Ubuntu поддержка до какого года
Обновлено: 03.07.2024
Публичная поддержка закончилась 30 апреля 2021 года. Предусмотрена расширенная поддержка, доступ к обновлениям бесплатен для 3 машин для пользователей сообщества и для пятидесяти машин членов Ubuntu Membership, для пользователей AWS, Azure и Google Cloud. В поддержку входят важные и критические обновления безопасности, она предоставляется до апреля 2024 года.
А я все еще сижу на убонту 10.04 с архивными репами, на ноутбуке 2005 года выпуска на пне м 512 мб ддр1 400мгц.
P.s А современные убунты/линуксы слишком разжирели и на таком железе работают не очень хорошо!
Насколько мне известно, эта расширенная поддержка не затрагивает десктопы. Ну то есть репозитории-то подключить можно, но свежего Firefox или типа того в них не будет.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ( 03.05.21 22:30:56 )Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 03.05.21 22:31:07 (всего исправлений: 1)
Эх, хорошая была версия. Я на одном из своих серверов держал его чуть ли не до последнего, мигрировал только в октябре прошлого года.
> А я все еще сижу на убонту 10.04 с архивными репами
В принципе, неплохая версия системы. Печалит только, что openssl 0.9.8. Если бы к релизу этого дистрибутива успели перейти на 1.0, было бы лучше.
Лично мне от старого дистра нужно:
- OpenSSL 1
- GTK 2.24 и Glib минимум 2.28
- Python 2.7
- Поддержка загрузки с ext4
- CUPS минимум 1.4 версии
- Поддержка X input 2 (для поддержки Raw Input в Wine)
- В идеале чтобы был KDE3
Под описание подходит openSUSE 11.4. Там даже был KDE3 в стороннем репо. Не идеально вылизанный, в отличие от 11.2, но всё такой же быстрый и уютный. Сейчас стороннего репо больше нет. Так что я продолжаю пользоваться системой, установленной ранее, и в которой всё уже установлено и настроено.
Зеня, а как же Слака? =)
Эх, а ведь я когда-то считал ее новомодным поделием для хипсторов.
Ubuntu 16 поддерживает snap. Snap позволяет поставить свежий браузер.
доступ к обновлениям бесплатен для 3 машин для пользователей сообщества
А что мне мешает разнести эти обновления на бесконечное множество машин? Если лицензия запрещает, то это ПО уже не может считаться свободным.
доступ к обновлениям бесплатен для 3 машин для пользователей сообщества
А что мне мешает разнести эти обновления на бесконечное множество машин? Если лицензия запрещает, то это ПО уже не может считаться свободным.
Этот же вопрос. Можно как нибудь открыть доступ к платным обновам?
Главное, чтобы 18.04 не сдохла, тогда придётся накладывать патчи на глобальное меню жирнолису самому
В AWS и 14.04 до 2022 года все ещё поддерживается, интересно, на их бесплатной основе можно себе сервер обновлений развернуть
Самая шустрая, ещё без systemd!
Мешает то, что не все содержимое пакетов под gpl. Особенно, artwork и прочий брендинг. Ну и, вообще, дистрибутив как композиция ПО, тоже является произведением, и может лицензироваться целиком на иных условиях, чем отдельные программные пакеты из него.
Этот же вопрос. Можно как нибудь открыть доступ к платным обновам?
Можно. Даже можешь за это не платить. Берёшь регистрируешься, как пионер.
Тебе дают бесплатный доступ к обновлениям на три машины и исходники к обновлениями.
Ты на основе этих исходников делаешь перепакованные бинарники без брендов и прочего. Тратишь на это своё время, и вот… Можешь создать легальное PPA «обновления для Васянов от Васянов без регистрации и СМС».
Ну та же схема что с CentOS и RHEL… была.
fornlr ★★★★★ ( 04.05.21 04:00:17 )Последнее исправление: fornlr 04.05.21 04:07:13 (всего исправлений: 1)
А что там по идее нужно свежее на дескопе? Ядро, systemd/upstart -это есть в esm. Пакеты с прикладным по - так есть snap, раз. Бинарные сборки, два. Официальные пакеты, три. А среды рабочего стола и иксы и так не бэкпортились уже три года де-факто.
Ядро то зачем менять если ноут тот же ? А так вообще согласен, после внедрения snap/flatpak на систему на десктопе плевать. И так все самое новое ставится.
mx__ ★★★★★ ( 04.05.21 09:47:29 )Последнее исправление: mx__ 04.05.21 09:48:25 (всего исправлений: 1)
У меня на одной из оченьдавнопрошлых работ до сих по 8.04 стоит как сервер kvm
Вообще, хотя там systemd по умолчанию, есть возможность использовать upstart, причем даже в boot-menu есть такие пункты из коробки.
Можно. Даже можешь за это не платить. Берёшь регистрируешься, как пионер.
Всмысле? Простая регистрация без всяких подтверждений? А при чем здесь исходники? После регистрации мне дадут доступ к ppa чтобы просто скачивать?
Всмысле? Простая регистрация без всяких подтверждений? А при чем здесь исходники? После регистрации мне дадут доступ к ppa чтобы просто скачивать? И скачивать, и Source.tar.gz… Единственное, что тебе не дадут - это техподдержку. А соберешься делать свое - выпили упоминиания Ubuntu и назови SamovarOS…
Всмысле? Простая регистрация без всяких подтверждений? А при чем здесь исходники? После регистрации мне дадут доступ к ppa чтобы просто скачивать?
И скачивать, и Source.tar.gz… Единственное, что тебе не дадут - это техподдержку. А соберешься делать свое - выпили упоминиания Ubuntu и назови SamovarOS…
слишком разжирели и на таком железе работают не очень хорошо!
на ноутбуке 2005 года
Можно подумать твоя 10.04 не разжирела и будет нормально работать на ноутбуке 1995го года.
gremlin_the_red ★★★★ ( 04.05.21 16:12:31 )Последнее исправление: gremlin_the_red 04.05.21 16:12:48 (всего исправлений: 1)
Вот блин, так лень обновлять свою 7.04
Можно подумать твоя 10.04 не разжирела и будет нормально работать на ноутбуке 1995го года. А чему там жиреть? Ядро 2.х, инициализатор - тот же Init/Upstart, графика - такие же иксы, среда - тот же второй гном. Что там такое жирное завезли в 10.04?
Можно подумать твоя 10.04 не разжирела и будет нормально работать на ноутбуке 1995го года.
А чему там жиреть? Ядро 2.х, инициализатор - тот же Init/Upstart, графика - такие же иксы, среда - тот же второй гном. Что там такое жирное завезли в 10.04?
Запусти на железе 1995го года, узнаешь.
Запусти на железе 1995го года, узнаешь. Да все такое же…
Запусти на железе 1995го года, узнаешь.
Все то же самое
Ну-ну. Просто напомню характеристики топового ноутбука 1995го за $5300 — Pentium 90, 16 MB EDO DRAM, 1.3GB IDE HDD. Удачи запустить на этом убунту 10.04
Ну на таком никакая Ubuntu не должна по идее работать. Потому что с 2000 по 2010 особых изменений в Linux не было. Ни RPM, ни третьих гномов, ни системдов, ни логиндов, ни вяленых - ничего не было.
Потому что с 2000 по 2010 особых изменений в Linux не было
Просто в 1999 я сидел в линуксе на компе с 32мб рам, и мне хватало сделать курсовую в StarOffice. А в 2010 у меня система после старта занимала 160 мб из 2 гиг без какого-либо софта. Впрочем, в процентах это меньше, из 32-х система после старта жрала 12, то есть процентов 20, а стала 160/2048, то есть
8%, ну а сейчас вообще лафа, из 16 гиг занято никак не больше 600 метров, то есть процента 4. С каждым годом жор динукса относительно актуального железа только уменьшается.
относительно актуального железа только уменьшается.
А вот нужен ли Linux на
учитывая, что Linux ничего не умеет?
какая разница на каком «железе»
Не трынди будь ласка за СтарОфис, га? Есть такой CD - Linux office’98. Там лежит SO4. его надо еще умудриться поставить, недостающие пакеты валяются где-то на задворках диска, в далеких директориях. Так вот, это нелокализованное несчастье, очень долго запускалось на 32МБ ОЗУ и процике класса пентиум 100 - ну очень долго, так же оно быстро падало в корку.
Какой ты SO пользовал в 99 году?
Со стороны Red Hat Enterprise Linux тебе приветвенно помахивают еще поддерживаемые ESRки Firefox с соответствующими версиями NSS. Знаешь как крипово наблюдать свежий Firefox на каком-нибудь RHEL 6?
А что, у RHEL'a есть еще и GUI? В жизни не видел его. Ну тоесть я догадывался что наверное такое возможно, но вот что бы вот так вот в живую прочитать человека который видел гуй RHELа. ;-)
Гуй сегодня есть даже у лфс.
Я тоже по пальцам могу пересчитать, сколько раз я его видел, а я в Red Hat работаю =D Но он есть, а значит и спросом пользуется.
На старом железе умений Linux может быть и достаточно.
Слаку не пробовал. А вообще моя любимая openSUSE это 11.2. Версия 11.1 была неудачная, однако на её основе сделали SLES 11. Вычистили кучу багов. И версия 11.2 получилась хорошей. С возможностью загрузки с ext4, кстати.
Начиная с версии 11.3 началась какая-то странная фигня. В этой версии системы решили полностью перелопатить SPEC-файлы (что, наверное, хорошо), отказались от HAL, а в 11.4 появился Systemd в качестве опции.
Последние нормальные суси это 11.4 и 12.1. Первая - последняя на GNOME2, вторая - последняя не на Systemd. И хоть последняя без Systemd это 12.2, но там уже не грузится ядро Xen с SysVinit, и не работает /etc/init.d/xdm stop. Уже начали всё ломать в пользу Systemd.
> Знаешь как крипово наблюдать свежий Firefox на каком-нибудь RHEL 6?
Сборочки бы под CentOS 6 ) Да ещё бы с поддержкой VA-API
Ну так я про пенек м 2005 года специально сказал. А про 1995 я, если не заметно, не слово не упомянул…
Я пользуюсь Ubutnu Xenial Xerus 16.04.6 LTS. На сайте написано, что окончание срока поддержки апрель 2021 года.
Знаю что не скоро, но просто хотел узнать, что будет если закончится срок ?
Можно ли будет также полноценно пользоваться ОС?
Или можно как то обновиться до новой версии без потери данных ?
В чем различие ОС с поддержкой и без поддержки ?
Или можно как то обновиться до новой версии без потери данных ?
Можно.
Ставите новую версию начисто, но при этом не форматируете раздел "home".
Данные и некоторые настройки программ сохранятся. Нужно будет только установить эти программы снова.
Ничего не будет, кроме прекращения выпуска обновлений для установленного на компе софта.
Обновление на новую версию без проблем, но при этом может сломаться что-нибудь, так что лучше чистую установку делать.
Переходите на роллинг-релизные ОСи, например Arch Linux.
Знаю что не скоро, но просто хотел узнать, что будет если закончится срок ?
Просто интересно - а как вы себе представляете альтернативу? ;)
На самом деле - ничего опасного в использовании сейчас хоть 14.04, хоть 12.04, на практике нет. Просто установить на эту систему какой-нибудь Вайбер может не получиться. Так что у вас понемногу начнут копиться к ней претензии, и вы сами захотите обновиться.
При обновлении могут быть проблемы с драйверами - как правило, это проприетарные дрова видео. В остальном - сколько обновлял 16.04 на 18.04, проходило без сучка без задоринки. Пользователи даже работать в это время не прекращали ;)
Ну не знаю, по мне, лучше сделать полный бэкап системы и обновится до 18.04. Если что-то пойдёт не так -установить начисто, а Home достать из бэкапа. В случае успеха меньше телодвижений, в случае не упеха-ничего не теряете. Кст. у 18.04 10 лет поддержки для декстопа
Перенести home это наименьшая из проблем. Главная проблема обновлений между релизами - перенос системных настроек, когда меняются даже не версии программ а сами программы (подсистема запуска служб, например, а у вас там 100500 своих рукописных напихано). В этом случае придется вручную все это поднимать заново.
Если не обновлять, перестают работать штатные репозитарии, т.е. система работать будет но установка новых программ может быть затруднена, помню у меня работала то ли 14-ая версия то ли 12-ая (причем работало все хорошо пока диск помирать не стал), вот обновить их уже была проблема, штатные службы обновления не работали (нужные адреса уже не отдавали ожидаемые скрипты), в теории можно было бы поднять свои репы всех промежуточных ревизий и последовательно обновляться, но реально проще было переустановить с нуля.
просто хотел узнать, что будет если закончится срок ?
Ничего :) Возможно, к некоторым пакетам перестанут выпускать обновления.
Или можно как то обновиться до новой версии без потери данных ?
В обновлениях и работе саппорта. Саппорт перестанет отвечать на вопросы толком и начнет бесперестанно рекомендовать перейти на новую версию :)
Сanonical предоставляет дополнительную поддержку в рамках программы Extended Security Maintenance (ESM). Для корпораций она доступна при платной подписке Ubuntu Advantage, но бесплатна для личного использования на трёх машинах максимум. Для участников сообщества Ubuntu, безвозмездно участвующего в разработке дистрибутива, количество машин увеличивается до 50 штук.
На данный момент ESM-поддержка действует для 64-битных версий 14.04 Trusty Tahr, последней версии с системой инициализации upstart, и 16.04 Xenial Xerus, последней версии с интерфейсом Unity 7. Если у LTS-версии заканчивается срок поддержки, Canonical обычно сразу заявляет в блоге о введении ESM для неё.
Таким образом общий срок поддержки LTS-версий при выполнении манипуляций составит 10 лет: Ubuntu 14.04 ESM будет поддерживаться до апреля 2024 года, а 16.04 ESM — до апреля 2026 года.
1. Регистрируемся в Ubuntu One
Раньше Ubuntu One представляла собой экосистему потребительских сервисов, а сейчас это просто система авторизации Canonical, в которой нужно зарегистрироваться для получения дополнительной поддержки.
2. Получаем токен
3. Привязываем систему к аккаунту
Предварительно нужно будет установить или обновить до последней версии пакет ubuntu-advantage-tools.
Останется только выполнить вышеупомянутую команду с сайта. Для удобства повторю её здесь:
Где [token] — токен, состоящий из цифр и букв разных регистров.
Всё, система снова находится под поддержкой. Количество пакетов, доступных к обновлению, увеличилось.
Если нужно увеличить число доступных к подключению машин, можно:
- Отключить ESM без отвязки аккаунта командой «sudo ua disable». Для повторного включения нужно ввести команду «sudo ua enable».
- Отвязать систему от аккаунта с помощью команды «sudo ua detach».
- Завести новый аккаунт.
Что это даст
Подключение дополнительной поддержки позволит и дальше получать обновления с исправлением критических уязвимостей и ошибок. Например, Canonical на прошлой неделе выпустила патч, удаляющий истёкший корневой сертификат IdenTrust DST Root CA X3. Патч распространяется не только на LTS-версии 18.04, 20.04, но и на ESM-версии 14.04, 16.04.
В репозиториях останется устаревшее программное обеспечение, однако ничто не мешает устанавливать приложения с помощью Snap или Flatpak.
Используете Ubuntu 16.04 LTS? Надеюсь, это не так, поскольку срок его службы подошел к концу 29 апреля 2021 года.
Что это обозначает? Откровенно говоря: никаких обновлений безопасности и никаких новых выпусков Mozilla Firefox через обычные репозитории Ubuntu. Если что-то критическое сломается в версии для настольных ПК, теперь она останется сломанной.
Ну вроде как. Видите ли, компании, которые не могут (или просто не желают) отказаться от этой версии Ubuntu, могут согласиться - то есть заплатить - на получение расширенной поддержки, известной как ESM. Ubuntu 16.04 ESM поддерживается до 2024 года с критическими исправлениями безопасности. Более подробную информацию о ESM можно найти на веб-сайте Ubuntu.
Однако ESM не предназначен для обычных пользователей настольных компьютеров. Сторонники Xenial должны вместо этого перейти на более свежий выпуск с долгосрочной поддержкой, такой как Ubuntu 20.04 LTS. Хотя он не поставляется с рабочим столом Unity по умолчанию, его все же можно установить из репозитория.
Ubuntu 16.04 LTS был интересным выпуском.
Это был последний LTS, который поставлялся с рабочим столом Unity, который включал улучшенный режим с низким энергопотреблением, отсутствие результатов онлайн-поиска по умолчанию и давно запрашиваемую настройку для перемещения средства запуска Unity в нижнюю часть экрана. Xenial был первым выпуском Ubuntu, который изначально поддерживал файловую систему ZFS; первый выпуск Ubuntu с поддержкой приложений Snap; и первый выпуск Ubuntu, поставляемый с программным инструментом GNOME вместо Центра программного обеспечения Ubuntu.
Примечательно, что Ubuntu 16.04 заняла второе место в нашем голосовании за лучший выпуск Ubuntu с 2010 по 2019 год. Если вы все еще используете этот выпуск, сообщите нам о своих планах обновления в комментариях.
Саня, ну в момент выхода юнити реально были некоторые проблемы.
Второй гном все. Форк в виде мате еще не был доделан. Третий гном был полным дерьмом (и из-за этого и перешли на юнити).
Кеды на любителя. Всякое lxde, xfce и другие были еще тоже так себе.
Год это наверное 12 был. Т.е ubuntu 12.04
Я с 12.04 на xfce или mate. Сильных проблем не заметил. Хотя может я просто не привередливый в плане ДЕ.
Саня, а на что перешёл после 12.04? На Mint? Я как пересел, так и до сих пор на нём.
посидел неделю на убунту 18.04, хрень а не диструбтив, ставтье винду 10 ltsb и не партесь
буквально вчера с чудиком одним спор был по поводу поддержки,ссыль эту же дал ему,ответ убил на повал,блог это хрень,раз в вики нет,значит не правда. вот так и живём.
Ярослав, ясно, я просто выпилил убунту с компа толи с 14.10, толи с 15)
Мне нравится, можно наконец сесть и не спеша в ней разбираться, а то каждый новый релиз что то кардинально новое впиливают/выпиливают, что маны и howto от предыдущих релизов не подходят.
Владимир, если вы хотите разобраться в системе лучше выбирайте арч. У них намного лучше документация и идеология больше способствует к меточному изучению поторохов, а не работа черного ящика из коробки.
Виктор, я хотел разобраться с целью продвижения ее как пользовательской ОС в конторе, а убунту как мне кажется самый юзерфрендли дистрибутив.
Владимир, юзерфрендли которое приписывают убунте это работа из коробки сразу после установки, без доп настроек.
Пользовательские впечатления (user experions) зависят в большей степени от DE. А его, как я уже говорил, сейчас везде можно поставить почти любое. Рабочие приложения вообще везде одни и те же.
Я надеюсь у вас пользователи не будут самостоятельно ставить приложения и прочие администрирование, так что они это юзер френдли даже не увидят.
Но у убунты есть темная сторона, это очень навернутая из коробки конфигурация. За простоту настройки Вы рискуете получить черный ящик который ведет себя не очень предсказуемо.
Виктор, хм, спасибо за развернутую критику. А по Debian теми же минусами обладает что и убунта?
Читайте также: