Windows mac linux java edition windows 10 with windows mr что лучше

Обновлено: 04.07.2024

Привет с вами Сергей Никонов. Я получаю большое количество вопросов и в этом видео я постараюсь ответить на популярный вопрос — какую операционную систему выбрать для веб-разработки?

Уже много много лет не утихают споры о том, что лучше Windows, Mac или Linux. И в этом нет ничего удивительного, потому что у каждой ОС есть свои плюсы и минусы.

Видео Windows, MacOS или Linux

Итак, начнем с Linux

Linux - обобщенное название, в честь программиста Линуса Торвальдс, который написал так называемое ядро операционной системы (в вкратце, ядро - важное звено в операционной системе, которое координирует работу всех запущенных программ).

Разновидностей операционных систем на базе Linux существует огромное количество, посмотрите например этот список из википедии.

Ты точно найдешь для себя любимый дистрибутив и одна из особенностей таких операционных систем, что ты можешь настроить и изменить систему полностью под свои нужды или даже выпустить свою операционную систему на базе линукс.

Например, ты можешь полностью изменить дизайн, сделать футуристический внешний вид, в лучших традициях фильмов в жанре cyberpunk. Или тебе привычен внешний вид Windows? Нет проблем, скачивай Linux Mint и у тебя будет привычный интерфейс.

Операционная система на базе Linux создана программистами для программистов.

Следующая часть статьи содержит информацию о программном обеспечении, использование которого, в злонамеренных целях запрещено законами большинства стран. Информация носит ознакомительный характер. Автор видео и текста не призывает нарушать законы вашей страны. Ответственность за использование в злонамеренных целях полученную далее информацию ложится полностью на вас.

Есть даже специальные дистрибутивы Linux для хакеров, один из самых популярных - это Kali Linux. В нем из коробки доступны программы для взлома Wi-Fi, программы поиска уязвимостей на сервере, различные брутфорсеры, программы для сканирования сети и много всего полезного, для специалистов по информационной безопасности.

Из плюсов всех дистрибутивов Linux стоит отметить наличие программы терминал. Эта невзрачная на вид программа позволяет полностью управлять компьютером, серверами и многие операции производить через терминал намного быстрее, чем через программы с графическим интерфейсом. Стоит заметить, что большая часть сайтов в интернете работает на серверах на базе Linux. И если ты повседневно используешь Linux, а также программу Терминал, у тебя не будет проблем управлять твоими сайтами через эту программу.

Кстати, если ты совсем незнаком с терминалом Linux, рекомендую пройти мой курс Linux/GIT/Hosting на сайте FructCode. В нем ты узнаешь основы работы с терминалом Linux для веб-разработчика, научишься подключаться к серверам хостинга, на которых будет размещен твой веб-сайт, а также узнаешь что такое контроль версий кода GIT и как его использовать.

А сейчас давайте рассмотрим плюсы и минусы использования Linux

Выбрав ОС на базе Linux, ты найдешь все необходимые программы для разработки.

И редакторы кода, например PHPStorm, один из моих любимых редакторов кода Visual Studio Code, о нем я кстати рассказывал в одном из своих предыдущих видео, ссылка есть в описании. Ты найдешь различные инструменты, например Docker и все, что связанно с разработкой.

Также выпускается достаточно большое количество аналогов программ как частными программистами, так и сообществом Linux. Да, еще одно из преимуществ Linux, что это свободная операционная система, пользоваться ей можно бесплатно, поддерживают Linux сообщества программистов и различные компании, как мелкие, так и крупные, например Microsoft.

Из минусов стоит отметить, что не все привычные тебе программы есть в Linux. Например, нет под Linux программы iTunes или в Linux нельзя напрямую установить программы от компании Adobe, например Photoshop, Illustrator и другие. Есть Steam под Linux, но не все игры из своего стима ты сможешь запустить.

Но не спеши ставить крест на этой операционной системе. Например Steam позволяет в Linux запускать некоторые игры в специальном режиме, без дополнительных программ. Для включения этого, пока еще экспериментального режима, в программе Steam нужно нажать буквально несколько кнопок в настройках и с высокой вероятностью, твоя любимая игра запустится в Linux

Что касается других программ и игр, для одних есть аналоги, например альтернативой iTunes для прослушивания музыки может быть не менее крутая программа и сервис под названием Spotify. Многие программы можно запускать с помощью специальной программы, которая называется Wine.

Простыми словами устанавливается программа Wine, скачивается необходимый exe-шник Windows программы и запускается через Wine. Некоторые программы имеют веб-интерфейс и работают в браузере.

Следующий минус Linux - это отсутствие драйверов для некоторых устройств. Но из плюсов стоит отметить, что драйвера под устройство может выпустить как производитель, так и Linux сообщество.

Из плюсов стоит отметить, что существуют Linux дистрибутивы, которые хорошо подходят для слабых компьютеров.

И да, если ты на каком-нибудь из форумов получишь совет, что лучший дистрибутив Linux - это собранный из исходников или рекомендацию ставить какую-нибудь Gentoo в качестве домашней ОС или все вместе, не трать свое время. Закончится это красными глазами и несколькими бессонными ночами. Но в Linux ты конечно прокачаешься, особенно в гуглении ошибок, типа Kernel panic. Ссылку на ОС Gentoo на всякий случай оставлю.

Операционная система MacOS

Следующая операционная система к рассмотрению - это MacOS.

Эта операционная система поставляется вместе с компьютерами компании Apple. Легально вы не сможете установить MacOS на ваш компьютер, если это компьютер не от Apple.

MacOS - это Unix-подобная операционная система. Простыми словами - это как Linux, только с закрытым исходным кодом, написанная и поддерживаемая только компанией Apple. Плюс в том, что если вы ранее работали в Linux, в MacOS вы найдете привычный терминал, который конечно будет немного отличаться, но функциональность и большинство команд будут как в Linux.

Под MacOS есть огромное количество программ, как для веб-разработки, так и для мобильной разработки под устройства iOS. Иными словами, если вы когда-нибудь заходите попробовать писать приложения для iPhone и публиковать их в App Store, без MacOS вы не сможете это сделать.

MacOS хорошо подходит под веб-разработку. Для этой операционной системы вы найдете все необходимые программы и инструменты. Если ты любишь поиграть в игры, в перерыве от написания кода, под MacOS портировано достаточно большое количество популярных игр.

Mac используют большое количество разработчиков по всему миру из-за надежности MacOS, удобных комплектующих, особенно клавиатуры MacBook удобны для печатания кода.

Из минусов стоит отметить - это цена. Маки достаточно дорогие. Тем не менее, мак служит долго, и при должном обращении на вторичном рынке остается долгое время востребован, поэтому продать БУ мак по выгодной цене не составит труда.

Операционная система Windows

Windows очень популярная операционная система и для Windows есть практически все программы, работает практически со всеми устройствами и в противовес этому минус, что из-за большой популярности под нее пишутся большое количество вирусов, бэкдоров, скрытых майнеров криптовалюты, рекламных программ.

Под Windows есть всевозможные редакторы кода, инструменты для разработки, как и в Linux, но у них есть свои особенности и минусы. Например, если у вас Windows Home, вам потребуются дополнительные действия при работе с Docker или функционал некоторых инструментов для разработки не будет полноценно работать.

Windows часто поставляется вместе с компьютером, однако со временем текущая редакция Windows вам может не подойти для некоторых задач и придется покупать нужную редакцию Windows.

Какая операционная система быстрее и лучше? Сегодня мы ответим на этот вопрос и сравним три ведущие ОС: Windows 10, MacOS, Linux. Посмотрим на них в синтетический тестах и в играх.

Виды операционных систем

На рынке доминируют три семейства систем: Windows, Mac OS и Unix-подобные а именно gnu linux. Да доля этих продуктов далеко не ровная и это делает сравнение еще интереснее.

Ведь за весь жизненный цикл данные продукты претерпели огромное количество изменений, улучшений и даже перерождений у каждой был долгий путь. Но сейчас меня интересует конечный результат, апогей каждой операционки а именно последняя сборка Windows 10, MacOS Catalina и Linux. С первыми двумя все предельно просто а вот linux это многообразие сборок не похожих друг на друга.

Для теста взяли три самые популярные среди пользователей linux дистрибутива это Manjaro, Mind и конечно Ubuntu они стабильнe и имеют нужные библиотеки для запуска тестов и игр. Хочу заметить все системы находятся в стоке скачаны с официального сайта и установлены. Никаких дополнительных улучшений не производилось оптимизации не было все родное.

Тестовый стенд

Тестировать буду на моем основном ПК ведь главная задача без проблем запускать любую из этих операционок. C Windows и linux проблем мало у кого возникает, а вот Mac os запустить как родную, возможно далеко не на каждом железе, но у меня в силу нужды работы на Mac сборка соответствующая. Выбирал железо я сам и на него сегодня без усилий встают последний версии операционки от Аpple. Работают они стабильно на столько насколько это вообще возможно без паники ядра и прочих мракобесий.

Характеристики системы

Процессор i7 четвертого поколения 4790;
Материнская плата Asus impact 7 ;
Видеокарта RX 570 на 4 гигабайта от msi ;
Оперативная память ddr3 corsair 2 планки по 8 гигабайт ;
Ssd патриот на 480 для системы ;
3 терабайтный винт для файлов ;
600 ваттный блок питания ;
Водяное охлаждение на процессор ;
24 дюймовый full hd монитор.

Да ПК средненький, наверное, даже ниже среднего, народный так сказать, что для экспериментов в самый раз на такую сборку любая с тестированных операционок устанавливается за считанные минуты.

Время установки операционной системы

На первом месте Linux установка в среднем 4-5 минут и занимает он около 10 гигабайт свободного пространства далее Windows 10 7 минут и 20 гигабайт на диске и 15 минут ушло на установку MacOS Catalina занимает она почти 15 гигабайт.

Время запуска системы

По запуску систем ситуация следующая самая быстрая в загрузке Windows 10 8 секунд далее за 10 секунд загружается linux и на последнем месте mac os около 13 секунд. В самих же свеже установленных системах все работают быстро и отзывчиво никакого дискомфорта не вызывает.

Сравнение Windows, Linux, Mac OS в синтетических тестах

Переходим к тестовой части синтетика а именно к известному benchmark-ку geekbench 5 он имитирует реальные сценарии нагрузки на центральный процессор и тестирует как одна ядерную так и многоядерную производительность результаты следующие.

Если mac os и windows показывают одинаковую производительность то тест в linux имеет на моём процессоре самый высокий результат. Преимущество 5 процента в однопотоке и 6 в многоядерке. Кстати именно на linux ставят рекорды по тестам процессоров и не только в geekbench.

GPU тесты с емть разных цен и картина повторяется

Явный лидер linux 4 из 7 тестов с лучшим результатом второе место делят mac os и Windows.

Benchmark Heavane здесь если прогнать тест в OpenGL то результат windows и linux паритетный mac os здесь отстает на 5 процентов.

Но если мы задействуем windows directrix то ситуация кардинально меняется и windows уже лидирует аж на 16 процентов в сравнении с линуксом и на 20 процентов с mac os.

Кстати следующий тест Benchmark 1.0 Valley еще раз это подтверждает.

Между тремя системами на OpenGL разницы практически нет но на directrix windows опять вырывается вперед на 10 процентов.

Сравнение Windows, Linux, Mac OS в играх

Синтетические тесты имеют не так много общего с реальной производительностью в играх так что тестировать нужно и в них. Взяли немного проектов в одном старенькие на которых вышли всевозможные патчи и заплатки.

Tomb Raider игра которая очень давно находится в библиотеке каждой из систем и удобно что она имеет встроенный бенчмарк выкручиваем все на максимум отключаем вертикальную синхронизацию и получаем результаты которые полностью отличаются от тестовых программ.

На первом месте идет винда с большим отрывом далее linux и замыкает mac os аж с двух кратным отставанием.

Следующая нативная игра со встроенным бенчмарком Metro 2033 redux тест c двумя прогонами и суммированием результатов.

Dota 2 максимальные настройки и аналогичная картина, что интересно вырвавшуюся винду понять можно ведь при тестах использовался api directx но linux с mac os используйте OpenGL и если в синтетике разница незначительна то в играх она огромна. Та же самая картина в counter-strike хотя есть проекты где mac os выигрывает у linux, например, в War Thunder тест open gl на трех системах с максимальными настройками.

Лидер неизменн но mac os показывает лучшие результаты во всех тестах без исключения не всегда разница значительна но факт есть факт таких проектов немного в основном linux быстрее в играх чем mac os особенно в портированных.

Кстати MacOS Catalina это 64 битная операционная система и единственно из тестируемых без поддержки 32-битных приложений соответственно многие старые игры и программы на ней попросту не запускаются так что при обновлении или переходе желательно это учитывать.

Выводы можно сделать следующее

Все три системы комфортны для работы, но windows безоговорочный лидер в игровой среде не только из за того что на этой системе огромное количество проектов, но и производительность в них выше чем у конкурентов причем значительно. Из-за тотальной доминации на рынке это направление развивается лучше чем у других.

Linux прекрасен в процессора зависимых приложениях в этом ему нет равных, так же как и нет равных в безопасности это отличная а кто муже бесплатная система. Linux сегодня не пугает обычных пользователей и люди сами переходят на эту ОС даже для домашнего использования.

Ну и MacOS Catalina красивая удобная простая, но в сегодняшнем сравнении самая слабая операционная система как в играх так и в тестах.

Спасибо за внимание всем удачи пока.

Для начала отметим важный момент – не существует ОС с названием Linux: этим словом (а ещё точнее, сочетанием слов GNU/Linux) называется ядро, базовый компонент, тогда как надстройки над ним зависят от дистрибутива или даже желания пользователя. Windows 10 же является полноценной операционной системой, которая работает на ядре Windows NT. Поэтому в дальнейшем под словом Linux в настоящей статье следует понимать именно продукт на базе ядра GNU/Linux.

Требования к аппаратным мощностям компьютера

Первый критерий, по которому мы сравним эти две ОС – системные требования.

Windows 10:

Процессор: архитектура x86 с частотой не менее 1 Ггц;
RAM: 1-2 Гб (зависит от разрядности);
Видеокарта: любая с поддержкой технологии DirectX 9.0c;
Место на жестком диске: 20 Гб.

Linux:
Системные требования ОС на ядре Linux зависят от надстроек и окружения – например, самый известный дружелюбный к пользователям дистрибутив Ubuntu в состоянии «из коробки» имеет следующие требования:

Процессор: двухъядерный с тактовой частотой не менее 2 Ггц;
ОЗУ: 2 Гб или более;
Видеокарта: любая с поддержкой OpenGL;
Место на HDD: 25 Гб.

Как видим, почти не отличается от «десятки». Однако если использовать то же ядро, но уже с оболочкой xfce (такой вариант называется xubuntu), то получаем следующие требования:

CPU: любой архитектуры с частотой 300 МГц и выше;
Оперативная память: 192 Мб, но желательно 256 Мб и выше;
Видеокарта: 64 Мб памяти и поддержка OpenGL;
Пространство на жестком диске: не менее 2 Гб.

Уже сильнее отличается от Виндовс, при этом xubuntu остаётся современной user-friendly OS, и подходит для использования даже на старых машинах возрастом больше 10 лет.

Возможности настройки

Многие критикуют подход Microsoft к кардинальному пересмотру интерфейса и настроек системы в каждом мажорном обновлении «десятки» – часть пользователей, особенно неопытных, путается и не понимает, куда подевались те или иные параметры. Делается это, по заверениям разработчиков, ради упрощения работы, но на деле часто получается противоположный эффект.

В отношении же систем на ядре Линукс закрепился стереотип, что эти ОС «не для всех», в том числе и вследствие сложности настройки. Да, некоторая избыточность в количестве конфигурируемых параметров присутствует, однако после короткого периода знакомства они позволяют гибко подстроить систему под нужды пользователя.

В этой категории однозначного победителя нет – в Windows 10 настройки расположены несколько бестолково, но их количество не слишком большое, и запутаться сложно, тогда как в Linux-based системах неопытный пользователь может надолго зависнуть в «Диспетчере настроек», но расположены они в одном месте и позволяют тонко подстроить систему под свои нужды.

Безопасность использования

Для некоторых категорий юзеров вопросы безопасности той или иной ОС являются ключевыми – в частности, в корпоративном секторе. Да, безопасность «десятки» выросла в сравнении с предыдущими версиями главного продукта Microsoft, но эта ОС всё равно требует наличие хотя бы антивирусной утилиты для периодического сканирования. Кроме того, некоторых пользователей смущает политика разработчиков по сбору пользовательских данных.

Со свободным ПО совсем другая ситуация. Во-первых, шутка о 3,5 вирусах под Линукс недалека от истины: зловредных приложений под дистрибутивы на этом ядре в сотни раз меньше. Во-вторых, у таких приложений для Linux намного меньше возможностей навредить системе: если не используется доступ в корневой каталог, также известный как root-права, вирус практически ничего не сможет сделать в системе. Кроме того, в этих системах не работают приложения, написанные под Виндовс, так что вирусы с «десятки» для Линукс не страшны. Одним из принципов выпуска ПО под свободной лицензией является отказ от сбора пользовательских данных, так что и с этой точки зрения безопасность Linux-based великолепная.

Таким образом в плане безопасности как самой системы, так и пользовательских данных, ОС на ядре GNU/Linux намного опережают Windows 10, и это без учёта специфических Live-дистрибутивов вроде Tails, который позволяет работать, почти не оставляя следов.

Программное обеспечение

Самая важная категория сравнения двух операционных систем – наличие софта, без которого сама ОС почти не имеет ценности. Все версии Windows любимы пользователями в первую очередь за обширный набор прикладных программ: подавляющее большинство приложений в первую очередь пишется именно для «окон», и только потом под альтернативные системы. Конечно, есть и специфические программы, которые существуют, например, только в Linux, но Виндовс предоставляет им те или иные альтернативы.

Впрочем, жаловаться на отсутствие софта для Линукс не стоит: на эти ОС пишется множество полезных и, что немаловажно, совершенно бесплатных программ под практически любые нужды, начиная от видеоредакторов и заканчивая системами для управления научным оборудованием. Стоит, однако, заметить, что интерфейс у таких приложений порой оставляет желать лучшего, и аналогичная программа на Виндовс банально удобнее, пусть и более ограничена.

Сравнивая программную составляющую двух систем, мы не можем не обойти вопрос об играх. Не секрет, что Windows 10 сейчас является приоритетной для выпуска видеоигр для платформы PC; многие из них даже ограничены именно «десяткой» и не заработают на Виндовс 7 и даже 8.1. Обычно запуск игрушек не вызывает никаких проблем, при условии соответствия характеристик компьютера хотя бы минимальным системным требованиям продукта. Также под Виндовс «заточена» платформа Steam и аналогичные решения от других разработчиков.

На Linux дела обстоят несколько хуже. Да, выпускается игровое ПО, портированное под эту платформу или даже с нуля для неё написанное, но количество продукции не идёт ни в какое сравнение с системами Windows. Также существует интерпретатор Wine, который позволяет запускать на Линукс программы, написанные для Виндовс, но если с большинством прикладного софта он справляется, то с играми, особенно тяжелыми или пиратскими, могут возникать проблемы с производительностью даже на мощном железе, или же они не будут запускаться вовсе. Альтернативой Вайну является оболочка Proton, встроенная в Linux-версию Стима, но и она далеко не панацея.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в плане игр Windows 10 имеет преимущество над ОС на базе ядра Linux.

Кастомизация внешнего вида

Последний как по важности, так и популярности критерий – возможности персонализации внешнего вида операционной системы. Настройки Windows в этом смысле ограничиваются установкой темы, которая меняет цветовую и звуковую схемы, а также обои «Рабочего стола» и «Экрана блокировки». Кроме того, существует возможность заменить каждый из этих компонентов по отдельности. Дополнительные возможности кастомизации интерфейса достигаются сторонним программным обеспечением.

ОС на базе Linux более гибкие, и персонализировать можно буквально всё, вплоть до замены окружения, которое здесь исполняет роль «Рабочего стола». Самые опытные и продвинутые пользователи могут вообще отключить все красивости для экономии ресурсов, и пользоваться командным интерфейсом для взаимодействия с системой.

По этому критерию нельзя определить однозначного фаворита между Windows 10 и Linux: последний более гибок, и позволяет обходиться системными средствами, тогда как для дополнительной кастомизации «десятки» не обойтись без установки сторонних решений.

Что выбрать, Windows 10 или Linux

По большей части параметров ОС GNU/Linux выглядят предпочтительнее: они более безопасны, менее требовательны к аппаратным характеристикам, под эту платформу существует множество программ, которыми можно заменить аналоги, существующие только на Windows, в том числе и альтернативные драйвера для тех или иных устройств, а также возможность запуска компьютерных игр. Нетребовательный дистрибутив на этом ядре может вдохнуть вторую жизнь в старый компьютер или ноутбук, который уже не подходит для новейшей Виндовс.

Но важно понимать, что окончательный выбор стоит делать, исходя из поставленных задач. Например, мощный компьютер с хорошими характеристиками, который планируется использовать в том числе и для игр, под управлением Linux вряд ли в полной мере раскроет свой потенциал. Также без Виндовс не обойтись, если критически важная для работы программа существует только под эту платформу, и не работает в том или ином трансляторе. Кроме того, для многих пользователей ОС от Майкрософт более привычна, пусть переход на Линукс сейчас менее болезненный, чем 10 лет назад.

Как видим, пусть Linux и выглядит лучше Windows 10 по некоторым критериям, выбор операционной системы для компьютера зависит от целей, для которых он будет использоваться.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

У каждой операционной системы есть свои поклонники. Mac, Windows и Linux соревнуются между собой, приводя свои аргументы и плюсы использования. Что выбрать, пользователь решает индивидуально для себя. Недавно мы писали о преимуществах Windows и Mac. Поэтому сейчас Информатор Tech решил сделать небольшое заключение «трилогии», и сравнить все плюсы и минусы трех операционных систем.

Windows

Совместимость. Практически любая программа либо работает, либо имеет аналоги под Windows. Драйверы есть для любых устройств. Много игр.
Поддержка. С учетом того, что большинство людей пользуются Windows – найти кого-то способного помочь разобраться с практически любой задачей не составит труда. Компания Microsoft предлагает отличную поддержку, поэтому программы легко устанавливать. А вот, например, с Linux подобной поддержки не достать.
Доступность. Если вы достаточно продвинутый пользователь Windows, тогда знаете, что у него очень много полезных функций. Интерфейс весьма дружественный, понятен на интуитивном уровне, в нем сможет разобраться даже новичок.

Вирусы. Большинство вирусов нацелены на Windows. Придется покупать или пользоваться бесплатным антивирусом, постоянно обновлять, следить за тем, какой антивирус лучше или хуже справляется с поставленной задачей.
Скорость. «У нас на самолете есть бассейн, теннисный корт, ресторан и диско площадка. А теперь давайте попробуем взлететь со всей этой хр*нью». Знакомое выражение? Windows съедает очень много ресурсов. В нем масса лишнего для обычного пользователя, и естественно, не профессионал не сможет разобраться что лишнее, а что нет.
Цена. Если вы однажды купили Windows, тогда после каждого большого релиза придется покупать его заново. Исключением стала только 10 версия со временным бесплатным обновлением. Если сравнивать с Mac и Linux , то здесь вы просто скачиваете обновления бесплатно.

Mac OS

Вирусы. В этой операционке их практически нет.
Надежность. Система была написана под конкретные «железные» наборы (конфигурации компьютеров). Исходя из этого, функционирует система так, как должна, и редко ломается.
Оптимизация ПО. Конечно, приложений существует не так много, но они пишутся для идеальной совместимости с системой, и в итоге Mac OS работает стабильно намного дольше, чем другие, при этом ресурсы расходуются рационально.
Дизайн. Нечего кривить душой – выглядит Mac часто лучше PC (но здесь надо помнить, что операционные системы - это лишь начинка, и никто, кроме Apple, не создает свои устройства). Внешне многие устройства Apple выигрышно выделяются среди конкурентов.

Цена. Раньше в этой графе можно было написать: «посмотрите, что вы покупаете из начинки для Мака, и что за ту же цену вы можете взять для ПК», но сейчас все стало более размеренным. Mac все еще дороже в соотношении цена-начинка, но уже не настолько как раньше. Однако это компенсируется отличным качеством.
Внутренняя начинка. Apple, имея огромные возможности, постоянно игнорирует общепринятые стандарты, использует собственные и навязывает пользователям. Как результат – меняя устройство, пользователь должен привыкать к особенностям использования.
Физический компьютер. Как было сказано, Mac OS рассчитана на конкретные конфигурации, и потому крайне не рекомендуется устанавливать ее на компьютер не из семейства Apple. Это не значит, что она не будет работать. Будет, но придется повозиться с настройками.
Совместимость. Количество программ, написанных под Mac, сильно уступает количеству программ под Windows. Точнее сказать, любые программы для Mac можно найти в App Store, но большинство из них платные и не такие удобные, как в Windows.

Linux

Один из самых важных плюсов Linux – малые технические требования. Этой системе достаточно одного ядра процессора и от 256 до 512 МБ оперативки для того, чтобы работать. Места на диске система занимает очень мало. Linux можно даже с флешки запустить на ПК. Windows в этом плане куда более прожорливый.
Цена. Много дистрибутивов бесплатны. Вы можете установить и внести свою лепту в разработку. Полностью модифицировать систему под себя. Естественно, для этого вам нужно понимать, что и зачем вы делаете. Здесь множество бесплатных программ и аппликаций. Возможно, поэтому систему предпочитают программисты.
Разнообразие. Версий – масса. Дело в том, что Linux – только ядро. Чтобы его использовать, необходимо много дополнительного софта. Существует порядка сотни разных дистрибутивов. Учитывая их количество, вы можете быть уверены – найдется тот, который восполнит все ваши потребности. Пожалуй, самыми популярными являются Ubuntu, Fedora, CentOS и Mint.
Простое применение. Некоторые дистрибутивы достаточно просты в использовании. Есть специальные с графическим интерфейсом – та же система Ubuntu, где имеется такой же рабочий стол, и файловый диспетчер, все как в обычной системе. Особых знаний не нужно.
Вирусы. Их также, как и в Mac, практически нет.

Совместимость. Если вкратце, можно посмотреть тот же пункт для Mac. Здесь все менее однозначно, так как очень много софта с открытым кодом, где можно вносить свои изменения. Это требует много времени и усилий. Бывают моменты, когда драйверов для ваших устройств не существует, и их нужно либо писать самому с нуля, либо использовать что-то подходящее под все типы данного устройства. Естественно функциональность устройств от этого страдает.
На Linux очень мало игр, поэтому геймеры предпочитают Windows.

Сравнение Windows и Linux

Исторически слово «Linux» означает ядро операционной системы. Операционные системы на основе ядра Linux, утилит проекта GNU исторически называют GNU/Linux, но в последнее время имя упрощают до «Linux», что не везде приветствуется.
Linux – это не определенная OS, их более 600, среди них есть те, которые отличаются друг от друга значительно, а некоторые совсем немного.
И Windows, и Linux поставляются в различных конфигурациях. Особенно Linux, для которой существует огромное количество вариантов, некоторые из них предназначены для узкого круга задач.
Цена и широта технической поддержки различаются у разных поставщиков, а также в зависимости от версии и дистрибутива.
Производители оборудования могут устанавливать дополнительное ПО с операционной системой, которое делает доступные функции системы разнообразнее. Иногда они даже спонсируют продавца, снижая цену продукта для пользователя.
Данные, полученные от маркетинговых подразделений, и результаты тестирования, могут расходиться.
Microsoft распространяет Windows под разными лицензиями (закрытыми). Дистрибутивы Linux, со своей стороны, могут содержать проприетарные компоненты.

Сравнение по стоимости владения

В 2004 году компания Microsoft запустила маркетинговую кампанию под названием «Get the Facts», призванную обозначить преимущества Windows перед Linux. Было заявлено, что совокупная стоимость владения для Windows ниже, чем для продуктов с открытым кодом. Выводы, сделанные Microsoft, оспаривают другие авторитетные организации, например, компания Novell и английский IT-сайт The Register. Некоторые полагают, что неточности обусловлены тем, что в отчете примешаны цифры по UNIX и Solaris, а кроме того, подсчитана стоимость профессиональной поддержки Linux (профессиональная поддержка может потребоваться при производстве ПО, но не при использовании системы). Государственное агентство Великобритании по рекламе в 2004 году предупредило Microsoft, что формулировка «стоимость владения Linux в 10 раз выше, чем стоимость владения Windows Server 2003» не соответствует истине, так как серверное оборудование, выбранное в сравнении для Linux (с операционной системой Red Hat Enterprise Linux AS v.3, в «комплектации» Premium Subscription), было максимально дорогим, тогда как выбором для Windows была практически «голая» операционная система.

Для Microsoft Windows, из-за монопольной позиции и большого процента, на рынке постоянно выпускается огромное количество игр разных жанров. Распространяются в большинстве своем за оплату, но есть и бесплатные игры. Большое количество игр также объясняется тем, что Windows – наиболее популярная операционная система на настольных компьютерах. Для написания трехмерных игр для Windows обычно используются API DirectX и XNA (реже OpenGL). Для Linux существует меньше игр, но эта ситуация постепенно улучшается. Основной причиной является малый процент рыночного сегмента. В большинстве случаев, это также свободное программное обеспечение, однако и здесь встречаются проприетарные игры (игры, портированные из Windows). Наиболее популярными жанрами являются казуальные игры, шутеры от первого лица (в основном они написаны на свободных движках Quake, например Tremulous, Xonotic, Nexuiz, Urban Terror, Warsow, или же это портированные из Windows игры), а также стратегии. Разумеется, все это очень коротко, и для того, чтобы сопоставить все моменты, пожалуй, будет мало книги. Но можно сложить общее представление о каждой операционной системе и сделать индивидуальный выбор в пользу одной, а может и попробовать скомбинировать две-три операционки – на работе, дома, на отдыхе. Ранее мы расписывали 8 причин, почему стоит отдать предпочтение Apple Mac, а также приводили убедительные аргументы, почему ПК Windows лучше. Выбор за вами. Узнать еще больше актуальных новостей из мира технологий можно в нашем Telegram-канале и на Facebook.

Читайте также: