Windows vista drk что это

Обновлено: 02.07.2024

Как это было уже много раз с предыдущими версиями, в ожидании выхода Windows Vista сообщество пользователей и специалистов разделилось на несколько групп. Одна часть радостно встречает новую ОС, потому что она новая, красивее выглядит и предоставляет новые возможности и удобства. Другая часть (таких людей меньше, чем в любой другой группе) ждет новую ОС, потому что хорошо представляет себе ее преимущества, в том числе в удобстве и безопасности работы. Третья активно возмущается количеством «рюшечек» и «бантиков», только которыми, якобы, новая система и отличается от предыдущей версии, «неимоверным» количеством ошибок и сыростью этой новой ОС. И громогласно заявляет, что до выхода пакета исправлений, а еще лучше — второго пакета исправлений, Windows Vista появится на их компьютерах только через трупы владельцев оных. При этом в большинстве случаев те, кто относятся к третьей группе, и пальцем не ударят ради того, чтобы узнать, а какие, собственно, существуют различия между системами помимо интерфейса. Наконец, четвертая и самая многочисленная знает, что существует Windows, а детали ее не интересуют — какая есть на компьютере, такая и есть. Хотя, конечно, чем красивее, тем лучше.

Впрочем, как уже сказано, ничего странного в этом нет — подобная ситуация повторяется уже много лет с каждой очередной версией Windows. Наоборот, было бы странно, если бы что-то изменилось.

Пять лет — срок долгий, было опробовано, обдумано и отброшено множество вариантов интерфейса. Одной только кнопки «Пуск» было сделано несколько сотен. А что вы скажете о варианте интерфейса, при котором меню «Пуск», появляясь на экране, не перекрывает рабочий стол, который как бы откидывается назад и вправо?

Произошла смена концепций разработки, вызванная тем, что взаимосвязи между отдельными модулями, составляющими систему, стали чрезмерно сложными и с трудом отслеживаемыми.

Но все это теперь в прошлом, и «Ух ты», или как предпочитает говорить молодежь, «Вау», уже началось (рекламная кампания Windows Vista проходит под девизом The «Wow» starts now).

С чего начинается Vista? Конечно, с покупки дистрибутива. А прежде, чем купить, нужно выбрать редакцию системы (ситуацию, когда используется диск «Весь софт на одном DVD» рассматривать не будем, знатоки подобных ситуаций сами могут внести коррективы в этот рассказ). Таких редакций шесть. Пять из них показаны на рисунке, шестую, Starter Edition, самую дешевую и малофункциональную, здесь рассматривать не будем.

Три редакции предназначены для домашнего использования, две — для деловых применений. Самая старшая система, Ultimate, в отличие от Windows XP относится к классу домашних и предназначена в первую очередь для тех, кто пользуется одним и тем же компьютером и дома, и на работе (это, между прочим, до некоторой степени объясняет и установленную для нее цену, о которой ниже). Vista Home Basic — самая простая, и предназначена преимущественно для тех случаев, когда компьютер недостаточно мощный, чтобы в полной мере реализовать возможности Vista. Основной системой для дома должна стать Vista Home Premium. Она несколько дороже Home Basic, но содержит в себе практически весь функционал. Что касается версий для деловых применений… да ну их, это забота системных администраторов.

Вкратце остановимся на различиях между версиями. Отказавшись от Home Premium и выбрав Home Basic, вы теряете: возможность пользоваться новым интерфейсом Aero («аэро», о нем ниже), возможность записи DVD средствами системы, без привлечения сторонних программ, функциональность медиацентра (если установлен ТВ-тюнер, можно смотреть программы, записывать их по расписанию, получать программу телепередач через Интернет и пр. — см. статью о Windows XP MCE, опубликованную на ixbt).

Изменение языка интерфейса возможно и в остальных версиях установкой языковых пакетов (LIP), но если MUI дает возможность оперативно изменять язык, то при использовании LIP язык интерфейса можно изменить только установкой пакета или его удалением. То есть, дело это достаточно хлопотное.

Еще одной заманчивой возможностью Vista Ultimate являются так называемые дополнительные возможности Windows Ultimate (Windows Ultimate Extras). Это дополнительные программные компоненты, загружаемые с сайта Windows Update и доступные только пользователям этой редакции. Полный их состав пока не объявлен, но уже продемонстрированы: рабочий стол с воспроизводимым на нем видеоизображением и средство обработки фотографий. Будет среди дополнений и возможность запуска виртуальных машин.

Подробное описание функциональности версий было размещено на сайте ранее.

Замечание для владельцев ТВ-тюнеров. Не думайте, что Vista всеядна и будет работать с любой, даже самой дешевой железякой, в которую втыкается телеантенна, вовсе нет. Ничто не мешает вам использовать тюнер в Vista точно так же, как вы используете его в ХР, то есть, запуская программу, входившую в комплект поставки или добытую иными путями. Но Vista более разборчива. Она признает тюнер своим только в том случае, если в тюнере имеется аппаратное кодирование MPEG-2. Некоторые разработчики, правда, сумели обойти это ограничение, добавив функцию кодирования в драйверы устройства. Но такое решение не устраняет причины, из-за которой требование аппаратного кодирования и было введено.
Если вы были или являетесь владельцем ТВ-тюнера из нижнего ценового диапазона, то наверняка видели в документации требования к процессору. И эти требования были тем выше, чем выше качество изображения. Ведь кодирование видеосигнала требует достаточно большой вычислительной мощности. А Windows Vista может одновременно записывать сразу две передачи, если установлено два тюнера. К тому же запись по расписанию может включиться в тот момент, когда компьютер занят какой-либо ресурсоемкой задачей, игрой, например. И что тогда, делать три дела сразу и все три — кое-как? Чтобы фоновая запись телепередач и работа оказывали как можно меньшее влияние друг на друга и было введено требование аппаратного кодирования.

После того, как нужная редакция выбрана, можно идти в магазин за коробкой, но перед этим нужно проверить содержимое кошелька. Поскольку Microsoft не продает свои продукты конечным пользователям, она указывает только рекомендуемую цену, а фактическая цена покупки может довольно заметно отличаться и в меньшую, и в большую стороны. Рекомендованная цена Home Basic — 199 долларов, Home Premium — 239, Ultimate — аж 399! Русские версии дешевле процентов на 20. Можно сэкономить немалую сумму, если у вас уже есть легальная копия Windows XP или Windows 2000. Обновление обойдется примерно вдвое дешевле покупки полной версии. Еще меньше стоят ОЕМ версии, которыми можно воспользоваться, если вы решите собирать компьютер сами.

Если вы купите коробку (полную или обновление), то обнаружите в ней два диска, один с 32-разрядной версией системы, второй - с 64-разрядной. Какую именно ставить — выбор за вами. А нужная редакция будет выбрана непосредственно при установке в зависимости от того, какой ключ вы введете.

При первом взгляде на Windows Vista сразу привлекает внимание новый интерфейс и его трехмерная разновидность — «аэро» (в Home Basic, как уже упоминалось, отсутствует). Если видеоадаптер в вашем компьютере относительно новый, то есть модель (а не конкретный экземпляр) выпущена не больше двух-трех лет назад, то края окошек оказываются прозрачными. При наведении указателя мыши на кнопку панели задач всплывает экранчик, в реальном времени показывающий содержимое данного окна, даже если оно свернуто или закрыто другими окнами, а при нажатии клавиш Win+Tab окошки выстраиваются друг за дружкой, причем, опять же, каждое из них отображается в реальном времени, а не статичной картинкой.

Изображение на экране тоже должно радовать глаз обладателя компьютера, и что бы там ни говорили поборники аскетического интерфейса, реалии рынка берут свое — надо угодить требованиям основной массы покупателей.

Впрочем, суровая простота тоже не забыта — можно сменить оформление интерфейса на классическое. На большей части функциональности это не скажется, но о преимуществах «аэро» придется забыть. Еще одна потеря, парадоксальная на первый взгляд и вполне закономерная на деле, — некоторое снижение скорости работы. Казалось бы, снизив количество работы по прорисовке интерфейса, мы должны получить выигрыш. На самом деле, получается проигрыш, поскольку, снизив суммарное количество работы, мы перекладываем ее всю на плечи центрального процессора.

Впрочем, лазить по меню вовсе не обязательно. Можно набрать в нижнем окошке несколько букв из названия программы или команды, система «прошерстит» список и оставит в нем лишь команды, соответствующие запросу (аналогичный механизм реализован в проводнике и в панели управления).

Сразу после установки быстро найти можно лишь пункты меню. Но через некоторое время в списке окажутся и файлы, и закладки из избранного, и другие объекты.

Встроенный в систему механизм поиска индексирует диски и помогает быстро найти нужный объект. Первоначальная индексация, сопровождаемая интенсивным морганием индикатора работы жесткого диска, может занять довольно много времени, но она весьма желательна. В конце концов, лучше один раз «прошерстить» жесткий диск и в дальнейшем пользоваться результатами, чем просматривать его при каждом поиске.

Внешний вид окон проводника и его функциональность заметно изменились. Сразу после открытия окна в строке адреса бежит зеленая полоска — это система собирает информацию о содержимом папки. Если индексирование данного объекта уже выполнено, полоска бежит быстро или проскакивает незаметно, если оно не делалось — медленно.

Режимов отображения содержимого папки и возможностей управления этими режимами способами стало больше: окна папок теперь масштабируемые. Раньше каждый из режимов (список, таблица, крупные и мелкие значки и др.) был, как бы обособлен друг от друга: из одного режима можно было перейти в другой, но различия между ними были выражены достаточно резко. В Vista режимы стали всего лишь разными масштабами отображения. Каждый из режимов получил несколько вариантов, отличающихся размером изображений.

При изменении масштаба (самый простой способ — нажать клавишу Ctrl и крутить колесико мыши) происходит постепенное изменение размеров изображения, затем режим изменяется на другой, размеры элементов продолжают изменяться, режим меняется снова и так до тех пор, пока не будет достигнуто максимальное увеличение — значки размером 256х256 точек (или максимальное уменьшение). При увеличении значки объектов, содержимое которых можно отобразить графически, показывают, что находится в данном объекте.

Впрочем, об изменениях в интерфейсе и о новой функциональности можно говорить очень долго, поэтому последуем совету Козьмы Пруткова, заткнем фонтан и перейдем к другим сторонам Vista.

Раньше при выборе программ (особенно игр) приходилось тщательно изучать их системные требования и сравнивать их с характеристиками компьютера. Иначе был риск потратить деньги на то, что окажется невозможным использовать. Если для технически подкованных пользователей это было не слишком сложной задачей, то для людей, покупающих «пентиум и жифорс», выбор становился делом не совсем тривиальным. Windows Vista предоставляет новый способ решения этой задачи. Она вычисляет рейтинг компьютера.

Оцениваются пять характеристик компьютера — скорость процессора, объем оперативной памяти, производительность видеоадаптера при работе с интерфейсом, она же — в играх, а также ёмкость жесткого диска. Затем берется минимальная из этих оценок и присваивается компьютеру. Идея состоит в том, что разработчики игр будут помечать игры таким же рейтингом, и выбор программ, способных хорошо или хотя бы приемлемо работать на данном компьютере, сильно упростится. Посмотрел рейтинг компьютера, сравнил с рейтингом программы — и все стало ясно.

Стоит обратить внимание, что числа в рейтинге — условные, их величины эмпирическим путем подобраны так, чтобы более-менее соответствовать друг другу при сопоставлении характеристик компьютера и требований ПО. Рейтинг не имеет каких-либо жестких границ (например, от единицы до шести), по мере совершенствования оборудования он будет расти и расти. Не исключено, что в дальнейшем оценки будут пересматриваться.

От оценок можно перейти к достаточно животрепещущему вопросу: а насколько медленнее будет работать Vista по сравнению с ХР.

Ответ простой — не медленнее, по крайней мере, на компьютерах с гигабайтом памяти. Microsoft заказала специальное исследование, подробный отчет о котором можете изучить сами: VistaXPBusResp.pdf.

«Ага, знаем мы эти заказные отчёты», — подумаете вы. Но, ей-же-ей, полученные результаты, если бы они были заказанными, могли бы выглядеть и лучше.

А результаты не удивительны. Ведь в Vista, на самом деле, есть довольно много внутренних усовершенствований, в том числе в диспетчеризации процессов, в управлении вводом-выводом… Признайтесь, у вас наверняка хотя бы раз был случай, когда окно проводника зависало из-за того, что система упорно пыталась вытащить информацию с плохо читающегося компакт-диска и прервать этот процесс можно было только вытащив диск? А в Vista можно нажать Ctrl+C — и мучительный процесс будет прерван.

Также вы наверняка не раз ждали, когда неиспользовавшаяся некоторое время задача подгрузится с диска, который при этом издавал непрерывное журчание. В Vista можно уменьшить время реакции в подобных случаях, воспользовавшись функцией ReadyBoost. Если воткнуть достаточно быструю флеш-память и согласиться на использование ее для ускорения работы системы, то на нее будут скопированы файлы самой системы и прикладных программ, и когда они потребуются, то загрузка пойдет параллельно с флеш-памяти и жесткого диска и закончится гораздо быстрее.

Следует отметить, что об ускорении собственно работы компьютера в данном случае речи не идет, только об ускорении запуска программ и переключения между ними. Но ваша работа пойдет быстрее, а может, и раздражительность уменьшится. Ведь эффект может оказаться весьма заметным, особенно если на компьютере недостаточно памяти, а увеличить ее объем сложно или вообще невозможно (например, в ноутбуке).

Безопасность… это тема для отдельной статьи, слишком много нужно рассказать.

Vista — один из самых противоречивых продуктов от редмондского гиганта. С одной стороны мировая паутина наполнена возгласами «фи!» и юмором на эту тему, с другой стороны продано немало копий, хотя большинство, конечно, в виде предустановленных ОС.

Так есть ли жизнь в этом секторе IT-галактики, или она начнётся только с принуждения пользователей (путем неподдержки XP)? Или НЛО должно прилететь и стереть эту её часть. Как говорится лучше один раз проинсталлировать, чем сто раз прочитать дисклеймер.

Итак, в чисто ознакомительных целях месяц назад поставил себе Vista Ultimate (не в виртуалку, а физически на ноут).

0. Задачи статьи

Статья не анализирует глубокое внутреннее устройство новой версии линейки операционных систем windows. В основном рассказывается про её user-end часть, изменения в usability, стандартных программах и части безопасности, касающейся пользователя (ибо известно, что самая большая угроза безопасности компьютеру сидит перед его экраном).
Заранее скажу, что работаю под windows. Заранее говорю — нет, это не реклама. Предвосхищу критиков, сообщив, что я знаю, что такое Linux, сделал на нем не один проект и его идеология мне тоже близка и Linux установлен второй системой.
Спасибо за понимание. Надеюсь материал будет интересен.
Итак…

1. Инсталляция

Говорят инсталляция стала быстрее… В относительном плане конечно да (мб/сек), но в абсолютном — то же время.
Говорят инсталляция стала красивее… кому и Квадрат Малевича — искусство.

По-моему инсталляция обычная, виндовая, где-то стала удобнее, везде стала гламурнее, но в общем — примерно то же самое. И проценты все так же считать не умеет. И описание операций все больше деградирует к надписям вида «Готовлюсь к следующему шагу» (25%) и «Делаю то, что надо» (75%)

Порадовало только сокращение количества задаваемых вопросов.

2. Работа в системе

Через 40 минут ожидания и три рестарта система установлена. Ну, тему Aero видели все задолго до выхода висты. На ней заострять внимание не стану, хотя в сравнении со стандартной темой WinXP она гораздо лучше. Скажу только, что на современной видеокарте (Ati x1400) я отметил, что отрисовка GUI через DirectX в Висте (происходит при включённом Aero) или через OpenGL в Linux (Compiz Fusion) происходит быстрее, чем его отрисовка 2D средствами.

2.1. Интерфейс и встроенные особенности

Довольно много было переработано в этом поле. И я говорю не о модных больших иконках на рабочем столе, а, например, о серьёзно переработанном окне выбора файлов. Наконец-то стало возможно добавлять свои папки в Favorites — в окне выбора файлов слева (как в KDE и Gnome), удобно переработана строка адреса (везде по системе), появилась возможность быстрого поиска прямо в этом окошке. Откровенно говоря — все это было давно было пора, хотя будем снисходительнее: XP вышла в далёком 2001-м.

Улучшения интерфейса коснулись десятков мелочей вроде окна выбора десктопа, хотя, казалось бы, видишь его раз в год по большому празднику, но то что было с 1994 года и не менялось — кажется удобным, пока не увидишь нового. Чего стоит тот же стандартный микшер, умеющий регулировать звук для любого (compatible, конечно) приложения, использующего звук, отдельно.

Или вот возьмём справочную систему. Она наконец-то она перестала быть непонятно для чего сделанным тормозящим приложением с синей иконкой, на которую все боялись случайно попасть. Теперь она работает — в смысле того, что запускается за вменяемое время и в ней можно искать и находить решения, причем те, ктоумею пользоваться поисковиками сделают это достаточно быстро (хотя все же не всегда)! Да, да! Сам до сих не верю и часто мучаю её вопросами…

Появилось встроенное управление питанием (что немаловажно для ноутбуков). В XP его почти нет (без сторонних утилит). Теперь же можно создавать отдельные профили (хотя обхожусь и одним) и настраивать ограничения для процессора, видеокарты, сетевой карты, устанавливать время остановки винта, выключения экрана и т.д и т.п. как для работы от сети так и для работы от батареи.

2.2. Работа с сетью

Что больше всего порадовало — так это именно работа с сетью. Она отличная. В XP все было гораздо хуже — не очень вменяемые мастера настроек, половину которых теперь заменил Центр Настроек Сети, проблемы нахождения в разных группах (дома одна, на работе другая), которые теперь забыты — удачно находит и показывает рабочие станции из всех групп, даже тех, к которым не принадлежит твоя машина. Причём делает это все одним списком и нормально ходит, когда пишешь в Win->Run "\\machine1" для машины из другой подгруппы. Находит гейтвеи, по UPnP определяет что за девайсы. (если включён UPnP конечно). Менеджер сетевых настроек частенько помогает не заморачиваться — сделан как для неискушённого пользователя и свою функцию выполняет. В том числе в нем наконец-то вынесены функции (Вроде Password protected sharing) которые в XP не были вынесены явно.

Так же позитивно что Виста ~~кладёт~~ не обращает внимания на менеджеры wifi, идущие с драйверами, и беспроводное сетевое управление теперь осуществляет через свою панель, которая единообразна и вполне функциональна и удобна. По крайней мере я нашёл там всё, что мне надо было.

2.3. Стандартные программы

Стандартные программы windows всегда были и её достоинством и недостатком.
В Vista они значительно пополнились — и это главное достоинство. Главный недостаток в том, что существующие давно, практически не претерпели изменений. Например notepad и mspaint до сих пор смотрятся теми же выходцами из 1995 года на которые натянули скин, а Windows Mail — старый Outlook Express в новой обёртке. Однако в Висте и кроме них есть на что посмотреть.

Windows Media Player

Мне нужен был аудио плеер. У меня около 6000 композиций. Не думал что когда-нибудь напишу подобное — но перебрав несколько плееров и имея в голове образ незабвенного Amarok-a — остановился на WMP.
У него очень удобная библиотека с разнообразными сортировками и фильтрами, быстрым поиском, загрузкой обложек из инета и автоплейлистами — что ещё нужно?
Хотя на самом деле нужно — редактирование обычных списков проигрывания оставлено как обычно — левой ногой через правое ухо, но к этому можно привыкнуть ради остального. В общем как для идущей «в комплекте» программы — очень и очень. (upd: сейчас пользуюсь Aimp2 — нашел в нем все, что искал)
Windows Photo Gallery

Просто шик. Прелестнейший менеджер фотографий. Есть все, что нужно — и по дате, и по папкам, и рейтинг и теги и несколько возможностей для редактирования (красный глаз, вырезание, цвета, поворот фото).
Показ слайдов (Slide Show) стал гораздо красивее и управляемее. Появились эффекты при показе. Pan&Zoom рулит! Все это работает быстро и красиво.
Windows Firewall
Наконец-то стало возможно создавать свои правила руками! В XP firewall был непонятной навеской на сетевое окружение — его было практически невозможно использовать, что большинство и делало — его просто отключали — и ставили Outpost, Kerio и т.п.
И хотя это не Outpost и не Kerio (и конечно не iptables :) ) но тем не менее довольно неплохая базовая настройка доступна. Для среднего пользователя — уже что-то.

3. Безопасность

Отдельно хочется отметить этот пункт. Казалось бы — в системе безопасности ничего не изменилось. И в корне это так. Однако подход к безопасности серьёзно изменился — и я считаю в лучшую сторону.

Во-первых при установке системы всех в принудительном порядке заставляют сидеть не под учётной записью администратора — и это плюс номер один! Но по-моему этого мало — и разработчики таки заставили бы всех изначально сидеть под пользователем, но в силу того, что многие программы ещё не поддерживают такую систему (что надо спрашивать разрешения на доступ к системным папкам), а пользователи не будут понимать почему у них не ставится (не будем врать себе — windows рассчитана на неискушённого пользователя) — то все же сначала садят под админа. И хотя конечно в Виста вполне логично встроено автоопределение системой попыток обращений в системные папки или к функциям, требующим административных прав, после чего сама система делает запрос, даже если программа сама не собиралась этого делать, это спасает не всегда.

Но все же — давным-давно пора сажать пользователя под учётную запись пользователя (даже звучит логично). Да — приходится подтверждать действия, да — под пользовательской (standard) учётной записью ещё и приходится вводить пароль к админской учётной записи, но под линуксом ведь правда не облом набирать пароль в sudo (gksudo, kdesudo)? А безопасность-то возрастает в разы!

Я лично осознанно пересел под пользовательскую учётную запись, на дистрибутивы расставил самому себе права только на добавление. Ведь для простоты — предположим ситуацию, что антивирус пропустил вирус, и начал он грызть… грызть… а что грызть? Системные папки закрыты, дистрибы для изменения — тоже,… запросит разрешения? :)

Сразу предвосхищаю критику, что скоро-скоро злобные хакеры найдут дырки для повышения привилегий и все полетит в тартарары. Возможно. На моей памяти в XP нашли только одну — в GetAtom, которая была успешно закрыта в SP2. В Виста пока не нашли. А до тех пор — это серьёзное улучшение безопасности. Но самое главное, что позволило таки сидеть под пользователем — это возможность в любой момент быстро запустить программу с привилегиями администратора из контекстного меню. Именно отсутствие этой фичи преграждало в XP путь к тому же самому. Перегружаться под другую учётную запись, или создавать ярлык, заходить в свойства и т.д. и т.п. было настолько долго, что всем было просто лень это делать. А зря.

«Не сиди под рутом!» — первая заповедь линуксоида. Возможно, теперь и windows-пользователей тоже…

4. Недостатки

Нельзя не отметить и недостатки.

Самым главным недостатком в пользовательском интерфейсе лично для меня оказалось то, что новый шрифт SegoeUI отвратительно сглаживается методом Standard. Метод ClearType мне не нравится и я его выключаю. И все бы хорошо, но во многих частях интерфейса шрифт сменить стандартными средствами просто невозможно — они «вшиты» в тему! Это, например, относится к новому стартовому меню, контрольной панели, справке и т.п.

Так же некоторые стандартные утилиты почему-то утратили части функционала — например дефрагментатор теперь не показывает ни прогресс ни цветную полоску-индикатор фрагментации — сидите, мол, ожидайте, как закончу — так скажу. А стандартный диктофон может теперь сохранять только в wma. Как уже упоминал — ни на йоту с места ни сдвинулся mspaint, который в наше время в таком функционале легко реализуется на javascript+canvas, а есть разработки и посильнее.

Многие инструменты администрирования отсутствуют в версиях ниже Ultimate. Например Microsoft Management Console урезана во всех Home версиях. Интерфейс Aero отсутствует в версиях ниже Home Premium.

Украинский язык почему-то некорректно работает во многих старых приложениях (например qip).

Ну и, конечно, все это сдобрено тем, что широкая настройка интерфейса отсутствует — хотя с точки зрения стандартизации это, может, и оправдано.

4. Заключение

Есть пользователи, которые на Windows XP ставят себе чёрную тему ala Vista, VistaORB для кнопочки, иконки их Виста, ещё кучу прибамбасов, и считают что теперь у них «почти Виста» — ведь в Висте все равно «кроме рюшечек, ничего не поменялось».

Очень надеюсь что многим стало понятно, что изменилось более, чем тема рабочего стола. И пусть нельзя назвать это «очередной ступенью» (чего многие ожидали от Висты, и как её позиционировала сама Майкрософт), но все же это качественный шаг вперёд.

Главным же недостатком новомодной системы, по моему мнению, является её цена. При всем уважении к затраченному труду — по моему личному пользовательскому впечатлению и карману — не стоят эти новые наработки тех дополнительных денег, которые редмондский софтварный гигант хочет пожинать с миллионов пользователей и с меня лично. Все-таки лишних 200-250 долларов на дороге не валяются. Может быть через годик…

В этой версии ожидает проверки 25 изменений. Опубликованная версия была проверена 19 июня 2017.

Она взглянула на меня так, как бабушка моя на Windows Vista.

Windows Visla. Windows Visnet. Windows Budet Viset'.

Microsoft Windows® Vista™ — операционная система от компании Microsoft, обещавшая революцию в медиакультуре и огромное количество инноваций. По совместительству — самый известный провал ОС в истории, одна из главных неудач майкрософта, ныне — нарицательное понятие плохо сделанного продукта; однако и тут по своей фейлрарности её опередила Windows 8.

Содержание

Не стоит забывать, что Vista как бесполезная операционная система появилась не на пустом месте. Удивительно ли, но при определённом стечении обстоятельств она вообще могла бы не увидеть своего релиза. Дело в том, что изначально следующей системой после Windows XP должен был стать так называемый Windows Longhorn — система на основе XP-шки, но при этом с прозрачностью всего, что только можно, уникальной файловой системой WinFS, боковой панелькой Sidebar с миниприложениями, новым ядром, апгрейженным поиском и ещё много-много-много чем.

Сама же Vista поступила в продажу 31 января 2007 г. сразу в нескольких тысячах экземплярах, и, воистину, этот день стал славен в плане большого провала по всему миру.

Вот лишь несколько фактов об этой замечательной операционной системе:

Журнал PC World назвал Висту «Провалом года» в 2007 году
Журнал Time опубликовал рейтинг десяти крупнейших неудач в области IT за последние 10 лет. Виста оказалась на первом месте
Некоторые производители ноутбуков (например, Lenovo) официально рекомендовали даунгрейд — переход с Висты на ХР
Toshiba, продавая свои ноутбуки бизнес-серии (Portege и т. п.) с установленной Vista Business, вкладывает в коробку установочный диск Windows XP, что кагбэ намекает.
Запрос «унитаз Vista» выдает 113 000 страниц, и среди них — цитату с башорга:

Зашел на днях в строительный супермаркет OBI, унитаз себе новый купить. Иду, смотрю на «белых друзей», размышляю, вдруг взгляд зацепился за знакомые буквы: унитаз «Vista». А на бачке надпись «Не продавать: брак».

Предпосылок к провалу Висты в небытие, а также факторов, влияющих на этот провал, было уйма. В частности…

…абсолютно все проблемы этой системы растут из-за её системных требований, которые по тем временам были невероятно высокими, к примеру: требовался процессор с частотой 800 мегагерц, 512 мегабайт оперативной памяти (это, кстати говоря, официально заявленный минимум) и, на секундочку, 15 гигабайт свободного места на жёстком диске! Старожилы помнят, какими неподъёмными были эти требования по меркам тогдашних ПК, хотя 15 гб на жестком диске и сейчас идиотизм, ибо SSD. Особенно по сравнению с XP, которая места на диске требовала в десять раз меньше.
…для работы в условиях офиса также оказалась полным ахтунгом. Никакого нового функционала здесь не было даже близко — делать таблички и печатать бумажки можно было и на других ОС.
…те, кто ждал инноваций и революций, тоже соснули тунца. Скорость работы Windows Vista больше напоминала пиратскую говносборку, нежели официальную лицензионную систему. Какие там гаджеты, если ты даже меню Пуск нормально открыть не можешь?
…геймеры также оказались огорчены, ибо Vista выжрала весь потенциал их железа, и всё это на фоне выхода нового поколения консолей и вот-вот обновившегося графона.
…мажоры негодуют. Из-за мелочи, казалось бы, но тем не менее. Windows Vista стала измерять индекс производительности в попугаях, который не может быть больше чем 5,9. ИП — это, напомним, минимальная оценка какой-либо фичи, и даже на самых мощных пука на Висте индекс 5,9, ибо влияет Windows Aero, которым никто не пользуется.
…совместимость предыдущих жизненно важных (и не очень) программ с Vista — ещё один фейл. Как выяснилось, почти ни одна из них не работает, что опять же намекает на говносборку. Ну а у тех, что всё-таки работают, скорость известна.
…кстати, про IE — все лулзы и ошибки, связанные с ним, берут начало именно с Windows Vista. (да нихуя)
…финальным же пинком под зад стала копирастия. Говорим Vista — подразумеваем DRM, говорим DRM — подразумеваем Vista. В угоду копирастам мультимедийные внутренности данной системы (по сравнению всё с той же XP) перекроены радикальным образом. В первую очередь это касается подсистемы DirectShow. Любой видеопоток в этой системе на пути от диска до монитора сто раз шифруется и дешифруется, а ядро перед показом каждого кадра проверяет видеокарту на предмет «жучков». Все это создает неебическую нагрузку на процессор и память, которая часто видна даже невооруженным глазом. Существует выскользнувший из внутреннего документооборота Microsoft циркуляр, в котором английским по белому написано, что неподписанное HD видео и аудио должно быть основательно подпорчено при воспроизведении во избежание увлечения нелегальным контентом.

Как и предыдущие операционные системы от M$, Свиста вызывает массу бурных отзывов при попытке обсуждения.

При этом одни пользователи (предположительно, большинство из них школьники) авторитетно заявляют, что «Виста — рулез, просто вы не умеете ее готовить». Особо отмороженные фоннаты новинок, в ответ на отрицательные отзывы, утверждали «У тебя комп слабый/руки кривые вот поэтому и глючит». На что другие (предположительно, школьники же) не менее авторитетно возражают, что «Виста тормозит», причём причиной торможения считаются свистелки и перделки.

Избранные отзывы пользователей:

Да хватит вам спорить. И у той и у другой ОС есть превосходства. Я очень много сидел на XP. и уже довольно много сижу на Висте Собственно программные Икспишные ядра, которые повдоль и поперёк шитие заплатами, залотаны. Правда не полностью, но сойдёт. На Висте подняли в гору безопасность. При чём ох как подняли. Вообщем то окультурили интерфейс, поправили некоторые компоненты..Так ничего сойдёт.. XP предпочетают больше матёрые юзеры и программисты, которым нужна полная свобода действий. Виста такого не даёт. Ну а что сказать про использование ресурсов. У ХР всё предусмотрено. по минимуму..Очень сойдёт для компьютеров послабее. На висте за счёт прозрачного интерфейса прибавилась нагрузка на видеокарту. немного больше используется оперативы [1] , а проц сильно не пострадал. На обычных компах ей легче, а на ноутах небольшие проблемы с оперативой, за счёт использования её прикладными ПО, например программы управления Wi-Fi, камерами, батареями и другими примочакми. Вообще какую ОС ставить это выбор только юзера который ставит её собрался. Если комп позволяет легко тянуть висту, то пожалуйста, если нет, то придётся вялиться на XP. Но лучше использованием ресурсов пренебреч и ставить висту, ради безопасности, если вообще есть что защищать.. ИМХО

Линекс — это на самом деле круто, хоть у меня и Виста. Но в универе и когда работаю только ЛИНЕКС [2]

Очень гадкий интерфейс — несмотря на внешнюю красивость крайне вредно влияет на психику и энергетику организма: через месяц пользования Vista у меня появилась хроническая усталость, начали сниться кошмары. Так что пришлось вернуться на Windows Server 2003 SP2, т.к. при пользовании этой ОС у меня нормальная энергетика организма а кошмары не снятся даже если сильно но ужраться водкой.

Я выбрал свой лэптоп (Sony TX770P) потому что он имел логотип Vista, и был очень разочарован, что он не только отказывался запустить "Aero", но и что более важно, он не запускал даже Windows Movie Maker… Теперь я пользуюсь e-mail машиной стоимостью $2,100

Соловьёв: Я сейчас опробовал новую систему Windows Vista и почувствовал себя в машине без руля и колёс.

Мелкомягкие в отчаянии стали даже выпускать журнал под названием «Windows Vistа».

Windows Vista (как, впрочем, и любая другая ОС) требовала доработки. Если в ХР поставить соответствующие ограничения по защите и поубивать в обеих системах ненужные службы вместе со свистоперделками, то мы получим операционки, глобально отличающиеся только набором драйверов. Дабы понять, что получит пользователь, если он проделает вышеописанные действия, рекомендуется ознакомиться со следующей информацией: «Возможности системы Windows Vista».

11 апреля 2017 года Microsoft прекратил поддержку Windows Vista. ИСЧХ, начиная с Windows 8 и Windows 10 мелкомягкие выпилили чуть ли не все красивости, вроде прозрачности окон Aero Glass и эффектов перехода Flip 3D, которые и были главным аргументом любителей Висты. Впрочем, всё новое — это хорошо забытое старое, а посему рюшечки грозятся вот-вот запилить обратно, кормя народ завтраками вперемешку с концепт-дизайнами будущего оформления Fluent Design.

В целом же, Vista мало кого интересовала после выхода следующих версий Windows.

Пара слов от слоупока, всё ещё сидящего на данной версии маздая: произведя перезапуск Longhorn, мелкомягкие фактически забили на UI/UX-дизайн, начав городить несусветную наркоманию с прибитыми гвоздями наполовину работающими функциями. И если в Висте с этим можно как-то жить (хотя многие вещи, исправно работавшие в XP, здесь уже работают через левую пятку), просто сняв нужные галочки, то в дальнейших версиях окошек сделать нельзя даже этого, что подчас может вызывать слабое жжение в области таза. В сухом остатке Windows 7 мало чем отличается от Vista в плане ресурсоёмкости, и была воспринята более лояльно просто потому, что к моменту её выхода (а это, минуточку, спустя 2 года, в 2009 году) среднестатистический домашний компьютер уже не являлся рухлядью из конца 90-х — начала 2000-х. Саму же Висту успешно долатали до стабильного состояния, выпустив пару сервис-паков.

После окончания расширенной поддержки с 11 апреля 2017 года у данного маздая положение ещё более печальное, чем у её предшественницы под названием Windows XP (поддержка которой, в свою очередь, прекратилась 8 апреля 2014 года): при разработке в 2017 году базовой является платформа Windows 8, апгрейда до которой на Висту официально никогда не выходило, а потому подход к свежему, прежде всего открытому, софту выражается в одной фразе «Собери себе сам». Современные браузеры (и даже свободный софт с открытым исходным кодом, такой как FFmpeg, Cygwin, LibreOffice и Inkscape) также прекратили поддержку данной оси. Кроме того, некоторые полезные вещи вроде TRIM, RAID1, официальной поддержки USB3.х, DX12, облачной интеграции и т. д. в ней отсутствуют, дров на свежие Паскали нет, а те, что есть, писались левой пяткой и, по всей видимости, даже не проходили проверку (два топора в спину Intel'у и один — ASMedia). И если в стане Вечноживой особо верные идее продолжают выбивать пыль, запиливая проекты вроде Shorthorn и его составляющей OneCoreAPI в перерывах между взаимными форками с реактоси и вайна, то Vista вправе претендовать на роль самой мёртвой ОС, обгоняя даже Windows 95. Если ты хочешь знать, что будет с твоей семёрочкой через пару-тройку годков — ставь Висту, не прогадаешь. Тем не менее, свежие апдейты от Windows Server 2008 (серверная ОС на базе Висты) отлично налезают на своего клиентского собрата.

Желающим всё же проникнуться духом сабжа рекомендуется прочесть Долгая дорога к Windows Vista. Пол Таррот.

Вышедшая в 2001 году Windows XP за шесть с половиной лет стала доминирующей ОС на рынке персональных и мобильных компьютеров. Создавая её, компания Microsoft уделила особое внимание внешнему виду. И хотя со временем часть пользователей по различным причинам всё же вернулась к классической теме, то, как выглядела новинка, понравилось многим. Ещё одной «фишкой» новой ОС стала интеграция некоторых функций, ранее доступных только при использовании ПО сторонних разработчиков: запись дисков, архивация данных, просмотр рисунков и другие. Уже тогда несложно было догадаться, что именно в этом направлении будут развиваться последующие поколения систем от софтверного гиганта.

Следующим поколением стала совсем недавно представленная ОС Windows Vista. Слухи о ней пошли буквально сразу после анонса Windows XP. Операционная система, известная под кодовым именем Longhorn, была доступна в «кое-каком» виде уже в 2002 году. В глаза сразу бросалось несколько новых «фич», среди которых была дополнительная информационная панель справа (позднее названная Sidebar, а информаторы на ней – гаджеты), а также огромное количество глюков и крайне нестабильная работа, что вполне естественно для пре-альфа-версии.

Позже в Сеть стала просачиваться новая информация о следующей Windows. В числе главных нововведений значились файловая система WinFS, а также интерфейс Aero, использующий ускорение видеокарт для своей работы. При этом ожидалось множество изменений в ядре, касающихся сетевых возможностей, системы безопасности и так далее.

Со временем оказалось, что WinFS в Longhorn не будет. По неофициальным данным, Microsoft представит эту файловую систему позже – сразу после того как достаточно хорошо отладит её. Самая главная особенность WinFS заключается в возможности отправки ей SQL-запросов, подобно базе данных. Это значительно упростило бы поиск не только среди файлов, но и по их содержимому. Так что это одна из тех разработок, которая может стать началом нового витка эволюции файловых систем.

Следующим шагом софтверного гиганта стало объявление официального названия новой системы (Windows Vista) и обозначение примерных сроков её выхода. Компании Microsoft несвойственно рассказывать о новом продукте за год-полтора до его выхода. Но в этот раз каждый желающий мог зарегистрироваться на сайте и скачать бета-версию, а позже и RC-версию и принять участие в бета-тестировании. В результате обзоры новой ОС появились ещё до представления её финальной версии.

В связи со столь стремительным распространением Windows Vista мы подготовили этот обзорный материал, разбитый на несколько частей. Далее мы попробуем разобраться, что нового предлагает очередное творение Microsoft, нужно ли тратить своё время на установку, изучение и адаптацию и стоит ли платить за всё это «счастье» довольно круглую сумму.

О версиях

Windows XP стала первой пользовательской ОС Microsoft, выпущенной в нескольких версиях (Home, Professional, TabletPC и Media Center Edition). В Windows Vista эта идея получила дальнейшее развитие. Microsoft представила целых шесть версий этой операционной системы. И это не считая её серверной модификации, выход которой запланирован на ближайшие год-полтора. В частности, были анонсированы следующие версии Vista:

Windows Vista Starter
Windows Vista Home Basic
Windows Vista Home Premium
Windows Vista Business
Windows Vista Enterprise
Windows Vista Ultimate

Самой простой и дешёвой версией является Windows Vista Starter. Microsoft впервые выпускает настолько урезанную ОС. Формально её позиционируют как демонстрационный вариант Vista. Предполагается, что она будет устанавливаться на компьютеры для ознакомления с целью последующего апдейта до более функционального варианта. В числе возможностей Starter значатся только новинки ядра Vista. Интерфейс этой ОС поддерживает только классическую тему (как у Windows 2000 и более ранних), и, что самое важное, в этой ОС вы не сможете запустить более трёх программ одновременно. Поэтому вряд ли кого-либо заинтересует работа в такой системе.

Windows Vista Home Basic смотрится несколько выгоднее. Число запущенных программ в ней уже неограниченно, а также появится стандартная тема. Однако значительно более красивой является Vista Home Premium. В ней будет присутствовать поддержка трёхмерного интерфейса Aero, в стандартной поставке есть набор программ для работы с мультимедиаконтентом (создание фотоальбомов, монтаж видео, создание меню DVD-Video-дисков, Windows Media Center и другие).

Те, кому не требуются различные бонусы в виде софта для работы с мультимедиа, могут выбрать Windows Vista Business. Этот вариант новой ОС по сути является Home Basic с поддержкой интерфейса Aero. Часть ноутбуков с предустановленной Windows Vista, уже поступивших в продажу, поставляется именно с версией Business.

Windows Vista Enterprise будет доступна только корпоративным пользователям. Во всяком случае, так заявляет Microsoft. Это та же Vista Business, оснащённая набором дополнительных функций по защите данных, поддержкой многоязычного интерфейса, VirtualPC Express и другими функциями.

Для тех, кто не уверен в том, какую версию Vista выбрать, Microsoft представила Windows Vista Ultimate. В ней есть всё из других вариантов новой ОС. Естественно, что Vista Ultimate предъявляет повышенные требования к объёму жёсткого диска и стоит дороже всех остальных.

Кстати, о ценах. Официальные цифры от Microsoft следующие:

Версия Windows Vista	Цена	Стоимость обновления с Windows XP
Windows Vista Starter	-	-
Windows Vista Home Basic	$199	$99
Windows Vista Home Premium	$239	$159
Windows Vista Business	$299	$199
Windows Vista Enterprise	-	-
Windows Vista Ultimate	$399	$259

Vista Starter и Enterprise не поступят в розничную продажу, поэтому в таблице напротив их названий стоят прочерки. Что касается остальных, то можно отметить рост цен на ОС от Microsoft, в особенности на Vista Ultimate.

И немного о позиционировании. Для различных сегментов предназначаются следующие версии Windows Vista:

Домашние пользователи

Windows Vista Ultimate
Windows Vista Home Premium
Windows Vista Home Basic

Малый бизнес

Windows Vista Ultimate
Windows Vista Business
Windows Vista Starter

Средний и крупный бизнес

Windows Vista Enterprise
Windows Vista Business

Полагаем, что потенциальные покупатели лицензионной копии теперь смогут сделать свой выбор в пользу той или иной версии. Но предварительно придётся позаботиться, чтобы ваш компьютер соответствовал минимальным требованиям Windows Vista.

Как иногда надо много для счастья

Каждая новая Windows повышала планку системных требований для своего минимального запуска и для комфортной работы. Чаще всего было необходимо наращивать объём ОЗУ и изредка менять процессор. С Windows Vista всё иначе. Для работы её старших версий с интерфейсом Aero требуется видеокарта с поддержкой Pixel Shader 2.0 и большим объёмом видеопамяти. Если переходить к цифрам, то для запуска Vista Home Basic потребуется компьютер со следующей конфигурацией:

процессор – любой x86-совместимый с частотой от 800 МГц
оперативная память – от 512 Мбайт
видеокарта – DirectX 9 совместимая
жёсткий диск – 40 Гбайт
свободное место на жёстком диске – 15 Гбайт

6-7 лет назад, видя такие требования, любой пользователь покрутил бы у виска пальцем. Теперь им может соответствовать среднестатистический компьютер. Однако этого хватит только для запуска и начального изучения. Для полноценной работы нужен более производительный ПК:

процессор – любой x86-совместимый с частотой от 1 ГГц
оперативная память – от 1024 Мбайт
видеокарта – DirectX 9 совместимая с поддержкой Pixel Shader 2.0, рекомендуется DirectX 10 совместимая
жёсткий диск – 40 Гбайт
свободное место на жёстком диске – 15 Гбайт

Хотелось бы немного поделиться впечатлениями от работы с Windows Vista на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ. Надо сказать, что этого явно недостаточно, если вы активно используете ресурсы своего ПК. Запустите один или несколько мессенджеров, текстовый редактор, браузер, файловый менеджер, проигрыватель музыки, почтовый клиент, антивирус – и всё, памяти больше нет.

Выход Windows Vista определённо поднимет продажи ОЗУ. Мы бы рекомендовали устанавливать не менее 1,0 Гбайт, а желательно 1,5-2,0 Гбайт памяти.

Что касается процессора, то сегодня тяжело найти модель с частотой ниже 1 ГГц. В целом этого достаточно. А вот с видеокартой всё немного сложнее. Если вы являетесь обладателем старого ускорителя без поддержки пиксельных шейдеров второй версии, то насладиться всеми прелестями интерфейса Aero вам не удастся. Но даже необходимая совместимость не гарантирует быстрой работы. Чтобы новый интерфейс не тормозил, объём видеопамяти должен быть примерно следующим:

Разрешение	Объём видеопамяти
1280х1024	64 Мбайт
1920х1200	128 Мбайт
2560х1600	256 Мбайт

Если вы не уверены, что ваш компьютер полностью соответствует требованиям выбранной вами версии Windows Vista, это можно проверить с помощью Windows Vista Upgrade Advisor.

Читайте также: