Защитник windows 10 или антивирус что лучше
Обновлено: 06.07.2024
Операционная система Windows 10 имеет множество преимуществ и недостатков. Однако вопрос защиты стоит достаточно остро. Получив встроенный антивирус, более известный как Защитник Windows (Windows Defender), пользователи стали задаваться вопросом, нужно ли тогда вообще устанавливать на свой ПК дополнительную программу или достаточно этой?
Достаточно ли возможностей Защитника Windows 10 для защиты системы или нужен антивирус?
Начиная с Windows 8 в состав операционной системы начали включать встроенный антивирус под названием Windows Defender или Защитник Windows. По сути, это не новый продукт, а усовершенствованный бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials, который впервые был использован в Windows 7. Этот антивирус, по мнению самих разработчиков, гарантирует операционной системе базовый уровень защиты. Поэтому пользователи часто интересуются, нужен ли Защитник Windows 10 или Антивирус?
Чтобы разобраться в данном вопросе, стоит изначально рассмотреть преимущества самого Защитника Windows 10. Итак, среди плюсов данного продукта Microsoft стоит выделить:
- Встроенный, не нужно устанавливать;
- Не надоедает всплывающими окнами;
- Потребляем минимум системных ресурсов, по сравнению с последними версиями популярных антивирусов;
- Полностью бесплатный;
- Не собирает данных о веб-серфинге пользователя;
- Нет встроенной рекламы;
- Проверяет все запущенные программы и службы;
- Проверяет все скачанные файлы;
- Имеет в своем составе такие компоненты, как фильтр Smart Screen, файервол и брандмауэр;
- Регулярно обновляется без каких-либо ключей.
В целом, Windows Defender обеспечивает качественную защиту, если пользователь использует современный браузер, загружает программы только с официальных сайтов разработчиков, не устанавливает опасных плагинов, типа Java, обновляет саму операционную систему. При соблюдении этих правил сторонний антивирус вовсе не нужен.
Однако, если вы регулярно качаете пиратские программы, фильмы, музыку, посещаете запрещенные сайты или ресурсы 18+, то без проверенного антивируса вам не обойтись. Защитник Виндовс не сможет обеспечить защиту данных, так как количество фильтров минимальное и вирусные базы обновляются не так часто, как в Avast или Касперского.
Поэтому, если вы используете свой ПК только в рабочих целях или для посещения социальных сетей, то встроенного Защитника Windows вам будет достаточно. В противном случае, рекомендуем установить антивирус любого стороннего разработчика.
Как включить Защитник на Windows 10?
Если установленного антивируса от стороннего разработчика на вашем ПК нет, стоит включить Windows Defender. Для этого стоит выполнить следующее:
- Жмём «Пуск» и выбираем «Параметры».
- Откроется новое окно. Выбираем раздел «Обновление и безопасность».
- В меню слева выбираем раздел «Защитник Windows». Нажимаем на кнопку «Включить защитник Windows».
- Также в этом окне нужно перетащить ползунок в положение «Включено» в пункте «Защита в реальном времени».
- Включить рекомендуем и «Автономный защитник…», который может удалить не удаляемый вирус и перезагрузить ПК автоматически.
После, включив встроенный защитник, компьютер будет полностью защищен от вирусов и хакерских атак, однако простых принципов безопасности в сети все же придется придерживаться.
CHIP вместе с лабораторией AV-Test протестировал 15 антивирусов в сравнении с Защитником Windows. Спустя четыре месяца суровых испытаний мы можем рассказать, какой продукт действительно обезопасит вашу систему.
Опрос, нужен ли пользователю Windows антивирус, уже не стоит. Еще пять лет назад на него ответила корпорация Microsoft релизом Windows 8. С тех пор в систему интегрирован антивирусный инструмент в лице Защитника Windows, который в «десятке» уже разросся до целого пакета безопасности. Но достаточно ли его для надежной защиты? Более точного ответа, чем от компании AV-Test, получить нельзя.
Специалисты по IT-безопасности из Магдебурга занимаются этим делом с 2004 года, используя лабораторию, оборудованную примерно 300 клиентскими и серверными системами, в которых хранится и обрабатывается более тысячи терабайт собранных собственноручно тестовых данных. Ежедневно компания регистрирует более 250 000 новых вредоносных программ. Те, в свою очередь, изучаются, классифицируются и архивируются.
В целом, пул образцов вредоносного кода для Windows с начала 2018 года вырос на 730 миллионов (см. статистику справа). Вместе с AV-Test мы подвергали 15 антивирусных сканеров сторонних разработчиков, а также Защитника Windows суровым проверкам на протяжении четырех месяцев, чтобы определить самое надежное решение для Windows.
Испытание на выносливость
Тестирование антивирусов проводится в экстремальных условиях. Альфа и омега — это распознавание вредоносного ПО. Каждому антивирусу было предоставлено примерно 20 000 вирусов. Даже если в реальности вы будете кликать по каждой доступной ссылке в Интернете, никогда в жизни такое количество вредителей не обрушится на вашу систему. Однако тестовая среда должна выглядеть именно таким образом, чтобы можно было выявить уязвимые места продуктов.
Подробно мы изучили два сценария. В первом, так называемой «проверке в реальных условиях», использовались самые свежие, порой лишь несколько часов назад появившиеся вирусы. Ко времени испытания антивирусам еще не доступны актуальные сигнатуры, позволяющие безошибочно распознать угрозы нулевого дня. Таким образом, пакетам безопасности приходится вычислять вирусы, червей и троянов каким-то иным способом. Информация о том, как именно они это делают и насколько успешно, регистрируется на тестовых системах для каждого отдельного образца с возможностью воспроизведения.
Задача второго сценария тестирования от AV-Test заключается в защите от уже известных вирусов, не старше, однако, четырех недель. Звучит просто, но в этой категории речь идет о большой массе вредителей, «наседающих» на антивирусы.
Идеальная защита не бывает бесплатной
Результаты теста говорят сами за себя: лучшая защита стоит денег. При этом не существует единоразовой фиксированной стоимости — все платные решения требуют ежегодных вложений. Спустя долгие годы пребывания среди лидеров впервые в нашем сравнительном тесте победу одержал Bitdefender Internet Security. Он и занявший второе место Symantec Norton Security оказались единственными антивирусными сканерами, распознавшими всех предложенных им вредителей.
Распознавание известных вирусов. Для разработчиков антивирусного ПО выпуск обновлений своих продуктов — это бег наперегонки со злоумышленниками. Последние ежедневно заполняют Интернет новым вредоносным кодом, который в лабораториях производителей защитных пакетов собирается, анализируется и перерабатывается в шаблон для антивирусов.
Тот факт, что распознавание известных вирусов является самой легкой задачей для большинства протестированных пакетов, доказывает соблюдение высокого уровня работы всеми разработчиками. Вычисленная степень распознавания в данной категории у всех продуктов находится выше 99%. Однако лишь в случае с Bitdefender, Symantec и Trend Micro были распознаны действительно все вредители из нашего набора.
Степень распознавания в 98% выглядит лучше, чем является на самом деле, поскольку означает, что из 100 атак две пройдут успешно, чего не должно происходить при наличии антивируса. Вот почему мы столь существенно снизили баллы за эту ошибку.
В целом, первые пять пакетов нашего рейтинга, а также F-Secure Safe предлагают очень хорошее качество распознавания. Стоимость данных продуктов варьируется от 1500 до 3000 рублей в год за пакет с лицензией на три компьютера.
Бесплатные антивирусы в середине рейтинга
Avast Free Antivirus и Comodo Internet Security Premium — эти бесплатные продукты в начале тестирования рассматривались как альтернативы Защитнику Windows. При этом Avast произвел лучшее впечатление и попал в середину нашего рейтинга с почти идеальным распознаванием. С другой стороны, к сожалению, ни в одной из категорий это ПО не показало стопроцентного распознавания, а от результатов в 87,7% (угрозы нулевого дня) и 90,4% (набор известных вредителей) отмахнуться теперь уже невозможно.
Comodo, напротив, не выходит за пределы удовлетворительной степени распознавания. Это крайне обидно, поскольку в такой важной категории, как распознавание угроз нулевого дня, данный бесплатный продукт проявил себя превосходно, «отловив» всех вредителей, и оторвался даже от большинства платных антивирусов. С набором известных образцов вредоносного кода Comodo схалтурил, чем и подпортил себе оценку.
Невыдающиеся показатели Защитника Windows
Большинство пользователей Windows делают ставку на интегрированный Защитник, поскольку он якобы не мешает в работе. Во время тестирования мы установили, что этот продукт постоянно улучшается, поскольку компания Microsoft с каждым обновлением «десятки» привносит в него новые функции. Но в целом защита от Microsoft слишком слаба, что и выливается в предпоследнее место в нашем рейтинге.
В случае с набором известных образцов вредоносного ПО решение от Microsoft подбирается к 100%, однако атаки нулевого дня достаточно часто обводят Защитник вокруг пальца. Это вынудило нас снизить оценку за обнаружение до минимальной. Те, кто не собирается платить за антивирус, получат с Avast Free Antivirus гораздо лучшую защиту.
Любой антивирус тормозит работу ПК
Пакеты безопасности работают без перерыва: они, в качестве одного из первейших компонентов, вклиниваются в загрузочный процесс Windows и контролируют любое обращение к файлу. Таким образом, неважно, чем вы занимаетесь: просматриваете ли сайты, скачиваете ли файл, копируете ли папку, работаете ли с программами Office или же устанавливаете новую утилиту для видеомонтажа, — все будет проверено антивирусом в реальном времени.
Однако стоит иметь в виду, что эти дополнительные усилия будут стоить производительности различных компонентов, причем существенной: так, установка программ с Comodo на компьютере займет в два раза больше времени, чем на машине без защиты. При использовании ESET во время тестирования мы зафиксировали замедление работы стандартных программ до целых 66%.
Для определения потерь в производительности мы проверили антивирусы на компьютере средней оснащенности (Intel Xeon X3360 2,83 GHz, 4 GByte RAM, 500 GByte HDD) и на компьютере класса High-End (Intel i7-3770, 3,40 GHz, 16 GByte RAM, 512 GByte SSD), выполняя на них абсолютно стандартные действия: вызов веб-страниц, скачивание программ из Интернета, работа с обычным ПО, установка утилит и копирование файлов. Все перечисленное сначала осуществлялось без антивирусной защиты, а затем — параллельно с работой отдельных пакетов безопасности.
Никакой страховки от ложных срабатываний
Следовало бы ожидать, что Защитник Windows, будучи компонентом операционной системы, станет работать наиболее экономно по отношению к ресурсам. Однако это описание подходит лишь к победителю нашего теста, продукту Bitdefender, и антивирусу Kaspersky, занявшему третью позицию в рейтинге. Kaspersky замедляет стандартное оборудование только на 7,51%, показатель же Bitdefender в 7,79% практически настолько же хорош. Для сравнения: считающийся бережливым Защитник Windows демонстрирует поистине высокий показатель замедления — 14,88%.
Comodo и ESET в этой категории показали себя с худшей стороны и единственные из всех кандидатов не получили хорошей оценки. Интересно, что все протестированные антивирусы, вплоть до McAfee, демонстрируют высокую степень снижения производительности на более быстром оборудовании. Ни один из продуктов не показал здесь менее 10%: наименее тяжеловесными на компьютере High-End оказались Bitdefender, Kaspersky, MicroWorld eScan и Trend Micro с замедлением на 10,5%.
В качестве второго сканера
Пользователям Windows 10 уже доступна антивирусная защита системы в виде Защитника. Однако во время тестирования этот продукт Microsoft не продемонстрировал выдающихся результатов. Но вы запросто можете использовать его в качестве дополнительного антивирусного сканера.
Установка антивируса: в первую очередь следует установить новый пакет безопасности. Это может быть, к примеру, победитель нашего теста Bitdefender или же наиболее оптимальная (среди кандидатов теста) защита от Avast.
Подключение Защитника: лишь после установки другого антивируса Защитник отобразит функции, позволяющие использовать его в качестве второго сканера. Основной антивирус работает постоянно, а дополнительную проверку осуществляет Защитник Windows. Для этого запустите Центр безопасности Защитника Windows и зайдите в категорию «Защита от вирусов и угроз». В разделе «Параметры защиты от вирусов и других угроз» переведите переключатель «Ограниченное периодическое сканирование» в положение «Вкл».
Bitdefender демонстрирует прогресс — в нашем тесте он показал высокую степень распознавания и хорошую производительность.
Идеальный антивирус заметен только в серьезной ситуации. В остальное время пакет безопасности должен как можно скромнее выполнять свою задачу в фоновом режиме.
Данный аспект мы проверили на основе 40 стандартных программ, таких как Firefox, Adobe Reader и VLC Media Player. Протоколировались случаи, когда защитный пакет по ошибке выдавал предупреждение или спрашивал пользователя, безопасно ли определенное действие или нет. В AV-Test проверяли, была ли программа полностью установлена и все ли функции доступны. После чего проводился дополнительный тест на ложное распознавание в облегченной форме, во время которого специалисты просканировали примерно 1,3 млн файлов и просмотрели 500 веб-страниц.
Антивирус, необходимый именно вам
Но какой же антивирус выбрать вам? Защитник Windows демонстрирует хороший прогресс, однако его слабыми сторонами остаются угрозы нулевого дня и ложные срабатывания. Если ваш идеальный продукт обязательно должен быть бесплатным, стоит приглядеться к Avast Free Antivirus.
Безопасности персонального компьютера постоянно что-то угрожает. К классическим вирусам и троянам в последние годы добавились вирусы-майнеры и программы-шифровальшики. Но средства защиты совершенствуются, и современная Windows предлагает встроенную защиту. За которую, кстати, не надо отдельно платить. Хватит ли ее для защиты от всех угроз в 2021 году? Или лучше классических антивирусов ваш ПК все равно ничто не защитит?
Что такое Windows Defender
Еще десять лет назад было невозможно безопасную работу за персональным компьютером без антивируса. Одна случайная флешка или оптический диск сомнительного происхождения — и ваш компьютер превращался в рассадник назойливых троянов. Одни вирусы скрывали папки и создавали ярлыки, другие — ограничивали пользователя в правах и не давали, к примеру, запустить диспетчер задач. Были и вирусы пострашнее — например те, которые переписывали пользовательские файлы. Спасением от этих напастей были как раз антивирусы. Однако уже в «нулевых» Microsoft занялась разработкой собственного встроенного ПО Windows для защиты от вредоносного софта. Так появился на свет Windows Defender, или Защитник Windows.
Распространение этого программного продукта началось в 2006 году, вместе с Windows Vista. Defender уже был включен в дистрибутив операционной системы. Для Windows XP программу можно было установить самостоятельно. Функции защиты на момент выхода она обеспечивала лишь базовые. Программа была скорее антишпионом, чем полноценным антивирусом.
В 2009 году, после выпуска Windows 7, Microsoft представила преемника Defender под названием Microsoft Security Essentials. Этот продукт стал полноценным антивирусом — но в состав операционной системы по умолчанию уже не входил. Устанавливать его нужно было отдельно. При установке программа заменяла собой Защитник Windows и точно так же работала на уровне системы. Благодаря этому Security Essentials потребляла минимальное количество системных ресурсов. При этом программа не идеально, но достаточно хорошо справлялась с вирусами и обладала простым интерфейсом. Самое главное, она не требовала покупки — для работы достаточно было иметь лишь активную лицензию Windows.
В 2012 году, с выходом Windows 8, компания Microsoft объединила возможности старого Windows Defender с Security Essentials, представив новый Windows Defender — теперь уже настоящий антивирус. Он вобрал в себя функции обоих предшественников и сменил интерфейс. Программа встроена в операционную систему и не требует отдельной установки. В немного измененном виде он дошел и до актуальной Windows 10, попутно улучшив эффективность распознавания угроз. На сегодняшний день программа знакома практически каждому пользователю операционной системы.
Плюсы встроенной защиты
Defender весьма неплохо справляется со своими обязанностями — и для многих пользователей стал альтернативой антивирусу. Это отнюдь не безответственный подход к безопасности ПК. У встроенного «Защитника» есть весьма много плюсов.
- Защита Defender достаточна для среднестатистического пользователя ПК
Если компьютер вы используете в основном для доступа к проверенным сайтам и не переходите по подозрительным ссылкам — базовой защиты вам хватит с лихвой. Вероятно, что все продвинутые функции современных антивирусов вам не особенно и нужны. Троянские программы и вирусы Defender распознает и устраняет без проблем.
- Меньшее использование системных ресурсов
Современный Defender унаследовал от Security Essentials минимальное потребление ресурсов. Программа максимально оптимизирована для Windows. Особенно эта разница бросается в глаза по сравнению с такими тяжеловесами, как «Kaspersky». Для не очень мощных компьютеров защита Defender — один из оптимальных вариантов. Он практически не влияет на производительность системы.
- Defender не требует отдельной платы
Defender бесплатен для пользователей лицензионной Windows. Сторонние антивирусы требуют покупки и продления лицензии каждый год. Для неискушенного пользователя выбор средства защиты становится очевидным — если не видно разницы, зачем платить больше?
Отдельный антивирус — лучше?
Несмотря на совершенствование встроенной защиты Windows от вирусов, сторонние антивирусы не собираются уходить с рынка. Они все так же пользуются большой популярностью. Avast, Bitdefender, McAfee, Norton, ESET, Kaspersky — лишь наиболее известные из множества существующих антивирусов. Чем же сторонняя защита лучше встроенной?
- Сторонние антивирусы лучше справляются с угрозами
Профессиональные антивирусы сочетают больше компонентов для анализа угроз и их обнаружения. В общем и целом, сторонние антивирусы защищают лучше. Они обнаруживают и убирают редкие типы угроз эффективнее Windows Defender.
Многие сторонние антивирусы комплектуются встроенным фаерволом. Он позволяет контролировать нежелательный траффик и защищает от сетевых угроз. В Defender этого компонента нет, а брандмауэр Windows слабо подходит на роль полноценного фаервола.
Антивирусное программное обеспечение сторонних разработчиков имеет более гибкую настройку по сравнению с продуктом Microsoft. Можно легко настроить защиту в связи со своими целями и пожеланиями. Или же вообще отключить какую-то определенную ее часть — эвристику, обнаружение рекламного или нежелательного ПО, антишпион или фаервол. Defender позволяет отключить лишь небольшую часть функций. Кроме того, в ряде случаев он оказывается слишком агрессивным по отношению ко взломанному или рекламному ПО.
Полностью приостановить защиту «Защитника» тоже не получится. Встроенный в систему Defender можно отключить через саму программу, но лишь на короткое время — что считать полноценным отключением нельзя. Ранее отключить программу полностью можно было через реестр. Но полтора года назад Microsoft лишила пользователей данной возможности, и теперь отключение доступно только через групповые политики, и крайне не рекомендуется для неопытных пользователей. Если вы все же собрались отключить, то помните — это делается на ваш страх и риск.
Другие антивирусы лишены таких недостатков лишены. Они дают пользователю гораздо больше свободы.
Выводы
После выхода на рынок Windows Defender сторонние антивирусы подвинулись, дав ему место, но окончательно уходить никуда не собираются. А все потому, что у этих программ разные целевые аудитории. Defender достаточен для большинства современных пользователей ПК. Однако тем, кто хочет лучшую защиту и больше контроля над ней, сторонние антивирусы необходимы. Тем более, что выбор велик, и у каждого свои плюсы. ESET, например, потребляет малое количество ресурсов и сравним по этой характеристике с Defender, у Касперского есть версия Free, бесплатная для жителей России и некоторых других стран.
Так что подобрать себе защиту по вкусу можно всегда. Главное — не оставайтесь совсем без защиты. Пользователи, которые заявляют, что у них нет никаких проблем без всяких антивирусов, совершают ошибку выжившего. Проблемы могут появиться в самый неподходящий момент и лишить вас важных файлов и работоспособности операционной системы. Берегите ПК от вирусов и не давайте ему «болеть» — ведь болезнь легче предотвратить, чем лечить.
И я на самом деле понимаю почему у людей возникает такой вопрос. Вбивая этот запрос в поисковик Вы вероятнее всего натыкались на различные статьи, целью которых является пиар какой-либо частной антивирусной компании.
В таких статьях, как правило, показаны какие-то левые графики, созданные не понятно кем и преследующие лишь одну цель, принизить способности «Защитника Windows 10» на фоне других антивирусных компаний.
Авторы таких статей в буквальном смысле навязывают свое продажное мнение, мол, Windows Defender гав*о, ставьте например Avast.
Самое забавное, что большинство ,задающих мне этот вопрос, под установкой стороннего антивируса подразумевает скачивание оригинального образа антивирусной программы с официального сайта для последующей ее активации через различные кряки или ключи на овер до*уя лет. Друзья, в таком случае Вам проще начать ходить в церковь.
Но кто-то справедливо возразит есть же бесплатные решения например AVG AntiVirus FREE, Bitdefender Antivirus Free Edition, Avast Free Antivirus, Avira Free Security и т.д, так вот все они продают ваши конфиденциальные данные рекламным компаниям.
Для тех кому интересно об этом почитать, то под видео Вы найдете ссылки на эти пруфы. Научитесь мыслить критически, Вам никто ничего не обязан, тем более бесплатно, всегда есть подвох.
Windows Defender не серьезное решение?
Я не знаю почему, но львиная доля обладателей windows 10 считают, что Защитник Windows – не серьезное решение и отдают предпочтение сторонней компании, наивно пологая, что у этой самой компании есть какие-то собственные секретные технологии борьбы с интернет угрозами, на фоне которых, встроенный антивирус Микрософта курит в сторонке.
Поверьте, Микрософт одна из самых крупных мировых корпораций, которая обладает всеми ресурсами, чтобы поддерживать свой продукт на уровне топовых решений предлагаемых частными фирмами, а во многих случаях она может быть и на голову выше.
Чтобы не быть голословным я прикреплю скрины последних исследований от немецкой независимой организации AVTEST, которая занимается тестированием и оценкой антивирусного программного обеспечения для операционных систем Windows, MACOS и Android.
Это Вам не какая-то филькина грамота, сертификацию от AVTEST признают все антивирусные компании в мире, а ведущие специалисты по безопасности полагаются на него, как на эталон.
Возьмем скрин тестирования антивирусных программ в Июне 2019 года, проводимой AVTEST.
Что мы видим? А видим мы, то, что по итогам трех дисциплин: Защита, Производительность и Юзабилити, защитник Windows получает максимальную оценку на ряду с такими именитыми производителями, как Антивирус Касперского, F-secure, Symantec.
В феврале 2020, защитник Windows так же показывает отличные результаты, лишь немного уступая Avira, Касперскому, F-secure, Viper Security.
На сайте Вы можете детально изучить по каким критериям производится тестирование для каждого продукта и какие тесты входят в эти три дисциплины.
Настало время подводить итоги. Много воды утекло со времен когда Микрософт только начинал внедрение в Windows собственного антивирусного обеспечения. И стоит справедливо заметить, что 10 лет назад их продукты были и в правду бесполезными.
Чего только стоил Security Essentials на windows 7, и первые релизы Defender на windows 8. Отсюда у людей и сложилось повальное мнение, что антивирусные продукты Микрософта мягко говоря не очень. Но вот windows 10 – это уже совсем другая история. Встроенный защитник Windows 10 ничем не уступает самым продвинутым решениям рынка.
А значит устанавливать сторонний антивирус на Windows 10 и вовсе не обязательно, тем более, если Вы владелец слабого ПК или дешевого ноутбука. В таком случае Вы не получите ровном счетом ничего, кроме как бесполезной нагрузки на систему.
В заключение хочу сказать, что не стоит воспринимать антивирус, как некую панацею от всех бед. В любой самой защищенной системе всегда есть одно слабое место под названием человек.
Подумай об этом, когда в очередной раз будешь скачивать крякнутную игру, каким-то добрым человеком, который по твоему мнению сделал для тебя это бесплатно только лишь для того, чтобы ты не заплатил наглым создателям. Подумай об этом, когда следуя инструкции ты отключишь антивирус, чтобы вшитая в игру таблетка сработала.
Читайте также: