Amd hammer ddr2 imc сколько поддерживает памяти

Обновлено: 01.07.2024

В чем же заключается особенность этих новых процессоров, благодаря которой их называют процессорами нового, восьмого поколения? Что ж, нововведений действительно немало, причем речь идет не о банальных усовершенствованиях уже существующих процессоров, а о действительно революционных изменениях, позволяющих говорить о принципиально новой процессорной архитектуре.

Принципиальных изменений в новом процессоре можно отметить три (рис. 1):

новое процессорное ядро Hammer с поддержкой архитектуры x86-64 ISA;
интегрированный контроллер памяти;
интегрированный интерфейс HyperTransport.

Для того чтобы осознать все те преимущества, которые сулят перечисленные новшества, рассмотрим их более подробно.

Процессорное ядро Hammer

роцесс обработки данных процессором включает несколько характерных этапов. В простейшем случае можно выделить как минимум четыре этапа обработки команды:

выборка из кэша;
декодирование;
выполнение;
запись результатов.

Стадии обработки команд принято называть конвейером обработки команд, а рассмотренный нами конвейер является четырехступенчатым. Заметьте, что каждую из этих ступеней команда проходит за один процессорный такт. Соответственно для примитивного четырехступенчатого конвейера на выполнение одной команды отводится четыре такта.

Итак, разобрав схему гипотетического классического процессора, давайте перейдем к рассмотрению нового ядра Hammer (рис. 2).

Изучая структурную схему нового ядра и сравнивая ее со схемой легендарного K7 (ядра, ставшего основой процессоров AMD Athlon), можно заметить, что общих черт у них больше, чем различий. Однако, несмотря на внешнее сходство, новое ядро процессора все же претерпело существенные изменения. Итак, расскажем обо всем по порядку.

Схема работы ядра нового процессора в полной мере соответствует рассмотренной схеме классического процессора. Поток инструкций в формате x86-64 ISA (о том, что это такое, мы расскажем чуть позже) поступает в схему предпроцессора (Front End) из кэша L1. Кэш первого уровня (L1) остался точно таким же, как и в процессорах семейства Athlon XP, то есть имеет общий размер 128 Кбайт и разделен на кэш данных (D-cache) и кэш инструкций (I-cache), каждый размером по 64 Кбайт. Кэш L1 остался ассоциативным двухканальным с размером кэш-блока 64 байт. Кэш инструкций поддерживает два набора дескрипторов (тэгов): fetch port (порт выборки) и snoop (слежение).

Кэш второго уровня (L2) может иметь максимальный размер до 1 Мбайт. Сам кэш является эксклюзивным по отношению к кэшу L1, 16-канальным, ассоциативным.

Из новшеств можно отметить новую схему pseudo-LRU (псевдосхема), позволяющую наполовину уменьшить количество LRU-битов (служебных битов, используемых в протоколе работы кэша). Кроме того, кэш L2 содержит указатели предсказания ветвлений (branch prediction bits) и предварительно декодированные инструкции (IC precode). Еще одним нововведением является увеличенная вдвое (по сравнению с процессором Athlon XP) скорость передачи между кэшами L2 и L1.

Рассмотрев структуру кэшей L1 и L2, вернемся к описанию логики работы процессора. Как и в большинстве современных х86-совместимых процессоров, имеющих внутреннюю RISC-архитектуру, в процессоре Hammer внешние CISC-команды декодируются во внутренние RISC-инструкции, для чего используется декодер команд.

Каждый из двух декодеров может обрабатывать инструкцию длиной до 16 байт и выдавать по три :Ops-инструкции за такт, поэтому в общей сложности оба декодера производят шесть декодированных инструкций за каждый такт процессора.

Попутно отметим, что декодер в ядре Hammer претерпел существенные изменения. Именно в него были добавлены две ступени конвейера по сравнению с ядром процессора Athlon XP. Кроме того, известно, что если в ядре Athlon XP команды SSE декодировались с использованием Microcode Engine, то есть считались сложными, то в ядре Hammer эти команды декодируются с использованием Fastpath, то есть являются простыми.

Планировщик для работы с вещественными числами (FPU Scheduler) рассчитан на 36 инструкций (как и в процессоре Athlon XP), и его основная задача заключается в том, чтобы распределять команды по исполнительным блокам по мере их готовности. Просматривая все 36 поступающих инструкций, FPU-планировщик переупорядочивает следование команд, строя спекулятивные предположения о дальнейшем ходе программы, чтобы создать несколько полностью независимых друг от друга очередей инструкций, которые можно выполнять параллельно. В процессоре Hammer имеется три исполнительных блока для работы с вещественными числами (FADD, FMUL, FMISC), поэтому FPU-планировщик должен формировать по три инструкции за такт, направляя их на исполнительные блоки.

Все целочисленные инструкции направляются в планировщик инструкций для работы с целыми числами (Int Scheduler), образованный тремя станциями резервирования (RES), каждая из которых рассчитана на восемь инструкций. Все три станции, таким образом, образуют планировщик на 24 инструкции (емкость аналогичного планировщика в процессоре Athlon XP составляла 18 инструкций). Этот планировщик выполняет те же функции, что и FPU-планировщик. Различие заключается в том, что в процессоре имеется семь функциональных исполнительных блоков для работы с целыми числами (три устройства ALU, три устройства AGU и одно устройство MULT).

После того как все инструкции прошли диспетчеризацию в соответствующих планировщиках, они могут быть выполнены непосредственно в соответствующих исполнительных устройствах.

Исполнительные устройства также претерпели некоторые изменения по сравнению с процессором Athlon XP. Как уже отмечалось, для работы с вещественными числами реализовано три функциональных устройства FPU, каждое из которых представляет собой 17-ступенчатый конвейер (как и в процессоре Athlon XP), то есть для работы с вещественными числами предусмотрено три разделенных конвейера. Подобная реализация блока FPU позволяет выполнять до трех вещественных операций за такт, причем такая производительность является рекордной для х86-совместимых процессоров.

Блок операций с целыми числами также полностью конвейеризирован, но по сравнению с процессором Athlon XP длина конвейера увеличена с 10 до 12 ступеней. Блок состоит из трех распараллеленных частей, что в итоге позволяет выполнять три целочисленные операции за один такт (кроме умножения). Для умножения требуется три такта в случае 32-битных чисел и пять тактов в случае 64-битных.

Процессоры Hammer имеют двухуровневый TLB (L1 TLB и L2 TLB), также разделяющийся на буфер данных и буфер инструкций. L1 TLB кэширует 40 адресов инструкций и 40 адресов данных. Этот кэш является полностью ассоциативным и поддерживает страницы емкостью как 4 К, так и 2/4 M.

Кэш L2 TLB является четырехканальным ассоциативным кэшем с поддержкой страниц, емкостью 4 К. Этот кэш рассчитан на 512 записей, что в два раза больше, чем в процессоре Athlon XP.

64-разрядная архитектура процессора

Прежде всего попытаемся ответить на вопрос: зачем вообще нужны 64-разрядные процессоры и имеют ли они преимущество перед 32-разрядными? Давайте вспомним, что 32-разрядная адресация памяти позволяет адресовать только 4 Гбайт памяти. Конечно, для пользовательских приложений на данный момент такого объема вполне хватает, но… это сейчас. А завтра все может измениться. В серверных приложениях 4 Гбайт памяти уже сегодня может оказаться явно недостаточно. Правда, современные серверные процессоры и чипсеты с х86-32-архитектурой позволяют адресовать более чем 4 Гбайт памяти (типичным значением является 12 Гбайт), но достигается это не за счет плоской прямой адресации, а за счет эмуляции 36-битной адресации (которая позволяет адресовать до 64 Гбайт памяти). Впрочем, такая адресация имеет и свои минусы. Во-первых, это отражается на производительности, а во-вторых, при такой эмуляции максимальная память, которую может использовать один поток приложения, все равно не превышает 4 Гбайт.

Для реализации 64-разрядности в процессор Hammer добавлено несколько новых регистров, а существующие регистры соответственно расширены с 32 до 64 бит. Так, к восьми регистрам общего назначения добавлено еще восемь 64-битных регистров, использование которых возможно только при соответствующей перекомпиляции программного кода. Кроме того, в блок SSE также добавлено восемь новых регистров, что обеспечивает поддержку процессорами Hammer потока инструкций SSE2.

Расширение 32-битных регистров до 64-битных осуществляется в точности так же, как в свое время (с момента появления процессора i386) 16-битные регистры были расширены до 32-битных.

Описав особенности ядра процессора, можно перейти к рассмотрению других элементов архитектуры процессора.

Контроллер памяти

Контроллер памяти процессора Hammer поддерживает DDR-память PC1600/2100/2700 (DDR200/ DDR266/ DDR333) и имеет ширину шины 64 или 128 бит. В последнем случае речь идет о двухканальной памяти, которая реализуется в серверных процессорах.

Контроллер HyperTransport

В ее основу положено две концепции: универсальность и масштабируемость. Универсальность шины HyperTransport заключается в том, что она позволяет связывать между собой не только процессоры, но и другие компоненты материнской платы, о чем мы еще расскажем. Масштабируемость шины состоит в том, что она дает возможность наращивать пропускную способность в зависимости от конкретных нужд пользователя. После общих замечаний, касающихся новой архитектуры ввода-вывода, давайте ознакомимся с ней более подробно.

Масштабируемость шины HyperTransport обеспечивается посредством магистрали шириной 2, 4, 8, 16 и 32 бит в каждом направлении. Кроме того, предусматривается возможность работы на различных тактовых частотах (от 200 до 800 МГц). При этом передача данных происходит по обоим фронтам тактового импульса. Таким образом, пропускная способность шины HyperTransport меняется от 200 Мбит/с при использовании частоты 200 МГц и двух двухбитных каналов до 12,8 Гбит/с при использовании тактовой частоты 800 МГц и двух 32-битных каналов.

ClawHammer и SledgeHammer

Различия между процессорами SledgeHammer и ClawHammer отражены в таблице.

Чипсет

Компания AMD разработала требуемый набор из трех микросхем, называемых туннелями, под общим наименованием AMD-8000. Его уникальность заключается в том, что с помощью комбинаций этих трех микросхем можно создавать как чипсеты для low-end, так и для высокопроизводительных рабочих станций и даже для многопроцессорных систем (вот уж где действительно проявляется универсальность шины HyperTransport!). Набор микросхем AMD-8000 можно сравнить с набором кубиков, из которых можно создавать любые по сложности решения. Такой подход воплощает в себе как универсальность, так и масштабируемость.

Ну а теперь подробнее ознакомимся с упомянутыми тремя туннелями набора AMD-8000.

AMD-8151 Graphics Tunnel

Как следует из названия, AMD-8151 Graphics Tunnel (рис. 3) представляет собой контроллер AGP 8х с пропускной способностью 2,1 Гбайт/с. Кроме того, данный туннель имеет два встроенных интерфейса HyperTransport: Link A (входной) и Link B (выходной). Первый интерфейс (Link A) является 16-битным с полосой пропускания 6,4 Гбайт/с (по 3,2 Гбайт/с в каждом направлении).

AMD-8131 I/O Bus Tunnel

Сам контроллер PCI-X поддерживает две независимые PCI-X-шины с возможностью установки до пяти устройств на одну шину.

AMD-8111 I/O Hub

Наличие лишь одного интерфейса HyperTransport объясняется в данном случае довольно просто: предполагается, что туннель всегда будет находиться в конце HyperTransport-цепочки.

Системы с процессорами ClawHammer

ак уже отмечалось, набор туннелей AMD-8000 позволяет создавать чипсеты любой заданной степени сложности. К примеру, чипсет, предназначенный для применения в типичном ПК на базе процессора AMD ClawHammer, будет состоять только из графического туннеля AMD-8151 Graphics Tunnel и туннеля AMD-8111 I/O Hub (рис. 6). Получаемая система выглядит вполне сбалансированно, так как пропускная способность шины HyperTransport, соединяющей процессор с туннелем AMD-8151 Graphics Tunnel, даже немного больше, чем суммарная пропускная способность шины AGP8х и шины HyperTransport, соединяющей туннели AMD-8151 Graphics Tunnel и AMD-8111 I/O Hub.

Системы с процессорами SledgeHammer

Таким образом, универсальный набор микросхем AMD8000 и процессор SledgeHammer действительно позволяют создавать любые по сложности решения и предоставляют прекрасные возможности по масштабированию системы.

Продолжая наши рассуждения, нетрудно догадаться, как может выглядеть восьмипроцессорная конфигурация сервера. Впрочем, попытка объединить восемь процессоров приведет нас к двум альтернативным схемам, показанным на рис. 9. Остается лишь выяснить, какая из них предпочтительнее.

Для того чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним, что в традиционных многопроцессорных системах вся оперативная память разделяется между всеми процессорами. В процессорах Hammer контроллер памяти интегрирован в сам процессор, благодаря чему каждый процессор имеет свою собственную память. Однако и в данной схеме вся память образует единое адресное пространство с плоской адресацией и разделяется между всеми процессорами системы. Таким образом, если одному из процессоров требуется получить доступ к данным, которые находятся в памяти, присоединенной к другому процессору, то он посылает соответствующий запрос контроллеру памяти другого процессора (точнее, всем окружающим его процессорам) и получает необходимые данные. В такой схеме передачи данных неизбежно возникают задержки, причем величина этих задержек пропорциональна количеству процессоров, через которые передаются запросы и требуемые данные.

Понятно, что чем больше хопов происходит при передаче запроса и данных, тем значительнее будет задержка, что не может не отражаться негативно на производительности системы. Поэтому желательно, чтобы количество хопов при передаче запросов было как можно меньше.

Теперь давайте обратимся ко второй возможной схеме соединения восьми процессоров (рис. 11).

Нетрудно заметить, что в данном случае при обращении первого процессора к контроллеру памяти восьмого процессора происходит всего три хопа, то есть на один меньше, чем в предыдущей схеме. Аналогично уменьшается и количество хопов при обращении первого процессора к контроллеру памяти шестого процессора (теперь оно равно двум хопам вместо трех). И поскольку в данной схеме количество хопов при обмене данными между процессорами уменьшается, она является более выгодной в плане возникающих задержек при обращении к памяти. Именно поэтому данная система соединения процессоров используется в восьмипроцессорных конфигурациях серверов.

В заключение отметим, что, хотя сами процессоры Athlon 64 и Opteron пока не доступны, прототипы систем, в том числе и многопроцессорных (рис. 12), уже существуют и, по слухам, вполне оправдывают надежды, которые на них возлагались.

2.21 ГГц, 1,00 ГБ ОЗУ - как его можно модернизировать под сервер?

Какие задачи у сервера будут, какой бюджет, какие у вас остальные комплектующие ?

Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

2.21 ГГц, 1,00 ГБ ОЗУ - как его можно модернизировать под сервер?

Сервер - это не что-то иное железное, чем персональный компьютер.
Сервер - это понятие чисто условное.

Вот есть у тебя некий компьютер, может на одном Атлоне, а может на четырех шестиядерных Хеонах - не важно.
Если за этим компом работаешь ты сам - это персональный компьютер. Если это компьютер, к которому все подключаются и используют некие его ресурсы/программы - это сервер.

Превратить комп в сервер или сервер в комп - никаких модернизаций не требуется.

А вот для решения тех или иных задач может требоваться модернизация. Так что лучше вопрос уточнить.

Поле Значение
Свойства системной платы
ID системной платы 06/30/2006-MCP55-M2N-E-00
Системная плата Asus M2N-E

Свойства шины FSB
Тип шины AMD Hammer
Реальная частота 200 МГц
Эффективная частота 200 МГц
Частота HyperTransport 1000 МГц

Свойства шины памяти
Тип шины Dual DDR2 SDRAM
Ширина шины 128 бит
Соотношение DRAM:FSB CPU/9
Реальная частота 246 МГц (DDR)
Эффективная частота 491 МГц
Пропускная способность 7859 Мб/с

Физическая информация о системной плате
Число гнёзд для ЦП 1 Socket AM2
Разъёмы расширения 3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x4, 1 PCI-E x16
Разъёмы ОЗУ 4 DDR2 DIMM
Встроенные устройства Audio, Gigabit LAN
Форм-фактор ATX
Размеры системной платы 240 mm x 300 mm
Чипсет системной платы nForce570Ultra
Дополнительные функции Asus Intelligence, JumperFree, Stepless Freq Selection

Производитель системной платы
Фирма ASUSTeK Computer Inc.

Поле Значение
Физическая память
Всего 1022 Мб
Занято 362 Мб
Свободно 660 Мб
Загрузка 35 %

Место под файл подкачки
Всего 2459 Мб
Занято 347 Мб
Свободно 2111 Мб
Загрузка 14 %

Виртуальная память
Всего 3481 Мб
Занято 709 Мб
Свободно 2772 Мб
Загрузка 20 %

Physical Address Extension (PAE)
Поддерживается ОС Да
Поддерживается ЦП Да
Активный Нет

Поле Значение
Свойства северного моста
Северный мост AMD Hammer DDR2 IMC
Поддерживаемые типы памяти DDR2-400 SDRAM, DDR2-533 SDRAM, DDR2-667 SDRAM, DDR2-800 SDRAM
Версия 00

Контроллер памяти
Тип Dual Channel (128 бит)
Активный режим Dual Channel (128 бит)

Тайминги памяти
CAS Latency (CL) 4T
RAS To CAS Delay (tRCD) 4T
RAS Precharge (tRP) 4T
RAS Active Time (tRAS) 12T
Row Cycle Time (tRC) 17T
Command Rate (CR) 2T
RAS To RAS Delay (tRRD) 2T
Write Recovery Time (tWR) 4T
Write To Read Delay (tWTR) 2T
Read To Precharge Delay (tRTP) 4T
Four Activate Window Delay (tFAW) 10T
Refresh Period (tREF) 3.9 us
DRAM Drive Strength 1.0x
DRAM Data Drive Strength 1.0x
Clock Drive Strength 1.0x
CKE Drive Strength 1.5x
Max Async Latency 5 ns
Idle Cycle Limit 16
Dynamic Idle Cycle Counter Разрешено
Read/Write Queue Bypass 8

Коррекция ошибок
ECC Поддерживается, Запрещено
ChipKill ECC Поддерживается, Запрещено
RAID Не поддерживается
DRAM Scrub Rate Запрещено
L1 Data Cache Scrub Rate Запрещено
L2 Cache Scrub Rate Запрещено

ЗЫ:
>>Какое программное обеспечение нужно и какие минимальные системные требования >>для сервера?

В нашей локальной сети нам вполне хватало Pentium 3 (900MHz), 1GB RAM PC2700 остальные требования системы не существенны. Однако играть на этой же машине невозможно. циклические обращения от клиента к серверу, которые по сути один комп, приводят к тому, что машинка типа AMD Athlon 5200+, 2GB DDR2 PC-466, едва ли справляется с "нормально" игрой с одним окном.

Lineage 2 Interlude - для меня это последняя часть, где ещё хоть как-то чувствуется Lineage 2. Давайте глянем на требования к этому серверу:
Процессор: Intel Pentium 4 3.0
Оперативная память: DDR *2048 Mb
Жёсткий диск: 7 Gb свободного места

Так что предлагаю процессор в разгон (до 2,5-2,6ГГц - соответственно понадобится нормальный кулер), оперативку заменить на 2 модуля по 2Гб (для надежности, ибо 2*1Гб может все же не хватить, если вы и сами с этого сервера играть будете). Если с сервера играть не будут, то хватит и 2 модуля по 1 Гб.
ну и 2 HDD (объем тут уже не особо важен. вполне и 2*160Гб или 2*250Гб) в Raid 0 объединить.

Итого:
2*2Гб Hynix PC2-6400 800MHz - 2 х 730 руб (или 2 х 430 руб, если 2 х 1ГБ)
2*160GB WD SATA-II 7200rpm - 2 х 1470руб
кулер - рубле500-900.
И будет вам счастье.

Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

В теме приветствуется публикация обновлений драйверов и BIOS, а также обсуждение их работоспособности. Открытие новых тем запрещается

Запустилась, но вот почему-то все тормозит не поиграть, не посерфить в интернете.

Зашел в свойства компьютера и вижу AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+, 995 МГц

Почему 995 МГц - не понятно, хотя должно быть 3.х МГц

После установки процессора был произведен сброс биоса

Свойства ЦП:
Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 1000 MHz (5 x 200)
Псевдоним ЦП Windsor
Степпинг ЦП JH-F3
Наборы инструкций x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
Исходная частота 3000 МГц
Мин./макс. множитель ЦП 4x / 15x
Engineering Sample Нет
Кэш L1 кода 64 КБ per core (Parity)
Кэш L1 данных 64 КБ per core (ECC)
Кэш L2 1 МБ per core (On-Die, ECC, Full-Speed)

Физическая информация о ЦП:
Тип корпуса 940 Pin uOPGA
Размеры корпуса 40 mm x 40 mm
Число транзисторов 227.4 млн.
Технологический процесс 9Mi, 90 nm, CMOS, Cu, DSL SOI
Размер кристалла 230 mm2
Напряжение питания ядра 1.100 - 1.400 V
Напряжение I/O 1.2 V + 2.5 V

Загрузка ЦП:
ЦП 1 / Ядро 1 25 %
ЦП 1 / Ядро 2 25 %

Свойства системной платы:
ID системной платы 64-0100-000001-00101111-031709-ATHLON64$1ADKU004_A7369NMS V2.9 031709
Системная плата MSI K9N Neo v2/v3 (MS-7369)

Свойства шины FSB:
Тип шины AMD Hammer
Реальная частота 200 МГц
Эффективная частота 200 МГц
Частота HyperTransport 800 МГц

Свойства шины памяти:
Тип шины DDR2 SDRAM
Ширина шины 64 бит
Соотношение DRAM:FSB CPU/5
Реальная частота 199 МГц (DDR)
Эффективная частота 398 МГц
Пропускная способность 3184 МБ/с

Физическая информация о системной плате:
Число гнёзд для ЦП 1 Socket AM2
Разъёмы расширения 3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16
Разъёмы ОЗУ 4 DDR2 DIMM
Встроенные устройства Audio, LAN
Форм-фактор ATX
Размеры системной платы 200 mm x 300 mm
Чипсет системной платы nForce520/560

[ Северный мост: AMD Hammer DDR2 IMC ]

Свойства северного моста:
Северный мост AMD Hammer DDR2 IMC
Поддерживаемые типы памяти DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 SDRAM
Версия 00

Контроллер памяти:
Тип Dual Channel (128 бит)
Активный режим Single Channel (64 бит)

Тайминги памяти:
CAS Latency (CL) 5T
RAS To CAS Delay (tRCD) 5T
RAS Precharge (tRP) 5T
RAS Active Time (tRAS) 15T
Row Cycle Time (tRC) 21T
Command Rate (CR) 2T
RAS To RAS Delay (tRRD) 3T
Write Recovery Time (tWR) 5T
Read To Read Delay (tRTR) Different Rank: 2T
Read To Write Delay (tRTW) 4T
Write To Read Delay (tWTR) 3T, Different DIMM: 0T
Write To Write Delay (tWTW) 2T
Read To Precharge Delay (tRTP) 4T
Four Activate Window Delay (tFAW) 13T
Refresh Period (tREF) 7.8 us
DRAM Drive Strength 1.0x
DRAM Data Drive Strength 1.0x
Clock Drive Strength 1.0x
CKE Drive Strength 1.5x
Max Async Latency 6 ns
Idle Cycle Limit 16
Dynamic Idle Cycle Counter Разрешено
Read/Write Queue Bypass 8
Burst Length (BL) 64

Коррекция ошибок:
ECC Поддерживается, Запрещено
ChipKill ECC Поддерживается, Запрещено
RAID Не поддерживается
DRAM Scrub Rate Запрещено
L1 Data Cache Scrub Rate Запрещено
L2 Cache Scrub Rate Запрещено

[ Южный мост: nVIDIA nForce 520 (MCP65S) ]

Свойства южного моста:
Южный мост nVIDIA nForce 520 (MCP65S)
Версия A3
nVIDIA SLI Не поддерживается
nVIDIA Hybrid SLI Не поддерживается

High Definition Audio:
Имя кодека Realtek ALC888
ID кодека 10EC0888h / 14627369h
Версия кодека 1000h
Тип кодека Audio

Тактовый генератор:
CPU FSB 199.0 МГц
HyperTransport 795.9 МГц
PCI Express 100.9 МГц
MAC PHY 125.0 МГц
SATA PHY 100.0 МГц
Контроллер USB2 48.0 МГц
PIT / ACPI Timer 14.3 МГц

Свойства BIOS:
Тип BIOS AMI
Версия BIOS V2.9
Версия AGESA 2.8.19.0
Дата BIOS системы 03/17/09
Дата BIOS видеоадаптера 02/24/09

И что делать? Менять процессор?
Какой ставить из максимально возможное?

Привет, Гиктаймс! Модернизация оперативной памяти — самый элементарный вид апгрейда в ПК, но лишь до тех пор, пока вам везёт, и вы не наткнулись на одну из многочисленных несовместимостей железа. Рассказываем, в каких случаях набор крутой оперативной памяти не «заведётся» на старом ПК, почему на некоторых платформах нарастить ОЗУ можно только с помощью «избранных» модулей и предупреждаем о других характерных причудах железа.

Об оперативной памяти мы знаем, что её много не бывает, и что, в зависимости от древности компьютера, выбирать приходится из очень старой DDR, старой DDR2, зрелого возраста DDR3 и современной DDR4. На этом руководство уровня «ну, вы главное покупайте, а там оно как-нибудь будет работать, или обменяете, если что» можно было бы завершить — пришло время рассмотреть приятные и не очень частности в подборе железа. То есть, случаи, когда:

должно ведь работать, но почему-то не работает
апгрейд нерентабелен или его лучше произвести «многоходовочкой»
модернизацию хочется провести «малой кровью» в соответствии с потенциалом ПК

Проконтролируйте, где находится контроллер

Если вы занимаетесь апгрейдом устаревшего компьютера не только из «любви к искусству», но и из практичных соображений, есть смысл сначала оценить, насколько жизнеспособна аппаратная платформа, прежде чем вкладывать в неё средства. Наиболее архаичные из актуальных — чипсеты для Socket 478 (Pentium IV, Celeron), которые простираются от платформ с поддержкой SDRAM PC133 (чипсет Intel 845, например), сквозь мейнстримные варианты на базе DDR, вплоть до поздних, разительно более современных чипсетов с поддержкой DDR2 PC2-5300 (Intel 945GC и др.).

Раньше контроллеры находились вне процессора, а теперь, так уж сложилось, работают изнутри

На этом фоне альтернативы из лагеря AMD того же времени выглядят менее пестро: все чипсеты под Socket 754, который приютил Athlon 64, представителей микроархитектуры K8, поддерживают память DDR, этот же тип памяти поддерживали процессоры для Socket 939 (Athlon 64 и первые двухъядерники Athlon 64 X2). Причем контроллер памяти в случае с чипами AMD был встроен в процессор — сейчас таким подходом никого не удивишь, однако Intel целенаправленно сохранял контроллер в чипсете, как раз для того, чтобы комбинировать процессоры для одного и того же сокета с новыми типами ОЗУ.

По этой причине последующие чипы AMD для сокета AM2/AM2+ с контроллером ОЗУ под крышкой процессора работали только с DDR2, а Intel с её «долгожителем» Socket 775 растянул удовольствие с DDR по самые помидоры DDR3! В более современных платформах оба производителя процессоров перешли на интегрированный в кристалл СPU контроллер и подобные фокусы поддержкой разномастной RAM отошли в прошлое.

Когда сменить чипсет дешевле, чем раскошеливаться на старую память

Этот громоздкий список нужен не для того, чтобы впечатлить читателей широтой и обилием чипсетов устаревших ПК, а для немного неожиданного маневра в апгрейде. Суть этого нехитрого маневра заключается в том, что иной раз рациональнее будет приобрести материнскую плату с поддержкой более дешёвой и современной памяти, нежели раскошеливаться на уже раритетную ОЗУ предыдущего поколения.

Потому что один и тот же объём памяти DDR2 на вторичном рынке окажется минимум на 50% дороже, чем сопоставимая по ёмкости память DDR3. Не говоря уже о том, что DDR3 ещё не снята с конвейера, поэтому её можно приобрести в новом состоянии, недорогим комплектом.
А ещё с новыми чипсетами появляется возможность расширить ОЗУ до актуальных и сегодня величин. Например, если сравнить цены в российской рознице, то 8 гигабайт (2x 4 Gb) памяти DDR2 с частотой 800 МГц обойдутся вам эдак в 10 тысяч рублей, а такой же объём памяти стандарта DDR3 с частотой 1600 МГц (Kingston Value RAM KVR16N11/8, например) — в 3800-4000 рублей. С учётом продажи-покупки материнской платы для старого ПК затея выглядит разумно.

Реалии модернизации компьютеров с «нативной» поддержкой DDR и DDR2 всем давно известны:

И, вроде бы, этого списка нюансов достаточно, чтобы захотеть «перетянуть» компьютер на базе LGA775 на чипсет с поддержкой DDR3. Однако, вы таки будете смеяться, да только в модернизации старой платформы с помощью новой ОЗУ тоже есть свои нюансы.

В дебютных платформах с поддержкой DDR3 (чипсеты Intel x4x и x5x и аналоги AMD того же времени) контроллеры способны работать только модулями старого образца. Абсурдная ситуация? Да, но факт остаётся фактом.

Дело в том, что старые системы не владеют «языком общения» с модулями, которые оснащены чипами памяти высокой плотности. На бытовом уровне это означает, что вот этот модуль, у которого 4 гигабайта «размазаны» на восемь чипов на лицевой стороне печатной платы, работать в старом ПК не сможет. А старый модуль, у которого этот же объём реализован на 16 чипах (по 8 с каждой стороны) при аналогичном объёме и частоте будет работоспособен.

Такие проблемы с совместимостью характерны, например, для десктопного Intel G41 Express (тот самый, что тянет на себе немалую долю выживших Core 2 Duo или Core 2 Quad) или мобильного Intel HM55 (ноутбуки на базе первого поколения Intel Core на базе микроархитектуры Nehalem).

Иногда производители материнских плат/ноутбуков выпускают новые версии BIOS для того, чтобы научить старые платформы работать с новыми ревизиями ОЗУ, но чаще всего ни о какой долговременной поддержке старого оборудования речи не идёт. И, к сожалению, ни о каких спецсериях памяти для владельцев «устаревших, но не совсем» ПК речи не идёт — производство памяти ушло вперёд и поворачивать его вспять очень дорого.

Чтобы не забивать голову такими понятиями, как «плотность чипа памяти», на бытовом уровне владельцам старых ПК советуют искать Double-sided DIMM, двусторонние модули памяти, которые с бОльшей вероятностью будут совместимы с дебютными платформами на базе DDR3. В модельной линейке Kingston подходящим вариантом будет HyperX Blu KHX1333C9D3B1K2/4G — 4-гигабайтный модуль DDR3 для десктопов с шестнадцатью модулями памяти на борту. Его не так легко найти в продаже, но хочешь 16 Гбайт на старом ПК — умей вертеться.

И да, «лучшие из архаичных» чипсеты, такие как Intel P35 Express, например, тоже довольствуются поддержкой DDR3 на частоте 1333 вместо типичных для бюджетных платформ современности 1600 МГц.

HyperX Blu KHX1333C9D3B1K2 — один из немногочисленных способов заполучить 16 Гбайт ОЗУ в старых ПК

Нет разнообразия — нет проблем

После долговременного «оплота сопротивления» с контроллером памяти в северном мосту платформ Intel эксперименты прекратились. Все новые платформы Intel и AMD предусматривали контроллер под крышкой самого CPU. Это, конечно, плохо с точки зрения долгожительства платформы (нельзя проделать трюк и «пересесть» на новый тип памяти со старым процессором), но производители RAM подстроились и, как видите, память DDR3 не утратила свою популярность даже в 2017 году. Её носителями сегодня являются следующие платформы:

AMD	Intel
am3	lga1366
am3+	lga1156
fm1	lga1155
fm2	lga1150
fm2+	lga2011

Список архитектур процессоров на базе этих платформ намного более обширный! А вот многообразия в выборе памяти — меньше, точнее его почти нет. Единственное исключение — процессоры AMD для сокета AM3, которые, на радость экономным покупателям, совместимы с сокетом AM2, AM2+. Соответственно, «красные» оборудовали такие процессоры универсальным контроллером, который поддерживает и память DDR2 (для AM2+), и DDR3. Правда, чтобы «раскочегарить» DDR3 на Socket AM3 до частоты 1333 и 1600 МГц, придётся дополнительно повозиться с настройками.

Примерно так соотносились новые компьютеры на базе DDR3 и конкурирующих типов памяти в недавнем прошлом

Принципы подбора памяти в случае с платформами на базе DDR3 таковы:

для FM1, FM2 и FM2+, если речь идёт об APU с мощной интегрированной графикой, можно и нужно выбирать наиболее производительную оперативную память. Даже старенькие чипы на базе FM1 способны совладать с DDR3 на частоте 1866 МГц, а чипы на микроархитектуре Kaveri и её «рестайлинге» Godavari в некоторых случаях выжимают все соки даже из экстремально разогнанной DDR3 на частоте 2544 МГц! И это не «кукурузные», а действительно полезные в реальных сценариях работы мегагерцы. Поэтому оверклокерская память таким компьютерам просто необходима.

Начать стоит, к примеру, с модулей HyperX HX318C10F — они уже «в базе» работают при 1866 МГц и CL10, а в разгоне придутся как раз кстати чувствительным к тактовой частоте гибридным процессорам AMD.

Гибридные процессоры AMD остро нуждаются в высокочастотной памяти

DDR4 — самая быстрая, самая элементарная в апгрейде и покупке память

Язык не поворачивается назвать память DDR4 SDRAM новинкой — всё-таки процессоры Intel Skylake, первые массовые CPU с DDR4 на борту, вышли ещё 2015 году и успели заиметь «рестайлинг» в лице чуть более оптимизированных и эффективных в разгоне Kaby Lake. А в 2016 году платформу с поддержкой DDR4 продемонстрировала AMD. Правда, всего лишь продемонстрировала, потому что сокет AM4 предназначен для процессоров AMD «наконец-то серьёзная конкуренция» RyZEN, которые только-только рассекретили.

DDR4 ещё совсем юн, но для того, чтобы раскрыть потенциал четырёхканальных контроллеров платформы Intel LGA 2011-v3, уже сейчас нужна оверклокерская память

С выбором памяти для сверхновых платформ всё предельно просто — частота массовых модулей DDR4 стартует с 2133 МГц (они достижимы и на DDR3, но «в прыжке»), а объём — с 4 Гбайт. Но покупать «стартовую» конфигурацию DDR4 сегодня настолько же недальновидно, как довольствоваться DDR3 с частотой 800 МГц на заре её появления.

Встроенный в процессоры на базе платформы LGA1151 контроллер памяти двухканальный, а это значит, что по-хорошему нужно уложиться в пару модулей, ёмкости которых хватит для современных игр. Сегодня такой объём составляет 16 Гбайт (нет, мы не шутим — с 8 Гбайт ОЗУ в 2017 году уже не получится «ни в чём себе не отказывать»), а что касается тактовой частоты, правильным мейнстримом стала память DDR4-2400.

В серверных/экстремальных процессорах для платформы LGA 2011-v3 контроллер памяти уже четырёхканальный, а из всех разновидностей ОЗУ де-юре поддерживается только DDR4-2133, но разгон памяти на базе чипсета Intel X99 с Intel Core i7 Extreme даётся не легко, а очень легко. Ну а компьютеру для максималистов нужна память для максималистов — например, «жэстачайшая» HyperX Predator DDR4 HX432C16PB3K2 с тактовой частотой 3200 МГц. Согласно принципу «гулять так гулять» укомплектовывать платформу LGA 2011-v3 нужно всеми четырьмя модулями — только в этом случае четырёхканальный контроллер сможет реализовать весь скоростной потенциал подсистемы памяти.

Чтобы не зубрить правила и исключения

Что можно добавить к описанным выше нюансам выбора? Много чего: специфические моноблоки неттопы с нереференсным дизайном комплектующих, ноутбуки одной и той же модели с абсолютно разным потенциалом для апгрейда, отдельные капризные модели материнских плат и другие «грабли», на которые легко наткнуться, если вы не следили за тенденциями в железе на форумах энтузиастов.

На этот случай Kingston предлагает онлайн-конфигуратор. С его помощью можно подобрать гарантированно совместимую и эффективную оперативную память для десктопов, рабочих станций, неттопов, ультрабуков, серверов, планшетов и других устройств.
Есть резон сверить совместимость начинки ПК с памятью, которую вы присмотрели для покупки, чтобы не возвращаться в магазин и пояснять консультантам, что «память-то работоспособная, но моему компьютеру нужна DDR3-1600, которая не совсем обычная DDR3-1600».

Не бросайте стариков на произвол судьбы!

Вам не показалось — модернизация памяти и вправду тем хлопотнее, чем старее компьютер. Эта статья не охватывает все возможные трудности и частности в выборе памяти (это почти невозможно физически, и вы бы утомились одолевать сводку подобных мелочей целиком) Но это не повод отправлять всё ещё работоспособное железо на свалку истории.

Зажечь можно в любом возрасте

Потому что устаревшие с наших оверклокерско-энтузиастских колоколен ПК всё ещё могут сослужить добрую службу менее амбициозным пользователям или переквалифицироваться в домашний сервер/медиацентр, а уж очередную песню «бессмертному» Sandy Bridge, который отметил шестилетие и всё ещё хорош, сегодня исполнять не будем. Высокого вам быстродействия и попутного ветра в модернизации ПК!

Быстрая оперативная память — это хорошо, а быстрая оперативная память со скидкой — ещё лучше! Поэтому не упустите возможность приобрести до 8 марта любой из комплектов памяти HyperX Savage DDR4 и HyperX Predator DDR4 со скидкой 10% по промокоду DDR4FEB в Юлмарте. Памяти много не бывает, а производительной и крутой памяти для новых платформ ПК — тем более!

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.

Читайте также: