Частота системной шины 533 мгц можно ли установить память на 800 мгц

Обновлено: 05.07.2024

[ DIMM1: Samsung M3 78T2953GZ3-CF7 ]

Свойства модуля памяти:
Имя модуля Samsung M3 78T2953GZ3-CF7
Серийный номер 462FC5F9h
Размер модуля 1024 Мб (2 rows, 4 banks)
Тип модуля Unbuffered
Тип памяти DDR2 SDRAM
Скорость памяти DDR2-800 (400 МГц)
Ширина модуля 64 bit
Вольтаж модуля SSTL 1.8
Метод обнаружения ошибок Нет
Частота регенерации Сокращено (7.8 us), Self-Refresh

Тайминги памяти:
@ 333 МГц 5.0-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 266 МГц 4.0-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS)

это эверест показывает я так понял вот это строка "Скорость памяти DDR2-800 (400 МГц) " это скорост на какой она может работать это 800 и на какой работает 400МГц. В описании материнской платы написано что -Максимальная частота памяти =667 МГц. Или я гдето ошибаюсь .

В биосе ручками выставь принудительную частоту 667
более высокая по частоте память на меньшей частоте работать будет, на большей - не факт
если мать не держит больше 667 то на 800 ты ее не заставишь
единственный вариант, поднять частоту шины

Уважаемый berserk если вас не затруднит вы бы не могли бы мне по подробнее расказать как поднять частоту шины ?

"В биосе ручками выставь принудительную частоту 667" про это я собственно наслышан но я вот сижу с руководством к своей мат. плате в руках , ни как не могу панять где искать эту вкладку где можно "ручками" увеличить частоту . Большая просба хотябы натолкнуть куда смотреть и где искать .

Ищи в биосе похожее : 4.0-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS)
Называется тайминги памяти, грубо говоря скорость считывания и записи в память, тебе нужно их выставить в биосе. vovi не повериш искал . Искал чтото похожее на тайминги. Еще вроде как RAM искал (вроде как память ) ну не найду хоть убейте меня . Хоть в какой вкладке искать , я понимаю биосы разные бывют у тебя один у меня другой (по исполнению :)) но всеже .

вообще то с такими познаниями лучше в биос не лезть :)
но учиться то на чем то надо

при старте компа жмешь клавишу "DEL" (на некоторых матерях может быть и "F1" и другое)
должно выскочить окно биоса (чаще синего цвета с белым шрифтом)
на второй или третьей вкладке (перемещаешься стрелками) есть параметры частоты шины и памяти (с "Авто" перейти на манул)
если мать поддерживает оверклокинг (не все)
балуйся
если чет не будет работать, то там на 4-5 вкладке есть "лоад дефаулт биос"
иногда если загнать частоту проца, то машина вообще не стартует
тогда читай в мануале к матери (либо комбинация клавиш сбрасывает биос если комп опломбирован), либо перемычкой обнуления питания на биос

Добавлено через 6 минут
vovi не повериш искал . Искал чтото похожее на тайминги. Еще вроде как RAM искал (вроде как память ) ну не найду хоть убейте меня . Хоть в какой вкладке искать , я понимаю биосы разные бывют у тебя один у меня другой (по исполнению :)) но всеже .

:)
некоторые вкладки имеют подвкладки (заходится клавишей ентер)
может скрываться под названием чипсета а-ля VIA 8230 или SIS 7814
типа того

Только что рылся нашел где можно выставлять тайминги. И еще Во вкладке Advanced \ Al overclocking \ Выбрал там overcloсk option \ и в жтой вкладке такие ерундовины;)
overcloсk-5%
overcloсk-10%
overcloсk-30%
FSB881\DDr2-667
FSB900\DDR2-600
FSB950\DDR2-633
FSB1000\DDR2-667
FSB1066\DDR2-533
FSB1066\DDR2-710

хотелось бы узнать в этой вкладке выставляются частоты в принудительном порядке ? (или я ощибаюсь)

в той же самой вкладке только вместо .
Advanced \ Al overclocking \ Выбрал там (overcloсk option) выбрал Manyal \ RAM Freguency \ там их три Auto 400 и 533МГц (я так понял что это не много не то но все же на всякий случай решин паписать)

Во вкладке Chipset нашел тайминги .

Изменяя параметры overcloсk option (пробовал разные ) ни чего не изменялось с частотой оперативнойпамяти. тайминги не трогал .
Хочу спросить то ли я делал . Не подскажете что и как . .
(Надеюсь будет понятно . ;))))

Твоя мать поддерживает максимум память DDR667(333 MHz).
DDR память позволяет передавать данные 2 раза за такт ,поэтому в маркировке частоту удваивают.
В твоем случае на 800 память не заработает:можеш попробовать стандартный режим: шина(FSB)-800, память DDR667
overclock:шина(FSB)-1066 , память DDR710.
Тайминги можно уменьшить ,но не сильно.После каждого изменения желательно проконтролировать(можно Everest-ом)частоту шины и скорость чтения-записи памяти .Будет видно есть ли изменения.
Удачи! выставляю этот режим FSB881\DDr2-667 п ри выходе из BIOS комп не включается (все крутися а загрузки нет ) выключаю удерживаю пару секунд кнопку Повер включаю снова при загрузки предлагает сбросить настроейки по умолчанию или продолжить нажимаю продолжить опять не загружается . (все крутится загрузки нет ).С (FSB)-1066 , память DDR710. таже самая история. Может я чтото не так делаю ? поставь на авто и не парься
та производительность которую можно вытянуть, погоды не делает Так интересно же . попробовать. Только не получается ;)

выставляю этот режим FSB881\DDr2-667 п ри выходе из BIOS комп не включается (все крутися а загрузки нет ).
Отступи на шаг ниже выстави FSB950\DDR2-633

если не поможет то еще на шаг FSB900\DDR2-600

эксперементируй пошагово, меньше нервов потратиш и оборудование сразу не спалиш :cool:

Здесь вы можете выразить мнение о модераторе этого раздела, ^D^ima.



Шина у МВ (Gigabyte 8ANDXP-D) работает на частотах 533 и 800 МГц
Память Kingmax DDR2-533 (PC4200)

Два варианта процессоров
Intel Pentium 4 2.8 ГГц 533 МГц
Intel Pentium 4 2.8 ГГц 800 МГц

С каким процем комп будет работать лучше. И желательно с пояснениями.
Спасибо.




Если память 533, то и процесор тоже 533.
А вообще лучше 800 МГц. Это частота шины, больше пропускная способность, быстрее общение с памятью.



Лучьше? Быстрее что-ли?
Быстрее будет с 800 МГц.

Ставить на долеко не бюджетную систему бюджетный проц



Если память 533, то и процесор тоже 533.
А вообще лучше 800 МГц. Это частота шины, больше пропускная способность, быстрее общение с памятью.
Да не лучше. Толку будет ноль. Если память 533, то класть она хотела на 800 МГц шины, сам в этом убеждался. Правда может это еще и от задачи зависит.



Если память 533, то класть она хотела на 800 МГц шины, сам в этом убеждался. Правда может это еще и от задачи зависит.
не прав, 800 мегогерц шины это 400х2 а если память работает на частоте меньше номинальной то тогда можно выставить более амленькие тайминги что даст прирост.
да, и процессор с частотой шины 800Mhz должен иметь поддержку НТ что вобщем тоже не плохо.
ИМХО надо брать с 800 мегагерцовой шиной, и работать, а если хочется чего-то большего, то разгонять его тоже можно.



533=133*4, 800=200х4, 1066=266*4;

Тайминги можно и так меньшие поставить, и ощутить прирост.

да, и процессор с частотой шины 800Mhz должен иметь поддержку НТ

Gigabyte 8ANDXP-D на LGA775, процов без поддержки HT под данный сокет я не видел.

Math,

Не может, а так и есть.
если приложение работает с памятью - это одно, а если с памятью, AGP и RAID SATA - совсем другое.

И не забывайте, что DDR2 не DDR. DDR2 имеет большие задержки в силу того, что

массив ячеек работает в ней на вдвое меньшей частоте, то есть на 100MHz.



DimA3 от Сегодня, 11:17
Не может, а так и есть.
если приложение работает с памятью - это одно, а если с памятью, AGP и RAID SATA - совсем другое.
Те, которые мне надо работают интенсивно именно с памятью, причем в больших количествах



Т.Е. из диспута я вывожу итог, что
при Памяти Kingmax DDR2-533 (PC4200)
всё равно лучше ставить Пень 800 МГц а не Пень 533 МГц

Но это ведь не логично. Разве не должна вся связка северного моста работать в один такт?
Просто хотелось однозначно для себя понять эту тему.



Но это ведь не логично. Разве не должна вся связка северного моста работать в один такт?

В комментариях к статье о выборе оперативной памяти получил вопрос от Александра Шилина:

Народ у меня такой вопрос, а если у меня на матери потолок написано 600+ то 667 планки пойдут ? а то с 600 частотой я вообще не видел, видел только 667 и выше.

Если честно, то материнскую плату с поддержкой памяти с рабочей частотой не выше 600МГц найти не удалось, да и оперативная память с частотой 667МГц уже почти пропала из продажи.

А вот материнские платы, у которых в характеристиках заявлена поддержка DDR2 667/533/400, но ни слова не говорится о DDR2 800, найти удалось. Одной из таких плат является ASUS P5LD2 на чипсете Intel 945P.

Чипсет старенький, и, скорее всего, когда компьютер с такой материнской платой собирался, то в него было установлено не более 1Гб памяти, а то и вовсе лишь 512Мб. Однако желания увеличить производительность компьютера путем увеличения объема ОЗУ никто не отменял.

Только вот нет в магазинах памяти с требуемыми характеристиками DDR2 667/533/400, а есть только DDR2 800. Можно ли ее установить? Заработает ли?

Можно.

Чтобы в этом убедиться, запустим программу CPU-Z, которую я уже хвалил, когда писал о том как узнать активирован ли у вас двухканальный режим работы с оперативной памятью. Только в этот раз откроем закладку SPD.

Вот пример для DDR2 PC2-5300, 667МГц:

DDR2 PC6400, 800МГц:

А вот память, официально промаркированная как DDR2 PC6400, 800МГц, но поддерживающая работу на частоте 1066МГц:

cpu-z-spd-ddr2-pc6400-533MHz

Самой интересной для нас в данном случае является строчка Frequency в разделе Timings Table. Только значение частоты (Frequency) надо умножить на 2, чтобы получить значения, указанные в прайсах и руководствах к мат. платам.

И тогда видно, что DDR2 PC2-5300, 667МГц может работать не только на частоте 667МГц, но и на 533МГц, и даже 400Мгц.

То же самое можно сказать и про DDR2 PC6400, 800МГц. Отсутствие в табличке упоминания о возможности работы на частоте 667МГц, вызвано, полагаю, экономей места.

Думаю, что и последняя планка заработает даже на частоте 400МГц. Только вот с экономической точки зрения покупать в этом случае очень странно.

Так что покупайте DDR2 PC6400, 800МГц и смело устанавливайте ее на материнскую плату с поддержкой только DDR2 667/533/400. Все прекрасно будет работать и даже более надежно, т.к. у такой планки будет ощутимый запас прочности, вместо работы на пределе. 🙂

32 комментария для “Можно ли установить память DDR2 PC6400, 800МГц на материнскую плату с поддержкой только DDR2 667/533/400?”

Илья, собственно говоря об этом и писал, только для того, чтобы не быть голословным, добавил несколько изображений. 🙂

>ASUS P5LD2 на чипсете Intel 945P.
у меня именно такая мать 🙂

>когда компьютер с такой материнской платой собирался, то в него было установлено не более 1Гб памяти, а то и вовсе лишь 512Мб.
я, наверное, эбонутый. но у меня 3гб. люблю когда памяти МНОГО.

Антон, гики не в счет. 🙂
Я имел в виду стандартные конфиги, которые втюхиваются людям.

Но расстраиваться не стоит. 🙂 2Гб в любом случае много лучше, чем 512Мб, а 800МГц сейчас стоят не дороже, чем 533.

Игорь, это уже не похоже на память, особенно, учитывая ее замену.
Это похоже на:

2. Но еще более это похоже на смерь жесткого диска. Проверку опять же лучше запускать с Live CD, но на крайний случай можно и просто виндовую попробовать. И утилиту от производителя HDD поискать.

ЗЫ Интересно в памяти не может быть вируса уже затаренного до меня? (типа от производителя) :))

Здравствуйте, Владимир! Буду рад услышать ваш совет.
Стоит планка памяти DDR1 3200, 512 Мб. Что лучше, установить еще одну планку с такими же характеристиками (DDR1 3200, 512 Мб) или планку на 1 Гб (чтобы получилось 1,5 Гб)? Кстати материнская плата (Foxconn P4M800P7MA-RS2) имеет 2 слота для DDR1 и два слота для DDR2. Имеет ли смысл устанавливать DDR2?

Сергей, лучше установить еще 1Гб и получить в итоге 1.5Гб.
Разницы между DDR1 и DDR2 Вы скорее всего не заметите, а устанавливать одновременно оба типа памяти в большинстве случаев нельзя.

Спасибо. А какова вероятность, что новая планка 1Гб сработается со старой 512Мб? Я слышал, что лучше срабатываются друг с другом одинаковые по параметрам планки, плюс к тому же двойной канал.

Народ, в чем отличие DDR II PC 4200/4300 от DDR II PC 4300?

Артём, здравствуйте.
1. Да, DDR2-PC6400 должна заработать на материнской плате с поддержкой PC5300.
2. А вот тут сложнее. Есть вероятность, что производитель перестраховался. Или во время разработки материнской платы и написания документации просто не было возможности установить больше 4Гб памяти. Например, были модули только по 1Гб. И тогда может заработать и больше 4Гб.
Но, может быть, у производителя были какие-то технические проблемы, из-за которых объем и был ограничен.
Либо ищите отзывы о Вашей мат. плате по всему интернету, либо пробуйте. 🙂

мат. плата моя как раз из той серии, что упоминается в этой статье Asus soket 775 P5LD2 SE. спасибо, Владимир)попробую.

А может быть и просто какое-то совпадение.

Доброго! Не подскажете ли: матплата Асус поддерживает память до 800 мгц, сейчас стоит 2 по 512 на 533 скорости (pc-4300). Можно ли расширить доставив 1 или 2 гб но 800й памяти т.к. зс-4300 купить негде. Заведется ли такая комбинация из 2х512мб на 533 и 1 или 2 гб на 800. Спасибо.

Здравствуйте, у меня на мамке стоят слоты для DDR3 и DDR4, можно ли воткнуть к 8Gb*2 DDR4@3200MHz ещё 8Gb*2 DDR3@2133MHz

asrock 945gcm-s не поддерживает память 800 Мгц

добрый день!подскажите пожалуйста чем более мощным можно заменить Intel Core 2 Duo Mobile T5250?спасибо заранее!

вопреки всем оптимистичным заверениям ddr2 800 на пне с 1.8 мггц НЕ РАБОТАЕТ

у меня ддр2 на 400мгц 2гб оператива мне подойтет на 4гб 800мгц?

Прочитал много информации о том что можно свободно поставить на мать с 667мгц максималкой оперативу с 800мгц но от беда, у меня имеются 2 планки по 2 гига и 2 по 4 и все на 800мгц (пользуюсь одной на 2гига 667 и одну на 1 гиг тоже 667 и в биосе установил максималку 667 вместо auto) так вот устанавливаю любую из 800мгц и у меня просто монитор не показывает, пк запускается но до винды либо хотя бы до биоса не доходит, мать под интел p5b-mx

Для обеспечения максимальной производительности компьютера необходимо, чтобы все компоненты системы были сбалансированы и не сдерживали друг друга. Одним из наиболее узких мест современных систем является оперативная память — она недостаточно быстра, чтобы удовлетворить потребности процессора, видеокарты и других устройств.

Появление быстрой DDR SDRAM -памяти и двуканальных системных плат изменило ситуацию к лучшему, однако требования к скорости работы подсистемы памяти все растут и растут. Недолго думая компании-разработчики во главе с организацией JEDEC принялись за разработку нового стандарта памяти — DDR2 SDRAM . Его появление было воспринято неоднозначно: несмотря на большую скорость по сравнению с DDR-памятью ( 400 МГц), DDR2 SDRAM ( 533 МГц) не обеспечивала выигрыша в производительности! Причиной тому были очень большие задержки.

По мере того как компании постепенно осваивали новый стандарт, стали появляться модели с низкой латентностью, а потом и скоростная DDR2-667 — после этого ситуация изменилась достаточно сильно.

Модуль памяти представляет собой небольшую печатную плату с разводкой и чипами памяти, а также небольшой энергонезависимой памятью, в которой хранится конфигурация памяти — SPD .

Сильно углубляться в устройство памяти мы не будем, однако более подробно поговорим о командах памяти и различных параметрах задержки — они на пару с тактовой частотой и определяют общую производительность ОЗУ.

Итак, для работы с памятью есть определенный набор стандартных команд, их всего четыре:

Active — команда активации ячейки памяти. Только после нее возможно проводить остальные операции и собственно работать с памятью.

Read — команда чтения данных из памяти, она может длиться любое, неограниченное время.

Write — команда записи данных в память, также может длиться неограниченное время.

Precharge — после завершения чтения или записи данных производится команда о завершении работы с тем или иным участком памяти. После этого память не активна.

Очень важно то, как быстро память отзывается на команды и как скоро может перейти к их исполнению. Эти параметры и называются задержками — они на пару с тактовой частотой определяют общую скорость работы ОЗУ.

CAS Latency Time ( CAS , 3, 4, 5) — управляет задержкой времени, которая происходит до момента, когда память начнет выполнять команду чтения после ее записи. Чем меньше время ожидания, тем быстрее проходит операция.

RAS-to-CAS Delay ( tRCD , 2, 3, 4, 5) — позволяет выставить задержку между сигналами активации памяти и командами чтения или записи данных. Чем меньше задержка, тем выше производительность памяти.

RAS Precharge Time (tRP, 2, 3, 4, 5) — устанавливает минимальное количество времени между командой закрытия и повторной активации памяти. Чем меньше показатель, тем выше скорость.

Active to Precharge Delay (tRAS, 8, 9, 10, 11, 12) — устанавливает минимальное количество времени между командой активации памяти и ее закрытия. Чем меньше показатель, тем выше скорость.

Command Rate (Address Mode, 1T, 2T) — определяет время между приведением памяти в активное состояние и началом передачи какой-либо команды (чтение, запись).

Важно понять, что не только мегагерцы определяют пропускную способность памяти: если тактовая частота высока, но задержки очень большие — реальная скорость будет ниже, чем у памяти с меньшей частотой, но с минимальными задержками.

Corsair Twin2X1024-4300C3PRO может работать при очень низких задержках.

Corsair Twin2X1024A-5400UL - невероятная скорость и сверхнизкие задержки в одном флаконе.

За основу мы взяли системную плату MSI P4N Diamond на базе nForce4 SLI Intel Edition и процессор Intel Pentium 4 Extreme Edition 4 3,46 ГГц на ядре Gallatin , а также мощную видеокарту MSI NX6800 Ultra 256 Мбайт на основе GeForce 6800 Ultra .

MSI P4N Diamond поддерживает все возможные функции разгона.

Подробности о новом чипсете от NVIDIA вы можете узнать из нашего обзора в этом номере журнала “ Игромания ”. Здесь мы лишь кратко расскажем о его преимуществах: поддержка SLI -режима, 8 -канальный звук (в нашем случае это Sound Blaster Live! 24 бит), гигабитный Ethernet с межсетевым экраном ActiveArmor , система хранения данных MediaShield , продвинутый контроллер памяти DDR2 SDRAM с официальной поддержкой частот 533 МГц и 667 МГц.

Теперь самое время поговорить об участниках нашего тестирования и собственно цели обзора. Главная наша задача была выяснить, какой выигрыш дает переход на DDR2-667 и каково влияние задержек памяти на производительность системы в целом. Для этого мы взяли стандартные модули Kingston DDR2-533 из бюджетной серии ValueRAM , скоростную память Kingmax Mars DDR2-667 и продвинутые модели с минимальными задержками от компании Corsair — с частотой 538 МГц и 675 МГц. Память последней фирмы и визуально выделяется из общего ряда — обе пары спрятаны под радиатор для эффективного охлаждения чипов памяти. Собственно, продукция Corsair всегда славилась и своей производительностью, и минимальными задержками, и высокой ценой — за все нужно платить.

Память от Kingston мы тестировали в стандартном режиме. Скоростные планки от Kingmax в двух режимах: при стандартных задержках и с более низкими — 4.5.5.13 2T и 4.4.4.11 2T . Увы, при установке параметра Command Rate 1T система отказывалась работать. Для того чтобы Corsair Twin2X1024-4300C3PRO работала на заявленной частоте 538 МГц, нам пришлось самую малость разогнать процессор и системную шину — до 3,49 ГГц и 1076 МГц соответственно. При этом память стабильно работала даже при более низких задержках, нежели те, что были заявлены — 3.2.2.8 1T вместо 3.3.3.8 1T . Corsair Twin2X1024A-5400UL работает на частоте 675 МГц с невероятно низкими задержками — 3.2.2.8 1T — для такой скорости! Правда, для этого необходимо выставить напряжение на 2,1 В, иначе система не запустится. Но вернемся к вопросу о тактовой частоте: 675 МГц — это не стандартная скорость для памяти DDR2 SDRAM, поэтому и здесь нам пришлось немного разогнать систему — до 1080 МГц, 3,51 ГГц (шина/процессор).

Все параметры задержек памяти мы выставляли вручную через BIOS , хотя в SPD и хранится вся необходимая информация. Сделали мы это потому, что часто производители материнских плат подстраховываются и делают так, что в автоматическом режиме BIOS устанавливал более высокие параметры задержек — для подстраховки. Поэтому наш вам совет: если вы точно знаете значения задержек для своей памяти, лучше их установить в ручном режиме.

Тесты мы проводили в PC Mark04 1.30 ( CPU , Memory , Overall ), SiSoft Sandra 2005 ( Memory Bandwidth Benchmark ), WinRAR 3.42 (архивировали игру Football Manager 2005 при максимальной компрессии), а также в играх Far Cry 1.30 , Doom 3 1.1 и Half-Life 2 .

Для начала сравним результаты тестов стандартных модулей памяти от Kingston и Kingmax. Принципиальной разницы в производительности между ними нет, порой скоростные Kingmax даже проигрывают. Переход на более низкие задержки помог выжать максимум из Mars DDR2-667, и результат не заставил себя ждать — система заработала быстрее, особенно это было видно в играх Doom 3 и Half-Life 2. Можно было бы добиться еще лучших результатов, если бы модули заработали при установках Command Rate 1T, но не судьба.

Память Corsair заслуживает отдельного разговора. Обе пары модулей DDR2 SDRAM показали непревзойденную скорость. Это видно во всех приложениях — особенно в результатах тестов WinRAR и играх. Наиболее быстрая Twin2X1024A-5400UL оторвалась от всех остальных участников теста очень прилично, хотя модель Twin2X1024-4300C3PRO уступила немного. Переход на Twin2X1024A-5400UL в играх дает прибавку до 7 %, а в тесте WinRAR — до 22 %!

Польза от перехода на DDR2-667 есть, но только при условии, что модули памяти будут работать при достаточно низких задержках, в противном случае никакой прибавки производительности не ждите. Это утверждение хорошо подтверждают тесты памяти от Corsair — очень низкая латентность позволяет добиться неплохого роста производительности в приложениях и играх. Другое дело, готовы ли вы платить за это, ведь Twin2X1024-4300C3PRO и Twin2X1024A-5400UL стоят где-то в два раза дороже, чем стандартная память, — это решать уже вам.

В апреле-мае наступит важное событие - компания Intel выпустит новые платформы с 800 МГц FSB: Canterwood и Springdale. Мы предлагаем преварительный обзор новых платформ. Уже сейчас вы сможете получить представление о скорости работы вашего Pentium 4 на 800 МГц FSB.

Вебинар «Особенности применения литиевых батареек Fanso (EVE) в популярных решениях» (30.11.2021)

Менее чем через месяц Intel выпустит свои платформы 865 и 875, которые помимо всего прочего будут поддерживать новую линейку процессоров Pentium 4.

Как мы уже обсуждали раньше, Intel достигла предела по температуре и частотам с текущим 0,13 мкм ядром Northwood Pentium 4. Конечно, можно увеличить частоту ядра Northwood и выше текущих 3,06 ГГц, фактически в ближайшем будущем Intel пойдет на такой шаг с выпуском 3,2 ГГц Pentium 4, но для дальнейшего увеличения частоты необходимо приложить большие усилия.

Поскольку до выхода AMD Athlon 64 осталось еще несколько месяцев, то вряд ли Intel следует торопиться с увеличением частот на текущем техпроцессе, поскольку такой шаг будет довольно трудным, учитывая требования по температуре и энергопотреблению процессоров с частотами выше 3,2 ГГц. Вместо этого Intel решила улучшить общую производительность платформы Pentium 4 с помощью выпуска новых чипсетов, которые будут поддерживать увеличенную частоту работы FSB.

Когда был выпущен первый Pentium 4, он базировался на 0,18 мкм ядре Willamette, архитектуре Netburst и 100 МГц FSB, причем шина передавала данные с учетверенной скоростью, что приводило к эффективной частоте 400 МГц. Вскоре после этого Intel выпустила 0,13 мкм ядро Northwood, которое перешло на 533 МГц. Прирост производительности был ощутим, поскольку помимо увеличения пропускной способности памяти, 533 МГц FSB помогла улучшить показатель IPC с помощью отсылки большего количества данных на конвейер.

С платформами 865 и 875 Intel переходит на 800 МГц FSB, поэтому вскоре нас ожидает новая линейка процессоров Pentium 4 с поддержкой 800 МГц FSB. Но какую производительность мы получим от перехода процессоров на 800 МГц? Именно на этот вопрос мы и попытаемся найти ответ в нашей статье. Для этого мы провели первые тесты на FSB 800 МГц.

Для чего нужна быстрая FSB?

Улучшение общей системной производительности заключается в удалении узких мест и в предотвращении их появления. При увеличении частоты системной шины следует принимать во внимание два фактора, от которых зависит, увеличит или не увеличит быстрая FSB производительность системы.

Первый фактор заключается в том, смогут ли буферы передачи интерфейса FSB на северном мосту (или MCH) успевать принимать данные достаточно быстро, чтобы в полной мере использовать преимущество скоростной FSB. Для понимания этого фактора вам следует представить, как данные поступают из основной памяти на чипсет и, наконец, на процессор (и наоборот). Когда процессор издает запрос на чтение по FSB, он посылает адрес запрашиваемых данных по этой шине. Адрес данных пройдет по шине FSB и достигнет интерфейса FSB чипсета, находящегося на северном мосту, или, в случае с Pentium 4, на концентраторе-контроллере памяти MCH. Интерфейс FSB передает адрес контроллеру памяти, который также находится внутри северного моста/MCH, затем адрес отсылается оперативной памяти, и северный мост/MCH ожидает поступления из памяти данных по указанному адресу. Как только данные будут готовы, они отсылаются из основной памяти на контроллер памяти в северном мосту/MCH, передаются на FSB интерфейс и затем по FSB отсылаются на процессор.

В случае с FSB Pentium 4, реальная тактовая частота шины составляет 100/133 МГц (эффективная тактовая частота 400 и 533 МГц соответственно). Адреса отсылаются дважды за такт, что приводит к скорости передачи адресов по FSB на уровне шины 200/266 МГц, наконец, данные посылаются четыре раза за такт, в результате чего эффективная пропускная способность данных FSB является 400/533 МГц. Поскольку данные (не адрес) по большей части и "съедают" пропускную способность FSB, Intel всегда называет шину Pentium 4 400/533 МГц FBS. С грядущей 800 МГц FSB, адреса будут передаваться со скоростью 400 МГц, а данные - 800 МГц. Интересно отметить, что адреса по новой шине будут передаваться так же быстро, как и данные по первой FSB Pentium 4, выпущенной в 2001 году.

Вернемся к сути нашей статьи. Если северный мост/MCH не сможет получить данные из памяти достаточно быстро для отсылки их по FSB, то вряд ли имеет смысл увеличивать частоту FSB. Можно привести аналог с шоссе: представьте себе шоссе, идущее на перекресток, которое затем переходит в другое шоссе. Оба шоссе имеют одинаковое число полос движения и одинаковое ограничение по скорости 60 км/ч. Теперь давайте представим, что по многочисленным просьбам граждан скоростное ограничение входящего шоссе было поднято с 60 км/ч до 90 км/ч, в то время как ограничение по скорости выходящего шоссе не изменилось. Люди смогут быстрее доезжать до перекрестка, но покидать перекресток они смогут только на старой скорости. Поэтому перед перекрестком будет образовываться пробка. Такая же ситуация возникает при увеличении частоты работы памяти, но при оставлении пропускной способности/частоты памяти на чипсете неизменной. Вы ускоряете одну часть уравнения, оставляя другую часть неизменной.

В данном случае нам следует большее внимание уделять сбалансированности пропускной способности FSB и памяти, а не частотам (хотя важно, чтобы частоты были взаимно синхронизированы для минимизации задержек). Pentium 4 использует 64-битную шину FSB, и чуть выше мы уже рассматривали частоты ее работы. В результате простого умножения мы получаем пропускную способность 533 МГц FSB 4,264 Гбайт/с. Чипсет 845PE имеет 64-битный интерфейс памяти DDR333, что позволяет получить максимальную пропускную способность памяти 2,664 Гбайт/с. Чипсет 850E использует 32-битный PC1066 RDRAM интерфейс памяти, который обеспечивает максимальную пропускную способность памяти 4,264 Гбайт/с. Как вы можете заметить по значению пропускной способности, чипсет 850E прекрасно сбалансирован для 533 МГц FSB, именно поэтому он работает значительно быстрее 845PE.

При увеличении частоты FSB и пропускной способности памяти производительность не будет ограничена узкими местами в самой платформе, но нам все еще предстоит ответить на вопрос, насколько от выросшей пропускной способности выиграет процессор?

Кормим "зверя" дополнительной пропускной способностью

Архитектура Pentium 4 позволяет процессору исполнять максимум шесть инструкций за такт благодаря нескольким ALU, FPU и выделенным модулям загрузки/хранения. Однако число инструкций за такт (IPC), которые выполняются в реальности, и близко не подбирается к максимуму в силу других мешающих факторов. Большинство x86 кода не может выполняться параллельно на уровне инструкций, чтобы использовать все преимущество массива исполнительных блоков, поэтому несколько исполнительных блоков Pentium 4 не используются во время выполнения обычных программ (именно для этого и была задумана технология HyperThreading).

Затем существует проблема отсылки инструкций и данных на конвейер Pentium 4, чтобы они могли нагрузить исполнительные блоки. Поскольку память имеет крайне низкую скоростью (по сравнению с встроенным на кристалл кэшем процессора), большое количество полезного времени тратится просто на ожидание данных, которые требуется обработать (или которые необходимы для завершения текущей операции).

То есть процессор часто ждет поступления данных, и если мы сможем уменьшить это время, то мы сможем повысить общую эффективность работы процессора (повысится число IPC). Давайте возьмем описанный выше пример с перекрестком, и будем продавать водителям газеты. Число продаж будет зависеть от автомобилей, которые въезжают на перекресток и выезжают на второе шоссе. Если мы увеличим скорость движения по обоим шоссе, то мы сможем теоретически увеличить количество продаваемых газет. Число проданных газет аналогично среднему значению IPC процессора. Поэтому увеличение пропускной способности FSB и шины памяти приведет к росту общей производительности системы в силу увеличения IPC.

Преимущество более скоростной FBS (и высокой пропускной способности подсистемы памяти) будет все более очевидно при повышении тактовой частоты. Чем быстрее процессор получает данные, тем больше он зависит от скорости поступления данных. Мы не увидим хорошего роста производительности от перехода на 800 МГц FSB и двухканальной DDR400 до появления Prescott (90 нм Pentium 4) с высокими тактовыми частотами в 2004 году, но нельзя сказать, что производительность на сегодняшних процессорах совсем уж не вырастет.

Чипсеты с 800 МГц FSB

Мы уже детально рассматривали чипсеты 875 и 865 в нашем репортаже с IDF, поэтому приведем лишь краткую информацию:

Читайте также: