Что лучше для ssd ext4 или btrfs

Обновлено: 04.07.2024

Должен ли я использовать btrfs (с опциями discard, compress = lzo и space_cache) или Ext4 (с опцией discard) для SSD для моего корневого раздела настольного компьютера Ubuntu 11.10 (Oneiric) amd64 моего офисного компьютера?

/ home будет HDD, поэтому надежность fs влияет на ОС, а не на мои данные.

Согласно тестам phoronix это всегда зависит от многих факторов. В одном случае Btrfs будет гораздо лучше, чем EXT4 при чтении больших файлов на SSD. Аналогичным образом, учитывая производительность транзакций на диске, Ext4 может работать лучше, чем позже.

Вы можете просмотреть эти тесты здесь , здесь и здесь (ВНИМАНИЕ: длинные статьи).

Но в целом, Btrfs сейчас не имеет количественного преимущества в производительности по сравнению с файловой системой EXT4 , даже при использовании в режиме SSD.

Таким образом, вы можете выбрать Ext4 сейчас.

Статьи опубликованы в сентябре 2011 г., 9 августа 2010 г. и 29 мая 2009 г. соответственно. Сосредоточив внимание на последних, потому что я предполагаю, что btrfs будет развиваться в течение последних 2 лет. Диаграмма btrfs + LZO на стр. 4 поразительна для производительности последовательного чтения и записи, но btrfs плохо справляется со случайной записью, поэтому ее явно нет для btrfs для БД и образов виртуальных машин. Я предполагаю, что с корневым разделом загрузка в основном случайное чтение, для которого это не намного лучше, чем ext4. Через несколько лет Btrfs превратится в лучший вариант, чем EXT4. Это более перспективная файловая система :)

Для тех, кто споткнулся в этом вопросе в 2016 году . Используйте ext4. Я пробовал btrfs и разница существенная. За 10-дневный период число операций ввода-вывода в ext4 составило 17 800 секторов. Btrfs? 490 400 секторов. Тот же SSD, идентичная файловая система, разные разделы. В основном, такая же нагрузка.

Ext4 и btrfs работают "тихо", когда на диске нет активности записи. Это хорошо.

Ext4 запишет измененные данные плюс некоторые накладные расходы. Накладные расходы относятся к записанным данным. Запись 4K (1 блок) приводит к перегрузке около 50-80 блоков при следующем коммите. (Журнал ext4 полностью включен)

Измените один блок 4K на btrfs, и вы будете загружать 4000-5000 блоков накладных расходов при следующем коммите. Я полагаю, что фиксация по умолчанию составляет 30 секунд. Я использовал 120.

Теперь все зависит от того, как вы используете SSD. От имени root обычно происходит довольно постоянный поток записи низкого уровня. Файлы журнала, файлы дрейфа ntp, перестройки man db, обновления топологии opensm и т. Д., И т. Д. Каждое событие будет забивать диск btrfs еще 4000-5000 операций записи.

Указанные выше 10-дневные номера относятся к моему SSD с ограничением записи. Большая часть этих 17 800 секторов была результатом небольшого обновления системы. Один экземпляр btrfs не пострадал. Мои авторы, в частности, ntp drift, opensm topology и man db updates (nightly). Больше ничего не попадает на этот диск, кроме активно инициируемых вещей, таких как обновление системы vim /etc/whatever и т. Д.

На самом деле твердотельные накопители сильно пострадают. Я просто не вижу смысла тратить их впустую, потому что СМИ преследуют кроликов и радугу. Если вы хотите заплатить эту цену за COW, сделайте это. Для «производительности» не так уж и много. Это твердотельный накопитель, и вы, возможно, могли бы использовать на нем худшую «файловую систему», известную человеку, и при этом получить некоторый уровень производительности - просто грубой силой. Ext4, безусловно, не самая плохая файловая система, известная человеку.

Нет ежемесячной проверки фс. Попробуйте скрипт ниже. Это 100% взлом, не будет работать для точек монтирования md,

Многие люди задумываются о выборе лучшей файловой системы для своего компьютера. У пользователей Windows и MacOS X небольшой выбор, им доступна только одна стандартная файловая система, это NTFS и HFS+. В операционной системе Linux все по-другому, здесь доступно множество файловых систем на любой вкус.

Очень широко в Linux используется Ext4, её можно считать файловой системой по умолчанию. Но есть несколько поводов попробовать что-то новое. Например, Btrfs vs XFS. Действительно ли она из них лучше других? Давайте сначала рассмотрим самые популярные файловые системы и особенности их работы, так сказать, сделаем небольшое сравнение.

Как работает файловая система?

Если вы незнакомы с основами работы файловых систем, скажу об этом несколько слов чтобы вы смогли лучше понять, в чем разница Btrfs vs Ext4 vs XFS. Файловые системы используются для того, чтобы контролировать способ записи данных на диск, доступ к этим данным, а также хранят информацию, метаданные о файлах. Фактически, все данные в файловой системе делятся на две части - это метаданные и данные пользователя. Это не просто запрограммировать, но файловые системы постоянно совершенствуются. Постоянно дорабатывается новая функциональность, и они становятся более эффективными.

Обзор Ext4 vs Btrfs vs XFS

Файловая система Ext4 это улучшенная версия Ext3, которая, в свою очередь, не что иное, как переработанная Ext2. Ext4 - очень стабильная файловая система, которая была выбрана по умолчанию в большинстве дистрибутивов Linux, за несколько последних лет. Но её код уже порядочно устарел. Кроме того, пользователи Linux хотят новых возможностей и функций, которых нет в Ext4, но они есть в других файловых системах, например, в Btrfs и XFS. Сюда относятся запись добавлением, снапшоты, подразделы, увеличенный объем данных и количество файлов, а также многое другое. Дальше мы кратко рассмотрим каждую из предложенных файловых систем, чтобы вы смогли выбрать какая файловая система Btrfs или Ext4 лучше именно для вас.

Файловая система Ext4

Максимальный размер раздела: 50-100 Тб.
Максимальный размер файла: 16 Тб.
Максимальное количество файлов: 4 млрд.
Максимальная длина имени: 255 символов.
Количество вложенных каталогов: не ограничено.

Изначально в Linux использовалась файловая система операционной системы Minix, но она имела много ограничений, поэтому в 1992 году Реми Кард начал работать над файловой системой Ext. Тогда, эта файловая система могла использоваться на разделах до двух гигабайт, а максимальный размер имени файла уже был 255 символов.

Спустя немного времени вышла Ext2, в которой было много улучшений, и максимальный размер раздела был увеличен до нескольких терабайт, но у файловой системы была ещё одна проблема - при любом сбое питания был огромный риск потерять все данные. Если во время сбоя записывались какие-либо данные, то файловая система переходила в неопределённое состояние, что могло привести к потере данных вообще не связанных с записываемыми данными.

Современная файловая система Ext4 была анонсирована Теодором Цо в 2006 году. Здесь снова были увеличены лимиты, но при этом была сохранена обратная совместимость с Ext3. Файловая система может оперировать разделами, размеров 1 000 000 терабайт или один экзабайт, однако делать этого не стоит. При создании разделов размером больше 50-100 терабайт возникают проблемы масштабирования из-за необходимости сохранять очень большие адреса блоков. Ещё один недостаток Ext4 - это отсутствие поддержки выявления повреждения данных из-за выхода из строя аппаратного обеспечения и отсутствие поддержки менеджера томов. Таким образом. Плюсы Ext4:

Очень стабильная, проверенная временем файловая система;
Поддерживается во всех дистрибутивах по умолчанию;
Продолжает развиваться и улучшаться;
Поддерживает прозрачное шифрование;

Не поддерживает менеджер томов;
Реальный максимальный объем раздела намного меньше одного экзабайта;
Не поддерживает новые модные технологии вроде шифрования и сжатия на лету, copy-on-write, дедупликацию, снапшоты и многое другое.

Файловая система Btrfs

Максимальный размер раздела: 16 экзабайт.
Максимальный размер файла: 16 экзабайт.
Максимальное количество файлов: 2 в 64 степени.
Максимальная длина имени: 256 символов.
Количество вложенных каталогов: не ограничено.

Btrfs - это новая файловая система, разработанная с нуля. Расшифровывается как B-Tree Filesystem. Она была анонсирована Крисом Масоном в 2006 году во время его работы в Oracle. Btrfs поддерживает управление несколькими томами на одном разделе, контрольные суммы для блоков, асинхронную репликацию, прозрачное сжатие, а также многие другие возможности современных файловых систем.

В наши дни её уже можно считать стабильной и использовать в качестве основой файловой системы для Linux. Её можно использовать в качестве альтернативы Ext4 как файловую систему для одного раздела, но такие дополнительные функции как менеджер томов, топография из нескольких дисков и управление снапшотами, лучше не использовать. Они могут вызывать проблемы с производительностью или даже потерю данных.

Btrfs уже давно полноценно добавлена в ядро и некоторые дистрибутивы поддерживают её выбор на этапе установки. Например, SUSE Linux использует её в качестве файловой системы по умолчанию с 2015 года. Зато Red Hat больше поддерживает Btrfs с 2017. Возможно для серьезных Enterprice систем эта файловая система ещё не подходит, зато для домашнего использования она вполне готова. Преимущества Btrfs:

Большие лимиты и хорошая масштабируемость по сравнению с Ext4.
Поддержка большинства возможностей современных файловых систем, таких как менеджер томов, сжатие на лету, дедупликация, copy-on-write, снапшоты и многое другое.
Поддержка проверки контрольных сумм, что позволяет точно обнаружить повреждение данных из-за аппаратных проблем.

Файловая система относительно новая и совсем недавно она считается стабильной. Использование новых возможностей может привести к повреждению данных.
Отсутствие шифрования на лету.

Файловая система XFS

Максимальный размер раздела: 8 экзабайт.
Максимальный размер файла: 8 экзабайт.
Максимальное количество файлов: 2 в 64 степени.
Максимальная длина имени: 256 символов.
Количество вложенных каталогов: не ограничено.

XFS считается расширенной файловой системой. Это высоко производительная 64-битная, журналируемая файловая система. Поддержка XFS была добавлена в ядро в 2002 году. А в 2009 она впервые была использована в Red Hat Enterprise Linux 5.4. Файловая система рассчитана на очень высокую производительность для больших файловых систем, а также может обеспечивать хорошую производительность для большого количества параллельных операций.

Тем не менее эта файловая система не завоевала большой популярности. Она очень стабильная и производительная, поэтому используется по умолчанию в RHEL 7 и уже в 8, однако в ней нет ничего такого, чего бы не было в Ext4. XFS явно не относится к файловым системам следующего поколения, как Btrfs. К тому же она имеет ограничения, которые могут мешать обычным пользователям. Плюсы XFS:

Не поддерживает возможности файловых систем следующего поколения, такие как управление томами, сжатие, дедупликацию и другие возможности.
Разделы с XFS можно только расширять, уменьшать нельзя.

Заключение и выводы

Показатель	Ext4	XFS	Btrfs
Дата выхода	1992	2002	2006
Максимальный размер раздела	50-100 Тб	8 Эб	16 Эб
Максимальный размер файла	16 Тб	8 Эб	16 Эб
Максимальное количество файлов	2 в 32 степени	2 в 64 степени	2 в 64 степени
Максимальная длина имени	255	255	255
Прозрачное шифрование	Да	Нет	Нет
Прозрачное сжатие	Нет	Нет	Да
Управление томами	Нет	Нет	Да
Дедупликация	Нет	Нет	Да
Уменьшение размера раздела	Да	Нет	Да
Создание снапшотов	Нет	Нет	Да
Copy-on-write	Нет	Да	Да

Так что же лучше использовать? До сих пор Ext4 была победителем, несмотря на идентичную производительность. Но почему? Ответ - удобство и популярность. Ext4 - по-прежнему отличная файловая система для рабочих станций и настольных компьютеров. Она поставляется по умолчанию, а потому пользователь получит её просто установив ОС. Кроме того, Ext4 поддерживает разделы до 100 терабайт и файлы до 16 терабайт, а это по-прежнему очень много. Обычным пользователям столько точно не надо.

Btrfs предлагает большие объемы до 16 экзабайт как для разделов так и для файлов, а также повышение отказоустойчивости и много дополнительных и очень интересных возможностей. Она уже интегрирована в ядро, однако её ещё многие боятся, потому что файловая система относительно новая и пока не совсем понятно чего от неё ждать.

Даже если скорость передачи данных не очень важна, есть такая характеристика, как скорость работы с файлами. В Btrfs есть много полезных функций: копирование при записи, контрольные сумы, снимки, очистка, самовосстановление данных, дедупликация, а также другие интересные улучшения, которые обеспечивают сохранность данных. В ней только недостает функции ZFS - Z-RAID, так что RAID пока находиться на экспериментальной стадии. Для обычного хранения данных Btrfs лучше подходит чем Ext4, но как будет на самом деле покажет время. Что использовать Btrfs или Ext4 - это только дело вашего вкуса.

На данный момент Ext4 - лучший выбор для обычных пользователей, так как она распространяется как файловая система по умолчанию, а также она быстрее Btrfs при передаче файлов. Btrfs, безусловно, стоит попробовать, но полностью заменять ext4 еще рано, это можно будет сделать лишь через несколько лет. Забавно, то же самое, говорили и несколько лет назад, с тех пор много чего поменялось, но Btrfs все еще не считается стабильной. Если у вас есть другое мнение по этому поводу, оставляйте комментарии!

Кстати , если вы используете Windows и Linux на одной машине, вам может быть интересна моя статья: Подключение ext4 в Windows

Честно говоря, мало кто задумывается, какую файловую систему использовать для своих компьютеров.

У пользователей Windows и MacOS нет особых причин для поиска, так как у них есть только один выбор для своей системы - NTFS и HFS+ соответственно. Linux, с другой стороны, имеет множество различных файловых систем, по умолчанию это Fourth Extended Filesystem (ext4). Вы давно хотели сменить ее на B-Tree (Btrfs)? Давайте разберемся, что лучше.

Что делают файловые системы?

Image Credit: Maksym Kaharlytskyi/Unsplash

Как и физические файловые системы, такие как папки и шкафы, цифровые файловые системы управляют файлами. Они контролируют то, как ваша операционная система хранит данные, которые не используются, какую другую информацию (известную как метаданные) к данным прикрепляют, кто или что имеет доступ к данным и так далее.

Файловые системы работают в фоновом режиме. Как и остальная часть ядра операционной системы, они в основном невидимы в повседневном использовании. Файловые менеджеры, приложения, которые вы используете для управления файлами, в основном работают одинаково, независимо от того, какая файловая система запущена под ними.

Файловые системы невероятно сложны в программировании. Разработчики постоянно пересматривают эти системы, чтобы включить в них больше функциональности и при этом сделать их более эффективными.

Зачем переключать файловые системы?

Ни один код не подходит для всех вариантов использования, это также относится и к файловым системам. Некоторые файловые системы выделяют по разным причинам. Файловая система File Allocation Table (FAT) поддерживается практически всеми современными операционными системами.

USB флэш-накопители и SD-карты используют FAT-систему, так что ваш компьютер может читать их независимо от того, работаете ли вы под Linux, Windows, macOS или другой операционной системой.

Но в наши дни FAT не так надежна и мощна, как некоторые другие файловые системы, которые были разработаны с тех пор. Поэтому, пока Вы будете использовать FAT, вы не увидите, как она управляет данными на Вашем жестком диске.

Текущая файловая система Linux

Большинство версий настольных дистрибутивов Linux по умолчанию используют файловую систему ext4. Она стала улучшенной версией файловой системы ext3, которая до этого была улучшена по сравнению с файловой системой ext2.

ext4 оказалась очень надежной файловой системой, но она устарела. Некоторые пользователи Linux ищут функции, с которыми ext4 не справляется самостоятельно. Существует программное обеспечение, которое решает часть этих проблем, но возможность выполнять эти действия на уровне файловой системы обеспечила бы лучшую производительность. Отсюда и стремление пользователей к Btrfs.

Понимание ext4: плюсы и минусы

Ограничения ext4 остаются довольно впечатляющими. Самый большой объём/раздел, который можно создать с помощью ext4 - 1 эксбибайт, что эквивалентно примерно 1 152 921,5 терабайт. Максимальный размер файла составляет 16 тебибайт или примерно 17,6 терабайт, что намного больше, чем у любого жесткого диска, который обычный пользователь может купить в настоящее время.

Известно, что ext4 обеспечивает увеличение скорости работы по сравнению с ext3 за счет использования нескольких различных технологий. Как и большинство современных файловых систем, ext4 журналируемая, что означает, что она хранит "журнал" того, где находятся файлы на диске, и о любых других изменениях на диске.

Несмотря на все свои возможности, она не поддерживает прозрачное сжатие, прозрачное шифрование или дедупликацию данных. Технически, снапшоты поддерживаются, но эта функция является экспериментальной.

Theodore Ts’o, разработчик, сыгравший ключевую роль в создании ext4, назвал ее релизом, основанным на устаревшей технологии 1970-х годов и поверил, что Btrfs предложит лучшее развитие. Это было более десяти лет назад.

Понимание Btrfs: плюсы и минусы

Btrfs, которую можно произнести как "Butter FS", "Better FS" или "B-Tree FS", является более новой файловой системой, переделанной с нуля. Btrfs существует, потому что разработчики хотели расширить функциональность файловой системы, включив в нее дополнительную функциональность, такую как объединение в пулы, снимки и контрольные суммы.

Проект начался в компании Oracle, но с тех пор в разработке принимали участие и другие крупные компании. Список включает Facebook, Netgear, Red Hat и SUSE.

В то время как усовершенствования, найденные в btrfs, могут принести пользу обычным пользователям, некоторые из дополнительных функций представляют больший интерес для корпоративного использования. Такая функциональность предназначена для более требовательных случаев использования, для которых часто требуются более долговечные жесткие диски.

Для организаций, которые используют очень большие базы данных, наличие, казалось бы, непрерывной файловой системы на нескольких жестких дисках может значительно упростить консолидацию данных. Дедупликация данных уменьшит объем фактического пространства, занимаемого данными, и зеркалирование данных станет более простым, когда будет существовать единая, обширная файловая система, которую необходимо зеркалировать.

Конечно, вы все еще можете создавать несколько разделов, чтобы не зеркалировать все. Максимальный размер раздела файловой системы btrfs составляет 16 эксбибайт, так же как максимальный размер файла.

Учитывая, что btrfs сможет охватить несколько жёстких дисков, хорошо, что она поддерживает в 16 раз больше дискового пространства, чем ext4.

Дистрибутивы Linux сделали переход?

Btrfs является стабильной частью ядра Linux с 2013 года, и вы можете переформатировать жесткие диски уже сегодня. Но btrfs не является файловой системой Linux по умолчанию. Большинство дистрибутивов продолжают использовать ext4 по умолчанию.

Почему? Файлы - это самые важные данные на вашем жестком диске. Личные данные незаменимы. Вы можете переустановить ОС и перезагрузить приложения, но без резервной копии потерянные файлы пропадут навсегда. Вот почему очень важно, чтобы файловая система была проверена на надежность, прежде чем переключать миллионы людей на ее использование по умолчанию.

Ext4 может быть старой и, возможно, хрупкой, но она уже доказала свою устойчивость и надежность. Если питание отключилось, а компьютер гаснет, существует большая вероятность того, что ext4 сохранит ваши данные.

Для большинства людей такие ситуации являются самым важным фактором. Дело не в том, насколько хорошо работает файловая система, когда дела идут хорошо, а в том, что происходит, когда дела идут плохо.

Один известный дистрибутив определил, что прошло достаточно времени, чтобы переключиться. OpenSUSE теперь использует btrfs по умолчанию для раздела /root, в котором находится операционная система. Однако для раздела /home, в котором хранятся ваши личные файлы, openSUSE решила использовать вместо него файловую систему XFS.

Так что нет, переход прошел не совсем так, как ожидалось. Но, как мы знаем, новым технологиям иногда требуется много времени для распространения по всему окружению Linux.

Это значительное улучшение по сравнению с Ext3 и включает в себя множество замечательных функций, в том числе для твердотельных накопителей (SSD).

Несмотря на то, что Ext4 вездесущ в Linux, если вы посмотрите на форумы и группы Reddit онлайн, вы можете заметить, что пользователи унижают Ext4, жалуются на отсутствующие в нем функции и советуют новичкам избегать его в пользу других файловых систем бутика.

Правда в том, что, несмотря на споры вокруг Ext4 в сообществе Linux, это единственная лучшая файловая система для использования, особенно когда вы хотите использовать SSD.

Он надежный, надежный и предлагает некоторые отличные функции, характерные для твердотельных накопителей, такие как TRIM (необходим для исправности вашего накопителя) и возможность отключить ведение журналов, что может значительно увеличить срок службы твердотельного жесткого диска.

Преимущества использования Ext4

Сегодня Ext4 широко используется практически в каждом дистрибутиве Linux, и большинство пользователей Linux знакомы с Ext4, поэтому найти помощь при использовании его на вашем
SSD не так уж и сложно.
Наряду с поддержкой TRIM, Ext4 также включает в себя множество других оптимизаций SSD (для повышения производительности).
Пользователи могут отключить ведение журнала, чтобы защитить ограниченную среду чтения / записи своих SSD.

Недостатки использования Ext4

Ext4 построен на более старой технологии, поэтому ему не хватает современных функций файловой системы, которые есть в таких системах, как E2FS и BtrFS.
В Ext4 по умолчанию включено ведение журнала, и новые пользователи, скорее всего, не будут знать, как отключить его, чтобы сохранить чтение / запись на свои твердотельные накопители.

Просто настройте свой Linux-дистрибутив по своему выбору, как обычно, на свой SSD, и вы готовы к работе!

2. BtrFS

Одна из причин, по которой многие предпочитают BtrFS для твердотельного накопителя, заключается в том, что он не использует журнал файловой системы.

Отсутствие ведения журнала позволяет сэкономить на пространстве записи (которое ограничено для твердотельных накопителей).

Кроме того, он имеет более современную архитектуру, что делает его довольно быстрым при доступе к данным.

Как и следовало ожидать, BtrFS поддерживает обычные функции SSD, такие как TRIM, и другие оптимизации SSD (такие как дефрагментация и т. д.).

Кроме того, BtrFS также имеет надежную функцию моментальных снимков, которая позволяет пользователям мгновенно создавать (и выполнять откат) изменения в системе.

Преимущества использования BtrFS

BtrFS по умолчанию не включает журналирование, поэтому, в отличие от Ext4, вам не нужно его отключать, если вы не хотите, чтобы журналы файловой системы снижали скорость чтения / записи.
Файловая система является новой и находится в стадии разработки, поэтому регулярно добавляются новые функции.
BtrFS имеет функцию дефрагментации SSD, которая позволяет пользователям очищать данные на своем диске.

Недостатки использования BtrFS

BtrFS крайне нестабилен и может привести к сбою и повреждению ваших данных, если что-то пойдет не так.
BtrFS имеет функцию копирования при записи, которая, возможно, столь же плоха, как ведение журнала файловой системы, и может (потенциально) исчерпать лимит чтения / записи для SSD.

BtrFS поддерживает ядро Linux, и многие дистрибутивы Linux (например, OpenSUSE) выбирают его в качестве файловой системы по умолчанию.

Если вы не против OpenSUSE и хотите попробовать эту файловую систему, установите Leap!

В качестве альтернативы, выберите «BtrFS» в разделе пользовательской установки при настройке ПК с Linux.

3. XFS

Файловая система XFS популярна в сообществе Linux за ее способность надежно обрабатывать и обрабатывать значительную часть данных.

Он также известен своей высокой производительностью и скоростью.

При установке ОС Linux в XFS на SSD вы получите функции, сравнимые с Ext4, такие как TRIM и другие оптимизации.

Вы также получите функцию дефрагментации SSD.

Преимущества использования XFS

XFS хорошо известна своей способностью легко обрабатывать большие объемы данных. Используя XFS на вашем SSD, вы можете гарантировать, что ваши файлы в безопасности.
Преимущества производительности XFS на SSD означают, что вы сможете передавать и получать доступ к файлам и данным гораздо быстрее, чем другие файловые системы.
В XFS есть функция дефрагментации SSD, которая очень полезна и поможет сохранить работоспособность вашего диска.

Недостатки использования XFS

Как и Ext4, XFS поставляется из коробки во многих дистрибутивах Linux.

С учетом вышесказанного, это ни в коем случае не файловая система по умолчанию, поэтому, если вы заинтересованы в ее использовании, вам нужно будет выполнить «выборочную установку» и указать ее по своему выбору.

4. F2FS

F2FS фокусируется только на флэш-памяти, поэтому он имеет десятки оптимизаций для твердотельных накопителей в Linux.

Тем не менее, многие пользователи Linux уклоняются от этого, поскольку не каждый дистрибутив Linux поддерживает его в своем инструменте установки.

Преимущества использования F2FS

F2FS специально разработана для твердотельных накопителей и других устройств флэш-памяти, поэтому ваша ОС будет работать эффективно и быстро.
F2FS является современным и относительно новым, поэтому, скорее всего, со временем он получит новые функции.

Недостатки использования F2FS

F2FS начал появляться во многих инструментах установки дистрибутива Linux.

Чтобы использовать эту файловую систему на вашем SSD, сделайте выборочную установку вашей любимой ОС и выберите «F2FS» в качестве файловой системы.

Заключение

Хотя поддержка SSD в Linux запускается медленно, с годами мы видим некоторый реальный прогресс.

Надеемся, что в ближайшие годы эти файловые системы продолжат улучшать свою поддержку твердотельных накопителей настолько, чтобы поставить ее в один ряд с коммерческими операционными системами, такими как Mac и Windows!

Используете ли вы файловую систему на вашем SSD, не включенную в этот список?

Читайте также: