Что лучше hdd или udn

Обновлено: 05.07.2024

Лет эдак 10 назад выбор внешнего накопителя был достаточно прост. Собственно, выбора как такового не было вообще: на рынке безраздельно властвовали винчестеры, а единственным параметром, на который имело смысл обращать внимание при покупке портативного хранилища данных — это его объем. Но годы шли, и ситуация коренным образом изменилась: если раньше твердотельные накопители были уделом энтузиастов, то сейчас они уверенно теснят обычные жесткие диски. В чем причина возросшей популярности этих устройств, и так ли они хороши? Давайте попробуем выяснить, столкнув лбами новомодные SSD и классические HDD. Да начнется битва!

Раунд 1: Цена

Пока оппонент не разогрелся, HDD берет нахрапом. Хук слева, хук справа — твердотельному накопителю здесь попросту нечего противопоставить.

Хотя флэш-память дешевеет с каждым годом, в пересчете на гигабайт информации винчестеры все еще остаются куда более выгодным приобретением. Так, например, на момент написания этой статьи средняя цена на внешний жесткий диск WD My Passport емкостью 1 терабайт по данным Яндекс.Маркета составляет 4000 рублей, тогда как терабайтный SSD WD My Passport обойдется вам почти в 12 тысяч, а за более продвинутый SanDisk Extreme Portable придется выложить 14–16 тысяч. Конечно, это не идет ни в какое сравнение с выпущенным в 1988 году Digipro Flashdisk, который можно назвать предком современных твердотельных накопителей: тогда за 16-мегабайтное устройство просили 5 000 долларов США (!).

Digipro Flashdisk — прапрапрадедушка современных SSD Digipro Flashdisk — прапрапрадедушка современных SSD

Тем не менее, разница в 3–4 раза все равно ощутима, и вполне способна стать решающим фактором при выборе гаджета. Поэтому в первом раунде HDD безоговорочно побеждает, открывая счет.

HDD vs SSD — 1:0

Раунд 2: Производительность

SSD учел ошибки, допущенные в первом поединке, и взял инициативу в свои руки, зажав винчестер в угол и стремительно нанося удар за ударом.

Быстродействие — это, пожалуй, один из самых главных параметров, ведь именно от него будет зависеть скорость копирования файлов с ПК на диск, и обратно. И здесь, увы, винчестеры безнадежно отстают. Давайте разбираться, почему.

Каждый HDD представляет собой электромеханическое запоминающее устройство, в котором данные записываются на несколько тончайших алюминиевых или стеклянных пластин («блинов»), покрытых слоем ферромагнетика — соединения, которое способно сохранять намагниченность даже при отсутствии воздействия на него внешнего магнитного поля. Эти пластины размещаются на шпинделе, приводимом в движение электромотором. Запись и считывание информации производятся с помощью блока магнитных головок, за перемещение которых относительно поверхности блинов отвечает специальный привод (актуатор), представляющий собой соленоидный двигатель.

Процесс записи данных на жесткий диск напоминает работу старых пленочных магнитофонов. Поверхность магнитной пластины движется относительно пишущей головки. При подаче тока на последнюю возникает магнитное поле, которое изменяет вектор намагниченности доменов ферромагнетика, благодаря чему происходит кодирование битов информации. Во время считывания, напротив, магнитное поле ранее намагниченных доменов воздействует на считывающий сенсор, и за счет явления магнитной индукции формируется электрический сигнал, передаваемый компьютеру.

Нетрудно догадаться, что производительность HDD напрямую зависит от того, как быстро магнитная головка будет находить нужный сектор во время чтения или записи информации. И с первого взгляда, добиться прироста быстродействия очень легко: достаточно лишь увеличить скорость вращения пластин. Но, увы, на практике это невозможно.

На сегодняшний день скорость вращения шпинделя у топовых внутренних накопителей достигает 7200 оборотов в минуту, что предполагает наличие активного охлаждения — иначе диск попросту перегреется во время работы. Поскольку к компактному корпусу внешнего винчестера кулер никак не приладить, в переносных моделях магнитные пластины вращаются лишь со скоростью 5400 оборотов в минуту, что помогает заметно снизить уровень тепловыделения, возникающий при трении газовой среды о поверхность блинов. Но что, если бы перегрева не было? В таком случае при чрезмерном повышении скорости вращения магнитных пластин неизбежно возникли бы проблемы с позиционированием головок, ведь чем быстрее движется блин, тем сложнее контроллеру, управляющему актуатором, «прицеливаться». И это — только часть многочисленных ограничений, накладываемых на жесткие диски особенностями их конструкции: на перечисление их всех ушел бы десяток статей. Как следствие, даже самые быстрые внешние HDD передают данные на скорости 120–140 МБ/с, но не более.

SSD работают совсем иначе. В твердотельных накопителях в роли носителей данных выступают чипы, созданные по технологии CTF («Charge Trap Flash» — флэш-память с ловушкой заряда). Каждый из них представлен массивом программируемых ячеек, биты информации в которых кодируются путем изменения уровня электрического заряда на тонкой прослойке нитрида кремния, изолированной диэлектриком. При записи к ячейке прикладывается высокое напряжение, в результате чего электроны проникают сквозь толщу диэлектрических слоев, и попадают в ту самую «ловушку». Величина «пойманного» заряда кодирует ту или иную последовательность бит информации.

Схематичное изображение ячейки флэш-памяти (показан процесс записи данных) Схематичное изображение ячейки флэш-памяти (показан процесс записи данных)

Перенос электронов осуществляется практически мгновенно. Кроме того, контроллеру SSD не надо «искать» нужную ячейку для записи или чтения данных: он может обратиться к любой из них напрямую. В результате, даже бюджетные модели внешних твердотельных накопителей оказываются в 2.5–3 раза быстрее HDD. Так, например, WD My Passport Go может похвастаться скоростью передачи данных в 400 МБ/с. Подобная производительность недостижима ни для одного из современных портативных HDD, а значит, этот раунд остается за твердотельными накопителями.

HDD vs SSD — 1:1

Раунд 3: Размеры и вес

В третьем раунде оба соперника показали себя достойно, однако SSD все же оказался более техничен.

Для наглядности, давайте просто сравним параметры жесткого диска WD My Passport и SSD WD My Passport Go емкостью 1 ТБ.

Да, расхождение в габаритах минимальное, но оно есть. При этом твердотельный накопитель оказывается в 2 раза легче, чем идентичный по емкости винчестер. И здесь все, опять же, упирается в конструкционные особенности HDD: моторчик привода и актуатор, как и магнитные пластины, весят немало. Причем, если те же блины попытаться сделать тоньше, устройство потеряет в надежности, а если уменьшить их радиус, то упадет и емкость накопителя — в общем, ситуация патовая.

Твердотельный накопитель My Passport Go куда компактнее и легче обычного HDD Твердотельный накопитель My Passport Go куда компактнее и легче обычного HDD

Для твердотельных накопителей такие проблемы не актуальны: внутри миниатюрного корпуса спрятана всего одна печатная плата с распаянными на ней контроллером и флэш-чипами, вес которых несравнимо меньше. Таким образом, победа вновь достается SSD.

HDD vs SSD — 1:2

Раунд 4: Надежность

Увы, но парой синяков винчестер никак не отделается: твердотельный накопитель продолжает уверенно доминировать в этой… да нет, уже не битве, а форменном избиении!

Вы уже знаете, как работает HDD. Но есть один важный нюанс, который мы еще не обсудили — размер самих магнитных головок. В современных накопителях таковой не превышает 120 нанометров у пишущих сенсоров и 70 нанометров — у сенсоров считывающих. Чтобы было понятнее: диаметр человеческого волоса колеблется от 50 до 70 тысяч нанометров, а вирус гриппа имеет размеры около 80 нанометров.

Использование столь крохотных сенсоров позволяет существенно повысить плотность записи, так как магнитные дорожки получаются значительно уже, а значит, их можно расположить более компактно. Но по этой же причине винчестеры оказываются чрезвычайно уязвимы.

Ранее мы привели аналогию с кассетным магнитофоном, однако она не отличается точностью. Если в магнитофоне пленка скользит по пишущей головке, то в HDD сенсоры буквально парят над поверхностью магнитных пластин на высоте около 12–15 нанометров за счет экранного эффекта: под каждой магнитной головкой, словно под крылом взлетающего самолета, образуется воздушная подушка, обеспечивающая необходимую подъемную силу. Такое расстояние является оптимальным: еще больше приближать сенсоры к поверхности блина опасно, если же расстояние увеличить, то силы магнитного поля окажется недостаточно для считывания и записи данных.

Эта особенность и определяет главную уязвимость жестких дисков: если работающий HDD уронить, то он практически гарантированно выйдет из строя. Все дело в том, что при падении любой объект подвергается кинетическому воздействию в сотни, а то и тысячи, g (стандартное ускорение свободного падения, равное 9.8 м/с2) за менее, чем 1 миллисекунду, что для классических винчестеров чревато рядом весьма неприятных последствий. Проскальзывание и смещение магнитных пластин, появление люфта в подшипниках — это еще цветочки. Самым опасным в такой ситуации является соприкосновение блинов и магнитных головок.

Если при падении энергия удара направлена перпендикулярно или под незначительным углом к горизонтальной плоскости HDD, магнитные головки сперва отклоняются от своего исходного положения, а затем резко опускаются к поверхности блина, задевая ее кромкой. К чему это приводит? При самом «благоприятном» стечении обстоятельств магнитная пластина получит повреждения: головка процарапает слой ферромагнетика. При этом пострадает отнюдь не только место, куда пришелся удар (которое, к слову, будет иметь значительную протяженность, так как в момент падения диск работал и пластины вращались), но и участки, по которым рассеялись микроскопические осколки магнитного покрытия: будучи намагниченными, они не смещаются под действием центробежной силы к периферии, оставаясь на поверхности магнитной пластины, препятствуя нормальным операциям чтения/записи и способствуя дальнейшему повреждению как самого блина, так и пишущей головки. Но с большей долей вероятности сенсоры попросту оторвутся и жесткий диск окажется непригоден для эксплуатации.

А иногда случается и такое…

Напротив, у твердотельных накопителей движущиеся детали отсутствуют в принципе, так что уровень их защищенности всецело определяется конструкцией корпуса. Например, WD My Passport Go можно без опаски сбросить на бетонный пол с высоты до 2 метров: корпус из прочного пластика с резиновым бампером это вполне переживет, и находящаяся внутри него печатная плата не получит ни малейших повреждений. Внешний SSD SanDisk Extreme и вовсе способен выдержать ударное воздействие силой до 1500 g, да и высокочастотная вибрация в 2000 Гц ему нипочем, что делает данное устройство идеальным приобретением для любителей активного отдыха.

SanDisk Extreme — действительно надежный компаньон для путешествий SanDisk Extreme — действительно надежный компаньон для путешествий

И, кстати, если уж мы вспомнили о вибрации. Жесткие диски имеют и еще одну крайне неприятную особенность: под действием сильной вибрации их производительность ощутимо падает. Происходит это потому, что снижается точность позиционирования головок, из-за чего резко возрастает время поиска нужных секторов. Надо ли говорить, что SSD полностью лишены этого недостатка? Так что и в этот раз победа остается за ними.

HDD vs SSD — 1:3

Раунд 5: Обслуживание

Давайте пофантазируем. Предположим, вы — заядлый киноман, причем очень придирчивы к качеству картинки. Последний нюанс для нашего мысленного эксперимента важен, ведь если вы всегда смотрите видео с определенными параметрами, то его продолжительность будет прямо пропорциональна объему файла, что упростит наши дальнейшие подсчеты.

Итак, собираясь в командировку, вы купили новенький внешний HDD, и записали на него 10 фильмов, чтобы смотреть с ноутбука в пути: 5 короткометражек по полчаса, которые порекомендовали друзья, один свежий блокбастер длительностью почти 3 часа, пару фестивальных картин, нахваливаемых критиками (каждая — около часа), и в довесок — две французские комедии по полтора часа на тот случай, если новинки окажутся посредственными. Поскольку диск был абсолютно чистым, фильмы записались на него последовательно, один за другим. Расположение файлов можно схематично изобразить так:

На данной схеме:

оранжевым выделены короткометражные фильмы;
красным — блокбастер;
зеленым — фестивальное кино;
бирюзовым — французские комедии.

Первые три короткометражки оказались очень интересными, а вот две другие — невыносимо скучными, так что вы их сразу удалили, даже не досмотрев. Блокбастер вышел на удивление бодрым, и вы решили сохранить его, чтобы уже дома насладиться спецэффектами на большом экране. Первый независимый фильм оказался претенциозной пустышкой, и также отправился в корзину, второй же, напротив, порадовал глубиной: вы еще определенно к нему вернетесь, чтобы до конца осмыслить. Вот, что у нас получилось в итоге: белым цветом выделено появившееся свободное пространство.

Недалеко от места, где вы остановились, нашлось неплохое кафе с высокоскоростным WiFi, и вы решили накачать еще новинок на обратную дорогу. Ваша коллекция пополнилась полуторачасовым триллером и часовой документальной картиной. Но как они распределились на диске? Триллер (обозначим его желтым цветом) начал записываться туда, где еще недавно располагались короткометражки. Однако, поскольку свободного места оказалось недостаточно, файл был разделен на две части, длительностью 1 час и полчаса. Документальный фильм (выделен синим) занял оставшийся участок, на котором раньше находилась фестивальная картина, а его вторая половина была записана уже после французских комедий.

Так происходит фрагментация данных. Это явление характерно для любого жесткого диска, независимо от модели или емкости. Чем дольше вы будете использовать винчестер, чем чаще удалять файлы и записывать новые, тем на большее количество частей будет разбиваться каждый из них. Когда же количество фрагментов станет исчисляться сотнями, а то и тысячами, и они окажутся разбросаны по разным магнитным пластинам, производительность HDD существенно упадет: на копирование существующих и запись новых файлов станет уходить в разы больше времени, чем раньше, так как контроллеру накопителя придется буквально собирать фильмы, фотографии, аудиотреки и документы по частям, словно пазл.

Поэтому каждый винчестер нуждается в периодической дефрагментации. В ходе этой процедуры операционная система (или специальная программа) перемещает кусочки файлов таким образом, чтобы они располагались на жестком диске последовательно. И если накопитель забит данными до отказа, то процесс может занять несколько часов, причем все это время вы не сможете полноценно пользоваться устройством.

В отличие от HDD, внешние SSD подобным недугом не страдают, ведь доступ к каждой ячейке памяти осуществляется практически мгновенно, а значит, такая проблема, как фрагментация, для твердотельных накопителей попросту не актуальна. С другой стороны, у использующейся в них флэш-памяти есть другая особенность: при перезаписи старых файлов ячейки памяти, которые хранят ненужные данные, должны быть предварительно стерты, и лишь затем в них можно будет сохранять новую информацию. Потенциально это могло бы привести к двукратному падению производительности при каждой перезаписи. Чтобы этого не произошло, был создан механизм «сборки мусора» — автоматической очистки ячеек памяти в фоновом режиме. Таким образом, внешние твердотельные накопители вообще не требуют специального обслуживания, получая еще одно очко в копилку.

HDD vs SSD — 1:4

Победила… дружба?

Бой окончен, оба бойца измотаны до предела и едва держатся на ногах. Рефери выводит их на центр ринга и, к удивлению публики, поднимает руки обоих противников! Как же так?

Хотя SSD опережают жесткие диски практически по всем ключевым параметрам, это еще не значит, что от классических винчестеров следует полностью отказаться. Как и в любой другой ситуации, выбор зависит исключительно от ваших потребностей. Так, например, если вы планируете купить внешний накопитель исключительно под хранение избранных фильмов, и при этом собираетесь пользоваться устройством только дома, то вам идеально подойдет именно HDD: воспроизведение мультимедийного контента не требует запредельных скоростей, а вместительный жесткий диск обойдется вам куда дешевле сопоставимого по емкости SSD.

Если же вы постоянно переносите объемные файлы с рабочего компьютера на домашний, и обратно, планируете брать диск с собой в поездки, или просто опасаетесь за сохранность важной информации, то ваш выбор — компактный и легкий твердотельный накопитель, который работает в несколько раз быстрее обычного винчестера, не боится вибрации, ударов, и даже падений с внушительной высоты.

В закладки

Еще до недавнего времени при покупке нового компьютера и выборе устанавливаемого накопителя, у пользователя был единственный выбор — жесткий диск HDD. И тогда нас интересовало всего два параметра: скорость вращения шпинделя (5400 или 7200 RPM), емкость диска и объема кэша.

В 2009 году на рынок выходит новая категория накопителей Solid State Drive (SSD), которые сразу зарекомендовали себя как более надежные и быстрые альтернативы HDD.

Давайте разберемся в плюсах и минусах обоих типов накопителей и проведем наглядное сравнение HDD и SSD.

Принцип работы

Традиционный накопитель или как его принято называть ПЗУ (постоянное запоминающее устройство) необходим для хранения данных даже после полного отключения питания. В отличие от ОЗУ (оперативного запоминающего устройства) или RAM, хранящиеся в памяти данные не стираются после выключения компьютера.

Классический жесткий диск состоит из нескольких металлических «блинов» с магнитным покрытием, а считывание и запись данных происходит с помощью специальной головки, которая перемещается над поверхностью вращающегося на высокой скорости диска.

У твердотельных накопителей совершенно иной принцип работы. В SSD напрочь отсутствуют какие-либо движимые компоненты, а его «внутренности» выглядят как набор микросхем флэш-памяти, размещенных на одной плате.

Такие чипы могут устанавливаться как на материнскую плату системы (для особо компактных моделей ноутбуков и ультрабуков), на карту PCI Express для стационарных компьютеров или специальный слот ноутбука. Используемые в SSD-чипы отличаются от тех, что мы видим во флешке. Они значительно надежнее, быстрее и долговечнее.

История дисков

Жесткие магнитные диски имеют весьма продолжительную (разумеется, по меркам развития компьютерных технологий) историю. В 1956 году компания IBM выпустила малоизвестный компьютер IBM 350 RAMAC, который был оснащен огромным по тем меркам накопителем информации в 3,75 МБ.

В этих шкафах можно было хранить целых 7,5 МБ данных

Для построения такого жесткого диска пришлось установить 50 круглых металлических пластин. Диаметр каждой составлял 61 сантиметр. И вся эта исполинская конструкция могла хранить… всего одну MP3-композицию с низким битрейтом в 128 Кб/с.

Вплоть до 1969 года этот компьютер использовался правительством и научно-исследовательскими институтами. Еще каких-то 50 лет назад жесткий диск такого объема вполне устраивал человечество. Но стандарты кардинально изменились в начале 80-х.

На рынке появились дискеты формата 5,25-дюймов (13,3 сантиметра), а чуть позднее и 3,5- и 2,5-дюймовые (ноутбучные) варианты. Хранить такие дискеты могли до 1,44 МБ-данных, а ряд компьютеров и того времени поставлялись без встроенного жесткого диска. Т.е. для запуска операционной системы или программной оболочки нужно было вставить дискету, после чего ввести несколько команд и только потом приступать к работе.

За всю историю развития винчестеров было сменено несколько протоколов: IDE (ATA, PATA), SCSI, который позднее трансформировался в ныне известный SATA, но все они выполняли единственную функцию «соединительного моста» между материнской платой и винчестером.

От 2,5 и 3,5-дюймовых флоппи-дисков емкостью в полторы тысячи килобайт, компьютерная индустрия перешла на жесткие диски такого же размера, но в тысячи раз большим объемом памяти. Сегодня объем топовых 3.5-дюймовых HDD-накопителей достигает 10 ТБ (10 240 ГБ); 2.5-дюймовых — до 4 ТБ.

История твердотельных SSD-накопителей значительно короче. О выпуске устройства для хранения памяти, которое было бы лишено движущихся элементов, инженеры задумались еще в начале 80-х. Появление в эту эпоху так называемой пузырьковой памяти было встречено весьма враждебно и идея, предложенная французским физиком Пьером Вейссом еще в 1907 году в компьютерной индустрии не прижилась.

Суть пузырьковой памяти заключалась в разбиении намагниченного пермаллоя на макроскопические области, которые бы обладали спонтанной намагниченностью. Единицей измерения такого накопителя являлись пузырьки. Но самое главное — в таком накопителе не было аппаратно движущихся элементов.

О пузырьковой памяти очень быстро забыли, а вспомнили лишь во время разработки накопителей нового класса — SSD.

В обоих ноутбуках память устанавливалась прямо на материнскую плату. Но вскоре производители пересмотрели принцип организации накопителей и утвердили 2,5-дюймовый формат, подключаемый по протоколу SATA.

Емкость современных SSD-накопителей может достигать 16 ТБ. Совсем недавно компания Samsung представила именно такой SSD, правда, в серверном исполнении и с космической для обычного обывателя ценой.

Плюсы и минусы SSD и HDD

Задачи накопителей каждого класса сводятся к одному: обеспечить пользователя работающей операционной системой и позволить хранить ему персональные данные. Но и у SSD, и у HDD есть свои характерные особенности.

SSD намного дороже традиционных HDD. Для определения разницы используется простая формула: цена накопителя делится на его емкость. В результате, получается стоимость 1 ГБ емкости в валюте.

Итак, стандартный HDD на 1 ТБ в среднем обходится в $50 (3300 руб). Стоимость одного гигабайта составляет $50/1024 ГБ = $0,05, т.е. 5 центов (3,2 рубля). В мире SSD все намного дороже. SSD емкостью в 1 ТБ в среднем обойдется в $220, а цена за 1 ГБ по нашей несложной формуле составит 22 цента (14,5 рублей), что в 4.4 раза дороже HDD.

Радует то, что стоимость SSD стремительно снижается: производители находят более дешевые решения для производства накопителей и ценовой разрыв между HDD и SSD сокращается.

Средняя и максимальная емкость SSD и HDD

Всего несколько лет назад между максимальной емкостью HDD и SSD стояла не только числовая, но и технологическая пропасть. Найти SSD, который бы по количеству хранимой информации мог соперничать с HDD было невозможно, но сегодня рынок готов предоставить пользователю и такое решение. Правда, за внушительные деньги.

Максимальная емкость SSD, которые предлагаются для потребительского рынка, составляет 4 ТБ. Подобный вариант в начале июля 2016 года представила компания Samsung. И за 4 ТБ пространства придется выложить $1499.

Базовый объем HDD-памяти для ноутбуков и компьютеров, выпускаемых во второй половине 2016 года составляет от 500 ГБ до 1 ТБ. Аналогичные по мощности и характеристикам модели, но с установленным SSD-накопителем, довольствуются лишь 128 ГБ.

Скорость SSD и HDD

Единственное «но» — данные с SSD накопителя удаляются настолько же быстро, насколько копируются. Поэтому при работе с SSD вы можете просто не успеть нажать кнопку отмена, если однажды внезапно удалите важные файлы.

Фрагментация

Любимое «лакомство» любого HDD-винчестера — большие файлы: фильмы в формате MKV, большие архивы и образы BlueRay-дисков. Но стоит вам загрузить винчестер сотней-другой мелких файлов, фотографий или MP3-композиций, как считывающая головка и металлические блины приходят в замешательство, в результате чего значительно падает скорость записи.

После заполнения HDD, многократного удаления/копирования файлов, жесткий диск начинает работать медленнее. Это связано с тем, что по всей поверхности магнитного диска разбросаны части файла и когда вы дважды щелкаете мышкой по какому-либо файлу, считывающая головка вынуждена искать эти фрагменты из разных секторов. Так тратится время. Это явление и называется фрагментацией, а в качестве профилактических мер, позволяющих ускорить HDD, предусмотрен программно-аппаратный процесс дефрагментации или упорядочивания таких блоков/частей файлов в единую цепочку.

Дефрагментацию периодически рекомендуется выполнять на всех типах HDD-накопителей, тем самым поддерживая их оптимальную скорость.

Принцип работы SSD кардинально отличается от HDD, а любые данные могут записываться в любой сектор памяти с дальнейшим моментальным считыванием. Именно поэтому для накопителей SSD дефрагментация не нужна.

Надежность и срок службы

Помните главное преимущество SSD-накопителей? Верно, отсутствие движущихся элементов. Именно поэтому вы можете использовать ноутбук с SSD в транспорте, по бездорожью или условиях, неизбежно связанных с внешними вибрациями. На стабильности работы системы и самого накопителя это не скажется. Хранящиеся на SSD данные не пострадают даже в случае падения ноутбука.

У HDD все с точностью наоборот. Считывающая головка располагается всего в нескольких микрометрах от намагниченных болванок, и поэтому любая вибрация может привести к появлению «битых секторов» — областей, которые становятся непригодными для работы. Регулярные толчки и неосторожное обращение с компьютером, который работает на базе HDD, приведет к тому, что рано или поздно такой винчестер попросту, говоря на компьютерном жаргоне, «посыпется» или перестанет работать.

Несмотря на все преимущества SSD, у них есть тоже весьма существенный недостаток — ограниченный цикл использования. Он напрямую зависит от количество циклов перезаписи блоков памяти. Другими словами, если вы ежедневно будете копировать/удалять/вновь копировать гигабайты информации, то очень скоро вызовите клиническую смерть своего SSD.

Насколько долговечен SSD? Просто взгляните на эту картинку:

Форм-фактор

Битва размеров накопителей всегда была вызвана типом устройств, в которых они устанавливаются. Так, для стационарного компьютера абсолютно некритична установка как 3.5-дюймового, так и 2.5-дюймового диска, а вот для портативных устройств, вроде ноутбуков, плееров и планшетов нужен более компактный вариант.

И как не старались инженеры, построить миниатюрный HDD-винчестер емкостью более 320 ГБ им так и не удалось. Нарушить законы физики невозможно.

Вращение дисков даже в самом продвинутом HDD-винчестере нераздельно связано с возникновение шума. Считывание и запись данных приводят в движение головку диска, которая с безумной скоростью мечется по всей поверхности устройства, что также вызывает характерное потрескивание.

SSD-накопители абсолютно бесшумны, а все происходящие внутри чипов процессы проходят без какого-либо сопутствующего звука.

Подводя итог сравнения HDD и SSD, хочется четко определить основные преимущества каждого типа накопителей.

Достоинства HDD: емкие, недорогие, доступные.

Недостатки HDD: медленные, боятся механических воздействий, шумные.

Достоинства SSD: абсолютно бесшумные, износоустойчивые, очень быстрые, не имеют фрагментации.

Недостатки SSD: дорогие, теоретически имеют ограниченный ресурс эксплуатации.

Без преувеличения можно сказать, что одним из самых эффективных методов апгрейда старенького ноутбука или компьютера остается установка SSD-накопителя вместо HDD. Даже при самой свежей версии SATA можно добиться троекратного прироста производительности.

Отвечая на вопрос, кому нужен тот или иной накопитель, приведу несколько аргументов в пользу каждого типа:

Им нужен HDD:

Им нужен SSD:

Любители путешествовать и те, кто не сидят на месте
Те, кому нравится наблюдать за мгновенным запуском приложений и самой системы
Те, кто работают с видео и фото (для самой обработки)
Музыканты и звукорежиссеры (вспоминаем пункт о шуме)

И если вы чувствуете, что ваш компьютер явно не справляется с рядовыми задачами, а от шума постоянно щелкающего и гудящего винчестера откровенно болит голова, пришло время для установки SSD. А идеальная таблетка на все случаи жизни: SSD — для приложений, системы и работы, HDD — для хранения данных.

Дискового пространства не бывает много. Внешние USB-накопители могут стать отличным решением, ведь их максимальный объем в среднем ценовом сегменте может достигать 4 ТБ, а этого вполне хватит для хранения золотой коллекции фильмов в качестве Full HD.

Как вариант:

Больше вариантов по разумной цене вы можете тут.

(65 голосов, общий рейтинг: 4.85 из 5)

В закладки

В современных, активно развивающихся государствах появилось огромное количество самых нестандартных гаджетов. На кухни может самостоятельно приготовить обед мультиварка с искусственным интеллектом. Квартиру в большинстве домах убирает робот-пылесос. Сейчас можно даже приобрести специальный мойщик для окон, который всю самую сложную работу сделает за вас.

Технический прогресс – это великолепно, ведь он значительно упрощает нашу жизнь, делает ее комфортнее во всех сферах. Но увы, далеко не все новшества могут быть полезными, некоторые могут даже нанести вред организму, к примеру устройство hqd.

Это специальная одноразовая электронная сигарета, которую можно курить как самую обычную. Но, она представляет собой прибор, который выдает особый пар, предназначенный для вдыхания. Создается он из особенной жидкости, которая в процессе нагрева начинает испаряться. Внешне, прибор напоминает пластиковую флешку и размеры у него приблизительно такие же.

Рассмотрим детально, опасен ли этот прибор для здоровья, или его можно курить, не опасаясь за собственную жизнь.

Самые популярные испарители за все время

Польза и вред HQD? Плохо ли парить?

О вреде и пользе данной электронной сигареты люди спорят уже долгое время. Прибор, конечно же, не является комплексом полезных витаминов, но в тоже время, это не стандартная сигарета из табака. Соответственно, она может обладать как плюсами, так и минусами.

Мы будем максимально честны и откровенны, поэтому предоставим реальную информацию, так как каждый пользователь должен понимать, стоит ли ему приобретать электронный паритель, либо он оказывает пагубное влияние на легкие.

Опираясь на последние заявления в СМИ, можно смело утверждать о том, что HQD отрицательно воздействует на организм, так как в составе жидкости присутствуют компоненты, способны вызывать легочные заболевания, такие как бронхит и т.д. Но тем не менее, в стандартных сигаретах вредных компонентов еще больше из чего следует вывод, что парить немного безопаснее, чем курить. Эксперты даже утверждают, что этот прибор помог отказаться от курения более 60% людей с пагубной зависимостью.

Оптовые поставщики утверждают, что качество hqd определяется наличием QR кода на испарителе. Более детально изучить где купить hqd оптом можно на нашем сайте.

Также рассмотрим, что об этом приспособлении говорят отдельные категории граждан:

Врачи утверждают о том, что в процессе нагрева жидкости выделяется вместе с паром и другие вредные компоненты, которые плохо влияют на организм. Некоторые даже сравнивают вред электронки со снюсом.
Опытные курильщики говорят о том, что трендовое приспособление не способно заменить стандартную сигарету с табаком. Но некоторые все же отмечают приятный аромат, в отличие от стандартных сигарет и небольшое улучшение самочувствия.
Некурящие люди также не могут сойтись в одном мнении. Некоторые уверены, что это не просто сигарета, а устройство с наркотиком, которое вызывает еще большую зависимости и плохо пахнет. Другим наоборот нравится, что курильщиков стандартных сигарет становится все меньше и аромат дыма больше не преследует.

Споры ведутся относительно пара, так как сама по себе электронная сигарета HQD не несет в себе никакого вреда, она никого не ударит током и даже не загорится в руках. Но это все говорится лишь об оригинальных устройствах.

Устройство одноразовой электронной сигареты ашкьюди

Категорические запрещено использовать данное устройство следующим людям:

Несовершеннолетним. Это необходимо для того чтобы не возникли задержки в развитии организма, а также отсутствовало привыкание к вредной привычке. Тем более что в столь юном возрасте люди очень доверчивы, восприимчивы к новым привычкам.
Молодым мамам. Если вы не можете отказаться от зависимости в пользу ребенка, тогда выбор электронной сигареты вместо стандартной табачной продукции это уже более безопасный выбор. Но помните, что парение также оказывает вредное влияние на ваше чадо, из-за этого у него может возникнуть аллергическая реакция и множество прочих болезней.

Также не рекомендуется использовать электронный паритель некурящим людям. Дело в том, что даже несколько затяжек может стать причиной развития зависимости. Не стоит пробовать, если до этого никогда даже сигарету не держали в руках.

К положительным моментам HQD для пользователей и окружающих можно отнести:

отсутствие табака;
не желтеют руки и зубы;
исчезает отдышка;
улучшается оттенок лица;
не кровоточат десны;
нет приятных ароматов;
возвращаются яркие вкусовые оттенки.

Польза и вред HQD достаточно относительны и являются просто неотделимыми от человека.

Испаритель HQD в упаковке

Может ли быть аллергия на HQD?

Аллергия может развиться на что угодно. У большинства людей есть аллергия на мед, орехи, амброзию и прочие природные продукты, что уж говорить о химических компонентах. Вред электронного парителя заключается именно в составе жижи для курения. Именно поэтому регулярное употребление вредного раздражителя способно привести к невероятно серьезным проблемам со здоровьем.

Ягодно-фруктовые вкусы электронных испарителей

Как HQD влияет на легкие?

Один из основных компонентов, который присутствует в составе жидкости электронной сигареты – солевой никотин. Именно поэтому его воздействие на легкие мы и будем рассматривать.

Что такое солевое никотин? В целом, это специальный компонент, который производится за счет добавления к стандартному никотину небольшого количества кислоты. Из-за этого меняется РН и жижа уже имеет иные характеристики, которые более приемлемы для человеческого организма. Солевая жидкость имеет в HQD практические такие же свойства, как и иные составы с никотином. Поэтому, людям, которые говорят о том, что это наркотик можете смело не верить.

Жидкости с солевым никотином лучше подходят для замены сигарет, они достаточно крепки, разнообразные и насыщают организм. Но помните, что они электронные устройства с жижей на основе солевого никотина оказывают также отрицательное влияние на легкие, возможно, не такое сильное как табачная продукция, но тем не менее многие пользователи жалуются на кашель по утрам.

«На SSD всё летает» — слышали такое? Компактные, быстрые, современные — казалось бы, пора уже поменять старый жестак на новенький твердотельник. Но не торопитесь. Рассмотрим подробно оба вида накопителей и определим, для каких задач разумно использовать HDD, а где предпочтение лучше отдать SSD.

Жесткий диск

Жесткий диск (или HDD) — устройство хранения данных, принцип записи информации в котором заключается в намагничивании областей на поверхности магнитных дисков (пластин). Магнитный диск представляет собой поверхность, изготовленную из алюминия, керамики или стекла с нанесенным на нее слоем ферромагнетика.

Для организации хранения данных магнитный диск разбивается на дорожки и сектора, а совокупность дорожек, расположенных одна над другой (на нескольких магнитных дисках), называется цилиндром.

В зависимости от объема памяти, внутри корпуса HDD могут находиться до восьми пластин. Пластины крепятся к шпинделю, вращающемуся со скоростью от 4 до 15 тысяч оборотов в минуту (rpm). Запись и чтение информации с пластины осуществляется при помощи магнитной головки.

За управление работой HDD отвечает электронная плата управления. На ней размещены центральный процессор с интегрированной ПЗУ, сервоконтроллер, кэш-память. Объем кэш-буфера в современных HDD достигает 512 МБ.

В зависимости от типоразмера жесткие диски можно разделить на две группы: 2.5-дюймовые HDD и 3.5-дюймовые. Из-за меньших габаритных размеров первые нашли массовое применение в ноутбуках. Диски формата 3.5″ повсеместно применяются в персональных компьютерах, сетевых хранилищах и системах видеонаблюдения.

В зависимости от области применения жесткие условно делятся на несколько классов:

1) Жесткие диски для персонального компьютера

2) Диски для NAS

3) Серверные HDD

4) Для систем видеонаблюдения

Твердотельный накопитель

Твердотельный накопитель (или SSD) — устройство, использующее для хранения информации флеш-память.

Существует 4 типа флеш-памяти применяемых в SSD:

SLC (Single-Level Cell) — память с одноуровневой структурой ячеек. В ячейке SLC памяти может храниться только 1 бит. SLC-память характеризуется высокой надежностью и скоростью доступа к данным, большим числом циклов перезаписи, а также высокой стоимостью (цена за 1 ГБ памяти).
MLC (Multi-Level Cell) — память с многоуровневой структурой ячеек. В одной ячейке MLC памяти может храниться 2 бита. MLC память обладает меньшей надежностью и выносливостью (количество циклов перезаписи), но при этом и стоит дешевле чем SLC.
TLC (Triple-Level Cell) — память с тремя битами в ячейке. Следующая ступень развития флеш-памяти. Обладает меньшим количеством циклов перезаписи и скоростью доступа к данным. Но цена за гигабайт памяти гораздо ниже, чем у MLC.
QLC (Quad-Level Cell) — память с возможностью хранить 4 бита в одной ячейке. Последняя (на текущий момент) ступень развития флеш-памяти. По сравнению с предшественниками, обладает меньшей надежностью и скоростью доступа к данным, но гораздо привлекательнее по соотношению стоимость/объем памяти.

Помимо различных типов ячеек для флеш-памяти существует такое понятие, как многослойность. До определенного момента времени производитель наращивал емкость кристалла памяти за счет увеличения количества бит в одной ячейке и уменьшения физического размера ячейки (техпроцесс). Но бесконечно уменьшать размер ячеек нельзя, как и увеличивать их плотность.

Кроме типа флеш-памяти есть еще один важный момент, на который необходимо обратить внимание при выборе SSD накопителя — используемый контроллер.

Контроллер управляет операциями чтения/записи данных в ячейки памяти, следит за их состоянием, выполняет коррекцию ошибок, выравнивание износа ячеек, а также другие вспомогательные функции.

В зависимости от используемого контроллера, показатели скорости работы двух SSD, построенных на одной и той же памяти, могут значительно различаться в пользу накопителя с более современным контроллером.

1) SSD накопители SATA — подключаются по интерфейсу SATA3, скорость линейной записи достигает 500 Мбайт/с, чтения — 540 Мбайт/с. Данные накопители можно встретить в ПК и ноутбуках средней ценовой категории.

2) SSD накопители M.2.

2.1) Без поддержки NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 530 Мбайт/с, чтения — 560 Мбайт/с.

2.2) С поддержкой NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 2500 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с. Встречаются в компьютерах и ноутбуках средне-высокого ценового диапазона.

3) SSD накопители PCI-E — подключение выполняется через разъем PCI-E(в большинстве своем это адаптер PCI-E в который установлен SSD M.2 с поддержкой NVMe), скорость линейной записи может достигать 3000 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с.

Что лучше?

Несмотря на все прелести SSD, твердотельники пока не могут полностью вытеснить HDD с рынка. И вот почему:

Читайте также: