Что лучше сони вегас или да винчи
Обновлено: 08.07.2024
Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить о ПО для видеомонтажа и ответить на вопрос, почему я перешел с Vegas PRO на Davinci Resolve от Blackmagic De.
Vegas PRO использую довольно давно, еще с 2011 года, когда вышла версия 11 PRO. Пользовался вегасом до середины 2020 года. Но все рано или поздно заканчивается, в данном случае мои нервы. Поэтому перешел на Davinci Resolve и ни минуты не жалею.
Говоря о вегасе, я не могу сказать, что софт плохой, иначе я бы не работал в нем 8,5 лет. Наоборот Вегас это самый простой в освоении редактор при этом он позволяет создавать видео практически любой сложности. Но есть масса недостатков и проблем, которые долгое время не устраняются.
Не хочу детально и по пунктам описывать все моменты с которыми приходилось сталкиваться, поэтому опишу основное с чем сталкивается часто и почти каждый пользователь Vegas Pro.
3. Плохая совместимость с плагинами. Не смотря на огромное количество плагинов разработанных специально для Vegas PRO и других совместимых, видеоредактор плохо их воспринимает. Может более правильно будет назвать это оптимизацией, но сути дела не меняет. Если до установки плагинов редактор работает шустро и стабильно, то после их установки начинаются проблемы с рендером или внезапные вылеты.
Vegas конечно имеет некое подобие композиции, можно сохранить проект и его закинуть в основной проект, в итоге получаем собранную композицию, но это все равно менее удобно.
Свою оценку продукту VegasPost я давал в отдельной статье.
Не буду долго и много рассказывать о Davinci, поскольку на эту тему будет отдельная статья, но все же коротко скажу о его преимуществах.
Кто не знал, изначально Davinci Resove использовалась только для цветокоррекции. Редактор появился совсем недавно.
2. Стабильность. За пол года работы я не сталкивался с закрытием или подвисанием программы. Я работаю практически каждый день в этой программе, поэтому стабильность для меня очень важна.
3. Очень быстрый рендер. Если вы работали в сфере монтажа видео, то знаете, что большинство редакторов очень слабо задействуют видеокарту при рендере или не используют ее вообще. Рендеринг за счет процессора порой довольно длительный. Davinci же во время рендера использует не только процессор, но и видеокарту. Также есть возможность использования двух видеокарт сразу. Хорошее взаимодействие с видеокартой и оптимизация софта в целом способствует быстрому рендеру видео. Сравнивал рендер похожих проектов в Vegas PRO, Premier и Davinci, лучший результат показал Давинчи!
Это лишь малая часть преимуществ, которые меня подкупили, сюда еще можно приплюсовать все пункты, которые не устроили меня в Vegas PRO и ряд других. Более подробно расскажу в другой статье.
Лучшие видеоредакторы для домашней студии, или почему не стоит гнаться за статусом Pro?
Для солидных студий
Начнём с самых известных редакторов, которыми пользуются профессионалы. Это американская Adobe Premiere Pro от фирмы Adobe и японско-германская Sony Vegas Pro от Sony и Magix. Как видим, в названии обеих программ указывается, что они рассчитаны на профессиональное применение. Программы конкурируют между собой, и на сегодняшний день большинство профессиональных видеостудий отдаёт предпочтение Adobe Premiere, но, кто использует Sony Vegas, утверждают, что она лучше. В чём же дело?
Видеообзор Adobe Premiere
Видеообзор Sony Vegas
Для домашних студий
Видообзор Pinnacle Studio
Что лучше PremierePro или Davinci resolve?
Ничто не лучше! Всё конец статьи!
wtf? Смотрим ниже сейчас всё расскажу
wtf? Смотрим ниже сейчас всё расскажу
Первое что надо понять, это что вы хотите смонтировать?
Скажем для простого ролика подойдёт абсолютно любая программа, можно даже смонтировать видео на телефоне (благо это сейчас реально). Вам подойдёт любая простая программа которая может нарезать видео, склеить, сделать видео посветлее, потемнее, добавить громкости. И всё! по сути этого хватит большинству пользователей.
А если мы хотим большего? Как в голливуде? Я взял именно эти две программы т.к. они достаточно известные, плюс я сам работал в обеих и могу что-то рассказать. т.е. не просто сделал маленький клип снятый на телефон, я монтировал свадьбы, с двух камер.
Я пройдусь по некоторым важным моментам и везде буду ставить по одному баллу какой-то из программ. Плюс буду давать какие-то советы.
Первое с чего начнём и это очень важно! Деньги!
Я не буду разбирать то количество которое занимает сама программа т.к. обе весят примерно по 2 гигабайта и не буду разбирать системные требования, они тоже примерно одинаковые, плюс их можно посмотреть в интернете:
Adobe Premiere Pro
И тут подходим к самому интересному это Прокси файлы. Простым языком это файлы которые создаются параллельно вашим оригинальным файлам и при редактировании программа использует эти маленькие файлы с плохим качеством, а когда надо создать файл, то использует оригинальные файлы. Обе программы обладают такой возможность!
И тут подходим к размеру файлов. Я взял за основу файл продолжительностью 1 мин, 10 сек, весом 303 мегабайта.
Для обеих программ я выставил минимальный размер который предлагался на выбор из возможных и вот какие результаты
Уроки, мануалы. Победу присуждаю ютюбу т.к. именно в нём есть много, ну просто миллионы уроков по обеим программам. Да соглашусь что Davinci немного проигрывает, но это пока! Количество мануалов неустанно растёт!
Davinci resolve и Premiere Pro, можно сравнивать Davinci и пакет программ Adobe которые я перечислил выше. И опять же нельзя сказать что одна программа лучше, а вторая хуже. Попробуйте обе! Только так вы сможете понять что подходит именно вам!
Compare VEGAS Pro vs DaVinci Resolve 14
What is better VEGAS Pro or DaVinci Resolve 14? With various s, pricing, terms, and more to check, choosing the right Video Editing Software for your organization is tricky. But making use of our system, it is simple to match the characteristics of VEGAS Pro and DaVinci Resolve 14 including their general SmartScore, respectively as: 9.2 and 9.2 for overall score and 98% and 100% for user satisfaction.
Those of you who are pressed for or need a Video Editing Software ation from our team might want to investigate these top choices for this year: Final Cut Pro, Filmora, Adobe Premiere Pro.
Pricing:
Starting from $199
- OFX (Open Effects) Plug-Ins
- Picture-In-Picture OFX Plug-In
- Crop OFX Plug-In
- On-Preview Window Controls
- Lookup Table OFX Plug-in
- Fast And Smooth line Editing
- Automatic Crossfades
- Instant Freeze Frame
- Velocity Envelopes
- Enhanced User Interface
- line Clip Events ers
- Adjustable UI Apperance
- Logical Docking Window Controls
- Video Effects And Compositing Tools
- Create Projects In 3D
- Hardware Acceleration
- 4K Support
- Audio Editing
- DVD And Blue-ray Disc ing
Users can purchasing a license for a price of $399, while the upgrade price for the software is $199.
Purchasing the VEGAS Pro license will give you access to the following features:
Сегодня любой может позволить купить себе камеру и заснять хорошие, качественные кадры. Но далее встает вопрос с выбором программы, в которой видео редактировать. Есть монтажки, которые завалены большим количеством опций, есть очень простые, которые подойдут только любителям, есть направленные на определенные задачи. Итак, какое решение является лучшим программным обеспечением для вас?
Сравнение цен
Apple Final Cut: $ 299
Adobe Premiere Pro: $ 239/год подписки
Эти цены не фиксированы, так как большинство производителей запускают специальные предложения. Так же в разных магазинах цены могут отличаться. Кроме того, Avid, Adobe и Vegas предлагают пакеты на основе подписки, за которые нужно оплачивать ежемесячно или ежегодно.
Основное преимущество продуктов, основанных на подписке, заключается в том, что вы всегда имеете доступ к самой последней версии программного обеспечения, а не должны платить за обновление более новых версий.
Однако многим такое не нравится. Все же хочется отдать определенную сумму и быть уверенным, что эта программа останется твоей всегда. Кроме того, многие производители, позволяют обновлять софт за небольшую плату. К таким продуктам относится Edius.
Версия программного обеспечения
Хотя это добавляет много путаницы, но это также означает, что у вас есть возможность получить продукт, который будет работать лучше всего для вашего рабочего процесса и вашего бюджета. Купите версию, которая дает вам то, что вам нужно. Если самая дешевая или простая версия делает все, что вам нужно, не нужно тратить дополнительные деньги на более дорогой продукт.
Операционная система
Вспомогательные приложения
Одним из основных соображений при покупке программы монтажа, является то, какие встроенные дополнения присутствуют в монтажке. Некоторые из дополнений могут отправлять проекты или части проектов между несколькими приложениями. Некоторые из них имеют пакеты VFX, сжатия работы со звуком.
Возьмем для примера Adobe Premiere. За некоторую дополнительную сумму в месяц вы получаете доступ к After Effects, Audition, Photoshop, Media Encoder и всему остальному в библиотеке Adobe Creative Cloud library, которая обширна с 20-ю настольными и мобильными приложениями.
Для сравнения, DaVinci Resolve имеет Fusion. Apple имеет Motion и Compressor, Avid имеет некоторые Production Pack дополнения, которые включают в себя Amplify, iZotope и SpeedLooks. Вегас, по-видимому, не имеет никаких дополнительных приложений. Edius 9 дополняется New Blue Titler Pro 5.
Мультимедийные форматы
Монтажные программы имеют ограничения по форматам и кодекам, поэтому важно знать, что и в каком формате вы собираетесь снимать, чтобы понять, требуется ли перекодирование. Обычно это заметно только при профессиональном использовании. Все из представленных монтажек могут читать любые бытовые форматы.
Но все же для примера, что бы разобраться. Если ваша камера только дает вам видео AVCHD, и ваша программа монтажа не может использовать этот кодек, то вам, придется добавить перекодирование в свой рабочий процесс. Перекодирование используется не редко, но если у вас есть жесткие сроки, вы можете рассмотреть, такую монтажку, которая использует формат и Кодек, в котором вы снимаете.
Список сравнения заполнил бы огромную часть, поэтому рассматриваться не будет. Однако, если вы снимаете на Blackmagic Design URSA, редактирование в Resolve может помочь вам получить максимальную отдачу от этой камеры.
Заключение
Видеомонтаж стал важной частью современного мира — от создания фильмов до видеоблогинга и роликов для соцсетей. Мы подготовили подборку программ для обработки видео на все случаи жизни: есть и бесплатные варианты для начинающих, и профессиональный софт. Каждый найдёт для себя подходящий вариант.
DaVinci Resolve
DaVinci Resolve понравится новичкам и не разочарует специалистов. Здесь огромный ассортимент инструментов для создания визуальных эффектов, титров и цветокоррекции. В приложении понятный интерфейс с логично расположенными элементами, поэтому разобраться с основными функциями не составит труда.
Ключевая особенность DaVinci Resolve — возможность разносторонней обработки роликов, причём не выходя из программы. В программе есть мощные инструменты для микширования и сведения аудио, поэтому отдельный софт не потребуется. Присутствует опция Fusion для создания визуальных эффектов и 3D-графики — добавлять простые VFX-элементы сумеют даже новички. У приложения есть бесплатная версия с некоторыми ограничениями. Среди них работа в более низком разрешении, отсутствие возможности совместной работы над проектом и водяные знаки для некоторых фильтров.
Movavi Video Editor
Отечественная разработка, которая проста в освоении и предлагает неплохой набор базовых функций. Она позволяет легко отредактировать видео для публикаций в соцсетях или личного использования. Здесь нет продвинутых настроек таймлайна, микшера звука, редактора эффектов, но такие опции нужны не всем. Зато Movavi Video Editor помогает убрать всё лишнее и склеить несколько фрагментов в единый клип, используя простой интерфейс. Можно изменить соотношение сторон кадра, поменять формат, отрезать лишние куски, наложить простой текст и переходы.
Бесплатных функций достаточно, чтобы без лишней головной боли смонтировать качественный контент. Функциональность ПО можно расширить, если докупить необходимые инструменты в магазине.
Adobe Premiere Pro
Один из самых известных видеоредакторов, ставший стандартом для индустрии. Если раньше работали в Photoshop, то интерфейс покажется знакомым: логика меню схожая, равно как и расположение некоторых функций. Пакет предоставляет всевозможные варианты для работы с роликами: от кадрирования, применения эффектов и микширования аудио до точной цветокоррекции, создания переходов, редактирования метаданных. Доступно множество опций, с которыми просто экспериментировать.
Adobe Premiere Pro содержит многочисленные аудио- и видеоэффекты, переходы, пресеты. Разобраться во всём многообразии функций непросто, однако в интернете можно найти огромное количество обучающих материалов, в том числе на русском. Единственный недостаток — стоимость приложения. Оно распространяется по подписке Creative Cloud, поэтому придётся платить на постоянной основе.
CyberLink PowerDirector
Мощный профессиональный редактор с внушительным набором фишек: от упрощённой сборки проекта для экспресс-монтажа до продвинутых анимированных эффектов. Есть удобный инструмент добавления субтитров — далеко не каждая программа обладает подобным. Новичкам не стоит пугаться широких возможностей. Софт имеет понятный интерфейс с логичным меню. Дополнительно помогут встроенные видеоуроки, раскрывающие тонкости монтажа.
Утилита предлагает россыпь фильтров, эффектов и плагинов, есть пресеты для коллажей и продвинутой цветокоррекции. CyberLink PowerDirector может похвастать поддержкой 4К и шустрым рендерингом.
Полная версия ПО доступна по ежемесячной подписке.
VSDC Video Editor
Простая программа, популярная среди тех, кто занимается любительской обработкой роликов. Причина успеха VSDC Video Editor — удобная бесплатная версия. Она имеет актуальный ассортимент инструментов по обработке видео и поддержку всех основных форматов. Этого с лихвой хватает для домашнего монтажа. VSDC не отличается завышенными системными требованиями и поддерживает русский язык в интерфейсе.
Есть поддержка хромакея, редактирование звуковых дорожек, создание динамических 3D-диаграмм и возможность размывать определённые объекты в кадре. Само собой, в наличии удобные пресеты, фильтры, красивые титры и переходы. Pro-версия предоставляет расширенные возможности: аппаратное ускорение, синхронизацию ритма аудиодорожек, стабилизацию роликов с дрожащей картинкой и многое другое.
Pinnacle Studio
Хороший вариант для начинающих, которые хотят сразу получить в свои руки мощный инструмент. Пользователи хвалят программу за баланс между функциональностью и простотой освоения. Некоторые монтажёры-новички отмечают, что работать с приложением проще, чем с общепризнанными хитами вроде Adobe Premiere. Продвинутые опции тоже есть: можно добавлять красочные эффекты и переходы, совмещать несколько видеодорожек в одном кадре, делать субтитры и нарезать клипы.
Pinnacle Studio подойдет как для тех, кто занимается личным аккаунтом в соцсетях с парой сотен подписчиков, так и для профессионалов, монтирующих длинные материалы. Полная версия продаётся за полную стоимость без какой-либо подписки.
Приятный бонус — бесплатный пробный период на 30 дней.
Vegas Pro
Vegas Pro — настоящий титан рынка, который появился ещё в прошлом веке и часто используется на телевидении. Это профессиональный вариант, не щадящий новичков: интерфейс не самый простой, а многие функции реализованы не слишком очевидным образом. Зато в наличии огромное количество эффектов, студийная работа со звуком, поддержка почти всех форматов картинки. Есть ряд эксклюзивных функций: например, отслеживание движения объектов, отрисовка 3D-моделей и инструмент для добавления объёмных эффектов вроде взрывов, пара и дыма.
Сложность в освоении может отпугнуть пользователей, занимающихся любительской обработкой роликов. Однако при таком обширном выборе инструментов это едва ли стоит считать минусом. В сети можно найти роскошные коллекции плагинов, титров, переходов и других дополнений, которые помогут настроить ПО под ваши запросы. Стоимость Vegas Pro внушительная, но это адекватная цена за профессиональный софт.
На чём монтировать?
Как правило, видеоредакторы крайне требовательны к начинке компьютера. Особенно когда речь о монтаже 4K-материалов с обилием эффектов и переходов. Размеры дисплея и качество матрицы тоже важны, ведь от них зависит комфорт редактирования видео и точность цветокоррекции.
Мы тестировали программы на лэптопе Honor MagicBook 15. Это модель 2021 года с актуальным шестиядерным процессором AMD Ryzen 5 5500U. В наличии до 16 ГБ оперативки DDR4 и шустрый SSD ёмкостью 512 ГБ. Такой начинки достаточно для шустрого рендеринга роликов. 30-минутная запись в 4К с экшен-камеры монтировалась около 20 минут в DaVinci Resolve — вполне приличный показатель для лэптопа с интегрированной графикой.
Ноутбук получил 15,6-дюймовый дисплей с разрешением Full HD. IPS-матрица радует естественной цветопередачей, что позволяет точно регулировать все оттенки при монтаже. Картинку легко вывести на внешний монитор: на корпусе предусмотрен полноформатный разъём HDMI. А если забыли взять с собой ЗУ, ультрабук автономно прослужит 4-5 часов при работе с видео — хватит для монтажа ролика или внесения правок в проекты.
Материалы по теме:
Неделя с Honor MagicBook 15. Проверяем новинку повседневными сценариями
Фриланс без лишних затрат: семь бесплатных решений для удалённой работы
Получи ультрабук Honor за тестирование. Продолжается приём заявок
Стань тестировщиком и получи ультрабук Honor MagicBook 15
Самый лучший и для новичков и профи final cut pro - проверенно временем.
vitales25,
и как ты этим прорекламируешь ноут от хуавей?
enjoycz0,
С ноута хонор можно купить заказать железо и софт с эппл ;)
SkvITy,
Правда это же можно сделать вообще без ноута, но это секрет.
vitales25,
Ну давинчи тоже не плох. Хотя у всех своиплюсы и минусы. Допустим не у всех есть деньги на мак.
Fjskd,
основное требование у 90% спрятать лицо и добавить кошачьи ушки
Румир,
VSDC шикарный набор эффектов для этого
malikin,
Благодарю за подсказку
malikin,
Но дикий интерфейс, к которому ни каждый привыкнет. Но зато бесплатно.
(Хотя в free, конверт ложится на проц, а не видяху).
Fjskd,
У меня есть деньги на мак, но мне не нужен мак.
hValle,
Так и запишем
hValle,
Топ менеджер газпрома или ржд ?
Fjskd,
он стоит 70к, я за эти же деньги брал эир на м1
Fjskd,
а что не так с виндовой версией Да Винчи?
nasgern,
Системные требования.
Fjskd,
Что не так с системными требованиями? Есть версии и под винду, и под мак, даже под линух..
nasgern,
Ну требовательная прога 16 гб озу нужно.
Fjskd,
а что, на виндовых ПК не ставят оперативку?
nasgern,
В ноутах ставят 8 гига и . Припаивают.
Fjskd,
Да даже в ультрабуках есть слот под оперативку, что вы несёте
Fjskd,
у Вас какое-то слишком узкое представление о современных ПК.
vitales25,
А он запускается на чем то кроме убогой mac os?
Wooft,
> убогой mac os
И в чем убогость системы?
asxhimik,
Нет никакой убогости. Человек бредит.
На macOS хоть какая-то безопасность есть.
Если ты не шаришь за linux, не разбираешься в кибербезопасности, то macOS единственный выбор.
Просто у всех приоритеты разные. Видать этому дитя необходимо на компьютере играть.
Не спорю, есть специфические задачи когда нужна винда, но это не делает ее хорошей, порой это может быть вынуждены выбором, не более.
Vladimir_241,
"Хоть какая-то безопасность" и "единственный выбор" - это миф. Мак по безопасности ничем не отличается от той же винды. Если бы там была хоть какая-то особая безопасность, то софт вроде снитча не стоил бы 45 долларов, и вообще был бы никому не нужен.
Есть специфические задачи для каждой системы, остальное - дело вкуса (и кошелька). Не все готовы покупать колёсики для компа за 700 баксов)
Да, расскажи еще о славной макоси жителям Крыма, например, наверняка они были рады, когда славная и безопасная система превратилась в тыкву.
byte916,
Я корректно описал случай когда это "единственный выбор" и безопасность на macOS явно выше чем на windows, если брать голую систему. Спор ни о чем. На macOS иначе реализуется работка каждого приложения. Подобно sandbox на винде, только сравнивать это смысла не имеет. Безопасность обеспечивает и аппаратный чип безопасности (который В ОСНОВНОМ на компьютерах с windows реализован лишь программно) и система. Конечно если давать подозрительным приложениям доступ ко всей файловой системе и тп, то добра не жди.
Мы говорим на разных языках. Просто ты побольше узнай о самой системе и ее работе. Я не в курсе ситуации с использованием macOS в Крыму, так что комментарии дать не могу по данной ситуации.
Однако говорить о том что все очень дорого не верно. Лично мне колесики не шли, не ехали. Их покупают к Mac Pro, стоимость которого начинается от 6000 $ в базе. И тем кому он нужен - покупают его и отбивают затраты на него. А нужен такой комп очень малому кол-ву людей, мне не нужен.
Компы стоят соизмеримо с аналогами на винде. Бери MacBook Air или iMac - цены очень даже хороши, просто это сегмент более дорогих устройств чем базовые машинки на винде, где не будет, ни экрана такого уровня, ни чипа безопасности, ни трекпада, ни touch id.
Да, выбор будет зависеть от размера кошелька, но лишь потому что эти устройства не из самого дешевого сегмента техники.
Однако есть вариант накатить хакинтош, если хочется пощупать систему. Работать она будет не совсем так, но представление сможешь получить. Лично у меня хакинтош работал в былые времена ГОРАЗДО стабильнее винды. Винда выдавала на этом железе большую производительность, но со стабильностью все плохо, ибо винда не может работать стабильно больше 15 месяцев активного использования. Сколько было сборок компов, на разных процессора, видеокартах, из среднего и топ сегмента (речь о потребительском, не серверном железе), с официальной виндой прошу заметить. Просто не работает винда стабильно (речь о windows 10, про 7ку не могу ничего сказать тк на сегодняшний день она устарела крайне сильно), каждый год либо перестанавливай, либо мирись с этим, либо переходи на macOS/Linux.
Vladimir_241,
чип безопасности? ты про tpm? даже в дешевых ноутах уже ставят. пысы хакинтош работает также как и на маке, со всеми плюшками. единственное нужна карта от amd и с wifi проблемки, не каждый модуль заводится. пысы2 макбук стоит сильно дороже аналогичной машинки на винде (сравни проху с тем же xps)
CreatiV92,
ну trm и тот же apple t2 или его часть в М1 немного разные это раз. два - в виндовых ноутах они в 90% случаев программные. да, они есть, но они программные.
три - ну даже когда идеально соберешь хакинтош - его нельзя обновить (редко все нативно встает). у меня у самого хакинтош на core i5 + radeon стоит уже 4ый год, работает без нареканий, все пушка, кроме того что у меня конкретно не завелся FaceTime и imassage, как не старался - не робит, но на другой сборке все работало. у многих время от времени возникают какие-либо глюки, так что поэтому и написал " Работать она будет не совсем так" ибо нужно разбираться с kext-ами и тп.
"ысы2 макбук стоит сильно дороже аналогичной машинки на винде (сравни проху с тем же xps)" не согласен. Давай сравним условия поиска: экран 2к, IPS матрица, стеклянный экран, корпус - металл, сравнимый объем ОЗУ и ПЗУ. Можешь еще проверить качество сборки, комплектующих (чтоб память была не самая дешевая), теплоотвод и работа кулеров. Цена будет сопоставима. Тот же Dell xps 13 в соответствующей комплектации стоит также как и MacBook Pro 13.
если сравниваешь pro 16, то у Dell xps 17 тоже цена сопоставима
а если ты говоришь о самых топовых сборках где по 64гб оперативы и 8тб встройки и камень стоит i-9 топовый плюс дискретка - то найди-ка такой ноут на винде, учитывая что там должны быть и вышеуказанные требования.
новые машинки на М1, М1 Pro, M1 Max вообще воображение поражают. Не видел ни одного ноута на винде который столько смог бы проработать от батареи.
Vladimir_241,
Нынче голый мак и голая винда сопоставимы по безопасности.
Аппаратный чип безопасности (TPM 2.0) в Windows 11 является минимальным требованием - без этого чипа винду не поставить.
В винде никакая программа не имеет доступ ко всей файловой системе, если её не запускать от админа, и мак тут ничем не отличается.
Колеса я привёл к примеру, как самое "выдающееся" достижение в области наценок. Кроме них есть много других вещей с неадекватной ценой.
Я не знаю, откуда вы взяли, что "винда не может работать больше 15ти месяцев активного использования" - это не так. У винды есть проблемы, но стабильность и безопасность за последний десяток лет сильно выросла.
Со своей колокольни расскажу о плюсах и минусах Davinci и Premiere, чтобы облегчить вам выбор на начале пути.
Видео БЕЗ рекламных интеграций, кривляний и воды! Так что, решил поделиться.
Видеомонтаж
603 поста 4.7K подписчиков
Правила сообщества
Критикуй, мамкин оператор.
Новичку выбрать "бесплатные" версии и того и другого продукта, выучится, сравнить на личном опыте, и только когда он начнет на этом зарабатывать деньги, купить то что нужно.
я с него начинал - отличная программа, а пред этим в далеких 2006х в виндовс муви мэйкере
В софте редактирования я всегда презирал термины типа "в каком редакторе начать новичку" и советы по типу "сначала этот изучи, а потом перейдёшь на более сложный", это звучит на уровне "сначала пайтон изучи, а потом можешь за C++ браться". Говорю вам, если хотите начать работать в видеоредакторе - выбирайте сразу сложный и функциональный и начинайте с него. Да, будет сложно, муторно, много неизвестной херни, но чем быстрее начнется изучение, тем быстрее начнёте производить качественный продукт, а начинать с каких-то более легких редакторов с перспективой перехода на более сложные - практически пустая трата времени, это даст знание "базы", но её можно получить и в том же Премьере с ДаВинчи.
Как человек работающий в кино/рекламной индустрии, советую вам учить давинчи и в сторону других программных пакетов даже не смотреть.Windows Movie Maker
Вопрос цены, разумеется, тоже рассматривается?
Алтай!
Всем привет! Ребят, недавно я посетил Алтай и он превзошёл все мои ожидания.
Меня зовут Руслан, я из небольшого города Пенза. За последние 4 года я объехал более 20 стран, но никогда ничего не писал в публичном пространстве. Вот не так давно начал приобщаться к теме тревел видео (и не только). Зацените видос, поездка получилась реально крутая, Алтай - это Швейцария внутри России, настолько красивых ландшафтов я ещё не встречал. Общая протяженность маршрута на авто составила около 1500 км, если кому-то понадобится сам маршрут или его детали - скину в комменты. Зацените видос, локации просто потрясающие.
Читайте также: