Что такое блюрей дисковод

Обновлено: 05.07.2024

Он магнитный. Он электрический. Он фотонный. Нет, речь не о новом супергеройском трио из Вселенной Marvel. Это всё про наши с вами драгоценные цифровые данные. Нам нужно хранить их в надежном и постоянном месте, чтобы была возможность заполучить, либо изменить наши файлы в мгновение ока. Забудьте о Железном Человеке и Торе — сегодняшний рассказ о накопителях!

Это одна из частей цикла статьей по компьютерному железу (подраздел накопителей). Я начал с конца, далее будут HDD и SSD.

Для хранения данных не требуется магнетизм или электрический заряд. Можно воспользоваться светом, если быть точней то его отражением. Хорошо, давайте скажем еще детальнее — это делается с использованием интерференции инфракрасных и видимых электромагнитных волн. Но, давайте не будем сильно переживать об этом!

В отличие от жестких дисков (HDD) и твердотельных накопителей (SSD) данные на оптическом приводе отделены от него (привод не хранит данные, а лишь считывает их с дисков).

Впервые, идея об использовании света и его отражении для хранения цифровых данных была запатентована американским физиком Джеймсом Расселом в 1970 году. Хоть его система уже не похожа на то, чем мы пользуемся сегодня, общая концепция сохранена.

Крупные компании, Sony и Phillips приняли работу Рассела к сведению и спустя долгую череду пререканий они лицензировали данную концепцию. Таким образом появились LaserDisc (1978) и Compact Disc (1982).

Последний, более известный как CD был одноразовым в плане хранения данных. Нельзя было удалить содержимое с диска и записать на него что-то новое. Только в 1987 году на рынке появился первый полностью перезаписываемый компакт-диск.

Через 8 лет мы получили улучшенную версию данного диска — Digital Versatile Disc (DVD), 4 года спустя они также стали перезаписываемые. В 2003 году появилась современная, оптическая система хранения данных — Blu-ray Disc (BD), а в 2008 году вышел Blu-ray Recordable Erasable (BD-RE).

Всё это конечно прекрасно, но как это работает? Давайте взглянем на перезаписываемый DVD, ниже:

Основным материалом для изготовления двух дисков толщиной 0,024 дюйма (0,6 мм) служит полимер (ПММА). На нижний слой наносится сверхтонкий слой металла (серебро, золото и др.), а на другой материал с фазовым переходом.

Отражательная способность данного вещества зависит от фазы в которой он находится. А она переключается между двумя состояниями за счет маленького лазера. Он нагревает материал, заставляя его тем самым изменить фазу. Рисунок из питов и лендов расположен вдоль спиральной дорожки, прям как на виниловой пластинке.

Пит (англ. pit) — углубление в поликарбонатной основе.

Ленд (англ. land) — промежутки между питами.

Когда диск вращается, этот же лазер работая на другой мощности используется для сканирования дорожки. Там, где луч попадает на пятно из питов и лендов, количество отраженного света определяет в каком состоянии находятся сохраненные данные 0 или 1.

Чем длиннее спиральная дорожка и чем ближе питы расположены друг к другу, тем больше данных вы можете поместить на диск; однако, чем меньше дорожки и питы, тем «меньше» должен быть лазерный луч.

На рисунке показано сравнение CD, DVD, Blu-ray (игнорируем HD-DVD…).

Мы видим тип электромагнитных волн, используемых лазером, ленды в спиральной дорожке и общий рисунок. Если цифры кажутся бессмысленны, то учтите факт, что CD используют инфракрасный лазер, DVD — красный, а для Blu-ray цвет фиолетовый. Не голубой. Очевидно же.

Чтобы максимально увеличить емкость накопителя используются различные ухищрения в сочетании с использованием разных лазеров, так как у всех 3 типов дисков одинаковый размер (с точки зрения диаметра). Например, производители добавляют дорожки с двух сторон и располагают их близко друг к другу (двухслойные диски). Ах и вот еще, куда же без сжатия данных.

В настоящее время максимальный предел данных для каждого типа (при условии, что используется только одна сторона):

CD — 0,84 Гб
DVD — 4,7 Гб
BR — 100 Гб

Потому как, мы сравниваем разные системы по хранению данных, эти значения справедливы лишь для перезаписываемых дисков. И да, они конечно же отличаются от того что можно хранить на HDD и SSD. Зенит славы оптических накопителей уже прошел. USB флешки стали очень дешевыми (128 Гб за менее чем 20 долларов), а цифровые потоковые сервисы в бешенном темпе заменяют нам физические носители для фильмов, музыки и прочему.

Но мы тут, чтобы покопаться во внутренностях данных устройств, так что давайте закончим. Откроем DVD привод со старого ноутбука. Не стоит беспокоиться о подключении, так как используются аналогичные SATA кабели, что и для жестких дисков и твердотельных накопителей.

Кстати, общая компоновка оптического накопителя похожа на то, что мы видели в HDD от Seagate. По центру шпиндельный моторчик вращающий диск, также рычаг привода с головкой для чтения/записи для доступа к данным. Перевернув дисковод, картина станет более ясной.

Если HDD используют электромагнетизм для перемещения рычагов, то оптические приводы применяют шаговый двигатель, прикрепленный к свинцовому винту. На рисунке они расположены в правом нижнем углу, большая часть данной системы скрыта под соединительной полосой медного цвета.

Это рабочий конец устройства.

Здесь мы можем обнаружить пластиковый корпус, в котором находится лазерная система. Рядом с ним находятся два комплекта катушек из медной проволоки, которые используются для создания магнитного поля, чтобы лазерный блок был над поверхностью диска. И поскольку он не такой плоский, как диск в HDD, оптические приводы нуждаются в «подвеске». Это позволяет лазеру оставаться на нужной высоте.

Лазерный диод и датчики для чтения, записи и удаления данных с диска скрыты под линзой. У нас нет микроскопа, чтобы рассмотреть поближе, поэтому вот видео в помощь:

Оптические диски лучше всего использовать по типу «записал один раз, воспроизводишь много раз», но перезаписываемые диски это аналог USB накопителей. Очень медленный аналог. Вот данные с CrystalDiskMark. В нем тестировался перезаписываемый DVD диск с 4-кратной скоростью (максимальная скорость, поддерживаемая диском).

Задержка в чтении действительно ужасна, но запись не так уж и плоха. Не то чтобы мы стали рекомендовать оптические диски в качестве простых и быстрых накопителей — лучше использовать действительно реальные «вещи».

Немного грустно наблюдать за тем, как эта технология перестает эксплуатироваться. В смысле, там же лазеры, ради всего святого! Однако у них все же есть несколько преимуществ перед жесткими дисками и твердотельными накопителями.

Если вы используете оптические диски для однократной записи, то эти данные навсегда заблокированы. Их нельзя отредактировать, будь то случайно или со злым умыслом. И если они хранятся в прохладном, темном месте, то такие диски прослужат вам столько же, сколько и SSD. Сами носители довольно дешевые: упаковка из пятидесяти 25-гигабайтных дисков Blu-ray обойдется вам всего в 30 долларов. Общая емкость хранилища — 1,25 Тб!

Конечно, если у вас несколько терабайт данных, которые нужно сохранить, то поиск места для сотен дисков Blu-ray того не стоит. Вспоминается Windows 95 и дискеты…

Мы еще не изучили 3 типа накопителей для хранения данных: жесткий диск, твердотельный накопитель и оптический. И не разобрали их, посмотрели как они работают и оставили после себя беспорядок, все как обычно. Как и о скромных блоках питания, так и о них забываются сразу, как только они попадают внутрь компьютера, но они гораздо более увлекательны!

Каждый из них ощетинился нанометровыми технологиями, прецизионной инженерией и крутыми фразами вроде «фазового металлического сплава» или «квантово-механического магнетосопротивления». Да, забудьте о Звездном Лорде и Ракете. Накопители — реальные стражи нашей галактики. Оставайтесь с нами для получения дополнительных уроков анатомии.

Оптический привод – устройство предназначенное для считывания информации с оптического диска (иногда записи на оптический диск). Оптический привод также называют дисководом, сидюком, сидиромом.

Оптический привод бывает разных типов, а именно:

CD-ROM – самый простой дисковод, который способен читать только CD диски.
CD-RW – уже более продвинутый по сравнению с CD-ROM, он также может записывать данные на CD диск.
DVD-ROM – тоже самое, что и CD-ROM, но читает DVD диски.
DVD/CD-RW – читает и CD и DVD диски.
DVD RW – тоже самое, что и CD-RW, но записывает информацию на DWD диски.
DVD RW DL - тоже самое, что и DVD RW, но приставка DL говорит о том, что данный диск двухслойный.
BD-RE – читает диски имеющих технологию Blu-ray. Данный дисковод имеет возможность перезаписывать диски, о чем говорит приставка RE. Данный диск имеет объем для одного слоя записи 25 Гб
HD DVD-ROM, HD DVD/DVD RW, HD DVD-R, HD DVD-RW – приставка HD говорит о том, что данные дисководы поддерживают запись сине-фиолетовым лазером, благодаря этому емкость диска очень увеличилась (15 Гб для однослойного диска)

Где применяется оптический привод.

Данным устройством комплектуется в частности персональный компьютер. В персональном компьютере оптический привод располагается в системном блоке. В ноутбуках в основном тоже встраивают в корпус оптический привод, в отличие от их младших братьев нетбуков. Для нетбуков применяют внешний оптический привод , он подключаются к устройству по USB интерфейсу .

Различия оптических приводов.

Различают автоматические и полуавтоматические лотки у оптических приводов. В персональны компьютерах в основном используют автоматические приводы, в отличие от ноутбуков. Ноутбуки в основном комплектуются полуавтоматическими дисководами. Полуавтоматические дисководы «выстреливают» лоток для диска и после того как диск положен, его задвигают в ручную, а автоматических дисководах данные манипуляция делаются моторчиком, пользователь лишь нажимает на кнопку. Различают автоматические и полуавтоматические лотки у оптических приводов. В персональны компьютерах в основном используют автоматические приводы, в отличие от ноутбуков. Ноутбуки в основном комплектуются полуавтоматическими дисководами. Полуавтоматические дисководы «выстреливают» лоток для диска и после того как диск положен, его задвигают в ручную, а автоматических дисководах данные манипуляция делаются моторчиком, пользователь лишь нажимает на кнопку.

Есть еще один интересных оптический привод, в котором отсутствует лоток для диска. Пользователь компьютера просовывает диск в щель примерно до половины, дальше его втягивает внутрь корпуса дисковода по средством моторчика.

Еще различаются оптические приводы тем, что имеется встроенная возможность наносить изображение на тыльную сторону диска. Имеются две разработки LightScribe и LabelFlash, особого различия в них нет.

Ну и самое сладенькое в конце! Это скорость оптического привода. У дисководов скорость измеряется в «иксах». Тут ест примечательная деталь, CD диски вращаются в три раза тише чем DVD диски. И если у DVD привода скорость допустим 8х, то у CD равная скорость вращение будет при 24х.

Рекомендовать по выбору скорости для CD можно 48х, при большей скорости сильно шумит дисковод, для CD-RW (при записи) скорость выбирать в пределах 24х. Для DVD скорость 16х, для DVD-RW скорость привода 8х.

Blu-ray привод – будущее доступное уже сегодня!

Специалисты очень поддерживают эту технологию и возлагают на нее большие надежды. Действительно, диски к данным приводам уже сегодня очень вместительны. На данный момент разработана большая линейка данных дисков. Это однослойные диски (25 Гб), двухслойные (50 Гб), трехслойные (100 Гб), и т.д. В 2008 году был продемонстрирован и 20-ти слойный диск объёмом аж 500 Гб. Несомненно за данной технологией будущее.

Изрядно затянувшаяся война форматов окончена. Blu-ray выиграл, HD-DVD проиграл. Это стало понятно уже в начале текущего года, когда одна из ведущих голливудских студий, Warner Brothers, объявила об отказе от выпуска фильмов на дисках HD-DVD, перейдя к эксклюзивной поддержке Blu-ray. Дальнейшее уже было вопросом времени, и 19 февраля компания Toshiba, разработчик и главный сторонник HD-DVD, объявила о фактическом окончании поддержки своего стандарта.

Благодаря этим событиям и стало актуальным написание настоящей статьи. Раньше большинство людей предпочитали повременить с переходом к видео высокого разрешения, справедливо опасаясь поставить «не на ту лошадь». Многие производители оборудования также занимали выжидательную позицию, ибо для них цена ошибки была бы ещё выше. Теперь же формат-победитель известен, и бояться уже нечего. Можно не сомневаться, что в этом году продвижение новой технологии в массы значительно ускорится.

Плазменная панель от Panasonic

Однако для чего понадобились новые, ёмкие оптические диски? Чем плох был старый, добрый DVD? Всё дело в активно происходящем переходе к видео высокого разрешения, или High-Definition Video, сокращённо – HDTV. Вот именно для него и понадобилась возможность записывать на болванки тех же габаритов весьма объёмные файлы. Для того чтобы это стало возможным, пришлось значительно модифицировать лазер, используемый для считывания (а в домашних условиях – ещё и для записи) информации с оптического диска. Уменьшение длины его волны с 650 до 405 нанометров позволило записывать на один слой 12-сантиметровой болванки не 4,7 гигабайт данных, а целых 25. Информационная ёмкость возросла благодаря тому, что удалось серьёзно уменьшить как ширину информационных дорожек, так и длину символов (питов), наносимых на них. Именно из-за нового лазера, кстати, стандарт получил своё название. Излучение с длиной волны 405 нанометров находится в сине-фиолетовой части видимого спектра – потому и было использовано английское слово blue, редуцированное до blu из юридических соображений.

Головка привода Blu-ray

Однако новая технология породила и новые проблемы. Лазерный луч неприемлемо сильно искажался, проходя сквозь слой защитного полимера, и поэтому толщину данного слоя пришлось сократить с 0,6 до 0,1 миллиметра. А это, в свою очередь, вызвало серьёзнейшие вопросы относительно надёжности BD-накопителей. Первоначально их даже планировали выпускать в защитных пластиковых картриджах, что было крайне нежелательно и для пользователей, и для производителей. Данную проблему удалось решить более приемлемым способом, применив новое защитное покрытие Durabis, которое даже при малой толщине делает диски достаточно стойкими к воздействию пыли и царапин. Правда, у некоторых болванок из первых партий дефекты – а именно самопроизвольная деградация покрытия – встречались всё равно. Однако непонятно, были они обусловлены объективными техническими проблемами либо же банальным браком. В любом случае, современные носители Blu-ray уже вполне надёжны.

Разумеется, такая диспропорция породила вполне естественное желание использовать американские диски. Проще тем, кто прилично владеет английским, французским или испанским – именно такой набор языков обычно присутствует в заморских фильмах. Русской дорожки или субтитров там, конечно, нет. Для тех же, кто языками не владеет, был придуман другой выход. Специализированные магазины, занимающиеся ввозом и продажей иностранных фильмов, иногда прилагают к ним CD-диск с русской аудиодорожкой. Берётся она обычно из российского DVD-релиза, и посему качество перевода и озвучки там вполне обычное. Но это всё-таки сомнительное удовольствие, так как CD придётся вставлять в отдельный проигрыватель, а потом ещё и синхронизировать аудио- и видеоряд. Как говорится, приятного просмотра.

С импортными фильмами есть ещё одна проблема, и имя ей – региональное кодирование. Фирма-издатель может сделать так, что диск будут показывать лишь плееры, произведённые для определённой группы стран. Видеолюбители надеялись, что при переходе к видео высокой чёткости зонирование будет отменено. Как оказалось, зря. Ситуация скорее ухудшилась. Количество зон было сокращено с 8 до 3. В зону А входят обе Америки, а также Восточная и Юго-Восточная Азия. Попадание ряда азиатских стран в столь привлекательную ранними релизами зону обусловлено активными усилиями местного видеобизнеса, производящего для всего мира аппаратуру Blu-ray. Зона B включает в себя всю – кроме России – Европу, Африку, Австралию и Океанию, Ближний и Средний Восток. И, наконец, зона C. Сюда входят Китай, Индия, Бангладеш, Афганистан, Пакистан, Монголия, Средняя Азия и, увы, Россия. Особенно неприятно, что в другой зоне оказались Украина и Беларусь, так как наши видеорынки традиционно связаны между собой. Это уже приводило к различным коллизиям – например, в Украине продавались Blu-ray-плееры для зоны C, а не B.

Многие, однако, знают, что проблемы с раскодированием DVD-плееров решались элементарно, и ждут того же для Blu-ray. Но всё может оказаться совсем непросто. Дело в том, что у DVD-плееров региональная защита была устроена весьма примитивно: на диске содержался один бит информации относительно зоны, и при перекодировании задача состояла в том, чтобы добиться его игнорирования. Относительно системы регионального кодирования Blu-ray информации в открытых источниках очень мало. Однако похоже, что системы регионального кодирования и защиты от копирования теперь совмещены. А стало быть, посмотреть диск другой зоны будет совсем нелегко. Действительно, единственный известный на настоящий момент способ перепрошивки предусматривает впайку в BD-плеер парочки дополнительных микросхем, а это абсолютно нереально для простого пользователя. Не говоря уже о том, что модернизационный комплект стоит сто евро и добавляет лишь одну зону, а не две. То есть можно сделать так, что плеер будет проигрывать, скажем, диски зоны А и С – но не A, B и C.

Ситуацию осложняет ещё и то, что в ряде стран – например в Германии – ужесточаются законы, говорящие о защите аудиовизуальных произведений. То есть если раньше государство нейтрально относилось к продаже, например, мультизонных DVD-плееров, то теперь такую деятельность могут и прикрыть. И это притом что законность самого регионального кодирования под большим вопросом. Его существование противоречит, к примеру, многим принципам ВТО.

Использование разнообразных систем защиты контента (DRM) имеет для законопослушного пользователя и ещё одно неприятное последствие. Для проверки легальности диска с него приходится считывать много информации, а потому время между вставкой диска в лоток плеера и появлением картинки на экране до неприличия велико – одна минута, а иногда даже и больше.

Впрочем, не следует впадать в депрессию и считать, что всё совсем плохо. Это не так! Большинство проблем вполне решаемы, а часть из них и вовсе совершенно неактуальна для обычного человека. В самом деле, многие ли покупают за рубежом фильмы? Нет, это удел меньшинства. А стало быть, и проблемы с региональным кодированием неактуальны. Ибо на территории России в широкую продажу поступят лишь диски для региона C либо же, как сейчас, вовсе без региональной защиты. Количество русскоязычных релизов в текущем году стремительно возрастёт. Время между загрузкой диска и началом его проигрывания у новых моделей плееров сокращается. Ассортимент оборудования растёт, а цены падают.

Выбор BD-плеера

Множество доступных вариантов затрудняет выбор. Что стоит учитывать при выборе BD-плеера? Базовым функционалом обладает любой из них, но вот дополнительные возможности могут существенно отличаться от модели к модели.

Хорошо, когда плеер может выдавать видеопоток 24 кадра в секунду (24p). Дело в том, что все фильмы снимаются именно с такой частотой, и максимальное качество изображения достигается, когда частота съёмки и отображения видео совпадает. Впрочем, толк от режима 24p будет лишь в том случае, если его понимает не только плеер, но и телевизор. Однако значительная часть оборудования его не поддерживает. Ничего особенно страшного в этом нет, плеер просто добавит несколько «лишних» кадров, дабы достичь стандартной частоты – 25 или 30 кадров в секунду.

В недалёком будущем пригодится и поддержка технологии x.v.Colour (в некоторых странах – x.v.Color). Попросту говоря, она позволяет заметно улучшить цветопередачу, увеличив количество отображаемых цветов. Только для получения эффекта требуется иметь совместимый телевизор и источник сигнала (в нашем случае – BD-диск). А вот с совместимыми дисками-то как раз и проблема – их ещё нет. Впрочем, уже существуют пользовательские камкордеры, поддерживающие x.v.Colour, так что для видеолюбителей данная функция актуальна уже сейчас.

Следует учитывать, какой спецификации соответствует покупаемый плеер. Всего существует три спецификации. Первой из них появилась Blu-ray Profile 1.0. Плееры, поддерживающие её, могут проигрывать BD-фильмы, а также демонстрировать традиционно оформленные дополнительные материалы к ним. В конце 2007 года эта спецификация была заменена на Blu-ray Profile 1.1. Совместимые с ней устройства могут отображать картинку в картинке (PiP) – при условии, конечно, что проигрываемый диск её содержит. Blu-ray Profile 2.0 предназначен для высококлассных плееров, он позволяет получать дополнительные материалы к фильму из Интернета. Надо понимать, что возможность (и качество) воспроизведения фильма никак не зависит от поддерживаемого проигрывателем профиля. Так что его тип можно не учитывать – если только вас не интересует картинка в картинке либо же скачивание роликов из Сети.

Если вы снимаете – или планируете снимать – видео, стоит поинтересоваться, может ли выбранный плеер работать не только с заводскими (BD-ROM), но и с записываемыми (BD-R) и перезаписываемыми (BD-RE) дисками. Это вам пригодится для просмотра самостоятельно отснятых фильмов высокого разрешения. Также очень желательна поддержка AVCHD, который близок к тому, чтобы де-факто стать стандартом для любительского видео высокого разрешения. Соответственно, на AVCHD-совместимом BD-плеере можно с лёгкостью просматривать видео с большинства современных камкордеров. А вот если поддержки данного стандарта нет, отснятый материал придётся сперва перекодировать на компьютере, что требует времени и к тому же приводит к существенной потере качества.

Игровая приставка Sony PlayStation 3

Давая советы относительно выбора плеера, я абстрагировался от рассмотрения конкретных моделей. Объясняется это тем, что ситуация на рынке меняется крайне быстро. Но об одном устройстве не рассказать просто нельзя, ибо оно уникально как по функционалу, так и по своему вкладу в победу стандарта Blu-ray. Это игровая приставка Sony PlayStation 3. Предвидя презрительное «фи!» со стороны некоторых читателей, могу сказать: не торопитесь! Устройство привлекательно не только для заядлых геймеров, но и для людей, которые вообще в компьютерные игры не играют.

Дело в том, что данная приставка продаётся по цене недорогого BD-плеера, но имеет весьма впечатляющий функционал. И это притом что анонсировали её ещё в 2005 году. Однако чрезвычайно мощная аппаратная начинка позволила с помощью обычного обновления микропрограммного обеспечения добавить в PS3 много новых возможностей. Сейчас она, к примеру, понимает AVCHD, поддерживает Blu-ray Profile 2.0, а также читает болванки BD-R/RE. Это уже не говоря о богатейших коммуникационных возможностях, таких как подключение к проводной (гигабитный Ethernet) и беспроводной (WiFi b/g) сети. Стоит отметить также необычный дизайн, позволяющий PS3 неплохо вписаться в интерьер комнаты наравне с прочими компонентами современного «домашнего кинотеатра». Немаловажно и то, что управлять ею можно не только джойстиком, но и с помощью обычного ПДУ.

Компакт-диски уходят в прошлое и освобождают место новым носителям информации. Сейчас наиболее популярны USB-накопители и прочие устройства. Что же касается оптических носителей, то здесь свободную нишу заняли Blu-ray-диски. Однако для их воспроизведения на компьютере требуются специальные устройства - Blu-ray-приводы. Далеко не все они способны записывать двухслойные диски. Но читать их они точно умеют. Тем не менее, компьютер должен уметь записывать на такие носители. И для этого существуют определенные устройства. Далее разберем самые интересные и популярные модели. Но сначала поговорим о самом формате, что он из себя представляет.

Что такое Blu-ray?

Технология Blu-ray была официально запущена в 2006 году. На то время она была революционной, так как позволяла записывать на один диск данные больших объемов. Для сравнения, на стандартный DVD помещалось 4,7 гигабайта информации. А на однослойный Blu-ray можно было уместить 25 гигабайт. Это было действительно впечатляюще. На двухслойный Blu-ray уже помещалось 50 гигабайт информации. И не удивительно, что эта технология стала широко применяться в киноиндустрии для записи видео высокой четкости. Однако потребовались специальные устройства, способные читать новые носители. Ими стали Blu-ray-приводы.

Такие приводы отличались от стандартных тем, что в них работал так называемый "синий луч" лазера, который позволял записывать данные более плотно. Первые внутренние Blu-ray-приводы для ПК стоили бешеных денег. Но со временем цены выровнялись. Теперь они стоят не на много дороже стандартных пишущих DVD-приводов. Однако пришло время рассмотреть рейтинг самых популярных и интересных моделей. Они отличаются набором опций, скоростью записи и внешним видом. Все они могут не только читать, но и записывать двухслойные BD-диски.

ASUS BW-16D1HT

Открывает наш топ внутренний BD-RW привод для ПК от компании ASUS. Он подключается к материнской плате при помощи интерфейса SATA. Скорость записи-чтения варьируется от 2 до 48, в зависимости от типа оптического носителя. К примеру, стандартные CD-R записываются со скоростью 48. А двухслойные BD всего лишь на "двойке". Зато так можно избежать большого количества ошибок. Привод Blu-ray ASUS BW-16D1HT относится к категории "всеядных". Он с одинаковой легкостью воспроизводит как привычные CD и DVD, так и жутко вместительные BD.

Привод от ASUS отличается надежностью и неприхотливостью. Но иногда и его нужно чистить. Тем более, что стоит он не особо дешево. Так что выход такого устройства из строя никак не порадует пользователя. Blu-ray-привод пишущий от ASUS относится к лучшим в своем классе устройствам. Поэтому и цена у него соответствующая. А еще играет роль высокое качество материалов и превосходная сборка.

Отзывы об ASUS BW-16D1HT

Что говорят о приводе те, кто уже успел его приобрести? По большей части отзывы имеют положительный характер. Почти все владельцы заявляют, что при записи Blu-ray дисков (да и любых других) ошибок нет вообще. Это характеризует Blu-ray-привод от ASUS, как весьма надежное устройство. Также многие отмечают его всеядность. Неплохо отзываются и о качестве сборки устройства. В общем, у ASUS получилось весьма достойное устройство, которое смогло удовлетворить запросы практически всех пользователей.

Однако есть и те, кто сумел откопать в этом замечательном приводе недостатки. И главный, по их мнению, заключается в том, что устройство очень медленно считывает данные с двухслойного BD. И это действительно так. Скорость равна двум. Однако здесь, судя по всему, инженеры переосторожничали. В погоне за минимальным количеством ошибок при чтении они забыли о скорости. Но это недостаток простительный. В остальном же привод от ASUS - весьма достойное устройство.

ASUS BW-12D1S-U Black

А это уже внешний Blu-ray-привод (пишущий) от ASUS. Он занимает вторую позицию рейтинга записывающих устройств, основанного на отзывах потребителей. Привод отличается не только хорошими техническими характеристиками, но и превосходным дизайном. Выглядит он как глянцевая коробка прямоугольной формы с весьма интересным светодиодом на верхней панели. Система загрузки дисков лотковая. Сам привод выполнен из пластика. Он поддерживает интерфейс USB 3.0. Что касается возможностей записи, то этот привод легко справляется с CD, DVD и двухслойными BD. Выглядит устройство просто превосходно. Оно прекрасно впишется в любой интерьер. С его помощью ваш ноутбук научится записывать диски формата Blu-ray.

Что касается скорости записи, то здесь она тоже вариативная. От 2 до 48. Зато скорость чтения уже записанных Blu-ray-дисков довольно-таки высокая. Видимо, на этот параметр здорово влияет интерфейс USB 3.0, который, как известно, обеспечивает гораздо более высокую скорость, чем привычный (и более распространенный) 2.0. Стоит такой привод дороже внутренних аналогов. Но это обычная ситуация с внешними приводами. Они всегда дороже. Сказывается довольно сложная технология изготовления.

Отзывы об ASUS BW-12D1S-U Black

Как пользователи оценивают сей шедевр от ASUS? Стоит сразу отметить, что мнения разделились. Здесь примерно одинаковое количество положительных и отрицательных отзывов. Начнем с положительных. Владельцы данного привода отмечают, что он отлично справляется с записью BD. Ошибок почти нет. Также многих порадовала скорость чтения Blu-ray. Есть еще одна причина восхвалять этот привод Blu-ray - USB 3.0 в комплекте. Некоторые производители до сих пор работают с 2.0. Также многим понравился необычный дизайн новинки. Радует владельцев и то, что привод прекрасно вписывается в любой интерьер.

А теперь послушаем недовольных. Их примерно столько же. Первое, что не понравилось пользователям, - хлипкая кнопка открытия лотка привода. Очень быстро она приходит в негодность, и ее приходится нажимать несколько раз для того, чтоб лоток открылся. Неприятно, конечно. Также многих расстраивает то, что далеко не со всеми устройствами привод работает в режиме USB 3.0. Хотя эти самые устройства такой интерфейс точно поддерживают. В общем, в этом случае в ASUS не смогли обойтись без косяков. Хоть недостатки и не особо чувствительные.

LG BH16NS40 Black

Третье место занимает наиболее приемлемый Blu-ray-DVD-привод по соотношению "цена-качество". При довольно скромной цене он отличается приличной скоростью записи и чтения, возможностью работы с двухслойными BD и качественной сборкой. Привод без проблем записывает также CD и DVD. Он подключается к компьютеру с использованием интерфейса SATA III, что обеспечивает приличную скорость чтения BD. Даже двухслойных. Скорость записи Blu-ray у него равна четырем. Довольно неплохой результат. Для изготовления этого привода использовались только самые высококачественные материалы. Сборка тоже на довольно высоком уровне. Компания LG явно собралась отвоевать нишу бюджетных приводов у признанных мэтров жанра. И у нее есть все шансы на успех.

Цена привода такова, что его смогут приобрести даже очень экономные пользователи. Это самый дешевый привод в своем классе. Он относится к категории всеядных и может с легкостью заменить DVD и CD проигрыватель. Неплохим плюсом является и качество сборки. Даже странно видеть такое у компании LG. Обычно они на этом не заморачиваются. Но, видимо, в компании сменилось руководство.

Отзывы об LG BH16NS40 Black

Каково мнение тех, кто уже успел приобрести себе данный привод? Здесь все просто. Владельцы сего чуда инженерной мысли настолько рады приобретению, что даже не оставили ни одного отрицательного отзыва. Практически все пользователи разливаются в хвалебных одах данному устройству. Видимо, дело в том, что у LG редко получаются качественные Blu-ray-приводы. Поэтому новинка компании привела всех в дикий восторг. С поразительным единогласием пользователи отмечают отличную скорость чтения, безошибочную запись и высокое качество сборки. Похоже, у компании LG получилось превзойти не только саму себя.

ASUS SBW-06D2X-U Black

Четвертое место, и снова ASUS. Внешний Blu-ray-привод SBW-06D2X обладает еще более крутым дизайном,чем все предыдущие устройства от того же производителя. Выглядит привод как плоский прямоугольник, стоящий вертикально на специальной подставке. Стильно и футуристично. По техническим характеристикам сей привод схож с другими однотипными устройствами: запись всех известных оптических носителей, приличная скорость чтения BD и практически безошибочная запись двухслойных BD. Привод соединяется с компьютером или ноутбуком при помощи порта USB версии 3.0. Именно это и обеспечивает хорошую скорость.

Что касается стоимости, то здесь ASUS расстраивает. Цена сего дизайнерского изыска довольно-таки высока. Далеко не каждый рискнет приобрести себе оптический привод Blu-ray по такой цене. Вот только непонятно, что заставило компанию отнести это устройство к классу премиумных. Шикарный дизайн? Да лучше бы инженеры улучшили технические характеристики девайса.

Отзывы об ASUS SBW-06D2X-U Black

Здесь все не так просто. Отрицательных отзывов об этом устройстве масса. Но мы по традиции начнем с положительных. Практически все владельцы данного чуда отмечают превосходный дизайн. Привод выглядит, как пришелец из будущего. Также пользователи хвалят скорость чтения BD-дисков. Запись оптических носителей также почти не вызывает нареканий. Но главное (для некоторых) - бренд. Как-то на подсознательном уровне заложено, что от устройства известного лейбла проблем меньше. Но это далеко не так. Недостатки еще будут рассмотрены. А пока владельцы восхищаются необычным дизайном и качеством сборки (весьма спорным).

А теперь перечислим недостатки. Blu-ray-приводы обычно способны безо всяких проблем записывать CD и DVD. А этот девайс из рук вон плохо пишет такие оптические носители. Если судить по отзывам. Также многие пользователи жалуются на плохое качество сборки и хлипкую конструкцию. Однако самые массовые жалобы касаются неоправданно высокой цены на устройство. Здесь маркетологи из ASUS явно перегнули палку.

Заключение

Итак, выше были рассмотрены лучшие Blu-ray-приводы от различных производителей. Все они отличаются техническими характеристиками, дизайном и областью применения. Некоторые из них стоят не очень дорого. Однако лучшим по соотношению "цена-качество" определенно является привод от LG. Он обладает всеми необходимыми опциями, неброским дизайном и высочайшим качеством сборки. Но главное в этом девайсе цена. Он доступен всем. Даже тем, кто привык жестко экономить. Однако выбор привода - личное дело каждого.

Да-да, факт непреложный – приводы с поддержкой новых оптических форматов хранения данных Blu-ray и HD DVD уже буквально в полушаге от розничных прилавков. Последние два года нас постоянно дразнили фотографиями изящных прототипов либо каких-то эфемерных изделий, которые вроде бы и появились в продаже, только купить их негде. Особенно на «бумажные анонсы» был богат прошлый год: десятки устройств были анонсированы и даже кое-где продемонстрированы, но до широкой розницы (японский рынок не в счет) так и не добрались. Впрочем, в этом нет ничего удивительного: финальная спецификация формата Blu-ray появилась лишь в январе сего года, а условия лицензирования системы защиты AACS (Advanced Access Content System), обязательной как для Blu-ray, так и HD DVD-устройств, были утверждены аж в конце февраля. При этом окончательная редакция лицензионного соглашения не готова до сих пор, хотя производители уже могут получать индивидуальные наборы ключей и выпускать собственные продукты.

Наконец после многочисленных сдвигов сроков (то из-за технических проблем, то из-за вопросов с AACS) новые оптические форматы выходят на финишную «коммерческую» прямую – дальше их судьбу в немалой степени будем определять мы с вами. Первые HD DVD-устройства и фильмы для них появятся в апреле (18 числа; все даты с ориентиром на Америку), Blu-ray-продукты и контент на дисках BD – в мае (23). А раз так, еще есть время поговорить о самой громкой «войне форматов» последнего времени, которая совсем скоро из «холодной» превратится в «горячую».

Этот материал посвящен главным конкурирующим оптическим технологиям нового поколения – Blu-ray и HD DVD. В свете последних событий мы поговорим об основных достоинствах и недостатках каждой из них, общих проблемах и потенциальных обоюдных конкурентах, а заодно обсудим перспективы применения новых оптических накопителей в цифровых устройствах.

DVD умер?

Да. Пусть даже в государствах бывшего СССР и многих других, гхм, «небогатых» странах DVD-плеер имеется далеко не в каждом доме, а привод с возможностью записи (и даже чтения!) DVD обнаруживается отнюдь не на любом компьютере, все прогрессивное человечество уже встречает конец эпохи данного формата. Стандарт, предложенный в далеком 1995 и воплощенный в реальных продуктах к концу 1996, успешно пережил пик популярности в начале XXI века, а на данный момент, похоже, исчерпал свои возможности развития. В ближайшем будущем традиционные DVD будут медленно, но верно замещаться более технологичными и совершенными форматами.

В чем же дело? Казалось бы, еще недавно восторгу пользователей (и производителей дисков и приводов) не было предела: мол, это ж надо, почти пять гигабайт на диске! А ведь при большом желании – даже под «двадцатник» можно было в стандартный 12-сантиметровый диск напихать! Себестоимость – низкая, технологии – отточенные, поддержка – всесторонняя…

Сравнение картинки обыкновенного DVD-качества и HD-изображения

Собственно, появление на повестке дня высокочеткого видео – главная причина заката DVD. Даже паршивенький HD-видеопоток с разрешением 1920х1080 (1080i) и звуком Dolby Digital 5.1 будет «откушивать» не менее 15 Мбит/с (или около 2 Мбайт/с). Нетрудно подсчитать, что 4.7 Гб, доступных на однослойном одностороннем DVD, обеспечат хранение лишь около 40 минут видеопотока с подобными параметрами, то есть в лучшем случае половины фильма. А куда девать бонусные сюжеты, «фильмы о фильме», дополнительные звуковые дорожки. Хороший MPEG-2 поток «DVD-качества» (720х576) – это около 8 Мбит/с, что для стандартных DVD-дисков вполне приемлемо (в особенности – для двухслойных DVD-9 объемом 8.5 Гб). Однако контент высокого разрешения, а уж тем более – объемный контент высокого разрешения (например, режиссерские версии «Властелина Колец») очень плохо подходит для хранения на DVD. Сами понимаете – банально не хватает емкости.

Да и для бытовых нужд 4.7 Гб уже маловато. Когда годика полтора назад я с горящими глазами впервые «бэкапился» в домашних условиях на DVD, уверенность в том, что «такого объема хватит надолго» была тверда аки скала. Но недолго. Уже через полгода на резервное копирование лишь новой/критически важной информации стало уходить два DVD, а в ближайшее время, похоже, и двух болванок станет недостаточно… Двухслойные записываемые DVD, теоретически, делают проблему менее острой. На практике же из-за высокой цены (в районе 5 у.е.) спрос на них крайне невелик. В итоге получается, что информации становится все больше, объемы винчестеров растут также достаточно быстро, а вот неизменные 4.7-гигабайтные (и даже 8.5-гигабайтные) DVD выглядят, несмотря на все достоинства, все бледнее и бледнее.

Если пользователям не хватает объема, то кинокомпаниям, в первую очередь, не хватает денег ;) Они с огромным энтузиазмом поддерживают переход на новые оптические носители лишь по одной простой причине: так можно будет поставить пусть даже временный (напомню, что система защиты DVD-дисков Content Scrambling System «продержалась» около трех лет и была взломана в 1999-ом), но все же достаточно крепкий барьер на пути видеопиратства. Впрочем, на каждую хитрую гайку рано или поздно найдется свой болт с крутой резьбой, но за время поиска такового киноделы снимут свои сливки и примутся двигать новые диски/стандарты защиты.

И что же? По мере распространения высокочеткого объемного контента (а телевизионное вещание высокой четкости в мире давно уже не является чем-то сверхъестественным) без компактных носителей соответствующей емкости будет все труднее обходиться. Так что смена поколений неизбежна. Вероятно, данный процесс заинтересованными IT-компаниями и киностудиями несколько форсирован – конечно же, не только и не столько из любви к человечеству/прогрессу, сколько из прагматичного желания на смене стандартов заработать. Разумеется, простой пользователь с этой огромной махиной бороться не в силах, ему суждено лишь обреченно вздохнуть и достать заначку для приобщения к сладким (и дорогим) плодам научной мысли.

Синие лазеры и все-все-все

Когда стало понятно, что пик популярности DVD прошел, а CSS взломали, воротилы индустрии начали думать над последователем DVD. Как водится, до единого стандарта додуматься не получилось. Старый спор Betacam с VHS, который принес всем много лишней головной боли (и, скорее всего, все же подтолкнул грандов к совместной работе над DVD), забылся, и уже в 2002 году хайтек-компании начали «деление» на два лагеря, каждый из которых двигал своего кандидата на роль «DVD-киллера». Давние друзья по оптической части Sony и Philips предложили технологию Blu-ray, а Toshiba с NEC – Advanced Optical Disc (AOD), впоследствии признанную организацией DVD Forum «официальным преемником DVD» и переименованную в HD DVD (High-Definition DVD). Из общего в технологиях – лишь размеры дисков (стандартный «CD-шный» форм-фактор: диаметр 120 мм, толщина

1.2 мм), система защиты контента от противоправных деяний AACS и новый лазер для записи/считывания с длиной волны 405 нм. Электромагнитное излучение с такой волновой длиной находится близ нижней границы видимого диапазона (380 нм), на сине-фиолетовом участке. Именно поэтому Sony свою технологию и назвала Blu-ray, выбросив из слова blue («синий») в словосочетании blue ray («синий луч») букву «е» – общеупотребительная фраза не может быть торговой маркой. Так вот, уменьшенный по сравнению с DVD (там применялся лазер на длине волны 650 нм – красный цвет) размер пучка сине-фиолетового лазера дает возможность позиционировать луч значительно точнее, а, следовательно, и «упаковывать» данные на поверхности диска с большей плотностью.

Диаметры лазерных пучков на поверхности дисков

Оптические CD/DVD-накопители (да и герои нашего материала Blu-ray с HD DVD) работают по следующему принципу: сфокусированный линзой лазерный луч перемещается по спиральной дорожке на поверхности диска, в каждый момент времени отражаясь и попадая (не попадая) на фотодатчик. В общем случае, при полном отражении луча привод считает прочитанный участок нулем, если же полного отражения не произошло – единицей. Для того чтобы записать на диск требуемые данные, поверхность его физически покрывается в определенных местах выпуклыми площадками («лэнды», land). Получаемые в результате «вдавленные» участки, от которых свет отражается не отклоняясь, называются «питами» (pit). На переходах лэнд-пит либо пит-лэнд лазерный луч отклоняется, а электроника привода фиксирует в этой точке диска информационную «единицу». Подобный рельеф может наноситься специальным штампом на поликарбонатную основу диска (заводской метод), либо «выжигаться» лазером в специальном слое красителя на записываемых дисках с возможностью записи (в таком случае «выжженный», непрозрачный участок будет лэндом). В перезаписываемых дисках вместо красителя применяется особый полимер, который под действием лазера может изменять свою способность пропускать свет, переходя из полностью прозрачного состояния (кристаллического) в непрозрачное (аморфное).

Если фундаментальные физические принципы работы устройств одинаковы, то логическая структура дисков, дополнительные возможности, ориентировочная стоимость и прочие параметры, конечно же, сильно разнятся. Остановимся подробнее на каждом из форматов.

Blu-ray, защита HD-контента

Технологичный и напористый Blu-ray был впервые представлен компаниями Sony и Philips в 2002 году. Чуть позднее в «группу поддержки» – ассоциацию Blu-ray Disc Association (BDA) – вошли Apple Computer, Samsung, Sharp, Pioneer, Thomson и многие другие компании (общим числом 170 на февраль 2006 года).

Основные компании, поддерживающие Blu-ray

«Синелучевой» диск (или BD, Blu-ray Disc) сильно отдалился от DVD по своей организации, в нем уже используются другие алгоритмы обработки данных: модуляция типа 17PP, а также схемы помехоустойчивого кодирования на базе кодов Рида-Соломона, с применением LDC (Long Distance Code – код с большим кодовым расстоянием, 216 информационных + 32 проверочных символа) и BIS (Burst Indication Subcode – субкод пакетной индикации, 30 информационных + 32 проверочных символа). Если же обратиться к физической структуре диска, то можно отметить, что Blu-ray обладает исключительно малым расстоянием между соседними дорожками (0,32 мкм) и минимальной длиной пита около 0.138 мкм.

Благодаря этим нововведениям, а также за счет применения линз с апертурой 0.85 и размещения информационного слоя в исключительной близости к лазеру (толщина защитного слоя – всего 0.1 мм, по сравнению с 0.6 у DVD/HD DVD), участники BDA сумели добиться достойной уважения плотности размещения данных. Так, в зависимости от минимальной длины пита емкость слоя варьируется от 23.3 до 27 Гб. Впрочем, в публичных материалах упоминается чаще всего средняя емкость – 25 Гб/слой. Слоев при этом может быть два (50-гигабайтный диск) и даже больше – демонстрировались прототипы четырехслойных 100-гигабайтных дисков, но в спецификацию формата они пока не попали.

Структура слоев диска Blu-ray

Blu-ray предусматривает использование как полноразмерных 120-миллиметровых дисков, так и уменьшенных 80-миллиметровых вариантов (7.8/15.6 Гб) носителей трех типов: «штампованные» BD только для чтения (BD-ROM), записываемые (BD-R) и перезаписываемые (BD-RE). Из-за расположенного близ поверхности информационного слоя (толщина защитного слоя – 0.1 мм) диски Blu-ray потенциально сильнее подвержены влиянию внешних негативных воздействий, нежели обычные DVD и HD DVD, где информационный слой «укрыт» с двух сторон 0.6-миллиметровыми прослойками. Проблема оказалась настолько серьезной, что первые BD поставлялись в особых защитных картриджах, что не слишком радовало обыкновенных пользователей. На данный момент решение найдено: благодаря покрытию из особого полимера, предложенному TDK (их технология называется DURABIS2), диски Blu-ray будут защищены от царапин, прикосновений и пыли даже лучше, чем их менее технологичные CD/DVD-собратья. По крайней мере, так заявляют производители. Так или иначе, понятно, что дешевле носители от столь трепетного к себе отношения и укутывания полимерами не станут – обычные DVD с дополнительным защитным слоем (Scratchproof, явно родственник DURABIS2) та же TDK продает втридорога. До конца не ясно, будут ли производители дисков использовать для защиты собственных BD лицензированную у TDK технологию или воспользуются своими наработками, но уже однозначно можно утверждать, что защитных картриджей Blu-ray-диски не потребуют. И BD-линейки продуктов столь известных производителей носителей информации, как TDK, Verbatim, Imation, Sony, лишнее тому подтверждение.

Перезаписываемый однослойный BD-RE-диск Sony 25 Гб

Перезаписываемый двухслойный BD-RE-диск Philips 50 Гб

Blu-ray, впрочем как и HD DVD (cм. ниже), обладает достаточно высокой скоростью считывания: базовое значение скорости 1х = 36 Мбит/с, т.е. около 8 Мб/с. Оно соответствует 27x DVD либо 243х CD. Для тех, кого такие скоростные характеристики не устраивают, предусмотрена передача данных с двукратной (2х, 72 Мбит/с) скоростью. При этом линейная скорость диска составляет 4.9 (1х) либо 9.8 (2х) м/с – значения, в принципе, и так достаточно солидные, но, полагаю, их дальнейшее повышение для производителей BD-устройств – лишь дело времени и спроса.

Обратная совместимость Blu-ray-устройств (т.е. возможность чтения ими обычных DVD/CD) рекомендована, но не обязательна – по усмотрению производителя. Судя же по анонсам, все или почти все BD-приводы «первой волны» будут работать с любыми форматами DVD. Многие устройства будут поддерживать также и работу с обыкновенными CD/CD-R/CD-RW. Впрочем, мультиформатность дисков куда интереснее мультиформатности приводов: не так давно компания JVC представила опытный образец трехслойного BD-DVD, который можно использовать как в качестве полноценного Blu-ray-диска (при наличии соответствующего устройства воспроизведения, конечно), так и читать «DVD-слой» на обыкновенном DVD-приводе. В том случае, если технология окажется коммерчески выгодной, гибридные диски могут стать очень популярными на предстоящем переходном этапе.

Известно, что Blu-ray-плееры в обязательном порядке будут поддерживать Java: благодаря специализированной технологии BD-J создатели дисков могут устроить куда более мощные интерактивные меню, реализовать возможность получения бонусного контента через интернет, а также обеспечить множество иных штучек в довесок (например, новые степени защиты контента). Между тем, известно, что практически в любой среде, где можно исполнять код, рано или поздно появятся и малоприятные «бонусы» в форме вирусов. Насколько реально возникновение вредоносных программ для BD-J, а также потенциальную их опасность мы наверняка узнаем вскоре после официального появления Blu-ray-устройств.

«Синелучевой» формат включает поддержку как минимум трех видеокодеков: MPEG-2 (первое время, скорее всего, именно сжатые им фильмы будут доминировать среди выходящих BD), MPEG-4 H.264/AVC и основанного на Microsoft Windows Media 9 VC-1. В числе поддерживаемых аудиокодеков – несжатый PCM, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS, DTS-HD и Dolby TrueHD. Есть вероятность, что при подключении к интернету бытовые плееры смогут самостоятельно обновлять прошивку и «обучаться» воспроизведению данных, сжатых с помощью других кодеков (например, обновленных версий старых).

Продукты на BD-ROM будут снабжаться региональным кодированием, причем разбивка по регионам достаточно сильно отличается от таковой для DVD: в регион 1 попадают Северная и Южная Америка, а также Восточная Азия (за исключением Китая). Второй регион – Европа и Африка, третий – Россия, Китай и все остальные страны. Страны «третьего мира», таким образом, изящно превращаются в страны «третьего региона».

Судя по не очень лестным отзывам об AACS, явно «не от хорошей жизни» BDA внедрила в спецификацию Blu-ray отдельную систему управления правами на цифровой контент BD+, которая позволит динамически менять схему шифрования в случае компрометации предыдущей, а также обеспечивать ограниченное копирование данных с носителя. Любопытно, что именно доводка совместимости BD+ с AACS столь затянула утверждение последней. Еще одна степень защиты – трудновоспроизводимые метки «ROM-marks», поддержкой которых будет снабжено все легальное оборудование по производству «штампованных» дисков. По мнению представителей ассоциации, это позволит заметно снизить объемы нелегального тиражирования BD-ROM. Насколько надежными станут принятые меры по ограничению нелегального копирования и тиражирования HD-контента, трудно сказать наперед, однако борьба с пиратством путем жестких ограничений, на мой взгляд, в любом случае обречена на провал. Куда как эффективнее на «корсаров» можно воздействовать грамотной ценовой политикой и целенаправленными мерами по поощрению приобретения легальной продукции, а в некоторых странах – и непосредственным государственным воздействием.

Уже сейчас множество производителей (Pioneer, BenQ, Samsung, Panasonic, Sony и др.) анонсировали широкий спектр как бытовых, так и компьютерных устройств для воспроизведения и записи Blu-ray-дисков. Известно, что Blu-ray-накопитель будет применяться и в ожидаемой игровой консоли Sony PlayStation 3. Похоже, именно теперешняя неразбериха с AACS послужила основной причиной задержки выхода приставки (по новым данным, она появится в ноябре). А меж тем, главный конкурент SPS3 применяет стандартные DVD и уже несколько месяцев успешно продается. Не исключено, кстати, что вскоре Microsoft Xbox360 обзаведется поддержкой внешних подключаемых HD DVD-накопителей – как известно, симпатии редмондского гиганта на стороне конкурирующего оптического формата.

Читайте также: