Com usb переходник форум диагностика
Обновлено: 03.07.2024
Cегодня приобрел переходник USB - COM, X-Storm BF-810, для ноутбука, так как своего паралельного порта там нет, но что-то он у меня не запускаеться.
Вот, дословно, что показывает, когда втыкаю шнурок в разъём:
"Устройство USB не опознано
Оно из подключеных USB устройств работает не правильно,
и Windows не удаётся опознать его."
Родные драйверы с диска не видит, определяется как "неизвестное устройство" пробовал в другие USB порты вставлять, везде одно и то же.
И если мне не кажется, то в подключенном состоянии шнурок греется.Может, кто подскажет чтонибудь или сразу назад нести?
Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха - толковый словарь!
/"Алиса в стране чудес"/ Flop
Попробовать на другой машине, с заведомо исправным USB-портом и очень желательно - с хорошим запасом мощности БП.
Если и там не определится - сдавать обратно.
Если там определяется - проблема может быть в ноуте в целом (недостаток питания по USB порту) или в самом USB-порту (плохой контакт питания, например) __________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила!
Распространенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке:
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке
В. Высоцкий
Borland
На данный момент я уверен в работоспособности всех моих USB портов на ноуте (их там 5) так как постоянно подключена мышь и клавиатура иногда цепляю блютуз и хард через мобил рак (были бы проблемы с недостатком питания то хард через USB 2.0 не запустился бы), таких проблем не было. Подключал ко всем портам по очереди, отключал мышь и клаву безрезультатно. Сейчас нет возможности подключить к большой машине. Думаю сразу завтра в сервис повезу. Хотя была мысль о переустановке винды.
P.S. Есть ли вообще смысл в это переходнике, если я хочу подцепить старенький Casio Pocket Viewer? Я прочитал, что они в основном используются для "простых" устройств. __________________
Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха - толковый словарь!
/"Алиса в стране чудес"/ Может и не поможет, но уже несколько раз сталкивался с тем, что некоторые устройства очень капризны к USB шнуркам (в XP). Например покупали пару принтеров Canon 2900 и HP 2420 и со шнурками купленными по дешевке (50 руб) была такая же проблема как у тебя (Неизвестное устройство). А когда ставили шнурки покруче все сразу сросталось. Где-то
в инете даже статья была по этому поводу. Вопросик: девайс подключается, когда ноут от батарей работает или от сети? А то насколько я знаю на многих лаптопах в автономном режиме включается экономия батарей и по USB снижается максимальный ток (мышь подцепишь, а что посерьезнее - нет)
vovik
Упс, и действительно, забыл дописать, параметр действительно важный.
Ноут работает только от сети, как замена десктопу.
__________________Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха - толковый словарь!
/"Алиса в стране чудес"/
Сталкивался с различными моделями переходников с USB на COM.
Могу сказать одно-это вельми большая угадайка есть, кто и как их шлепает. Каждая наколенка что-то свое лудит, и под какие стандарты распайки и уровня сигналов-уму нерастяжимо.
Даже практику в свое время ввели - клиент приходил к нам с железом и перебирал переходнички различных марок на рабочесть.
В общем еле сплавили что осталось и больше не возим.
Хотя существует бесценный опыт сборки таких переходников ремонтниками винтов. Они им жизненно необходимы. Поскольку объем винтов растет на дрожжах, скоростей стандартного ком-порта перестало хватать, а USB позволяет пропихнуть в оба конца в разы больше данных.
И работа с портом ведется в терминалках в основном, посему думаю что разводка порта там стандартна, иначе были бы траблы.
Самые известные и проверенные варианты собирались из родных дата-кабелей мобилок Сименс. Были проверенные варианты на TL-микрухах и иных вариантах.
Если необходимо - найду на форумах схемы и данные. Там-все проверено руками
Задрало чинить банкоматы. Роста по работе нет и не будет. Ищу новую работу, творчество в рамках тестов, диагностики и нового железа приветствуется Последний раз редактировалось Yraman; 07.12.2006 в 13:59 . Поехал в сервис, там благополучно поменяли. Новый встал и работает.
Вопрос, он у меня определяется как Proflinc USB-to-Serial Comm Port (COM2). Цепляю Casio Pocket Viewer, запускаю программу синхронизации, направляю его на этот порт, а он его не видит. Не может инициализировать его. Что делать? __________________
Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха - толковый словарь!
/"Алиса в стране чудес"/ В БИОС часом не 2 ком-порта у мамки прописаны?
Обычно такие переходнички адресуют на COM3 и выше. __________________
Задрало чинить банкоматы. Роста по работе нет и не будет. Ищу новую работу, творчество в рамках тестов, диагностики и нового железа приветствуется В биосе ничего не написано, это ноут и он там скудный.
Ставил и на СОМ2 и на 3-й на и 5-й, везде одно и то же, программа синхронизации говорит, что - "The COM port cannot be opened!"
Цеплял комовскую мышь, её обнаружил, но двигаться она не захотела, вылезла ошибка - "возникли проблемы, при установке" __________________
Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха - толковый словарь!
/"Алиса в стране чудес"/ Последний раз редактировалось Flop; 07.12.2006 в 23:25 . "Proflinc USB-to-Serial Comm Port (COM2)" - это точно? Спрашиваю потому, что "Prolific USB-to-Serial Comm Port" - уважаемая организация с большим сайтом и заведомо рабочими переходниками - сам их использовал. В то время как "Proflinc . " - похож на элементарную нонаме подделку под бренд. Если в названии драйвера не случилось опечатки, то IMHO, переходник лучше вернуть продавцу и поискать оригинал.
v_mirgorodsky
Да, драйвер Prolific USB to Serial Comm Port. Но сам переходник от X-Storm. Обошелся в $10
Прикол в том, что Casio Pocke Vewer я смог подключить только к программе для синхронизации(цепояется через раз), а вот програма для сброса файлов на девайс и обратно, только видит порт и пытается подключиться, но безрезультатно. Вопрос, почему одна софтина поцепилась, а другая нет.
не всякий преобразователь есть полная эмуляция СОМ порта, у меня таже проблема((( Да вот еще, кто то писал что программатор задействует СОМ порт в ненормальном режиме!
Так же известен на других форумах как BWS и INZHENER_BWS
JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет - любой!
_________________
Будете проходить мимо- проходите!
Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет
Проверить можно легко - соединив только 2 и 3 выходы (TX и RX).
О в любой терминальной программе проверить - выходит ли на экран то что вы набираете т.е. эхо..
Нажали символ а, на экране он появился , т.е. комп послал и принял.
Другое дело если у вас питание берётся с того-же переходника - устройство может и не работать, т.к. там слабенькие преобразователи уровня +12В/-12В, а то и того меньше. На материнских платах же питание берётся от источника.
Приглашаем всех желающих 25/11/2021 г. принять участие в вебинаре, посвященном антеннам Molex. Готовые к использованию антенны Molex являются компактными, высокопроизводительными и доступны в различных форм-факторах для всех стандартных антенных протоколов и частот. На вебинаре будет проведен обзор готовых решений и перспектив развития продуктовой линейки. Разработчики смогут получить рекомендации по выбору антенны, работе с документацией и поддержкой, заказу образцов.
вот что получилось. при нажатии старт входных данных нет. Замыкаю контакты идут. размыкаю и всёравно идут.Это так и надо?
Приглашаем 30 ноября всех желающих посетить вебинар о литиевых источниках тока Fanso (EVE). Вы узнаете об особенностях использования литиевых источников питания и о том, как на них влияют режим работы и условия эксплуатации. Мы расскажем, какие параметры важно учитывать при выборе литиевого ХИТ, рассмотрим «подводные камни», с которыми можно столкнуться при неправильном выборе, разберем, как правильно проводить тесты, чтобы убедиться в надежности конечного решения. Вы сможете задать вопросы представителям производителя, которые будут участвовать в вебинаре
Доюрого времени суток. Люди, кто сталкиваося с USB => RS232 преобразователем на микросхеме FT232BL, как его заставить работать на скорости 10400 ?? Вот здесь прочесть.Правда у меня на последних дровах без правки работает Сканматик и VAG-Com311rus на нетбуке.смена скорости для диагностики 10400.прописываем файл реестра.просто два раза щелкаем по нему и все.
проверено работает переходником усб-ком.адаптер кл,простой комовский
10400 требуется для диагностики бош 7.9.7,м73,я7.2 и многое для обд2
за это мы и любим USB-COM переходники, и USB-k-line адаптеры. там где комовский адаптер будет работать влёт - на ЮСБишном пожно дивно поскакать по целой куче граблей. или грабель, как там правильно. и именно поэтому в случае USB рекомендуется использовать именно специализированные адаптеры под USB либо софт, специально заточенный под USB-клайны.рекомендуется использовать именно специализированные адаптеры под USB
хоть и давний пост, но любой, хоть самый суперузкоспециализированный адаптер, построенный на переходнике ЮСБ-КОМ не будет выполнять все функции хардового КОМ-порта. Связано это с тем, что все микры переходников не могут работать на скоростях ниже 75 бод. Все, что выше - легко. Особенно от FTDI, там нет установок скорости и она работает на любой, задаваемой прогой.
а вот здесь будет все ОК, т.к. эти проги не используют низкие скорости.
И лучший вариант - использование в адаптерах хардового ЮСБ! Вот только это уже другая категория адаптеров и другая история, как грится.
teos, лучший вариант для изменения скорости - перепрошивка микрухи преобразователя. После этого работает на любом компе. Больше относится к м/с СР210Х.
Есть просто PL 2303, а есть с буквами. У меня с PL 2303 без букв не получилось подключается к блоку (блок Январь 7.2). По СОМ подключается без проблем.
у всех PLок зашиты жесткие фиксированные скорости, на которых работают микры. Их изменяют в реестре (для одного компа), или в прошивке микрухи - для любого компа и стандартных драйверов. ИМХО, второй путь удобнее. Естественно, при перешивке микры под другие скорости, несколько стандартных теряется (их и изменяем под нужные нам). Как я ранее писал - удобнее и универсальнее FT232RL (не реклама), хоть и в 2 раза дороже.
а по другому и быть не может. КОМ порт - скорости от 0 до . Он же "железный".[QUOTE=moss;948787]у всех PLок зашиты жесткие фиксированные скорости, на которых работают микры. Их изменяют в реестре (для одного компа), или в прошивке микрухи - для любого компа и стандартных драйверов. ИМХО, второй путь удобнее. Естественно, при перешивке микры под другие скорости, несколько стандартных теряется (их и изменяем под нужные нам). Как я ранее писал - удобнее и универсальнее FT232RL (не реклама), хоть и в 2 раза дороже.
Просто в гдето в НЕТЕ, сейчас не помню, я вычитал, что первые PL2303 без букв вообще работают только на стандартных скоростях. А у меня такая и есть. Маркировка без букв (PL2303). Прописывание в реестре не помогает. При мониторинге порта скорость PL перескакивает с 9600 на 14400 минуя 10400. Или проблема в PL или глюки программы мониторинга или не видно скорости 10400 в системе. Надо наверно провести полную ревизию реестра. Может поможет.
Дешевые USB-COM: расстановка точек над i. Расчлененка. Осциллограммы. Тестирование в реальных условиях.
Как-то потребовалось максимально бюджетно организовать прием факсов в небольшом офисе. Для этого с антресолей был извлечен факс-модем ZyXEL Omni 56K, а поскольку в современных компьютерах порт RS-232 давно канул в лету, на БиКе было решено приобрести адаптер USB-COM. Изучение предложений привело к решению купить все четыре имеющиеся в продаже на тот момент разновидности, благо итоговая стоимость получалась порядка 11 USD.
Итого по получении из пакета были извлечены (слева направо в порядке возрастания цены):
Самый дешевый экземпляр обзора. Выглядит хлипко, плата из корпуса вытаскивается невооруженными руками.
Вместо корпусного чипа просто «капля» на текстолите. Флюс не отмыт.
Идентификатор устройства — VID_1A86&PID_7523, на диске и в интернете наличествуют драйверы под современные 32- и 64-битные операционные системы от Microsoft. После установки драйверов идентифицируется как USB_SERIAL CH340.
Backtrack linux тоже в курсе о его существовании:
Подключенный осциллограф показал, что выходы RTS и DTR выдают в качестве логической единицы +5В, в качестве логического нуля 0В, то есть никакой не RS-232, а самый что ни на есть незамутненный TTL. То же самое относится к выводу TXD.
В режиме простоя.
В режиме передачи данных. Здесь и далее на всех осциллограммах скорость порта 9600 бод, 8 бит посылка, 1 стоп-бит, нет контроля четности. Развертка — 1 мс/деление, чувствительность — 5 вольт/деление (делитель в щупе установлен в положение 1:10).
В порт выводится одно и то же слово. Первому, кто его назовет — плюс в карму.
2. «Прозрачный».
В отличие от предыдущего не разбирается вообще. Но сквозь прозрачную пластмассу видна такая же «капля», да и определяется в системе с тем же VID-PID. Не удивительно, что и логические уровни оказались такие же.
3. «Черный». Опознался при включении как VID_067B&PID_2303.
Самый свежий драйвер, скачанный с сайта Prolific, завелся с полтыка, что позволяет сделать вывод, что чип — либо оригинальный Prolific, либо поздний клон, не опознающийся драйвером как контрафактный.
На обратной стороне нашлась микросхема-преобразователь уровней SP3243ECA.
Уровень в режиме простоя:
В режиме передачи данных:
Тот же VID_067B&PID_2303. Так же заработал с последним драйвером.
Чип преобразователя уровней — MAX211CAI.
Уровень в режиме простоя:
В режиме передачи данных:
Тестирование работоспособности с реальными устройствами.
Устройство №1: спутниковый ресивер Dreambox 500S.
Параметры подключения: 115200 8N1.
Адаптеры на CH340 выдают в консоль мусор:
Адаптеры на PL2303 работают корректно:
Устройство №2: тот самый ZyXEL Omni 56K
Параметры подключения: 57600 8N1.
Все 4 адаптера подключились успешно.
.
Устройство №3: маршрутизатор Cisco 2801.
Параметры подключения: 9600 8N1.
Все 4 адаптера подключились успешно.
Устройство №4: офисная АТС Nortel Meridian 11C.
Параметры подключения: 9600 8N1
Все 4 адаптера подключились успешно.
Устройство №5: попытаемся прочесть EEPROMы 24Cxx и 93Cxx программатором PonyProg.
Как известно, программа PonyProg2000 позволяет читать и писать большое количество последовательных флэшек и микроконтроллеров, используя последовательный порт компьютера в качестве интерфейса. Отличие от предыдущих испытаний в том, что собственно выводы приема и передачи данных нам понадобятся постольку поскольку. Для программирования используется режим Bit-Banging — имитация сигналов интерфейса методом «дрыгания» в нужном порядке выводов GPIO (DTR, DST, CTS, RTS). На многих форумах электронщиков утверждается, что USB-COM преобразователь для этих целей непригоден вообще. Что мы сейчас и проверим.
Сдуваем SPD-чип со старой планки памяти. Это и есть EEPROM 24С02.
Панельки-переходника с SOIC на DIP у меня нету, поэтому подпаиваю по проводу к каждой ноге.
Сигналы порта уходят на ноги чипа через резисторы 4.7к и «подперты» стабилитронами 5.1В согласно схеме.
Общая часть программатора.
Переходник для I2C.
Переходник для Microwire.
Подаем 5В от USB, запускаем программу, выбираем чип, нажимаем кнопку «Прочитать».
Вот оно, содержимое:
Флэшка прочлась, но очень-очень медленно. На несчастные 256 байт понадобилось порядка 30 секунд. Страшно представить, сколько будет читать флэшка размером хотя бы 1 мегабайт.
Тем не менее, констатируем, что прочесть 24Cxx удалось.
Теперь попробуем прочесть EEPROM с интерфейсом Microwire.
Выдергиваем 93C46 из панельки на старой сетевой плате:
Вставляем в макетку и обвязываем резисторами-стабилитронами согласно схеме.
Нажимаем кнопку «Прочитать».
В ответ получаем нули:
Неужели флэшка пустая? Подключаем стенд к порту на материнской плате, читаем.
Нет, не пустая. В чем же дело? Подключаем логический анализатор и смотрим обмен.
Кроме ужасающей разницы в периодах следования импульсов видим, что аппаратный порт дрыгает ногой сброса (канал №3), а USB-COM не хочет. Эта нога управляется сигналом TXD порта. Как его разработчики Ponyprog умудрились сделать постоянно высоким, я не знаю. Возможно, это недокументированная возможность именно «аппаратного» порта. Напишите в комментариях, если кто в курсе.
Констатируем: прочитать 93Cxx не удалось.
Субъективные выводы: с модемом оставлю работать «бесхвостого», ибо если нет разницы, то зачем платить больше. «Прозрачного» и «черного» положу рядом в резерв, так как «капли» по моим наблюдениям долго не живут. В сумку с инструментами брошу «серого» как имеющего максимальные уровни.
Читайте также: