Divx и xvid в чем разница

Обновлено: 07.07.2024

чем разница между этими кодеками?

XviD это свободный, а не бесплатный кодек. XviD даёт меньший размер файла фильма и меньше времени кодирует фильм.

Есть ли "оболочка" для xvid, типа как у divx - Dr.Divx?

Нет. Обычно оболочкой выступает VirtualDUB.

XviD даёт меньший размер файла фильма и меньше времени кодирует фильм.
Размер файла зависит от заданного битрэйта, а скорость кодирования от настроек кодека.

Ну, да. И что? А ещё от кодека зависит.

попробывал гордианом сделать xvid - ничего качество вроде. но вылез другой нюанс - файл оказался непонятным, один плеер его берет, второй захлебывается. С divx такого не замечалось Посоветуйте, чем файл в формате divx наразрезать. Перепробовал массу программ - они либо вообще divx не видят, либо при резке перегоняют в другой формат.

Посоветуйте, чем файл в формате divx наразрезать. Перепробовал массу программ - они либо вообще divx не видят, либо при резке перегоняют в другой формат.

советую разобраться с virtualdub (-mod). с этой бесплатной прогой можно что угодно вытворять.

Пробовал я сегодня утром эту прогу (хотел файл конвертировать) - ничего хорошего не вышло. Virtualdub, действительно неплохая программа, мне её уже советовали, но там, похоже, нужно сильно с настройками заморачиваться. Мне же, всего навсего, необходимо разрезать видеофайл; я совсем не хочу, чтоб программа мне перезаписывала фрагмент - а ведь все они так и делают: берут и пишут указанный кусок, да ещё и конвертируют при этом, получается долго.

Пробовал я сегодня утром эту прогу (хотел файл конвертировать) - ничего хорошего не вышло.

и не выйдет. её не утром надо пробовать, а посидеть почитать руководство, статейки на сайтах и т. д.:xe

Virtualdub, действительно неплохая программа, мне её уже советовали, но там, похоже, нужно сильно с настройками заморачиваться. Мне же, всего навсего, необходимо разрезать видеофайл; я совсем не хочу, чтоб программа мне перезаписывала фрагмент - а ведь все они так и делают: берут и пишут указанный кусок, да ещё и конвертируют при этом, получается долго.

чтобы Virtualdub не конвертировал - ставить нада опцию "direct stream copy", уходит на это секунды-минуты.:cool:

Всё, разобрался. С VirtualDub, действительно, всё замечательно получается. Считается, что XVID луче подходит для более динамических сцен, в то время как DIVX для более спокойных.

Считается, что XVID луче подходит для более динамических сцен, в то время как DIVX для более спокойных.

Однозначно XviD. Пробывал раз 10. А отображение по любому круче.
И качество тоже. если не заметил, здесь обсуждается только два варианта. Лучше конечно Дивих, а кодировать при помоши проги доктор Дивих XVID лучше в любых сценах. Это всё разговоры про divx )
ныне VirtualDub-MPEG2 1.6.15 (build24600) доступен для народа! увлекаясь созданием видео для мобилки, перепробовал и оценил качество
и DivX и Xvid, качественне Xvid, особенно когда сжимаешь в 2 прохода: звук, затем видео , потом сводишь. На мобильнике хорошо видно, что качественнее. VirtualDub-MPEG-жжот! имхо, на сайтах худ. фильмы практически все выкладываются в xvid, а вот документалка частенько встречается и в DivX'е. почему так - не знаю.

а вот документалка частенько встречается и в DivX'е. почему так - не знаю.

Я знал одного чела, он как раз документалку выкладывал, он просто не умел настраивать Xvid, вот и вся причина. Плюс переубедить его было трудно, как ему сказали лет пять или более назад, что DVD-плеера с Xvid не всегда дружат, так он это навсегда для себя запомнил, хотя всё уже давным давно изменилось с тех пор. :cool:

Не хочу никого обидеть, но если обратить внимание на некоторые релизы документалки, в которых размер кадра 72**576, то сразу становится понятно, кто их делал. Т.е. люди, которые понятия не имеют о фильтре ресайза и анаморфном мпеге, куда им ещё с настройками xvid заморачиваться! :ex:

Подпишитесь на бесплатную почтовую рассылку по созданию видео.

В любой момент вы cможете отказаться от подписки, если она вас не устроит.

Свежие статьи

Кодек (coder-decoder) – это способ шифрования видеоданных для записи в файл (например, AVI) и расшифровки этого же файла при воспроизведении.

Задача любого кодека - максимальное сжатие файла без заметной потери качества.

Современные методы сжатия вроде DivX и WMV позволяют уменьшить объем видео файлов до 1% от начального размера. С помощью этих кодеков на один CD-диск можно записать целый фильм, получив удовлетворительное качество картинки.

Одни из наиболее распространенных и популярных кодеков - это DivX, Xvid. Именно они позволили фильмы в формате DVD сильно ужимать и записывать на CD-диск, что делало их просто незаменимыми еще несколько лет назад.

DivX – это кодек, построенный на базе формата MPEG-4. Он предлагает значительно большую степень сжатия видео, чем формат DVD, построенный на базе MPEG-2 – в восемь раз.

Области применения формата MPEG-4: мультимедийные приложения для Интернета и мобильных устройств, цифровое телевидение, видео, мобильная связь.

Сегодня все DVD-плееры поддерживают формат MPEG-4, реализованный с помощью кодека DivX. Т.е. фильм, сжатый кодеком DivX, легко воспроизведется вашим домашним плеером.

Немного истории. Первые DVD-проигрыватели работали только с DVD-форматом, VCD и Audio CD. С 2003 года появились DVD-проигрыватели с поддержкой MPEG-4 от фирмы KISS Technologies стоимостью около 500 долларов.

Естественно, такая цена не привлекала широкие массы пользователей. Но с тех пор ситуация кардинально изменилась. Сегодня все DVD-плееры поддерживают формат MPEG-4 и стоят на порядок меньше.

Первоначально аббревиатура DivX обозначала коммерческий вариант DVD-дисков, которые можно было смотреть только ограниченное время, например, 2 дня, а затем считать информацию с них не представлялось возможным.

Такие диски были в несколько раз дешевле обычных DVD, а, значит, привлекательны с точки зрения тех зрителей, кто не любит смотреть фильм несколько раз. Однако, данные диски не получили широкого распространения.

Сейчас речь идет о другой технологии, которую принято обозначать DivX;-). Именно так, со смайликом.

Ее придумали двое хакеров MaxMorice и Gej. На самом деле, они взломали кодек Microsoft MPEG-4 Video Codec и усовершенствовали его.

Главное преимущество фильмов, сжатых этим кодеком, в том, что фильм длительностью 2 часа можно поместить на одном CD, при этом размер будет вдвое меньше, чем у VideoCD (MPEG-1), а качество картинки лучше.

Еще несколько лет назад фильмы, сжатые этими кодеками, были настоящим спасением для любителей видеофильмов. В то время DVD-плееры и диски были дорогими, пищущих DVD-приводов практически не было, а сохранять на жестком диске DVD-фильмы было непрактично (слишком много места занимали).

Все мало-мальски продвинутые пользователи компьютеров занимались сжатием фильмов с помощью кодеков. Пробовались разные кодеки, разные настройки, чтобы добиться оптимального соотношения размер/качество.

Сегодня ситуация коренным образом изменилась. DVD-плееры, приводы и болванки значительно подешевели и получили массовое распространение. И, спрашивается, зачем корпеть над сжатием DVD-видео, если гораздо проще записать его на болванку, с хорошим качеством и смотреть на плеере?

Поэтому, формат MPEG-4, полученный при использовании данных кодеков, несколько сдал свои позиции.

Для просмотра фильмов, компрессированных по методу DivX, требуется WindowsMedia Player или любой другой проигрыватель. Обычно этот кодек заложен и практически во всех бытовых DVD-плеерах для декомпрессии цифрового потока, поэтому с просмотром таких фильмов на телевизоре проблем не возникает.

Если же вы хотите кодировать ваше видео в формате DivX, нужно установить программный кодер. И если декодер, нужный для просмотра видео, распространяется бесплатно, то кодер может быть платным.

Появившийся сравнительно недавно DivX 6 умеет намного больше, чем стабильная и распространенная версия 5.2.1.

Кодек позволяет интегрировать несколько дорожек видео и аудио, добавлять субтитры и интерактивное меню. Однако для воспроизведения требуется последняя версия плеера DivX 6.0 - Windows Media Player 10 не подходит.

Аббревиатура XviD означает DivX наоборот. Оба кодека являются последователями формата MPEG-4 и совместимы между собой. Это означает, что фильмы, сжатые кодеком XviD, будут нормально просматриваться декодером DivX.

В отличие от платного DivX, XviD является бесплатным, открытым, постоянно обновляется.

Xvid, с другой стороны, является бесплатным программным обеспечением, опубликованным в GNU General Public License, которое также основано на формате mpeg-4. Название Xvid, как вы, наверное, знаете, просто DivX написано в обратном порядке. Это предназначалось для того, чтобы подшучивать над DivX, который является основным конкурентом Xvid. Происхождение мудрым, Xvid был ответвлением попытки DivX предоставить версию с открытым исходным кодом своего программного обеспечения под названием OpenDivX. Но программа была сокращена, когда широкая публика начала делать улучшения, которые превосходили оригинал. Используя последние фрагменты кода, которые присутствовали при остановке OpenDivX, появился Xvid.

Когда мы углубимся в производительность двух программ, мы, скорее всего, увидим, что Xvid всегда находится на переднем крае развития, обеспечивая большую производительность и намного больше возможностей по сравнению с DivX. Но такое развитие делает Xvid немного сложнее освоить для широкой публики. Несмотря на то, что DivX отстает от Xvid, у них есть общее преимущество быть намного более стабильным, и они также принимаются в качестве стандарта, особенно в аппаратных средствах, способных воспроизводить этот формат. При кодировании видео с помощью Xvid вы все равно можете создавать материалы, которые можно воспроизводить в большинстве проигрывателей DivX. Но использование более продвинутых функций Xvid может создавать артефакты в видеовыходе, а иногда и несовместимо, что делает воспроизведение видео Xvid в проигрывателях DivX неприемлемым.

Я так запутался . в чем разница между аудио /видео кодеком (который, по-видимому, является сокращением для «кодировщика /декодера», вроде как «модем» действительно «модулятор /демодулятор») и аудио /видео формат?
(Я даже использую правильную терминологию?)

i.e .: В чем разница между высказыванием чего-то «MPEG-4» и что-то использует кодек DivX? Почему проигрыватель Windows Media иногда запускает файлы .mpg , а иногда нет?

Кроме того, какое из следующих кодеков: какие форматы файлов, а какие нет?

Quicktime MOV
MPEG (1, 2, 3, 4)
WMV
FFmpeg
AVC
Xvid
DivX (как он отличается от его палиндрома, Xvid?)
H.264

4 ответа

Некоторые основные определения:

Кодек (например, H.264, HEVC, VP9) отвечает только за часть видео или аудио, и один или несколько кодеков могут быть объединены в контейнер.
Контейнер (например, MP4, MKV) отвечает за сохранение их вместе, и это также то, что вы обычно открываете в своем медиаплеере по выбору.
Конкретный кодер (например, x264, libvpx) отвечает за преобразование входного потока в битовый поток, совместимый с кодеком. Часто используются несколько кодеров для одного конкретного кодека.

Как вы можете видеть, нам придется объяснить несколько вещей здесь.

В настоящее время, когда указан видеокодек, учреждения, которые принимают в нем участие обычно , указывают только синтаксис стандарта. Например, они скажут: «Формат битового потока должен быть таким», « 0x810429AAB здесь будет переведен в это» и т. Д. Часто они поставляют опорный кодер и декодер, но как кодировщик затем записывается так, чтобы соответствовать такому формату полностью зависит от производителей.

Вот почему вы найдете столько кодеров для одного и того же кодека, а некоторые из них даже коммерческие.

Сам факт, что вы можете оптимизировать кодировку, делает здесь соревнование. Оба кодера будут поставлять стандартизованный поток битов, который всегда может быть декодирован декодером, совместимым с H.264.

Подводя итоги

Итак, в целом, давайте просто скажем, что кодер будет:

взять видеокадры
создать допустимый битовый поток

Затем битовый поток мультиплексируется в контейнер.

принять этот действительный битовый поток
восстановить из него видеокадры

Оба они соответствуют стандарту кодека. Вот и все!

В наши дни вы, вероятно, найдете только видео, закодированные кодеками, о которых я расскажу ниже. Интересно, что почти все из них были созданы группой экспертов по движению изображений (MPEG). Но есть и другие, не содержащие роялти кодеки, например. созданных Google или Alliance for Open Media, которые являются конкурентами стандартов MPEG.

Обратите внимание, что «MPEG» может ссылаться на оба кодека и контейнеры, как вы увидите ниже. Это добавляет путаницы, но просто знайте, что только «MPEG» ничего не значит, например. «У меня есть файл в формате MPEG» very неоднозначный ».

MPEG-2

MPEG-4 Part 2

Это, вероятно, тот, который использовался в основном для кодирования видео для Интернета в середине 2000-х годов, но тем временем он был заменен. Он предлагает хорошее качество при практических размерах файлов, что означает, что вы можетезаписать весь фильм продолжительностью 90 минут на компакт-диск объемом 600 МБ (тогда как для MPEG-2 вам понадобился бы DVD, см. мой ответ здесь ). Он не работает так хорошо для контента HD или 4K.

Некоторые кодеры, которые выводят видео MPEG-4 Part 2, это DivX , его открытый источник ripoff XviD и Nero Digital .

Видеоролики MPEG-4 частично представлены в контейнере AVI , но часто встречается MP4 .

MPEG-4 Part 10 /AVC /H.264

Это также известно как Расширенное кодирование MPEG-4 (AVC) или H.264 ; это самый используемый кодек сегодня. Он предлагает хорошее качество при небольших размерах файлов и поэтому отлично подходит для всех видов видео для Интернета или мобильных устройств. Вы найдете H.264 практически в любых современных приложениях, от телефонов до видеокамер. На дисках Blu-ray видео теперь закодировано в H.264.

Некоторые кодеры для него: x264 , NVENC (от NVIDIA), Mainconcept . Видеоролики в основном входят в контейнеры MP4 , MKV или MOV .

HEVC /H.265

Также называется MPEG-H Part 2, это преемник MPEG-4 Part 10 /AVC /H.264. Он нацелен на более высокие разрешения (до 8K ) и может обеспечить производительность на 50% выше (с точки зрения качества и битрейта) по сравнению с H.264 (см. этот документ , например).

Стандарт был опубликован в 2013 году, и медленно, кодек начинает использоваться все больше и больше, например, для IPTV или онлайн-видео передач. HEVC также используется Apple для хранения видео и изображений (с помощью HEIF ) на iOS. Однако тот факт, что существует несколько патентных пулов, связанных с HEVC, имеет множество компаний (почти все, кроме Apple), которые переходят на альтернативы без роялти. HEVC также не поддерживает не поддерживает всех браузеров, что делает его непригодным для веб-потоковой передачи.

VP9 и AV1

VP9 может быть закодирован с помощью кодера libvpx , и он часто встречается в контейнерах WebM или MKV .

Некоторые компании собрались вместе, чтобы сформировать еще более сильного конкурента для HEVC, но в качестве альтернативы без роялти. AV1 станет преемником VP9, и он основан на том, что должно было стать VP10. Он поддерживается Alliance for Open Media (основанный Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla и Netflix). Подробнее читайте здесь .

Кодер libaom может использоваться для генерации AV1битовых потоков, но он все еще экспериментальный.

До сих пор мы только объяснили необработанный «бит-поток», который в основном представляет собой действительно сырые видеоданные. Вы могли бы продолжить просмотр видео, используя такой бит-бит. Но в большинстве случаев это просто недостаточно или не практично.

Следовательно, вам нужно обернуть видео в контейнер. Существует несколько причин:

Возможно, вам нужен аудиофайл вместе с видео.
Возможно, вы хотите перейти к определенной части видео (например, «перейти к 1: 32: 20.12»).
Оба аудио и видео должны быть полностью синхронизированы.
Возможно, видео должно передаваться через надежную сеть и разбиваться на пакеты до
Видео может даже отправляться по сети с потерями (например, 3G) и разбиваться на пакеты до

По всем этим причинам форматы контейнеров были изобретены, некоторые простые, некоторые более продвинутые. Все, что они делают, это «обернуть» битовый поток видео в другой поток битов.

Контейнер будет синхронизировать видео- и аудиокадры в соответствии с их меткой времени представления (PTS), которая гарантирует, что они будут отображаться точно в одно и то же время. Он также позаботится о добавлении информации для потоковых серверов, если это необходимо, чтобы потоковый сервер знал, когда отправлять какую часть файла.

Давайте посмотрим на некоторые популярные контейнеры.

Популярные кодеки и форматы

Кроме того, какое из следующих кодеков: какие форматы файлов, а какие нет?

На боковой ноте:

Я даже использую правильную терминологию?

Я предполагаю, что однажды предпочли бы использовать «кодек» и «контейнер» вместо «формат», чтобы избежать недоразумений. Формат теоретически может быть любым, потому что оба контейнера и указывают формат (т. Е. Как должны быть представлены данные).

Говоря это, терминология FFmpeg будет использовать «формат» для контейнера. Это также объясняется различием между:

libavcodec , библиотека для кодирования /декодирования
libavformat , библиотека для контейнеров

H.264 /AVC и xvid /divx являются кодеками

есть кодек и контейнеры (форматы файлов). Кодек описывает, как данные кодируются /декодируются. Другой описывает, как закодированные данные помещаются внутри файла.

Большинство медиаплееров поддерживают несколько типов кодеков и контейнеров. Это сбивает с толку, поэтому я предлагаю вам прочитать мои ссылки для получения дополнительной информации

Обычно мы ссылаемся на большинство видео по имени формата, поэтому форматы Quicktime MOV, MPEG и WMV являются форматами.

FFmpeg (я никогда не слышал об этом), по-видимому, является названием программного обеспечения для преобразования различных форматов в другие форматы.

AVC и H.264 одинаковы и являются форматом для кодирования HD-видео.

DivX является коммерчески проданным кодеком.

H.264. По сравнению с двумя предыдущими видеокодеками, H.264 работает более эффективно и обеспечивает более высокую степень сжатия файлов без ущерба для качества. Однако, как правило, данный кодек отсутствует в компьютере изначально и его приходится устанавливать дополнительно.

Ключевое отличие: DivX - это видеокодек, созданный DivX, Inc. Xvid также является видеокодеком и является основным конкурентом DivX. Видеокодеки - это программное обеспечение, способное сжимать аудио- и видеофайлы без существенного качества файла.

Кино и видео на ходу стали очень распространенным явлением с появлением ноутбуков, столов, смартфонов и т. Д. Стало еще проще переносить и воспроизводить фильмы, песни, видео и любые другие файлы. Однако иногда эти файлы становятся слишком большими, чтобы их можно было переносить на маленьких USB-накопителях или картах. Вот где приходят DivX и xvid. Обе программы конвертирования видео, которые позволяют пользователю сжимать файлы без ущерба для качества.

DivX - это видеокодек, созданный компанией DivX, Inc., которая принадлежит Sonic Solutions. Видеокодек стал популярным благодаря своей способности сжимать аудио- и видеофайлы, не обеспечивая при этом качества файла. Компания также столкнулась с множеством неудач в отношении рекламного ПО, однако компания по-прежнему продолжает развиваться. Компания предлагает свое программное обеспечение в двух версиях: одна базовая версия является бесплатной, а профессиональная - платной. Программное обеспечение принимает файлы, которые необходимо преобразовать, а затем преобразует и сжимает файлы в DivX Media Format (DMF). Программное обеспечение может поддерживать различные форматы, включая .wmv, .asf, .avi, .divx, .mkv и т. Д.

Компания может похвастаться такими функциями, как:

Интерактивные видео меню
Несколько субтитров (XSUB)
Несколько звуковых дорожек
Несколько видеопотоков (для специальных функций, таких как бонус / дополнительный контент, как в фильмах DVD-Video)
Глава пункты
Другие метаданные (XTAG)
Несколько форматов
Частичная обратная совместимость с AVI

Xvid также является видеокодеком и является основным конкурентом DivX. Хотя DivX является проприетарным программным обеспечением, xVid предоставляется бесплатно под лицензией GNU General Public License (GPL). В отличие от Divx, Xvid не ограничивается выборочными платформами и может использоваться на всех платформах и операционных системах, для которых может быть скомпилирован исходный код. Проект был основан в январе 2001 года DivXNetworks как OpenDivX и был частью проекта Mayo. OpenDivX был видеокодеком MPEG-4 с открытым исходным кодом, основанным на урезанной версии эталонного кодера MPEG-4 MoMuSys. В связи с тем, что это открытое программное обеспечение, оно часто обновляется и выпускает много разных версий. Тем не менее, это также отрицательно сказывается на том, что людям, не разбирающимся в технологиях, становится трудно следить за программным обеспечением. Согласно Википедии, в программном обеспечении используются такие функции ASP, как b-кадры, глобальная компенсация движения и компенсация в четверть пикселя, маскировка люминесцентного квантования, квантование по решетке и H.263, MPEG и пользовательские матрицы квантования.

С точки зрения производительности, жюри все еще не определились. Многие люди утверждают, что DivX лучше, а другие утверждают, что лояльны Xvid. Тем не менее, оба, как известно, эффективно сжимают и сохраняют медиа-файлы. Некоторые люди также утверждают, что с точки зрения конверсии DivX отстает, в то время как Xvid может конвертировать файлы быстрее. Кроме того, некоторые проигрыватели DVD, которые поддерживают файлы DivX, не поддерживают файлы Xvid и требуют от пользователя преобразования с использованием DivX, однако это может быть вскоре преодолено из-за огромной популярности программного обеспечения Xvid.

Читайте также: