Fx 8300 сокет какой
Обновлено: 30.06.2024
Тактовой частоты в 3300 МГц хватает для основных задач пользователей ПК. К тому же новый режим Turbo Core может гарантировать предельную мощность процессора немного подняв базовую частоту от 3300 до 4200 MHz.
Температура при нагрузке составляет 705 градусов. Есть возможность разгона процессора, поскольку он имеет свободный множитель. Этот процессор предназначен только для материнских плат на сокетах Socket AM3+. Пропускная способность системной шины составит 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s). Данному процессору понадобится недешевая охлаждающая система потому, что его тепловыделение достигает 95 Вт. При техпроцессе 32 нанометра - общее количество транзисторов составляет 1200 млн.
Довольно высокопроизводительная модель на момент выпуска в 2012 году, которая может обеспечить прекрасный ПК-гейминг.
Конкуренты и аналоги
В 2012 году у 8300 было мало соперников среди настольных процессоров, внимания достойны лишь Core i5-3350P на базе микроархитектуры Ivy Bridge, Core i5-2550K на базе микроархитектуры Sandy Bridge, модель 3770S от серии процессоров Core i7, модель 3470 LGA1155 среди линейки процессоров Core i5, Core i7-3770T на микроархитектуре Ivy Bridge, модель 3475S из семейства Core i5, модель 3570T на сокете LGA1155 от линейки процессоров Core i5, FX-8320 на архитектуре Vishera, модель 3335S LGA1155 из семейства процессоров Core i5, Core i5-3570 на микроархитектуре Ivy Bridge, модель 3820 среди семейства процессоров Core i7, Core i5-3570S на основе микроархитектуры Ivy Bridge, Core i5-3450S на базе архитектуры Ivy Bridge, модель 6130 из линейки FX, модель 3330 от серии Core i5, модель 3970X от серии процессоров Core i7, модель 3550S среди линейки процессоров Core i5, FX-6350 на микроархитектуре Vishera, модель 3570K из серии Core i5, модель 2450P от серии процессоров Core i5, Core i7-3770K на основе микроархитектуры Ivy Bridge, Core i5-2380P на основе архитектуры Sandy Bridge, модель 3550 среди семейства процессоров Core i5, модель 6300 из линейки процессоров FX, модель 8350 Socket AM3+ от серии FX, модель 3450 LGA1155 среди линейки процессоров Core i5, модель 6200 на сокете Socket AM3+ среди семейства процессоров FX, модель 3770 на сокете LGA1155 среди линейки процессоров Core i7, модель 8140 от семейства FX, Core i5-3470S на архитектуре Ivy Bridge. В числе конкурентов от Интел нужно отметить модель 3770K на сокете LGA1155 из линейки Core i7, модель 3770 из семейства Core i7, модель 4820K от семейства Core i7, Core i7-990X на базе микроархитектуры Gulftown, модель 3820 среди семейства Core i7, а еще в этот список можно отнести Core i7-4790T на микроархитектуре Haswell-DT. На разъеме Socket AM3+ в числе конкурентов мы выделим модели от AMD : FX-8370E 2014 года выпуска, FX-8350 2012 года выпуска, выпущенный на 2 года позднее FX-8370, модель 9590 Socket AM3+ среди линейки процессоров FX, FX-8320 на базе микроархитектуры Vishera, FX-9370 на микроархитектуре Vishera.
Если брать во внимание все семейство процессоров Core то он удерживает 9 позицию в таблице. Наиболее похожими по характеристикам моделями процессоров выпускаемые АМД являются FX-8310, FX-4350, FX-8320, FX-9590, FX-9370, FX-6300, FX-6330, FX-6350, FX-4330. Они работают на той же микроархитектуре Vishera и сокете Socket AM3+.
Технологии и инструкции
Процессором FX-8300 поддерживается огромное количество новейших технологий и инструкций.
Применены наборы стандартных инструкций Streaming SIMD Extensions, SSE4, 16-bit Floating-Point conversion, FMA, AVX, BMI1, Streaming SIMD Extensions 3, AMD64, XOP (eXtended Operations), SSE2, FMA4 (Fused Multiply-Add 4), AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions), MMX, SSE4A, SSSE3, FMA3.
AMD начала продажи AMD FX-8300 23 октября 2012. Это десктопный процессор на архитектуре Vishera, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 8 потоков и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4200 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM3+ с TDP 95 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1014 | |
| Соотношение цена-качество | 4.32 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Vishera | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (9 лет назад) | |
| Цена сейчас | 117$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры FX-8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | |
| Потоков | 8 | |
| Базовая частота | 3.3 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Технологический процесс | 32 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 315 мм 2 | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | из 16000 (Apple M1) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Свободный множитель | 1 | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | AM3+ | |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + |
| FMA | + |
| AVX | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
Периферия
Поддерживаемые FX-8300 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | из 3 (Core i7-7700K) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Physics
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Тестирование проводилось на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Тестирование проводилось на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| FX 8300 | 0.0 из 10 |
|---|---|
| FX 6300 | 0.0 из 10 |
| FX 8350 | 0.0 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Для тестов использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Для тестов использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
| FX 8300 | 5.0 из 10 |
|---|---|
| FX 6300 | 5.2 из 10 |
| FX 8350 | 5.3 из 10 |
Тесты (benchmarks) FX 8300
GeekBench 3 (Multi-ядро)
GeekBench 3 (Single ядро)
GeekBench 3 (AES single ядро)
| FX 8300 | 2,420,000 MB/s |
|---|---|
| FX 6300 | 2,290,000 MB/s |
| FX 8350 | 2,470,000 MB/s |
GeekBench (32-bit)
GeekBench (64-bit)
GeekBench
PassMark
PassMark (Single Core)
Видео обзоры
FX 8300 живее всех живых
FX 8300 VS i5 6400 в 2018
AMD FX 8300-8320-8350 Vs Intel Core i5 6400 Какой процессор выбрать
Отзывы о FX 8300
Считай чnо ты fx сравнил с i3 8100. У меня fx 4.8 ггц, оперативка 2400 мнz. i5 6400 разгонял на z чипсете до 4.8, память до 3000 mhz спокойно гонится. В таком разгоне 6400 не заметит fx. За свой деньги, а я брал фикус 8320 за 2500 бу и мать на 970 чипе гигу ud3p за 2000 рублей бу, оперативку две плашки по 4 гига за 2000 рублей у него конкурентов почти нет, кроме старых i7 и xeonов на сокете 1366. ryzen 2200g в разгоне не хуже будет фикуса, плюс у него потенциал для апгрейда и мощнfе встойка, немного слабее чем 1030.
у меня ватч догс 2 на 8350. gtx 960 и 12 gb ram (1333) так фризила только из за файла подкачки, стоит его отрубить, и настроить пресет графики в упор видиокарты это средневысокие, то фризы испарялись. 35-45 кадров если поставить лок в афтербернере вполне комфортно играется. все игры юбисофт упираются в файл подкачки, давно проверено. с ним почти ни во что не поиграть нормально. даже новый ассассин идет в 35 кадров на масималках стабильно только без файла подкачки, с ним играть нереально даже с локом на 30.
Здравствуйте! В этой статье Вы узнаете, насколько ещё актуальна платформа на сокете AM3+ от компании AMD (Advanced Micro Devices) с использованием супер потенциального процессора AMD FX-8300 в умеренном разгоне на каждый день, 20 Gb ОЗУ и GTX 1060 с 6 гигабайтами памяти!
реклама
Основываться эта статья будет не на каких-то виртуальных предположениях, а на реальной сборке, которая у меня имеется, конечно это далеко не топ, но у людей разный достаток, географическое и социальное положение, так что будьте снисходительнее =)
Приятного просмотра и хорошего настроения!
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Ещё больше интересного материала, качественного косплея и превосходных артов вы сможете найти >ЗДЕСЬ<.
Базируется моя сборка на платформе am3+, Материнская плата GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1)
В роли процессора выступает легендарный камень, потенциал которого является очередной загадкой вселенной — это AMD FX-8300 с теплопакетом в 95 ватт. Процессор поддерживает AVX, SSE 4.1 и все необходимые для игр и работы инструкции. Процессор с разблокированным множителем, и его можно разгонять как по множителю, так и по шине.
реклама
В моём случае процессор разогнан по шине 230 MHz, небольшой разгон на каждый день:
реклама
В качестве системы охлаждения используется процессорный кулер башенного типа ZALMAN CNPS10X Performa, с двумя 120мм вентиляторами — тихий и эффективный
Температура процессора в 20-минутном стресс-тесте AIDA64 даже не доходит до 40 градусов:
Оперативная память набрана тремя планками от различных производителей Kingston DDR3-1866 4096 MB HyperX FURY Blue, Team-Elite Group DDR3-1333 8192 MB и Wilk Elektronik GY1600D DDR3-1333 8192 MB, в общей сумме 20 GB и работает на частоте 1840 MHz, для интернет-сёрфинга без тормозов и задержек с 40+ вкладками, требовательных игр и программ подходит отлично.
В качестве графического процессора выступает отличная видеокарта: GTX 1060 6GB в исполнении ASUS, модель DUAL. Отличная карта для высоких и ультра (не везде) настроек в Full HD в современных играх, для получения комфортных 60+ кадров в секунду.
Разгонный потенциал у карты довольно хороший, радует и наличие на борту видеопамяти от Samsung
Блок питания от фирмы Aerocool VX-750 750W с активным PFC
SSD-накопитель Kingston A400 объёмом 240Gb для операционной системы
Жесткие диски на 2000gb SATA III и 500gb SATA II, Seagate BarraCuda HDD 7200rpm
Mouse: A4 Tech F7 V-Track Shake
Keyboard: Genius KB-G255
Gamepad: SPEEDLINK Quinox Pro, SPEEDLINK Xeox Pro, Genius MaxFire Grandias 12
Monitor: Samsung SyncMaster BX2235 21'5"(1920x1080p) + Samsung SyncMaster 2223NV 22"(1680x1050p) + SONY BRAVIA 32S550A 32"(1920x1080р)
Из всего этого железа получаем хорошую машину для работы и развлечений на базе платформы AM3+
Тестирование в играх:
Запись проводилась с помощью программы ShadowPlay
Система:
CPU: OctalCore AMD FX-8300, 4200 MHz
MB: GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1)
Ram: 20 GB RAM 1866 MHz
GPU: Asus GeForce GTX 1060 Dual 6GB (Stock)
SSD Kingston SSDNow A400 240GB
HDD: Seagate 2Tb+500Gb
System: Windows 10 Pro x64
Devil May Cry 5
Shadow of the Tomb Raider
Assassins Creed: Odyssey
Rise of the Tomb Raider
Resident Evil 2 Remake
Grand Theft Auto V
Batman: Arkham Knight
Metro 2033 Redux
Assassin's Creed: Syndicate
Just Cause 3
The Witcher 3: Wild Hunt
Final Fantasy XV Windows Edition
Всем Добра!
Ещё больше интересного материала, качественного косплея и превосходных артов вы сможете найти >ЗДЕСЬ<.
Базовая частота ядер FX-8300 - 3.3 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 4.2 ГГц. Обратите внимание, что кулер AMD FX-8300 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 95 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Цена в России
Хотите купить FX-8300 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Семейство
Тесты AMD FX-8300
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: