Hy5du56822bt d43 что за память
Обновлено: 07.07.2024
Репутация: 0
Black Dragon Samsung позиционирует свою память как ПРЕДНАЗАНЧЕННУЮ ДЛЯ СТАБИЛЬНОЙ РАБОТЫ, а уже Kingston, Corsair и еже с ними берут чипы у Samsung и уже позиционируют как для разгона.а параметр CL зашивается в SPD, так что ТЕЖЕ чипы но с перешитым SPD могут называться Kington HyperX или Corsair XMS.
Репутация: 0
мда . у меня теперь такой вопрос . вообщем поменял память взял я всё таки самсунг Рс 3200 2х512 , дулченел вкл синхро с процом . вываливаеться из игр и иногда рестартит тачку . в чём может быть дело?? Виндовс переставил все настройки как и было на Рс 2100 . тока синхро с процом , да и по СПД тоже пробовал тож самое ,, в чём может быть дело. подскажите ПЛЗ.Репутация: 0
Репутация: 8
Хочу купить оперативку себе в комп2
Бартон 200Мгц х 10 = 2000Мгц
мать Асус КТ600. 3 слота под память.
видео 9600.
комп юзается восновном для игры в стратегии из серии С&C, сейчас Генералы.
вобщем незнаю сколько брать 512, или гиг.
больше склоняюсь к гигу.
если брать гиг тогда брать 2х512 или 1х1024 ? (КТ600 неумеет двух канальность ! )
брать одно-сторонние или двух-сторонние (на 8 или на 16 банков)?
просто вроде знаю что односторонние лутше,
но все что я видел с CL2,5 были двухсторонними,
а с CL3 были односторонние. (это то что у них в SPD прописано).
вобщето хочется 200Мгц CL2.0 сейчас такое бывает?
вот что есть на фирмах.
DDR SDRAM 512Mb Samsung PC3200
DDR SDRAM 512Mb PC3200, TakeMS /Германия/original
DDR SDRAM 512Mb NCP PC-3200
DDR SDRAM 1024Mb PC3200, TakeMS /Германия/original
DDR SDRAM 1024Mb PC3200, Patriot
DDR SDRAM 1024Mb Hynix PC-3200, оригинал
Репутация: 0
DDR SDRAM 512Mb Samsung PC3200 и DDR SDRAM 1024Mb Samsung PC3200 были оригиналы на 2.7V работали на 200 FSB 2,5-3-3-6 на 233 FSB 3-3-3-7 без проблем и давали по Сандре3530(233 FSB) Mb/s.
А вообще выше пропускной способности твоего проца не запрыгнешь, т.е. на FSB 200 — 3200 Mb/s
Поэтому не заморачивайся и бери 1Гб
Репутация: 8
200 FSB 2,5-3-3-6
у меня так "512Mb Hynix PC-3200" работал. при напруге 2.5В.
мне 200Мгц CL2.0 хочется это реально или нет?.
и самсунги тоже разные бывают, сейчас они вроде все плохие пошли.
меня больше интересует информация по поводу 8 банков или 16, и 2х512 или 1х1024. какие плюсы и минусы у этих вариантов.
Репутация: 5
Самсунги UCCC — наиболее оптимальная широкодоступная память. Самсунги TCCD — память сродни Winbond'ам BH-5'ым. И DDR600 будет и CL2 на DDR400, только вот не найти
Hynix CTP-D43 — самая наиотвратнейшая память, зато утилизируется хорошо.
Я бы взял или пару по 512 о восьми чипах, или один модуль на 1024 (тут 16 чипов и никаких вариантов). Просто,ч ем меньше чиппов и банков — тем больше разгон.
Кстати, многие патриоты сделаны на Samsung UCCC чипах..
Репутация: 8
IdeaFix
буду наверное брать два самсунга по 512. у тех что хочу брать, вроде такая маркировка "Samsung M3 68L6523CUS-CCC" это по эвересту, но тайминги у нее 3 3 3 8 для 200МГц. я так понял на ней нереально CL2 200МГц?
Самсунги TCCD — память сродни Winbond'ам BH-5'ым. И DDR600 будет и CL2 на DDR400, только вот не найти
почему не найти? давно сняли с производства?
Нашол старую тему Выбор памяти (комплект ddr400 2*512mb) , прочитал там много интересного, я так понял что с тех времен ничего непомянялось в области DDR400 ?
кстати может стоит перенести эту тему туда. И если можно закрепите ту тему на начале, выйдет что-то вроде мини-фака по DDR.
Репутация: 5
MBear Гнусмас UCCC — штука очень особенная, CL2 и CL2.5 на ней труднодостижимы (2.5 выше чем на ddr450 е пашет) и малоэффективны. Она под cl3 заточена. Гнать её тоже по особенному надо, не более 2.65 вольт подавая. тут где-то по разгону этой памяти тема была, поищи.
TCCD и Winbond BH5 действительно давновастенько сняли это раз, да и винбонд вроде как больших чипов не делал. двухсторонка на 512 — это вроде максимум, хотя, могу и ошибаться.
Репутация: 8
IdeaFix
что-то у меня совсем вылетело из головы, я где 3 месяца назат юзал "Samsung M3 68L6523CUS-CCC" и "Hynix HYMD564646CP8J-D43", обе они на 8 чипов, DDR400 CL3. так вот при частоте 166МГц гнусмас не завелся на CL2, а Hynix работал.
посмотрел сегодня маркировки памяти:
DDR SDRAM 512Mb PC3200, TakeMS /Германия/original
на стикере
"TakeMS 512 DDR400 CL3
BD512TEC500F 41/07" 8 чипов.
на чипе
"takeMS_______0742u
MS25D25680-5
UF25OBK5@@@@07 (тут сильно мелкий шрифт неасилил )
а "DDR SDRAM 512Mb Hynix PC-3200, оригинал", даже поюзал на НФ3 семпрон2600.
стикер
"PC3200U-30330____0715
512MB DDR400MHz CL3
HYMD564646CP8J-D43 AA" 8 чипов.
на чипе
Hynix 715А
HY5DU12822CTP-D43
KOR_______M7EK551TQ1. хуникс заработал при стандартной напруге на 200МГц СL2
вот (200К) что пишет про нее эверест и CPUZ.
наверное буду брать Hynix. что можеш сказать про сабжевый TakeMS?
Hynix CTP-D43 — самая наиотвратнейшая память, зато утилизируется хорошо.
это про ту что я сегодня юзал?
Репутация: 5
MBear
Померь псп хуникса и гнусмаса Для себя в плюс гнусмасу отношу 90нм против 130нм у зуникса (напряжения отсюда следуют, и нагрев соответственно) и достаточно уверенную работу на CL3. А что касается CTP-D43, то память это такая. обычно, больше DDR440 она на постоянный разгон не вытягивает, 450-460 для тестов, не более. У гнусмаса соответствующая частота на 30-50 мегагерц выше без заоблачных напруг (по идее, на 2.65-2.7 вольта память способна раскрыть весьс вой потенциал).
Кстати, что касается CL2 на 166 — у меня на двух гиговых плашках работает. На четырёх уже контроллер памяти хреновничает. 8 банков как-никак.
Что касается ТейкМС'а, может в факе на клокерах о памяти почитать? Они любят сводные таблицы строить типа какая память накаких чипах.
Вот спд моего гнусмаса. Кстати, память CUS-UCCC гонится чуть лучше чем CUN-UCCC.
Репутация: 8
Для себя в плюс гнусмасу отношу 90нм против 130нм у зуникса
это аргумент
что касается частоты, то помять будет юзатся на 200МГц. потому гонюсь за таймингами.
Кстати, что касается CL2 на 166 — у меня на двух гиговых плашках работает. На четырёх уже контроллер памяти хреновничает. 8 банков как-никак.
я тогда пробовал по одной планке ставить, на КТ400 было дело.
про TakeMS ненашол ничего, на оверах тоже нету.
эх. совсем я запутался
А что касается CTP-D43, то память это такая.
но это нетакая, как я юзал? у меня "CTP-D43" а там "CPT-D43"
читаю ветку на оверах по Hynix PC3200 HY5DU12822CTP-D43
ps результаты хуникса что я сегодня мерял по евересту 200МГц 2 3 3 8 11 чтение-3016 запись-1064
Репутация: 0
Всем привет, тоже решил купить две планки оперативной памяти PC3200, скажите пожалуйса насколько хорош
мой выбор.
Память: DIMM DDR 1024Mb PC3200 NCP 400MHz
Репутация: 5
Sergey-MRS Не очень хорош. Советую почитать тему про то, какую память не стоит покупать и почему.
MBear Не знаю, когда я следил за памятью, хуниксы были bt-d43, dt-d43, cpt-d43. Это по ухудшению. Мож они под закат эры ДДР-1 чёта ещё выпустили?
Репутация: 0
MBear
TakeMS — ремаркировщики. так что на каком. чипах попадется — лотерея.
На Micron-ах ничего в продаже нет? попробовать можно.
Год-полтора назад довольно много Kingston-а KVR400 на них было (чипы не ремарк.), могли и на 2.0-2-2 работать, в крайнем случае на 2.0-3-2.
hynix вроде весь ctp-d43. cpt на чипах не видел. последние вроде уже пошли получше.
Репутация: 0
IdeaFix писал(а): Sergey-MRS Не очень хорош. Советую почитать тему про то, какую память не стоит покупать и почему.
MBear Не знаю, когда я следил за памятью, хуниксы были bt-d43, dt-d43, cpt-d43. Это по ухудшению. Мож они под закат эры ДДР-1 чёта ещё выпустили?
Прочитал, но там про эту память ничего не написано, кроме как воздержатса от покупки 256тых и 512тых планок NCP.
Репутация: 5
Sergey-MRS У ncp вся память достаточно капризна, особенно, если хочешь от неё большего чем в SPDРепутация: 0
IdeaFix
. У ncp вся память достаточно капризна, особенно, если хочешь от неё большего чем в SPD
Да, брака с tsop 32Mx8 было немеряно на ddr400 (да и ddr333 также), вот что ncp ремаркировало так и ненайду. сами плашки KO-6633 теже что и на twinmos.
Набрал 5 битых плашек 256Mb с чипами одной маркировки (0439), по одному чипу выкинул, что интересно пробой в 1 или 2 чипе одной-двух параллелей которые фольга наклейки перекрывала, только предположение — но похоже статика с наклейки и пролетела.
Вообщем ободрал плашки, подобрал чипы (по сопротивлению) по банкам, и собрал 2x512 DS (пара чипов еще и осталась).
Получилось "выжать" 237 (выше просто не пробовал) на 2.5-3-3-6 @2.6v в двухканалке (в spd 3-4-4-8), повышать напругу смысла не имеет, на 2.8v уже сбоят, на 200 ниже 2.5-3-2-5 не идут. уже почти год работают.
Репутация: 5
SergK А SPD чем правил? А то я никак не могу найти более или менее универсального инструмента без его сборки с нуля Имею ввиду программного инструмента а не программатора. На SDR SDRAM приспособился шить, а вот на DDR куча оговорок..
Репутация: 0
IdeaFix
. А SPD чем правил
SpdTool. в основном. или ручками. В темке по spd вроде упоминал.
Первая половина spd в 24-ках переливаются без проблем. с 34-ками замут, какая блокировка используется не разбирался, а при желании и на 24-ки сменить можно.
. И не поделишься методикой локализации глюка в конкретном чипе?
Методики как таковой нет.
Если плашка не детектится — проверка/перешивка/замена spd.
Затем осмотр на непропай, колотую мелочевку, контакты.
Прозвонка прямо на плашке параллелей ba0,ba1,a0-a13,ras,cas и т.п. . на Vss и Vdd.
Если где коза в параллели — снимаю все чипы и вызваниваю.
Далеe memtest86, ставлю 2x1024 в первый канал, а не исправную во второй (выше 2га ik1100 вообще не ругается).
По маске уже о чем то судить можно.
Если плашка двухсторонняя — отключить второю сторону подправив spd.
Если устойчивый вылет конкретного бита — зачастую колотый резюк который при осмотре не отловился (вызванивается), реже обрыв/пробой.
Самое "веселое" доставляет сбой по мере прогрева пары-тройки бит. тут уже не вызвонишь. замена чипа.
Можно и чип вылавливать по маске — но разводка адресов бывает как у слота перепутана так и на плашках.
Репутация: 8
cpt-ctp, понял это просто наверное тут опечатка, так как на чипах там СTP, а в тексте CPT.
TakeMS — ремаркировщики. так что на каком. чипах попадется — лотерея.
понял брать небуду.
На Micron-ах ничего в продаже нет?
неа. сейчас вобще только самсунг, и ТэйкМС, иногда хуникс проскакивает.
добавлено
вот нашол
DDR 512M 400MHz Patriot, CL2.5, retail PC3200, CL2.5
завтра постараюсь сходить посмотреть
Сегодня на тестировании 7 планок памяти Hynix HY5DU56822BT-D43.
Пару дней назад мне удалось взять на тестирование 7 модулей памяти Hynix по 512 MB (двухсторонней) из обычного магазина города Новосибирска для выбора двух планок для собственного использования. Как сказали работники магазина, память поступила к ним в конце января, то есть относительно недавно.
В прайсе память называлась DDR 400 PC-3200 512MB (Hynix), но посмотрев на нее я сразу понял, что это просто Noname на чипах Hynix. На памяти находилась одна наклейка со штрих кодом и никакой информации о производители.
Тестовая система включала следующие комплектующие:
•Материнская плата – EPoX EP-8KDA3J, BIOS 22.10.04
•Процессор – AMD Athlon 64 2800+ (Newcastle CG)
•Память – 512 MB Hynix D43 DDR 400
•Видеокарта – Axle GeForse 6800gt 350/1000
•Жёсткий диск –Seagate Barracuda 7200.7 120Gb (2mb буфер) IDE
•Кулер – Zalman CNPS7000А-Cu
•Термопаста – Zalman
•Блок питания –PowerMan Pro (420Вт), модель HPC-420-102DF
•Операционная система – WinXP SP1, FW 71.80, nForce Driver 5.10
Интересен тот факт, что программа Lavalys Everest определила производителя памяти: Jade Star Tech., хотя программа CPU-Z этого сделать не смогла.
(кликните по картинке для увеличения)
4
Тестирование производилось следующим образом:
1.Тестировался каждый модуль по отдельности
2.Выбрав два наиболее разгоняющихся модуля тестирование продолжилось с ними вместе
Следует учесть, что как в первом, так и во втором случае режим работы памяти был одноканальным, так как платформа S754 не поддерживает двухканальный режим. Однако с двумя модулями памяти разгон уменьшался, что обычно происходит и в двухканальном режиме на других платформах.
Напряжение на памяти во время тестов было увеличено до 2.7V, параметр 1Т/2Т в положение 2Т. Тестирование памяти проводилось в следующей последовательности: сначала запускался Benchmark из Prime-95, затем следом за ним расчет 8Mb в Super PI, а уже потом тестирование памяти в S&M в режиме «норма».
Каждый модуль оперативной памяти тестировался на достижение максимальной частоты работы в четырех режимах сочетания таймингов:
ПараметрыСочетания таймингов при тестировании
DRAM CAS Latency2.02.02.53.0
DRAM RAS Precharge2334
DRAM RAS to CAS Delay 2334
DRAM Precharge Delay10101010
DRAM Precharge Delay=10 для платформы S754 является оптимальным (во всяком случае у меня).
Итак, приступим.
Сначала была попытка запустить память на таймингах 2.0-2-2-5 и номинальной частоте 200МГЦ, но не один модуль не стартовал.
Затем тайминги я увеличил до 2.0-3-3-10 и получил такие результаты:
Все модули стартовали. Особо отличились №7 максимальный результат и №6 минимальный результат. Порадовало, что все модули смогли работать при небольшом разгоне с DRAM CAS Latency = 2.0
Повышаем тайминги далее:
Модуль №7 показал очень достойный результат, но и №1, №4, №5 тоже хороши.
Далее тайминги 3.0-4-4-10
Модуль №7 опять в единоличных лидерах, он единственный осилил частоту более 275Мгц (DDR 550). Все модули преодолели частоту 250МГц, что при их цене порядка 2200р. совсем неплохо.
Для последующих тестов были оставлены модули №7 и №5.
При таймингах 2.0-3-3-10 стабильность удалось получить на частоте 220Мгц, что совсем немного ниже частот достигнутых модулями по одиночке.
(кликните по картинке для увеличения)
8
При таймингах 2.5-3-3-10 стабильность была получена на частоте 240Мгц, хотя с таймингами 2.5-3-4-10 частота поднялась до 251 Мгц.
При таймингах 3.0-4-4-10 стабильность была получена на частоте 267Мгц.
(кликните по картинке для увеличения)
9
Тестирование показало, что недорогие и популярные модули памяти, основанные на чипах Hynix HY5DU56822BT-D43 являются отличным вариантом для использования на высоких частотах. Все рассмотренные модули легко разогнались до частоты 250Мгц, при этом некоторые с достаточно низкими таймингами. Нагревалась память во время тестирования слабо, правда ее немного обдувал процессорный кулер. Для себя я оставил модули №7 и №5. Через неделю на тестировании появиться несколько процессоров Athlon 64 на Socket 939 (по их разгону будет отдельная статья) и там посмотрим как поведет себя память в двухканальном режиме.
Удачи всем с разгоном!
С уважением, Сергей aka Lsm
Hynix, как производитель памяти, не относится к оверклокерским брендам и ранее никогда не был замечен в производстве памяти нацеленной на "маньяков скорости". Но прогресс не стоит на месте и конкуренция в этом секторе Hi-Tech вынуждает производителей технологически развиваться дальше. Сравнительно недавно в новостях проскочила заметка о намерениях Hynix выпустить память PC4300, работающую на 250(500)MHz. Вот с этой памятью я и хочу сейчас Вас познакомить.
Довольно интересна ситуация с ценами на модули памяти Hynix DDR500. При первом появлении ее в прайсах московских компьютерных фирм, стоимость модуля в 256Mb колебалась в районе 54-58$. Цена для модулей DDR500 сравнительно небольшая (тот же модуль производства Kingston стоит 94$). Но, тем не менее, дороже, чем обычная Hynix DDR400 на 10-12$. Прошло около двух недель и сейчас такую память можно приобрести за 47$, что лишь на 3$ (!) дороже, чем та же Hynix DDR400 (напомню, что речь идет о модулях емкостью в 256Mb). А вот 512Mb DDR500 модули Hynix стоят уже значительно дороже, чем модули такой же емкости, но DDR400: 118$ против 94$, соответственно.
Что из себя представляет новая память от Hynix? Оправданы ли дополнительные затраты? И как гонится новая память? Эти вопросы я и попробую рассмотреть в данном обзоре.
Hynix DDR500 – описание
Ко мне в руки попали два модуля такой памяти емкостью 256Mb. Память односторонняя (кто бы сомневался :) ) и состоит из восьми чипов по 32Mb каждый. Маркировка чипов памяти HYMD232646C8J-D5, описание в формате "pdf" Вы можете скачать отсюда.
Вообще, маркировка любых модулей памяти Hynix расшифровывается довольно легко, если обратить внимание на схему "Part Numbering", взятую с сайта компании:
Надеюсь, что она окажется полезной при очередном приобретении Вами памяти Hynix.
Сама память выглядит довольно обыкновенно, радиаторы отсутствуют, на стороне чипов есть наклейка с указанием маркировки и частоты:
Ну да что на нее смотреть, скажете Вы, тестировать нужно! Трудно не согласиться :)
- Материнская плата: ASUS-P4P800 rev.2.00 (BIOS v.1014) AGP 8x, 128Mb.
- Процессор: Intel Pentium 4 2.4C @3.0GHz (Northwood) Stepping D1, 512Kb, 1.475v, SL6WF Malay;
- Кулер: ZALMAN-CNPS7000A-Cu (20-25дБ, 1350-2400об/мин, Cu).
- Видеокарта: ATI Radeon-9700Pro 128Mb @351/702MHz.
- Жесткий диск: 120Gb SATA150 Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y120M0) 7200rpm 8Mb.
- Корпус: INWIN-S508 + блок питания 420W (Thermaltake-W0009).
Параметры работы памяти:
- Memory Acceleration Mode=Enabled;
- Perfomance Mode=Turbo.
При проведении тестирования были использованы драйверы Intel v.5.1.1.1002, DirectX 9.0b, Catalyst 3.10.
Как Вы уже наверное обратили внимание, процессор был разогнан до 3.0GHz (шина 250MHz), а память выставлена в BIOS как DDR400 (делитель 1:1), поэтому работала она на своих штатных 250(500)MHz.
Итак, для начала выставим тайминги по SPD:
Да, тайминги самые максимальные :( Впрочем, это мы могли с Вами увидеть детально изучив маркировку. Но вот что интересно: CPU-Z определил эту память как PC4000, а не как нам заявляет сам производитель о принадлежности своей памяти к "несуществующему законодательно" классу PC4300. Подтверждает правоту CPU-Z и AIDA-3.91.1:
Другие производители к классу PC4300 относят память, работающую на частоте 537MHz. Так что тут Hynix немного слукавил, наклеив ярлык PC4300 на память в 500MHz. Или это просто аналог технологии Overdrive от ATI (способной в "трудные моменты" подразгонять немного видеокарту)? ;) Проверим. Но для начала я попытался найти минимально возможные тайминги на стандартной частоте:
Ну что ж, довольно неплохо. А какая максимальная частота ее работы при максимальных таймингах? Спешу Вас огорчить: эта память не продолжила достойную традицию Hynix PC3200 (HY5DU56822BT- D43 ) которая в исключительных случаях проходила тесты на 281( 562 )!MHz с максимальными таймингами. После часа тестов методом проб и ошибок, максимально стабильной частотой для этой памяти стала 261(522)MHz, но зато все с теми же таймингами:
Повышение таймингов даже до зашитых в SPD 3-4-4-8 не приводило к возможному росту частоты. В общем, планируемый и предполагаемый "Overdrive" не прошел :) Так что эта память все же PC 4000 .
Что интересно, в упоминавшейся ранее мною новостной заметке, южнокорейские коллеги, первые опробовавшие данную память, достигли примерно такого же результата в разгоне, а именно – 260(520)MHz. Здесь необходимо добавить, что про тайминги, к сожалению, информации там нет.
Естественно, достигнутыми результатами мой интерес не ограничился, и я решил определить, при какой частоте данная память сможет работать с минимально возможными таймингами, а именно 2-2-2-5. "Лучше бы не проверял", подумал я после завершения тестов :) C 2-2-2-5 память стабильно работала лишь на 155(310)MHz, что еще раз подтверждает высказанную на www.overclockers.ru мысль о том, что производители памяти стали делать резкое разграничение в своей продукции: либо частота, либо тайминги. Впрочем, есть у нескольких брендов и то и другое "в одном комплекте", но сумму лучше не называть.
Долго думал о том, с чем же сравнить данную память, но так и не нашел ей конкурента (уж больно скуп у нас пока выбор памяти DDR500). Поэтому просто для информации (если кого-то заинтересовало) привожу результаты тестов при настройках памяти, указанных на трех предыдущих скриншотах:
Как мне кажется, основное преимущество данной памяти перед конкурентами это цена . Сегодняшняя разница в 3$ между описанной в статье памятью и той же Hynix DDR400 не столь существенна, но заинтересованный клиент получает гарантированно работающую (пусть и с худшими таймингами) на 250(500)MHz память, и может до определенных пределов не задумываться о том, ограничит ли она разгон его свежеприобретенного процессора.
Впрочем, не стоит забывать о довольно популярных "безымянных" модулях. Чем они привлекают своих покупателей? Ответ на данный вопрос очевиден: низкой ценой. Мы же постараемся выяснить, какие еще плюсы есть у подобных модулей. Итак, встречайте:
Честно признаюсь, я не ожидал, что "безымянным" окажется модуль, производитель которого нанес свое имя даже на чипы.
К сожалению, расшифровать маркировку также не удалось, но расстроило это не сильно, ведь важно не то, как тебя зовут, а что ты умеешь! Поэтому не будем задерживаться и пойдем дальше, отметив, что чипы произведены на 11 неделе 2005 года (середина марта).
Тайминги, записанные в SPD, чуть выше тех, что мы видели у Hynix, но тем интереснее будет выяснить разгонный потенциал этих модулей.
Проверка показала, что нам, по всей видимости, попались бракованные модули: они не работали с теми параметрами, которые были записаны в SPD. В этом-то и заключается основной минус подобной "безымянной" памяти: если повезет - модуль будет радовать пользователя стабильной работой еще долгие годы, а если не повезет - не сможет работать даже на номинале. Судя по информации на форумах, брак среди модулей NCP встречается довольно часто, поэтому данная память - не лучший выбор, тем более что стоит она всего лишь на $2 дешевле изделий Hynix. Как говорится, разочарование от низкого качества длится дольше, чем радость от низкой цены.
Теперь от самых дешевых перейдем к самым дорогим модулям нашего сегодняшнего обзора. Ими оказались модули Kingston KVR.
Эти модули, также как и Hynix, являются односторонними, но мы видим, что резисторы выполнены в виде дискретных компонентов.
Чипы памяти также оказались аналогичными тем, что мы видели у Hynix: HY5DU12822BT-D43, выпущенные на 12 неделе 2005 года. Тайминги, записанные в SPD, также не отличались:
Итак, мы видим, что модули Kingston KVR весьма похожи на Hynix: расположение чипов на PCB, сами чипы и информация, зашитая в SPD, у этих разных модулей практически одинаковы. Посмотрим, будет ли отличаться их разгонный потенциал:
Итак, судя по графику, Kingston превосходит по возможностям обычные модули Hynix лишь при работс с CL=2.5. В остальных же режимах потенциал ниже. Поэтому лично я не вижу причин для того, чтобы переплачивать за имя, когда фактически то же самое можно получить, используя самые обычные модули.
Впрочем, Hynix - это лишь один из полюсов на рынке памяти. Сейчас же мы рассмотрим модули, произведенные извечным конкурентом - Samsung.
Модули, попавшие к нам на тестирование, оказались односторонними: все 8 чипов расположены с "лицевой" стороны платы. На этикетке написано, что память работает как PC3200 с CL3, что не является выдающимся результатом. Рассмотрим теперь сами чипы:
Первая строка говорит о том, что выпущены они на 4 неделе 2005 года. Вторая строка маркировки оканчивается символами "UCCC", но судя по информации с сайта производителя, эти модули ничем не отличаются от TCCC. В процессе поиска была найдена новость, в которой говорится о том, что теперь память производится по 90-нм техпроцессу и в качестве примера приводится фото модулей UCCC. Поэтому можно сделать вывод, что символ U обозначает лишь принадлежность к новому техпроцессу. Посмотрим, что записано в SPD:
Мы видим, что производитель не поленился и ввел все данные, даже Part Number. Тайминги ничем особенным не удивляют, поэтому не будем долго их рассматривать и незамедлительно приступим к проверке.
При CL=2 результаты оказались довольно низкими, но при увеличении CL до 2.5 разгонный потенциал существенно возрос. При максимальных таймингах память не добрала лишь 2 МГц до уровня 250 МГц, что соответствовало бы DDR500.
Но у нас еще есть модели, способные побороться за звание "лучших в сегодняшнем обзоре" - Patriot PSD512400
Мы видим, что эти модули упакованы в пластиковые коробочки, защищающие их при транспортировке. Оформление упаковки традиционное, а основное отличие от дорогих модулей заключается в габаритах упаковки. Сами модули выглядят традиционно:
Похожую PCB мы уже видели сегодня - у модулей Apacer. Заметить их сходство удалось благодаря тому, что здесь также были пронумерованы слои текстолита:
Несмотря на то, что пронумерованных слоев всего 4, в описании сказано, что используется 6-слойная PCB. Рассмотрим теперь сами чипы:
Расшифровку маркировки на сайте производителя найти не удалось, поэтому остается предположить, что цифры 0512 означают дату выпуска (12 неделя 2005 года). Теперь посмотрим, что же записал производитель в SPD:
Здесь мы снова видим сходство с Apacer: тайминги, заявленные для частоты 200 МГц, равны 2.5-4-4-8. Таким образом, производитель гарантирует работу на частоте 200 МГц с CL=2.5, что оценят те, кто использует настройки памяти "by SPD". Теперь же посмотрим, на что способны эти модули в действительности:
Тестируемые модули отказывались стартовать с CL=3 на любых частотах. Но ничего страшного в этом нет, тем более что производителем заявлена лишь возможность работы памяти с CL2.5. Разгонный потенциал находится на среднем уровне, поэтому модули производства Samsung превзойти не удалось.
Как узнать всю информацию об установленной у вас оперативной памяти?
Во первых, на самой планке оперативной памяти должна быть вся интересующая вас информация, только её нужно правильно прочесть. Не спорю, бывают планки памяти, на которых нет практически ничего, но с ними мы тоже справимся.
Например возьмём планку оперативной памяти Hynix, на ней есть такая информация: 4 GB PC3 – 12800.
Это значит, что наша планка оперативной памяти производителя Hynix имеет тип DDR3 и имеет пропускную способность PC3-12800. Если пропускную способность 12800 разделить на восемь и получается 1600. То есть эта планка памяти типа DDR3, работает на частоте 1600 Мгц.
Прочитайте всё, что касается оперативной памяти DDR2 и DDR3 на сайте
Возьмём ещё один модуль оперативной памяти – Crucial 4GB DDR3 1333 (PC3 – 10600). Это обозначает следующее: объём 4 ГБ, тип памяти DDR3, частота 1333 МГц, ещё указана пропускная способность PC3-10600.
Возьмём другую планку – Patriot 1GB PC2 – 6400.
Производитель Patriot, объём 1 ГБ, пропускная способность PC2 – 6400. PC2 - обозначение пиковой пропускной способности принадлежащей только типу DDR2 (у оперативной памяти DDR3 обозначение будет PC3, например PC3-12800). Пропускную способность 6400 делим на восемь и получается 800. То есть эта планка памяти типа DDR2, работает на частоте 800 Мгц.
Производитель Kingston, пропускная способность 6400, тип DDR2, объём 1 ГБ. Пропускную способность делим на 8, получаем частоту 800 МГц.
Но на этой планке оперативной памяти есть ещё важная информация , у неё напряжение питания микросхем нестандартное: 2.0 В - выставляется в БИОС вручную.
Всё хорошо видно по этой схеме.
Иногда на модуле оперативной памяти не будет никакой понятной информации, кроме названия самого модуля. А модуль нельзя снять, так как он на гарантии. Но и по названию можно понять, что это за память. Например
Kingston KHX 1600 C9 D3 X2K2/ 8G X, всё это обозначает: Буква X в конце маркировки памяти Kingston указывает на поддержку XMP-профиля.
Можно просто набрать название модуля в поисковиках и вы узнаете всю информацию о нём.
К примеру, информация программы AIDA64 о моей оперативной памяти. Модули оперативной памяти Kingston HyperX установлены в слоты оперативной памяти 2 и 4, тип памяти DDR3, частота 1600 МГц
DIMM2: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX DDR3-1600 DDR3 SDRAM
DIMM4: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX DDR3-1600 DDR3 SDRAM
Если запустить бесплатную программу CPU-Z и пройти на вкладку Memory (Память), то она покажет на какой именно частоте работают Ваши планки оперативки. Моя память работает в двухканальном режиме Dual, частота 800 МГц, так как память DDR3, то её эффективная (удвоенная) скорость 1600 МГц. Значит мои планки оперативной памяти работают именно на той частоте, для которой они и предназначены 1600 МГц. Но что будет, если рядом со своими планками оперативной памяти работающими на частоте 1600 МГц я установлю другую планку с частотой 1333 МГц!?
Смотрим что показывает AIDA64, в программе видно, что установлена дополнительная планка объёмом 4 ГБ, частота 1333 МГц.
То есть, материнская плата автоматически выставила частоту работы всех планок оперативной памяти по самому медленному модулю1333МГц.
Можно ли установить в компьютер планки оперативной памяти с частотой больше, чем поддерживает материнская плата
Устанавливать в компьютер планки оперативной памяти с частотой больше, чем поддерживает материнская плата не желательно. Например, если ваша материнская плата поддерживает максимальную частоту оперативной памяти 1600 МГц, а вы установили на компьютер модуль оперативной памяти работающий на частоте 1866, то в лучшем случае этот модуль будет работать на меньшей частоте 1600 МГц, а в худшем случае модуль будет работать на своей частоте 1866 МГц, но компьютер будет периодически сам перезагружаться или вы получите при загрузке компьютера синий экран, в этом случае Вам придётся войти в БИОС и вручную выставить частоту оперативной памяти в 1600 МГц.
Тайминги (задержки сигнала) определяют как часто может процессор обращаться к оперативной памяти, если у вас четырёхъядерный процессор и у него большой кэш второго уровня, то слишком большие тайминги не страшны, так как процессор уже реже обращается к оперативной памяти. Можно ли установить в компьютер планки оперативной памяти с разными таймингами? Тайминги тоже не обязательно должны совпадать. Материнская плата автоматом выставит тайминги для всех планок по самому медленному модулю.Какие условия нужны для того, чтобы моя память работала в двухканальном режиме
Перед покупкой оперативной памяти нужно изучить максимум информации об материнской плате. Всю информацию о вашей материнской плате можно узнать из руководства прилагающегося к ней при покупке. Если руководство утеряно, нужно пройти на официальный сайт вашей материнки. Также вам будет полезна статья «Как узнать модель и всю информацию о своей материнской плате»
Чаще всего в наше время встречаются материнские платы, поддерживающие нижеописанные режимы работы оперативной памяти.
Dual Mode (двухканальный режим, встречается чаще всего) – при внимательном рассмотрении материнской платы вы можете увидеть, что слоты оперативной памяти окрашены в разные цвета. Сделано это специально и означает, что материнская плата поддерживает двуканальный режим работы оперативной памяти. То есть специально подбираются два модуля оперативной памяти с одинаковыми характеристиками (частотой, таймингами) и одинаковым объёмом и устанавливаются в одинаковые по цвету слоты оперативной памяти.
Как узнать, работает моя оперативная память в двухканальном режиме или нет?
Скачиваем бесплатную программу CPU-Z и идём на вкладку Memory , смотрим параметр Channel в нашем случае — Dual , значит оперативная память работает в двухканальном режиме. Если параметр Channels — Single , значит оперативная память работает в одноканальном режиме.
Triple Mode (трехканальный режим, редко встречается) – можно установить от трёх до шести модулей памяти.
Что лучше будет работать, две планки оперативки по 4 ГБ в двухканальном режиме или одна планка, но объёмом 8 ГБ в одноканальном режиме?
Моё мнение, при обычной работе на компьютере одинаково будут работать, лично я особой разницы не заметил. Я долго работал на компьютере с одной большой планкой оперативки и производительность была такая же, как и на точно таком же компьютере с двумя планками оперативки работающими в двухканальном режиме. Опрос друзей и знакомых сисадминов укрепил меня в этом мнении. Но вот при работе с программами активно использующими оперативную память, например Adobe Premiere Pro, Canopus ProCoder, Photoshop, играх, компьютер с двумя планками оперативной памяти будет работать быстрее. 
Можно ли в компьютер установить несколько разных по частоте и объёму планок оперативной памяти?
Читайте также: