I7 2600k материнская плата для разгона

Обновлено: 07.07.2024

Добрый день! Имеется конфиг:
ОС: Windows 8.1 Профессиональная x64 (Лицензия, Версия ОС 6.3.9600.16452 (Win8.1 RTM)
Процессор: Intel Core i7 2600K (штатные частоты)
Материнская плата: S1155 MSI Z77A-GD65 Gaming
Видеокарта: Sapphire Radeon R9 290X Tri-X
Корпус: Corsair 600TW
Блок питания: Corsair HX850
Оперативная память: 2x8Gb Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2133C11 (комплект работает в Dual Channel, 2133Мгц)
Дисковая подсистема: SSD Intel 520 RAID 0 (2x60Gb)
Кулер: Cooler Master V8
Привод: Asus DRW-24B5ST
Термопаста: Arctic Cooling MX-3
Колонки: Edifer S330D
Монитор: DELL P2414H

Хочу разогнать свой процессор до 4ггц на стандартном вольтаже, вообще в вольтаж не хотелось бы лезть.

(комплект работает в Dual Channel, 2133Мгц
Попробуй сбросить на 1600 Мгц. Посмотри, что получится.

а зачем чтото ковырять в биосе ?
верни его но исходное
перезагрузи машину
и просто измени множитель на 40-41

а зачем чтото ковырять в биосе ?
верни его но исходное
перезагрузи машину
и просто измени множитель на 40-41

Так я сделал тоже самое что вы говорите, просто поменял множитель на 35 и отключил турбобуст. Почему начались глюки?

Зачем?
То есть как это зачем? Если я поставлю 40 в множителе то буст мне будет на 44 гнать проц. А напряжение при этом какое он загонит? Вам известно? Мне нет!

Если я поставлю 40 в множителе то буст мне будет на 44 гнать проц.
Сколько выставишь, столько и будет.
А напряжение при этом какое он загонит?
В BIOS посмотришь, или CPU-Z.


Сколько выставишь, столько и будет.

В BIOS посмотришь, или CPU-Z.

почему это сколько я выставлю столько и будет? ведь ТБ прибавляет +4 к множителю от исходной частоты. В статьях все пишут что рекоммендуется отключать ТБ. Не знал что разгон это так сложно, и все скажут по-разному мне.

У меня выставлено 4.2. Включён ТБ. Максимум работает на 4.2. ведь ТБ прибавляет +4 к множителю от исходной частоты.
+4 это из коробки
там есть настройки на сколько прибалять
в зависимости от нагрузки на ядра Lexx77
А овервольтаж PLL на Включено? Или как? А турбобуст обычный? или Extended TB?

Lexx77
А почему энергосберегайка отключена? Или нет? А не критично что у меня ХМП профиль стоит?

Добавлено через 2 минуты

Напряжение вручную ставить обязательно? Или можно на авто?

А почему энергосберегайка отключена?
Мне так надо.
А не критично что у меня ХМП профиль стоит?
Я тебе говорил, отключи и вручную попробуй на 1600 поставить.
Напряжение вручную ставить обязательно? Или можно на авто?
До 4.2 у меня на "авто" стабильно.

Lexx77
А какую напругу мать ставит на авто? 1.5?
это где столько ?

P.S.
42953
42 тоже ставил без напряга на авто прёт (и куда с более скромным кулером чем у стартера темы)

вот только они мне пока не нужны . на постоянке х35 (в простое х16) и в турбо бусте 42
в играх процессора за глаза хватает

XitrLIS
Это напряжение на авто? А почему у меня мать на 1.27 поднимает, а частота была поднята на 100 мгц

Добавлено через 1 минуту

А PLL OVERVOLTAGE принудительно на авто ставить? Даже несмотря на то что мать сама энейбл ставит когда я 35 множитель ставлю?

XitrLIS Это напряжение на авто?
да .и чем тебя 1.27в пугают ? ,тем более замеренные софтным мониторингом +- километр

XitrLIS
Да это то не пугает, только с каждым добавлением 100мгц мать будет добавлять напругу, до чего дойдет? А двойной старт из за чего был?

Добавлено через 44 секунды

С pll че делать? На авто?

Хочу разогнать свой процессор до 4ггц на стандартном вольтаже, вообще в вольтаж не хотелось бы лезть.
Пишешь хочу не трогать вольтаж, а кучу всего уже включал/отключал. зачем?
Для начала вообще ничего не трогая поднимаешь множитель до 42х и смотришь, проверяешь. Обычно 42х для этих камней "вообще даже не разгон", но всё же надо тестировать, если всё стабильно оставляешь, если синий экран то понижаешь до 41х и т.д. Зачем полез в остальные настройки вообще?

Marsellos
Вот что я нашел про мать:
Основным недостатком системных плат компании Micro-Star, отличающим их от плат почти любых других производителей, является их неспособность к энергоэффективному оверклокингу — разгону процессора, равно как и невозможен даунклокинг — снижение частот и напряжений ради уменьшения энергопотребления и тепловыделения. Платы так и не научились изменять напряжение на процессоре в режиме «Offset», лишь добавляя или отнимая нужное значение от номинального. Напряжение можно только фиксировать на постоянных значениях, в результате частично прекращают работу энергосберегающие технологии и мы не рекомендуем вам и не используем сами такой безответственный способ разгона. Однако даже на платах MSI можно разгонять с сохранением работоспособности энергосберегающих режимов, нужно лишь отказаться от изменения напряжения, а вместо этого воспользоваться функцией противодействия падению напряжения на процессоре под нагрузкой, которая в данном случае называется «CPU Core Vdroop Offset Control». Действительно, нет почти никакой разницы, каким именно способом добиться необходимого напряжения на процессоре. Можно немного повысить напряжение, а можно предотвратить его снижение — результат будет одинаков. Отличия заключаются лишь в том, что способности функции противодействия падению напряжения ограничены, а потому невозможно добиться максимального разгона нашего экземпляра процессора до 4,6 ГГц, но не составляет труда обеспечить его работоспособность на частоте 4,5 ГГц. Одновременно с этим полезно повысить частоту работы памяти и при необходимости скорректировать её тайминги.

И вот что мать творит:
Но остаётся непонятным, почему платы компании Micro-Star при изменении коэффициента умножения процессора тут же отключают параметр «Intel C-State», включают «Internal PLL Overvoltage» и выключают «CPU Phase Control», хотя их никто об этом не просил?

Что в этом случае посоветуете сделать? Что включить, что выключить? Как видите не так всё просто!

Alex_F1304
То есть получается материнка сама меняет настройки. хмм, интересно. короче верни для начала всё как было, потом выставь лишь множитель, для начала пусть 40х, вообще ничего больше не меняя и тестируй.

И вот что мать творит:
Но остаётся непонятным, почему платы компании Micro-Star при изменении коэффициента умножения процессора тут же отключают параметр «Intel C-State», включают «Internal PLL Overvoltage» и выключают «CPU Phase Control», хотя их никто об этом не просил?
Обратно сам потом вернёшь если будут проблемы, главное запомни(запиши) настройки по-умолчанию.

биос обновить хоть не забыл ?

проверь что там и как через Live Update

да и на личии кнопок на плате для авто разгона( OC Genie ) и так даст 4ггц без заморочек

забавно. Но сейчас комп постоял без напрягов, просто открыт гуглхром с ютубом,

Ну и фоновые проги, с десяток(антивир, качалки и тд). Темпер стоит уверенно на 40. Охлаждение у меня пассивное.


Я бы на стоке сидел, т.к. разгон не так сильно ошущается как хотелось бы. Если ты конечно не увлекаешься разгоном и тебе каждая циферка важна то да тогда есть толк, а так зачем это нужно? В нагрузке 90 градусов, вся система на пределе работает, ради ну скажем +20% это сомнительное удовольствие для простого любителя)

34534523452345324, сэндики без разгона уже не очень, особенно ддр3 в двухканале для современных игр псп не хватает. фризы будешь ловить на каждом шагу


Вот вчера в Surge2 играл, все на ультра кроме разрешения(я играл на 1920х1080 - просто у меня ТВ вместо монитора и большее не держит). Никаких фризов, и все прекрасно.

i7 2600k, сурж не очень требовательная к системе, только к видюхе

5ггц - кукуруза. лучше память разгони насколько позволяет и тайминги подкрути, больше смысла будет. а проц я бы оставил на 4,5


Спасибо за ответ!

Я в результате так и оставил на 4,5ггц. Память поставил на 1600мгц (в стоке 1333), если ставлю выше то комп не запускается и БИОС сам сбрасывает после трех попыток запуска. А вот что такое тайминг я не знаю. Ну и там еще есть возможность вольтаж менять. Может дело как раз в вольтаже и этих загадочных таймингах?
От разгона памяти я прирост производительности ощутил куда больше чем от разгона проца. Разогнать бы ее еще, но не знаю как. Подскажите.

i7 2600k, я сам не особо шарю в таймингах и прочей дребедени. вот у меня память 1600мгц в стоке, и шагу выше не делает без поднятия вольтажа. 1,6в ставлю и спокойно берет 1920мгц. тайминги мать сама вроде норм ставит, главное чтобы задержки были норм. можно посмотреть в aida64 тест памяти. и там же пропускная способность памяти покажет

Сэндикам разгон памяти ничего не даёт, +2-3% к общей производительности и всё

это вам не Райзены или Кофе2

тоже появились вопросы. чем охлаждаешь и чем разгоняешь ?


Охлаждение пассивное, Zalman Flex без кулеров

Собственно i7 2600k весьма холодные процы (и я считаю их самым удачным процом за всю историю intel). А разгоняю тупо в БИОС, мамка Gigabyte Z68X-UD3P-B3
Но как писал выше, эффект от разгона реально ощущается когда разгоняешь память. От разгона проца я особо ничего не заметил.ю лишь небольшой прирост к общей скорости приложений. А вот когда изменил частоту оперативы с 1333 на 1600. то картина резко изменилась, причем кардинально. При этом вольтаж памяти я не поднимал и загадочные тайминги не трогал. И что интересно температура у памяти осталась прежней.
Кто нибудь научите как рулить таймингами. Выше 1600 если ставлю то комп не стартует и все сбрасывает. Но от разгона памяти есть реальный эффект. Хочу его усилить =)

i7 2600k, оверклокинг существует с момента создания процессора, каждый всегда хотел выжать пару лишних герц со своего , допустим, 386. кристаллы греются, как ни крути, при повыщеном токе греются сильнее. кто то лучше , кто то хуже, но греются.
сейчас такое время что камни быстрые , многопоточные, на самом деле необходимости, для повседневки, в разгоне нет. но погонять любят ради эстетики. но работают на штатных. мне бы допустим было жалко свое железо, прямо капец, как представишь, что я туже память или мост, сам, как сковороду разогрел и сижу радуюсь, ничего хорошего в этом нет.
я к чему ) мониторь температуру не только проца и памяти, если соберешься постоянно на повышенных работать, то охлаждай так же ваще все , по возможности.
и про память спрашиваешь, а что у тебя за память не пишешь )


память Kingston PC3-10700 4 планки(16гб в 2 канала) DDR3 разумеется

i7 2600k, какой кингстон ? ) извени, но дотошность нужна, тут она как нельзя кстати )


я же написал PC3-10700

я тебя понял, но не понял зачем такая детализация

i7 2600k, так не пойдет, смотри что аида сказала о моей плашке

Имя модуля Crucial BLS8G3D1609DS1S00.

i7 2600k, а камень у меня 4770к , тоже иногда гоняю его ) хорошо гонится


я тебя понял, но не понял зачем такая детализация

Использую Speccy, в принципе это тоже самое что AIDA.
Оперативная память

i7 2600k, Эм..я просто подумал что мы пытаемся выяснить почему у тебя система не стартует .
Выше 1600 если ставлю то комп не стартует и все сбрасывает твои вроде слова. а в таком деле точность нужна


видимо я неверно был понят

В стоке у меня 1333мгц у памяти. Я начал поднимать в БИОС ее частоту. Работает только на 1600мгц, еслои ставлю выше то нестартует. А я хочу выше =) От разгона памяти эффекта НАМНОГО больше чем от разгона проца(его я оставил на 4,5ггц, возможно даже в стоковые 3,4ггц верну, посмотрим)
В БИОС есть возможность рулить вольтажом оперативы и таймингами. Если я туда залезу, то перешагнуть частоту в 1600мгц я смогу?

i7 2600k, я тебя правильно понял, но мыж программсты всегда хотим знать что ты там разгоняешь, может дрова какие нить, хотя в принципе так почти и выяснилось )
читай что парни ниже пишут, сожгешь нахрен систему )


Ну а чисто теоретически, как мне перешагнуть планку в 1600мгц?

i7 2600k, сможешь , но грется будет


Ну поднял с 1333 до 1600 и разницы вообще никакой по температуре

И вообще нифига не понимаю почему частота дальше подниматься не хочет. А по состоянию одинаково что 1333 что 1600мгц, никакой разницы. Но производительность возросла, это даже визуально видно. Потому хочу еще приподнять =)

контроллер памяти в процессоре, а 2600k максимум держит 1333 по спецификации так что 1600 уже тебе повезло


То есть я достиг потолка?

А если все таки попробовать поиграть вольтажом памяти и таймингами? Просто я не знаю как это делать. И гугл выдает весьма неопределенные советы.
Кстати на некоторых ресурсах тоже говорят что если удалось поднять с 1333 до 1600 то повезло, и такое получается далеко не всегда. Типа это урезанная память, и ты ее типа как разлочиваешь. Изначально она должна быть 1600. Но тут куча условий. Должна вся связка соответствовать - мамка, проц и память. Если все соответствует требуемому то из 1333 станет 1600. Я легко в БИОС из 1333 сделал 1600. А вот как поднимать дальше я не знаю. Сам БИОС предполагает разгон до 2100. Но при частотах выше 1600 система запускаться отказывается.
А я хочу перешагнуть эти 1600мгц.
Как это сделать?

Разгонять на пассивном охлаждении - ты сумасшедший !

И если вообще получается - у тебя очень удачный экземпляр процессора .
Не запори его - датчики всегда врут и запаздывают - реальные температуы куда выше.


Я реалист и прекрасно понимаю что датчики всегда врут

Ну а разгон у меня домашний, никаких рекордов я брать не собираюсь. Ты человек опытный. Обьясни что такое тайминги и как ими рулить. Ну и вольтажом оперативы. Я выше все написал, переписывать не стану. Разгонять проц я вообще смысла не вижу если честно, он и в стоке 3,4ггц все прекрасно тащит ненапрягаясь. А вот разгон памяти дает очевидный эффект, я даже не ожидал такого. Как правильно разгонять память и смогу ли я перешагнуть частоту в 1600мгц? Шина у мамки поддерживает до 2100мгц

Zalman CNPS10 Flex

кулер конечно хороший, но нацепи на него хотя бы один вентилятор - скобы сохранил ?
И термопасту желательно поменять, хотя бы на М4


Да, скобы для вентиляторов сохранены

Просто снял все крутящееся ради тишины. У меня вентилятор только в БП вертится, добился максимальной тишины =)


как мне перешагнуть 1600мгц у оперативы?

Таймингами и вольтажом колдовать если я правильно понимаю? Но в какой пропорции?

выше 1800 придется уже увеличивать тайминги, что скажется на производительности памяти - вплоть до ничего полезного +))

ну и вольтаж ясен перец будешь увеличивать.
Овнрклокерс.ру(уа) полистай - там есть подходящие статьи, а часто самые интересные не основные, а пользовательские
ЗЫ: имелось в виду 1600 МГц, не 1800


То есть чисто технически это возможно?

Но почему тогда если я сейчас выставлю частоту выше, то ПК нестартует и БИОС все сбрасывает после трех попыток старта? Всмысле зачем предусмотрен такой разгон, если мамка его неподдерживает. Или же вот тут как раз сначала надо крутить вольтаж и тайминги, а затем уже поднимать множитель?
Короче без поллитры хрен разберешся =)

сначала крутить: увеличивать напругу и величины таймингов

Извращенец! без вентилятора гонишь камень ахаха


ну не так уж сильно я его и разгонял

а во вторых i7 2600k очень холодный, а Zalman Flex даже в пассиве часто эффективнее многих кулеров с вентиляторами. Это очень хороший кулер.

Он не холодный, он 95 ватт в стоке, в разгоне соответственно всяко прилично за 100.
В реальности на пассиве можно держать процы ватт до 65 и то при продуваемом корпусе (чего у тебя судя по всему тоже не наблюдается). Не сжарился он у тебя только потому что реально ты его ничем не нагружал продолжительное время.

Блин 2600к и без разгона сидел. Ты враг всех оверклокеров))) там же припой. Этот проц наверное с лучшим потенциалом для разгона. А ты сидел без разгона.
Исправляй ситуацию) нацепи вентилятор 120 на свое пассивное охлаждение.
И думаю разогнать до 4,6-4,7 при вольтаже 1,2-1,3. Будет стабильно. 5 герц я бы не брал, если бы даже проц мог. Так как супер частоты всегда всякие проблемы в виде вылетов, тротлинга и тд.
По поводу памяти, у тебя она должна быть ДДР3. Ддр3 имхо не вижу смысла разгонять. Ну возьмёшь ты 1800. И смысл. Так что если есть хмп профиль тупо включи хмп. И радуйся своей системой 2013 года которая в 2019 все ещё актуальна, а с разгоном в обще средним ПК фору даст.


автор тролль , на zalman flex спокойно вешается любая 120ка


Сам ты тролль

Если ты связку i7 2600k и Zalman Flex никогда не юзал, то и болтать ненадо лишнего И не 120ка а 140вые на него ставятся если что. Изначально и стоял вентилятор на кулере 140. И на харды тоже два стояли, охлаждали. Но потом я все это снял чтобы избавить себя от шумов. Сейчас у меня в компе только один вентилятор, в блоке питания. Температуры все в норме, даже при нагрузке.

Во-первых, на все CNPS10X вешаются 120-ки
Во-вторых "изначально" там никакого 140 быть не могло так как он поставляется без вентилятора
Так что да, тролль однако

Ты ДУРАК ? Разогнал а об охлаждении забыл, не мог уже водянку трехцекционку поставить или хорошую башенку на 6 и более трубках. Ппц ты LOL


причем тут охлаждение?

С температурой у меня никаких проблем, проблемы и вопросы вообще в другом. Ты сначала прочти весь разговор, а потом уже пиши свои мысли. Ну и наконец Zalman Flex чем тебе не "хорошая башенка" ? По моему очень даже неплохая башенка. По теплоотводу он даже в пассиве многие кулеры с вентиляторами обходит по охлаждению. Так что ненадо тут ля-ля.

i7 2600k, Ты ДУРАК?!


Вот я точно не дурак, и много лет проработал системным администратором, с парком 1450 машин

так что не надо тут ляля. И если ты думаешь что пассивное охлаждение слабее активного, то ты нуб каких поискать. Иди потеряйся и не пиши тут всякую ересь.
Кроме того я данные по температурам все показал. Чем они тебя не устраивают? Шут ты гороховый и нуб. Не пиши ничего больше

i7 200k, нет ты ДУРАК мудак?


Я давно заметил, что когда заканчиваются аргументы

то начинаются оскорбления. По теме сказать нечего? Молчи.
Нуб.

i7 2600k, Нет ты ДУРАК.

Весьма странные вопросы для сисадмина с многолетним опытом, если честно


я занимался сетью и безопасностью

Керио, Траффик инспектор и тд. Я не занимался оверлокерством никогда. Чего тут странного?

админу совсем не до оверклокерства, особенно с таким парком подопечных

немного работал на этом поприще - скучная и нудная работа


Короче берешь и гонишь до 5,3 ггц и не бойся. камень еще живой будет примерно 1-2 года, но к тому времени уже другой купишь. Но про охлаждение не забывай. Кулер 100% нужен

вопрос к знатокам

у меня ноут core i5 7200 2.5ghz 4gb operativki i radeon 530m 2gb
сижу на вайфае ттк, и дота с ксго только на маленьких настройках играю на средних уже подлагивает это норма? ОС винда 10, новая. лишних приложений нет, типо амиго яндекс баров и т.д и без торрентов.


GalvanizeYKt, можно SSD поставить, с ним макс фпс особо не вырастет, зато просадок меньше будет.

только если проблема в недостатке оперативной памяти, но в этом случае эффективнее добавить оперативки


GalvanizeYKt,
Так и должно быть.
laptop medi a.co m/v deo-ca rd/am d-radeo n-530-2 gb-g dd r5/

LOW 89 fps
MED 52 fps
MAX 35 fps

процессор УГ


ну я бы не сказал что прям УГ

Это скорее обрезок от полноценой версии. Дешманский вариант. Но впринципе он не так уж и плох. Хотя рекордов ждать от него не стоит ИМХО. И ни о каких разгонах там даже ненадо мечтать

Цитата:
И ни о каких разгонах там даже ненадо мечтать

face with tears of joy

Откуда ты знаешь, ты "никогда не занимался разгонами"


Системник холодильник положите!

чем дело то закончилось ?: )

Давай ликбез, а то я смотрю тема многим понравилась. Чтива много, но попробую рассказать своими словами.
Итак, память. Основными характеристиками работы памяти, помимо объема, является её частота, так то сколько полезной информации можно передать за одну единицу времени.
Но тут тоже не все так однозначно, так как , производитель и ПО по разному понимают свою частоту. Производитель пишет эффективную частоту, тогда как БИОС показывает частоту реальную. Немного позже рассмотрим как это будет выглядеть на практике.
Сами банки памяти, состоят из транзистора и кондера, в котором всегда есть напряжения, так твоя информация не стирается. Напряжение для памяти ДДР3 составляет 1.5 В. Это важно, так как оверлокерская память поддерживает повышенный вольтаж, обычные плашки нет.
ДДР3 относится к памяти DDR SDRAM, описывать не буду, но ее фишкой является , ускоренная передача данных, очень грубо говоря добились передачи во время затухания, то есть по шине передается уже два такта. Это надо запомнить, один такт шины - два такта памяти. Поехали дальше.
Теперь тайминги. Таймингов великое множество, но тех, которые реально увеличивают скорость работы 4. их в основном и рассматривают для определения скорости работы плащек. Итак , что это за тайминги. Процессор общается непосредственно с памятью через контролер памяти. Раньше этот контролер физически находился на северном мосту, сейчас в самом ЦП. Время обращения к памяти не моментальное, первый запрос к подготовке информации в банке начинается с проверки информации, и называется , если совсем правильно то RAS-to-CAS Delay. Ага, подготовились , через какое то время память отрапортовала что информация готова , к чтению или записи. Далее предаем данные в память, но не сразу, а с задержкой, называется латенция, но так как мыж программисты, поэтому CAS Latency. Итак подготовка и первые данные отмучали. Остальные тайминги описывают время доступа после чтения\записи, так как мы не можем получить доступ к ячейке сразу, должна быть задержка, это наш Row Precharge Time. Ну а Row Active Time показывает сколько было тактов, до момента получения запроса на подзарядку кондера.
Итак матчасть пройдена, го в боевые условия.
Что мы имеем. Процессор , индекс К, следовательно разгоняемый через множители.
Мат плата, на чипсете Z68, это по идее продвинутая версия Р67, имеем в составе XMP, это такая фича Интел, для профилей памяти, как раз для разгона. Естественно работает только с Интелом.
И имеем обычную память, при чем 4 плашки, ух, лучше бы 2. Потому что сам понимаешь , контролер не резиновый , повышая на нем частоту, ты жаришь ЦП , так и сами плашки, подняв частоту планка и не нагреется, а вот при подаче большего питания, вполне. При чем много не надо, рабочий вольтаж ДДР3 - 1.5, нельзя поднимать больше 1.65 то есть речь идет о сотых долях Вольта.
Ты разогнал, хотя на самом деле я не верю, что есть ВАУ эффект, только по шине, далее попробуй снижать тайминги, просто я не уверен что твоя память на столько хороша, играйся с напряжением, но адекватно. И все таки охлаждай и еще раз охлаждай. Помни, при повыщеных частотах работать опасно, одно дело запустить ютуб, другой запустить специализированную утилиту, допустим Perestroyka, которая даст нагрузку на систему.

Привет, дорогой читатель, сегодня я собираюсь рассказать о потрясающей и в некотором смысла легендарной платформе - сокете 1155.

В этом случае можно сказать, что данная платформа занималась производством процессоров i3-i5-i7 видов, 2000 серии.

Я расскажу о самых выгодных предложениях, их возможностях и современных аналогах , а также ценах. Вместе мы подберем наиболее выгодные материнские платы и подходящую оперативную память.

Процессоры:

  • E3-1220 - 4 ядра 4 потока: хороший бюджетный вариант с 3.1 ггц, кэш 8мб, цена 3200р ;
  • E3-1230 - уже 4 ядра 8 потоков, частота та же, цена 6200р ;
  • E3-1240 - 4 ядра 8 потоков, 3.3 ггц, самый в некотором роде, народный процессор, цена6400р ;
  • E3-1270 - 4 ядра 8 потоков , 3.4 ГГц полный аналог i7-2600, но разгонный потенциал по шине меньше - всего до 3.8 ггц, цена 6700р .
Собираем аналог топовым платформам за 20000р или сокет 1155.
  • E3-1220v2 - 4 ядра 4 потока, доступная поддержка памяти до 1600-1833мгц, цена 4300р .
  • E3-1230v2 - 4 ядра 8 потоков, также поддержка высокоскоростной DDR3 памяти, цена 7800р .

Стоит сказать, что все xeon плохо гонятся, и способны взять лишь +200-300мгц к стандартной частоте, в этом их отличие на данном сокете.

  • I5-2500 - самый дешевый представитель десктопной линейки 1155 сокета. 4 ядра, 4 потока, 3.3 ггц. Слабенький процессор, но для бюджетного компьютера подойдет, цена 3600р .
  • I5-2500k(2550k) - один из легендарных представителей этой линейки. Способен брать 4.7+ггц на хорошем охлаждении. К сожалению, всего 4 ядра и 4 потока, напоминает разгонные процессоры 6 и 7 серии, 4500р .
Собираем аналог топовым платформам за 20000р или сокет 1155.
  • I7-2600 - стандартный I7 с 4 ядрами 8 потоками, на просторах компьютерных форумов говорят, что его можно разогнать по шине до 4.2 ггц, при стоковых 3.4 ггц. Неплохой вариант, но не стоит того, ведь есть. цена 7600р
Собираем аналог топовым платформам за 20000р или сокет 1155.
  • I7-2600k - топовый вариант на этом сокете, 4 ядра 8 потоков, но разгонный потенциал как у 2500к - вплоть до 4.7 ггц. В связке с быстрой памятью, стоит наравне с прошлыми поколениями современных процессоров, а именно i7-6700k и i7-7700k, цена 9300р.

Материнские платы:

Выбор плат под наш сокет огромный, начиная с розничных магазинов с H61 , заканчивая вариантами с Авито и АлиЭкспресс. К сожалению, топовых новых плат не найти, поэтому для разгона надо брать подержанную. Материнская плата ресурс хоть и долговечный, но лишь в грамотных руках, поэтому к покупке надо отнестись с вниманием.

Существует ряд чипсетов, которые мы можем использовать и которые наиболее часто попадаются:

H61 - самый минимальный вариант, поддерживаемая память 1333 мгц, функций разгона нет. Слоты SATA 3 и USB 3.0 чаще всего отсутствуют, цена от 2800р

Собираем аналог топовым платформам за 20000р или сокет 1155.

B75 - бюджетный вариант, есть минимальные слоты, и поддержка памяти стоит на 1600 мгц. Но разгона также нет, цена от 3500р

P67 - первая разгонная материнская плата, можно гнать все, что угодно, если система питания позволяет. Скажем так - это наиболее бюджетный разгонный вариант, цена от 4000р

Z68 - тут уже присутствует более массивная система питания, но встречаются поломки с SATA интерфейсом ( жестким диском). цена от 6000р

Z77 - топовые варианты плат, максимальный разгон возможен! Ищем плату с радиаторами на цепях питания, как здесь, цена 5200р:

Собираем аналог топовым платформам за 20000р или сокет 1155.

На других площадках а-ля Ebay или Avito можно найти:

H67 - подобный H61 вариант, цена от 3000р ;

H77 - что то среднее между H61 и B75 - есть поддержка 1600 мгц памяти, но нет слотов и разгона, цена 3200р .

Z75 - подобная Z68 плата, но присутствует риск проблем с интерфейсами PCIex(видеокарта), цена 5000-7000р

Оперативная память:

У нас используется стандарт DDR 3 от 1333 мгц до 2133 мгц.

Все зависит от бюджета - если есть немного денег, берем samsung с любой частотой - хорошо гонятся.

Для топовых систем берем в розничных магазинах 1866 и 2133 мгц.

Итого:

Сборки при помощи этого сокета могут начинаться от 15-20 тысяч доходить до 40к, условно выбирая топовую видеокарту.


Примечание: данный обзор процессора Intel Core i7-2600K также включает в себя информацию об архитектуре Sandy Bridge в целом, а также сведения о процессоре Intel Core i5-2500K.

Они уже здесь. Intel представляет полностью переработанную линейку процессоров для PC, построенную на новой микроархитектуре Sandy Bridge. Первыми ощутить вкус новых чипов нам позволяют процессоры для настольных компьютеров Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-2600K, обзор которых мы предлагаем вашему вниманию.

Благодаря огромному количеству разнообразных чипов, сокетов и брендов, под которыми их выпускают, мы только сейчас смогли подойти поближе к новой линейке Intel. При этом основные конкуренты компании, фирма AMD, пока даже не может назвать сроки, когда будет готов их ответ на этот релиз, однако мы верим, что гонка технологий продолжится.

Так что Вам следует проигнорировать знакомые бренды Core i5 и Core i7. Это полностью новые процессоры и они готовы к испытаниям.

Intel Core i7-2600K Sandy Bridge: обзор новых возможностей

Как это случалось и ранее, Intel старалась создать более мощные и энергоэффективные процессоры для ноутбуков. По сути, Intel Core i7-2600K Sandy Bridge и является результатом такой попытки. Тем не менее, процессор Intel Core i7-2600K Sandy Bridge может много чего предложить настольным компьютерам, включая новые великолепные функции, такие как аппаратный движок транскодирования видео и значительно улучшенную интегрированную графику.

И это далеко не весь ассортимент новых процессоров. Intel представляет 14 новых процессоров для PC на базе Sandy Bridge под торговыми марками Core i3, Core i5 и Core i7. Диапазон цен на них длится от $120 до $400.

Высшее и низшее предложения для настольных компьютеров от Intel останется неизменным. Шестиядерное Gulftown семейство Core i7 и базовые чипы Pentium до сих пор будут крайними с разных сторон решениями.


Естественным образом с новыми чипами идут и новые чипсеты, однако есть и то, чего обычно не ждут – новый сокет процессора. Известный как LGA1155, он практически аналогичен существующему LGA1156. Он потерял только один пин. Проблема лишь в том, что два эти сокета несовместимы друг с другом.

Вы не сможете установить процессоры Intel Core i7-2600K Sandy Bridge ни в одну из существующих материнских карт. И при этом не сможете использовать ранние процессоры с материнскими картами, поддерживающими Sandy Bridge.

И хотя сама компания это отрицает, мы придерживаемся той точки зрения, что это не было вызвано производственной необходимостью.

Вместо этого, как мы понимаем, это может восприниматься как отказ от поддержки существующих клиентов, и повлечь за собой отказ от перехода на новые процессоры Intel вместо форсирования модернизации всей платформы.

Процессор Intel Core i7-2600K разгон ставит под контроль

Разгон не пропал бесследно, он теперь доступен лишь тогда, когда позволит Intel.

Но не позволяйте этим фактам оставить у себя плохое впечатление о новых процессорах Core i5-2500K и Core i7-2600K. В сравнении с ближайшими эквивалентами Intel в ранних линейках – процессорами Intel Core i5-760 и Intel Core i7-870 – новые чипы представляются устройствами другого уровня.

По факту, даже мощнейший шестиядерный Core i7 980X не застрахован от внутренней конкуренции с архитектурой Sandy Bridge. И это хорошо.

Архитектура процессора Intel Core i7-2600K и характеристики

В соответствии с базовым представлением, архитектура Sandy Bridge, на которой строятся новые процессоры Core i5-2500K и Core i7-2600K, не является революционной в конструктивном плане. Для начала, Intel подготовила двух- и четырехъядерные решения.

Все процессоры Sandy Bridge изготавливаются по новейшей технологии 32 нм. Таким образом, говоря жаргоном Intel "Tick-Tock", сейчас мы рассматриваем этап Tock. Другими словами, Sandy Bridge – новая архитектура на старом кремниевом кристалле.

Знакомые функции, такие как HyperThreading и Turbo Boost вновь появляются здесь в том же виде, только слегка обновленные. Аналогично, большинство так называемых неосновных особенностей, похоже, также останутся. Контроллер памяти остается двухканальным с поддержкой DDR3 DIMM до 1,333 МГц.

Как и прежде, дискретный графический интерфейс PCI Express предоставляет 16 каналов. Платформа Multi-GPU от компаний AMD и Nvidia поддерживается новой архитектурой, но снова только в конфигурации для двух карт и по восемь каналов для каждой.


Результатом является то, что разгон посредством базовой частоты боле неосуществим. Лучшее, чего Вы сможете достичь при попытках такого разгона – считанные единицы частоты в пределах 100 МГц свыше штатной скорости. Зато, значительная регулировка частоты в архитектуре Sandy Bridge осуществляется через множитель процессора.

Как Вы помните, Intel недавно выпустила K-серию чипов с разблокированными множителями. До сегодняшнего дня немного смысла найдено в этих особенностях K чипов, в отличие от легкости и эффективности разгона посредством регулировки базовой частоты.

В итоге, теперь мы видим, что компания-производитель просто готовила почву для архитектуры Sandy Bridge с фиксированной базовой частотой.

Для Sandy Bridge путь к разгону пролег следующим образом. Чипы K-серии полностью разблокированы для частот до теоретического значения 5.7 ГГц, в то время как представители Sandy Bridge позволяют четырехкратное увеличение скорости. При исходной базовой частоте 100 МГц это означает максимальный разгон до 400 МГц для всех не-K моделей.

Это самое существенное снижение, по сравнению с обычными 1 ГГц разгона, возможными через шину или базовую частоту на большинстве существующих процессоров Intel.

Помимо разгона, другая большая перемена в Sandy Bridge качается обработки видео. Intel сообщила HD Graphics хороший импульс к прогрессу. Результатом, по заявлению Intel, является более чем двухкратный прирост производительности в сравнении с предыдущим поколением интегрированных графических адаптеров от Intel.

С точки зрения архитектуры, графический процессор стал полностью интегрированным в кристалл.

Вспомните, ведь предыдущие процессоры от Intel с интегрированной графикой состояли из двух отдельных чипов в составе центрального процессора, один чип с вычислительными ядрами и кэшем, а второй – с графическим ядром и неосновными компонентами, такими как контроллер памяти.

Теперь же, все процессоры Sandy Bridge снабжены графическим адаптером “на кристалле”. Что касается производительности 3D, изменения включают в себя обновление от DX10 до DX10.1. Однако, так или иначе, а основной прирост производительности достигается за счет повышения максимальной тактовой частоты от 900 МГц до 1,350 МГц, в зависимости от модели.

Разные детали становятся более сложными, если Вы исследуете различные модели. Среди всех вариантов для настольных компьютеров, лишь два чипа из K-серии имеют полную версию нового графического ядра с 12 исполнительными юнитами, известными как Intel HD Graphics 3000. Остальные модели оборудованы 6-юнитовыми HD Graphics 2000.

Это может показаться странным, но нам кажется, что и остальные чипы в серии также имеют 12 исполнительных юнитов. Очень похоже на то, что по причинам маркетинговой политики Intel решила просто отключить их на некоторых моделях.

И еще, если Вам интересно, то новое графическое ядро поддерживает HDMI 1.4 и, соответственно, стереоскопическое 3D видео, включая Blu-ray 3D.

Intel Core i7-2600K описание новых характеристик

Наконец, что касается непосредственно чипов, небольшой экскурс по новой номенклатуре производителя. Все процессоры Intel Core i7-2600K Sandy Bridge получают разные виды суффикса 2000. Чипы Core i3-2100 – это двухъядерные процессоры с технологией HyperThreading, что обеспечивает обработку четырех потоков. Core i5-2300, серий 2400 и 2500 представляют собой сборную команду из двухъядерников с HyperThreading и четырехъядерников без HyperThreading.

Тем временем, серия Core i7-2600 – это четырехъядерные процессоры с HyperThreading. Если Вам это до сих пор не кажется запутанным, вспомните о наличии вышеупомянутой K-серии чипов с полностью разблокированными множителями. И еще в придачу модели T и S серий с пониженными напряжениями и номинальными мощностями.

Что касается используемых для Intel Core i7-2600K материнских плат, то все процессоры Sandy Bridge устанавливаются в новый сокет LGA1155. Он не совместим ни с одним ранее использовавшимся сокетом. В итоге, с Sandy Bridge на рынок приходят пять новых чипсетов, но только P67 и H67 действительно уместны для пользователей.


Другая новая настройка, касающаяся материнских карт – введение микропрограмм EFI во все платы для Sandy Bridge. Разработанная Intel и уже используемая Apple во всех компьютерах Mac, EFI заменяет традиционную микропрограмму BIOS на более мощную платформу, поддерживающую пользовательский интерфейс высокого разрешения, сокращающую время загрузки, работающую с большими дисками (более 2 ТБ) и другое. Для i7-2600k материнская плата подбирается с учетом технических характеристик процессора.

Производительность Intel Core i7-2600K: тест экспертов

Коротко о героях нашего обзора. Core i5-2500K четырехъядерный, четырехпоточный чип с 6 МБ кэша L3 на штатной частоте 3.3 ГГц и максимальной 3.7 ГГц в режиме Turbo. Он станет Вашим примерно за $255.

Частично блокированный Core i5-2500, работающий на тех же частотах доступен за цену примерно на $15 меньше.

За $358 Вы получите Core i7 -2600K, который оснащен четырьмя ядрами, поддерживает восемь потоков, имеет 8 МБ кэша на стандартной и Turbo частотах 3.4 ГГц и 3.8 ГГц соответственно. Он занимает примерно ту нишу, которая раньше на рынке была занята процессорами Core i7-870 и Core i7-875K. Итак, мы имеем незначительно более дешевую альтернативу им в лице Core i7-2600, которая при всем страдает заблокированными множителями.

На штатных частотах, новый Core i5-2500K решительно превосходит старый Core i7-870. Говоря другими словами, новое предложение среднего эшелона бьет по показателям производительности старый hi-end аналог. Он заметно быстрее во всех тестах, включая кодирование видео, игровые тесты и профессиональный рендеринг, при этом разница составляла иногда более 10%.

И вообще как бы не удивительно, что новый Core i7-2600K, тест которого показывает, что он просто колоссально превозносится над своим прародителем, Core i7-870. При этом мы говорим о 25-30 процентном превосходстве в производительности во всех аспектах.

И мало того, так i7-2600K фактически сравним по мощности с Intel Core i7-980X – шестиядерным флагманским процессором. 980X всего на 10% быстрее в рендеринге Cinebench и на 20% при кодировании HD видео. Но он медленнее в игровых тестах.

Обратите внимание, процессор i7-980X стоит $1190.

Если Вы удивляетесь, откуда же такая производительность, то мы ответим – конечно, во многом благодаря высоким частотам, но новые процессоры будут на 10% быстрее при работе даже на одинаковых с ранними версиями частотах. Intel создала самую быструю процессорную архитектуру.

Если этих показателей превосходства недостаточно, то аппаратный движок для кодирования видео Quick Sync Video добавит еще один. Используя специальную сборку Cyberlink MediaShow Expresso, возможно сравнить производительность в процессе кодирования видео при участии и без участия транскодера. Наш тест длится 45 секунд в режиме программной обработки. Как только мы включаем транскодер – затрачиваемое время падает до 12 секунд.


Наконец, есть еще мощность нового графического адаптера Intel HD Graphics 3000. И здесь все легко и просто – двойная скорость по сравнению с предыдущим поколением Intel HD graphics и во много раз быстрее любого другого интегрированного решения.

В заключение о процессоре Intel Core i7-2600K отзывы потребителей

Нам следует признать, что последнее поколение процессоров от Intel доставляет нам серьезную головную боль. С одной стороны, очень много того, что нам категорически не нравится в Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-2600K: описание этих процессоров объясняет все пользовательские факторы, которые не реализованы в полной мере. Все эти факторы являются результатом глупой или непоследовательно маркетинговой политики, но никак не производственных проблем. На сегодняшний день процессор Intel Core i7-2600K отзывы реальных потребителей собирает в основном благоприятные для своего успешного продвижения на рынке компьютерной техники.

Нам не по нраву тот факт, что Intel заблокировал возможность разгона для некоторых моделей. Мы просто в гневе оттого, что Intel ограничила самое быстрое 3D ядро HD Graphics 3000 до уровня процессоров K-серии. И совершенной нелепостью мы считаем то, что новые чипы требуют нового сокета, чипсетов и материнских карт.

Но есть и обратная сторона дела. В плане производительности процессора, Intel Core i5-2500K и Core i7-2600K великолепны. Интегрированное графическое ядро прекрасно как никогда, движок транскодирования угрожает уничтожить саму идею применения программного обеспечения под дискретную графику прежде, чем она утвердилась как таковая.

Они настолько хороши, что по факту делают high-end чипы от Intel для сокета LGA1366 как будто бы лишними. Построенный на базе Bloomfield четырехъядерный процессор Core i7 просто отдыхает. Даже шестиядерный Gulftown Core i7 выглядит неуместным.

Проще говоря, эти новые чипы обеспечивают огромную производительность по сравнительно низкой цене. И никак с этим не поспоришь.

Читайте также: