Как импортировать js файл в js файл

Обновлено: 04.07.2024

есть ли что-то в JavaScript, как @import в CSS, который позволяет включить файл JavaScript внутри другого файла JavaScript?

в старых версиях JavaScript не было импорта, включения или требования, поэтому было разработано множество различных подходов к этой проблеме.

но с 2015 года (ES6) JavaScript имеет модули ES6 стандарт для импорта модулей в узел.js, который также поддерживается большинство современных браузеров.

для совместимости со старыми браузерами, построить и/или transpilation инструменты могут быть используемый.

в ECMAScript модулей (ЕС6) были поддержаны в узел.js с v8.5, с --experimental-modules флаг. Все вовлеченные файлы должны иметь

Если кто-то ищет что-то более продвинутое, попробовать RequireJS. Вы получите дополнительные преимущества, такие как управление зависимостями, лучший параллелизм и избежание дублирования (т. е. получение сценария более одного раза).

Вы можете записать свои файлы JavaScript в" модули", а затем ссылаться на них как на зависимости в других сценариях. Или вы можете использовать RequireJS как простое решение "go get this script".

определить зависимости как модули:

некоторых-зависимость.js

реализация.js ваш" основной " файл JavaScript, который зависит от некоторых-зависимость.js

RequireJS загружает простые файлы JavaScript, а также более определенные модули. Он оптимизирован для использования в браузере, в том числе в Интернете Рабочий, но его можно использовать в других JavaScript окружающая среда, как Носорог и узел. Он реализует асинхронный модуль API.

RequireJS использует простые теги скриптов для загрузки модулей / файлов, поэтому он должен позвольте для легкой отладки. Его можно использовать просто для загрузки существующего Файлы JavaScript, так что вы можете добавить его в существующий проект без необходимость переписывать файлы JavaScript.

.

там на самом деле is способ загрузки файла JavaScript не асинхронно, поэтому вы можете использовать функции, включенные в ваш недавно загруженный файл сразу после его загрузки, и я думаю, что он работает во всех браузерах.

вам нужно использовать jQuery.append() на <head> элемент вашей страницы, то есть:

однако этот метод также имеет проблему: если ошибка происходит в импортированном файле JavaScript, Палий (а также Консоль ошибок Firefox и Инструменты Разработчика Chrome также) сообщит о своем месте неправильно, что является большой проблемой, если вы используете Firebug для отслеживания ошибок JavaScript (я делаю). Firebug просто не знает о недавно загруженном файле по какой-то причине, поэтому, если в этом файле возникает ошибка, она сообщает, что она произошла в вашем main HTML-код файл, и у вас будут проблемы с выяснением реальной причины ошибки.

но если это не проблема для вы, то этот метод должен работать.

я на самом деле написал плагин jQuery под названием $.import_js(), который использует этот метод:

поэтому все, что вам нужно сделать для импорта JavaScript, это:

я сделал простой тест для этого в пример.

он включает в себя в основном HTML и скрипт main.js использует $.import_js() для импорта дополнительного файла с именем included.js , которым определяет эту функцию:

и сразу после включения included.js на hello() функция вызывается, и вы получаете предупреждение.

(этот ответ является ответом на комментарий e-satis).

другой способ, который, на мой взгляд, намного чище, - сделать синхронный запрос Ajax вместо использования <script> - тег. Что тоже как узел.js ручки включает.

вот пример использования jQuery:

затем вы можете использовать его в своем коде, как вы обычно используете include:

и иметь возможность вызвать функцию из требуемого скрипта в следующей строке:

есть хорошая новость для вас. Очень скоро вы сможете легко загрузить код JavaScript. Он станет стандартным способом импорта модулей кода JavaScript и станет частью самого ядра JavaScript.

вы просто должны написать import cond from 'cond.js'; для загрузки макроса с именем cond из файла cond.js .

поэтому вам не нужно полагаться на какую-либо структуру JavaScript, и вам не нужно явно делать Ajax звонки.

можно динамически генерировать тег JavaScript и добавлять его в HTML-документ из другого кода JavaScript. Это загрузит целевой файл JavaScript.

возможно, вы можете использовать эту функцию, которую я нашел на этой странице Как включить файл JavaScript в файл JavaScript?:

здесь синхронно версия без jQuery:

обратите внимание, что для получения этого рабочего междоменного сервера необходимо установить allow-origin заголовок в ответе.

Я только что написал этот код JavaScript (используя прототип на дом манипуляции):

вот обобщенная версия того, как Facebook делает это для их вездесущей кнопки Like:

если он работает для Facebook, он будет работать для вас.

если вы хотите в чистом JavaScript, вы можете использовать document.write .

если вы используете библиотеку jQuery, вы можете использовать $.getScript метод.

большинство решений, показанных здесь, подразумевают динамическую нагрузку. Вместо этого я искал компилятор, который собирает все зависящие файлы в один выходной файл. То же самое, что меньше/Сасс препроцессоры имеют дело с CSS @import at-rule. Поскольку я не нашел ничего достойного такого рода, я написал простой инструмент для решения вопроса.

в ветви jQuery master они просто объединяют атомарные исходные файлы в один, начиная с intro.js и заканчивая outtro.js . Это меня не устраивает, поскольку это не обеспечивает гибкости в дизайне исходного кода. Проверьте, как это работает с jsic:

src / форма / вход / тел.js

теперь мы можем запустить компилятор:

и получить объединенный файл

вы также можете собрать свой скрипт PHP:

если вы хотите, чтобы загрузить файл JavaScript использование функций импорта/включаемый файл, вы также можете определить глобальный объект и установить функции как элементы объекта. Например:

глобальные.js

file1.js

file2.js

main.js

вам просто нужно быть осторожным, когда вы включаете скрипты в HTML-файл. Порядок должен быть как в ниже:

или вместо включения во время выполнения используйте скрипт для объединения перед загрузкой.

Я использую звездочки (Я не знаю, есть ли другие). Вы создаете код JavaScript в отдельных файлах и включаете комментарии, которые обрабатываются механизмом звездочек как включенные. Для разработки вы можете включать файлы последовательно, а затем для производства, чтобы объединить их.

В случае, если вы используете Веб-Работников и хотите включить дополнительные скрипты в область рабочего, другие ответы, предоставленные о добавлении скриптов в head бирка, etc. не будет работать на вас.

к счастью, веб-работники имеют свои собственные importScripts функции который является глобальной функцией в области веб-работника, родной для самого браузера, как это является частью спецификации.

в качестве альтернативы, как второй по величине проголосовали ответ на ваш вопрос подчеркивает, RequireJS также может обрабатывать включая скрипты внутри веб-работника (вероятно, вызывая importScripts сам, но с несколькими другими полезными функциями).

у меня была простая проблема, но я был озадачен ответами на этот вопрос.

мне пришлось использовать переменную (myVar1), определенную в одном файле JavaScript (myvariables.js) в другом файле JavaScript (main.в JS).

для этого я сделал, как показано ниже:

загрузил код JavaScript в HTML-файл, в правильном порядке, myvariables.сначала js, затем main.js:

As вы видели, что я использовал переменную в одном файле JavaScript в другом файле JavaScript, но мне не нужно было включать одну в другую. Мне просто нужно было убедиться, что первый файл JavaScript загружен до второго файла JavaScript, а переменные первого файла JavaScript доступны во втором файле JavaScript автоматически.

Это спасло мой день. Надеюсь, это поможет.

на @import синтаксис для достижения CSS-подобного импорта JavaScript возможен с помощью такого инструмента, как смесь через их специальный .mix тип файла (см. здесь). Я предполагаю, что приложение просто использует один из вышеупомянутых методов внутри, хотя я не знаю.

из документации по смеси на .mix файлы:

Mix файлы просто .js or .css файлы С.смесь. в имени файла. Ля файл mix просто расширяет функциональность нормального стиля или файл скрипта и позволяет импортировать и комбинировать.

вот пример .mix файл, который объединяет несколько .js файл:

смесь выводит это как scripts-global.js , а также как уменьшенная версия ( scripts-global.min.js ).

примечание: Я никоим образом не связан с Mixture, кроме использования его в качестве интерфейсного инструмента разработки. Я столкнулся с этим вопросом, увидев .mix файл JavaScript в действии (в одном из шаблонов смеси) и немного смущен этим ("вы можете это сделать?"Я думал про себя). Затем я понял, что это специфичный для приложения тип файла (несколько разочаровывающий, согласен). Тем не менее, подумал, что знание может быть полезно для других.

обновление: смесь теперь бесплатно (offline).

обновление: смесь теперь прекращена. старые релизы смеси еще доступно

мой обычный метод:

вот объяснение того, как код работает для тех, кто любопытен: по сути, он создает новый тег скрипта (после первого) URL-адреса. Он устанавливает его в асинхронный режим, поэтому он не блокирует остальную часть кода, но вызывает обратный вызов, когда readyState (состояние содержимое для загрузки) изменяется на "loaded".

на современном языке это было бы

этот скрипт добавит файл JavaScript в начало любого другого <script> tag:

появилась головы.js. Это очень легко иметь дело:

Как вы видите, это проще, чем требовать.js и так же удобно, как jQuery $.getScript метод. Он также имеет некоторые дополнительные функции, такие как условная загрузка, обнаружение функций и больше.

Я пришел к этому вопросу, потому что я искал простой способ поддерживать коллекцию полезных плагинов JavaScript. Увидев некоторые из решений здесь, я придумал следующее:

создать файл под названием "Плагины.js "( или расширения.js или что у вас есть). Храните файлы плагинов вместе с этим основным файлом.

Плагины.js будет иметь массив под названием "pluginNames []", который мы будем перебирать над каждым(), затем добавьте тег к головка для каждого плагина

/ / установить массив для обновления при добавлении или удалении файлов плагинов var pluginNames = ["надписи", "fittext", "butterjam" и др.]; // один тег скрипта для каждого плагина $.каждый (pluginNames, функция()< $('head').добавлять''(); >);

вручную вызовите только один файл в голове:
<script src="https://askdev.ru/q/kak-vklyuchit-fayl-javascript-v-drugoy-fayl-javascript-32/js/plugins/plugins.js"></script>

Я обнаружил, что, хотя все плагины попадали в тег head так, как они должны были, они не всегда запускались браузером при нажатии на страницу или обновлении.

Я обнаружил, что более надежно просто писать теги скриптов в PHP include. Вам нужно написать его только один раз, и это такая же работа, как вызов плагина с помощью JavaScript.

проблема с $.getScript и действительно любое другое решение, которое требует обратного вызова при загрузке, заключается в том, что если у вас есть несколько файлов, которые его используют и зависят друг от друга, у вас больше нет способа узнать, когда все скрипты были загружены (как только они вложены в несколько архив.)

пример:

вы можете попробовать использовать $.when для проверки массива отложенные объекты, но теперь вы делаете это в каждом файле и file2 будет считать запущенным, как только $.when выполняется не при выполнении обратного вызова, поэтому file1 все еще продолжает выполнение до загрузки file3. Это все та же проблема.

я решил идти назад, а не вперед. Спасибо document.writeln . Я знаю, что это табу, но пока оно используется правильно, это работает хорошо. Вы получаете код, который можно легко отладить, показывает в DOM правильно и может обеспечить порядок, в котором зависимости загружаются правильно.

вы можете, конечно, использовать $ ("тело").append (), но тогда вы больше не можете правильно отлаживать.

Примечание: Вы должны использовать это только во время загрузки страницы, иначе вы получите пустой экран. Другими словами,всегда размещайте это перед / вне документа.готов. Я не тестировал использование этого после загрузки страницы в событии click или что-то в этом роде, но я довольно конечно, не получится.

мне понравилась идея расширения jQuery, но, очевидно, вам это не нужно.

перед вызовом document.writeln , он проверяет, чтобы убедиться, что сценарий еще не был загружен, оценив все элементы сценария.

я предполагаю, что сценарий не полностью выполняется до его document.ready событие было выполнено. (Я знаю, используя document.ready не требуется, но многие люди используют его, и регулировать это защита.)

когда загружаются дополнительные файлы document.ready обратные вызовы будут выполняться в правильном порядке. Чтобы решить эту проблему при фактической загрузке сценария, импортированный сценарий повторно импортируется и выполнение останавливается. Это приводит к тому, что исходный файл теперь имеет свой document.ready обратный вызов выполняется после любого из любых сценариев, которые он импортирует.

вместо этого подхода вы можете попытаться изменить jQuery readyList , но это казалось хуже решение.

Инструкция import используется для импорта ссылок на значения, экспортированные из внешнего модуля. Импортированные модули находятся в строгом режиме независимо от того, объявляете ли вы их как таковые или нет. Для работы инструкции во встроенных скриптах нужно прописать у тэга script type="module" .

Существует также function-like динамический import() , который не требует скриптов с типом " module ".

Обратная совместимость может быть обеспечена с помощью атрибута nomodule тега script.

Динамический импорт полезен в ситуациях, когда вы хотите загрузить модуль условно или по требованию. Статическая форма предпочтительна для загрузки начальных зависимостей и может быть более полезна для инструментов статического анализа и tree shaking.

Внимание: На данный момент эта функциональность только начинает поддерживаться браузерами. Полноценная реализация присутствует во многих транспайлерах, таких как TypeScript и Babel, а также в сборщиках, например, в Rollup и Webpack.

Синтаксис

defaultExport Имя объекта, который будет ссылаться на значение экспорта по умолчанию (дефолтный экспорт) из модуля. module-name Имя модуля для импорта. Это зачастую относительный или абсолютный путь к .js файлу модуля без указания расширения .js . Некоторые сборщики могут разрешать или даже требовать использования расширения; проверяйте своё рабочее окружение. Допускаются только строки с одиночными или двойными кавычками. name Имя локального объекта, который будет использован как своего рода пространство имён, ссылающееся на импортируемые значения. export, exportN Имена значений, которые будут импортированы. alias, aliasN Имена, которые будут ссылаться на импортируемые значения.

Описание

Параметр name это имя локального объекта, который будет использован как своего рода пространство имён, ссылающееся на импортируемые значения. Параметры export определяют отдельные именованные значения, в то время как import * as name импортирует все значения. Примеры ниже объясняют синтаксис.

Импорт всего содержимого модуля

Этот код вставляет объект myModule в текущую область видимости, содержащую все экспортированные значения из модуля, находящегося в файле /modules/my-module.js .

В данном случае, доступ к импортируемым значениям можно осуществить с использованием имени модуля (в данном случае "myModule") в качестве пространства имён. Например, если импортируемый выше модуль включает в себя экспорт метода doAllTheAmazingThings() , вы можете вызвать его так:

Импорт единичного значения из модуля

Определённое ранее значение, названное myExport, которое было экспортировано из модуля my-module либо неявно (если модуль был экспортирован целиком), либо явно (с использованием инструкции export ), позволяет вставить myExport в текущую область видимости.

Импорт нескольких единичных значений

Этот код вставляет оба значения foo и bar в текущую область видимости.

Импорт значений с использованием более удобных имён

Вы можете переименовать значения, когда импортируете их. Например, этот код вставляет shortName в текущую область видимости.

Переименование нескольких значений в одном импорте

Код, который импортирует несколько значений из модуля, используя более удобные имена.

Импорт модуля для использования его побочного эффекта

Импорт всего модуля только для использования побочного эффекта от его вызова, не импортируя что-либо. Это запускает глобальный код модуля, но в действительности не импортирует никаких значений.

Импорт значения по умолчанию

Есть возможность задать дефолтный export (будь то объект, функция, класс или др.). Инструкция import затем может быть использована для импорта таких значений.

Простейшая версия прямого импорта значения по умолчанию:

Возможно также использование такого синтаксиса с другими вариантами из перечисленных выше (импорт пространства имён или именованный импорт). В таком случае, импорт значения по умолчанию должен быть определён первым. Для примера:

Импорт переменных

Если вы импортируете переменные, то в данной области видимости они ведут себя как константы.

Такой код выведет ошибку:

my-module.js
main.js

Для импорта можно воспользоваться объектом в котором хранятся эти переменные.

Такой код будет рабочим:

my-module.js
main.js

Учитывая, что import хранит именно ссылки на значения, экспортированные из внешнего модуля, то это можно использовать как замыкания.

Динамический импорт

Ключевое слово import можно использовать как функцию для динамического импорта модулей. Вызов import() возвращает Promise.

Как следствие возврата Promise, с динамическим импортом можно использовать ключевое слово await

Обратите внимание, что несмотря на то, что динамический импорт выглядит как вызов функции, он им по сути не является, т.е. не наследует от Function.prototype и, как следствие, его невозможно использовать вместе с методами .call , .apply и .bind

Примеры

Импорт из вспомогательного модуля для помощи в обработке запроса AJAX JSON.

Модуль: file.js

Основной код: main.js

Динамический импорт

Этот пример показывает, как можно загрузить на страницу дополнительный модуль в зависимости от действий пользователя (в данном случае, по клику на кнопку), а затем использовать функции из загруженного модуля. Промисы - это не единственный способ использовать динамический импорт. Функция import() также может использоваться совместно с await .

Существует ли в JavaScript что-либо подобное @import в CSS, что позволяло бы включать файл JavaScript в другой файл JavaScript?


49.4k 72 72 золотых знака 249 249 серебряных знаков 480 480 бронзовых знаков

В JavaScript нет операторов import , include или require . (на самом деле, с 2015-го года есть в модулях ES6) Однако в JavaScript существуют другие способы включить внешний JavaScript-код.

Загрузка Ajax

С помощью Ajax вы можете загрузить дополнительный сценарий и затем воспользуйтесь eval . Это самый простой способ, но он пригоден только при работе на вашем собственном домене (причина – модель безопасности JavaScript sandbox security model). Использование eval также открывает двери перед «багами» и «хаками».

Загрузка jQuery

Библиотека jQuery предоставляет возможность загрузки одной строкой:

Динамическая загрузка сценария

Добавьте тег script c URL сценария в HTML. Это идеальное решение для того чтобы избежать вычислительных затрат появляющихся при работе с jQuery. Сценарий может находиться на другом сервере.

Тег <script> можно вставить либо в раздел <head> веб-страницы, либо перед закрывающимся тегом </body> .

Определение момента завершения сценария

Теперь об одной серьёзной проблеме, связанной с удалённой загрузкой кода, о которой нельзя забывать. Современные веб-браузеры загружают файл и продолжают исполнение текущего сценария, так как они загружают всё асинхронно в целях повышения быстродействия (это справедливо как для jQuery, так и для ручного метода загрузки динамического сценария.)

Это значит, что если вы воспользуетесь подобными приёмами в чистом виде, вы не сможете использовать только что загруженный код в строке, следующей за командой загрузки, потому что он всё ещё будет «подгружаться».

Например: my_lovely_script.js содержит MySuperObject :

Error : MySuperObject is undefined

Затем вы обновляете страницу, нажав F5 . И всё работает! Непонятно.

Как же быть?

Вы можете использовать небольшую хитрость (см. ссылку, которую я давал ранее). Вкратце: при загрузке сценария он использует заданное событие для запуска функции обратного вызова. Таким образом, вы можете поместить весь код, использующий удалённую библиотеку, в функцию обратного вызова. Например:

И затем код, который вы хотите использовать после загрузки сценария вы записываете в лямбда-функцию:

Запускаем то, что получилось:

Учтите, что сценарий может выполняться после или до загрузки DOM — в зависимости от браузера и от наличия в коде строки script.async = false; . Существует великолепная общая статья по загрузке в Javascript, в которой это рассматривается.

Объединение исходного кода

Ещё одно решение – объединить два файла в один. Это можно сделать с минификацией, что позволит получить на выходе единый JavaScript-файл минимального размера, который будет делать всё нам необходимое.

Есть ли в JavaScript что-то похожее на @import в CSS, что позволяет включать файл JavaScript в другой файл JavaScript?

В старых версиях JavaScript не было импорта, включения или требования, поэтому было разработано много разных подходов к этой проблеме.

Но с 2015 года (ES6) JavaScript имеет стандарт ES6 для импорта модулей в Node.js. , что также поддерживается большинством современных браузеров.

Для совместимости со старыми браузерами создайте такие инструменты, как Webpack и накопительный пакет и / или инструменты переноса, такие как Babel.

Модули ECMAScript (ES6) поддерживаются в Node.js начиная с версии 8.5, с > флаг, и, по крайней мере, Node.js v13.8.0 без флага. Чтобы включить «ESM» (по сравнению с предыдущей системой модулей CommonJS в стиле Node.js [«CJS»]), вы либо используете "type": "module" в package.json , либо даете файлам расширение .mjs . (Аналогично, модули, написанные с помощью предыдущего модуля CJS Node.js, могут называться .cjs , если по умолчанию используется ESM.)

Используя .mjs , вы получите module.mjs :

Модули ECMAScript в браузерах

Браузеры поддерживают загрузку модулей ECMAScript напрямую (не требуются такие инструменты, как Webpack) с тех пор Safari 10.1, Chrome 61, Firefox 60 и Edge 16. Проверьте текущую поддержку по адресу caniuse. , Нет необходимости использовать расширение .mjs Node.js; браузеры полностью игнорируют расширения файлов в модулях / скриптах.

Динамический импорт в браузерах

Динамический импорт позволяет скрипту загружать другие скрипты по мере необходимости:

Более старый стиль модуля CJS, который до сих пор широко используется в Node.js, это module.exports / > система.

Существуют и другие способы включения JavaScript внешнего содержимого в браузеры, которые не требуют предварительной обработки.

Вы можете загрузить дополнительный скрипт с помощью вызова AJAX, а затем использовать eval для его запуска. Это самый простой способ, но он ограничен вашим доменом из-за модели безопасности песочницы JavaScript. Использование eval также открывает путь к ошибкам, взломам и проблемам безопасности.

Как и в случае динамического импорта, вы можете загрузить один или несколько сценариев с помощью вызова fetch , используя обещания для управления порядком выполнения зависимостей сценариев, используя Fetch Inject:

Библиотека jQuery обеспечивает загрузку в одну строку:

Вы можете добавить тег HTML с URL-адресом скрипта в HTML. Чтобы избежать накладных расходов jQuery, это идеальное решение.

Скрипт может даже находиться на другом сервере. Кроме того, браузер оценивает код. Тег <script> может быть вставлен в веб-страницу <head> или вставлен непосредственно перед закрывающим тегом </body> .

Вот пример того, как это может работать:

Эта функция добавит новый тег <script> в конец раздела заголовка страницы, где атрибут src установлен на URL, который присвоен функции в качестве первого параметра.

Теперь есть большая проблема, о которой вы должны знать. Это подразумевает, что вы загружаете код удаленно . Современные веб-браузеры загружают файл и продолжают выполнять ваш текущий скрипт, потому что они загружают все асинхронно для повышения производительности. (Это относится как к методу jQuery, так и к методу ручной динамической загрузки скрипта.)

Это означает, что если вы будете использовать эти приемы напрямую, вы не сможете использовать свой недавно загруженный код на следующей строке после того, как попросили его загрузить , потому что он все еще будет загружаться.

Например: my_lovely_script.js содержит MySuperObject :

Затем вы перезагрузите страницу, нажав F5 . И это работает! Смешение .

Так что с этим делать?

Ну, вы можете использовать взлом, который предлагает автор, по ссылке, которую я вам дал. Таким образом, для людей, которые спешат, он использует событие для запуска функции обратного вызова при загрузке скрипта. Таким образом, вы можете поместить весь код с помощью удаленной библиотеки в функцию обратного вызова. Например:

Затем вы пишете код, который хотите использовать ПОСЛЕ того, как скрипт загружается в лямбда-функцию:

Затем вы запускаете все это:

Обратите внимание, что сценарий может выполняться после загрузки DOM или раньше, в зависимости от браузера и от того, включена ли строка script.async = false; . Существует отличная статья о загрузке Javascript в целом, в которой это обсуждается.

Как упоминалось в верхней части этого ответа, многие разработчики используют в своих проектах инструменты сборки / переноса, такие как Parcel, Webpack или Babel, что позволяет им использовать предстоящий синтаксис JavaScript, обеспечивать обратную совместимость для старых браузеров, объединять файлы, минимизировать, выполнять разбиение кода и т. д.

Другой способ, который, на мой взгляд, намного чище, - это сделать синхронный Ajax-запрос вместо использования тега <script> . Именно это и включает Node.js.

Вот пример использования jQuery:

Затем вы можете использовать его в своем коде, как если бы вы обычно использовали include:

И сможете вызвать функцию из необходимого скрипта в следующей строке:

Если вы используете веб-работников и хотите включить дополнительные сценарии в области работника, другие ответы о добавлении сценариев в тег head и т. д. не будут работать для вас.

К счастью, веб-работники имеют свою собственную importScripts функцию, которая является глобальной функцией в области веб-работника, родной для самого браузера, так как она является частью спецификации.

В качестве альтернативы, в качестве второго наиболее высоко оцененного ответа на ваш вопрос выделяет, RequireJS также может обрабатывать включая скрипты внутри Web Worker (вероятно, вызывающего сам importScripts , но с несколькими другими полезными функциями).

У меня была простая проблема, но я был озадачен ответами на этот вопрос.

Мне пришлось использовать переменную (myVar1), определенную в одном файле JavaScript (myvariables.js) в другом файле JavaScript (main.js).

Для этого я сделал, как показано ниже:

Загрузил код JavaScript в HTML-файле, в правильном порядке, сначала myvariables.js, затем main.js:

Как вы видели, я использовал переменную в одном файле JavaScript в другом файле JavaScript, но мне не нужно было включать одну в другой. Мне просто нужно было убедиться, что первый файл JavaScript загружен до второго файла JavaScript, а переменные первого файла JavaScript доступны во втором файле JavaScript автоматически.

Это спасло мой день. Надеюсь, это поможет.

Если кто-то ищет что-то более сложное, попробуйте RequireJS. Вы получите дополнительные преимущества, такие как управление зависимостями, улучшенный параллелизм и избежание дублирования (то есть получение сценария более одного раза).

Вы можете записать свои файлы JavaScript в «модули», а затем ссылаться на них как на зависимости в других скриптах. Или вы можете использовать RequireJS как простое решение «иди и получи этот скрипт».

Определите зависимости как модули:

creation.js - это ваш "основной" файл JavaScript, который зависит от some-dependency.js

Выдержка из GitHub README:

RequireJS загружает простые файлы JavaScript, а также более определенные модули. Он оптимизирован для использования в браузере, в том числе в Web Worker, но может использоваться в других средах JavaScript, таких как Rhino и Node. Он реализует API асинхронного модуля.

RequireJS использует простые теги скрипта для загрузки модулей / файлов, поэтому он должен Позвольте для легкой отладки. Может использоваться просто для загрузки существующих Файлы JavaScript, поэтому вы можете добавить его в свой существующий проект без необходимость переписать ваши файлы JavaScript.

.

Вот синхронная версия без jQuery :

Обратите внимание, что для получения этого рабочего междомена сервер должен будет установить заголовок allow-origin в своем ответе.

Это должно сделать:

Существует несколько способов реализации модулей в Javascript. Вот два наиболее популярных из них:

Модули ES6

CommonJS (используется в NodeJS)

Эта система модуляции используется в NodeJS. Вы в основном добавляете свои экспорты к объекту, который называется module.exports . Затем вы можете получить доступ к этому объекту через require('modulePath') . Важно понимать, что эти модули кэшируются, поэтому, если вы require() дважды определите модуль, он вернет уже созданный модуль.

Вам просто нужно написать import cond from 'cond.js'; для загрузки макроса с именем cond из файла cond.js .

Таким образом, вам не нужно полагаться на какую-либо инфраструктуру JavaScript и не нужно явно делать Ajax вызовы.

Вот обобщенная версия того, как Facebook делает это для их вездесущей кнопки «Нравится»:

Если это работает для Facebook, это будет работать для вас.

Если вы хотите использовать чистый JavaScript, вы можете использовать document.write .

Если вы используете библиотеку jQuery, вы можете использовать метод $.getScript .

Если вы намерены загрузить файл JavaScript с использованием функций из импортированного / включенного файла , вы также можете определить глобальный объект и установить функции как элементы объекта. Например:

Global.js

File1.js

File2.js

Main.js

Вам просто нужно быть осторожным, когда вы включаете скрипты в файл HTML. Порядок должен быть таким, как показано ниже:

Существует также Head.js. Это очень легко иметь дело с:

Как видите, это проще, чем Require.js, и так же удобно, как метод $.getScript jQuery. Он также имеет некоторые расширенные функции, такие как условная загрузка, обнаружение функций и гораздо больше.

Проблема с $.getScript и действительно любым другим решением, которое требует обратного вызова при завершении загрузки, состоит в том, что если у вас есть несколько файлов, которые используют его и зависят друг от друга, у вас больше нет способа узнать, когда все сценарии были загружены (как только они вложены в несколько файлов).

Примере:

Вы можете попытаться использовать $.when для проверки массива отложенных объектов, но теперь вы делаете это в каждом файле, и file2 будет считаться загруженным, как только будет выполнен $.when , а не при выполнении обратного вызова , так что file1 все еще продолжает выполнение до загрузки file3. Это действительно до сих пор та же проблема.

Я решил идти назад, а не вперед. Спасибо document.writeln . Я знаю, что это табу, но при правильном использовании это работает хорошо. Вы получите код, который можно легко отладить, правильно отобразить в DOM и убедиться, что зависимости загружены правильно.

Конечно, вы можете использовать $ ("body"). Append (), но тогда вы больше не сможете правильно отлаживать.

ПРИМЕЧАНИЕ. Вы должны использовать это только во время загрузки страницы, иначе вы получите пустой экран. Другими словами, всегда размещайте это перед / за пределами document.ready . Я не проверял использование этого после загрузки страницы в событии щелчка или чем-то подобном, но я почти уверен, что это потерпит неудачу.

Мне понравилась идея расширения jQuery, но, очевидно, вам не нужно.

Перед вызовом document.writeln он проверяет, что скрипт еще не загружался, оценивая все элементы скрипта.

Я предполагаю, что сценарий не выполняется полностью до тех пор, пока не будет выполнено его событие document.ready . (Я знаю, что использование document.ready не обязательно, но многие используют его, и обработка этого является гарантией.)

Когда дополнительные файлы загружены, обратные вызовы document.ready будут выполняться в неправильном порядке. Чтобы решить эту проблему, когда скрипт действительно загружен, импортированный скрипт сам реимпортируется и выполнение останавливается. Это заставляет исходный файл теперь выполнять обратный вызов document.ready после любого из любых импортируемых им сценариев.

Вместо этого вы можете попытаться изменить jQuery readyList , но это выглядело как худшее решение.

Я пришел к этому вопросу, потому что искал простой способ поддерживать коллекцию полезных плагинов JavaScript. Увидев некоторые решения здесь, я придумал это:

Настройте файл с именем «plugins.js» (или extensions.js или все, что вы хотите). Храните ваши файлы плагинов вместе с этим одним основным файлом.

У plugins.js будет массив pluginNames[] , который мы будем повторять each() , затем добавьте тег <script> к голове для каждого плагина

  1. Вручную вызовите только один файл в вашей голове:
    <script src="https://question-it.com/questions/1516673/js/plugins/plugins.js"></script>

Несмотря на то, что все плагины вставляются в тег head так, как они должны, они не всегда запускаются браузером, когда вы нажимаете на страницу или обновляете.

Я обнаружил, что более надежно просто писать теги сценария в PHP include. Вы должны написать это только один раз, и это такая же работа, как вызов плагина с использованием JavaScript.

Заявление import находится в ECMAScript 6 .

Хотя эти ответы великолепны, существует простое «решение», существующее с момента загрузки скрипта, и оно охватит 99,999% случаев использования большинства людей. Просто включите сценарий, который вам нужен, прежде чем сценарий, который требует этого. Для большинства проектов не требуется много времени, чтобы определить, какие сценарии нужны и в каком порядке.

Если script2 требует script1, это действительно самый простой способ сделать что-то подобное. Я очень удивлен, что никто не поднял этот вопрос, так как это самый очевидный и самый простой ответ, который применим почти в каждом отдельном случае.

Синтаксис @import для достижения CSS-подобного импорта JavaScript возможен с помощью такого инструмента, как Mixture, через их специальный тип файла .mix (см. здесь ). Я предполагаю, что приложение просто использует один из вышеупомянутых методов, хотя я не знаю.

Из документации Mixture в файлах .mix :

Файлы микширования - это просто файлы .js или .css с .mix. в имени файла. Файл микширования просто расширяет функциональность обычного файла стиля или скрипта и позволяет импортировать и комбинировать.

Вот пример файла .mix , который объединяет несколько файлов .js в один:

Mixture выводит это как scripts-global.js , а также как уменьшенную версию ( scripts-global.min.js ).

Примечание: я никоим образом не связан с Mixture, кроме того, что использую его как интерфейсный инструмент разработки. Я столкнулся с этим вопросом, увидев в действии файл .mix JavaScript (в одном из шаблонов Mixture), и немного растерялся («Вы можете это сделать?» - подумал я про себя). Затем я понял, что это был тип файла приложения (несколько разочаровывающий, согласился). Тем не менее, полагал, что знание может быть полезным для других.

ОБНОВЛЕНИЕ : смесь теперь бесплатна (не в сети).

ОБНОВЛЕНИЕ : теперь микстура прекращена. Старые выпуски смесей по-прежнему доступны

Можно динамически генерировать тег JavaScript и добавлять его в документ HTML из другого кода JavaScript. Это загрузит целевой файл JavaScript.

Может быть, вы можете использовать эту функцию, которую я нашел на этой странице Как включить JavaScript файл в файле JavaScript? :

Вы также можете собрать свои сценарии, используя PHP:

На современном языке с проверкой, если скрипт уже загружен, это будет:

Использование (async / await):

Большинство представленных здесь решений предполагают динамическую загрузку. Вместо этого я искал компилятор, который собирает все зависимые файлы в один выходной файл. То же, что и меньше / Sass работают с правилом CSS @import . Поскольку я не нашел ничего приличного в этом роде, я написал простой инструмент для решения проблемы.

В основной ветви jQuery они просто объединяют атомарные исходные файлы в один, начиная с intro.js и заканчивая outtro.js . Это меня не устраивает, так как не обеспечивает гибкости при разработке исходного кода. Проверьте, как это работает с JSIC:

ЦСИ / Форма / вход / Tel.js

Теперь мы можем запустить компилятор:

И получите объединенный файл

Я только что написал этот код JavaScript (используя прототип для манипулирование DOM):

Мой обычный метод:

Вот объяснение того, как работает код для любопытных: по сути, он создает новый тег сценария (после первого) URL-адреса. Он устанавливает его в асинхронный режим, чтобы не блокировать остальную часть кода, а вызывает обратный вызов, когда readyState (состояние загружаемого содержимого) меняется на «загружен».

Этот скрипт добавит файл JavaScript в начало любого другого тега <script> :

На самом деле есть способ загрузить файл JavaScript не асинхронно, так что вы можете использовать функции, включенные в ваш недавно загруженный файл, сразу после загрузки, и я думаю, что он работает в все браузеры.

Вам необходимо использовать jQuery.append() в элементе <head> вашей страницы, а именно:

Однако этот метод также имеет проблему: если в импортированном файле JavaScript возникает ошибка, Firebug (а также консоль ошибок Firefox и Инструменты разработчика Chrome также сообщат) его место неправильно, что является большой проблемой, если вы используете Firebug для отслеживания ошибок JavaScript (я так и делаю). Firebug по какой-то причине просто не знает о недавно загруженном файле, поэтому, если в этом файле происходит ошибка, он сообщает, что она произошла в вашем основном HTML, и вам будет трудно выяснить истинную причину ошибки.

Но если это не проблема для вас, тогда этот метод должен работать.

На самом деле я написал плагин jQuery под названием $. Import_js () , который использует этот метод:

Читайте также: