Как из ревита перенести в архикад

Обновлено: 26.04.2024

__________________
. И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.

Добрый день.
]Экспортируйте модель из Архикада в ifc, далее откройте ее в Revit (она откроется как новый проект). Затем делаете линк этого проекта в вашу модель и проверяете все. Правда желательно визуально проверить импортированную модель на предмет пропавших элементов (особенно это косается балок и колонн) Revit удаляет те балки и колонны, которые находятся друг в друге, то есть совпадает направление и высота.

сделали. в архикаде предлагает 4 варианта IFC формата. модель получилась кривоватая, и ревит не определят конструкции как несущие элементы(( что то нужно настраивать в самом архикаде как я понял, чтоб он создавал правильный IFC?

__________________
. И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.

На сколько я помню в Архикад есть галочка в элементах которая обозначает их как несущие, но данные не передаются стандартным импортом в Revit. Скорее всего придется просто визуально анализировать наложение линка.

В общем порылся в сети таки. Есть приблуда позволяющая "умно" экспортировать из Арчи в IFC, чтоб Ревит потом опознавал в этом конструкции. Нашёл для Ревита 10-12, у нас же стоит 13. Админ не жаждет помогать, архитекторы тем паче. Думаю сроки мы однозначно сольём, вот только на будущее знать не плохо бы. Тем более учитывая то что архитекторы всё равно модель гонят, зачем её набирать вновь. Даже если просто Ревит использовать как препроцессор для Лиры, Скада или пресловутого Робота Offtop: (уж слишком умный зараза)
мне почему то кажется что это может быть интересно не только мне

__________________
. И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.

Дело в том что архитекторы и гонят модель но без учета особенностей конструктива. То есть в большинстве случаев аналитическая модель никакущая и порой переделывать сложнее чем заново собрать. Порой даже и в Ревите добиться грамотной сборки конструктивных элементов от архитекторов тяжело, учитывая назойливость Revit с этой точки зрения. Да и схемы в Revit проще собираются из за их взаимосвязанности. Так что по мне работа через линк или ifc( в случае с Архикадом) проще для конструктора. С архикадом особенность в том что там требуется файл импорта IFC из ревит для дальнейшего сравнения изменений.

Вернусь к старому вопросу, как все-таки правильно сделать экспорт фасадов из ревит в автокад, чтобы фасады были цветные? где какие настройки поставить?

добрый вечер. у меня возникла противоположная проблема, при экспорте из автокада в ревит у импортируемых из автокада 3д объектов не получается задать материал в ревите. как это сделать? в свойствах импортируемых объектов нет параметра материал

__________________
"быстро - это медленно + постоянно"

вот есть типа руководства как это делается, пошаговое. правда на аглицком, но всё предельно ясно.
Попробовали, видит аналитическую модель, но как то выборочно. Например некоторые элементы определил как несущие и включил в аналитическую модель, но на 3Д отображает не так как аналитику. Возможно из-за отсутствия примыканий.

__________________
. И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.

да как сказать, стены со скруглениями достаточно точно передает. в общем всё зависит от качества исходной модели в Арчике. Ну и само собой полно косяков по поводу сопряжения. Но по мне так проще эту модель прополоть чем заново набирать. Наверное нужно пробовать на каких то небольших объектах отрабатывать схему конвертации. Наше здание в IFC Ревит открывал что то около 30 минут и жрал при этом 4гига оперативы. Если времени много можно и на таких тренироваться)

__________________
. И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.

Ну и само собой полно косяков по поводу сопряжения.

Это я думаю как следствие способа создания архитектурной модели в Архикаде. Для них (архитекторов) точные сопряжения не есть главное, а Ревит этого не принимает. Тут все (в Ревите) должно сопрягаться в точку.

сделать экспорт фасадов из ревит в автокад, чтобы фасады были цветные?

Borisoff дает подробные инструкции
(нужно назначить свойства для материалов, так как тонированный фасад - фактически с выполненным рендерингом - в dwg не передается)

Ребята, кто-нибудь знает, как сделать в архикаде такие скосики по периметру окна под 45 градусов, как на фото?

А стандартных окнах, есть настройки различных видов откосов, там вроде есть такой вариант

В archicad , на сколько я помню, есть функция условного обозначения объекта в зависимости от масштаба (крупный масштаб - конструкция сливается, мелкий - видно детали).
Есть ли подобная фишка в Revit или Autocad Architecture ? Если есть работает ли она лучше чем в Archicad ?

__________________
Искореним малограмотность и нищету!

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР

В archicad , на сколько я помню, есть функция условного обозначения объекта в зависимости от масштаба (крупный масштаб - конструкция сливается, мелкий - видно детали).
Offtop: Есть ли подобная фишка в Revit или Autocad Architecture ? Если есть работает ли она лучше чем в Archicad ?

Offtop:
В Ревит есть 3 мастшаба. Каждое семейство видно в каждом из 3 масштабов по разному. Однако при этом надо изначально рожать семейства самому не 1 раз, а 3.
Так же, например, вроде бы нельзя назначить абсолютно 3 разных символа для каждого масштаба.
Может вру.

__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен

Tyhig, судя по описанию это менее удобно чем в архикаде. Есть опыт работы в архикаде? Можешь сравнить где удобней?

__________________
Искореним малограмотность и нищету!

Перенесено из темы: Отличия AutoCAD Revit от ArchiCAD.
/Администратор./
ОбычныйСЏ тут, как посмотрю, набрела на нужный круг людей, надеюсь, поможете. мне надо файл,начерченный в ревите открыть в ахикаде, а так как я вобще раньше в других программах работала, то для меня на данный момент неразрешимая проблема. а сам файл-всего ничего, нужны буквально 4 фасада из него, разрез и планы этажей. Помогите с решением, если кому не сложно!

ОбычныйСЏ тут, как посмотрю, набрела на нужный круг людей, надеюсь, поможете. мне надо файл,начерченный в ревите открыть в ахикаде, а так как я вобще раньше в других программах работала, то для меня на данный момент неразрешимая проблема. а сам файл-всего ничего, нужны буквально 4 фасада из него, разрез и планы этажей. Помогите с решением, если кому не сложно!

> Makswell
spasibo! a to ja tut s etimi ieroglifami.. :)

> login00
А файл то где и "скока" он весит? Могу перевести в DWG (АвтоКАД)как плоские четртежи. или в FBX - 3D.

Могу перевести в DWG (АвтоКАД)как плоские четртежи.

Уж лучше в IFC перевести.

> Valery W
Можно и в IFC. 2х2, 2х3?
А что этот формат Архикад хорошо понимает?
Правда за это время:

автор вопроса, мог запросто, заново нарисовать то что ему было нужно.

А что этот формат Архикад хорошо понимает?

А что Ревит хорошо понимает этот формат?
Вы проверьте. Ревит > IFC > Ревит. Посмотрите результат. Например как сидят окна, двери пришедшие обратно. Некоторые типы объектов вообще могут назад не вернуться.
П.С. Архикад начал говорить на этом языке когда Ревит только народился.

Я проверял в 2008 версии. Поскольку больше нет желания смотреть его, то я не устанавливал 2009 весию. Возможно в ней что-то и поправили.

А смысл в этой процедуре? Они (объекты) все равно не станут прежними!
Обычно таким способом проверяют качество программ переводчиков.
Если пытаться работать таким способом сразу в двух программах, в любом случае неизбежны потери. И есть ли вообще смысл в такой работе?
Хорошо? что сюда вернулся администратор! Но! В этой теме и так сильно намешано, за ваше отсутствие. про что хоть разговор то был?

> Valery W
В моем вопросе не было "шпилек" и я действительно не знал, и сейчас не знаю, как с этим форматом обстоят дела у Архикада. (Смог найти только Архикад 10, а он просто повис при открытии экспортированного файла 2х2-ifc из Ревита 2009, хотя сам Ревит его без разговоров импортировал. Возможно более поздние версии Архикада с этой задачей справятся.)
Но смысла, в предложенном Вами эксперименте, я все равно не вижу: зачем из одной и той же программы, через промежуточный формат, переносить геометрию обратно, в нее же!?
Ревит>IFC>Архикад, Архикад>IFC>Ревит - это вот все, понятно. и то не совсем, окно перенесенное из Архикада в Ревит, все равно не станет полноценным окном, да и в обратную сторону, я думаю та же история. Окна, двери и другие семейства получаемые таким образом в Ревите, только называются окнами или дверями, они полностью утрачивают свою параметризацию, и становятся похожими на импортированную DWG геометрию! Сам формат IFC не способен передать большую часть "параметрической" информации из Ревита во вне его. Перенести геометрию можно, но вот работать с полученным в итоге "материалом". сильно сомневаюсь. разве на уровне ООО "Рисуем картинки"!

Далее работа отдается фирме ООО "Делаем проекты". И она уже дорабатывает проект. А работает она в программе "y-CAD". Тут и приходит на помощь IFC-формат, специально задуманный для обмена данными между BIM программами.
Как Вам моя версия? Логичная?

Данную версию можно считать "гипотетически жизнеспособной", но не более того. в виду перечисленного мною выше.
Не претендую на вселенскую правоту! Но ни разу не видел контору делающую всю "рабочку" 100% в Архикаде. АР еще вполне возможно, а вот дальше: КР, ГП и смежные разделы ВК, ОВ, ЭС и т.д., поголовно выполняются в формате DWG. И вот тут уж ни о каком BIM речи не идет.
Собственно login00 и просила, по моемому ФАСАДЫ, ПЛАНЫ и РАЗРЕЗЫ.

нужны буквально 4 фасада из него, разрез и планы этажей. Помогите с решением, если кому не сложно!

Я это и предложил - Плоские чертежи из Ревита лучше всего передавать как DWG. Поправьте меня, если Вы считаете что это не так!

Я не считал его работоспособным форматом когда проектировал в Revit. Так продолжалось довольно долго, вплоть до тех пор, пока я не попробовал экспорт\импорт IFC в Renga Architecture. Не скажу, что я был поражен, но удивлен точно был.

Предистория вопроса

А предистория совершенно простая. Как и любой ревитчик, любопытства ради, я экспортировал свою модель из Revit и импортировал ее обратно.

И я подумал, что уж если Revit открывает IFC-модель, как не родное дитя, хотя секунду назад он сам же её и произвёл, то ни о каком кросс-платформенном взаимодействии не может быть и речи.

А как реально обстоят дела

Конечно, я не могу сказать, что на самом деле любое другое ПО открывает IFC-файлы как свои собственные. Но однозначно, любое другое ПО пытается преобразовывать объекты IFC в нативные, для возможности дальнейшего редактирования.

Некоторым это удается вполне сносно! К примеру, ARCHICAD открывает IFC из Revit лучше, чем этот же файл открывает Revit. Вообще, я считаю, что ARCHICAD в этом деле ушел намного дальше остальных, учитывая все возможные настройки экспорта и импорта, которые он дает и количество предустановленных трансляторов. К сожалению, я не знаю его также хорошо, как я заню Revit и Renga. Соответственно не могу утверждать, что у него нет никаких проблем с трансляцией IFC-формата. Да и блог мой посвящен совсем другой программе.

Возможность настройки в Renga и Revit

Прежде чем делать тесты сравним возможность настройки экспорта в Renga и Revit.

В Revit есть возможность применить некоторые настройки. В первую очередь это выбор версии транслятора. Он поддерживает несколько вариантов IFC2x3, а также IFC4. В остальном ничего значительного прочие настройки не дают. Но факт остается фактом, у пользователя есть возможность снять и поставить различные галочки.

От теории к практике

Рассмотрим пример простейшего домика. Сценарий такой:

Создаем домик по очереди в Revit, Renga и ARCHICAD;
Экспортируем их в IFC2x3;
Открываем полученный файл в системе, в которой он был создан;
Открываем его в другой системе.

Результат в Revit

Сначала в нем, так как многие судят IFC формат по опыту работы именно в этой программе.

Оригинал в Revit

Экспорт IFC из Revit и импорт обратно

По картинкам в принципе все понятно, но я опишу ситуацию.

Импорт IFC из Renga Architecture в Revit

IFC из Renga он открыл просто плохо. Не смотря на то, что выглядит она более менее нормально, но Revit потерял коробку окон и переместил покрытие. Возможно эти огрехи можно как-то учесть при импорте, но я разбираться дальше не стал.

Импорт IFC из ARCHICAD в Revit

Отдельно отмечу, что полноценно редактируемых элементов в Revit получить не удалось ни из одного ПО, за исключением вышеупомянутой стены.

Результаты в Renga

Оригинал в Renga Architecture

Импорт IFC из Renga Architecture в Renga Architecture

Видно, что Renga открыла свой собственный файл вполне себе замечательно. Все редактируемо и все параметрическое, за исключением Дверей. На счет Дверей еще расскажу в Итогах.

Импорт IFC из Revit в Renga Architecture

Импорт IFC из ARCHICAD в Renga Architecture

На мой взгляд модель открылась отлично, все редактируется кроме дверей. Окна потеряли прозрачность, но они параметрические, поэтому им можно изменить стиль на родной стиль Ренги и работать! Кстати, при экспорте из ARCHICAD использовал транслятор для Tekla Structures.

А вот и пример редактирования импортированной модели созданной в ARCHICAD!

Результаты в ARCHICAD

Тут я прошу прощенья 🙂 Не стал разбираться с импортом в ARCHICAD, но свои догадки приведу. Скорее всего модель из Renga можно успешно импортировать используя транслятор для Tekla Structures, дальше будет пример. А вот IFC из Revit ничего не поможет 🙁

Файлы для скачивания:

Ну и для чистоты эксперемента, прикладываю файлы.

Мы рассмотрели пример маленького и не серьезного домика. Конечно никто не станет выстраивать взаимодействие на таком проекте. Так насколько это применимо для более сложных проектов?

Вот пример того, как Renga открывает свой собственный IFC

Модель многоэтажки в IFC формате в Renga Architecture

Основная часть объектов редактируемая. Часть окон параметрические, а значит полностью редактируемые. Часть окон не параметрические, но Ренга создала для них соответствующий стиль. Двери как и раньше открылись как тела.

И как его открывает ARCHICAD

Модель многоэтажки из Renga в IFC формате в ARHICAD

По гифке с архикадом видно, что в модели пропали параметрические окна. Это произошло потому что я использовал транслятор для Tekla Structures и при открытии архикад импортировал только конструктивные элементы здания и проигнорировал окна. Еще раз скажу, я не стал сильно разбираться в том, как настроить транслятор импорта.

Ну и конечно, вот ссылка на скачивание IFC-модели многоэтажки. Не верьте мне, а проверьте все самостоятельно.

Кратко об итогах

В ARCHICAD с импортом и экспортом IFC все супер гуд! Предустановленные трансляторы помогут вам наладить работу с самым популярным ПО. А еще есть возможность все настроить самому как надо. Поэтому принимать архитектуру из ARCHICAD можно, и делать на ее основе конструктив и инженерку в Renga.

Эхх Revit.. Вы и сами все видели. Мне искренне нравится многие технические моменты, которые в нем реализованы. И, не смотря на многие неудобства и работу с семействами, BIM-технологии я осваивал именно на нем. Но вот из-за подобных подстав я и решил, что нам нужен более современный инструмент.

Tekla Structures. Хоть она не фигурировала в этом обзоре и моих тестах, но я выскажу пару догадок. Судя по тому, что для импорта и экспорта из ARCHICAD в Renga я использовал именно транслятор для Tekla, то возможно они используют схожие алгоритмы построения. А значит взаимодействие между ними можно выстроить без проблем.

P.S. Лень

Я часто сталкивался с такими случаями, когда народ хотел проверить возможности Renga, но им было лень разбираться. Поэтому они просто перегоняли модель из Revit в IFC, открывали ее в Renga, ну и дальше вы понимаете результат. Конечно ничего удовлетворительного из такого способа не могло произойти. Ну и конечно, люди смотрели на изуродованную модель и думали, что Renga ничего не умеет.

Суть последней истории в том, что не нужно лениться. Судить о возможностях продукта можно только если вы сделали в нем проект, пообщались с людьми, которые умеют в продукте работать. Поэтому вперед! Ссылки ниже для вас!

О расширении

Расширение IFC Model Exchange with Archicad позволяет использовать три функции:

Внимание: это расширение основано на стандартном Revit API, созданном Autodesk. Несмотря на то, что мы рекомендуем использовать новейшую версию Расширения, мы не можем гарантировать его полную совместимость с возможными изменениями программного кода Revit.

Примечание: Изменение названия этого расширения (ранее оно называлось Archicad Connection для Revit) призвано подчеркнуть его направленность на организацию IFC-взаимодействия между двумя приложениями.

Загрузка

После завершения установки расширение будет доступно в ленте дополнений соответствующих приложений семейства Revit.

Сборка	Language		Загрузка	Последнее обновление
IFC Model Exchange with Archicad for Revit 2021	4000	INT/GER/ITA/JPN/CHI		36.3 MB	2 ноября 2020

Для получения дополнительной информации о расширении IFC Model Exchange with Archicad for Revit 2020, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством.

Сборка	Language		Загрузка	Последнее обновление
IFC Model Exchange with Archicad for Revit 2020	3706	INT/GER/ITA/JPN/CHI		34.7 MB	20 января 2020

Сборка	Language		Загрузка	Последнее обновление
IFC Model Exchange with Archicad for Revit 2019	6010	INT/GER/ITA/JPN/CHI		37.0 MB	6 января 2020

Для получения дополнительной информациии о Расширении IFC Model Exchange with Archicad for Revit 2019, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством.
Примечание: начиная с IFC Model Exchange with Archicad for Revit 2019 загрузочный файл содержит все версии локализации.

Сборка	Язык	Загрузка	Последнее обновление
IFC Model Exchange with Archicad for Revit 2018	6007	INT		109 MB	2 октября 2018

Для получения дополнительной информациии о Расширении IFC Model Exchange with Archicad for Revit 2018, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством.

Разные программы 3D-моделирования используют свои способы создания объектов и форматы файлов. Когда появляется необходимость преобразовать один формат в другой, обычно, есть два варианта. Это использование DWG/DXF или 3DS.

Использование DWG/DXF

Содержание такого файла будет зависеть от системы преобразования в DWG/DXF самой программы 3D-моделирования. Например, 3D-поверхность в оригинальном файле может быть отображена в DWG как блок, 3D-примитив или область. В современных программах, как правило, вы можете сами выбирать эти настройки.

Использование 3DS

3DS другой, часто используемый, формат для передачи 3D-данных. У ArchiCAD есть дополнение, поддерживающее 3DS формат.

Из ArchiCAD в AutoCAD

Для начала попробуем 3DS. Из окна 3D-вида сохраняем проект в *.3ds формат. Для этого заходим Файл – Сохранить как, а в типе файла выбираем Файл 3DStudio.

Также можно импортировать модель из ArchiCAD в AutoCAD в формате DWG/DXF. Для этого проделываем те же самые действия, но открываем в AutoCAD такой файл, как обычный чертеж.

Из AutoCAD в ArchiCAD

ArchiCAD может открывать DWG файлы с 3D-моделью. Для дальнейшей работы над такими объектами необходимо преобразовывать их в Морф (инструмент доступен, начиная с ArchiCAD 16). При этом можно будет свободно редактировать грани, ребра и вершины.

Итак, попробуем перенести наш объект из AutoCAD в ArchiCAD. Сохраняем нашу 3D-модель в AutoCAD, как обычный DWG файл.

Объект в AutoCAD

Первый вариант – присоединяем DWG

В ArchiCAD заходим Файл – Специальные операции – Объединить и выбираем наш файл. В появившемся диалоговом щелкаем Объединить содержимое Model Space с текущим видом, а затем ставим галочку Импортировать содержимое Model Space как GDL объект.

Второй вариант – открываем как объект GDL

Выбираем Файл – Библиотеки и Объекты – Открыть объект. Находим файл DWG и открываем его. При щелчке на кнопку Настройки можно проверить настройки Транслятора DXF-DWG, которые будут использованы при импорте.

Сохраняем импортированный объект во вложенную библиотеку или пользовательскую папку. Созданный объект теперь будет доступен в библиотеке. Его можно поместить в чертеж, как любой библиотечный элемент.

Вы можете выбрать опцию Конвертация 3D-тел и областей в объекты GDL в параметрах трансляции DWG .

3D-элементы в ArchiCAD

В ArchiCAD можно свободно редактировать практически любой 3D-элемент. Для этого надо преобразовать его в Морф. Для нужного объекта выбираем в меню Конструирование – Преобразовать выбранное в морф.

Как видите, сначала наш объект был библиотечным элементом, а теперь превратился в свободно редактируемый морф.

Читайте также: