Как разогнать звуковую карту

Обновлено: 04.07.2024

Мой ЦАП - Topping D70 . Выбирал я его долго, много сравнивал. Конкурентами были Burson Play с апгрейдом ОУ, Audio-GD N29, SMSL M8, Breeze какой-то на сабре, Aune S6 pro (оч годный аппарат!), Aune X1S , что-то ещё. Чем покорил меня топпинг - я описал в своей статье, где сталкивал его с N29 , можете найти у меня в ленте)

И вот живу я, слушаю Топпинг, никого почти что не трогаю. Всё нравится. Не, ну не совсем всё - есть нюансы, конечно, но об этом в другой раз.

Тут однажды в одной из соцсетей пишут мне комментарий: "А вы не пробовали тот метод, что улучшает на D70 бас, делает его мощнее и чище?". И дальше ссылка на тот самый метод. Я, конечно же, отнёсся скептически: мало ли кто что там с техникой делает, всякого насмотрелся. Но по ссылке перешёл. Значит, читаю:

"Китайцы как всегда - криворукие! Не, ну вы посмотрите! Если в вашем доме розетки без заземления - все токи заземления текут на RCA выход и мы получаем ужасные шумы на выходе!"

Далее был приложен график, где ясно видны шумы сети на 50 Гц и 100 Гц.

И было предложено простейшее решение - разорвать на плате одну из дорожек заземления, и следом был второй график, где шумы на 50 и 100 Гц отсутствуют!

Я, как по большей части гуманитарий, решил спросить: график, это, конечно, хорошо. А есть ли разница на слух? На что получил ответ: конечно есть!

Но я всё равно засомневался, т.к., судя по графику, шумы обитают очень низко. И решил: зачем оно мне надо?

На следующий день:

Разобрал быстро, нашел нужную дорожку и принялся усердно, но осторожно пилить:)

Далее шокирующий контент😁

ЦАП был так же быстро собран в исходное состояние, лишних деталей не осталось. Дрожащей рукой подсоединил межблоки, питание, транспорт; включаю, нахожу знакомый трек. И! Вот оно! Ну вот же оно, вон там, на втором графике, видите? Никакой неравномерности и шумов. На графике. А на слух - изменений абсолютно никаких!😆 Ну вообще, как я ни старался, даже чуть пофантазировать хотел - ничегошеньки не изменилось. А если бы изменилось - я бы 100% услышал, атвичаю.

Пишу тем, кто агитировал за "распил": ну ребята, ну как так? Ну вы же говорили, что "мощнее и чище". Ответ меня поразил до всей глубины моей гуманитарной души: " Ну, может, и не слышно, зато топпинг теперь благодарен вам - ему легче жить без этих шумов ".

Получается так: беру устройство, снимаю график АЧХ (или шумы, или что там ещё). Некрасиво - есть лишние амплитуды. Слушаю - в принципе, всё хорошо. Но там же эти шумы. Пилю дорожку, слушаю - в принципе, всё хорошо(по прежнему), но ещё и душу греет то, что график теперь ровнее.

А если вдруг после распила дорожки субъективное восприятие звука скажет слушателю-технарю, что стало хуже? Он успокоит себя тем, что так правильнее и продолжит слушать?)

Это отсыл к постоянным перебранкам " аудиофил VS технарь ". Одни слушают кабеля, другие - графики. И кто прав?😁

Считаю, что, определившись для себя в этом вопросе, не стоит нести это в массы как что-то "неопровержимое".

Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.

Около года назад, перед тем как собирать себе новый компьютер, я стал внимательно просматривать разные обзоры, тесты, отзывы в форумах – в первую очередь меня интересовали видеокарты. И мне сразу как-то стали бросаться в глаза фразы вроде ". для получения более корректных результатов не были установлены и драйверы звука. " или, при обсуждении результатов 3DMark, диалоги вроде

"– . а звуковую отключил?

– А как же. Первым делом выдернул енту гадость. "

Сразу стали одолевать мысли – почему без звука тестируют? Зачем? Неужели это так сильно влияет? А если влияет – тем более я хочу знать, какой результат покажет видеокарта в реальных "боевых" условиях, а не в стерильно-лабораторных. Кто сейчас, купив крутую видеокарту, играет без звука? Или на работе, на Radeon 9800/GF 5900, имеет дело только с Вордом/Экселем/Интернетом? Правильно – уверен, вы таких не знаете. Или мне, читая такие обзоры-тесты, надо ещё и иметь ввиду, сколько fps я потеряю со своим звуком? Но сколько и от чего это будет зависеть? Как и где это узнать? Когда я тестировал свою видеокарту, у меня не было возможности заострить своё внимание на этой проблеме. И вот сейчас, в силу своих возможностей, я сделал это и расскажу вам.

Сразу же назову "подопытных":

1. NO Audio Device – получен путём отключения в BIOS-е, перед переустановкой Windows, встроенного AC’97;

2. CMedia CMI 8738/C3DX 4 channel PCI Audio Device – OEM-вариант. Дешевле только даром. В комплекте – диск с драйвером и всё. Цена на сегодня – около 5$;

3. CREATIVE Sound Blaster AUDIGY 2 ZS, 7.1 channel – RTL-вариант. Очень и очень симпатичный, современный и укомплектованный девайс. Более подробно вы можете узнать об этой карточке здесь, например, или в нашем форуме. Если у вас акустика не, как минимум, формата 4.1 – всех достоинств и преимуществ не почувствуете, хотя разница в качестве слышна даже на моих дохлых Genius G16. Во всех этих эффектах и настройках, из-за нехватки времени, я даже и не успел разобраться. Но мне понравилась очень. Цена – около 100$;

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

4. AC'97 (он же Realtek, он же Intel 82801EB ICH5 - AC'97 Audio Controller, он же Avance Logic ALC650)

Более подробно останавливаться на технических характеристиках и особенностях этих карточек я не буду, так как специализированных тестов я не проводил и их подробное тестирование даже не входило в мои планы. Моей целью было выяснить – влияет ли звуковая карта (и если влияет, то как сильно) на результаты тестов других компонентов компьютера, а именно – видеокарты.

In-Win Q500, б.п. In-Win 300W;
EPoX EP-4PDAI i865PE, AC’97, PAT не включен;
P4 2,40C GHz, HT включена в BIOS-е;
2х256Mb Kingston HyperX PC3500;
GeForce 4 Ti-4200 64Mb DDR 8x, частоты - 250/513;
Seagate SATA ST380013AS 80Gb.

На логический "C:\" (FAT32) была установлена Windows XP Professional, без SP. Следом было установлено:

Intel Chipset driver v5.00.1012
NVIDIA Detonator 53.03
Samsung SyncMaster 757NF monitor driver
DirectX 9.0b
WinAMP 5.01 (настройки по умолчанию, далее поясню зачем)
Bench’emAll! 2.56
Driver Cleaner 2.7

Драйверы на звук ставились из комплектов поставки: сначала "ничего", потом CMedia, затем Audigy 2 ZS и последним – Realtek. Удалялись через "Установку и удаление программ" и подчищались Driver Cleaner-ом.

Тесты RTCW, UT2003 и FarCry запускались с помощью программы Bench’emAll! 2.56. Каждый тест проводился три-четыре раза (в случае "большого" разброса – 5-6) и результат усреднялся. На графические настройки сильно отвлекать вас не буду, скажу только, что все "подопытные" тестировались в одинаковых условиях, а вот со звуком идёт тест или нет – уточнять буду обязательно.

3DMark’03 patch 340 (только Game (3 из 4) и Feature (4 из 5) тесты). Звука в тесте нет.

Здесь, я думаю, результаты можно считать равными, так как при 5-6-кратном запуске теста на каждом "подопытном" разброс составлял от 5 до 20 единиц.

3DMark 2001 SE 330 (все тесты кроме Pro (скриншоты)). Звука в тесте нет.

По этим результатам я опять не смог сделать для себя однозначного вывода. И из своего предыдущего опыта общения с этим тестом, и сейчас – разброс показаний для каждого тестового варианта достигал 100 единиц. А так – можно сказать, что результат примерно одинаков.

Comanche 4 Demo benchmark. Звук в тесте есть – выстрелы, взрывы.

В первом же тесте со звуком картина получилась более чёткая. Как вы видите, AC’97 оказался самым "прожорливым" до наших драгоценных ресурсов. Проигрыш победителям, "беззвуку" и Audigy, составил пару fps, что для этого теста равно примерно 4%. CMedia – как раз посередине.

Gun Metal Benchmark 2 1.20S. Фоновая музыка и звуки в меню, но сам тест (2) идёт без звука.

Непонятный тест – вроде и со звуком, а вроде как и без. Но разница, опять же, заметна и составила примерно те же 4% между победителем – "тишиной" – и проигравшей Audigy 2, хотя проигравшей её можно назвать с натяжкой, так как и AC’97, и CMedia совсем рядом. Но разница, повторю ещё раз, довольно чёткая.

Halo – Combat Evolved. Полный набор звуков во время теста: фоновая музыка, спецэффекты, речь.

Играть при настройках 800х600х32, всё на "medium", вполне комфортно. При тестировании в Bench’emAll! было выставлено на "maximum details". Результат вы видите. На одном уровне, хотя "без звука" опять чуть-чуть впереди.

Return To Castle Wolfenstein v1.32 (MP v1.33). Звука в тесте нет.

Как мы видим, ещё в одном тесте со звуком снова та же картина, что и в Comanche – 4-5% между самым быстрым No Audio и самым медленным – AC’97. Audigy 2 и CMedia расположились примерно посередине.

Я решил добавить ещё пару тестов, неигровых. Причём позволил себе некоторые вольности при их проведении. Сначала тесты были проведены в своём номинальном режиме, без звука, затем (в конфигурациях со звуковыми картами) сначала запускался WinAmp (воспроизводились композиции с битрейтом 256 bps) и тесты проводились заново. Результат меня немного даже удивил.

Этот тест оказался просто удивительно невосприимчив к наличию/отсутствию/наименованию в моём компьютере звуковой карты! Точно так же – никакой реакции на запущенный WinAmp. Результат можно было написать одной цифрой для всех, но я всё же приведу график. Отличие – в сотые доли fps, а то и того нет.

CINEBENCH 2003. (All tests, результат я разбил на два графика для большей наглядности) Эта программа основана на пакете трехмерного моделирования CINEMA 4D R8. Она выполняет несколько тестов с целью определения производительности графической подсистемы компьютера. Поддерживает OpenGL, multithreading, многопроцессорные системы и технологию Intel Hyper-Threading. Без звука.

CINEBENCH CPU Benchmark (Multiprocessor Speedup)

Можно сказать, что все на одном уровне, но уже тут заметна некая зависимость, на которой я остановлюсь подробней после показа результатов графической составляющей этого теста.

CINEBENCH Graphics Benchmark (OpenGL Speedup)

А вот здесь это уже заметно сильнее – с включенным WinAmp-ом графическая часть теста проходит немного быстрей, при том, что со звуковой картой или без, результат примерно одинаков. Тест запускался многократно, так что. Получается, что 3D-моделированием на моём компьютере заниматься под музыку не только веселее, но и быстрее. :) Вы можете предъявить мне кучу возражений – и видеокарта не профессиональная, (она просто не предназначена для таких задач), и с какого фонаря я проводил тест именно так и т.д. и т.п. Я с вами согласен. Но я протестировал, а вы думайте, так как причины этого я не знаю.

Главный вывод, который я для себя сделал на основе этих результатов – увы, я был не прав, наивно предполагая, что звуковая карта никак (ну или почти никак) не должна влиять на тестирование видеокарты. Я сам себе это доказал фактами. Как говорится: пока не проверишь, не поверишь. :) Так же получило подтверждение и встреченное мной в одном из обзоров замечание: ". для получения более корректных результатов, не зависящих от установленной звуковой карты, не были установлены и драйверы звука. " Оказалось, что и от модели это тоже зависит. Да, соглашусь с возможными замечаниями – столько ещё всего я не учёл в этом своём маленьком тестировании: тестов маловато; отличие чипсетов Intel/SiS/VIA; влияние всяких HT, SSE, 3DNow! и т.п.; AC’97 – это не только Avance Logic да и производители звуковых карт CMedia и CREATIVE-ом не ограничиваются и много ещё чего. Но позвольте даже на основе этих полученных мной результатов сделать кое-какие умозаключения, которые, я надеюсь, в какой-то мере всё же будут справедливы:

. тесты, которые изначально сделаны без звука, почти никак не прореагировали на наличие/отсутствие звуковой карты и показали примерно одинаковый результат. В пределах погрешности;

. AC’97 доказал свою "офисность" – самый "ресурсоёмкий" из возможных вариантов звуковой карты, что, в принципе, итак давно и всеми утверждалось;

. отказ от AC’97 в пользу даже такого простого варианта звуковой карты, как 5-тидолларовая CMedia, позволит немного разгрузить вашу систему и добавить до 2% скорости видеокарте в играх, а в некоторых случаях, в зависимости от модели звуковой карты – и до 4-5%. А это уже вполне ощутимая цифра. Именно поэтому я "ЗА" реальные, игровые тесты. Ведь когда вы покупаете автомобиль, вы же не спрашиваете менеджера – а какую мощность развивает двигатель на стенде, в заводских условиях, да ещё и под "фреонкой". Вас ведь это не интересует, правда? Вас больше интересует, как вы будете на нём ездить день за днём.

И, напоследок, хочу порассуждать о программе 3DMark (2001, например). Если всё-таки считать этот тест по-настоящему игровым и представить, что он проходит со звуком, значит мне, как обладателю "обжоры"-AC’97, надо сбросить со своего результата примерно 4%, а это более 400 единиц! При вполне же реальных сегодня результатах в 20-25 тысяч, это будет около 1000! Большинство бенчеров ради такой толпы попугаев готовы насиловать свои компьютеры с утра до вечера всеми возможными и невозможными способами :) , а вот эти цифры – мои теперешние 10700 – 400 = 10300 – я бы как раз и считал настоящими.

Если бы у меня была возможность перебрать тестированием как можно больше звуковых карт и собрать что-то вроде статистики о степени нагрузки конкретных моделей на систему – весьма поучительная и полезная получилась бы информация, не находите? Но, увы, у меня такой возможности нет.

Большое спасибо OOO "АРГО ПЛЮС" и лично Бобрешову В. за предоставленные звуковые карты.

Что-то творится со всеми нами. Мы покупаем самое мощное оборудование, но оно всё-таки не может удовлетворить нас. И нам приходится разгонять железо. Пусть взамен десяти жужжащих вентиляторов мы получим 5 процентов прироста скорости - это будет наш результат. Только тогда мы сможем жить и играть спокойно.

. После нескольких бессонных ночей и борьбы с самим собой было принято решение - поддать жару своему железу. А именно - во что бы то ни стало разогнать SB Live! Value. Но никто ещё не разгонял звуковые карты. "Что будет? Вдруг, я что-нибудь испорчу? "- эти мысли не давали мне покоя, пока я разбирал корпус компьютера. Но решение было принято.

Да, всё так и есть - новенький SB Live! сияет своей неприкосновенностью в слоте материнской платы. Именно он стал моей целью. 1024 голоса MIDI - недостаточно для моего слуха. Мне нужно было больше, и, чёрт побери, я знал, что смогу выжать из него это. Я аккуратно вытащил звуковую карту из слота, и, боже, я клянусь, я слышал какой-то щелчок. Возможно последняя просьба о милосердии? Никакого милосердия. Он будет разогнан.

Положив карту на стол, я стал думать, как же прикрепить на неё кулер. По-настоящему, поверхность SB Live! не такая уж гладкая, как кажется. Поэтому обычный кулер обязательно цеплялся за какой-нибудь конденсатор. Как поступить? Неужели, придётся расстаться со своей идеей? Нет, никогда. Покопавшись в архивах лаборатории, я нашёл информацию о том, как можно сделать поднимающую прокладку из меди между звуковой картой и кулером. Вы можете посмотреть это в статье про дорогие решения проблемы охлаждения. Суть метода в том, что для установки радиатора между его поверхностью и поверхностью чипа устанавливается медный брусок, имеющий повышенную теплопроводность. Таким образом можно установить довольно большой радиатор, без риска закоротить, или сломать что-нибудь и без потерь на теплопроводность.

Я использовал сдвоенный кулер для Pentium 2 / ATHLON. Прокладка позволила установить такой большой кулер на звуковую плату. С таким изобретением я мог бы войти в века, но из соображений скромности я не стал патентовать его. Как вы можете видеть, кулер выходит за пределы звуковой карты. Значит я где-то просчитался. Но чего не сделаешь ради любимого железа? Я решил эту проблему, просверлив дырку в корпусе компьютера. После такой установки резонно было заметить, что такому сооружению не хватит электрической мощности от блока питания. Я не стал напрягать себя рассчётами и просто подключил вентилятор к розетке с помощью обычного двужильного кабеля. Отодвинувшись на кресле от компьютера, я с гордостью наблюдал за своим творением.

Пришло время включить компьютер. Я проверил все установки, прогнал несколько тестов. К моему удивлению всё работало отлично. Теперь пришло время разгона звуковушки. Просмотрев панель управления, я нашёл расширенное меню управления звуковой картой - "Additional SoundBlaster Live! Properties". Странно, но я никогда раньше не замечал этого меню. Какого же было моё удивление, когда кроме остальных дополнительных возможностей я нашёл поддержку A3D 2.0 Включая последовательно все новые возможности звуковой карты, я получил в итоге совершенно новый стандарт PC звука. В конце настройки система попросила перезагрузиться.

Компьютер перезагружался. Я не знал, что и думать. Неужели я - тот, кто выведет все компьютеры на новый уровень? Что же будет дальше? Неужели всё это возможно? Мои размышления прервал самый громкий звук, который можно представить. Это был Wav-файл, поставленный на вход в Windows. Раскаты грома перекатывались из передних колонок в задние и из левых в правые. От такого звука я резко откинулся на спинку кресла. Одна из моих сателлит от мощного потока воздуха слетела со стола и пролетела мимо моей головы. Как только звук начал спадать, я собрался с мыслями, расставил сателлиты по местам и решил прикрепить их чем-нибудь.

Нужно ли говорить о том, что я был портясён. Ни минуты не медля я принялся за тесты. Тестирование было полным и точным. Я не буду утомлять вас техническим описанием тестов и результатов, которые они выводили. Для большинства это - китайская грамота. Я скажу лишь о том, какие новые возможности я получил с моей звуковой картой. Например, теперь я мог слушать телефонные разговоры моих соседей через PC-спикер. Поначалу качество было отвратительным, но покопавшись в настройках, я нашёл способ качественно перехватывать все телефонные разговоры, факсы и любую другую информацию на расстоянии километра от моего дома.
Игры также обрели вторую жизнь. Одна особенность - мой тестовый компьютер (PII 400 + GeForce256) теперь немного отставал по скорости от звуковой карты и являлся "бутылочным горлышком". Теперь я мог слышать, что произойдёт в игре за три минуты до того, как это должно случиться. Поначалу это дизориентировало в игре, но потом я научился использовать это в своих целях.

В следующих таблицах я привожу характеристики разогнанного SBLive! по сравнению с обычным.

Как видно, количество голосов Миди увеличилось в пять раз. Теперь звук Миди невозможно отличить от MP3.

Здесь я наглядно изобразил, что при разгоне SBLive! начинает поддерживать до 12 аудиоколонок - в три(!) раза больше, чем в номинальном режиме.

Но что самое интересное - 3D звук. Теперь вместо обычного трёхмерного звука вы можете слышать шестимерный звук, что характерно для использования 12 колонок. Неоспоримое улучшение.

Рекомендовать ли вам к разгону SBLive!, или нет? Я не знаю. Это зависит от вас. Если вы способны услышать в игре звуки до того, как они должны будут появиться, если вы любите подслушивать телефонные разговоры у всего района - тогда вперёд! Если же вы просто хотите получить качественный 3D звук, тогда вам этого делать не надо. Вам хватит и обычной звуковой карты. Сколько может проработать эта звуковая карта в разогнанном режиме - я не знаю. Может - год, может - неделю.

Выводы. Эта статья, как бы то ни было - всего лишь шутка. Я знаю, что шутить с такими вещами опасно, но всё-таки прошу извинить меня, если кто-то с этой статьёй связывал какие-то надежды.

Данная статья написана на основе материала, взятого с сайта TAGOR .
Автор статьи - Jazzer

По своему опыту могу сказать, что пользователи, чаще всего, сталкиваются с проблемой тихого звука при переустановке ОС Windows (реже при замене оборудования на новое).

В общем, ниже хочу привести несколько причин из-за которых звук может "портиться" (треск, скрежет, шипение) и снижаться его громкость. Также дам несколько советов по увеличению громкости ☝.

Причины тихого звука. Как усилить звук!

«Тонкая» настройка звука: тонкомпенсация и связь

В первую очередь, я все же рекомендую сделать две вещи:

нажать на значок со звуком (как он выглядит в Windows 10 — , в Windows 7 — ) и попробовать запустить "Обнаружить неполадки со звуком" . Такая простая штука во многих случаях помогает проверить и устранить сбои и неполадки в работе Windows;
открыть микшер громкости (стрелка-2, на скрине ниже) и прибавить громкость для каждого приложения, что там будут. Иногда так бывает, что уровень громкости звука стоит на минимуме только для каких-то конкретных приложений.

Теперь о более интересном: о связи

Есть такая опция в Windows, как "связь" — суть в том, что "умная" Windows уменьшает громкость при использовании компьютера для разговоров (т.е. как бы делает плюс для вас — чтобы вы лучше слышали собеседника) .

Но, бывает так, что эта опция работает из рук вон плохо — и звук она уменьшает всегда, а не только во время разговоров.

Оборудование и звук - звук

После, перейдите во вкладку "Связь" и поставьте ползунок "действий не требуется" . Сохраните настройки и перезагрузите компьютер (последнее действие обязательно!). После чего протестируйте, какая стала громкость.

Звук - действий не требуется

Пару слов про тонкомпенсацию

Есть в Windows еще одна опция, которая может существенно повлиять на громкость. Речь идет про тонкомпенсацию — спец. опция для устранения различия громкости с учетом особенности человеческого восприятия. При проблемах с тихим звуком — рекомендую эту опцию включить .

Затем открыть вкладку "Улучшения" и в свойствах найти опцию "Тонкомпенсация" — включить ее, сохранить настройки и проверить качество звука вновь (кстати, в Windows 8.1 эта опция обзывается немного по-другому - "Дополнительные возможности/выравнивание громкости").

Проверка разъемов и проводов

Одной из самых частых причин искажения звука, появления шума, треска, снижение громкости — является плохой контакт между динамиками колонок (наушников) и звуковой карты компьютера.

Надорванный провод у наушников

Вообще, надрыв провода может быть и "не видимый" — т.е. оплетка сверху будет невредима, в то время как медная жила внутри будет повреждена. Попробуйте покрутить провод, и если звук, то пропадает, то появляется, идут искажения — проблема на лицо.

Так же проверить наушники (колонки) можно подключив их к другому ПК, планшету, муз. центру и т.д.

Подключение Bluetooth receiver к колонкам муз. центра

Если проблема связана с разъемами на звуковой карте — тут либо ремонт, либо использовать внешнюю звуковую карту. Сейчас, например, есть такие "малютки" размером с обычную флешку, в то время как многие из них могут выдать качество звука ничуть не хуже встроенных звуковых карт.

Внешняя звуковая карта

Проверка и обновление драйверов

В каждой 3-4-й проблеме со звуком — виноваты драйвера! Точнее их отсутствие, либо неправильно выбранная версия для данной ОС.

Вообще, чаще всего, при проблемах с драйвером звука — звука вообще нет (извиняюсь за тавтологию). Но бывает так, что стояла (например) Windows 7 — а потом она была обновлена до Windows 8/10. По моим наблюдениям, после такого обновления, и бывают проблемы со звуком.

Для начала рекомендую открыть диспетчер устройств . Самый простой и быстрой способ сделать это: нажать WIN+R , ввести devmgmt.msc , нажать OK .

Запуск диспетчера устройств - devmgmt.msc

В диспетчере устройств откройте вкладку "Звуковые, игровые и видеоустройства" . В этой вкладке должна отобразиться ваша звуковая карта (например, на скрине ниже — Realtek High Definition Audio).

Обновление драйверов в Windows

Чтобы обновить драйвер в Windows: просто щелкните правой кнопкой мышки по устройству (для которого обновляете драйвера) , и в контекстном меню выберите "Обновить драйверы" (стрелка-1-2 на скрине выше) .

Например, на скрине ниже представлена программа Driver Booster, при помощи которой обновить звуковой драйвер можно за 1 клик мышкой. Удобно? Удобно!

Обновить всё - игровые компоненты, звуковые и игровые устройства и пр. / Driver Booster

Настройка аудио-драйвера: на примере Realtek

Громкость так же зависит от настроек аудио-драйвера (да и от версии самого драйвера, но об этом было рассказано чуть выше ☝) . Настройки предлагаю рассмотреть на основе одного из самых популярных драйверов — Realtek.

В некоторых случаях помогает принудительное переключение типа устройства: с наушников на динамики (либо наоборот). Попробуйте оба варианта.

Примечание: чтобы вызвать окно выбора типа подключаемого устройства — попробуйте вынуть штекер от колонок (наушников) из звуковой карты, и снова вставить его.

Настройка уровня громкости воспроизведения

В панели управления звуковой картой Realtek — есть несколько ползунков громкости (что-то наподобие микшера в Windows) . Например, если ползунок Front у вас стоит на 60% (и колонки подключены к лицевой стороне системного блока) — то пока вы его не поднимите на 100%, звук громче у вас не станет!

Поэтому простой совет: откройте микшер в Realtek и выставите все ползунки громкости (которые там будут) на 100%!

Realtek - громкость на максимум

Кодеки, видео- и аудио-проигрыватели

Если у вас слабый звук только при просмотре фильмов или прослушивании музыки, то вероятнее всего — дело в аудио- видео-кодеках (либо в проигрывателях).

Причем, при установке обязательно включите режим "Lots of stuff" , как на скрине ниже. Так вы получите все нужные и современные кодеки на сегодняшний день!

Как установить кодеки правильно.

Кстати, обратите внимание на проигрыватель VLC — он не только хорошо при проигрывании сетевого видео, но и при просмотре видео с жесткого диска. В нем есть опция по увеличению громкости звука до 125%!

VLC — громкость на уровне 125%

Программы для усиления громкости

Последнее, что порекомендую — это попробовать запустить специальные программы для усиления звука. Им у меня на блоге посвящена целая статья (ссылка ниже)!

Вообще, рекомендую попробовать программу Sound Booster (ее скриншот приведен ниже) . Главные ее достоинства:

Читайте также:

Как разогнать звуковую карту

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

Причины тихого звука. Как усилить звук!

«Тонкая» настройка звука: тонкомпенсация и связь

Теперь о более интересном: о связи

Пару слов про тонкомпенсацию

Проверка разъемов и проводов

Проверка и обновление драйверов

Настройка аудио-драйвера: на примере Realtek

Кодеки, видео- и аудио-проигрыватели

Программы для усиления громкости