Usb dac up что это
Обновлено: 04.07.2024
Если вы любите слушать музыку в высоком качестве, то наверняка знакомы с форматами «без потерь», или lossless (FLAC, WAV и другие). Они дают существенную разницу в сравнении с MP3: широкий динамический диапазон и отсутствие потерь на ВЧ благодаря меньшей компрессии. Однако их вес ограничивает перенос музыки на карту памяти, поэтому приходится хранить медиатеку на ПК. Можно ли слушать музыку напрямую с компьютера, не тратясь при этом на аудиокарту ради качественного звука? Решение такого вопроса простое — достаточно использовать Hi-Fi плеер с функцией USB-ЦАП.
Немного о функции USB-ЦАП
Большинство компьютеров и ноутбуков имеют встроенные в материнскую плату аудиокодеки, не способные выдать качественный звук. Однако эту проблему получится обойти, подключив к ПК внешний ЦАП и поручив ему обработку звукового сигнала.
Многие плееры могут работать как внешняя аудиокарта, принимая цифровой сигнал с внешнего устройства и преобразовывая его в аналоговый. Для этого им нужен специальный контроллер на входе USB, который перекидывает поступающий сигнал на ЦАП. В устройствах FiiO эта роль возложена на чип компании XMOS, позволяющий передавать аудиопоток вплоть до 24 бит/44 кГц, что является Hi-Res качеством.
Чтобы задействовать его функционал, необходимо выбрать на плеере режим ЦАП при подключении по USB, установить на компьютер пакет драйверов и программу FiiO Control Panel. Она распознаёт подключённые устройства и даёт возможность настроить передачу цифрового сигнала в обход микшеров и настроек Windows.
В настройках драйвера USB Audio на ПК есть два пункта: USB Streaming Mode (управление задержкой звука) и ASIO Buffer Size (разрядность буфера). Лучше оставить значения по умолчанию, так как эти параметры взаимосвязаны и настраиваются с оглядкой на производительность системы.
Установка необходимого софта производится один раз и занимает несколько минут. После этого не придётся ничего настраивать, достаточно подключить плеер по USB и пользоваться им как внешней звуковой картой. Такое решение позволяет использовать с ПК качественные колонки и наушники, которые он бы не потянул со встроенным звуком.
Опыт использования плеера FiiO как внешней аудиокарты
Очевидно, что стандартный компьютерный звук далёк от идеала — в большинстве встроенных аудиокарт не предусмотрено защиты от электромагнитных наводок, ограничены питание и усиление, а обвязка максимально упрощена. Всё это неважно, если к ПК подключена пара недорогих стереоколонок, однако при использовании хороших наушников сразу становятся заметны недостаток мощности и динамики, сильный фоновый шум и простое, мутное на низах и грязноватое на верхах звучание. Получается, что такие решения не способны раскрыть все краски музыки.
Во время тестирования мы использовали флагманский плеер FiiO X7-II, который подключался к ПК в режиме USB-ЦАП. Прирост в качестве относительно встроенного в материнскую плату кодека трудно не заметить — и он тем больше, чем лучше используемые наушники.
В полноразмерных Fostex T50RP звук приобретает мощь, размах и отличный контроль. Бас уходит «вглубь», становится более динамичным и оформленным. Эмоции на средних частотах наконец передаются в полном объёме — голоса вокалистов становятся глубже и обогащаются тембрами. Благодаря отличной проработке планов и широкой стереопанораме инструменты больше не теснятся в одной точке, а чётко локализованы в пространстве. Кстати, достоверная передача голосов и объёма работают на атмосферу в фильмах и сериалах, способствуя эффекту погружения. Высокие частоты тоже демонстрируют качественный рост, вырвавшись из-за вуали шума и искажений, которыми их сдабривает встроенная звуковая карта.
Однако по-настоящему оценить разницу удалось в качественных арматурных наушниках Audio-Technica ATH-IM02. Из-за высокой чувствительности и повышенных требований к выходным характеристикам источника их невозможно слушать с большинством ПК с недорогими материнскими платами и встроенными в них кодеками — фоновый шум по уровню практически равен звуковому сигналу. При подключении FiiO X7-II как USB-ЦАП эти внутриканальные наушники реализуют весь свой потенциал, выдавая невероятно скоростное, очерченное и детальное звучание. Их способности пригодятся, если ваш жёсткий диск забит композициями в формате FLAC, однако прирост ощутим даже при просмотре YouTube и прослушивании онлайн-музыки.
Для чистоты эксперимента в тестировании также поучаствовал MacBook Pro 2015 с неплохим встроенным звуком. Разница при использовании с ним плеера уже не настолько ошеломительная, но по-прежнему бросающаяся в глаза — всё же ноутбук не позиционируется как качественное аудиоустройство. И если с запасом мощности у него дела обстоят неплохо, то проработка краёв частотного диапазона у FiiO X7-II заметно лучше. Кстати, при таком использовании плеер одновременно заряжается по USB. Это не имеет значения на стационарном компьютере, работающем от сети, однако при подключении к ноутбуку стоит внимательнее следить за состоянием аккумулятора.
Выводы
Функцию USB-ЦАП поддерживают все новые плееры FiiO, начиная с бюджетного X1-II. Каждый из них позволяет улучшить звук среднестатистического ПК, при этом качественный отрыв будет увеличиваться от модели к модели. FiiO X3-III звучит лучше, чем кодеки в дорогих материнских платах, а FiiO X5-III и X7-II вполне могут заменить даже профессиональную аудиокарту.
Hi-Fi плееры с функцией USB-ЦАП — универсальное аудиорешение, с которым можно получить хороший звук дома, на улице и в офисе от любого компьютера или ноутбука.
Как отметили многие меломаны, DC03 отчего-то просто невероятно взлетел в цене. Причиной тому была полная остановка производства тройки и обещание буквально в ближайшее время представить продолжение серии в лице iBasso DC05. Так и случилось. Сегодня у меня в руках одновременно культовый DC03 и свеженький DC05. Я готов провести параллели, предоставить вам результаты измерений и как можно подробнее рассказать об этой новинке.
Содержание
Характеристики
Упаковка и комплектация
Пришел аппарат ровно в таком же пластиковом боксе с наименованием модели и полным перечнем технических характеристик с обратной стороны.
Внутри лежал сам девайс и маленький черный переходник с Type C на классический USB разъем.
Дизайн/Эргономика
Внешне ЦАП похоже вообще не претерпел никаких изменений, разве что кабель хотя и такой же витой, но снаружи покрыт дополнительной оплеткой.
Вероятно, производитель прислушался к просьбам владельцев прошлой версии и таки укрепил эту часть. Защита от перегиба с обоих концов, как видите, на местах.
В остальном же у нас аналогичный металлический корпус с наименованием модели и логотипом пройденной Hi-Res Audio сертификации. По-моему он чуток подрос в габаритах, или мне так кажется.
С торца имеем 3.5 мм выход на наушники и светодиод, который теперь может принимать разные цвета в зависимости от качества потока. Фиолетовый, как вы уже догадались, отвечает за MQA. Да, теперь нам еще добавили полное декодирование этого формата. Штекер же здесь обычный — на Type C. Тут совсем без изменений.
Пользоваться устройством просто: Type C напрямую или через переходник идут в компьютер, планшет, телевизионную приставку, смартфон или куда угодно еще, а с обратной стороны подключаем свои любимые проводные наушники.
Какого-то серьезного нагрева за все время использования я не заметил, как и фона в паузах. По громкости запас очень достойный, нам заявляют 93 мВт на 32 ома нагрузки, что на 13 мВт выше, чем было у третьей версии. То есть мощность и громкость остались примерно на том же весьма впечатляющем уровне. Аппарат вполне способен раскачать большинство даже в меру тугих полноразмеров. До 250 ом его выхлопа должно быть более чем достаточно.
Своего питания у девайса нет, однако потребляет он достаточно умеренно: на 5 вольт около 0.101 ампер. Так что за заряд смартфона можно особо не переживать. Однако нельзя и не отметить, что по сравнению с прошлой версией потребляет новинка на 30% больше. Перемерил новым тестером, получил 0.07 ампер на DC03, против 0.1 на DC05.
Программное обеспечение
На Windows 10 аппарат подхватывается автоматически, готовый к работе в разрешении до 32 бит 384 кГц. DSD здесь поддерживается до DSD256, плюс не забываем о новомодном MQA. ASIO драйвера нам все так же обеспечивает 32-битный старичок BravoHD, ставить который без особой нужды у меня, честно говоря, желания мало. Но поддержка есть, если вдруг кому оно очень надо.
Под Android и iOS ЦАП работает на абсолютно всех приложениях и стримминговых сервисах. В том числе и посредством BitPerfect режима.
Кому и этого мало, в маркете присутствует приложение iBasso UAC для прямой регулировки громкости устройства. Хотя ровно того же эффекта можно добиться в плеере HiBy Music, если выбрать аппаратный доступ к громкости. Уровень которой не хило так возрастает.
Поддержка MQA реально работает, но фиолетовый загорается только при прямом доступе к устройству. Если же сигнал идет через системный микшер, то цвет индикатора остается зеленым.
Измерения
Измерения же новинки откровенно удивляют.
На кривой АЧХ мы можем наблюдать какие-то просто возмутительные отклонения, причем они разные в зависимости от канала.
Шумы и динамический диапазон, в принципе, без вопросов, а вот искажения тут ниже уровня минус 103 Дб, что, вообще говоря, прекрасно, но лично я ожидал много лучших результатов.
По крайней мере нам обещали космические 0.00056%, а получили мы 0.00125%. Даже со скидкой на мою измерительную аппаратуру, это довольно скромно. И если бы не знание, что iBasso все доведет до ума и таки поправит с обновлением прошивки, то я бы даже расстроился. Не того я ждал от новой ревизии, совсем не того. В этом плане прямо грусть, тоска, печаль.
Все измерения производились на аудиоинтерфейсе MOTU M4.
Для начала я решил сравнить звучание героя обзора с iBasso DC03 на той самой первой прошивке, на которой данный аппарат и завоевал симпатии большинства меломанов. Затем, скачав на официальном сайте обновление, прошил его до актуальной версии и скажу, изменения, конечно, есть, но прямо тотально они ничего не меняют, поэтому сравнивать DC03 и DC05 буду без отсылки к прошивке. Так вот, первое, на что обращаешь внимание — это более плотная нижняя часть середины, на что так сильно жаловались любители тяжелой музыки. Теперь этой проблемы нет и тяж раскрывается во всей своей красе.
Однако преемственность поколений тоже не чувствуется. Прямо скажу, это два совершенно разных по звучанию устройства. В iBasso DC05 больше нет той тщательной прорисовки на всем диапазоне и легкого акцента на резкости и яркости. Теперь все звучит более естественно и цельно. Что мне очень напомнило ЦАП Shanling UP5 и с ним я тоже не поленился сравнить наш ЦАП. По факту, UP5 мне показался интереснее, но прямо чуть-чуть, практически на волосок. А так, похоже, что реализация на сдвоенном кодеке ES9219C получается примерно одинаковой. Так что с UP5 переходить на новенький iBasso нет совершенно никакой необходимости. С другой стороны, можно здорово сэкономить, если вы хотели UP5, но блютуз и балансные выходы вам не особо нужны. Все-таки 50 баксов против 150.
А так, бас у DC05 довольно глубокий, с хорошей прорисовкой и динамикой, серединка естественная, без сильного ухода в микронюансы, резкость и контрасты. Такая, скорее музыкальная. При этом все возможные нюансы звукоизвлечения — как на ладони, а вокал логичным образом выдвигается из трека. Каких либо акцентов на верхах я тоже не заметил, они чуть прибранные, комфортные. Именно в этом плане UP5 и превосходит героя обзора, там с ними заметно больше поработали, но и ценник почти в три раза выше. Общая же картинка строится насыщенная, выразительная с хорошим таким акцентом на передаче эмоций. Раздражать подобный формат просто физически не в силах, поэтому готов пророчить новинке еще более широкое признание общественности.
Хотя, если у вас на руках уже есть третья версия устройства и она полностью устраивает, то обновляться — смысла не вижу. Той самой тембральной проработки в новой версии нет, получился по сути еще один хороший ЦАП в копилку действительно достойных находок. А вот если же вы только планируете что-то брать, то начинать имеет смысл именно с iBasso DC05, поскольку он более жанрово независим. Здесь мне понравилось буквально все, от тяжа и электроники до джаза и оркестровой музыки. Для тестирования я выбрал две реально подходящих к устройству модели внутриканальных наушников: это техничные MoonDrop KATO и мелодичные и объемные KbEAr Aurora.
Мне лично iBasso DC05 понравился, но на фоне того, что уже присутствует на рынке, какого-то ощутимого рывка производителю сделать не удалось. Тот же HiBy со своим FC3 или TempoTec с Sonata MHD легко составят новинке очень серьезную конкуренцию. Так что да, iBasso вновь удалось выпустить очень хорошее устройство, но в этот раз какого прямо вау-эффекта оно не вызывает. Новая версия более универсальная, но как и у всех остальных творений на ESS, — мягкая, сочная и музыкальная. Отлично, но не круто.
Видеоверсия обзора
Выводы
Суммарно же, продолжение хитовой версии мобильного ЦАПа в лице iBasso DC05 оказалось на 30% прожорливее своего предшественника, чуть сильнее греется, зато теперь умеет декодировать MQA поток и в зависимости от качества сигнала светить нам разными цветами. С замерами отчего-то тоже напортачили, но там не страшно — просто ожидаем обновление прошивки. По звучанию же, в сравнении с предшественником, мы утратили ту тембральную проработку, резкость и яркость. В плюсах — нижняя середина теперь просто прекрасна, что без сомнения оценит все огромное сообщество любителей скоростной тяжелой музыки.
Жанровые границы заметно расширились, выразительность и мелодичность на том же довольно высоком уровне, да и вообще звучание стало более собранным, естественным и комфортным. Еще раз, у iBasso вновь получилось осень круто, но теперь без разрыва шаблона и откровенных восторгов. У многих производителей есть девайсы примерно в ту же цену и с аналогичным по уровню звучанием. Так что сейчас прицел скорее на фанатов линейки, чем на привлечение новых любителей качественного звука.
Всем прекрасно известно, что качество подавляющего большинства встроенных в смартфон или компьютер звуковых карт оставляют желать лучшего. А лучшего действительно хочется. По этому направлению сегодня работает практически вся звуковая индустрия уровня HiFi и HiEnd. Но вот ценник… Те, кто уже освоился в мире хорошего звука — вполне способны отдать за мобильный ЦАП до сотни долларов. А что делать тем, что только хочет сделать свои первые робкие шаги? Именно этим вопросом я и предлагаю заняться, рассмотрев 7 самых интересных из дешевых решений.
Dac Audio TDA1305
Первый вариант уже когда-то побывал у меня на обзоре. Он базируется на чипе от Philips: TDA1305. Подключение по USB, максимальное доступное качество - 16 бит 48 кГц. Базовая замена встроенной звуковой карте, звучит весело, музыкально, но характеристиками особо не балует.
WM8740 USB OTG
Следующий вариант при сходной цене уже намного интереснее. Ведь у него в качестве преобразователя трудится знаменитый Wolfson WM8740 с усилителем MAX97220. Максимальное качество также не велико — до 16 бит 48 кГц, зато вот мощности на наушники девайс способен выдавать более 100 мВт на 32 ома нагрузки. Что и является, помимо цены, главным достоинством устройства.
Dac Audio ES9023
Еще один неплохой вариант уже на чипе ESS ES9023. Сам я являюсь большим поклонником чипов этой компании, уж очень жирно и при этом детально они звучат. Максимальное качество и выходной уровень полностью аналогичны предыдущим. Тут выигрыш идет за счет более современного ЦАПа. Подключение происходит по USB Type A.
USB CYBERDRIVE
Наконец вариант, на который роняю слюни я сам — это USB CYBERDRIVE. Внутри идет полноценный XMOS USB чип, внешний генератор частоты и полноценный ЦАП с поддержкой DSD CS4398. Максимальное качество просто сказочное для своей ценовой категории. Заявлено DSD256 и PCM до 192 кГц/24 бит. Выходная мощность составляет более 40 мВт на 32 ома нагрузки. То, что называется «надо брать». По железу аппарат нереально крут.
CS4398
Чуть более простой вариант по USB чипу, но зато со встроенным усилителем на наушники TDA1308. В качестве ЦАПа трудится все тот же CS4398. Здесь уже установлен не XMOS, значит поддержка DSD будет вряд ли. Однако все равно очень любопытное устройство, а драйвера ASIO можно найти в сети по запросу: CM108.
ALC5686
Очень недорогое решение на Realtek ALC5686. Не стоит обманываться, свистки с этим чипом примерно так и стоят, здесь в этом смысле без откровений. Однако сам чип один из лучших у Realtek с нормальным усилением, качеством до 32 бит 384 кГц. и поддержкой Type С подключения. Через переходник его можно использовать и с компьютером. Есть поддержка гарнитур, с микрофоном и кнопками управления.
Ну и последним элементом рассмотрим мобильный ЦАП с Type С подключением GGMM. Максимальное качество нам обещают до 24 бита 192 кГц. На странице есть драйвера для компьютера и, что приятно, встроенные кнопки управления музыкой. В качестве ЦАП в этом устройстве выступают уже проверенные Wolfson WM8533, а усилитель - MAX97220. Связка должна иметь около 100 мВт мощности на наушники, что весьма неплохо. Ну и внешний вид девайса, так сказать, располагает.
Главное, что нужно понимать при покупке подобного вида устройств — это что ЦАП работает только на воспроизведение и подсунуть ему микрофон зачастую никак не получится. Есть, конечно, исключения. Например, девайсы на ALC5686 вполне способны работать с гарнитурой, поскольку внутри установлен кодек. CODEC от слов кодер и декодер, то есть в две стороны. А вот ЦАП только из цифры в аналог — по другому никак.
Из всего перечисленного выше наиболее лакомый кусочек как по мне — это USB CYBERDRIVE. Очень солидная начинка за какие-то несерьезные деньги. Все остальное менее интересно, но заслуживает дополнительных пояснений. Так ЦАПы от Wolfson всегда давали очень массивное, мягкое и цельное звучание. За это их любят до сих пор. Cirrus Logic, зачастую, тотально нейтральны, а ESS — где-то посередине. Кодеки способны поддерживать гарнитуры, то есть отрабатывать еще и микрофон, и кнопки управления музыкой.
Обращаю внимание всех.
В особенности любящих регулярно понижать пользовательскую репутацию по делу и без дела.
Все не так просто и безобидно как вы думаете, так как и на эти кнопочки есть правила - Пользовательская Модерация - внедрение
И злоупотребление данной возможностью будет восприниматься как неуважение к пользователям ресурса в целом! Что повлечет за собой весьма существенные последствия!
Так же напоминаю!
Тут обсуждают исключительно Сравнение внешних ЦАПов !
Все остальные обсуждения таких как "раскачка", "прогрев", качество проводов, материалов, влиянии различных характеристик на звук и т.д. - ФЛУД/ОФФТОП и будут безжалостно удаляться, а авторы будут привлечены согласно правилам.
Тема ищет куратора
Приветствую всех и поздравляю с наступившим Новым 2020 годом. :)
В этой теме предлагается сравнивать USB ЦАПоуси и синергию с наушниками.
Cравнивать цапоуси буду методом перетыка. Как вы понимаете - это будет очень субъективное мнение бас-хэда на 90%.
В качестве транспорта использовал смартфон Meiigoo S9 c Type C, на борту которого стоит батарея в 5К mAh, наушники TFZ T2. Слушал композицию группы Bloodline, которая называется Stone Cold Hearted во flac 44.1/16. Софтовый плеер Hiby в обход Андроида.
Добавил по просьбе Digital Ray про iBasso 03
получил и два дня слушаю новый АйБассо-03
итак -- с чем сравниваю, со свистками от трусаунда и от мейзу
(это из наличия, остальные цапы продал т.к. не зашли)
пробовал разные наушники, и внутриканалки и накладные шинхайзеры,
пробовал на разных андроид-плеерах,
умеющих работать с внешним цапом напрямую
1- Hiby music for Android (free) (имхо лучший)
2- Fiio music for Android (free)
3- Sony music center for Android (free)
4- Uapp (платный + 4пда)
5- Onkyo hf player (платный + 4пда)
6- Neutron Music Player (платный + 4пда)
моё СУБЪЕКТИВНОЕ имхо-мнение об ibasso dc03:
это слишком распиаренный свисток, не стоящий своих денег
теперь в сравнении с указанными цапами у ibasso dc03:
1- каша с песком на высоких
2- сухие скрипящие низкие
3- средние зажаты слишком сильно
мой личный вывод -- буду продавать,
а тем кто задумается -- предлагаю лучше уж взять Хайскрин-Трусаунд (можно и НЕпро)
На закуску/десерт о “прожорливости” этих ЦАПов на средней громкости в наушниках 32 ома. Ни в одном из них нет собственного питания.
Сколько в час они “съедают” новой батареи (5000 махов) в процентах.
Meizu- 3%/час
iBasso DC01- 5%/час
Ztella 3%/час
9038S- 5%/час
Всё вышеизложенное – IMO. ;)
Сравнение Zorloo Ztella (MQA) с недавно полученным цапоусем Hidizs S3 Pro (тоже MQA). Слушал на компе через фубар на IMR Opus Mia (т.е. оба цапоуся должны раскрыться полностью). Подписи вроде похожие, но, если прислушаться, то разница слышна. Во первых, S3 чуть глубже копает по суб-басу. Во-вторых мид-бас более контролируем, и там больше панча. Середина - на пару или 3 децибела погромче. Приблизительно, конечно. Поэтому, возможно кажется, что S3 погромче. Верха вроде звучат паритетно. Воздуха тоже чуть побольше на S3, и соответственно разделение инструментов получше. Гарнитура работает как положено на S3 Pro.
Читайте также: