Как собрать мультимедийный компьютер
Обновлено: 05.07.2024
Эта статья продолжает тему сборок компьютеров в компактных корпусах и будет посвящена сборке ПК среднего уровня в корпусе типа Slim Desktop. Представленные цены актуальны для города Сургута на момент публикации.
Сборка MediaCenter
Задача сборки MediaCenter — стать центром домашних развлечений, причем за умеренные 55 000 рублей. С учетом этого бюджета было принято решение отказаться от материнской платы со встроенным беспроводным адаптером в пользу материнки без такового. «Обычная» материнская плата обойдется дешевле, а сэкономленные средства будут распределены между прочими комплектующими.
Адаптер Wi-Fi/Bluetooth, если возникнет такая необходимость, можно будет докупить и отдельно. При выборе беспроводного адаптера предпочтение желательно отдавать устройствам, выполненным в виде платы расширения PCI-E — что-то вроде TP-LINK Archer T5E. А вот USB-«свистки», особенно недорогие, при всей их компактности и удобству подключения, зачастую не оправдывают ожиданий покупателя: то сеть отваливается каждые пять минут, то скорость сети в разы ниже заявленной.
Корпус
Когда заходит речь о корпусах типа Desktop, сразу будто возвращаешься лет на 30 назад, когда компьютерам было достаточно всего лишь 640 Кб памяти, да и загружались они с дискет практически того же объема. Конечно, современные десктопы уже не такие. Изменилась начинка десктопов, их внешний вид стал более стильным, появились более тонкие модели — Slim Desktop. Впрочем, «более тонкие» понятие относительное, поскольку некоторые корпуса типа Slim Desktop без проблем вмещают в себя стандартные блоки питания ATX, а не их урезанные версии. Именно такой корпус и станет основой сборки MediaCenter. Причина проста: стандартные БП наиболее распространены, поэтому с подбором нужного для конкретной сборки практически никогда не возникнет проблем.
Еще одно требование к корпусу для MediaCenter — наличие полноценного пятидюймового отсека для установки оптического привода. От корпусов с отсеками для ODD с щелевой загрузкой или специальным вырезом под лоток придется отказаться — туда подойдет далеко не всякий привод, а ограничивать себя в выборе не хотелось бы. Даже несмотря на то, что внутренний ODD в этой сборке для медиацентра опционален, возможность его установки должна присутствовать. С установленным оптическим приводом компьютер, собранный в корпусе Slim Desktop, больше будет походить на обычный DVD или Blu-ray проигрыватель.
Для эффективного охлаждения Milo ML-04 допускает установку до четырех 80-мм вентиляторов на правой боковой стенке. К сожалению, сами «вертушки» в комплект не входят, что, учитывая цену этого корпуса, не слишком-то дальновидно со стороны производителя. С другой стороны, это дает возможность не ограничиваться решением от производителя, а организовать охлаждение наиболее оптимальным образом.
На передней панели Milo ML-04 находятся: отсек 5.25”, аудиоразъемы 3,5 мм mini-jack, два порта USB 3.x, кнопки питания и перезагрузки, LED-индикаторы питания и дисковой активности. Передняя панель закрывается специальной алюминиевой фронтальной дверцей, за счет чего корпус смотрится гораздо эстетичнее. Однако сама передняя панель — пластиковая (сам корпус выполнен из стали) и выглядит довольно дешево. Поэтому с эстетической точки зрения алюминиевую дверцу лучше держать закрытой — разумеется, если не нужен постоянный доступ к компонентам передней панели. Кнопка и LED-индикатор питания доступны и при запертой фронтальной дверце и плюс ко всему, яркость индикатора питания можно регулировать специальным рычажком.
Корпусные вентиляторы
Корпус Milo ML-04 поддерживает установку до четырех вентиляторов, однако лишь редкие модели материнских плат форм-фактора microATX имеют четыре коннектора для их подключения. В сборке MediaCenter мы ограничимся всего двумя, но зато какими! Это будет парочка тихих Arctic Cooling F8 PWM PST по цене 599 рублей за штуку. Но главное в них не заявленный максимальный уровень шума 22,5 дБ, а наличие сдвоенного коннектора 4-pin male/4-pin female, благодаря чему при необходимости в систему можно будет легко докинуть еще пару 80-мм «вертушек», просто подсоединив их к установленным ранее. Потребность в дополнительных коннекторах на материнской плате в этом случае отпадает.
Материнская плата
За вывод изображения в сборке MediaCenter вновь будет отвечать только встроенная графика, а, как известно, лучшая «встройка» — у AMD. Поэтому мы выбираем материнскую плату на базе сокета AM4. Другие критерии отбора: классическая тройка видеовыходов VGA+DVI+HDMI, форм-фактор microATX (благо корпус позволяет), чипсет B450, один слот PCI-E x16 (зачем нам два, если ни один не будет использован). И никаких встроенных беспроводных адаптеров!
Материнская плата ASUS PRIME B450M-A II стала настоящей находкой сегодняшней сборки. Она предлагает четыре слота оперативной памяти вместо обычных двух, скоростные порты USB 3.2 Gen 2, разъем M.2 SSD, а также USB BIOS Flashback с кнопкой активации на задней панели — функционал, который не всегда присутствует и в более дорогих моделях материнских плат, — и все это за скромные 5250 рублей. Фирменная фича ASUS — USB BIOS Flashback — поможет выполнить обновление BIOS материнской платы даже без установленного процессора! Эта функция обычно доступна лишь у дорогостоящих игровых материнских плат (например, серий CROSSHAIR или MAXIMUS), так что довольно неожиданно и приятно обнаружить ее у такой бюджетной платы, как PRIME B450M-A II.
Процессор
В прошлой сборке были задействованы процессоры с четырьмя ядрами и четырьмя потоками. На этот раз нам понадобится процессор с четырьмя ядрами, но уже восемью потоками. С учетом того, что мы делаем ставку на производительную «встройку», единственный и безальтернативный вариант — AMD Ryzen 5 3400G, обладающий мощной встроенной графикой RX Vega 11. Цена этого APU в OEM-комплектации составляет 18599 рублей. Стоит заметить, что близкая по возможностям связка Ryzen 3 3100 + GT 1030 обойдется даже немного дороже.
Пришло время тестов производительности — посмотрим, как поведет себя в играх Ryzen 5 3400G и его встроенная графика Vega 11. Почему именно игровые тесты? Потому что игровые тесты дают гораздо более реалистичную нагрузку на компоненты системы, чем голая синтетика.
Несмотря на отсутствие разгона и память, работающую на базовой частоте 2933 МГц, этот APU неплохо справляется в играх — 40-60 fps — правда, на низких настройках графики и при разрешении 720p. Нетребовательные игрушки вроде CS:GO прекрасно идут на средних настройках в Full HD, но такой тяжеловес, как Cyberpunk 2077, все равно остается практически неиграбельным даже с минимальными настройками, что вполне ожидаемо.
Ситуация меняется при использовании более быстрой памяти, поскольку встроенная графика использует часть RAM в качестве видеопамяти. Автор нижеследующего видео использовал память с частотой 3466 МГц и пониженными таймингами, что позволило ему получить выдающуюся производительность в играх, причем в разрешении 1080p и на средне-высоких настройках. При этом некоторые традиционно ресурсоемкие опции — тени, пост-обработка, эффекты — остались на низком уровне, но результат все равно впечатляет.
Исходя из этого видео, можно утверждать, что Ryzen 5 3400G — это истинный король гейминга без дискретной видеокарты. А уж для типичных задач домашнего медиацентра его возможностей хватит и подавно.
Кулер процессора и термоинтерфейс
Корпус SilverStone Milo ML-04 допускает установку процессорного кулера высотой не более 70 мм. В случае установки кулера такой высоты, между верхней частью кулера и верхней крышкой корпуса совсем не останется свободного пространства, что не есть хорошо. Поэтому реальное ограничение на высоту процессорного кулера — 65-66 мм. Благодаря активному охлаждению внутри корпуса и тому, что процессор Ryzen 5 3400G не особенно горяч, для сборки MediaCenter подойдет простой, умеренно тихий кулер, подходящий по высоте. Добавим в нашу сборку кулер Zalman CNPS80G Rev.1 с заявленным уровнем шума 25,3 дБ. Цена этой модели составляет 670 рублей.
К сожалению, в комплекте с кулером Zalman не идет термопаста, поэтому ее нужно приобрести отдельно. Как вариант — Prolimatech PK-2 (399 рублей за 1,5 г).
Видео/графика
«Встройка» Vega 11 дает неплохой повод сэкономить на покупке близких по уровню производительности видеокарт GT 1030 или RX 550:
Хотя «дискретки» (особенно RX 550) отлично работают в старых играх типа GTA V, в более новых играх вроде пресловутого Cyberpunk 2077 перевес уже на стороне встроенной графики.
Оперативная память
Если восьми гигабайт памяти со временем окажется недостаточно, у нас остаются еще два свободных слота, которые позволят легко нарастить объем «оперативки» в будущем.
Хранение данных
Действуем по той же схеме, которая использовалась в сборке MediaCube: твердотельник — для ОС и нужного софта, хард — для кино, музыки и всего остального.
В роли твердотельного накопителя выступит популярный SATA SSD Samsung 870 EVO объемом 250 Гб. Накопители под брендом Samsung славятся своей надежностью и долговечностью, и добавить здесь нечего. Цена Samsung 870 EVO — 4950 рублей.
Блок питания
К источнику питания предъявляются следующие требования: форм-фактор ATX, мощность 400 Вт, бронзовый сертификат 80 Plus, неотсоединяемые кабели. Корпус Milo ML-04 устанавливает еще одно ограничение — длина блока не должна превышать 140 мм, что значительно сокращает список претендентов. А вот каких-либо требований по количеству коннекторов SATA, Molex и PCI-E нет, ведь по большому счету, в этой сборке нам понадобятся лишь два коннектора SATA, которые имеются у любого современного БП такой мощности.
На блоке питания решено не экономить — бюджет позволяет, поэтому вычеркиваем из списка самые простые модели, к которым могут возникать вопросы. Из того, что осталось, наиболее оптимальным выбором по соотношению цена-качество является be quiet! SYSTEM POWER 9 400W стоимостью 4050 рублей. Это вполне надежный блок питания с качественной начинкой, тихим вентилятором охлаждения и хорошими отзывами.
Итоги
Общая стоимость сборки MediaCenter составляет ((18599 + 670 + 399) + 5250 + 3599) + 0 + (4950 + 6399) + (8150 + (2x 599) + 4050) = 53264 рубля. В заявленный бюджет мы уложились.
В целом, у нас получился неплохой мультимедийный компьютер среднего уровня в компактном корпусе, так что поставленную задачу можно считать выполненной. До новых сборок!
Статистике еще только предстоит в точных цифрах оценить титанические сдвиги в медиапотреблении 2020 года, однако — и это ясно, как день — мы стали заметно больше смотреть фильмов и больше слушать музыки. И вроде бы все отлично — стриминговых сервисов как грязи, все как один предлагают аттракционы невиданной щедрости «заплати один рубль и смотри наш замечательный сервис два или три месяца». Однако, минувшая изоляция обнажила одну интересную особенность: наши домовые сети оказались неспособны выдерживать возросшую нагрузку, июльская жара добавила проблем провайдерским шлюзам, прячущимся в плохо вентилируемых коробочках, да и просто стриминги стали снижать качество, лишь бы «продавить» свои данные до потребителя и позволить не вкладываться лишний раз в инфраструкту всем участникам медиацепочки.
Исходя из всего вышеизложенного, идея собрать дома медиацентр уже не кажется такой устаревшей. Помните, как в старом анекдоте про сибирских мужиков, получивших на тест японскую бензопилу. Ага, блин, сказали суровые хабравчане, увидев заикающийся 4K и пошли стирать пыль со старых хардов. В сегодняшнем тексте мы постараемся максимально концентрировано рассказать о том, как можно сделать медиацентр в середине 2020 года.
Системно задачу про медиацентр можно разложить на три составляющие:
- На чём смотреть/слушать (железо)
- Чем управлять (хотелось написать «под чем смотреть», но толкование может быть разным, хотя я о софте)
- Где что брать.
Вариант 1 (банальный): Смотрим с экрана домашнего компьютера
При всей простоте этого выбора здесь есть несколько подводных камней: стандартные кодеки не всегда позволяют выдать максимальное качество, особенно если вы обновили монитор на экран с высоким разрешением, а любимые видео, бережно хранимые на винте, чего-то не проапгрейдились. Поэтому убиваем сразу двух зайцев: для каталогизации видео используем Kodi (навороченный кроссплатформенный медиацентр, о котором написаны тонны гайдов), а дальше либо используем сборку с добавлением библиотеки MadVR (только Win, последняя сборка датируется 2017 годом и версия 64-бита действительно не всегда стабильна), либо используем VLC-плеер (кроссплатформа) версии 3 и выше.
Благодаря MadVR вы получаете изменение частоты видео под частоту обновления экрана (так называемый Smooth motion делающий картинку более плавной), апскейлинг видео с плохим разрешением, убирание артефактов в виде ступенчатого градиента на поверхностях и многое другое. Реально кодек умудряется неплохо вытягивать видео и пересчитывать поток с современного HDR-потока там, где его не понимает телевизор. Аналогично с VLC — сломано немало копий в споре о том, кто же показывает лучше, поэтому это скорее дело вкуса. Но, имхо, конечно же, MadVR лучше справляется с отображением старых видео с артефактами сжатия.
Надо отметить, что здесь и далее рекомендация пользоваться именно Kodi (и другим описываемым софтом) не является обязательной. При взаимодействии с ПО, требующим тонких настроек, наверняка найдется вариант, чуть лучше работающий конкретно на вашей системе. Поэтому данные рекомендации — это скорее направление движения для пытливого хабраума.
Что же касается MadVR, то на странице проекта есть большой перечень плееров, поддерживающих кодек. Однако именно связка c Kodi позволяет превратить компьютер в подобие медиаплеера.
Дополнительно, отвечая на вопрос, «где брать», рассмотрим торрент-клиент qBittorrent, основанный на принципах Open Source и призванный заменить опостылевший и немного заевшийся мю-торрент. Рассматривать этот софт будем в сочетании с фильмом «Броненосец Потемкин», находящимся в статусе общественного достояния (сюда входят фильмы, вышедшие более 70 лет назад). Использование qBittorrent примечательно тем, что в нем присутствуют две галочки, облегчающие просмотр «налету».
Первая, это загружать последовательно. Вторая: загружать с первой и последней части. Включение второй необходимо для ряда плееров, чтобы они «нащупали» начало и конец видео и начали без проблем его воспроизводить.
Вариант 2: Смотрим с телевизора, планшета/телефона, компьютер раздает контент всем желающим
Существует множество различных медиасерверов, которые могут поселиться на компьютере, проанализировать хранящиеся на винтах папки с контентом и начать раздавать его всем желающим. Мне по-прежнему нравится Plex, позволяющий не только дать доступ ко всему что нужно, но и попутно осуществлять транскодинг — т. е. пересчет видео на лету под разрешение гаджета (привет айфоны в дальних комнатах) или пересчитать дорожку во что-то понятное (привет древние SmartTV с проблемой лицензирования AC3 или DTS).
Несмотря на то что Plex является «ребенком» Kodi, ему удалось превзойти родителя и по внешнему виду, и по удобству работы. Реально, после Kodi, Plex — это просто глоток свежего воздуха.
Отдельный момент: поскольку Plex Media Server можно поднять и на Ubuntu и на FreeBSD, никто не мешает установить его у нас на RuVDS, используя сервер для хранения/бекапа контента. Во-первых, скачивание нужных файлов на VDS идет быстрее, чем на локальный винчестер. Помним, что у нас канал 100 Мбит/с. Во-вторых, возможны сценарии, когда основные сервера перегружены, а до нас банально лучше трафик в том числе во время отпуска. В-третьих, у нас неплохие тарифы на подключение жестких дисков.
Вариант 3: Зачем нам комп, если есть производительный роутер?
Раз уж мы заговорили про подключаемые жесткие диски, самое время начать мигрировать в сторону домашних NAS. Первое, что напрашивается в голову — зачем нам нужно гонять 24 часа в сутки домашний комп, когда можно использовать что-то самостоятельное, экономно потребляющее энергию и без экрана.
Как правило, у вас уже есть хороший дальнобойный роутер (а ковидо-кризис показал, что нормальный роутер — чуть ли не главное устройство в доме), скорее всего, в него можно подключить внешний диск и поднять
а) DLNA-сервер, который позволит смарт-телевизорам/телефонам/планшетам получить доступ к домашней библиотеке.
b) В отдельных устройствах можно также поднять торренто/файло-качалку.
Вот, например, подробный гайд о том, как поднять DLNA на заслуженно популярных роутерах Keenetik.
Отдельным пунктом надо указать, что следует аккуратно подбирать жесткие диски для подключения в роутер. Некоторые модели могут не иметь функции засыпания после длительного бездействия (а вы вряд ли захотите, чтобы ваш винт был активен 24/7/365), или наоборот — не уметь просыпаться после выключения. В любом случае перед покупкой внешнего диска неплохо бы посмотреть форумы на предмет отзывов владельцев связки ваш роутер + ваш HDD.
Вариант 4: NAS для видеопрекрас
Начав эксперименты с роутерами, вы, рано или поздно, придете к мысли о покупке отдельного NAS. И поверьте, современный NAS — это прекрасно. Начиная от резервного копирования со всех домашних компьютеров, возможности запуска узкоспециализированных виртуальных машин и заканчивая нормальной каталогизацией видео/фото и музыки.
На рынке существует два явных лидера готовых NAS. Это Synology и Qnap. Оба продают свои устройства без винтов и оба стоят как небольшое крыло от боинга. Учитывая, что брать надо минимум двухдисковый NAS (да здравствует Raid или просто перекрестное копирование нужных папок), то цены существенно кусаются.
Однако, как только вы поработаете с системой, то поймете, что основные деньги платятся не за железо, а за оболочку. У Synology она чуть дружелюбнее, у Qnap — чуть замороченнее, но зато и устройства чуть дешевле.
Описывая возможности современного NAS проще написать, что он не умеет. Это касается как предоставления контента для любых устройств, так и проблем закачки данных. То есть вопросы из начала статьи про то, «чем управлять» и «где брать» у владельцев NAS просто не стоят. Что характерно, на Хабре регулярно возникают топики о том, как люди заморачиваются с бекапом и каталогизацией фото и другого контента. А потом приходят владельцы Synology или Qnap и рассказывают как они счастливы. Это немного подбешивает, но факт остается фактом — если у вас появился NAS, вы от него уже не откажетесь.
Вариант 4.1: Синолоджи? Хренолоджи!
Операционную систему Synology, называемую DiskStation Manager (сокращенно DSM) можно попробовать в виде онлайн-демонстрации или поставить на виртуальную машину. И, поскольку DSM разработана под лицензией GPL, то существует ее форк, называемый Xpenology. Таким образом, можно взять старое железо, записать на флешку загрузчик, который заставит DSM думать, что она стоит на валидном оборудовании и получить отличный и функциональный NAS с постоянно выходящими апдейтами прошивки. Более того, можно сколько угодно расширять количество винтов, ограничиваясь лишь вместимостью корпуса и количеством SATA-разъемов платы, на базе бескулерного процессора.
Сборка компактного 4-дискового NAS на базе Celeron J3355I с пассивным охлаждением
Вообще настоящий XPEновод имеет в хозяйстве ненужный жесткий диск малой емкости, который использует в качестве тестового. При выходе нового обновления такой прожженный юзер отключает основные винты и оставляет в системе только тестовый. Попутно делает копию загрузочной флешки. Затем накатывает обновление и затаив дыхание ждет загрузки. Если все ок, то подключаются основные винты и происходит миграция всей системы. Если нет — юзер пробует обновить драйвера паком на загрузчике. Если и тут не получилось, отрубает тестовый винт и подключает основные винты, установив копию старой загрузочной флешки (там тоже не просто копия, а нужно прописывать ID конкретной флешки). Тестовый винт уносится в основную систему, где безжалостно форматируется.
Как вы понимаете, рано или поздно можно получить ситуацию, когда выходит апдейт с закрытием критичных уязвимостей, а патч накатить невозможно. Поэтому состоятельные экспериментаторы, в конце концов, просто покупают новый или б/у Synology и спят спокойно.
Вариант 4.2: Есть вопрос? Open Source!
Поскольку основное достоинство Synology — это красивости и множество модулей, многим людям особо и ненужные, логично поставить на свежесобранный NAS что-то из OpenSource. Уж тут то с обновлениями все хорошо, а при покупке железа вы платите только за железо. На хабре есть множество статей про настройку FreeNas, Nas4Free, OpenMediaVault и еще несколько менее известных сборок.Все они более или менее поддерживают возможность отдачи данных по DLNA, а кто-то даже позволяет поставить на него Flex.
Пример окна OpenMediaVault. Не так красиво как у Synology или Qnap, но тоже функционально
В любом случае выбор конкретной сборки определяется скорее требованиями к файловой системе (к примеру, ZFS) и требованиями к бэкапам и прочим делам. Так что создание медиасервера тут скорее вторично.
Кстати, поскольку современный NAS — это тот же сервер под управлением Linux, логично настроить синхронизацию/бекап со своим сервером, размещенным на RuVDS. к примеру, через тот же RSync.Лишним такой линк никогда не будет.
Вариант 5: Просмотр видео на телевизоре без SmartTV или что делать, если SmartTV ограниченный
В предыдущих пунктах (кроме самого первого) мы рассматривали варианты, когда телевизор подхватывает переданные ему данные и послушно их показывает. Но что делать, если телевизор все еще неплохо показывает, но «умом» не отличается? В этом случае помогают Android-приставки, коих сейчас много.
Недавно на Хабре выходил гайд, посвященный Android-боксам и тому, какие из них считаются нормальными. Надо отметить, что хорошая приставка может не только «проапгрейдить» старую TV-панель, но и утереть нос многим встроенным смартам. Более того, внешнюю приставку довольно просто настроить, если хочется чего-то экзотического или просто сменить на свежую по железу/возможностям, тогда как с «мозгами» телевизора такой фокус провернуть практически невозможно.
Что касается софта, то в андроид-боксах также хорошо показывает себя Kodi как каталогизатор контента, ну а стриминг и вовсе выходит на небывалый уровень.
Вариант 6: Прослушивание музыки на качественном ресивере
Говоря о медиаконтенте, мы практически не касались музыки. Поэтому надо отметить, что все рассмотренные выше DLNA-серверы отлично умеют предоставлять доступ к музыке (главное, чтобы был порядок в тегах), а некоторые ее даже перекодировать во что-то понятное вашему оборудованию.
Интерфейс настроек Audio Station, входящей в состав пакетов Synology DSM
Надо только указать в настройках — умеет ли ваша аппаратура понимать только MP3 или же и Flac потянет. Отдельно хочется отметить, что если у вас есть современное устройство, умеющее играть Flac по сети, то вероятно, вы можете воспользоваться стримингом Deezer на тарифе Hi-Fi (255 рублей в месяц за доступ к большой библиотеке Flac-релизов).
В самом начале текста мы договаривались, что доступ к локальному медиаконтенту является хорошей альтернативой стриминга. Однако «вес» Flac не идет ни в какое сравнение с тем же FullHD-видео и здесь, легко пойти на компромисс. Что же касается Deezer, то тариф Hi-Fi работает далеко не на всех устройствах и должен поддерживаться на уровне прошивки. Актуальный список устройств (c пометкой Hi-Fi) можно найти на сайте стриминга.
Это отличный способ решить проблему с текущим поиском релизов или, как вариант, использовать такой способ для периодического ознакомления с музыкой, чтобы потом покупать понравившиеся релизы отдельно.
Выводы
В этой статье я постарался максимально коротко пройтись по возможностям сбора медиацентра для разных домашних нужд и на базе разного железа. К сожалению, формат такого обзора не позволяет углубиться в каждую из затронутых тем, потому что иначе потребовалось бы писать 8 отдельных статей.
Как и говорилось выше, любая из приведенных рекомендаций не является истиной в последней инстанции, а всего лишь направлением для изысканий. Уверен, что в комментариях вы приведете примеры гораздо более хитрых сборок на базе более интересного железа.
Для многих из нас компьютер давно стал универсальным инструментом, с помощью которого мы решаем множество задач: учимся, работаем, путешествуем в интернете, смотрим фильмы и играем.
реклама
Я неспроста поставил игры на последнее место, ведь у большинства пользователей сегодня на них хорошо если уходит около получаса в день. Но и совсем без игр эти пользователи остаться пока не готовы. В этом и состоит главная проблема универсального ПК - как собрать его так, чтобы поиграть в большинство игр, но заплатить при этом как можно меньше.
Я думаю, всем понятно, что брать в такой ПК GeForce RTX 2060 SUPER и Core i7-10700KF - это расточительство, ведь дорогие комплектующие будут попросту простаивать большую часть времени. Но и Pentium G6400 с UHD Graphics 610 будет слишком слаб для таких задач.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);В этом блоге мы постараемся нащупать золотую середину производительности и цены, которую не жалко заплатить за возможность поиграть в современные ААА-игры, пусть и на минимальных настройках.
Начнем с процессора. Одними из самых оптимальных по производительности и цене сегодня являются четырехъядерные восьмипоточные процессоры, такие как Ryzen 3 3100 и Core i3-10100F. Совсем недавно за подобную производительность в лице Core i7-7700K приходилось отдавать существенную сумму, а сегодня она доступна за 8000 рублей.
реклама
В нашу сборку мы возьмем Ryzen 3 3100 из-за более низкой цены самого процессора и материнской платы под него. За комплектующими, как и в прошлый раз, мы отправимся в Регард.
Охлаждать процессор будет DeepCool ICE EDGE MINI FS 2.0, недорогой и эффективный кулер с двумя теплотрубками и прямым контактом.
реклама
Я ставлю этот кулер практически во все ПК, которые собираю знакомым и родственникам, ведь он всего на 200-300 рублей дороже простых кулеров без теплотрубок, при этом обеспечивает совсем другой уровень охлаждения.
Материнскую плату возьмем на чипсете AMD B450, который позволит в будущем сделать апгрейд на процессоры Ryzen 5000. ASRock B450M-HDV R4.0 имеет слот M.2 и достаточно портов USB 3.0.
На оперативной памяти для процессоров Ryzen лучше не экономить, ведь ее скорость выше 2666 МГц дает неплохой прирост производительности. Мы возьмем парочку модулей Patriot Viper Steel (PVS48G320C6) объемом 8 Гб и с частотой 3200 МГц. 16 Гб - это оптимальный объем памяти на сегодня и для игр, и для рабочих задач.
Выбор видеокарты в универсальный ПК - самый сложный вопрос. Я считаю, что на эту роль идеально подходит GeForce GTX 1650 со скромным теплопакетом всего в 75 ватт и производительностью, лишь немного не дотягивающей до популярной Radeon RX 570. Мы возьмем одну из самых недорогих моделей - Palit GeForce GTX 1650 StormX.
12000-13000 рублей - это как раз та цена, какую не жалко отдать за видеокарту, которая будет использоваться нечасто. Но GeForce GTX 1650 ускорит ПК не только в играх, но и в некоторых рабочих задачах, например в продуктах от Adobe.
Даже в бюджетные сборки сегодня ставят SSD, ведь работа Windows 10 на HDD превратит даже самую шуструю сборку в раздражающий источник "тормозов". Мы возьмем Western Digital Blue (WDS250G2B0A), качественный и надежный SSD объемом 250 Гб и временем наработки на отказ в 1750000 часов.
Наша сборка будет очень экономичной и даже в играх ее потребление не превысит 150 ватт, но на блоке питания сильно экономить не будем и возьмем крепкого середнячка Chieftec IArena (GPB-400S) мощностью 400 ватт.
Просматривая бюджетные корпуса, я наткнулся на DeepCool MATREXX 30 Black. При цене всего в 2280 рублей он имеет нижнее расположение блока питания, прозрачную стенку, вентиляторы размера 120 мм и отличный строгий дизайн.
Сборка обойдется вам в 41070 рублей в ценах на 8 ноября 2020. За такую скромную цену вы получите универсальный и экономичный ПК для работы, учебы и игр.
Готовые компьютеры, как правило, отличаются завышенной ценой, поэтому дешевле самостоятельно собрать эффективную систему из высококачественных компонентов. Кроме того, во время сборки приобретается полезный опыт для последующего переоснащения компьютера и ремонтных работ. Немаловажно, что Windows, установленная «с нуля», действует быстрее и стабильнее, чем версии на готовых компьютерах, которые при поставке «с завода» замусорены малополезным ПО и тестовыми версиями.
Основные действия перед сборкой компьютера — комплектация и покупка компонентов. В таблицах внизу статьи представлен «проект» высокопроизводительного универсального ПК, базирующийся на результатах испытаний и нашем опыте. Для каждого компонента мы указываем дешевые и дорогие альтернативы для компьютеров начального и элитного уровня соответственно.
Они являются взаимозаменяемыми элементами: в будущем вы можете установить процессор серии i5 или i7 в недорогой ПК или для экономии комбинировать основные компоненты среднего класса (ЦП, материнскую плату, ОЗУ) с SSD-накопителем, корпусом и блоком питания модели начального уровня.
В качестве опций к основному оборудованию доступны дополнительные компоненты, например, лицензионная ОС Windows, если вы не сможете перенести ее из старой системы, жесткий диск для больших объемов данных или резервных копий и DVD-привод.
Выбор компонентов
Для «долгоиграющего» ПК требуется процессор с современной архитектурой. В настоящее время таковыми являются только платформы Intel Skylake и Haswell-E, причем последняя, вследствие крайне высокой стоимости и затрудненного охлаждения, скорее рекомендуется для энтузиастов. Выбор моделей Skylake весьма широк: и двухъядерный Pentium G4520 для выполнения офисных и Интернет-задач, и универсальный i5-6600 для мультимедиа-приложений, и даже «разогнанный» i7-6700k с резервами производительности для интенсивной обработки видеоданных и новых игр.
Материнскую плату следует подбирать к выбранному процессору. Для среднего и люксового уровня оптимальны платы с чипсетом Intel-Zi70, всеми важными интерфейсами (M.2 PCIe, USB 3.1), возможностью разгона для процессоров серии «k» и четырьмя слотами для ОЗУ. Дорогие платы серии Deluxe предлагают еще больше разъемов и дополнительных функций, например, встроенный модуль беспроводной сети. Для процессора начального уровня подходит плата с простейшим чипсетом H110, без интерфейса M.2, без возможности разгона и оснащенная только двумя слотами ОЗУ.
Однако при выборе вы получаете вариативность для последующей модернизации. Все материнские платы, которые мы предлагаем, используют современное ОЗУ DDR4-2133. При использовании DDR4 проблемы совместимости ОЗУ и платы встречаются редко. Однако тому, кто хочет действовать наверняка, стоит поискать модель своей материнской платы на сайтах крупных производителей, таких, как ADATA, Corsair, Crucial или Kingston и выбрать из предложенных модулей требуемый комплект и объем памяти.
Если вы хотите использовать встроенную в процессор видеокарту для менее требовательных 3D-приложений (то есть не устанавливать видеокарту), необходимо выбрать сдвоенный комплект из модулей равной емкости для получения выгоды от возникающего благодаря этому преимуществу двойного канала. В «чистом» 2D-режиме или с дополнительной видеокартой вы можете с равным успехом использовать одиночный модуль памяти.
Для системы начального уровня достаточно 8 Гбайт, с прицелом на будущее следует использовать 16 Гбайт. Хотя больший объем до сих пор является большой роскошью для домашнего применения.
У корпуса и блока питания необходимо обратить внимание на качество, так как будет крайне досадно, если дорогие компоненты выйдут из строя из-за неисправности недорогого блока питания или некачественного корпуса.
Читайте также: