Как записать саксофон на компьютер

Обновлено: 30.06.2024

Сербский музыкальный онлайн журнал Bedroom Producers Blog дарит 100% скидку на звуковую библиотеку BPB Bundle (стоимостью $19,90) для всех своих читателей. В релиз входит.

Brassinematic — Плагин оркестровых духовых инструментов (x64)

Brassinematic — это бесплатный программный синтезатор, эмулирующий четыре различных медных инструмента: баритон-саксофон, валторна, тромбон и труба. Они могут смешиваться вместе в зависимости от требуемого.

Iowa Soprano Sax — это бесплатный VSTi плагин саксофона сопрано от Электронной Музыкальной Студии американского Университета Айовы. Построен на качественных сэмплах, записанных в студийных.

Звуки саксофона всегда захватывали и восхищали, добавляя шарма любой композиции. Выкладываем очередную подборку латинских сэмплов этого замечательного инструмента. В архиве находятся лупы в виде.

Этот замечательный VSTi плагин имитирует звучание саксофона как никто другой. По звуку его почти не отличить от реального прототипа музыкального инструмента. Создавая джазовые композиции.

Эта грандиозная коллекция лупов саксофона подарит вам незабываемые звуки для творчества. Архив разделен на папки Funk, Jazz и Soul. Именно для этих стилей и.

DSK Music DSK Saxophones — плагин саксофона

DSK Music DSK Saxophones является полноценным виртуальным инструментом, имитирующим звук саксофона с очень качественным и реалистичным звучанием. Есть определенные настройки тембра и реверберации. Плагин.

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Актуальные требования к оформлению диссертации

Установка смесителя в ванной: пошаговое руководство

Synthetic Vortices — Сэмплированный инструмент атмосферных пэдов (VST3, AU)

HaNon B70 — Виртуальный электрический орган (VST, VST3, AAX, AU, EXE)

ВЫБОР РЕДАКТОРА

Work and Travel USA: возможности для студентов

Казахстанцы заявляют об экономическом кризисе в стране

Permich 50 Free 808 Bass — Свежая подборка сэмплов 808 баса

World Sounds — Бесплатная библиотека звуков природы и окружения (WAV)

7 советов начинающим гитаристам

ПОПУЛЯРНЫЕ КАТЕГОРИИ

Создание музыки на компьютере. Бесплатный и полностью легальный контент для создания музыки на компьютере. Сэмплы и плагины для популярных DAW. Вы сможете скачать звуки и VST синтезаторы для таких программ, как FL Studio и Cubase.

Немало хлопот доставляет сведение и запись духовых инструментов музыкантам. Звуки, издаваемые трубой, гобоем, флейтой, вносят ноту романтизма и пронзительности в любое музыкальное произведение. Всем хорошо известно, как запись саксофона украшает композицию. Современный танцевальный трек звучит волнующе и стильно, если в него добавлены партии духовых, а что уж говорить о классическом наследии и джазовых импровизациях!

Духовые инструменты бывают деревянные и медные. Объединяет их способ извлечения звука и его эмоциональная окраска. Флейта, кларнет, английский рожок обладают удивительно красивым, чистым, объемным звуком, который вызывает резонирующий внутри полой трубки столб воздуха. Сама запись не вызывает сложностей, ведь инструменты имеют довольно узкие динамические и частотные диапазоны. Однако, что бы избавиться от шумов, издаваемых клапанами (постукивание) и шипения воздуха (при выходе из отверстий) нужно затратить немало усилий.

Стук клапанов – высокочастотный импульсный сигнал, его невозможно нивелировать искусственной реверберацией. Получается, что шумы выдвигаются на ближний план, отодвигая рабочий звук. Осуществляя сведение и запись духовых деревянных инструментов, необходимо учитывать и то, что звук исходит из определенного отверстия, определяющего высоту ноты. Раструб звука практически не выдает, это может быть использовано для получения спецэффектов. Огромную роль при записи духовых играет акустика помещения. Трещащий, плоских звук, отсутствие басов – такой результат закономерен при недостатке низкочастотной реверберации.

Медные духовые инструменты излучают звук из раструба, он расходится направленно, лишь низкие ноты дают круговую направленность основных тонов. Это не единственное отличие от деревянных собратьев. Звук очень громкий, сочный и практически лишен сопутствующих шумов. Медные духовые очень трудны в записи. Сказываются не только технические, но и чисто объективные причины – у музыкантов элементарно устают губы. Кроме того, на качество звучания медных духовых огромное влияние оказывает температура окружающей среды, под которую инструмент нужно подстраивать. Сложность и в необходимости помещения большого объема для записи, лишь в таком, инструменты звучат красиво и гармонично.

В студии звукозаписи Energy Records можно качественно записать валторну, трубу, тромбон, тубу. Наши специалисты обеспечат качественную запись саксофона с применением наиболее подходящих для этой цели микрофонов - Sennheiser MD 421, Elektro Voice RE 11. Техника записи подразумевает их расположение в некотором удалении от оси, оптимальным является расстояние около метра от раструба. Не стоит слишком близко сдвигать микрофон к клапанам. Для записи требуется небольшое время реверберации, сигнал компенсируется 4:1, а располагать инструмент нужно в «живой», с точки зрения акустики, части студии.

Если размеры студии малы и приходится размещать инструмент слишком близко к конденсаторным микрофонам, то пиковые значения сигналов искажаются. Кроме того, невозможно представить саксофониста, пусть и в студии, застывшего в неподвижной позе, так что размер помещения и возможный диапазон перемещений имеют значение. Все эти нюансы не будут волновать, если сведение и запись духовых инструментов доверить профессионалам студии, оснащенной первоклассным оборудованием. В Energy Records есть все возможности сделать запись саксофона и других духовых инструментов на высочайшем уровне!

Запись саксофона мало чем отличается от записи голоса. Только компрессировать нужно побольше, а так почти то же самое.

Должен быть микрофон (хороший) со звуковой картой (внешней), все остальное делается в компутере.

Я так понимаю, что это должен быть какой-то преамп с компрессором и кучей разных непонятных кнопочек и рычажков, который из посредственного звука, сделает фирменный? :-)

Если бы это было так, то любой богатый человек мог бы стать успешным звукорежессёром.

что обычно используют для нормализации или улучшения звука при работе с такими инструментами?

Выкладывайте свою запись. О звуке не говорят, его слушают. Как можно говорить о обработке чем-то чего-то, если никто не знает, чего именно?

Cubase 9 Pro
Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном.

К сожалению, я обычный железячник-экспериментатор, а не их эндорсер, так что пока смотрю московский авито. :-(

Играю пока слабовато, всего 2 года в теме и оба потрачены не на игру, а на обучение навыкам ремонта этих замечательных инструментов. Но не все так печально, прогресс небольшой есть и в данный момент как раз, пытаюсь для себя понять, что слышит человек со стороны, когда я беру в руки инструмент.

Там дорогой мик, дорогой пред и вообще все мимо моих возможностей.

Я бы не называл это знанием. Просто, один из вариантов, получить желаемое, не более того.

В идеале я бы хотел иметь какую нить бюджетную железяку, способную "прибрать" звук сакса и лучше если будет много крутилок. :-) на случай если мои музыкальные предпочтения поменяются.

Прибрать куда, откуда, зачем, насколько? Откуда кто может знать, не услышав?

Я не игнорирую. Просто еще не записал ничего на новом сетапе. Мысль летит впереди рук :-)

Для записи у меня есть компьютер со звуковой картой EMU-1616 (там 2 входа с фантомным питанием), микрофоны: Nady MHT-16 (радио, не впечатлил по звуку), Shure SM58 (использовал дома для караоке), BEHRINGER B-1 (недавно купил для записи саксофона). Еще есть звуковая карта EMU 0204 , которую брал для ноута, но там нет фантомного питания, так что нужен преамп для нее.

Еще есть рекордер ZOOM H1, который можно использовать в качестве USB микрофона, если цеплять, например к ноутбуку.

Минус в том, что записывать звук на нормальной громкости я могу только в небольшой комнатушке (точнее это типа шкафа 2х2х1.5м), а компьютер находится в другой комнате. Пробовал сигнал через радиомикрофон пускать на EMU 1616, звук несерьезный совсем. Собственно это и подвигло меня понять, как же я на самом деле звучу и начать что-то записывать и слушать, разбирая ошибки.

Я там выше писал про сетапы коллег, на видео к примеру, там микрофонный процессор dbx376 по цифре в карту TC и в комп. На процессоре используется только компрессор чуть чуть. Глянул я на цены этого микрофонного процессора и стало понятно, что для меня данное нецелесообразно.

На авито множество компрессоров, преампов продается, по ценам от 1-2тр. Честно говоря, я думал что-то подобное взять, прицепить на вход EMU 0204 и на ноутбук записываться.

А вовремя занятий, использовать микрофон BEHRINGER B-1 в EUROSOUND Compact-602U и выход на наушники сенхайзер HD650 (открытые) или Vivanco SR900 (закрытые) с минусовками на флешке. Вроде пробовал так цеплять вчера, звук есть. Нужно теперь все это перетащить в "шкаф студию" и там уже в работе проверить.

Друзья, давайте здесь обсуждать всё что касается обработки звука саксофона.

Я вот например до сих пор практически не знаю что на микшере за что отвечает, меня постоянно кто-то из знакомых настраивает. Так вот, не мог бы кто-нибудь объяснить что на микшере к чему

я на концертах юзаю TC HELICON VoiceTone Create XT

если играть что-то типа smooth или рокешник, то не лишним будет компрессор, дилей и ревербератор. в джазовых традициях 1 и 2 обычно отсутствуют. микрофоны - дело вкуса и имеющегося парка микрофонов. для концертов предпочитаю AKG 519M. не могу не двигаться, поэтому стоять неподвижно, боясь пошелохнуться около микрофона на стойке не хочу. а при записи в зависимости от сакса и характера музыки

То что для большинства это извращение-я понял. А кто нибудь пробовал может?

Владимир, ревер- это не извращение, а основной эффект для саксофона, все нормальные музыканты им пользуются. Если тема быстрая, то ревера немного надо, а если медленная, можно побольше накрутить

Алексей, я про ревер ничего не имею против. но человек спрашивал про "искажатели" а не про ревер. А что касается темпа, то правильно не только количество, но и длина хвоста

Владимир, аа, понял) длинный "хвост" мне не нравится, лучше дуть дольше

Ноты и минусовки для саксофона, естественный ревер это круто, но все равно звук суховат, немножко можно добавлаять

Азат, методом проб и ошибок. Снимаешь реп.точку со звуком,подключаешься,пробуешь

Азат, эквализация делается так же как и любой другой инструмент. компрессия по параметрам приблизительно как вокал

Читайте также: