Какое количество страниц в тысячах будет найдено по запросу компьютерная растровая графика

Обновлено: 07.07.2024

Какое количество страниц (в тысячах) будет найдено по запросу

Считается, что все запросы выполнялись практически одновременно, так что набор страниц, содержащих все искомые слова, не изменялся за время выполнения запросов.

Решение: Через Ответ(Z) будем обозначать множество страниц, найденных по запросу Z, а через N(Z) – размер множества Ответ(Z), то есть количество страниц, найденных по запросу Z. В этих обозначениях множество Ответ(X&Y) - это пересечение множеств Ответ(X) и Ответ(Y), а множество Ответ(X | Y) – объединение Ответ(X) и Ответ(Y).

По запросу Пушкин |Лермонтов было найдено 4500 страниц. Среди них были страницы, содержавшие либо оба этих слова, либо только одно из них. Если сложить количество страниц, найденных по запросу Пушкин и количество страниц, найденных по запросу Лермонтов, то страницы, найденные по запросу Пушкин & Лермонтов будут учтены дважды. Поэтому верна формула:

N(Пушкин |Лермонтов) = N(Пушкин) + N(Лермонтов) –N(Пушкин & Лермонтов)

В соответствии с этой формулой и условием задачи получаем:

4500 = 3500+2000- N(Пушкин & Лермонтов)

N(Пушкин & Лермонтов) = 3500+2000-4500 = 1000

Замечание. Приведенные рассуждения отражают следующий простой факт из теории множеств. Применительно к нашей задаче его можно записать так. Для любых запросов X и Y выполнено:

Какое количество страниц (в тысячах) будет найдено по запросу

Считается, что все запросы выполнялись практически одновременно, так что набор страниц, содержащих все искомые слова, не изменялся за время выполнения запросов.

Решение: Через Ответ(Z) будем обозначать множество страниц, найденных по запросу Z, а через N(Z) – размер множества Ответ(Z), то есть количество страниц, найденных по запросу Z. В этих обозначениях множество Ответ(X&Y) - это пересечение множеств Ответ(X) и Ответ(Y), а множество Ответ(X | Y) – объединение Ответ(X) и Ответ(Y).

По запросу Сербия|Хорватия было найдено 3000 страниц. Среди них были страницы, содержавшие либо оба этих слова, либо только одно из них. Если сложить количество страниц, найденных по запросу Сербия и количество страниц, найденных по запросу Хорватия, то страницы, найденные по запросу Сербия&Хорватия будут учтены дважды. Поэтому верна формула:

N(Сербия | Хорватия) = N(Сербия) + N(Хорватия) –N(Сербия & Хорватия)

В соответствии с этой формулой и условием задачи получаем:

3000 = 2000 + N(Хорватия) – 500

N(Хорватия) = 3000 – 2000 + 500 = 1500

Замечание. Приведенные рассуждения отражают следующий простой факт из теории множеств. Применительно к нашей задаче его можно записать так. Для любых запросов X и Y выполнено:

Какое количество страниц (в тысячах) будет найдено по запросу

Считается, что все запросы выполнялись практически одновременно, так что набор страниц, содержащих все искомые слова, не изменялся за время выполнения запросов.

Решение: Через Ответ(Z) будем обозначать множество страниц, найденных по запросу Z, а через N(Z) – размер множества Ответ(Z), то есть количество страниц, найденных по запросу Z. В этих обозначениях множество Ответ(X&Y) - это пересечение множеств Ответ(X) и Ответ(Y), а множество Ответ(X | Y) – объединение Ответ(X) и Ответ(Y).

Нам нужно найти количество N(Швеция | Финляндия), найденных по запросу Швеция | Финляндия. Среди этих страниц есть страницы, содержащие оба этих слова, и страницы, содержащие только одно из них. Если сложить количество страниц, найденных по запросу Швеция и количество страниц, найденных по запросу Финляндия, то страницы, найденные по запросу Швеция&Финляндия будут учтены дважды. Поэтому верна формула:

В соответствии с этой формулой и условием задачи получаем:

N(Швеция | Финляндия) = 3200 + 2300 – 100

Замечание. Приведенные рассуждения отражают следующий простой факт из теории множеств. Применительно к нашей задаче его можно записать так. Для любых запросов X и Y выполнено:

Какое количество страниц (в тысячах) будет найдено по запросу

Считается, что все запросы выполнялись практически одновременно, так что набор страниц, содержащих все искомые слова, не изменялся за время выполнения запросов.

Решение: Через Ответ(Z) будем обозначать множество страниц, найденных по запросу Z, а через N(Z) – размер множества Ответ(Z), то есть количество страниц, найденных по запросу Z. В этих обозначениях множество Ответ(X&Y) - это пересечение множеств Ответ(X) и Ответ(Y), а множество Ответ(X | Y) – объединение Ответ(X) и Ответ(Y).

По запросу Сербия|Хорватия было найдено 3000 страниц. Среди них были страницы, содержавшие либо оба этих слова, либо только одно из них. Если сложить количество страниц, найденных по запросу Сербия и количество страниц, найденных по запросу Хорватия, то страницы, найденные по запросу Сербия&Хорватия будут учтены дважды. Поэтому верна формула:

N(Сербия | Хорватия) = N(Сербия) + N(Хорватия) –N(Сербия &∓ Хорватия)

В соответствии с этой формулой и условием задачи получаем:

3100 = N(Сербия) + 2100 – 650

N(Сербия) = 3100 – 2100 + 650 = 1650

Замечание. Приведенные рассуждения отражают следующий простой факт из теории множеств. Применительно к нашей задаче его можно записать так. Для любых запросов X и Y выполнено:

Запрос

Найдено страниц

(в тысячах)

Какое количество страниц (в тысячах) будет найдено по запросу

Байрон &Пушкин & Лермонтов?

Считается, что все запросы выполнялись практически одновременно, так что набор страниц, содержащих все искомые слова, не изменялся за время выполнения запросов.

Решение: Через Ответ(Z) будем обозначать множество страниц, найденных по запросу Z, а через N(Z) – размер множества Ответ(Z), то есть количество страниц, найденных по запросу Z. В этих обозначениях множество Ответ(X&Y) - это пересечение множеств Ответ(X) и Ответ(Y), а множество Ответ(X | Y) – объединение Ответ(X) и Ответ(Y).

Заметим, что во всех запросах рассматриваются только страницы, содержащие слово Байрон. Поэтому ниже мы при обозначении запросов для краткости будем опускать это слово. Можно считать, что поиск ведется по запросам, в которых упоминаются только Пушкин и Лермонтов, но область поиска ограничена страницами, которые содержат слово Байрон.

В новых обозначениях, по запросу Пушкин |Лермонтов найдено 440 страниц . Среди этих страниц есть страницы, содержащие оба этих слова, и страницы, содержащие только одно из них. Если сложить количество страниц, найденных по запросу Пушкин и количество страниц, найденных по запросу Лермонтов, то страницы, найденные по запросу Пушкин & Лермонтов будут учтены дважды. Поэтому верна формула:

N ( Пушкин |Лермонтов ) = N ( Пушкин ) + N ( Лермонтов ) – N ( Пушкин & Лермонтов )

В соответствии с этой формулой и условием задачи получаем:

440 = 330+220- N ( Пушкин & Лермонтов )

N ( Пушкин & Лермонтов ) = 330+220-440 = 110

Замечание. Приведенные рассуждения отражают следующий простой факт из теории множеств. Применительно к нашей задаче его можно записать так. Для любых запросов X , Y и Z выполнено:

N( X | Y) = N(X)+N(Y) – N(X&Y)

Какое количество страниц (в тысячах) будет найдено по запросу

Считается, что все запросы выполнялись практически одновременно, так что набор страниц, содержащих все искомые слова, не изменялся за время выполнения запросов.

Решение: Запрос (Швеция & Норвегия) | (Финляндия & Норвегия) можно переписать в виде

(Швеция | Финляндия) & Норвегия

Таким образом, во всех запросах рассматриваются только страницы, содержащие слово Норвегия. Поэтому ниже мы при обозначении запросов для краткости будем опускать это слово. Можно считать, что поиск ведется по запросам, в которых упоминаются Швеция и Финляндия, но область поиска ограничена страницами, которые содержат слово Норвегия. Поэтому далее мы слово «Норвегия» при описании запросов будем опускать.

Пусть N(Z) обозначает количество страниц, найденных по запросу Z. Для любых двух запросов Z1 и Z2 выполнено:

N(Z1 | Z2) = N(Z1) + N(Z2) – N(Z1&Z2)

(при подсчете страниц, которые содержат текст Z1 или текст Z2 путем сложения N(Z1) и N(Z2) мы учитываем страницы, содержащие оба текста дважды).

Поэтому (подсчет ведется в тысячах страниц)

N(Швеция | Финляндия) = N(Швеция) + N(Финляндия) - N(Швеция & Финляндия) = 330+255-220 = 365

№1. В таб­ли­це при­ве­де­ны за­про­сы к по­ис­ко­во­му сер­ве­ру. Рас­по­ло­жи­те но­ме­ра за­про­сов в по­ряд­ке воз­рас­та­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, ко­то­рые най­дет по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су. Для обо­зна­че­ния ло­ги­че­ской опе­ра­ции «ИЛИ» в за­про­се ис­поль­зу­ет­ся сим­вол |, а для ло­ги­че­ской опе­ра­ции «И» – &.

1) прин­те­ры & ска­не­ры & про­да­жа

2) прин­те­ры & про­да­жа

3) прин­те­ры | про­да­жа

4) прин­те­ры | ска­не­ры | про­да­жа

(ва­ри­ант 1, рас­суж­де­ние с ис­поль­зо­ва­ни­ем свойств опе­ра­ций «И» и «ИЛИ»):

1) мень­ше всего ре­зуль­та­тов вы­даст за­прос с наи­боль­ши­ми огра­ни­че­ни­я­ми — пер­вый (нужны од­но­вре­мен­но прин­те­ры, ска­не­ры и про­да­жа)

2) на вто­ром месте – вто­рой за­прос (од­но­вре­мен­но прин­те­ры и про­да­жа)

3) далее – тре­тий за­прос (прин­те­ры или про­да­жа)

4) чет­вер­тый за­прос дает наи­боль­шее ко­ли­че­ство ре­зуль­та­тов (прин­те­ры или ска­не­ры или про­да­жа)

№2. В таб­ли­це при­ве­де­ны за­про­сы к по­ис­ко­во­му сер­ве­ру. Рас­по­ло­жи­те но­ме­ра за­про­сов в по­ряд­ке воз­рас­та­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, ко­то­рые най­дет по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су.

Для обо­зна­че­ния ло­ги­че­ской опе­ра­ции “ИЛИ” в за­про­се ис­поль­зу­ет­ся сим­вол |, а для ло­ги­че­ской опе­ра­ции “И” – &.

1 ка­на­рей­ки | щеглы | со­дер­жа­ние

2 ка­на­рей­ки & со­дер­жа­ние

3 ка­на­рей­ки & щеглы & со­дер­жа­ние

4 раз­ве­де­ние & со­дер­жа­ние & ка­на­рей­ки & щеглы

Ло­ги­че­ская опе­ра­ция “И” ис­тин­на толь­ко тогда, когда ис­тин­ны оба ар­гу­мен­та. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки & со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось и слово «ка­на­рей­ки» и слово «со­дер­жа­ние».

Для ис­тин­но­сти ло­ги­че­ской опе­ра­ции “ИЛИ” до­ста­точ­но ис­тин­но­сти лишь од­но­го из ее ар­гу­мен­тов. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки ∨ со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось или слово «ка­на­рей­ки» или слово «со­дер­жа­ние».

Вывод: чем боль­ше «&», тем мень­шее ко­ли­че­ство стра­ниц най­дет по­ис­ко­вик, чем боль­ше «|», тем боль­шее.

Сле­до­ва­тель­но ответ 4321

№3. Ис­поль­зуя дан­ные таб­ли­цы, рас­по­ло­жи­те но­ме­ра за­про­сов в по­ряд­ке воз­рас­та­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, ко­то­рые най­дет по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су.

1) Мо­де­мы & факсы & про­да­жа

2) Мо­де­мы & про­да­жа

3) Мо­де­мы | про­да­жа

4) Мо­де­мы | факсы | про­да­жа

Ло­ги­че­ская опе­ра­ция “И” ис­тин­на толь­ко тогда, когда ис­тин­ны оба ар­гу­мен­та. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки & со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось и слово «ка­на­рей­ки» и слово «со­дер­жа­ние».

Для ис­тин­но­сти ло­ги­че­ской опе­ра­ции “ИЛИ” до­ста­точ­но ис­тин­но­сти лишь од­но­го из ее ар­гу­мен­тов. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки ∨ со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось или слово «ка­на­рей­ки» или слово «со­дер­жа­ние».

Вывод: чем боль­ше «&», тем мень­шее ко­ли­че­ство стра­ниц най­дет по­ис­ко­вик, чем боль­ше «|», тем боль­шее.

№4. Ниже при­ве­де­ны за­про­сы к по­ис­ко­во­му сер­ве­ру. Рас­по­ло­жи­те но­ме­ра за­про­сов в по­ряд­ке убы­ва­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, ко­то­рые най­дет по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су.

1) спорт & фут­бол & чем­пи­о­нат

2) спорт | фут­бол & чем­пи­о­нат

3) cпорт | фут­бол | чем­пи­о­нат & 2006

4) спорт | фут­бол | чем­пи­о­нат

Ло­ги­че­ская опе­ра­ция «И» ис­тин­на толь­ко тогда, когда ис­тин­ны оба ар­гу­мен­та. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки & со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось и слово «ка­на­рей­ки» и слово «со­дер­жа­ние».

Для ис­тин­но­сти ло­ги­че­ской опе­ра­ции «ИЛИ» до­ста­точ­но ис­тин­но­сти лишь од­но­го из ее ар­гу­мен­тов. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки ∨ со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось или слово «ка­на­рей­ки» или слово «со­дер­жа­ние».

Вывод: чем боль­ше «&», тем мень­шее ко­ли­че­ство стра­ниц най­дет по­ис­ко­вик, чем боль­ше «|», тем боль­шее.

Сле­до­ва­тель­но, на этом при­ме­ре можно по­нять, как рас­по­ла­гать по убы­ва­нию ко­ли­че­ства стра­ниц ва­ри­ан­ты в дан­ной за­да­че.

Пра­виль­ный ответ: 4321.

№5. В таб­ли­це при­ве­де­ны за­про­сы к по­ис­ко­во­му сер­ве­ру. Рас­по­ло­жи­те но­ме­ра за­про­сов в по­ряд­ке воз­рас­та­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, кото­рые най­дет -по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су. Для обо­зна­че­ния ло­ги­че­ской опе­ра­ции «ИЛИ» в за­про­се ис­поль­зу­ет­ся сим­вол |, а для ло­ги­че­ской опе­ра­ции «И» — &.

1) жи­во­пись & ли­те­ра­ту­ра

2) жи­во­пись | ли­те­ра­ту­ра

3) жи­во­пись | ли­те­ра­ту­ра | гра­фи­ка

4) жи­во­пись & ли­те­ра­ту­ра & гра­фи­ка

Ло­ги­че­ская опе­ра­ция “И” ис­тин­на толь­ко тогда, когда ис­тин­ны оба ар­гу­мен­та. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки & со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось и слово «ка­на­рей­ки» и слово «со­дер­жа­ние».

Для ис­тин­но­сти ло­ги­че­ской опе­ра­ции “ИЛИ” до­ста­точ­но ис­тин­но­сти лишь од­но­го из ее ар­гу­мен­тов. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки ∨ со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось или слово «ка­на­рей­ки» или слово «со­дер­жа­ние».

Вывод: чем боль­ше «&», тем мень­шее ко­ли­че­ство стра­ниц най­дет по­ис­ко­вик, чем боль­ше «|», тем боль­шее.

№6. Рас­по­ло­жи­те но­ме­ра за­про­сов в по­ряд­ке убы­ва­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, ко­то­рые най­дет по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су.Для обо­зна­че­ния ло­ги­че­ской опе­ра­ции «ИЛИ» в за­про­се ис­поль­зу­ет­ся сим­вол а для ло­ги­че­ской опе­ра­ции «И» — &.

1) ба­рок­ко | клас­си­цизм

2) ба­рок­ко | (клас­си­цизм & мо­дерн)

3) (ба­рок­ко & ампир) | (клас­си­цизм & мо­дерн)

4) ба­рок­ко | ампир | клас­си­цизм | мо­дерн

Ло­ги­че­ская опе­ра­ция “И” ис­тин­на толь­ко тогда, когда ис­тин­ны оба ар­гу­мен­та. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки & со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось и слово «ка­на­рей­ки» и слово «со­дер­жа­ние».

Для ис­тин­но­сти ло­ги­че­ской опе­ра­ции “ИЛИ” до­ста­точ­но ис­тин­но­сти лишь од­но­го из ее ар­гу­мен­тов. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки ∨ со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось или слово «ка­на­рей­ки» или слово «со­дер­жа­ние».

Вывод: чем боль­ше «&», тем мень­шее ко­ли­че­ство стра­ниц най­дет по­ис­ко­вик, чем боль­ше «|», тем боль­шее.

№7. В таб­ли­це при­ве­де­ны за­про­сы к по­ис­ко­во­му сер­ве­ру. Рас­по­ло­жи­те но­ме­ра за­про­сов в по­ряд­ке воз­рас­та­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, кото­рые най­дет по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су. Для обо­зна­че­ния ло­ги­че­ской опе­ра­ции «ИЛИ» в за­про­се ис­поль­зу­ет­ся сим­вол |, а для ло­ги­че­ской опе­ра­ции «И» — &.

1) жи­во­пись & ли­те­ра­ту­ра & гра­фи­ка

2) жи­во­пись | ли­те­ра­ту­ра | гра­фи­ка

3) жи­во­пись | ли­те­ра­ту­ра

4) жи­во­пись & ли­те­ра­ту­ра

Ло­ги­че­ская опе­ра­ция “И” ис­тин­на толь­ко тогда, когда ис­тин­ны оба ар­гу­мен­та. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки & со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось и слово «ка­на­рей­ки» и слово «со­дер­жа­ние».

Для ис­тин­но­сти ло­ги­че­ской опе­ра­ции “ИЛИ” до­ста­точ­но ис­тин­но­сти лишь од­но­го из ее ар­гу­мен­тов. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки ∨ со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось или слово «ка­на­рей­ки» или слово «со­дер­жа­ние».

Вывод: чем боль­ше «&», тем мень­шее ко­ли­че­ство стра­ниц най­дет по­ис­ко­вик, чем боль­ше «|», тем боль­шее.

№8 в по­ряд­ке воз­рас­та­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, кото­рые най­дет по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су. Для обо­зна­че­ния ло­ги­че­ской опе­ра­ции «ИЛИ» в за­про­се ис­поль­зу­ет­ся сим­вол |, а для ло­ги­че­ской опе­ра­ции «И» — &.

1) гра­фи­ка | ли­те­ра­ту­ра

2) жи­во­пись | ли­те­ра­ту­ра | гра­фи­ка

3) жи­во­пись & ли­те­ра­ту­ра & гра­фи­ка

4) жи­во­пись & гра­фи­ка

Ло­ги­че­ская опе­ра­ция “И” ис­тин­на толь­ко тогда, когда ис­тин­ны оба ар­гу­мен­та. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки & со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось и слово «ка­на­рей­ки» и слово «со­дер­жа­ние».

Для ис­тин­но­сти ло­ги­че­ской опе­ра­ции “ИЛИ” до­ста­точ­но ис­тин­но­сти лишь од­но­го из ее ар­гу­мен­тов. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки ∨ со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось или слово «ка­на­рей­ки» или слово «со­дер­жа­ние».

Вывод: чем боль­ше «&», тем мень­шее ко­ли­че­ство стра­ниц най­дет по­ис­ко­вик, чем боль­ше «|», тем боль­шее.

№9. В таб­ли­це при­ве­де­ны за­про­сы к по­ис­ко­во­му сер­ве­ру. Рас­по­ло­жи­те но­ме­ра за­про­сов в по­ряд­ке убы­ва­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, ко­то­рые найдёт по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су.

Для обо­зна­че­ния ло­ги­че­ской опе­ра­ции «ИЛИ» в за­про­се ис­поль­зу­ет­ся сим­вол а для ло­ги­че­ской опе­ра­ции «И» — &.

1) зайцы & кро­ли­ки

2) зайцы & (кро­ли­ки | ли­си­цы)

3) зайцы & кро­ли­ки & ли­си­цы

4) кро­ли­ки | ли­си­цы

Ло­ги­че­ская опе­ра­ция “И” ис­тин­на толь­ко тогда, когда ис­тин­ны оба ар­гу­мен­та. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки & со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось и слово «ка­на­рей­ки» и слово «со­дер­жа­ние».

Для ис­тин­но­сти ло­ги­че­ской опе­ра­ции “ИЛИ” до­ста­точ­но ис­тин­но­сти лишь од­но­го из ее ар­гу­мен­тов. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «ка­на­рей­ки ∨ со­дер­жа­ние» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось или слово «ка­на­рей­ки» или слово «со­дер­жа­ние».

Вывод: чем боль­ше «&», тем мень­шее ко­ли­че­ство стра­ниц най­дет по­ис­ко­вик, чем боль­ше «|», тем боль­шее.

№10. При­ве­де­ны за­про­сы к по­ис­ко­во­му сер­ве­ру. Рас­по­ло­жи­те но­ме­ра за­про­сов в по­ряд­ке воз­рас­та­ния ко­ли­че­ства стра­ниц, ко­то­рые найдёт по­ис­ко­вый сер­вер по каж­до­му за­про­су.

Для обо­зна­че­ния ло­ги­че­ской опе­ра­ции «ИЛИ» в за­про­се ис­поль­зу­ет­ся сим­вол а для ло­ги­че­ской опе­ра­ции «И» — &.

1) яб­ло­ки & груши

2) яб­ло­ки | сливы

4) яб­ло­ки & сливы & груши

Ло­ги­че­ская опе­ра­ция “И” ис­тин­на толь­ко тогда, когда ис­тин­ны оба ар­гу­мен­та. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но «яб­ло­ки & груши» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось и слово «груши» и слово «яб­ло­ки».

Для ис­тин­но­сти ло­ги­че­ской опе­ра­ции “ИЛИ” до­ста­точ­но ис­тин­но­сти лишь од­но­го из ее ар­гу­мен­тов. На­при­мер, чтобы было ис­тин­но « яб­ло­ки ∨ груши» не­об­хо­ди­мо, чтобы в тек­сте со­дер­жа­лось или слово «груши» или слово «яб­ло­ки».

Вывод: чем боль­ше «&», тем мень­шее ко­ли­че­ство стра­ниц най­дет по­ис­ко­вик, чем боль­ше «|», тем боль­шее.

№1. Не­ко­то­рый сег­мент сети Ин­тер­нет со­сто­ит из 5000 сай­тов. По­ис­ко­вый сер­вер в ав­то­ма­ти­че­ском ре­жи­ме со­ста­вил таб­ли­цу клю­че­вых слов для сай­тов этого сег­мен­та. Вот ее фраг­мент:

Клю­че­вое слово

Ко­ли­че­ство сай­тов,для ко­то­рых
дан­ное слово яв­ля­ет­ся клю­че­вым

Читайте также: