Какой кабель нужен для ssd kingston a400

Обновлено: 06.07.2024

Именно это и произошло с Kingston: компания долгое время изыскивала возможности конкуренции в цене менее радикальными способами, но в конечном итоге все-таки пришла к контроллерам DRAM-less. Kingston A400 – первое такое решение компании, и пока что единственное. Но, может быть, разработчикам удалось подобрать аппаратную конфигурацию так, что в итоге уровень быстродействия не настолько драматичен? Все-таки Kingston – это именно производитель, обладающий инженерными ресурсами и собственным сборочным производством вплоть до резки кремниевых пластин и сборки микросхем флеш-памяти.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Обзор SSD Kingston

Новый Kingston SSDNow A400 позиционируется как дальнейшее расширение ассортимента «вниз»: накопители по еще более низкой цене и со сниженными показателями быстродействия. Чтобы максимально снизить себестоимость и конечную цену, вслед за большинством производителей, сделавших это во второй половине 2016 года, Kingston пошла на использование в основе представленных в январе 2017 года SSDNow A400 так называемого «безбуферного» контроллера. Оный Kingston выбрала из ассортимента своего партнера Phison, с которым сотрудничает с давних пор – Phison S11.

Всего в семействе накопителей Kingston SSDNow A400 представлено только три модификации объемом от 120 до 480 Гбайт.

Почему такие небольшие объемы, если в свое время даже для расширения линейки SSDNow V300 был выпущен SSDNow V310 960 Гбайт, и эта планка поддерживается Kingston и поныне, а для корпоративных заказчиков серийно выпускаются SSD и вовсе объемом до 1.92 Тбайт.

Тут чистая экономика: экономия на микросхеме DRAM по мере роста объема постепенно «теряется» на фоне стоимости флеш-памяти – основной доли цены накопителя. В конечном итоге изготовление устройств на DRAM-less контроллере уже в объеме 480 Гбайт теряет значительную часть смысла. И при этом нехватка буферной памяти зачастую сильно ограничивает производительность , а само падение может быть тем сильнее, чем больше объем массива флеш-памяти, находящегося под управлением контроллера.

Свои ограничения накладывает и TLC NAND: память сама по себе медленная; наблюдаемые нами в спецификациях 320-450 Мбайт/с на операциях линейной записи являются пиковыми и достигаются только благодаря SLC-режиму.

Статус модели

Kingston SSDNow A400

Цены (на момент публикации):

В московской рознице – 4 600 и 4 800 рублей;
Регард – 3 760 и 5 160 рублей;
Amazon – $45.99 и $84.99;
Newegg – $47.99 и $84.99;
ComputerUniverse – €47.89 и €77.31 для заказа в РФ.

Неожиданно, но факт: на момент публикации данного обзора разница в средневзвешенной цене между 120 и 240 Гбайт в московской рознице практически отсутствовала.

Упаковка и комплектация

Kingston SSDNow A400, как решение бюджетного класса, поставляется в самом простом варианте упаковке, который никак не защищает накопитель от повреждений при транспортировке.

Перед нами пластиковый блистер на картонной подложке. Какая-либо комплектация отсутствует полностью.

Совсем недавно решил, что нужно как нибудь улучшить свой ноутбук. В последнее время он стал уже не таким шустрым. Операционная система загружалась несколько минут, запись и копирование файлов длилось очень долго, браузер стал подвисать. Но главное я увидел что мой старый жесткий диск начал потихоньку умирать. Ну и я решил сразу "убить двух зайцев" и поставить не HDD диск, а твердотельный накопитель SDD.

Последнее время твердотельные накопители пользуются очень большой популярностью среди покупателей. Все это потому, что в сети очень много обзоров на разные модели, где говорится о достоинствах такого вида накопителей. SDD примерно в 6 раз быстрее HDD и этим все сказано. Многие пишут, что поставив в свой ноутбук или стационарный компьютер они буквально дали вторую жизнь своему компьютеру. И вот я начитавшись всего этого решил сам попробовать и поделиться с вами.

Так как я не располагаю огромным бюджетом, я решил остановиться на обьеме 120 Гб. Посмотрев много обзоров, я выбирал между фирмой Kingston и Intel. По отзывам Intel выглядел более предпочтительнее, но главную роль в выборе сыграла цена - у Kingston она была намного меньше. Заказал жесткий диск в магазине Онлайн - трейд за 4100 рублей, но благодаря накопленным бонусам итоговая стоимость вышла всего 3000 рублей.

Поставляется накопитель вот в такой упаковке:

Накопить сам по себе небольшой и очень легкий, а так же довольно красив по внешнему виду. На обратной стороне диска есть наклейка с маркой и названием накопителя, обьемом памяти, страной производства, серийным номером, пиковый уровень энергопотребления и заводская версия микрокода.

На внутренней стороне упаковки есть небольшая запись про гарантию на русском языке. Гарантия у накопителя 3 года, и это достаточно много:

Подключается накопитель по разъему SATA, как и все современные жесткие диски:

По внешнему виду и качеству сборки накопитель заслуживает похвалы. Выполнен он очень качественно и профессионально.

Далее я приведу характеристики, взятые с официального сайта Kingston:

Форм-фактор: 2,5 дюйма
Интерфейс: SATA 3.0 (6Гбит/с), обратная совместимость с SATA 2.0 (3Гбит/с)
Емкость: 120ГБ
Передача сжимаемых данных (ATTO): 120ГБ – до 500МБ/с для чтения и 320МБ/с для записи
Энергопотребление: 0,195Вт при простое / 0,279Вт среднее / 0,642Вт (макс.) при чтении / 1,535Вт (макс.) при записи
Температура хранения: от -40°C до 85°C
Рабочая температура: от 0°C до 70°C
Размеры: 100,0мм x 69,9мм x 7,0мм
Вес: 41 г
Вибрация при работе: 2,17G (пиковая) при частоте 7–800Гц
Вибрация при простое: 20G (пиковая) при частоте 10–2000Гц
Ожидаемый срок службы: 1 000 000 часов (средняя наработка на отказ)
Гарантия/поддержка: трехлетняя гарантия и бесплатная техническая поддержка
Суммарное число записываемых байтов (TBW): 120ГБ – 40ТБ

Далее просто вставляем накопитель на место старого жесткого диска и прикручиваем. Получается вот что:

Ну а теперь можно прикручивать назад заднюю крышку. В некоторых обзорах и видео по установке говорили, что ноутбук может не видеть SDD и устанавливать главным диском старый HDD, но у меня такой проблемы не возникло и компьютер сразу поставил SDD как основной.

Далее приведу данные теста из программы CrystalDiskMark, по результатам которой определяются скоростные показатели дисков:

Скажу вам честно, после установки накопителя Kingston А400, мой ноутбук прям ожил. Операционная система стала загружаться буквально за пол минуты, что раза в три, а то и четыре быстрее чем было раньше. Все "томоза" пропали, программы запускаются быстро. Скорость записи очень порадовала, она стала на порядок быстрее.

Теперь давайте подведу итоги и подробно напишу все плюсы и минусы данного накопителя.

Однозначно это невысокая цена за такое отличное качество продукта;
Красивый дизайн и металлический корпус;
Высокая скорость чтения и записи;
Надежность;
Не шумит, не греется;
Легкий и маленький;
Хорошая известная фирма;
Гарантия 3 года.

Как я ни старался, но так и не смог найти хоть какие то минусы у этого накопителя. Может они проявятся со временем, но я надеюсь этого не случится.

Ну и подводя итог я скажу, данная модель подойдет для тех кто хочет значительно ускорить работу своего компьютера за не очень большие деньги. Однозначно рекомендую к покупке.

Как и многие другие бюджетные твердотельные накопители, Kingston SA400M8/240G продаётся в скромной компактной упаковке из картона с блистерной прозрачной вставкой. На лицевой части красным фоном выделена ёмкость SSD и его десятикратное преимущество в скорости перед среднестатистическим жестким диском со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Также присутствует значок с напоминанием о трёхлетнем гарантийном периоде и аналогичном сроке бесплатной технической поддержки.

В комплекте с накопителем ничего нет, даже инструкция распечатана по внутренней стороне упаковки и доступна после её вскрытия.

Внешний вид и особенности

M.2-накопитель Kingston A400 240 ГБ выполнен в стандартном типоразмере 2280, который расшифровывается, как 22 мм - ширина, 80 мм - длина. Так как дополнительного радиатора пассивного охлаждения в работе не требуется, то и толщина SSD небольшая - 1,35 мм. В этом плане модель будет совместима с любым ультракомпактным устройством с соответствующим разъемом. Накопитель использует печатную плату с текстолитом, окрашенным в синий цвет. Микросхемы памяти заклеены гарантийным стикером со служебной информацией. Сохранность наклейки требуется в течение всего гарантийного периода, но не стоит переживать, что она значимо скажется на температуре компонентов. Не тот класс скорости SSD, чтобы сильно греться.

Все электронные компоненты сосредоточены с лицевой части печатной платы, на обратной стороне нет ничего, кроме дорожек и служебных контактных площадок.

Для обслуживания накопителей под своей торговой маркой Kingston предлагает использовать бесплатную утилиту SSD Manager, доступную для загрузки на официальном сайте в разделе, посвященном технической поддержке. На момент тестирования актуальная версия имела номер 1.1.2.1.

Функционал включает в себя базовый минимум, необходимый для диагностики и обнуления накопителя: отображение и обновление версии микропрограммного обеспечения, индикацию состояния накопителя (в том числе износ, температуру и таблицу S.M.A.R.T.) и функцию гарантированного стирания информации Secure Erase.

Тестирование

Для проведения тестов использовался ПК с конфигурацией, представленной в таблице ниже, под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 версии 1903. Для снижения влияния на замеры производительности принудительно приостанавливалось автоматическое обновление ОС, включался профиль электропитания «Высокая производительность», отключались функции спящего режима для накопителя ("Отключать жесткий диск"="Никогда") и индексация файлов. Для работы штатных алгоритмов контроллера по сбору мусора и выполнению команды TRIM между тестами выдерживались паузы около 10-15 минут. Температура в помещении с тестовым ПК поддерживалась на отметке 26 градусов Цельсия.

Конфигурация тестового стенда

На официальной страничке и в рекламных буклетах производитель не уточняет модель контроллера накопителя и памяти. Да и на самих микросхемах используется собственная маркировка: контроллер - Kingston CP33238B, в котором угадывается Phison PS3111-S11 (да и версия прошивки SBFK61E1 указывает то же самое), и память Kingston FH64B08UCT1-60 - перемаркированная 3D NAND TLC от Toshiba. Связка точно такая же, как и в более ранних 2,5'' поколениях Kingston A400, исследованная в обзорах вдоль и поперёк. Интерфейс сохранён без изменений - SATA, просто используется в форм-факторе под разъём M.2 с ключом B. Заявленный ресурс записи (TBW) небольшой - всего 80 ТБ, равно, как и наработка на отказ (MTBF) - около 1 000 000 часов.

Накопитель продаётся в неформатированном виде. Выбор разметки (MBR или GPT), структуры разделов и файловой системы оставлен пользователю. После инициализации диска в ОС Microsoft Windows 10 при MBR-разметке и одном разделе с файловой системой NTFS доступный для хранения данных объём равен 223 ГБ.

В программе AIDA64 таблица S.M.A.R.T.-параметров накопителя отображает 26 параметров, представленных на скриншоте ниже. Температурный датчик в наличии, хотя нагрев накопителя и несущественен. В простое температура колеблется около отметки в 39 градусов Цельсия, при интенсивной длительной нагрузке в ходе тестов пик зафиксирован на "скромных" 56 градусах Цельсия.

CrystalDiskMark

Многие производители SSD используют полученные в программе CrystalDiskMark результаты в качестве демонстрации максимальной производительности устройства. Старые версии этой утилиты оперировали объёмами тестовых данных менее 8 ГБ, поэтому зачастую накопители демонстрировали высокую скорость, так как не выходили за пределы выделенного объёма кэша. Сами тесты изменялись разработчиками от версии к версии, поэтому ниже результат в трёх минорных выпусках.

В шестой версии CrystalDiskMark стало возможно выбирать объёмы тестовых данных вплоть до 32 ГБ, благодаря чему можно получить более правдивую оценку скорости чтения и записи с учетом переполнения кэша накопителя. Для Kingston A400 снижение скорости записи до 200 МБ/с проявилось при наборах данных от 4 ГБ и выше.

Максимальная скорость в CrystalDiskMark 6 при линейных операциях в 1 поток с глубиной очереди 32 (Q321T) составили около 490 МБ/с при чтении и записи.

ATTO Disk Benchmark

В тесте ATTO Disk Benchmark версии 4.00.0f2 согласно построенной диаграмме зависимости скорости операций чтения и записи от размеров блоков данных Kingston A400 240 ГБ пик производительности составил: 506 МБ/с - чтение и 532 МБ/с - запись.

AS SSD Benchmark

В AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776 при объёме тестовых данных 1 ГБ скорость составила: последовательное чтение - 461 МБ/с, последовательная запись - 466 МБ/с. Общая оценка - 914 баллов.

Игровая производительность оценена в 602,69 МБ/с.

AIDA64

Набор тестов Disk Benchmark утилиты AIDA64 позволяет оценить производительность накопителей информации при полном заполнении данными, что даёт наглядную картину скоростных характеристик как в пределах объемов SLC-кэша, так и при его исчерпании. График операций последовательного чтения - прямая со стабильной средней скоростью 463 МБ/с, что очень близко к заявленным производителем 500 МБ/с. График последовательной записи в пределах SLC-кэша держится на отметке 320 МБ/с и приблизительно через 4 ГБ данных падает до стабильных 123,7 МБ/с.

Операции случайного чтения демонстрируют слегка пилообразную форму графика, со средним значением скорости 421,5 МБ/с. Случайная запись же на протяжении всего теста колеблется в большом диапазоне со средним значением около 220 МБ/с.

Среднее время доступа при операциях чтения низкое - 0,04 мс, при операциях записи - 0,29 мс, но с периодическими всплесками до 18,79 мс.

PCMark 8

В Storage Benchmark 2.0 тестового пакета PCMark 8, использующего алгоритмы и код реальных офисных приложений Microsoft, графических редакторов Adobe и нескольких игр (World of Warcraft и Battlefield 3), общая оценка составила 4858 балла, а Storage 2.0 Bandwidth - 174.58 МБ/с. Весьма скромный результат по меркам твердотельных накопителей, но заметно лучше показателей среднестатистических жестких дисков. Именно так производитель и позиционирует своё устройство, так что формально придраться не к чему.

Заключение

Твердотельный накопитель Kingston SA400M8/240G являет собой не что иное, как хорошо знакомую связку контроллера Phison PS3111-S11 и массива 3D TLC NAND флеш-памяти на чипах Toshiba, которая ранее продавалась в виде 2,5'' SSD Kingston A400, но теперь в новом форм-факторе M.2 2280. Сегмент современных бюджетных ПК и ноутбуков нуждается именно в таких недорогих устройствах хранения информации небольшого объёма, которые пришли на смену классическим жестким дискам. Накопитель использует старый добрый SATA-интерфейс и имеет все вытекающие из этого ограничения в производительности. По сегодняшним меркам максимальная скорость записи и чтения около 500 МБ/с считается низкой, но это всё равно многократно быстрее жестких дисков. Поэтому M.2-накопитель Kingston A400 240 ГБ для разъемов M.2 можно назвать экономным выбором для офисного или домашнего ПК, неттопа или ноутбука.

Если честно, мне в голову не приходят какие-то уникальные особенности модных нынче SSD накопителей, чтобы только благодаря им эти накопители можно было рекомендовать ставить всем. На данный момент это всего-лишь погоня за модой по большому счету.

Я прекрасно знаю о наличии огромного преимущества у SDD перед HDD в плане скорости работы, размера, издаваемого шума и так далее. Все это реально круто, только память SSD имеет несколько недостатков.

Один из них считаю реальным, второй сказкой. О чем речь? Я вижу дикий ценник за один гигабайт памяти SSD на данный момент - это реальный недостаток. Ложный - ограниченный ресурс. Да, жизнь SSD должна быть короче жизни HDD, а связано это с ограниченным количеством циклов записи/перезаписи. Но этот недостаток уходит в пустоту у людей, которые не переваривают сотни гигабайтов информации ежедневно. Чтобы в обычно режиме использования убить SSD работая с информацией потребуется лет 10, а за это время сам накопитель успеет сто раз устареть и наверняка будет заменен на более современную железку раньше. Думаю, понятно о чем я.

Но высокая цена - это не значит, что на рынке не найти доступную модель для себя. Для системы, например, с головой достаточно SSD диска объемом 120 Гб. В него кроме Windows так же поместятся все программы и как минимум одна тяжелая игрушка (как правило стараются кинуть онлайн игру, чтобы быстродействие играло на руку игроку в баталиях). Такие диски стоят относительно дешево. Я, после недолгих, но тщательных поисков, остановил свой выбор на SSD накопителе Kingston A400. Он не самый быстрый и конечно же далеко от топовых моделей по всем параметрам, но с ним система грузится молниеносно, программы летают, игры тоже, а цена не кусается. Приоритеты всегда решают. Я купил за 1720 рублей, а сейчас можно найти рублей на 200 дешевле.

Что мне не понравилось, так это слабая упаковка SSD накопителя. Конечно обычные HDD вообще тупо в пакет кладут, что совсем хреново, а тут все-таки картонная упаковка есть и к тому же SSD без проблем переносит легкие удары, чего не переживают обычные жесткие диски, но все же хотелось бы более надежную упаковку. Покоится SSD накопитель Kingston A400, как видите, под пластиковой "крышкой" на картонной подложке. Это вся комплектация.

Корпус SSD Kingston A400 выполнен по-моему из пластика, хотя некоторые источники уверяют, что корпус металлический. Может быть, но по ощущениям это именно хрупкий пластик. В любом случае корпус сделан качественно, без зазоров, во время работы ничего нигде не трещит, работа АБСОЛЮТНО БЕЗЗВУЧНАЯ, нагрев при работе с данными незначительный (программы не показывали больше 43 градусов) и еще размер у накопителя крохотный (форм-фактор 2.5).

Сюрпризом может стать реальный объем SSD. Заявлено 120 Гб, а доступно только 111. Совсем некрасивое число, но такого объема памяти все-равно за глаза хватит если ставить на этот диск систему, программы и одну-две игры. Девять недостающих гигов погоды не сделают. К тому же памяти не просто отсутствует, а выполняет очень важные функции, благодаря чему твердотелый накопитель проживет долгую и беззаботную жизнь.

Многие пользователи сразу лезут за информацией в раздел SMART программы Aida 64 и я тоже не стал исключением. В этом разделе выводится целая куча всяких данных, но не компьютерному гуру она нафиг не нужна. Зачем туда хожу я? Интересен ресурс, то есть сколько в процентах "здоровья" осталось у диска. После установки системы и всей прочей лабуды износ диска составил 99% и я, увидев эту цифру, чуть не пукнул. Представляете, новый диск и ему уже сразу дрова? Это как у меня было при покупке нового HDD Weatern Dygytal в электронном дискаунтере Ситилинк. Оказалось, что это просто ложная информация, появившаяся из-за записи огромного количества информации за раз. Спустя несколько дней оставшийся ресурс стал 99%, то есть ситуация изменилась в мою пользу.

Молниеносной записи данных на накопитель SSD от Kingston не стоит ждать, но это только если есть с чем сравнивать из семейства твердотелых накопителей именно. Причина в том, что Kingston A400 наверное самый медленный из этого клана. Тем не менее его скорость не сравнима с любым HDD. Любой файл открывается в момент, операционная система грузится за считанные секунды с него, массивы данных перелетают практически мгновенно. Что еще нужно за столь скромную цену? В любом случае нужно понимать, что этот накопитель безбуферный и высоченная скорость передачи данных тут только на первых порах (кстати, тут поддерживается интерфейс SATA 3 и 2 с пропускной способностью 6 и 3 Гб/с соответственно), а потом она сильно падает, что должно быть видно на скриншотах, если я не забуду их приложить. Просто все это мелочи для людей, которым нужна просто быстрая работа системы и тех пользователей, которые только начинают свое знакомство с миром SSD.

Я читал, что пишут компьютерные гении об этом диске. Мягко говоря они не в восторге, но их мнение не совпадает с моим, поэтому рекомендовать SSD Kingston A400 120 Gb я буду. На рынке можно найти SSD дешевле этого с такими же характеристиками, но это скорее всего будет no-name бренд, а Кингстон давно завоевал доверие миллионов пользователей. К тому же, напомню, именно этот твердотельник является одним из самых доступных на данный момент. О чем тогда вообще речь идет?

Краткие технические характеристики из официальных источников:

- гарантия 3 года
- объем накопителя 120 Гб
- интерфейс SATA 3 (6 Гб/сек)
- чип памяти TLC (практически самое днище с относительно невысокой скоростью чтения/записи и сокращенным ресурсом, но последнее не значит, что диск умрет раньше гарантийного срока, последнее вообще ничего не значит по сути. типа от 500 до 1000 циклов перезаписи вытянет диск с TLC)
- максимальная заявленная скорость чтения данных 500 мб/сек
- максимальная заявленная скорость записи данных 320 мб/сек
- ресурс 40 TBW (суммарный объем памяти, который гарантированно можно записать на SSD, что опять же не говорит ничего о дальнейшем появлении проблем).

Достоинства SSD накопителя Kingston A400 120 Gb:

+ доступная цена
+ оживит любой засыпающий ПК (или ноут, если сможете подключить)
+ скорость работы радует очень (после жизни с различными HDD это ощутимо реально)
+ малые габариты и масса
+ абсолютно беззвучно работает
+ не перегревается
+ ресурса хватит лет на 10

Недостатки SSD накопителя Kingston A400 120 Gb:

- заявленная скорость не совпадает с фактической (правда в тестах информация всегда разная выходит)
- быстрая скорость записи только в самом начале, а потом она заметно падает (особенность безбуферных SSD)
- ну пусть TLC и 40 TBW (хотя я в этом проблемы не вижу).

Кстати, так же стоит упомянуть, что "гениев" два лагеря - одни недовольны описываемым накопителем, а другие (не менее авторитетные) напротив присуждают ему условную награду "лучший выбор". Вот и думайте.

Читайте также: