Какой кабель sata лучше

Обновлено: 07.07.2024

(01-04-2019 21:27) Abizian писал(а): Неделю утомительно выслушивал разницу между межблочниками из омеднённого алюминия и чистопородной забугорной (вроде итальянской) медью. В итоге разницу услышал - и выбрал алюминий, хотя изначально был настроен на медь.

Проходил через это - выслушивание межблочников вслушиваясь до головной боли, переключая по надцать раз.
Почему-то всем поначалу кажется, что межблок влияет на звук сильнее всего (из кабелей). Но в системе лучше всего "слышно" самое слабое звено, и замена именно его даёт явную прибавку, которую слышно сразу - не нужно вслушиваться.

Цитата: Вообще, саму идею нагородить из изначально крайне не приспособленного для высококачественного воспроизведения музыки устройства (домашнего компа) что-то серьёзное, считаю почти нереализуемой. Не проще ли решить проблему в корне?

Я слушал приспособленное изначально. Сотм СМС-200 с аккумуляторным БП. Разработанное с нуля под аудио, признанной удифильской конторой. со спец. выводом звука по фирменной ЮСБ. С фирменными плеерами и ОС. Недели 3 слушал и так и сяк.
Оказался хуже моего ПК (хотя ПК было ещё есть куда расти, причём очень расти). А СОТМ - потолок. только продажа и покупка нового.

Цитата: Слепой тест с переключением - единственный аргумент.

Для меня единственный аргумент - удовольствие от прослушивания музыки. I don't care about their different thoughts. Different thoughts are good for me.

(01-04-2019 21:41) Kir9790 писал(а): Почему-то всем поначалу кажется, что межблок влияет на звук сильнее всего (из кабелей). Но в системе лучше всего "слышно" самое слабое звено, и замена именно его даёт явную прибавку, которую слышно сразу - не нужно вслушиваться.

Ну и смысл копаться в том, что того не стоит, когда проще заменить источник или акустику? - и вслушиваться не придётся - сразу будет рывок.
Но про sata-кабеля поверю только слепому тесту: 2 винчестера, обычный нормально работающий кабель (а не с "дребезжащими разъёмами") и хоть золотой кабель - глаза завязаны, переключает плеер кто-то другой.
И 100% точности в угадывании хотя бы через полчаса сравнивания.

(01-04-2019 19:18) Мутник писал(а): Например? Как выглядит список трёх лучших производителей, у которых можно заказать SATA кабели класса хайэнд?

Мне достаточно одного, с которым я работаю. а именно RAL
Помимо всего прочего они делают внутреннюю цифровую разводку для мидиа-серверов Baetis Audio, а также силовую внутреннюю и внешнюю ( Umbilical ).
В данный момент RAL делает для меня партию кастомных Umbilical кабелей из крио-серебра для моего комбо - Mutec MC-3+USB SmartClock и внешнему ЛБП к нему. Теперь этот кабель будет предлагаться как часть стандартного пакета.
Основные покупатели - азиаты ( как наиболее продвинутые по цифре и клокам ) и американцы.
SATA кабели мы с ними обсуждали, они их делают. но клиент решил пойти другим путём и необходимость в хай-енд SATA кабеле отпала.

(01-04-2019 22:22) Abizian писал(а): Ну и смысл копаться в том, что того не стоит, когда проще заменить источник или акустику? - и вслушиваться не придётся - сразу будет рывок.

Стоит. Когда подобрано железо музПК, питание (выделенка, сетевички, полное линейное питание, или хотя бы отличный ИБП, ЛБП для питания ЮСБ-карты вывода и SSD-дисков), подобрана ОС, плеер и их настройки, настроен БИОС. тогда замена САТА-кабелька приносит профит за свои деньги.
До этого - неразумно. Скорее всего его просто не будет "слышно".

Цитата: Но про sata-кабеля поверю только слепому тесту

Дело в том, что в этой теме на данный момент нет продавцов САТА-кабелей. Зачем кому-то что-то доказывать и в чём-то убеждать?
Тема для, тех, кто понял, что в музПК всё влияет на звук и готов попробовать (не покупать, а взять на прослушку) удифильский сата-кабелёк. I don't care about their different thoughts. Different thoughts are good for me.

(01-04-2019 22:24) Boostaddict писал(а): Мне достаточно одного, с которым я работаю. а именно RAL
Помимо всего прочего они делают внутреннюю цифровую разводку для мидиа-серверов Baetis Audio, а также силовую внутреннюю и внешнюю ( Umbilical ).
В данный момент RAL делает для меня партию кастомных Umbilical кабелей из крио-серебра для моего комбо - Mutec MC-3+USB SmartClock и внешнему ЛБП к нему. Теперь этот кабель будет предлагаться как часть стандартного пакета.
Основные покупатели - азиаты ( как наиболее продвинутые по цифре и клокам ) и американцы.
SATA кабели мы с ними обсуждали, они их делают. но клиент решил пойти другим путём и необходимость в хай-енд SATA кабеле отпала.

Если вам какой-то производитель делает что-то на заказ, то это либо роллс-ройс, либо кал на лопате. Ну, зная ваши объёмы - скорее второе

(01-04-2019 22:50) Kir9790 писал(а): Зачем кому-то что-то доказывать и в чём-то убеждать?

Верующие тоже любят распространять свои мифологические убеждения)

Меня твоя теория не убеждает. В изначально хреновой вещи влиять может даже направление на Северный полюс. Это давно известный факт. Вопрос только - нахрена брать такие вещи?

Но sata-кабеля))) Просто банально включите логику: если они влияют на сигнал так, что это даже слышно - то что же творится при копировании на другое устройство?))) Или они каким-то чудом умудряются передаваться без изменений??

И вечное "пичиму" - пичиму это действует только на аудио?? Т.е. на то, на что глазами не посмотреть.))) И абсолютно не действует на все прочие типы файлов?))))
л = логика.

И ещё нюанс - сколько же раз надо скопировать "этот явно слышимый разница" файл, чтобы это стало видно хоть на каких-то графиках??)))) Которые убедительнее арамисовского "я уже слышу. ".
Потому как очень странно - изменения такие, что их уже аж слышно, а графики 1в1 - как так??))))

(02-04-2019 00:06) Гаруспик писал(а): Если вам какой-то производитель делает что-то на заказ, то это либо роллс-ройс, либо кал на лопате. Ну, зная ваши объёмы - скорее второе

Некоторым и участки на Луне продают. На любую буратину найдутся базилии с алисами. И денежки "луновладельцев" перейдут к ним.)))

(02-04-2019 00:06) Гаруспик писал(а): Если вам какой-то производитель делает что-то на заказ, то это либо роллс-ройс, либо кал на лопате. Ну, зная ваши объёмы - скорее второе

Ваше мнение очень ценно для нас, оставайтесь на линии.
Я понимаю, что кроме китайских шнурков за три копейки вам ничего в руках держать не доводилось и вы не в курсе, что лучшие кабели это практически всегда хэнд-мэйд. И именно в этом его основное преимущество, что производитель всегда готов идти на встречу и выполнит любой кастомный заказ.
И что вы вообще можете знать про мои объёмы? Только за последние полгода у меня были покупатели из десяти стран, не считая Украины. И в ближайшем будущем намечается ещё большее переориентирование на другие рынки. Следующий шаг - подставочки для sata-кабелей.
Потом - гранитные кирпичи для hdd и ssd (и сам комп обязательно поставить на гранитную плиту, лежащую в ящике с песком, подвешенном к потолку.).
Сложнее всего будет втюхать миф про направленность, т.к. (о, чудо из чудес) sata-кабель должен будет работать в обе стороны (и ему это как-то удаётся - чудо чудное и диво дивное).

(02-04-2019 02:07) Boostaddict писал(а): Только за последние полгода у меня были покупатели из десяти стран, не считая Украины. И в ближайшем будущем намечается ещё большее переориентирование на другие рынки.

Да-да, глyпцов хватает. Тем не менее, ни на один вопрос постом выше твоего у тебя нет ответа.

(02-04-2019 00:35) Abizian писал(а): Но sata-кабеля))) Просто банально включите логику: если они влияют на сигнал так, что это даже слышно - то что же творится при копировании на другое устройство?))) Или они каким-то чудом умудряются передаваться без изменений??

Да, данные при этом передаются/копируются без изменений. Разница слышна совершенно по другой причине. Звучит - качество металла . Качество хреновое - имеем убогий звук. Качество супер - имеем великолепное качество звука. И без разницы на каком участке тракта находися этот металл: в сетевом, акустическом, Ethernet, USB или SATA кабеле. Любой участок сильно влияет на звук и это хорошо слышно. Не важно также какую форму имеет металл - проводники в кабеле, контактные группы в коннекторах (всех и любых коннекторах!), розетки, инлеты или фольга в конденсаторах. Абсолютно ВЕЗДЕ качество металла влияет на звук. Даже там, где по этому металлу ничего не течёт - ни сигнал, ни ток, ни данные, т.е. вообще - ничего. Само пассивное присутствие металла в системе сильно влияет на звук.

И последнее. Не нужно этому верить . А нужно это ПРОверить. И сделать это очень просто.
Пример 1. Возьмите "лишний" сетевик (который продаёте или который ждёт использования в будущем, но пока отдыхает где-то в коробке). Включите вилку в свободную розетку своего сетевого фильтра (или дистрибютора). Другой конец этого сетевика просто положите на пол (ни к чему его не подключайте). Послушайте музыку. Теперь оключите вилку из розетки. Снова послушайте. Ну как? Чем сетевик будет длиннее, тем лучше будет слышна разница. И разница в качестве металла будет очевидна: с дерьмовым сетевиком - получите деградацию звука. С жирным сетевиком - получите явное улучшение.
Пример 2. Возьмите лишние бананы (чем больше штук, тем лучше слышно) и воткните их в акустические терминалы акустики, ничего при этом больше не трогая. Ваш акустический кабель при этом продолжает быть подключён лопатками (можно и наоборот - добавить лопатки, если ваш акустический кабель уже подключён бананами). Послушайте музыку. Удалите все "дополнительные" бананы из клемм. Снова послушайте. Ну как? О тотож.

Конденсаторы в системе это как изюм в запеканке - их должно быть МНОГА:)

(02-04-2019 09:07) Мутник писал(а): Абсолютно ВЕЗДЕ качество металла влияет на звук. Даже там, где по этому металлу ничего не течёт - ни сигнал, ни ток, ни данные, т.е. вообще - ничего. Само пассивное присутствие металла в системе сильно влияет на звук.

Это уже скорее относится к религиозным убеждениям. Ну да ладно, вернёмся к техническому вопросу. Минимально с чем можно экспериментировать в качестве кабеля это витая пара CAT7A или 8, это уже s/ftp т.е. экранированная витая пара и как раз с импедансом 100ом, правда нормированное затухание у CAT7A 1000MHz а у 8 вроде 2000MHz, ну на малых длинах должно работать. Но не понятно как подпаивать к разъему экран, он там из алюминиевой фольги. И еще одна проблема - где взять качественный разборный разъём SATA3? Мне попадались только китайские. На кабель можно так же раздербанить серверный SAS (он даже лучше, по крайней мере я фуфловых не видел), но это уже "творог из вареников".

(02-04-2019 09:07) Мутник писал(а): Звучит - качество металла .

И где ж эта разница на хоть каких-либо графиках?? ?? ??)))
Не бывает такого, чтобы на слух разница есть - а визуально её нет

(02-04-2019 12:02) Abizian писал(а): И где ж эта разница на хоть каких-либо графиках?? ?? ??)))
Не бывает такого, чтобы на слух разница есть - а визуально её нет

Любое слышимое изменение обязательно даст какое-либо отражаемое изменение на графиках. АЧХ (чаще всего) или другом. Даже ещё неслышимое - уже даст. Но здесь никаких изменений не будет. По причине их полного отсутствия.

(02-04-2019 00:35) Abizian писал(а): Но sata-кабеля))) Просто банально включите логику: если они влияют на сигнал так, что это даже слышно - то что же творится при копировании на другое устройство?))) Или они каким-то чудом умудряются передаваться без изменений??

И вечное "пичиму" - пичиму это действует только на аудио??

Цифра - передаётся без изменений. Поэтому разницы в данных - не будет.

I don't care about their different thoughts. Different thoughts are good for me.

(02-04-2019 09:07) Мутник писал(а): Не нужно этому верить . А нужно это ПРОверить. И сделать это очень просто.
Пример 1. Возьмите "лишний" сетевик
Пример 2. Возьмите лишние бананы

И чтоб это всё отключал прямо во время воспроизвдения кто-то другой - я бы посмеялся над процентом угадывания отключений/подключений.

(02-04-2019 13:07) Kir9790 писал(а): Цифра - передаётся без изменений. Поэтому разницы в данных - не будет.

Т.е. аудио по sata-кабелю передаётся:
1. в цифре - и изменений нет.
2. в аналоге - и изменения есть.
Определись уже.)))

Любые слышимые изменения звучания дадут своё отражение/разницу на тех или иных графиках. И дадут гораздо раньше, чем станут слышимыми.

Ну если учесть, что обмен данными с HDD кешируется, и проходит несколько внутренних тестов на целостность то влияние материала SATA кабеля на звук мягко говоря самовнушение. Кстати, а почему нет специальных тру аудифильских винчестеров, там и металла побольше, и конструкция интересная, есть где разгуляться воображению?

(30-03-2019 11:53) Kir9790 писал(а): SSD (или HDD), даже если к ним во время проигрывания муз. файла нет обращений, всё равно включены в систему. Кроме того к включённому винчестеру всё равно происходят служебные запросы и обращения. А значит их контроллер работает и генерит помехи "шумит" в музПК. Этот "шум" распространяясь по цепям музПК и приводит к деградации качества звука.
Так что шагом марш учить матчасть, двоечник!
Р.С. Для отставших от паровоза: оперативка (как и её тип и настройки: частота, тайминги, напряжение) - конечно же тоже влияет и давно отслушана

Ну и причём здесь sata-кабель??))) Если помехи даёт контроллер))) л=логика.

А то, что комп - это хреновое устройство, которое генерит тьму помех - и на которое по этой причине (как на любое хреновое устройство) влияет чуть ли не "местонахождение светил небесных по отношению к земной тверди" - то причём здесь всё же sata-кабель?))

Интересно, какой вклад в звучание вносит вибрация открытия/закрытия затворов конденсаторов на ssd и какого веса гранитной плитой это уменьшить?

И как насчёт вибрации HDD в момент снятия информации, да в зависимости от температурного расширения?

А разница между гелиевой и воздушной прослойкой не влияет?

Какое поле деятельности для "мифологии" и "улучшений")) для будущих "великих" гуру "удифилии".

(02-04-2019 13:06) Abizian писал(а): Любое слышимое изменение обязательно даст какое-либо отражаемое изменение на графиках. АЧХ (чаще всего) или другом.

Теперь АЧХ у нас всё показывает
Как на АЧХ видно изменение глубины сцены?
Или это тоже придумка удифилов? Почему уточняю - многие компьютерщики с мультимедийными АС в этом искренне уверены. И их не переубедишь - кричат: вся эта ваша сцена, это фантазии и галлюцинации!

(02-04-2019 13:26) Abizian писал(а): Читаю.
Ну и причём здесь sata-кабель??))) Если помехи даёт контроллер)))

А помехи не по кабелю передаются?
И их кол-во и "качество", которое "выйдет" с другой стороны кабеля (со стороны мат. платы) не зависит от конструкции, материалов и т.п. параметров кабеля?
Мда. если и это приходится объяснять. это уже совсем грустно.

Уже говорил - повторю ещё раз: здесь никто ничего не должен "не_слышащим" и "не_верящим". И не собирается доказывать и убеждать. По крайней мере я - точно.

I don't care about their different thoughts. Different thoughts are good for me.

Не знаю, как там с мультимедийными компьютерными колонками, но на паре за 5000 уе могу с уверенностью утверждать, что глубина сцены зависит исключительно от качества акустики. И в меньшей степени - от качества ЦАП. Хотя при PCM 2.0 методе записи она вообще никак им не описывается.))) В отличие от Dolby Atmos.

Повторяю вопрос: сколько раз надо передать по дешёвенькому кабелю аудиофайл, чтоб хоть на каком-либо графике хоть чего-либо отразились хоть какие-то малейшие изменения, вселенский масштаб которых таков, что их уже слышно ?

P.S. Понятно, что комп для аудио = зло, увы. Как его ни наворачивай. Проще сразу купить нормальное устройство и не парить мозг. Чем выкидывать в 3 раза большее число денег, заниматься ковырянием в потрохах и иметь на выходе крайне сомнительный результат, неизвестно чему соответствующий. Без обид. Просто логика и опыт.

(02-04-2019 14:38) Kir9790 писал(а): А помехи не по кабелю передаются?

По sata? Нет. Файлы приходят бит в бит с оригиналом, хранящимся на источнике. Независимо куда - на цап или на другой hdd/ssd. Кроме 8 бит в каждом байте там не будет ничего. 1в1. Если изначально кабель рабочий и разъём не разболтанный.

(02-04-2019 15:24) Abizian писал(а): . могу с уверенностью утверждать, что глубина сцены зависит исключительно от качества акустики. И в меньшей степени - от качества ЦАП.

Цитата: Повторяю вопрос: сколько раз надо передать по дешёвенькому кабелю аудиофайл, чтоб хоть на каком-либо графике хоть чего-либо отразились хоть какие-то малейшие изменения

Зачем передавать "несколько раз" данные? Если кабель исправен, то хоть миллион передавай - цифровые данные останутся без изменений. Иначе бы ПК сбоил и вис постоянно.
Почему на "каком-либо графике" должны быть видны те же "параметры сцены" или "размеры КИЗ"? Мне такие графики не известны. Полагаю, что их не существует, иначе бы их давно приводили в тестах АС, акустики и т.п.
Вопрос стоит неправильно изначально, поэтому и ответа на него быть не может.

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста есть ли разница между SATA кабелем красного и SATA кабелем синего цвета? Насколько мне известно, красные sata провода используются в персональных компьютерах, а синие в серверах. Или все таки там разная распайка?

GoodWIN

Активный участник

Я поначалу думал тоже что разницы нет, но там даже направление имеет значение. Intel в свое время даже тестирование проводило.
Разница есть! Лучше всего себя показали синий, оранжевый и зелёный SATA кабели, красный и чёрный отстали. Честно говоря, мы не ожидали такого результата, а потому перепроверили его несколько раз.

Technik

Случайный прохожий

CheBuRek

Активный участник

для подключения накопителей в режиме sata 3 (6гбит/с) лучший на данный момент вариант – кабель sata зелёного цвета. за ним с небольшим отставанием идут оранжевый и синий. красный и чёрный кабели работать будут, но лучше оставить их для подключения в режиме sata 2 или низкоскоростных устройств, в частности оптических приводов. при этом чёрный кабель продемонстрировал заметный разброс в зависимости от направления подключения.

Участник

Кто где покупает хорошие SATA-кабели? Какие фирмы можете порекомендовать?

Сам на днях столкнулся с такой же задачей.

На самом деле это действительно проблема. Отдельно найти что-то вменяемое практически невозможно. Только те что идут с матерями и контроллерами типа адаптека.

Может вы еще SATA-кабели прогреваете? А какими файлами ?

Нашли чего спросить.

netwind:
Может вы еще SATA-кабели прогреваете? А какими файлами ?

Нашли чего спросить.

Если бывают плохие и хорошие USB кабели, почему бы не быть плохим SATA?

Покупаю обычные в фцентре, с проблемами не сталкивался..

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk

А вы не сталкивались с некачественными SATA-кабелями? 😕

Автор сделал из китайцев прямо каких-то злодеев, стремящихся всё ухудшить :)

А всё ведь диктуется спросом.

Есть же люди, которые не хотят платить за хостинг больше 1$ в месяц за "всё unlimited" или больше 100$ в год за dedicated.

Именно эти люди провоцируют китайцев производить такое вот дешёвое барахло, которое будет потом дёшево продаваться, и клиенты по три раза в день будут просить перезагрузить и поменять диски.

Китайцы могут делать хорошо и даже очень хорошо, но если какому-то потребителю нужен шлак, то нет проблем :)

mnn:
А вы не сталкивались с некачественными SATA-кабелями?

Сталкивался, но не настолько часто чтобы специально думать где бы купить кабелей. У вас в подвале отверточная сборка сверхдешевых ПК ?

netwind:
Сталкивался, но не настолько часто чтобы специально думать где бы купить кабелей. У вас в подвале отверточная сборка сверхдешевых ПК ?

Совсем недавно читал тесты ссд дисков под сата-3 (к сожалению сейчас не смогу привести линк - не помню точно где). Так вот там выяснилось, что они адекватно работают только с кабелями которые идут с последними матерями (достаточно толстыми и плотными). А вы спрашиваете зачем вам кабели?

А бюджетный но дорогой SSD на 250гб, работающий вполовину своих возможностей, нужен?

300 устраивает, hdd мне попросту не нужен.

А бюджетный но дорогой SSD на 250гб, работающий вполовину своих возможностей, нужен?

Так я буду менять материнку с процессором, покупаю наперед. Не всю же жизнь буду с этой материнкой сата 2.

А бюджетный но дорогой SSD на 250гб, работающий вполовину своих возможностей, нужен?

Спасибо за ссылки, но меня смущает что тут кабеля под 1 разъем,а на ссд 2.Понимаю что туплю, но это меня напрягает :D А бюджетный но дорогой SSD на 250гб, работающий вполовину своих возможностей, нужен?

Забавно ты рассуждаешь.. Ну пусть его SSD работает в половину своей скорости и что? Все равно это в 3 раза быстрее, чем HDD, гораздо меньше отклик, быстрее отзывчивость системы, полное отсутствие шума, отсутствие нагрева и просто мизерное потребление энергии.
Даже в слабых ноутбуках и старых компах, как правило замена HDD на SSD дает ощутимые преимущества, которые заметны невооруженным глазом, даже при обычной работе в винде.

Спасибо за ссылки, но меня смущает что тут кабеля под 1 разъем,а на ссд 2.Понимаю что туплю, но это меня напрягает :D

Судя по тому что ты купил SSD для компа в котором только Sata II, ты купил 20 литые диски на шаху. Так я буду менять материнку с процессором, покупаю наперед. Не всю же жизнь буду с этой материнкой сата 2.
Сначала покупают мать+оператива+проц, реже видеокарту
А SSD это необязательная приблуда, но никак не ядро системы и явно не то с чего начинают при апгрейде.
SSD устаревают не успевая выйти, о чём речь. Спасибо за ссылки, но меня смущает что тут кабеля под 1 разъем,а на ссд 2.Понимаю что туплю, но это меня напрягает :D
SSD по одному кабелю передаёт данные.
А по второму питается от БП.
Откуда он должен энергию брать? Сила земли что ли? Забавно ты рассуждаешь.. Ну пусть его SSD работает в половину своей скорости и что? Все равно это в 3 раза быстрее, чем HDD, гораздо меньше отклик, быстрее отзывчивость системы, полное отсутствие шума, отсутствие нагрева и просто мизерное потребление энергии.
Даже в слабых ноутбуках и старых компах, как правило замена HDD на SSD дает ощутимые преимущества, которые заметны невооруженным глазом, даже при обычной работе в винде.

Да что ты,в три раза говоришь
слева HDD, справа SSD на SATA II
Вот и сидите на core 2 duo с ощутимыми преимуществами SSD, емеля.
Все эти скоростные улучшения по большей части самовнушение.
Внушение самому себе что деньги были потрачены не зря.

У меня по сравнению с прошлым HDD был прирост скорости раз в 5(не замерял в программах, на глаз) и шум пропал от винта. Имхо это не мало и стоит этих денег.

Обычный SATA III кабель никакого спец названия нет, продают в любой дыре. Доставка и та будет дороже.

З.Ы. Не факт что нормально будет работать на SATA II и старой мамке.

работать то оно будет работать
только потеря в скорости x2 (слева на картинке подключение к SATA III, справа - к SATA II)
ржу с тех кто берёт ssd на вёдра

просто тупо вдумайтесь, SATA 2 пропускает до 300Мб/с
нормальный SSD - 500Мб/с+

ещё и модель купил одну из самых невыгодных по соотношению ёмкость/цена/тх

На будущее, у тебя на скринах "МБ" - это мегабайты в секунду.
А ты пишешь "Мб" - это МЕГАБИТЫ, в секунду. Если маленькая буква после "М" - мегабиты. Большая - мегабайты.
Зануда мод офф, больше не путай.

Всем спасибо за ответы, узнал много нового.Тему можно клоз.

Да что ты,в три раза говоришь
слева HDD, справа SSD на SATA II
Вот и сидите на core 2 duo с ощутимыми преимуществами SSD, емеля.

Вот эти бенчмарки скорости записи/чтения меня вообще не волнуют.. Сам ты много файлов копируешь, что бы на это вообще обращать внимание? Самое главное, что система, любые приложения и игры на SSD будут загружаться/подгружаться в 3 раза быстрее и без затупов как на HDD.

И я знаю на практике о чем говорю, я уже давно полностью отказался от HDD и у меня в системе только SSD, целых 4 штуки:

Cначала было 2 штуки по 256GB и мне хватало, но когда игры стали весить по 50GB, пришлось докупил еще пару, как раз 2 штуки Samsung 750 EVO 250GB, достаточно дешевые, но емкий SSD, как раз играми их забил. Да, это бюджетный и не слишком скоростной SSD, но на практике разницу не замечаешь в реальных приложениях, ее видно только в бенчмарках или если ты по какой-то причине каждый день копируешь гигабайты информации.
А вот разницу между HDD и когда ты устанавливаешь винду и игры на SSD, не заметить невозможно, она очень ощутимая при запуске приложений, подгрузках уровней в играх и прочих подобных ситуациях.

ps. Короче говоря, если ты установишь винду и допустим дота2 на SSD, пусть даже подключенном по SATA2, ты все равно заметишь огромную разницу, по сравнению с тем, если винда и дота2 будут установлены на HDD.

Наоборот, т.е. подключить SAS к разъему SATA нельзя.

Основные различия в таблице ниже.

Развитие скоростей стандарта SAS выглядит так.

Собственно разъемы SAS в таблице

SFF-8470, он же

Что означают буквы SFF в названиях разъемов?

SFF (или Small Form Factor): формат SAS диска 2,5 дюйма.
LFF (или Large Form Factor): SAS жесткий диск формата 3.5 дюйма

За время своего существования новая спецификация успела сменить несколько ревизий (поколений), которые характеризуются все увеличивающейся пропускной способностью интерфейса.

SATA-1 = 1,5 ГБ/с
SATA-2 = 3,0 ГБ/с
SATA-3 = 6,0 ГБ/с

Мы все понимаем, что это максимальная теоретическая скорость для протокола. В реальности сильно ниже, зависит от:

стандарта диска
от производителя диска
контроллера на материнской плате
качества проводов SATA

И да, мы помним, что используется полудуплекс (все цифры скорости для канала в одну сторону). Т.е. реальная скорость туда и обратно за период времени в два раза ниже.

Advanced Host Controller Interface (AHCI) — механизм, используемый для подключения накопителей информации по протоколу Serial ATA, позволяющий пользоваться расширенными функциями, такими, как встроенная очерёдность команд (NCQ) и горячая замена.

Отличаются ли кабели SATA 2 от кабелей SATA 3 (кабели черного, синего, красного, белого цвета)?

Как качество кабеля может влиять на скорость? Там же данные передаются в цифровом виде?

Вот можно сравнить скорости SSD Kingstone (один и тот же) на разных контроллерах SATA 2 (разные материнские платы) с включенный режимом AHCI и красным SATA 2 / черным SATA 3 проводом. Операционная система Windows 7, для первого варианта TRIM выключен.

Такую красивую картинку дает программа CrystalDiskMark.

ICH 8 без AHCI	ICH 10R с AHCI (красный провод SATA 2)	ICH 10R с AHCI (черный провод SATA 3)

Вы можете сохранить ссылку на эту страницу себе на компьютер в виде htm файла

Читайте также: