Компьютер или ноутбук форум
Обновлено: 05.07.2024
Настольный компьютер или ноутбук?
Удобен тем, что можно взять домой и поработать. Или вообще дома работать. Я лично на ноутбуке работаю.
На чем хотите работать именно вы.
Кака разница нотебук или настольный. Нет для бухгалтера и разницы
1С или другие системы. Бух должен сечь в своем профессиональном,
а не лезть в системные вещи, а иначе он просто и не профессионал и прикрывается якобы своим широким кругозором.
Извините, но работать именно бухгалтеру, поэтому и спрашивать его тоже надо. Есл бух много работает дома, то ему лучше покупать ноутбук.А как взаимосвязан профессионализм бухгалтера и системные вещи я вообще не поняла. +1 Я дома работаю на ноутбуке - потому что удобно, а в офисе стоит ПК. Разницы-то нет, главное, чтобы машина не подводила
Я, как бухгалтер, выбираю свои компы и ноутбуки сама. И всем другим работникам в офисе тоже
А как взаимосвязан профессионализм бухгалтера и системные вещи я вообще не поняла. Вы считаете что профессиональный бухгалтер не может понимать в системных вещах? А если он в них понимает, то он уже не профессиональный бухгалтер?
А мне удобнее на обычном ПК работать. И дома и на работе. Если есть необходимость поработать дома, можно просто базу 1С на флешку скинуть. Хотя ноутбук тоже иногда выручает. Например, когда в больнице лежала, брала с собой ноутбук. Но вообще мне не нравится на ноутбуке работать - экран меленький, кнопочки неудобные, отдельной цифровой клавиатуры нет и т.д.
Про Флешку. как сказал знакомый Айтишник, флешка через какое-то время "накроется". Т.е. при обращении к базе на флешке определенное кол-во раз она ломается. Что-то около 1000 раз..Честно?
"Лапоть" проще с глаз не нужных умыкнуть. В компе, даже если использовать внешний дисковод, следы останутся, ссылочки, настроечки. крик запускаемой программы - дай мне диск.
Ну , и разумеется, то что явно лезет в глаза - можно бедолагу буха примкнуть и дома к рабочему месту. Впрочем, иногда так удобнее - два часа на дорогу до работы терять не хочется в отчетный период.
На мой взгляд, однако с "лаптем" работать не удобно : клава маленькая, мышка - идиотская, монитор. так себе. Опять же через пару часов усиленного использования, ноут (он же - "лапоть") нагревается в своем гермокорпусе и начинает глупить.
Если "бы директором был я "..я бы еще нормальную клаву и мышу прикупил.
Однако, все это чистое ИМХО
к опросу - я за пункт 4: "флэшка". Маленькакя и удобная. А с чего в нее данныелить - без разницы. На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,
У меня бук и комп, разницы нет, работаю по настроению. А вообще конечно флешка самое "оно". Слетит через 1000 (это примерно на 50дней), не страшно. 150р. на месяц. копейки!
Для работы - только десктоп. Ноут нужен только тому кто постоянно в разъездах.
Еще не встречал ноута с нормальной клавиатурой. На мой взгляд - нет для буха большего наказания чем работать за ноутбучной клавой.
А по поводу флешек - WD Passport (или нечтно аналогичное) - и никаких проблем с ограничением на количество циклов чтения/запуска. Единственно - ронять не рекомендуется.
Ну на рабочем месте можно к ноуту и нормальную клаву подцепить.Про Флешку. как сказал знакомый Айтишник, флешка через какое-то время "накроется". Т.е. при обращении к базе на флешке определенное кол-во раз она ломается. Что-то около 1000 раз..
У многих программистов видел что работает так: К ноуту подцеплена клава и монитор и работают. Вполне для работы в офисе комфортно и домой взять можно.
Или все-таки флешка побеждает?
Вообще-то не менее 30 000 раз по первоначальной спецификции. Сейчас что-то за миллион.
Во всяком случае надёжность флешек зачастую выше надёжности жёстких дисков. WD Passport я ронял. 2 раза. 1-й - выключенный - выжил, второй раз включенный, за шлейф я зацепился - жесткий диск умер. Другой вопрос. что флешка 100 Гб - стоить как "Мерседес" будет
По мне так - ноут только для разъёздов, т.к. реально что бы было удобно, - нужна хорошая клавиатура, хороший экран. Про модернизацию ноута лучше не говорить.
Всех благ.
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Ну да, флешку переносить удобнее. Если есть куда переносить. А если комп дома один и занят любимым геймером?
А если ноут будет просто напросто ЗАТОЧЕН под работу той же 1С? Кстати ей экран с высокими характеристиками просто не нужен. Зато вот скорость вращения винчестера вполне принципиальна.
Речь идет именно о "Бухалтерском ноутбуке". Насколько актуален?
Кристалл, флешка требует единого программного обеспечения на всех компах, к которым она подключается.
Всех благ.
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Кристалл, флешка требует единого программного обеспечения на всех компах, к которым она подключается. Кто сказал такую глупость? Если так, то:- Дискета 3,5" требует единого программного обеспечения на всех компах, в которые он вставляется.
- CD требует единого программного обеспечения на всех компах, в которые он вставляется.
и т.д.
Да, на Win98 для работы с флэшкой нужен отдельно устанавливаемый драйвер. Но где они "счастливые" юзеры Win98.
STARosta, глупость сказали вы, либо невнимательно читали что там наверху написано.
Подразумевалось. что работа с набором данных, записанных на сменном устройстве, как и флеш-драйв, так и сменный винчестер требует набора программного обеспечения, для работы с этим набором данных. Напомню, если забыли, речь шла о ноутбуке в сравнении с флешкой. Естественно, поскольку набор программ на ноутбуке не меняется с его перемещением то и забот об этом не возникает. Я достаточно доходчиво объяснил? Естественно, если в одном случае MS Office, а в другом Open Office, то проблемы сведены к минимуму, но какую альтернативу вы назовёте для работы с данными 1С или БЭСТ?
Кстати, win98 прекрасно работает с флеш-драйвами, производитель которых об этом побеспокоился (вы об этом написали), даже на Windows NT работает, как не странно. Даже на OS/2. Но это всё экзотика. она вам нужна? Да и противоречит теме вопроса.
Последний раз редактировалось Dracosha Andrew; 14.02.2008 в 13:50 .
Всех благ.
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
У меня ноутбук. Но только потому, что второй компьютер дома ставить некуда, а первый сын к рукам прибрал. В идеале хотелось бы иметь и то, и другое.
Вспомнил габровскую шутку:
- На свадьбе православного батюшку спрашивают: что будите пить, вино или ракию?
- И пиво, - ответил священник поглаживая бороду.
Это я к чему? А вот к чему, - на работе у меня как положено - настольный комп с рядом оборудования, типа специальных считывателей контрлллеров доступа и скоростной DVD писалкой и прочим. Дома - 2-х ядерный комп с хорошим дисплеем (фотография моё хобби и хорошая графика самое первое, что мне нужно дома) и много-много дисков (много чего живёт, плюс резервирование), при этом я открываю дипломат, откуда достаю ноутбук (полезная вещь в командировках!) сменный винчестер (а вы что думаете, мне в командировке резерв не нужен), а на рабочих ключах у меня 2 Гб флешка болтается, что бы не забыть (а мелкие файлЫ проще на флешке таскать).
Это не шутка. Это серьёзно Я сам удивился. Иначе говоря, - компьютер стал настолько привычной вещью и необходимым инструментом, что одним уже и не обойтись.
Всех благ.
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Сам на ноутбуке работаю + внешний монитор, клава, мышь.
Хотя сейчас чаще просто за ноутбуком.
Что ставить для сотрудников?
Эффективнее, удобнее, безопаснее, дешевле?
Задачи/Кому: программист/вебмастер, менеджеры (маркетинг, b2b..)
Оценить 1 комментарий
Если сотрудник более-менее чётко работает с 09 до 18, без частых командировок (где ему может понадобится ПК), то как по мне настольный компьютер удобней.
Как говорится зачем покупать ноут, а к нему монитор, клаву, мышь. Настольный компьютер вроде как и безопасней для компании. Внешние порты можно заблокировать.
Ну да, стационар украсть сложнее, тяжелый. Это плюс. И он же минус :)
Стационары шумят (один из главных минусов), тяжелые.
А ноут можно и без монитора даже юзать, от 13 дюймов кстати вполне привыкаешь.
Еинственно за столом наверно не удобно для шеи.
Согласен насчет шума. У нас в кабинете 9 стационарных ПК, если в тишине (без работающего кондиционера и т.п.) прислушаться, то небольшой шум слышно. Еще к минусу стационарного можно отнести с десяток кабелей под столом.
Но лично для меня экраны ноутов убоги. И дело даже не в размере :), а в глянце, плохих углах обзора и т.д.
Хотя от связки как у вас — ноут + внешний монитор я бы остался доволен.
> Но лично для меня экраны ноутов убоги. И дело даже не в размере :), а в глянце, плохих углах обзора и т.д.
Экраны ноутов бывают очень разные. В последнее время очень радует тендеция делать FullHD с матовой IPS матрицей.
Может повторюсь, но постараюсь наглядно расписать.
У ноутбуков я вижу только один «плюс»: возможность брать в командировки.
По всем остальным параметрам стационарные выигрывают.
Монитор. После 22. 24-дюймовых дома и на работе пользоваться 13-17" вариантами не удобно. К хорошему привыкаешь быстро.
Тишина ноутбуков по сравнению со стационарными. Ну если честно это надуманный плюс по отношению к ноутбукам. Просто тот, кто занимается оснащением техники не озадачивался тишиной. Я раньше тоже не обращал на это внимание. Но последние пару-тройку лет системники что домой, что на работу собираю ультратихие. Если за компьютером не планируется играть даже пассивно/активные БП выбираю. О том что компьютер работает (если монитор выключен) можно понять только подойдя и понажимая на клавиатуре caps lock / num lock — моргает, значит включён. А вот некоторые ноутбуки уже через пол года начинают так шуметь вентиляторами… и чистка не помогает. А кто-нибудь узнавал сколько стоит замена вентилятора в ноутбуке? А наличием (точнее отсутствием) выбора среди производителей? То-то. И хорошо если вопрос цены не стоит, но нередко даже не найти, разве что ходить на развалах искать. А в стационарнике всего 3 стандарта (80/92/120мм) и если изначально подбирать компоненты таких типоразмеров, а не 130/95/70 и др., то никаких проблем с выбором и заменой не возникнет, а вопрос цены вообще не встанет.
Клавиатура. Люди бывают разные и кто-то мягко стучит то клаве, кто-то долбит как барабанщик. Клавиатура в ноуте — как в комплекте, особо не повыбираешь. Я, например, не люблю когда клавиши курсора в кучу со всеми остальными, когда дополнительная клавиатура не отдельная, а через Fn, когда нет расстояния между delete/end/paga down и стрелкой вверх, когда русские буквы не отличаются по цвету… продолжать можно долго. Просто обычная клавиатура расширяет возможности выбора. Купить отдельную клавиатуру можно и к ноутбуку, но этим редко кто заморачивается — плюются, но продолжают использовать ту что досталась с «агрегатом».
Самостоятельный апгрейд. Нередко ноутбуки заклеены, что бы нельзя было вскрыть не потеряв гарантию. Это сразу приводит нас к невозможности самостоятельного апгрейда без потери гарантии. А потребность возникает нередко: хотя бы память поставить вместо 2-4Гб — 8/16Гб. Или hdd заменить на ssd. Или появится желание поставить второй диск для создания raid1 для повышения надёжности. Или видеокарточку воткнуть пошустрее. За аналогичные операции в официальном сервис-центре с вас возьмут внушительную сумму. Стационарники часто вскрывать можно без потери гарантии.
Ремонтопригодность. Чем больше офис — тем больше шанс выхода из строя какого-нибудь компонента. Диск, плата, монитор, видеокарта, сетевая карточка (как ни удивительно — умеют выходить из строя), привод.
Что бы ни произошло с ноутбуком — будет автоматом означать потеря рабочего места. Будь то экран ноутбука или диск — нести в сервис центр придётся сразу всё устройство. Сдавать в гарантию и ждать. Ведь если привод перестал читать DVD — в сервисе не примут у вас без ноута.
Если же речь о стационарном компьютере — то замене подлежит только вышедший компонент, который зачастую имеется в запаснике. А бракованный спокойно можно сдать в сервис-центр на ремонт/обмен.
Ну а про «залил кофем клавиатуру» я вообще молчу. Разница в стоимости замены в одном и втором случае даже смешно сравнивать.
Надёжность. Даже если человек не ездит по командировкам, но работает за ноутбуком — появляется у него желание выйти с ноутом поработать в скверике, сходить с ним в кафешку. Знаете сколько ноутбуков «выпадает из рук» в момент ношения, вынимания из рюкзака? А сколько летало от запнувшихся за кабель питания…
Цена. Тут ноутбук проигрывает в разы. За 25тыс. легко собирается система такой производительности, какую вы не сможете получить в ноутбуке даже за сумму в 50тыс. Это даже не рассматривая 23-24" экран. Чисто производительность.
Читайте также: