Куда пропали материнские платы
Обновлено: 07.07.2024
Новейшие процессоры AMD выходят из строя в несколько раз чаще чипов Intel. К такому выводу пришла компания по сборке кастомных ПК PowerGPU – она утверждает, что уровень брака в новых процессорах AMD достигает 6%, да и материнские платы на свежих чипсетах AMD 500 надежностью не отличаются. Больше всего нареканий вызвал флагманский 16-ядерный процессор Ryzen 9 5950X, а среди чипов Intel PowerGPU за 22 года обнаружила лишь один бракованный чип.
Брак поставлен на поток
Компанию AMD уличили в чрезмерно высоком проценте бракованных экземпляров ее новейших процессоров Ryzen серии 5000. Обвиняют ее в этом специалисты компании PowerGPU, занимающейся сборкой кастомизированных настольных ПК. По их словам, огромное количество новых процессоров AMD не работают прямо из коробки, то есть они изначально бракованные, а некоторые рабочие экземпляры начинают некорректно функционировать спустя некоторое время использования в сборках.
Сотрудники PowerGPU подсчитали, что из партии топовых процессоров AMD Ryzen 9 5950X, состоящей из 50 чипов, отказались работать восемь CPU, из 50 Ryzen 9 5900X бракованных оказалось четыре чипа, и столько же было в партии Ryzen 7 5800X из 100 штук. Заметно меньше брака оказалось среди Ryzen 5 5600X – компания заказала 120 таких процессоров, и лишь три из них не запустились после сборки ПК.
Статистика не в пользу AMD
В общей сложности, согласно предоставленным PowerGPU данным, из 320 закупленных ею процессоров AMD 19 оказались нерабочими, а это около 5,9% от общего их количества. Специалисты компании также обратили внимание, что чем производительнее процессор, тем выше процент брака.
В PowerGPU подчеркнули, что они собирают свои ПК не только на AMD, но и на Intel, но в случае с последней им попался лишь один нерабочий процессор за всю историю существования компании. Насколько это заявление близко к правде, остается неизвестным, но компания занимается сборкой компьютеров с 1999 г. «До выхода линейки Ryzen 5000 мы собирали 80% компьютеров на Intel и 20% – на AMD», – сообщили в компании.
Единственным, по заверениям сотрудников PowerGPU, бракованным процессором Intel стал Core i7-9700K, поступивший в продажу в IV квартале 2018 г. и выпускающийся по 14-нанометровому техпроцессу. Это восьмиядерный процессор с восемью потоками (то есть без Hyper Threading), работающий на частоте от 3,6 до 4,9 ГГц. Для сравнения, AMD Ryzen 9 5950X, на который от специалистов PowerGPU поступило больше всего нареканий, вышел в октябре 2020 г. и предлагает пользователям 16 ядер, 32 потока, тактовую частоту от 3,4 до 4,9 ГГц и 7-нанометровый техпроцесс.
Причина не установлена
В PowerGPU утверждают, что сталкиваются с браком не только в процессорах AMD, но и в материнских платах сторонних производителей. Они упоминают модели плат на чипсетах сети AMD 500, в частности, на базе В550 и Х570 – по их подсчетам, каждую неделю им попадаются от трех до пяти неработающих плат на этих наборах логики.
Что именно влияет на столь высокий, по утверждению PowerGPU, процент брака среди продукции AMD, пока остается неизвестным. Следует отметить, что у нее, в отличие от Intel, в настоящее время нет собственных заводов, и выпуск всей своей 7-нанометровой полупроводниковой продукции она заказывает у тайваньской TSMC, одной из первых в мире освоивших 5-нанометровый техпроцесс и готовящейся к переходу на 3 нм.
Российский конструктор криптовалют DecimalChain теперь совместим с Еthereum и Binance Smart Chain
Intel, в свою очередь, в августе 2019 г. освоила 10-нанометровые нормы производства на собственных фабриках, но, как сообщал CNews, все еще держится за 14 нанометров, обосновывая это финансовой выгодой. Тем не менее, в обозримом будущем она тоже может обратиться к TSMC за помощью в выпуске ее чипов по современным технологиям. Такой прогноз в январе 2021 г. озвучили аналитики TrendForce – они считают, что первыми CPU Intel, которые сойдут с конвейера TSMC, станут 5-нанометровые Core i5.
Другие подтверждения
О многочисленных бракованных чипах AMD говорят и другие сборщики. На жалобу PowerGPU обратил внимание инсайдер harukaze5719 – в своем Twitter он написал, что связался с корейской компанией по сборке ПК (ее название не раскрывается), и та тоже подтвердила факт наличия проблем с новыми Ryzen и материнскими платами на В550 и Х570. В то же время ее представители назвали указанный PowerGPU уровень брака «нелепым» (ridiculous), заявив, что не стоит делать такие выводы по выборке из трех сотен процессоров.
Согласно этому отчету, Mindfactory реализовал 44,1 тыс. видеокарт Radeon различных производителей и почти 76,3 GeForce (за какой именно период времени собрана статистика, в отчете не сказано). При этом из-за тех или иных аппаратных проблем покупатели вернули ритейлеру 1607 видеокарт Nvidia и 1452 ускорителя AMD, то есть 2,1% и 3,3% всех проданных карт соответственно. С учетом суммарного объема продаж, карты AMD, согласно подсчетам немецкого ретейлера, выходили из строя в полтора раза чаще.
Дополнение
Представители компании AMD отреагировали на заявление PowerGPU о высоком проценте брака среди процессоров новой 5000 серии. Они сообщили CNews: «Компания AMD изучает заявление одного из сборщиков ПК о более высокой, чем ожидалось, частоте сбоев, с которыми он столкнулся при работе с процессорами Ryzen 5000-й серии. На данный момент мы не знаем о подобных проблемах».
И у такого решения помимо очевидных плюсов будут и минусы. Менее очевидные, однако не менее критичные. Сегодня я расскажу о своем опыте использования плат из Китая, поговорим о них в целом, а также решим - стоит ли их покупать или нет.
Пункт первый. Всегда есть определенные риски
Что надо знать перед покупкой платы из Китая? То, что вы, по сути, играете в лотерею. Шанс проиграть в ней низок, но никогда не равен нулю, так как гарантии на плату или комплект у вас просто нет, а даже если кто-то что-то там обещает - я даже представить не могу, как компания без представительства в нашей стране будет исполнять гарантийные обязательства.
И тут же второй пункт: вы же понимаете, что низкий ценник обусловлен не щедростью производителя, а низкими затратами на производство. Из-за этого сильно страдает качество продукции, и лично я сталкивался с проблемами. Плата пришла, но радиатор на хаб поставить-то поставили, но не закрепили. Как такое могло произойти - не знаю, но кристалл X79-го чипсета таким образом можно очень легко сколоть.
Была и такая плата. Конкретно она не видела диски до того, как я не залез в ее биос Была и такая плата. Конкретно она не видела диски до того, как я не залез в ее биосНо о проблемах поговорим позже, ведь есть еще и третий пункт: иногда (подчеркиваю - иногда) можно встретить платы-франкенштейны. Они собираются с использованием не новых, а Б/У чипсетов, которые сняты с неисправных плат. Хоть мне такие ни разу не попадались, а значит - шанс такого весьма незначителен, такое все-таки может быть (хаб накрыт радиатором, так что большая часть пользователей может и не знать, что у них реболл).
Сопутствующие проблемы
Это не категория рисков, а, скорее, что надо учитывать при покупке. Первое - драйверов на плату у вас не будет, от слова совсем. Если покупаете дорогую плату, то могут положить какой-нибудь диск, однако ни в одной плате, что заказывал я, дисков не было и в помине.
И найти дрова на просторах интернета не просто сложно, а, фактически, невозможно. Только если это плата от Huanan, на которые драйвера найти еще реально, а на какие-нибудь Machinist или Klissre с их тонной ревизий - увы.
Найти нужные драйвера крайне проблематично, особенно если бренд небольшой Найти нужные драйвера крайне проблематично, особенно если бренд небольшойПри этом плата может некорректно работать (например, мой первый комп с этой платой просто намертво зависал через 15 минут работы. Вылечил установкой системы без автоматической установки драйверов, видимо, стандартный драйвер винды с чем-то там конфликтовал и вешал комп намертво).
Большинство дешевых материнских плат из Китая рассчитаны на работу с процессорами с мощностью до 80-90 ватт. Цепь питания там хоть и накрыта радиаторами, но даже с 6-ти ядерным Xeon уже греются (градусов до 50, хотя процессор потребляет немногим меньше 70 ватт). Если поставить в такую процессор на 12 ядер (125 ватт), то можно в ближайшее время лишиться компьютера (этого я не проверял, к тому же на разных платах разные мосфеты в цепи питания. Снова лотерея).
Причем зеоны ну никак не менее производительные, чем современные бюджетники (i7 7700 это аналог i3 10100F) Причем зеоны ну никак не менее производительные, чем современные бюджетники (i7 7700 это аналог i3 10100F)И наконец, некоторые платы без танцев с бубном вообще не видят жесткие диски, как M2, так и обычные SATA. Тут я даже закономерность никакую не поймал: сейчас она его видит, но если подключить еще один диск, то из меню пропадут оба. Иногда оба запускаются, после чего нормально работают, подключаешь третий - снова не видит ни один.
И тем не менее, я считаю, что покупать их можно
Несмотря на все свои недостатки, такие материнские платы стоят очень дешево, не только по сравнению с аналогами на аналогичных чипсетах, но даже по меркам плат в принципе. Плата под 2011 сокет может стоить как топовая материнская плата на 775 сокет на авито (3-3,5 т.р.).
Во-вторых, со своими прямыми задачами они справляются. Если не нагружать плату мощным процессором (а сейчас и 6-ти ядерного зеона хватит практически под любые домашние/игровые задачи), то никаких проблем по части работы с ними не будет.
При этом из всех плат, которые я приобретал на перепродажу (а их было реально много :) ), проблемными оказались только
10% из этого количества (и то, проблемные - это те, которые требовали танцев с бубном для нормальной работы).
Лотерея? Лотерея, но даже учитывая все это, у таких плат просто нет альтернатив. Они стоят слишком дешево, чтобы можно было к ним что-то предъявлять. Покупать или нет - решайте сами, я расписал то, с чем сам имел дело, и не факт, что проблем не может быть больше. А цена на решения от производителей. Ну, кусается.
Если интересны обзоры на интересную технику - подпишись на " Купи с умом ", где каждый день выходит что-нибудь интересное. До скорого!
Не забудь подписаться на канал , а также на соцсети - ютуб , группу ВК и телегу , которую я хочу возродить (скоро).
Athlon 200GE вообще всего 50 баксов стоит. А встроенная графика на уровне бюджетной дискретки, типа 730 geforceС таким графонием как сейчас - проц должен размером с кирпич быть, чтобы тянуть. Да и производители видеокарт не станут же позволять к ним в карман залазить.
Откуда все шло? Из китая. Скоро ничего не будет. Какое то время.
Материнские платы с графикой на борту были дороже чем без графики. Какая разница в каком месте переплачивать?
Автор немного ошибается, встроенная графика была в основном не на топ чипсетах, а это определенные ограничения ( не упоминаем серверные платы там по ценнику Мы не влезаем ) не помню чтобы она была на mini-ITX мамках, сам стандарт не такой и старый.
mini-ITX есть проблеммы только у AMD цены и нету ассортимента, у intel навалом всего этого!
А что идет общая инфляция и кое какой прогресс - Мы не подумали?
Южник перекочевал в проц, раньше топ видяха стоила 300-400$ сейчас и 1000$ бывает мало.
Да и стоит понимать что нужно от этого маленького компа, я взял intel nuc на i5 ( не реклама) хватает на все, размеры вообще вилоколепны и не слышно его ( как медиа хорош и если что куда либо перетащить можно )
На h110, z170 mini-ITX мамок навалом и в адекватной цене, процов то же.
Надо было почитать, во что эволюционировала та же линейка Intel GMA. Сейчас видеоядро помещают прямо в процессор. Для Intel это решения серии Intel Iris и Intel HD, для AMD это Radeon Vega. Intel интегрирует видеоядро во все свои процессоры, AMD начала это делать не так давно, начиная с процессоров поколения Zen (Ryzen 2***, в том числе и мобильные, Athlon 2**), причём оставляя такие решения только для процессоров бюджетного/мобильного сегментов, вероятно, для удешевления более мощных решений в линейке. Видеокарты на борту мат. платы сейчас просто бесполезны.Не понятно, что вообще нужно автору. На мой взгляд сейчас гораздо труднее найти материнку без графических портов. Ткни в любую первую попавшуюся, и она с вероятностью 99% будет иметь разъем для подключения монитора. Осталось выбрать подходящий процессор с графическим ядром.
забавно слышать что амд не конкурент по встроеной графике. HD 630 лучше Vega 8 ?
Как страшно жить
Это какой miniITX?
У которого корпус и БП рассчитаны на процессор с TDP не более 45 Вт?
В такие корпуса, ЕМНИП, ещё недавно активно устанавливали МП с распаянными Atom или мобильными процессорами ( i3 5005U / Pentium 4417U и т.п.)
Думаете потянет i3 9100 9100F с TDP в 65 Вт ?
Компьютерный SFF корпус своими руками (Часть 2)
Всем привет. Продолжаю тему создания моего первого SFF корпуса.
Первую часть можете посмотреть здесь.
С момента, как я взялся за листок и карандаш до получения готового изделия прошло 4 месяца.
Из них около недели ушло на эскиз, около двух недель на изучение азов программы SolidWorks, около двух месяцев на неспешное проектирование модели и полтора месяца на поиск исполнителя и изготовление деталей.
Разумеется, в процессе возникли проблемы, к которым нужно быть готовым всем желающим повторить опыт.
Проблема 1. Незнание технологических основ производства подобных деталей.
Думаю, не каждый человек шарит какой бывает шаг резьбы винта М3, какое нужно отверстие, чтобы потом метчиком эту самую резьбу нарезать. Черт, да я даже не знал слова "зенковка", а тем более возможностей листогиба, допуски по точности и тому подобное.
Образование радиоинженера мне подсказывало, что сначала нужно найти исполнителя, узнать у него про оборудование и потом уже подстраивать свое изделие под возможности этого оборудования.
Проблема 2. Сложности с исполнителями.
Представьте, что у вас своя фирма по металлообработке, пускай даже небольшая. Оно вам надо, тратить время на какого-то пацанчика, пришедшему с небольшим заказом, да еще и недоделанным макетом? Думаю, вы или отправите его в пешее кругосветное, или более вежливо заломите ценник, чтобы он сам слился.
И вот, я нашел ребят, которые взялись помочь всего за 5000р с учетом их материала. Да еще и технолог мне честно сказал, что просто был рад "чему-то неординарному".
Только на энтузиастах и выезжаем :)
Проблема 3. Несовершенство ручной работы.
Тут пояснить особо нечего. Детали вырезались лазером, местами подгонялись болгаркой, загибались листогибом, красились. Фанерные вставки также вырезались лазером и покрывались лаком. В итоге, первая модель имеет заметные при близком рассмотрении зазоры, которые, впрочем, не превышают 1мм. Особенные сложности вызывала рамка, к которой крепится вообще всё.
Если планировать разворачивать полное производство, нужно будет изготавливать пресс-формы.
Пока учился работать в SolidWorks, даже винтики\шпунтики сам накидал)
Первая версия увидела свет в металле и дереве 20 ноября 2021 года. Вышло вот такое вот:
К сожалению, себестоимость штучного производства выходит не совсем привлекательной, поэтому я хотел бы найти заинтересовавшихся людей, чтобы заказать сразу партию хотя бы из 10 штук, снизив тем самым себестоимость изделия. Не из финансовой выгоды, разумеется.
Сейчас себе стоимость выходит примерно такая:
- корпус 6000р алюминиевые детали + 600р фанерные детали
- 750р удлинитель питания для БП
- 700р набор фурнитуры + кнопка
Тоесть, ппц, 8050р. Серией из 10 штук эта цифра упал бы примерно до 6500р
В целом, основные недостатки я уже выявил и устранил в новой модели, которая уже точно будет готова как надо: немного увеличил длину, добавил чуть больше места для кабелей, заменил декоративные винты спереди и сзади, удалил лишние детали, упростив сборку.
На данный момент жду комплектующие. Нужно проверить не объе.. ошибся ли я где-то.
Нужно протестировать, как будет вести себя система под нагрузкой.
Тестировать буду сначала "офисный" вариант:
AMD Athlon 3000G под кулером Thermalright AXP-90 X36
AsRock B450 Gaming ITX/ac
8Gb DDR4
SSD 240Gb
Новая моделька уже ждет вашей оценки :)
Как можете заметить, я избавился от элементов вентиляции сверху (и снизу). Деталей в корпусе стало меньше и их легче изготовить. Отверстия стали меньше, а значит будут пропускать меньше пыли и шансов повредить внутрянку при переноске меньше. Вдобавок, там будет пылезащитная сетка.
Если есть вопросы или моменты, которые бы вы хотели, чтобы я осветил в заключительной части, жду ваших комментариев.
Компьютерный SFF корпус своими руками (Часть 1)
Ни для кого не секрет, что 2021 год выдался не очень удачным для всех пользователей ПК, желающих обновить свое железо. Видеокарты стоят овердофига, SSD и жесткие диски тоже поштормило (спасибо, CHIA-coin), сейчас еще и процессоры дорожают.
Я, как человек, для которого сборка кастомных ПК своего рода хобби, тоже пострадал - заказов во второй половине 2021 почти нет. От безделья пришла в голову мысль сделать небольшой компьютерный корпус своими руками.
Кому будет полезен такой компьютер: нетребовательным пользователям, для которых игры - второстепенное, но не лишнее. Обладателям небольших пространств, офисным работникам, любителям таскать ПК на дачу или в поездку.
В данной небольшой серии постов я буду делиться своими мыслями о процессе "разработки". Пояснять и аргументировать, почему я сделал тот или иной выбор.
1. Обзор потенциальных комплектующих.
Целью создания был реально небольшой SFF (Shuttle Form Factor) корпус, способный уместиться в даже небольшом рюкзаке. Исходя из этого, вопрос о наличии видеокарты однозначный - её не будет. Место под жесткий диск? - его не будет.
Весной 2021 на рынок вышли отличные процессоры Ryzen 5600G/5700G. На старте ценник на них был не слишком гуманный, но сейчас это лучшее решение для многофункционального SFF, на котором можно не только поработать, но и даже поиграть в большинство свежих игр с унылым терпимым FPS. Большая часть игр идет на 1080p в 30 кадров на минималках, а сетевые тайтлы могут показывать куда более приятные 60 кадров и на более высоких настройках.
Интел-боям тут, увы, не место. Если вы хотите на таком малыше худо-бедно поиграть, то ваш путь лежит на сторону красных.
Материнская плата - однозначно формата Mini-ITX и с сокетом AM4. Наиболее оптимально - на чипсете B550.
К сожалению, обычно такие матплаты идут с двумя слотами DDR, поэтому лучше будет сразу купить одну планку бОльшего объема, чем две меньшего.
Накопитель также, исходя из матплаты, только SSD формата M.2. Для "игрового" решения лучше будет купить накопитель с поддержкой протокола NVMe.
Ну и разумеется, понадобится низкопрофильный кулер. Благо, Ряженка не особо горячая.
Подытоживая, комплектация (полный фарш), цены на момент написания по низу Я.Маркета:
- Ryzen 7 5700G - 28500р
- Материнская плата GIGABYTE B550I AORUS PRO AX - 13290р
- Оперативная память Crucial Ballistix 16 ГБ DDR4 3200 МГц CL16 - 6900р
- Накопитель SSD M.2 Samsung 970 EVO Plus 1TB - 12500р
- Кулер Thermalright AXP-90 X47 - 3000р
- Блок питания Flex Noname - 3500р
Итого: 67690р за максимально мощную комплектацию "без лишних изысков".
2. Технические вопросы.
Большинство маленьких SFF корпусов подразумевает использование PicoPSU (преобразователь напряжения) и внешнего ноутбучного блока питания. Мне такая концепция показалась неудобной, поэтому выбор пал на внутренний блок питания формата Flex ATX. Такие БП могут выдавать довольно большую мощность, но нам будет достаточно 250Вт.
Блок питания формата Flex ATX
3. Материалы и дополнительные детали.
Ввиду специфического расположения БП (передняя часть корпуса), необходимо использование удлинителя разъема питания, который вместе с кнопкой включения будет располагаться сзади (это решение пришло уже после рендеринга образца).
В качестве основного материала решено применять алюминий марки АМГ3М толщиной 1,5мм. Он достаточно прочный, легкий и приятный на ощупь.
Передняя и задняя декоративные панели могут быть сделаны практически из чего угодно: дерево, фанера, акрил, пластик, алюминий и т.д. и могут быть кастомизированы под любого заказчика при помощи лазерной гравировки, окрашивания или поклейки виниловой пленки.
Для простоты ручного труда и унификации, везде используются винты с резьбой М3х0.5. Основой винт - крестообразный, декоративный - с внутренним шестигранником.
Удлинитель разъема питания и антивандальная кнопка включения
4. Разработка.
Сперва я накидал небольшой набросок в CorelDraw, чтобы сориентироваться во внешнем виде.
Процесс работы в SolidWorks я приводить не буду - это слишком скучно. Покажу лишь итоговую сборку и приведу некоторые цифры:
В процессе периодически менялся дизайн вентиляционных отверстий. Пожалуй, это самый сложный для меня момент. Он требует дальнейших натурных тестов и доработки.
Габариты получились следующие:
Высота - 210мм
Длина - 260мм
Ширина - 70мм
Масса пустого корпуса - около 1 кг
Масса "сняряженного" - до 3 кг
Объем - менее 4л
На этом пока всё. Во второй части я подробнее расскажу с какими проблемами при создании натурного макета пришлось столкнуться и во сколько примерно это удовольствие вылилось, а так же покажу готовый прототип.
На мировом компьютерном рынке, пишет сетевое издание Hardware Times, может возникнуть дефицит материнских плат начального уровня из-за нехватки чипсетов Intel для них. Это, говорит издание, касается моделей на наборах системной логики Intel B460 и H410.
С точки зрения даты выпуска это сравнительно новые чипсеты – первые подробности о них, как сообщал CNews, появились в конце декабря 2019 г., а поставлять их производителям системных плат Intel начала во II квартале 2020 г. Но вот в плане возможностей их нельзя считать современными – например, в них нет поддержки PCI-E 4.0.
Дефицит бюджетных чипов 400-й серии связан с подготовкой Intel к переходу на производство микросхем 500-й линейки. По данным Hardware Times, выпуск B460 и H410 Intel прекратила в декабре 2020 г., что приведет к их нехватке уже в самом начале 2021 г. При этом запасы флагманских чипсетов Z490 для топовых материнских плат у производителей есть, и их нехватка пока не прогнозируется.
Неизбежные последствия
Отсутствие нужного количества чипсетов B460 и H410 вынудит производителей материнских плат принять меры по сдерживанию роста дефицита их собственной продукции. Компании Asus, Gigabyte и MSI, основные игроки в этом сегменте ПК-рынка, уже начали продумывать их, и в их число входит рост цен на платы, а также изменения в сроках поставок и объемах партий.
Насколько сильно вырастут цены на материнские платы с бюджетными чипсеты Intel 400-й серии, на момент публикации материала известно не было. Также пока неясно, как долго продлится эта ситуация, и как скоро вендоры намерены снять с производства такие платы ввиду очень скорого появления микросхем 500-й линейки и системных плат на их основе.
Ждать осталось недолго
По предварительным прогнозам, первые материнские платы на свежих чипсетах Intel могут увидеть свет в январе или феврале 2020 г. Название и количество новых микросхем в серии пока не утверждено, но старший ее представитель, по мнению специалистов Hardware Times, может получить индекс Z590.
Все чипсеты Intel новой серии, по утверждению Hardware Times, будут поддерживать разгон оперативной памяти. Также в них ожидается долгожданная поддержка современного интерфейса PCI-E 4.0. Пока нет данных, собирается ли Intel выпустить всю линейку микросхем в самом начале 2021 г. – не исключено, что первым появится флагманский Z590.
Существенное отставание от AMD
Пока Intel только собирается внедрить в свои наборы системной логики поддержку PCI-E 4.0, компания AMD выпускает такие чипсеты с весны 2020 г. Так, в конце апреля 2020 г. она представила соответствующую микросхему B550, ориентированную на использование в материнских платах среднего и в ряде случаев даже начального ценового сегмента.
Первые материнские платы на базе B550 поступили в продажу в середине июня 2020 г. Что немаловажно, B550 стал вторым по счету чипсетом AMD с PCI-E 4.0 – первым был топовый X570 для игровых материнских плат, конкурирующий с упомянутым Intel Z490, у которого есть только PCI-E 3.0.
Читайте также: