Lcd или oled что лучше

Обновлено: 06.07.2024

Экраны смартфонов достигают невероятных уровней резкости благодаря увеличенным разрешениям и лучшей плотности пикселей на дюйм. И возникает резонный вопрос: OLED или LED, что лучше? Рассмотрим два типа дисплеев для мониторов, телевизоров, мобильных телефонов, фотоаппаратов и других устройств с экраном.

Светодиод, самый распространенный тип дисплеев на рынке, и он присутствует во всех видах технологий. Тем не менее, он может быть вам незнаком, потому что есть небольшая путаница с маркировкой на ЖК-дисплее. Для целей отображения, оба одинаковы.

Если вы видите телевизор или смартфон, который утверждает, что у него есть «светодиодный» экран, то знайте, на самом деле это ЖК-дисплей. Светодиодная часть относится только к источнику освещения, а не к самому дисплею.

Есть OLED (органический светодиод), который используется в флагманских телефонах высокого класса, таких как iPhone X и iPhone XS.

Это две разные технологии. Некоторые говорят, что будущее за OLED, но действительно ли он намного лучше, чем хороший ЖК-дисплей? Мы раскроем, как отличаются две технологии отображения, для чего они хороши и как они работают.

Для любителей гаджетов будет интересно про безлицензионную рацию, которая предназначена для временного использования.

В двух словах, светодиодные ЖК-экраны используют свет для подсветки своих пикселей, в то время как пиксели OLED фактически излучают свой собственный свет. Пиксели OLED «излучающие», в то время как технология LCD «пропускающая».

Подсветкой OLED-дисплея можно управлять попиксельно. Такой вид ловкости просто невозможен со светодиодным ЖК-дисплеем, но есть и недостатки.

В более дешевых телевизорах и телефонах с ЖК-дисплеями светодиодные ЖК-дисплеи, как правило, используют «крайнее освещение», когда светодиоды фактически располагаются сбоку от дисплея, а не за ним. Затем свет от этих светодиодов пропускается через матрицу, которая пропускает его через красный, зеленый и синий пиксели в наши глаза.

Светодиодные ЖК-экраны ярче, чем OLED. Это большая проблема для телевизоров, и тем более для смартфонов, которые часто используются на улице, при ярком солнечном свете.

Яркость важна при просмотре контента в окружающем свете или на солнце, а также для видео с высоким динамическим диапазоном. Это относится больше к телевизорам, но телефоны все чаще хвастаются производительностью видео, и поэтому это имеет значение и на рынке смартфонов. Чем выше уровень яркости, тем больше визуальное воздействие, что составляет половину точки HDR.

Возьмите ЖК-экран в затемненную комнату, и вы можете заметить, что части чисто черного изображения на самом деле не черные, потому что вы все еще можете видеть сквозную подсветку (или боковое освещение).

Возможность видеть нежелательную подсветку влияет на контраст телевизора, который выражает различия между его самыми яркими бликами и самыми темными тенями. Вы часто будете видеть коэффициент контрастности, указанный в спецификации продукта, особенно когда речь идет о телевизорах и мониторах. Он говорит о том, насколько ярче белый цвет дисплея по сравнению с его черным цветом. Приличный ЖК-экран может иметь контрастность 1000: 1, что значит, что белые в тысячу раз ярче черных.

Контраст на OLED-дисплее намного выше. Когда OLED-экран становится черным, его пиксели не излучают свет вообще. Это значит, что вы получаете бесконечный коэффициент контрастности, хотя насколько он великолепен, будет зависеть от того, насколько яркими могут быть светодиоды при горении.

OLED-панели имеют отличные углы обзора, в первую очередь потому, что технология такая тонкая, а пиксели расположены так близко к поверхности. Вы можете смотреть OLED-телевизор из разных мест вашей комнаты и не потеряете контрастность. Для телефонов углы обзора особенно важны, потому что никто не держит руку идеально параллельно лицу.

Углы обзора в LCD обычно хуже, но это сильно зависит от используемой технологии дисплея. И есть много разных видов ЖК-панелей.

Возможно, самым основным является скрученный нематик (TN). Этот тип используется в бюджетных компьютерных мониторах, более дешевых ноутбуках и некоторых очень дешевых телефонах. Он предлагает плохой угол обзора. Если вы когда-либо замечали, что экран вашего компьютера выглядит затененным под определенным углом, то это скорее всего искривленная нематическая панель.

К счастью, многие ЖК-устройства в настоящее время используют IPS-панели. Это обеспечивает «переключение в плоскости» и, как правило, обеспечивает гораздо лучшую цветопередачу и значительно улучшенные углы обзора.

IPS используется в подавляющем большинстве смартфонов и планшетов, во многих мониторах компьютеров и во многих телевизорах. Важно отметить, что IPS и LED LCD не являются взаимоисключающими; это просто еще один жаргонный вопрос. Остерегайтесь рекламной игры и идите прямо к спецификации.

Новейшие ЖК-экраны могут создавать фантастические естественные цвета. Однако, как и в случае с углами обзора, это зависит от конкретной используемой технологии.

Экраны IPS и VA (вертикальное выравнивание) обеспечивают высокую точность цветопередачи при правильной калибровке, в то время как экраны TN часто выглядят слабыми или размытыми.

OLED проигрывает в цветовом объеме. То есть действительно яркие сцены могут поставить под сомнение способность OLED-панели поддерживать уровни насыщенности цвета. Это слабость, на которую указывают производители, предпочитающие LCD.

Какое будущее у ЖК и OLED?

Производители дисплеев делают все возможное, чтобы настроить и улучшить различные ограничения ЖК-дисплея. Цель OLED в течение следующих нескольких лет стать дешевле и ярче, и мы видим более четкие разработки в области ЖК-дисплеев.

Пожалуй, самое запоминающееся это «квантовая точка». Это новый способ приблизиться к подсветке ЖК-дисплея. Вместо того, чтобы использовать белые светодиоды, экран с квантовыми точками использует синие светодиоды и «нанокристаллы» различных размеров, чтобы преобразовывать свет в разные цвета путем изменения его длины волны.

Samsung уже несколько лет испытывает технологии квантовых точек, и последние разработки компании фактически приближают LCD (по прозвищу QLED) к производительности OLED. Samsung завернул нанокристаллы в металлический сплав и перенастроил систему освещения, которая устраняет многие проблемы с контрастностью и углом обзора, связанные с ЖК-панелями.

Если при покупке телефона, монитора, ноутбука или телевизора у вас ограничен бюджет, вы скорее всего получите ЖК-экран. OLED, тем временем, остается более роскошным предложением.

Но доминирование ЖК-дисплея постепенно ослабевает; OLED технология быстро развивается. Технология уже представлена в самых лучших смартфонах, что создало большой резонанс и в телевизионном мире.

Что же лучше? Даже если из уравнения исключить деньги, выбор сводится к личному вкусу. Ни OLED, ни LCD LED не идеальны. Некоторые превозносят умение OLED справляться с темнотой и точность освещения. Другие предпочитают способность ЖК-дисплея становиться ярче и поддерживать цвета на ярком уровне. Независимо от того, выберете ли вы ЖК-дисплей или OLED технологии значительно выросли, что делает их безопасными для инвестиций.

OLED-дисплеи в мобильных устройствах становятся все более и более популярными. Когда-то их использовали в основном флагманские модели Samsung, теперь же эта технология используется как в более дешевых Galaxy, так и в смартфонах других производителей — например, Meizu, Xiaomi, Huawei, Lenovo и OnePlus. Многочисленные слухи указывают на то, что OLED-панель получит и следующий топовый iPhone — впервые в истории бренда. И IPS LCD, и AMOLED-дисплеи сейчас используются как в недорогих, так и во флагманских моделях. В чем же причина популярности OLED, которая растет все больше и больше?

Для тех, кто еще не знает, чем отличаются OLED- и LCD-дисплеи, мы и подготовили эту статью. И у той, и у другой технологии есть свои преимущества и недостатки, и при выборе смартфона стоит учитывать то, какая панель установлена под его защитным стеклом.

Экран — это пожалуй, главный компонент любого современного смартфона. Мы совершаем голосовые вызовы все меньше и меньше, но все больше и больше пользуемся своими карманными девайсами для серфинга в сети, съемки фото и видео, а также общения в мессенджерах. То есть на экран мобильника мы смотрим практически все время, когда он у нас в руках.

LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей)

Жидкокристаллические экраны были изобретены много лет назад. LCD-панели используют свет жидких кристаллов, которые к тому же подсвечиваются с помощью отдельной системы небольших ламп. LCD-экраны устанавливаются в компьютерные мониторы, телевизоры, камеры и многие другие устройства.

В смартфонах используют два типа LCD-панелей — TFT LCD и IPS LCD. Первые встречаются все реже и реже — они проигрывают LCD по всем параметрам кроме себестоимости.

IPS LCD потребляют немного энергии и отлично ведут себя под солнцем. Первое и, пожалуй, главное отличие от OLED, которое сразу же бросается в глаза при сравнении — заметно более низкий уровень контрастности. В результате черный цвет на LCD-экране будет светлее и бледнее, чем на OLED-экране.

LCD выигрывает в части более точного отображения оттенков, но довольно часто производители плохо калибруют экраны своих устройств. В результате дисплей может вместо чисто белого цвета отображать очень бледный красный или очень бледный синий оттенок.

Стоит отметить, что в будущем на рынке могут появиться смартфоны с жидкокристаллическими экранами QLED-типа. Такие экраны немного толще из-за дополнительного слоя, который и отличает их от LCD, но выглядят куда привлекательнее. Для их использования в небольших мобильных девайсах, однако, инженерам придется решить еще много проблем.

OLED (Organic Light-Emitting Diode, органический светодиод)

OLED-дисплеи используют светодиоды особого типа, которые испускают гораздо больше света и не нуждаются в отдельной системе подсветки. Благодаря этому темные участки экрана становятся гораздо более выраженными и глубокими, а светлые по сравнению с ними кажутся более насыщенными и яркими.

Кроме того, отсутствие необходимости в лампах подсветки делает OLED-дисплеи более тонкими по сравнению с LCD — в них нет целого слоя, который отвечает за освещение пикселей.

OLED-экраны также делятся на две категории — PMOLED и AMOLED. В основном мы слышим только о последних, так как PMOLED в смартфонах, телевизорах и других дорогих массовых устройствах не используются.

Панели, произведенные с использованием технологии PMOLED, очень дешевы, так как в них применяются пассивные матрицы, но не подходят для отображения сложных картинок. Сейчас PMOLED-экраны можно встретить, к примеру, в недорогих фитнес-трекерах. Такие панели не могут быть крупнее трех дюймов в диагонали.

AMOLED (OLED с активной матрицей)

AMOLED-панели похожи на PMOLED, но отличаются использованием активной матрицы, благодаря чему они отлично справляются с отображением сложных картинок и быстрой их сменой. Ограничений по размеру у AMOLED-экранов нет — они используются как в умных часах (например, в Apple Watch), так и в огромных телевизорах с диагональю в несколько десятков дюймов.

Два главных недостатка AMOLED — повышенное во многих случаях потребление энергии батареи и не слишком высокая яркость в условиях освещения солнечными лучами.

Больше энергии AMOLED-панели потребляют именно из-за того, что каждый микроскопический диод освещает сам себя. Как мы уже выяснили, это приводит к появлению множества преимуществ, но также приводит и к тому, что яркая картинка (например, фотография освещенного солнцем сада) требует больше тока, чем в случае с LCD. Многие приложения даже имеют специальные OLED-режимы, в которых на экране отображается как можно больше черного — это позволяет экономить заряд.

Кроме того, со временем AMOLED-дисплеи деградируют быстрее, чем LCD, и скорость ухудшения качества у разных участков такого дисплея будет разной. Еще несколько лет назад огромной проблемой было выгорание пикселей — после долгого использования на экране устройства навсегда оставались бледные, но четко видимые элементы интерфейса операционной системы. В самых современных смартфонах Samsung и других компаний для решения этой проблемы применяется сразу несколько уловок. К примеру, в Galaxy S8 положение наэкранных кнопок навигации Android постоянно смещается на несколько пикселей — пользователь этого не заметит, а на экране от них не останется никаких следов даже через несколько лет.

Заключение

В большинстве сравнений AMOLED-дисплеи выигрывают, и спорить с этим фактом бесполезно. Цвета на них более насыщены, контраст — гораздо глубже, а скорость отклика — выше. Но и у LCD есть козыри — лучшая читабельность под прямыми солнечными лучами (впрочем, разница с современными AMOLED здесь уже практически нивелирована), а также более точное отображение оттенков.

В то же время стоит понимать, что итоговое качество изображения зависит не только от технологии производства экрана, но и от калибровки, а также просто от качества матрицы. В результате лучшим выходом из ситуации (если вы хотите купить смартфон с лучшим дисплеем на рынке или в конкретной ценовой категории) будет чтение специализированных обзоров, которые фокусируются именно на качестве цветопередачи, яркости и контрасте. Выбор между AMOLED и IPS LCD стоит сделать в самом начале.

Скорее всего, в будущем все больше и больше дорогих мобильников будут использовать AMOLED, а IPS LCD станет бюджетным решением и заменит TFT LCD. Пожалуй, переход iPhone на новый тип экранных панелей подтолкнет индустрию еще сильнее. Именно из-за него сразу несколько компаний (например, LG) не так давно начали инвестировать в заводы по производству OLED-экранов многие миллионы долларов.

Скорее всего, устройство, с которого вы читаете эту статью, оборудован LED, OLED или LCD-дисплеем. Это три самых популярных на сегодняшний день типа экранов. И пусть на первый взгляд все эти дисплеи кажутся одинаковыми, на самом деле у каждого из них есть свои важные отличительные особенности. И если вы тоже задаётесь вопросом, в чём разница между LED, OLED и LCD-экранами и какой из них лучше, то ответ вы найдете в нашей новой статье.

LCD-дисплеи

LCD также известен как жидкокристаллический дисплей. Эта технология берёт своё начало в далёком 1888 году, когда австрийский учёный Фридрих Рейнитцер (Friedrich Reinitzer) обнаружил странное вещество в форме жидкости, которое имело молекулярную структуру твёрдого тела. Чуть позже это вещество получило название «жидкий кристалл». Спустя несколько десятилетий исследований учёные пришли к выводу, что это странное вещество можно использовать в дисплеях. Первые устройства с ЖК-дисплеями появились ещё в 1968 году. Это были цифровые часы. Затем эта технология перекочевала и в другие устройства и сейчас LCD-экраны можно встретить повсюду — от смартфонов до телевизоров и мониторов в автомобилях.

ЖК-дисплей состоит из нескольких компонентов. Это ЖК-матрица, источник света, контактный жгут и обрамление, то есть корпус. А сама матрица представляет собой две стеклянные панели, между которым расположен тонкий слой жидких кристаллов.

OLED-дисплеи

OLED расшифровывается как органический светодиод. Первый OLED-дисплей был разработан в 1987 году специалистами Eastman Kodak. А вот первый в мире телевизор с экраном на органических светодиодах увидел свет не так давно — в 2007 году. Он был представлен японской компанией Sony и носил имя XEL-1. За последние годы OLED-панели приобрели огромную популярность, не в последнюю очередь из-за своей энергоэффективности.

OLED-панели изготовлены с использованием тонкоплёночных многослойных структур, которые в свою очередь состоят из слоёв нескольких полимеров. Один из слоев OLED-дисплея носит название эмиссионный, поскольку именно в нём происходят процессы, которые приводят к испусканию световых волн. Другой слой из-за своих свойств назван проводящим, а по краям от них установлены анод и катод.

LED-дисплеи

LED-дисплеи почти не отличаются от LCD-панелей, за исключением подсветки. Так, у LED-панелей вместо полупрозрачного листа используются отдельные светодиоды. И поскольку характеристики у этих панелей практически идентичны, их часто сравнивают друг с другом, а иногда и вовсе путают.

У каждой из вышеперечисленных технологий есть свои преимущества и недостатки. Давайте взглянем на них.

Пожалуй, главный критерий, по которому оценивается качество дисплея, это яркость картинки. И тут OLED-дисплей выходит на первое место. По сравнению с ними картинка на LCD- и LED-дисплеях зачастую выглядит размытой и не такой насыщенной. И это одна из причин растущей популярности дисплеев на органических светодиодах, особенно среди производителей смартфонов.

Контрастность

OLED-дисплеи выдают не только более яркую, но и более контрастную картинку по сравнению с двумя другими технологиями. И поскольку OLED-панель, по сути, состоит из самоподсвечивающихся пикселей и они могут включаться и выключаться по отдельности, то в областях чёрного цвета пикселей отключаются и не излучают свет, благодаря чему панель выглядит настолько чёрной, насколько это возможно.

Следом за OLED-дисплеями в плане контрастности следуют LED-дисплеи. В них применяется технология, называемая «локальным затемнением», это метод полного отключения светодиодов в тёмных областях экрана.

LCD-дисплеи занимают последнее место по контрастности поскольку вся их задняя панель должна быть всегда освещена, независимо от оттенка картинки на экране. Это значит, что как бы производители не старались, невозможно добиться глубокого чёрного цвета, используя LCD-панель.

Энергоэффективность

OLED-панели выигрывают, и когда дело доходит до энергопотребления. Поскольку у таких экранов каждый пиксель питается индивидуально, то дисплей подаёт питание только тем пикселям, кто в нём нуждается. Проще говоря, в областях чёрного цвета на картинке пиксели можно полностью отключить и потреблять энергию они не будут, а значит, если изображение на 50% чёрное, то и питания он потребляет на 50% меньше.

LED-дисплеи занимают второе место по энергоэффективности благодаря технологии локального затемнения, когда некоторые светодиоды можно выключить, когда на картинке есть чёрный цвет. Но несмотря на такую функцию, LED-дисплеи уступают в этом плане панелям на органических светодиодах, поскольку каждый светодиод требует больше энергии, чем у OLED.

ЖК-дисплеи наименее энергоэффективны, ведь независимо от цвета картинки, вся панель должна быть постоянно освещена.

Это единственный пункт, где OLED-панели уступают конкурентам. Самые дешёвые дисплеи — это ЖК. Даже панели с высоким разрешениям стоят довольно дешево. Чуть дороже оцениваются LED-дисплеи. А самыми дорогими экранами считаются панели на органических светодиодах, особенно, разница в цене ощущается, когда речь идёт о телевизорах с большой диагональю.

Ещё раз повторим, что у каждой вышеперечисленной технологии есть свои плюсы и минусы, но всё зависит от потребностей и запросов конкретного пользователя. Так, ЖК-дисплеи рассчитаны на тех, кто хочет сэкономить, а LED-панели подойдут тем, кто готов потратить чуть больше денег, чтобы получить на выходе более яркую и контрастную картинку. А вот OLED-дисплеи предназначены для тех, кто хочет получить всё лучшее сразу и готов платить за это любые деньги, а приятным бонусом станет их высокая энергоэффективность.

Егор Морозов | 7 Февраля, 2018 - 13:11

За всю историю персональных компьютеров они существенно менялись: сначала это были большие «гробы» под столом, потом появились ноутбуки и планшеты, а сейчас мы в карманах носим смартфоны, производительность которых вызвала бы зависть у пользователей ПК лет десять-пятнадцать назад. Не стояли на месте и мониторы: сначала это были большие «пушки» — ЭЛТ-мониторы, где изображение получалось при попадании потока заряженных частиц на люминофор, которым было покрыто стекло. При этом кинетическая энергия частиц преобразовывалось в свечение, и мы видели картинку. Такие мониторы имели как плюсы, так и минусы. Основным плюсом была плавность при выводе динамических сцен, а также поддержка высоких (даже на сегодняшний день) разрешений — до 2048х1536: сейчас самым массовым разрешением остается 1920x1080, где число пикселей в полтора раза меньше. Однако минусы в данном случае перевесили плюсы: во-первых, картинка мерцала: для того, чтобы люминофор продолжал светиться, его нужно было постоянно бомбардировать частицами, с частотой 50-75 Гц — и именно с такой частотой такие мониторы и мерцали, что вызывало усталость глаз. Вторая проблема — качество картинки: контрастность была невысока, цвета тоже оставляли желать лучшего. Ну и третья проблема — габариты: монитор занимал на столе едва ли не больше места, чем системный блок. И если для ПК это не так критично, то для ноутбуков, которые в 90-ых стали становиться все более массовыми, нужна была тонкая замена: тогда в них использовали пассивные матрицы, которые в лучшем случае выдавали 4 цвета и проигрывали в качестве картинки даже ЭЛТ-мониторам. В общем, нужно было переходить на что-то другое, и новый тип дисплеев назвали LCD.

История и устройство LCD-дисплеев

LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей, ЖК-дисплей) на самом деле не такое новое явление — жидкие кристаллы были открыты еще в 1888 году, и их особенностью стало то, что они обладали одновременно свойствами и жидкости (текучесть), и кристаллов (анизотропия, в данном случае это возможность менять ориентацию молекул под действием электрического поля). Первые монохромные ЖК-дисплеи стали появляться в 1970-ых годах, а первый цветной дисплей представила Sony в 1987 году — он имел диагональ всего 3 дюйма, но первый шаг уже был сделан. Сейчас LCD являются самыми массовыми дисплеями — OLED только-только начал захватывать рынок.

Посмотрим, как устроен такой дисплей. У LCD самым первым уровнем можно считать лампу подсветки, так как отраженного света не хватает для обеспечения нужной яркости изображения. После этого свет проходит через поляризационный фильтр, который оставляет только те волны, которые имеют определенную поляризацию (грубо говоря — колеблются в нужном положении). После этого поляризованный свет проходит через прозрачный слой с управляющими транзисторами и попадает на молекулы жидкого кристалла. Они же, в свою очередь, под воздействием электрического поля от управляющих транзисторов повернуты так, чтобы управлять интенсивностью поляризованного света, который после этого попадает на субпиксели определенного цвета (красного, синего или зеленого), и в зависимости от поляризации проходит или не проходит через каждый из них (или проходит частично, если слой ЖК уменьшил интенсивность):

С устройством LCD-дисплеев разобрались, теперь давайте перейдем к OLED и после чего сравним их.

История и устройство OLED-дисплеев

OLED (органический светодиод, organic light-emitting diode) намного моложе жидких кристаллов: впервые люминисценцию в органических материалах наблюдал Андре Бернаносе в Университете Нэнси в 1950-ых годах. Первый OLED-дислпей появился приблизительно в то же время, когда и цветной LCD — в 1987 году, однако активно использовать такие дисплеи стали лишь последние 5 лет назад — до этого их производство было очень дорогим, а сами матрицы были очень недолговечны.

Посмотрим, как такие дисплеи работают. Между катодом (1) и анодом (5) находится два полимерных слоя — эмиссионный (2) и проводящий (4). При подаче на электроды напряжения эмиссионный слой получает отрицательный заряд (электроны), а проводящий — положительный (дырки). Под действием электростатических сил дырки и электроны движутся навстречу друг другу и при встрече рекомбинируют — то есть исчезают с выделением энергии, которая в данном случае выглядит как излучение фотонов в области видимого света (3) — и мы видим картинку:

Углы обзора: у обоих типов дисплеев они составляют практически 180 градусов по всем направлениям, но у IPS при отклонении падает яркость, и на темных участках могут появиться паразитные оттенки (так называемый glow-эффект) — на OLED же яркость не падает, а также не меняются цвета.
Цветовой охват: у хороших IPS-матриц он сравним с общепринятым стандартом sRGB. У OLED же естественный цветовой охват существенно шире sRGB и доходит до Adobe RGB, что приводит к неестественным цветам при просмотре обычных картинок. Однако многие производители создают для своих OLED-матриц профили, которые «поджимают» цвета до границ sRGB.
Контрастность: у IPS она редко превышает 1500:1, что вкупе с частым наличием засветов делает черный цвет скорее темно-серым с видимыми участками повышенной яркости. У OLED же черный цвет получается отключением напряжения для нужного пикселя, поэтому тут черный выглядит как должен, а контрастность в теории бесконечность (на практике — свыше 50000:1). Ну и разумеется так как светятся сами пиксели — никаких паразитных засветов нет.
Возможное мерцание подсветки: у IPS все зависит от производителя, но чисто технически для работы IPS-дисплеев регулировать подсветку с помощью ШИМ абсолютно не обязательно, что мы и видим в дорогих IPS-мониторах, которые не мерцают на всем диапазоне яркости. У OLED же никакой подсветки нет, горят только сами пиксели, так что единственный способ снизить яркость — это воспользоваться ШИМ. Частота мерцания выбрана на уровне 240 Гц (в матрицах от Samsung, который является лидером в производстве OLED) — оно абсолютно не заметно для мозга, но вот глаза от этого могут быстрее уставать.
Время отклика: в лучших IPS-дисплеях оно составляет 4-6 мс, что серьезно хуже, чем у OLED, где оно зачастую меньше 0.1 мс. Так что динамические сцены на OLED выглядят куда более четче.
Долговечность: IPS-мониторы не ухудшают своих качеств со временем, органические же светодиоды подвержены выгоранию, что приводит к появлению остаточного изображения (когда при выводе новой картинки под ней видна старая), и к общему ухудшению качества изображения (так как светодиоды выгорают неравномерно — первыми «сдаются» синие, потому что для получения от них той же яркости, что и от красных и зеленых, на них нужно подавать большее напряжение).
Вывод изображения: IPS-дисплеи имеют квадратные пиксели, и все ОС заточены именно под вывод картинки на них (к примеру, шрифты на Windows сглаживаются так, чтобы выглядеть четко именно на квадратных пикселях). В случае же OLED на один квадратный пиксель приходится дробная часть субпикселей (или можно считать OLED-пиксель ромбическим) — это так называемый PenTile, из-за которого границы объектов на экране (и особенно шрифты) выглядят нечетко. Частично проблему решает увеличение плотности пикселей, но все же при одинаковой плотности пикселей картинка на LCD-мониторе будет четче.
Яркость: у IPS в теории она может быть любой, все зависит от подсветки. У OLED же единственный способ регулировки яркости — это подача на светодиоды большего напряжения — а это, в свою очередь, приведет и к снижению времени жизни светодиодов, и к увеличению времени отклика, поэтому у IPS-дисплеев яркость обычно выше.
Экономичность: у IPS подсветка горит всегда, и поэтому без разницы, что вы выводите на дисплей — потребление энергии будет практически одинаковым. У OLED же при выводе черного цвета пиксель не горит, а значит и энергию не тратит. Поэтому чем больше черного на дисплее — тем он экономичнее, так что при использовании темных тем оформления устройства с OLED-дисплеем проживет дольше, чем аналогичное устройство с IPS.
Стоимость: сейчас не составляет труда найти FHD IPS монитор дешевле 10 тысяч рублей. Цена же на OLED-мониторы от 100 тысяч рублей только начинается.

Что касается IPS, то тут он выступает хорошим середнячком: от детских болезней давно избавились, большинство характеристик достаточны для обычных пользователей, да и цена снизилась настолько, что позволить себе устройство с таким типом дисплея может практически любой. Так что пока IPS и OLED выступают на равных, но вот если первый развиваться дальше уже не будет, то у OLED есть светлое будущее.

Кто хочет приобрести новый телевизор, тот должен сначала выбрать между технологиями, по которым будет произведена его панель — LCD или OLED. О том, чем отличаются друг от друга LCD- и OLED-технологии, мы и расскажем в данной статье.

Как функционирует LCD-экран?

В LCD-панелях используются жидкие кристаллы. Каждый из таких кристаллов представляет собой одну точку изображения, то есть 1 пиксель.
За жидкими кристалами находится фоновая подсветка. Она реализуется либо светодиодами, расположенными по краям панели, либо люминисцентными трубками, которые закрепляются непосредственно за слоем с кристаллами.
Кристаллы могут менять свою ориентацию по-отдельности, пропуская больше или меньше света и передавая отдельный цвет.

В чем заключается отличие OLED-экранов?

OLED-экрану не нужна никакая фоновая подсветка. Вместо этого каждый органический светодиод (OLED) светится сам по себе, то есть каждая отдельная точка изображения является источником света.
Все это работает с помощью двух электродов, каждый из которых является прозрачным. Между двумя электродами находятся различные органические полупроводниковые слои.
Когда на электроды подается электрический ток, полупроводниковые слои начинают светиться. Сила тока регулирует яркость свечения.

Каковы преимущества OLED-технологий?

зеркало в качестве экрана: OLED

Все преимущества OLED-технологии следуют из того, что точки изображения являются самостоятельными источниками света:

Поскольку здесь не нужна никакая фоновая подсветка, OLED-экраны тоньше и легче, чем сопоставимые по размерам LCD-панели.
В OLED-устройствах достигается значительно более высокая контрастность и вместе с тем лучшая глубина изображения. Причина этого заключается в том, что каждый отдельный пиксель здесь может самостоятельно регулировать свою яркость, а у LCD-панелей затемняются только определенные области.
Следующим преимуществом является незначительный уровень энергопотребления. Даже если LCD-телевизоры уже являются очень энергоэффективными, теоретически OLED-панелям все равно потребуется меньше электричества. Тем не менее, на практике зачастую уровень энергопотребления OLED-устройств в целом оказывается примерно таким же, как и у LCD-телевизоров, потому что преварительно установленный уровень яркости очень высокий. Снижайте яркость и расход электроэнергии будет значительно снижаться.
OLED-технология является более перспективной: например, с помощью OLED можно сделать прозрачный телевизор.

Недостатки OLED-устройств

Разумеется, у данной технологии относительно LCD-экранов есть не только одни преимущества:

Читайте также: