Монтаж видео макбук или планшет

Обновлено: 03.07.2024

Долгое время вынашиваю план апгрейда своего железа. На заре новых поколений консолей не совсем понимаю как лучше поступить, при том, что денег немного и скорее всего даже буду юзать рассрочку.

Мне нужна рабочая лошадка, на которой я смогу

1. Комфортно монтировать видео. На удивление, я не юзаю Final Cut, не могу привыкнуть к нему, раздражает подход Apple "сделаем даже стандартную функцию по-другому, даже когда это не надо. Давайте у нас будет не Save, а Share и не в левом, а в правом верхнем углу. ". То есть Premiere и Windows 10 меня устраивают.

2. Писать музыку. Я долго юзаю Logic Pro и кажется привык, но возможно, что я могу продолжить делать это на моем стареньком маке и просто подключить монитор для большего экрана. Здесь получается либо МОЩНЫЙ ПК на WINDOWS 10 и привыкать к новым программам в массовом потреблении и продолжать использовать лоджик на макбуке, либо iMAC.

3. (не в приоритете, но хотелось бы) играть на высоких настройках в игры. Я ценю возможность устанавливать улучшенные текстуры или другие моды, твикать количество кадров, если изначально оно блокируется, ну и просто оптимизировать настройки игры. Последней каплей стало сравнение того, как работает Sekiro на PS4 и на ПК (НАСТОЛЬКО для меня это существенно разные игры и воздействие на мои нервы было, вы не представляете). А еще отсутствие клавы и мышки (кроме последнего Modern Warfare и пары игр на плойке) тоже удручает. Здесь получается варианты либо мощный ПК на винде, либо iMAC + PS5 через пару лет.

Что выбрать? Я вообще не шарю в железе, к сожалению обозначения видео карт и процессоров совершенно неудобные для запоминания и ненаглядны. GHZ сами по себе вообще ни о чем не говорят, так как как 10 лет назад значение и было на уровне 3-4 GHZ , так и сейчас, но меняется технология процессора.

У меня был всего один ПК с системником, да и то 2 года, потом мне подарили моноблок Acer, в 2010 году это было легендарно и инновационно по виду. Я был в шоке, что мне его купили. Прошло 10 лет, а я до сих пор помню этот подарок.

Но я не учел одного. Отстойность мобильных видеокарт (а дискретной там не было, прикиньте) и невозможность апгрейдить вообще никакую составляющую таких компьютеров кроме оперативной памяти.

В общем, моноблок себя отбил полностью, ему уже 10 лет, и он до сих пор стоит, я заменил термопасту, поставил виндоус 10, оптимизировал, и для домашних нужд он до сих пор годен. Но брать моноблок еще раз дикая неохота (особенно по цене iMAC нынешних).

С другой стороны, я не понимаю насколько мне хватит ПК при вложениях в 120 тысяч (например),а еще хочется 21:9 монитор изогнутый (кстати это вообще дельная штука или развод на бабки больше и маркетинг?). Ну и на вторичном рынке сильно теряют в цене такие сборки (в отличие от маков, которые, конечно, не факт, что быстро продашь, но в цене стабильность будет на б/у рынке).

Есть еще вариант внешних дискретных карт. Если бы оно мне помогло с монтажом в Premiere на моем Macbook Pro Retina Late 2012 13-inch, то тоже бы рассмотрел.

А еще слышал про фирму, которая собирает ПК так, чтобы на ней работал хорошо Хакинтош. Не знаю насколько с ним продвинулись, слышал, что сейчас это гораздо лучше работает, чем 10 лет назад. Но это еще более сомнительным кажется решением.

В общем не знаю, что делать. буду рад любым мыслям, не обязательно на все пункты, просто может у вас были такие же сомнения по пунктам, и вы их определили.

P.S Вижу уже по комментам, что не совсем точно выразил, что меня смущает. В общем хочется понять, если маки стоят 170-220 тысяч, то я примерно понимаю на сколько их хватит и для каких задач. А вот на сколько мне хватит компа с системником за 100 тысяч к примеру? А так я знаю, что игры - на винде лучше, а работать можно и там, и там. Просто может лучше все же купить IMAC и делать там все дела, а для игр PS5. пытаюсь понять относительно грамотную покупку скажем так.

Пиздос, что не пост про покупку компа, так всем для работы с видео/блендером. Походу половина населения дтфа работает дизайнерами или монтажерами. Какая популярная профессия, оказывается.

Художник, дизайнер, монтажник, геймер, юзер, музыкант, бэтмэн одним словом))

Играть в игры, ставить моды - винда. Дальше не читал

Играть в игры, ставить моды, дизайнить, рисовать, монтаж видео - винда.

Хакинтош - отличный выбор. Получаешь все преимущества макоси и при этом ты не ограничен железом эппла, есть гибкость (в любой момент можно перейти на винду) и возможность апгрейда, нет переплаты за яблочко. В фирму обращаться не нужно, достаточно просто купить совместимое железо (в интернете можно найти списки). Сам просидел на хакинтоше несколько лет, сидел бы и дальше, но ушел вынужденно из-за того что сейчас нет поддержки современных видеокарт nVidia.

Хакинтош - отличный выбор.

нет поддержки современных видеокарт nVidia

Не такой уж и отличный, получается)

Ну да, там и процессоры тоже далеко не все идеально поддерживаются. Но это не настолько уж серьезный компромисс, я сам при апгрейде подумывал взять Radeon 5xxx под хакинтош, но дело было год назад и тогда эти видеокарты только выходили, поэтому не хотелось брать кота в мешке и я всё-таки решил отказаться от хакинтоша в пользу нвидии, надеясь что возможно в будущем появятся драйвера. Драйверов для нвидий, к сожалению, до сих пор нет, и судя по всему не будет.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Нормальные люди не пользуются виртуальными машинами и эмуляторами

Еще контейнеров в перечислении не хватает, чтоб прям по-максимуму оскорбить разработчиков)

Комментарий удален по просьбе пользователя

Я сама дочь разработчика и здесь все не так однозначно!

Тоже самое говорил другу, который не послушал и купил комп. Поплевавшись пару месяцев продал его к херам и опять взял Мак. 7 лет не менял, счастлив. Людям, в глаза не видевшим устройство (я не о Маке щас, а вообще) лишь бы минусить, трезво комментить они зачастую неспособны. Выглядит по меньшей мере смешно. Опровергающим доводы в тексте моё уважение.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Всё верно, но по честному надо расписать весь путь:
1. Решить что тебе надо от компа/мака, какие задачи он будет выполнять выписать все программы, железо под их нужды (мощное /нет), проверить где они лучше всего работают и тд
2. Выбрать ОС исходя из выше написанного.
3. Если привык, то НИКОГДА не смотреть в другую сторону.
Итог: будет тебе счастье и идеальный мир.
PS. Смотреть в другую сторону только в крайнем случае, а именно — тебя бесит твоя система и уже не удовлетворяет твоим нуждам = пройти все пункты заново.
Пример: играешь такой на ПС2, тут бац выходит убогая ПС3, конечно надо покупать 360 там и эксклюзивы, и мультиплатформа топ. Ну вы поняли.
PPS. Знаю людей, предпочитающих Андроид. Им нравится ковыряться во всём, настраивать что-то каждый день. Они покупали iPhone и продовали его несколько раз. Говорят, мол всё работает, всё идеально — это не моё. Хочу, чтоб всё глючило, лагало и я мог оптимизировать. Короче, от человека зависит.

Ты в курсе, что макОС это тот же линукс, который за бабки продают?

Комментарий удален по просьбе пользователя

В каком месте это линукс?

А конкретнее можно, чем не угодил Хакинтош? Я первый хакинтош ставил вообще примерно году в 2008, вот тогда да, это было скорее развлечение для отчаянных энтузиастов. Сейчас же при наличии совместимого железа установка макоси не сильно сложнее установки windows, всё делается и настраивается за 1-2 часа и работает превосходно.

всё должно работать нативно

Ну это в идеальном мире. В реальности же мне помимо мака нужен еще и ПК с Windows для игр. Содержать же две системы (мак с приемлимой производительностью и игровой ПК) очень накладно и не у каждого есть такая возможность.

Комментарий удален по просьбе пользователя

играть на высоких настройках в игры. Я

На маке ты только в старкрафт , вов ,и тотал вор сможешь играть.
Все.

Для монтажа видео мак не обязателен, вот для рисования - желателен.
Рекомендую собрать все же пк.

Это почему для рисования желательно?

Экран. Цветопередача ретина считается за идеал. + фотошоп работает стабильно и дрова экранного планшета не отваливаются.

Фотошоп и на Винде стабильно работает как и дрова планшета.тут больше вопрос к эдобу и вакому, которые легаси код костылят. А вот с ретиной все круто, да. Только большая часть пользователей все равно увидит работу не с ретина дисплея, а значит польза близка к нулю, достаточно недешевого монитора стандартного конечно. Но дизайн- полиграфия - вот это адекватнее уже звучит под ретину

Там между вакомом и микрософт война идет . Прошлым летом так рукописный ввод вводили , что люди целую неделю рисовать не могли.

Да и сейчас после каждого обновления винды нужно идти в настройки и проверять что бы рцкописнфй ввод не включился. :)

Что до экрана - нужно брать лучшее решение , потому что картинки нарисованные на хреновом экране будут смотреться чуть более странно, чем нарисованные на хорошем , но которые смотрят на плохом.

Рабочая машина + поиграть - ПК, повыебываться перед кем-то картинкой огрызка на моноблоке - iMac.

Здесь получается варианты либо мощный ПК на винде, либо iMAC + PS5 через пару лет

Наоборот: либо мощный ПК на винде на пару лет, либо iMAC + PS5
Есть такая поговорка, хочешь разорить друга — купи ему комп. iMac с консолью хватит надолго, а комп будешь обновлять каждые два года. Ещё и выйдет тебе изначально дороже (тк монитор + видюха дороже ПС5).
PS. Такое чувство, что в комментах люди ни разу не пользовавшиеся iMac. Особенно позабавило про «продать». За два года три раза продавал iMac и каждый раз либо в убыток всего на 10к, либо наоборот в прибыль. Что легче продать, не потеряв в деньгах, iPhone или китай на Андроиде? Аналогичная ситуация.

а комп будешь обновлять каждые два года

Охуеть — загрузчик на сайте зарегистрировался и комментарии пишет!

Читай внимательно, написано «мощный ПК», в том числе для игр.

Так и я вроде не писал что в косынку играю и excel юзаю.

Слушай, я не знаю почему тебя минусуют, очень здраво, я тоже с такими мыслями стакливался.

На самом деле я еще дико сомневаюсь в таком явлении как ПК-гейминг. Объясню. Недавно я запустил Секиро у друга и обомлел от того, как плавно он работает на ПК. НО! Это косяк оптимизации на приставку. Я запустил Doom Eternal и понял, что там разница вообще не заметна (но там было высокие типа, это средние параметры по факту по местной номенклатуре). Там я кайфовал только от наличия клавы с мышью.

Но самое главное - ПК игр, которых нет на PS не так уж и много. С одной стороны, да, помогают MICROSOFT эксклюзивы. С другой стороны, хрен знает, что ни релиз порта, одни глюки и косяки и жди исправлений (Horizon и прочее). Да и игр по ощущению, в которые на ПК прям таки лучше играть (как в приведенных мной двух примерах) не так много. А уж касательно онлайна, так это вообще скорее в минус идет ПК. Во-первых все заряжают дорогущие клавы, мышки, далее идут макросы и заканчивается это морем читеров.

Я по сути не могу понять, с учетом нынешних диких цен на IMAC он все равно стоит того (с точки зрения экономики), чтобы брать его на несколько лет и закрывать все потребности, а для игр выделить PS5 + отдельные релизы тестить у другана например.

Потому что да, с одной стороны нравится возможность апгрейда, с другой стороны это и косяк, каждые пару лет что-то да прикупи (интуитивно). Поэтому, собственно и дилемма.

Я уже несколько недель изучаю технику Apple в сфере портативных компьютеров, то бишь - ноутбуков. Работаю на Windows всю свою осознанную жизнь. Сравнительно недавно видео-монтаж стал для меня неотъемлемой частью жизни, на которой я теперь зарабатываю (важно заметить, что занимаюсь этим не профессионально). Привык работать с экосистемой Adobe - Premiere Pro использую как основную программу для создания видео-контента. Изучал After Effects, но он так и остался для меня пучиной тьмы, которая осталась для меня запретной, но желание изучить и освоить есть. Монтирую материал только в Full HD (1920x1080), используя несложные эффекты и плагины для Premiere Pro (цветокором занимаюсь не часто). Обычно хватает

50гб для всего материала, процесс рендера обычно занимает 20-60 минут.

И, переходя к основной части вопроса, ибо, как считаю - предисловие нужно было озвучить дабы понять мои цели и направленность работы, хочу вас спросить - какой Macbook мне лучше всего взять для моих целей (видео-монтаж)? Рассматривал Macbook Pro 2017 года на 16гб ОЗУ и 512гб SSD, но задаваясь вопросом - действительно ли мне нужно будет столько мощности для моей работы, я сталкиваюсь с ещё одним вопросом - может есть вариант подешевле?
P.S. Ещё очень важная часть - подключение внешней звуковой карты с USB-интерфейсом

Я надеюсь, что этим вопросом заинтересован не только я, и по сему - ответы на него станут полезными не только для меня. Благодарю за уделённое время.

Характеристики моей рабочей машины на Windows:
ЦП: core i7 7700K
ГП: gtx 970
ОЗУ: 16 гб DDR4
ЖД: HDD 2 Тб

Incorrectfree

Берёшь самую дешевую тринашку на Thunderbolt 3 и докупаешь eGPU бокс с видеокартой.
И думаю, всё же стоит перейти на Final Cut Pro, если не используешь VFX, то он будет для тебя самое то. Так-же более удобный и производительный, чем Premiere Pro, хотя проработав в нём 3 года, на Final Cut Pro было относительно трудно перейти.

  • Apple MacBook Pro Retina 13 (MPXQ2RU/A) - 80к
  • Самый дешевый eGPU бокс найденный на амазоне -
  • ASUS Radeon RX 570 - 27к

Но адаптироваться с этой сборки под 4к, это всё железо под 0. Ну либо через микрофризы и длительное время рендера.

Так-же Мак кушает большую часть USB устройств, которые работает на Windows.

Привет, друзья, сегодняшний пост будет посвящен теме животрепещущей лично для меня, да и для многих других тоже. А именно — выбор Apple MacBook для работы с видео. Я достаточно часто снимаю познавательные ролики, в том числе на техническую тематику, поэтому не понаслышке знаю какими качествами должен обладать ноутбук, чтобы с ним было комфортно работать.

Начну с того, что по сути любой MacBook, начиная с Air 2010 года вполне подходит для монтажа видео. Другое дело, что на слабой машине работа будет протекать медленно, а кодирование 10-ти минутного видео будет занимать несколько часов. Поэтому, если вы любитель и делаете непрофессиональные ролики, то можно обойтись достаточно скромными показателями производительности. Ну а если профи, то конечно нужна машина помощнее. Итак, давайте разберем, какие технические показатели важны для эффективной работы с видео.


В первую очередь, это конечно объем оперативной памяти. Я до сих пор работаю на MacBook Air с 4-мя гигабайтами RAM, и прямо скажу этого недостаточно. Монтирую ролики в Adobe Premiere CC 2018. Сам процесс монтажа проходит достаточно гладко, разве что с притормаживанием, но без зависаний и фейлов программы. Но как уже упоминал — самый длительный процесс, это экспортирование уже готового медиа (кодирование). Приходится оставлять включенный ноутбук на ночь, чтобы 15-ти минутный ролик перекодировался. В целом, процесс занимает около 4-х часов. Если в это время пользоваться интернет, или работать в других программах, то время ожидания значительно увеличивается.

Я считаю, что для профессионального монтажа понадобится MacBook с минимум 16-тью гигабайтами оперативной памяти. Это конечно же MacBook Pro, начиная с 2012 года и новее. Эти ноутбуки обладают и другими важными характеристиками, рассмотрим какими.


Вторым показателем, является скорость внутреннего накопителя. Иными словами, на медленном HHD диске старых моделей, особо не разгонишься. В лучшем случае, необходима установка хотя бы стандартного SSD накопителя. Еще лучше — проприетарный SSD, его скорость в несколько раз выше обычного, как в записи так и считывании.


Третий важный показатель — возможность видеокарты. На новых моделях MacBook Pro установлены мощные дискретные видеокарты, например, Radeon Pro 555 с 2GB, или Radeon Pro 560 с 4GB памяти. Этого вполне достаточно для эффективной работы с видео и графикой.


И наконец, довольно важным аспектом является качество изображения экрана. Здесь всё однозначно — экраны с технологией Retina дают прекрасную четкую картинку высокого разрешения 4К. На таком дисплее можно хорошо рассмотреть недостатки видео, корректировать экспозицию и цвета.

Ну а теперь выводы. Если вы монтируете видео для себя, и не ждете каких-то выдающихся показателей качества и скорости работы, то вполне подойдет MacBook Air, или старые модели MacBook Pro, обязательно с SSD диском. Если же, вы решили всерьез заняться видеопродакшном, то следует выбирать ноутбук с объемом оперативной памяти от 16 ГБ, мощной видеокартой и экраном Retina. Вот коротко о том, на какие показатели следует обратить внимание. До встречи в следующих постах, желаю создать крутые видео-шедевры!

Выбор MacBook для монтажа видео

Сегодня многие пользователи обрабатывают отснятые на MacBook ролики в редакторах для монтажа видео. Некоторые из этих программ требуют от владельца компьютера не только знания в работе с видеорядом, но и хорошего компьютерного железа. Многие пытаются работать в профессиональных редакторах на «слабых» машинах. Конечно, обрабатывать видео можно практически на любом компьютере, но этот процесс может затянуться надолго, сопровождаться «подвисаниями».

Владельцы ноутбуков от Apple имеют возможность редактировать видео на любой модели, которая выпущена позже 2012 года. Но для серьезной работы с видео необходимо позаботиться о мощном железе. Если пользователь собрался профессионально обучаться монтажу, то следует сначала правильно выбрать машину, на которой он будет заниматься творчеством.

Какими параметрами должен обладать для монтажа видео на MacBook

  1. Количество оперативной памяти – она сильно влияет на скорость обработки. Конечно, можно делать монтаж с памятью объемов 4 Гб, но лучше всего работать на машине, если в ней стоит память с 16 Гб.
  2. Жесткий диск – раньше скорость передачи данных между процессором и жестким диском компьютера невозможно было увеличить. Пиком ускорения были новые модели шлейфов. Но несколько лет назад появились SSD-накопители, которые имеют более высокую быстроту передачи, чем HHD-диски. Таким образом, для повышения скорости обработки следует выбрать MacBook с SSD-накопителем.
  3. Видеокарта – здесь важна скорость обработки сигналов. Поэтому показатели видеокарты должны иметь мощный процесс (желательно с дополнительным охлаждением) и большой объем встроенной памяти. Идеально подходят модели: Radeon Pro 555 с 2GB и Radeon Pro 560 с 4GB. Они имеют большую скорость передачи данных и достаточный объем памяти для работы с командами.
  4. Монитор – качество и четкость картинки для обработки видео очень важны. Новая технология Retina на дисплеях Apple делает картинку более реалистичной. С таким монитором можно создать шедевр с режимом съемки 4К.

Если пользователь хочет без проблем создавать великолепные ролики, то рекомендуется выбрать одну из моделей MacBook с параметрами, указанными выше.

Читайте также: