Может ли компьютер заменить живое общение

Обновлено: 07.07.2024

Про пустой треп читал в комментариях. Да, пустой треп - это не про интеллект вовсе. А разве в он-лайн его меньше? Странно, что в офф-лайне, как считают некоторые, много пустоты, пустоболтовни, ничего ценного. Думаю, что люди лукавят, когда говорят такое. Видел в посте комментарий замужней девушки, что ей проще по этой причине быть в он-лайн. Странно, что её муж сейчас не защищает, или на дает повод быть под защитой, и уходя в он-лайн, она, таким образом, ограждает себя от опасностей. Да, это моё субъективное мнение. И вполне возможно, оно ошибочно. Но кто же согласится, и при этом всенародно скажет, что у него есть некоторые страхи и комплексы. Проще написать в комментариях под неизвестным аккаунтом, не факт, что настоящим, что всё это неправда, бредни и домыслы. Мол, вы меня не знаете, и нечего такое писать, и всё в таком духе. И лучший исход, если после этого в комментариях будут отсутствовать оскорбления и переходы на личности, одной из форм защиты. Один из рефлексов в момент угрозы. Стой или беги, или нападай.

Поведение человека настолько предсказуемо, что когда описываешь его, и читатель находить сходства с собой, он автоматически, и чаще агрессивно, реагирует на чужое мнение. Очередная банальная защита.

Наша с вами ограниченность только лишь усиливается за счет ухода в режим он-лайн. Нам кажется, что никто нас не достанет, это путь к свободе, личному пространству. И не будет пустых разговоров. А кто сказал, что разговоры эти пустые? Откуда возникает такое оценочное суждение о человеке, пусть даже "недалеким" для кого-то? То, что мы можем считать пустым, для кого-то может быть очень важным.

Живое общение сродни живому сексу. Когда ты буквально чувствуешь своего партнера. Кстати, интересное выражение слышал - "секс без любви - это онанизм во влагалище". Весьма интересное замечание.

Так о чем это я? О том, что время от времени нам необходим именно живой контакт. И это не выдумки, ученые давно бьют тревогу на тему физических изменений мозга и его возможностей. С каждым годом наш мозг уменьшается в размерах. Мозг не учится, находясь в он-лайн. Почему для малышей предписаны физические упражнения на развитие мелкой моторики, да и просто двигательных функций. Потому, что именно это позволяет мозгу развиваться, формировать новые нейронные связи. И проблема ещё в том, что эти связи необходимо ПОДДЕРЖИВАТЬ. А когда мы все сидим в он-лайн, мозг не воспринимает это как тренировку или поддержку, и за отсутствием надобности мозг буквально избавляется от всего лишнего, тех самых связей. Того, чему мы смогли научиться, мало. Это надо ещё и поддерживать.

Поддерживая социальные связи, вы поддерживаете себя как личность, как ЖИВУЮ личность. Хотите верьте, хотите нет. Выбор за вами! Быть живым или виртуальным. У живых людей возможностей больше, даже исходя из возможностей их мозга.

Кому не хватает общения, я всегда готов выделить время, и провести его с пользой для вас!

Социологи давно опасаются, что онлайн-коммуникация в скором времени придет на смену традиционному общению, и люди практически перестанут выходить из дома, предпочитая видеочаты походам в ресторан. Однако доцент кафедры коммуникаций Джеффри Холл (JeffreyHall) привел доказательства того, что соцсети не смогут стать полноценной заменой уютным разговорам за чашкой чая. «Я не говорю, что чрезмерное пользование социальными медиа идет нам на пользу, – пишет Холл в статье, опубликованной в журнале Information, Communication and Society, – однако все не так плохо, как мы привыкли думать».

Для того чтобы развенчать страхи ученого сообщества, Холл и его студенты-докторанты Майкл Керни (Michael Kearney) и Чонг Синг (Chong Xing) провели два уникальных исследования.

Во время первого они изучили данные двух социальных опросов молодежи, проведенных в 2009 и 2011 годах, и узнали, как менялось количество межличностных контактов в зависимости от частоты использования онлайн-мессенджеров. Годы были выбраны не случайно: считается, что именно в этот период американская молодежь повально увлекалась общением в Сети. В результате выяснилось, что использование онлайн-медиа практически не сказывалось на общении подростков с их друзьями и родственниками. Они также продолжали ходить в гости, звонить по телефону и посещать различные секции и клубы, уделяя перепискам незначительное время.

Второй эксперимент разработал и провел сам автор. Он набрал группу из 116 человек, состоящую наполовину из взрослых и наполовину из студентов, и регулярно в течение пяти дней спрашивал их о том, какие контакты они совершали в последние часы: прямые или опосредованные. «Мы обнаружили, что постоянное пребывание в онлайн-режиме никак не влияло на повседневную жизнь испытуемых, говорит Холл. – Они продолжали жить в реальном мире. Да, молодые люди отвлекались на то, чтобы посмотреть на экран, но делали это только тогда, когда оказывались в одиночестве».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что теория социального перемещения в виртуальное пространство является безосновательной. Ученый считает, что Интернет действительно вытесняет некоторые вещи из нашей жизни, но это относится в первую очередь к таким занятиям, как просмотр телевизора и чтение бумажных газет – все это мы предпочитаем делать с помощью смартфона. Но что касается взаимодействия с людьми, здесь не произошло никаких существенных изменений, разве что стало гораздо удобнее связываться с теми, кто находится за тысячи километров.

Все эти премудрости выполняются регулярно очень большим количеством подростков потому что психологически это является более легким и простым нежели общение в живую на улице. Почему?

Почему интернет коммуникация побеждает живое общение

В природе человека есть важная закономерность – идти легким путем по пути наименьшего сопротивления. По своей сути этот принцип позволяет все устремления людей сделать более эффективными. Часть этого стремления выливается в прогресс (например, изобретение автомобиля), а часть делает шаги в сторону регресса и деградации наработанных навыков.


Важно: рост интернет-общения – это системный процесс, охватывающий огромное количество людей. Это означает, что для этого есть системные предпосылки (взгляд современных родителей на воспитание, уровень школьного развития, наличие комфортных и недорогих условий для невиртуального общения в наших городах и т.д.). Молодежный социум является скорее реагирующим нежели определяющим (как бы молодежи не хотелось обратного). Другими словами, они реагируют на те условия, которые есть с помощью именно тех способов, которые требуют опять же минимальных усилий. В результате этого и появляются специализированные сообщества в соц.сетях, которые помогают молодому человеку реализовывать свои желания, не заставляя его меняться, развиваться, преодолевать сложности в том же общении. По сути, это само потакание своим слабостям.


Ситуацию легко понять, если разобраться в преимуществах
интернет-общения:

  • Снижение или даже отсутствие страха отказа.
    Неприятное легче написать в письме, нежели сказать в лицо, точно также и наоборот: прочитанный отказ легче пережить, чем услышанный.
  • Усиление эффекта первого впечатления.
    В живом общении очень быстро всплывают все недостатки, влияющие на первое впечатление. Виртуальный профиль же можно сделать более красивым, смелым, иногда обезличенным.
  • Больше время для «правильного» реагирования.
    Услышав вопрос можно обдумать его, написать ответ позже, сослаться на занятость. В реальном времени это требует мобилизации мышления.


В случае преобладания интернет-общения подростки приобретают следующие черты:

  • Неуверенность в себе, острое переживание отказа и любой критики
  • Нарциссизм, увеличение разрыва между самомнением (созданного в интернете) и действительными заслугами и успехами. Чем больше этот разрыв, тем сильнее желание углубиться в интернет.
  • Снижение остроты мышления, ограниченность словарного запаса – все это препятствует к возвращению к живому общению.


Чтобы выйти из такой ситуации важно помнить, что преодоление трудностей тоже стимулирует прогресс, в данной ситуации нужно всего лишь общаться и знакомиться в реальной жизни. Какие бы неприятные эмоции вначале это не вызывало, в последствии это поможет развить целый ряд важных для жизни качеств: острота ума, смелость и уверенность в себе.

Идет такая тенденция сейчас, общение дружеское и даже любовь переносят в интернет, у многих, в остальном жизнь: работа-дом.
Человеческое общение, живое, полноценное важнее в реальной жизни? Или можно заменить виртуальным?

Лучше кушать качественную домашнюю пищу, чем питаться пищей быстрого приготовления.. .

Так же и в общении. Бывает человек в другой стране или нет времени на качественное общение, итд. ..


При широких возможностях и, казалось бы, общей доступности виртуального общения, все больше людей ощущают нехватку общения живого. Виртуальный разговор не может заменить встречу с человеком на 100%. Виртуальная беседа, особенно в текстовых мессенджерах, не передает чувств и эмоций. Это бездушный набор пикселов, который каждая из сторон может трактовать по-своему. Из-за этого возникает недопонимание и ссоры, которых могло бы и не быть, если бы обе стороны в живом разговоре уловили эмоции друг друга и правильно их расценили. Многие люди, у которых огромное количество знакомых в Интернет, продолжают ощущать себя одинокими именно из-за того, что эти люди никогда их не видели, и между ними нет такой близости и доверия, как между друзьями, знакомыми в реальном мире.

Александер Просветленный (21253) Конечно не заменит ))) Природа все равно возьмет свое.


посмотри НА МЕНЯ.. ДА ПОФИГУ ВСЁ..ВЫЙТИ НАПИТЬСЯЧ, 0 ДА ЗАЧЕМ,, Я ИТАМ ,,ВЕЗДЕ НУЖЕН,, А НУЖНО ЛИ МНПЕА ВСЁ это

Живое яблоко, без сомнений, лучше, чем пластмассовое. Но в пластмассовом черви не заводятся.. .
Видимо, так думают приверженцы интернета:)

Заводятся и ещё как. Сплошное недопонимание. Из за этого обиды, ссоры, бывает и хуже.

Истинности, не так уж много, но меньше ответственности, тем больше откровенности, или проще говоря, нутро быстрее и проще увидеть, как говориться появляеться возможность капнуть по глубже.

Я здесь ТОЛЬКО отвечаю на вопросы или комменты. а НАСТОЯЩЕЕ общение у меня только в реале.

Меняют, потому что не умеют общаться в реале. Раньше компьютеров не было, дети играли в футбол, прятки, дочки-матери и прочее, естественно, общались куда больше и куда лучше. Сейчас во дворах никого. А может действительно так плоха реальная жизнь, что вчистую проигрывает виртуальной?

Нет не может. Так интернет не сможет передовать энергетику человека. Тепло души и тела.

Никогда! Как и книгу, которая рождает живую картинку в мозгу.
А вот развить зависимость- да.

Читайте также: