Можно ли фотографировать планшетом

Обновлено: 04.07.2024

Сегодня разговор пойдет о таком полезном инструменте в обработке фотографий как графический планшет. И рассмотрим Wacom Intuos Pro в частности. Также сравнив его по своему опыту использования с другими моделями.

И чем же он так примечателен для обработки? А тем, что у нас в руке устройство сравнимое с ручкой или карандашом. Этими инструментами мы привыкли работать с детства и без проблем можем нарисовать ровную линию или наоборот плавную кривую. Попробуйте мышкой нарисовать, например, ресницы или волосы. И вы сразу поймете, что это сделать аккуратно практически невозможно. Если спросите: “А что, если мне не надо рисовать волосы?”. Но в любом случае, даже не рисуя что-то с нуля, мы будем обрабатывать фото, рисовать маски, затемнять/осветлять, просто проводить аккуратные линии. И вот тут уже мышка проигрывает по всем параметрам, и что самое важное, по времени. Тот же dodge&burn делать мышкой – это мука. Планшетом гораздо быстрее и в несколько раз удобнее.

Тут стоит уточнить, что я говорю именно о качественной обработке. Я, кстати, в начале своей деятельности ретушера работал без планшета, мышкой. Было и такое время :) Да, я делал dodge&burn, даже аккуратный. Но времени у меня уходило раза в 3 больше, чем с планшетом. А что-то именно нарисовать я не мог совсем. Еще помимо плавности и прочих прелестей планшет Wacom имеет чувствительность к нажатию пера. И распознает от 1024 до 2048 уровней чувствительности к нажиму. Современные планшеты еще имеют дополнительные клавиши, как на самом планшете, так и на пере, каждые из которых гибко настраиваемы. Количество клавиш на планшете зависит от модели и размера. У более продвинутых моделей есть еще и сенсорное кольцо (не как у Гарри Поттера, но тоже крутое). Им можно менять размер кисти, вращать холст, выбирать слой и еще много чего по своему вкусу (тоже настраивается).
Какой бы планшет я посоветовал? В любом случае – Wacom. А вот модель уже смотрите по удобству и бюджету. Раньше у Вакома было 2 линейки планшетов – это Bamboo и Intuos (именовались цифрами: Intuos4, Intuos5). Первый для любителей, второй для профессионалов. Но стоит отметить, что даже Bamboo имеет характеристики, позволяющие без проблем работать с ним и профессионалам. Он имеет ограниченные количества доп.клавиш, не имеет всяких приятных ништяков типа подставки под перо, большого количества разных наконечников, сенсорного кольца (touch ring) и т.п. Сейчас сменились название моделей, и теперь есть Intuos (бывший Bamboo) и IntuosPro (бывший Intuos). Поменялся, естественно, дизайн у обеих моделей, но основной функционал остался практически таким же.
Я хотел бы рассказать про планшет IntuosPro, поскольку это свежая модель профессиональной линейки и сегодня поговорим о нем. У меня размер S. Это примерно как лист А4 по физическим размерам, а рабочая поверхность примерно А6. Он побольше, чем обычный Intuos (Bamboo) размера S.

В комплекте, не считая инструкции и диска, у меня сам планшет, перо, подставка под перо (к которой идет 10 наконечников и пинцет), 3 сменных кольца на перо (для красоты и идентификации перьев, если, например, вы работаете в студии, где у каждого сотрудника свое перо), usb-провод и модуль для беспроводного подключения. Сам планшет имеет покрытие софт-тач, очень приятное на ощупь, лучше, чем глянцевый пластик у Intuos4. Относительно беспроводного модуля я всегда думал, что это больше игрушка, чем действительно полезная вещь. Но оказалось достаточно удобно, мне нравится. Одним проводом меньше на столе. По скорости рисования пером задержек нет. Сравнивал с проводом – разницы не заметил. Планшет еще имеет функцию multi-touch, т.е. можно руками скролить сайты, поворачивать фото в фотошопе, использовать много жестов (до 5 пальцев одновременно) и т.д. Все это легко настраивается на любое нужное вам действие. Я же обычно при обработке фотографий отключаю сенсорные функции, поскольку лично мне они иногда мешают.

Сам планшет имеет рабочую область меньше, чем она есть физически. Ограничения области выделены светящимися треугольниками. У Intuos’ов вплоть до 4-го этого не было. На моем основном 4-м вся рабочая поверхность – рабочая область. Спорный момент. За счет этой “лишней” части рабочей области планшет по размерам не столь компактен, как хотелось бы. Также у Интуоса4 в местах кнопок и функционального кольца имеются зазоры в пластике (канавки). Туда иногда забивается всякая труха в виде крошек (привет печенькам) и подобных маленьких песчинок. В Интуосе5 этот момент хорошо исправили, сделав практически весь планшет однородным, без канавок. А вот в IntuosPro снова эти канавки вернули. Честно говоря, я не очень понял зачем.

И о самих кнопках. В 4-й версии они самые обычные, а в Pro они имеют сенсорную чувствительность. Можно не нажимая положить сверху кнопки палец и через секунду увидеть на мониторе подсказку, какая функция назначена на эту и остальные клавиши. Удобно. Сами доп.клавиши (их 6, 2 ряда по 3 в моей модели Small, а в более крупных моделях и по 8 шт) очень удобно разделены выпуклой областью на средней из 3-х кнопок. Т.е. можно даже не смотря на планшет контролировать, где именно лежит палец. Очень удобная функция - вызов параметров планшета с доп.кнопки. Не знаю, настраивается ли такая функция на Intuos4, но по умолчанию ее нет точно.

Полной зарядки беспроводного модуля мне хватило на 3 дня активной работы. Планшет сам отключается спустя 2 минуты бездействия. Время отключения настраивается. В системном трее есть значок, показывающий уровень заряда аккумулятора. Перо у планшетов Intuos4, Intuos5, IntuosPro – одинаковое. Они совместимы между моделями. И теперь о ложке дегтя. Покрытие рабочей зоны. Для меня, как ретушера это отчасти разочарование. На Интуосе4 оно было матовое, но гладкое по ощущениям. А у IntuosPro (и Intuos5) оно шероховатое. Т.е. сами ощущения от рисования пером не такие мягкие. Это, видимо, сделано в угоду не ретушерам, а именно художникам. С таким покрытием, конечно, лучше чувствуется разница в наконечниках и ощущения действительно разные (маркер, карандаш…). Но для ретуши это просто все не нужно. Даже поставив самый мягкий наконечник, я все еще не ощущаю очень мягкого скольжения. Хотя и не могу сказать, что все плохо. Просто не так, как я привык на Intuos4. В этом плане такой динозавр, как Intuos3 был идеальным. На нем просто плотная глянцевая пленка и она отлично скользит. И еще заметил неприятную особенность при использовании touch ring. Идет небольшое запоздание у реакции планшета на скольжение пальца по кольцу. Не зависимо от того, меняешь ли размер кисти, масштаб или еще что-то. В Intuos4 эта функция работает идеально, когда только начинаешь вести пальцем по touch ring’у, и тут же меняется заданный параметр. В IntuosPro эта реакция чуть медленней. Это буквально на доли секунды и многие этого даже скорей всего не заметят. Но при сравнении с Intuos4, на котором я работал последние 2 года это заметно. Тестировал по usb и беспроводному модулю – задержка есть и там и там. В остальном, это отличный планшет, который имеет огромное количество настраиваемых функций, и позволяющий решить все поставленный задачи при обработке изображений.
Какой из всего вышесказанного можно сделать вывод? Если вы часто обрабатываете фото и желаете повысить уровень, упростить процесс и сделать его комфортней и быстрее, то планшет – это необходимая для вас вещь.
По размеру можете брать S, если у вас экран размера вплоть до 24". Будет работать комфортно. Если монитор больше 24", то лучше брать M. У меня сейчас монитор 24" и мне комфортно и с размером M (мой Intuos4) и с размером S (IntuosPro). А вот на ноутбуке (15") размер M неудобен – очень большой. Зато размер S вообще отлично.
Это все я пишу сугубо по своим ощущениям и именно как ретушер. У художников может быть другое мнение на счет некоторых вещей (покрытие рабочей области и т.п.).
На этом всем спасибо за внимание и до следующих статей! Если есть какие-то вопросы, пишите. С удовольствием отвечу!

Сегодня совершил экскурсию и заметил, что люди фотографируют на планшет. Простите, ведь это неудобно и глупо фотографировать с помощью этого девайса. Почему так фотографируют? Мода нынче такая?

Я не знаю, кто такой Хельмут. :)

Вообще, удачность фотки можно мерить только в разрезе вопроса, а что снимали и, собсна, зачем. А то как если бы криминалист на фотке сцены убийства красивое боке задрачивал.

А среди фотографов сильно развиты культы личностей? У фотографов, а не фотодрочеров.

ведь это неудобно и глупо фотографировать с помощью этого девайса

Почему? А хотя стой, сам догадаюсь. Быдло тыкает пальцем в людей с лопатами у уха и планшетами вместо конформных мыльниц, да?

invy ★★★★★ ( 29.07.13 00:49:01 )
Последнее исправление: invy 29.07.13 00:50:45 (всего исправлений: 1)

А если они то же самое делают на мыльльницу?

Что касается концертов - тоже идиоты. (мы в оффтопик ушли)

сделал мой день

Любая мыльница от сапопа или никона лучше фотографирует по определению, у них хотя бы зум оптический и линзы не пластмассовые (и не заляпаные/поцарапаные сумкой/карманом). И зачем таскать с собой планшет? (зачем он вообще нужен)?

И да, места мыльница занимает тоже меньше - очень эргономичный девайс, можно фотографировать быстро и прочее прочее.

invy ★★★★★ ( 29.07.13 01:05:46 )
Последнее исправление: invy 29.07.13 01:06:48 (всего исправлений: 1)

ты правда думаешь, что если _тебе_ планшет не нужен, то онафиг не нужен никому другому?)

вот мне 10" не нужен был, а 7" очень полезен оказался.

в поездках читать классно с него. и книги и интернеты. писать можно. клава куда лучше чем на смартфоне (больше).

в соцсетях удобнее контент как смотреть, так и создавать.

кому как в общем.

вот лично мне - линукс ну нахрен не нужен. даже если приплачивать за использование будут.

но я же не ору, что линукс не нужен, а аудитория лора - идиоты.

но я же не ору, что линукс не нужен, а аудитория лора - идиоты.

Южный берег Крыма же.

мне кажется в тред с самого начала надо было ввести понятия техническое качество и художественная ценность. тогда и споров было бы меньше.

Наверное удобно, не? :)

смотря в каких условия и для чего.

Почитал комменты, и понял. Наверное, у этих людей смартфон неправильный. На правильный смартфон (сиречь айфон) фотографировать удобнее, а возможности по обработке ровно те же, что и на планшете.

На правильный смартфон (сиречь айфон) фотографировать удобнее

Линуксоиду конечно же проще начать переходить на личности с той самой секунды, как только он видит что-то, находящееся вне своего маленького и гнутого мирка.
:)

Планшет требует таскать с собой сумку, а следовательно зачем в неё класть недокомп, если можно кинуть и ноутик, который умеет намного больше? Чисто вопрос практичности.

А погулять по какому-нибудь городу и поделать фотографии без претензии на шедевр - мыльница идеальный вариант в виду её размеров и удобства. Я вот могу мыльницей одной рукой фотографировать, а во второй держать бутылку с пивом, например, а с вашим планшетом, слабо? :)

Вот допустим, был я в калининграде, там есть подводная лодка, по которой я лазил. Посмотрел бы я на вас там с планшетами :D

invy ★★★★★ ( 29.07.13 12:28:33 )
Последнее исправление: invy 29.07.13 12:29:35 (всего исправлений: 1)

Ноут то нахрена? Ноут для создания скорее писательского контента. И больше (умеет) не всегда значит, что лучше. Зеркалка тоже больше умеет чем мыльница, но она не всегда лучше. Даже если маленькая.

Идеальный вариант в описанном кейсе - смартфон! Ибо вообще ничего не нужно с собой таскать. телефон (смарт) всегда есть в кармане. И пиву тоже не мешает. И да я могу снимать 7" планшетом одной рукой. Но согласен - это изврат и неудобно.

Я по новоафонской пещере лазил с планшетом 2 недели назад ;)

Ясен пень, что на нормальную камеру я бы снял больше и лучше. Но цели такой не было. Несколько фоток на память есть и все.

Ну и еще вот подумалось:

У большинства моих знакомых с планшетами есть и мыльницы (как ни крути планшет нормальный стоит немало, и люди мыло себе уж точно могли позволить).

Так вот мыльницы у них валяются без дела. А с собой таскают планшеты зачастую. Потому что сразу смотреть удобно.

Правда думаешь, что люди _специально_ выбирают то, что им менее удобно? Я не верю.

то неудобно и глупо фотографировать с помощью этого девайса.

а вот что неудобного в фотографии с планшета непонятно.

Я тоже не понимаю зачем люди фотографируют на планшет, если есть мобильный телефон.

Скорее бы гуглоочки допилили.

На ноутике экран больше, обычно так и делаем :)

А с собой таскают планшеты зачастую. Потому что сразу смотреть удобно.

Зачем сразу смотреть? Пару дублей делаешь, какой-то из них-да получится.

Правда думаешь, что люди _специально_ выбирают то, что им менее удобно? Я не верю.

К созданию фотографий с помощью планшетов многие относятся скептически, а между тем многие модели обеспечивают вполне приемлемое качество снимков.

Нельзя отрицать, что цифровая фотография развивается взрывными темпами. Она прочно вошла в нашу жизнь. А стремительное расширение социальных сетей лишь укрепило ее позиции, ведь многие выкладывают свои посты, снабжая их соответствующими фотоизображениями. Производители мобильных устройств стараются соответствовать тенденциям и оснащают свои аппараты все более совершенными фотомодулями, которые уже сейчас способны тягаться по качеству с фотокамерами начального уровня. Но если съемка смартфоном — дело уже совсем привычное, то к созданию фотографий с помощью планшетов многие относятся скептически. А между тем многие модели таких устройств обеспечивают вполне приемлемое качество снимков. В этом обзоре мы рассмотрим фотовозможности семи планшетных ПК.

Dell Venue 11 Pro

Это, в свою очередь, отражается на удобстве фотосъемки. Примененный дисплей весьма неплох, благодаря удачной матрице. Он обеспечивает разрешение 1920×1080 точек и вполне качественную цветопередачу с хорошими углами обзора. При ярком освещении планшет довольно сильно блекнет, так что визировать не очень удобно. В качестве операционной системы здесь установлена Windows 8.1. Используемое для управления камерой фотоприложение не отличается богатством настроек, есть лишь самые необходимые в работе. Тыловой фотомодуль планшета обеспечивает разрешение 8 Мпикс.

Качество полученных снимков можно оценить на четверку с минусом. Стоит отметить приемлемую резкость объектива, а вот цветопередача полученных снимков не слишком впечатляет.

Оценка: 78 баллов

Цена: 22 000 руб.

Archos 101 Oxygen

Хотя компания Archos лишь сравнительно недавно занялась производством планшетов, эта модель отличается привлекательным внешним видом и высоким качеством сборки.

В ней применен приличный по современным меркам глянцевый 10,1-дюймовый дисплей с разрешением 1920×1080 точек. Ему, на наш взгляд, не хватает антибликового покрытия, да и отпечатки пальцев довольно сильно заметны. Однако, благодаря высокой яркости при дневном освещении, он слепнет незначительно. Масса аппарата не слишком большая, так что в руках он лежит удобно. Да и шершавый пластик задней панели придает уверенности, что устройство не выскользнет из рук.

Тыловая камера, обеспечивающая разрешение 5 Мпикс, снабжена маломощной светодиодной вспышкой. Аппарат предлагает привычный Android-интерфейс. Управляющее процессом съемки фотоприложение имеет минимум доступных настроек, среди которых есть возможность размытия фона, а также создания панорам, правда, реализованная не слишком удобно.

Автофокус при недостатке освещенности работает довольно неуверенно, да и функционирование экспозиционного автомата оставляет желать лучшего.

Оценка: 72 балла

Цена: Не определена

Lenovo Yoga Tablet 2

В компании Lenovo всегда творчески подходили к созданию новых устройств. Этот аппарат выгодно отличается продуманным дизайном от многих планшетов, представленных на рынке. Тоненький дисплей здесь дополнен утолщением в нижней части, в которое интегрированы тыловая камера, динамики, а также откидная подставка.

Держать аппарат в руках, благодаря ему, очень удобно — хват отличный. Экран с диагональю 8 дюймов обладает разрешением 1920×1200 точек и большим запасом по яркости. Использованная тыловая фотокамера позволяет создавать снимки с разрешением 3264×2448 точек (8 Мпикс). Реализована возможность быстрой активации камеры при выходе из спящего режима. Фотоприложение порадовало множеством настроек, таких как выбор сюжетных программ, применение цветовых эффектов, работа с экспозицией и балансом белого.

Да и качество снимков можно назвать хорошим. Автофокус работает уверенно, резкость используемой оптики на высоте.

Оценка: 81 балл

Цена: 16 000 руб.

Prestigio MultiPad Wize 3009

Планшет компании Prestigio обладает традиционным дизайном, свойственным большинству устройств такого рода. Гладкий, покатый корпус ничем особым не выделяется. В руках держать аппарат вполне удобно, благодаря небольшим размерам.

Оценка: 73 балла

Цена: 8000 руб.

Apple iPad Air 2

Продукты компании Apple всегда выделялись на общем фоне. В случае этой модели можно отметить продуманный дизайн и высокое качество сборки. В глаза бросаются отличный яркий и контрастный дисплей диагональю 9,7 дюйма, снабженный специальным покрытием, минимизирующим блики. Визировать по нему удобно даже при ярком дневном освещении. Модуль фотокамеры традиционно имеет разрешение 8 Мпикс. Стоит отметить высочайшее качество используемой оптики. А вот с эргономичностью не все так гладко — кнопки на корпусе расположены чересчур близко к глазку объектива, поэтому его приходится постоянно протирать.

Комплектное фотоприложение радует богатством настроек. Автофокус работает очень шустро. Качество цветопередачи снимков отличное, они резкие и контрастные. Камера неплохо справляется со своими обязанностями и при недостатке освещения, как правило, обеспечивает вполне приемлемый результат. Не радует разве что цена аппарата.

Оценка: 88 баллов

Цена: 56 000 руб.

Samsung Galaxy Tab S

Флагманская модель в линейке корейского производителя радует тонким корпусом, высокой производительностью и отличным качественным дисплеем

Масса планшета небольшая — 465 г, так что в руках держать его удобно, чему также способствует и рифленая задняя крышка. Дисплей здесь высококачественный, у него разрешение 2560×1600 точек при диагонали 10,5 дюймов. Цвета яркие и насыщенные.

Задняя камера отлично справляется со своими обязанностями и обеспечивает разрешение в 8 Мпикс. Она снабжена светодиодной вспышкой.

Стоит отметить быстро работающий автофокус с функцией распознавания лиц. Встроенное приложение по управлению фотокамерой радует множеством настроек, позволяющих гибко регулировать процесс съемки. Предусмотрены сюжетные режимы и «интеллектуальный» подбор.

Качество снимков высокое, однако немного хуже, чем у планшета производства Apple.

Оценка: 85 баллов

Цена: 31 000 руб.

Asus FonePad 7 FE375CG

Этот планшет компании Asus получился весьма компактным. Производитель использовал в нем 7-дюймовый экран обеспечивающий разрешение 1280×800 точек. Выполненный по технологии IPS, он обладает неплохой цветопередачей и приемлемой яркостью. В руках планшет лежит удобно, чему способствуют приятное на ощупь покрытие задней части корпуса и небольшая масса аппарата. Примечательно и то, что этот компьютер можно использовать для мобильной связи. Тыловая камера здесь простенькая, с невысоким разрешением в 2 Мпикс. Благодаря используемой оболочке, реализован быстрый доступ к фотомодулю при выходе из спящего режима.

Скорость работы автофокуса при недостатке освещения не слишком впечатляет. Цветопередача снимков хорошая. А вот качество оптики могло бы быть и повыше.

Оценка: 75 баллов

Цена: 11000 руб.

Итоги

Протестировав фотовозможности семи моделей, лучшим по качеству фотосъемки мы признали планшет Apple iPad Air 2 (значок «Выбор редакции»). В то же время разумным выбором при невысокой цене и хорошей функциональности может стать аппарат Lenovo Yoga Tablet 2, ему достается награда «Лучшая покупка».

Камера никогда не была важным элементом для планшетов, но текущий уровень технологий обеспечивает неплохое качество снимков даже этих специфических гаджетов, если производитель готов пойти на увеличение стоимости модели. В этом обзоре собраны пусть и недешевые, но самые лучшие планшеты с хорошими камерами.

Какой планшет с хорошей камерой купить

Вообще рынок планшетов переживает не лучшие времена. Экраны смартфонов становятся больше, а функциональность «портативных ПК» все еще не дотягивает до ноутбуков. Тем не менее есть еще производители, которые продолжают гнуть свою линию и представлять отличные решения.

В то время как в смартфоны ставят 3-5 сенсоров камеры, планшеты ограничиваются лишь одним. Только Samsung решил последовать тренду увеличения глазков, но результат от этого существенно не поменялся.

Главный недостаток всех камер планшетов — низкий показатель светосилы. Из-за этого получать хорошие фотографии можно только при ярком внешнем освещении.

Некоторые компании устанавливают приложения, функциональность которых дублирует таковую в смартфонах. Это помогает, например, использовать при съемке ручные настройки, но на качество снимков тоже особо не влияет.

Покупателям остается только ориентироваться на мегапиксели (для качественных по нынешним меркам снимков их должно быть не менее 8 Мп) и учитывать репутацию бренда. Или просто выбрать подходящую модель из нашего нового рейтинга.

Лучшие планшеты с хорошими камерами до 35 000 рублей

В этой категории представлены хорошие планшеты, но их камеры несколько уступают решениям высшего эшелона. Откровенно бюджетных моделей среди них нет, поскольку производители недорогих гаджетов особой активности в этом году не проявили.

Lenovo потеряла доверие потребителей и уже несколько лет не может его восстановить, а ASUS, если верить слухам, и вовсе покинула рынок планшетов. То есть доступные устройства (в пределах 20 тысяч) с неплохими характеристиками сегодня предлагает только Xiaomi. Остальные модели обойдутся примерно в 1,5 раза дороже.

iPad mini 5

iPad mini 5 — это первое обновление популярной линейки компактных планшетов Apple с 2015 года. Устройство в знакомом корпусе, но с полностью обновленной начинкой.

Здесь установлена 8 Мп камера. Для тех, кто серьезно увлекается фотографией, это устройство не подойдет, но запечатлеть интересный кадр и не стесняться его показывать вполне можно. Фронталка получила разрешение 7 Мп, благодаря чему качество картинки видеозвонков значительно выросло.

Само же устройство по праву считается лучшим компактным планшетом в мире: стильный девайс с качественным экраном, производительный и с отличной базой приложений App Store.

iOS с ее оптимизацией и набором приложений;
Качественный экран;
Хорошие камеры (особенно радует фронталка);
Поддержка стилуса Apple Pencil;
Touch ID сканер.

iPad mini 5 — лучший компактный планшет на рынке. Он хоть и выглядит как прототипы прошлого поколения, но за счет новой начинки и гарантии обновлений для операционной системы в течение как минимум 3-4 лет будет оставаться лучшим выбором для тех, кому нужно переносное устройство.

Xiaomi Mi Pad 4

Единственный планшет стоимостью до 20 000 рублей с камерой, которой можно фотографировать не только документы. Здесь стандартный 13 Мп сенсор с апертурой f/2,0. Снимки получаются неплохие, но только при хорошем освещении. Фронтальная же камера на 5 Мп подойдет разве что для видеозвонков.

Привлекательный ценник;
Хороший экран;
Достаточная производительность для большинства задач;
Нормальные снимки при хорошем свете;
Съемка видео в разрешении Full HD;
Аккумулятор на 6000 мА·ч.

Xiaomi Mi Pad 4 — лучший бюджетный планшет, хотя и здесь не обошлось без компромиссов. Но все они незаметны, если использовать устройство как домашний гаджет для развлечений.

Samsung Galaxy Tab S5e

По сравнению с тем же iPad mini, Galaxy Tab выглядит элегантнее за счет симметричных рамок со всех сторон. Плюс, он очень тонкий и относительно легкий, хотя имеет большой экран диагональю 10,5 дюймов.

Разрешение дисплея не подкачало: качественная Super AMOLED-матрица вмещает 2560х1600 пикселей. За производительность отвечают Snapdragon 670 и 4 ГБ оперативной памяти. Для хранения данных используется накопитель 64 ГБ. Расширить объем можно с помощью карты памяти на 512 гигов.

Основная камера имеет разрешение 13 Мп и способна делать неплохие снимки даже при искусственном освещении. Она еще и видео снимает в разрешении 4К. Фронталка больше годится для звонков — ее разрешение 8 Мп.

Современный дизайн;
Хороший показатель автономности;
Качественный экран;
Отличная производительность;
Качественный звук.

«Бюджетная» версия крупного планшета от Samsung — попытка сыграть на поле базового Apple iPad. Это устройство идеально подойдет для игр, просмотра фильмов и серфинга в интернете.

Xiaomi Mi Pad 4 Plus

Это улучшенная версия бюджетного планшета от самого популярного китайского производителя в мире. Главное отличие от предшественника — 10-дюймовый экран, хотя у него такое же разрешение 1920х1200 пикселей, и даже дизайн устройства не поменялся.

За производительность отвечает тот же Snapdragon 660. Появился здесь уже и сканер отпечатков пальцев на передней панели. А емкость аккумулятора выросла с 6000 до 8620 мА·ч. Сенсоры камеры не поменялась, но основная теперь умеет записывать видео с частотой 120 кадров в секунду.

Хороший экран;
Неплохая производительность;
Выдающаяся автономность;
Камера с улучшенными параметрами видеосъемки;
Сканер отпечатков пальцев.

Xiaomi знает, что ее устройства пользуются популярностью, поэтому Mi Pad 4 Plus — это просто увеличенный экран и автономность проверенного планшета. Из бонусов появился сканер отпечатков пальцев, которого так не хватало младшей версии.

Лучшие планшеты с хорошими камерами до 55 000 рублей

В эту категорию входят уже бескомпромиссные устройства, создатели которых не думают о том, чтобы на чем-то сэкономить, а просто устанавливают актуальные и качественные компоненты.

iPad Pro 11

iPad Pro 11 (как и iPad Pro 12,9) — один из лучших планшетов за все время существования подобного форм-фактора. Apple позиционирует его как полноценное рабочее решение, позволяя использовать классическую клавиатуру и стилус Apple Pencil. За производительность планшета отвечает процессор Apple A12X Bionic, который выдает недостижимые 500 000+ баллов в AnTuTu.

У iPad Pro оригинальный современный дизайн с небольшими симметричными рамками. Пропала кнопка Home, а для защиты отныне используется Face ID. Дисплей 11-дюймовый с разрешением 2388х1668 пикселей. Приятный бонус, из-за которого другими устройствами после iPad Pro становится сложно пользоваться — частота обновления картинки 120 Гц.

В планшете установлена 12 Мп камера со светосилой f/1,8. Такое значение подразумевает неплохую детализацию снимков даже при недостаточном количестве света. Главное же неудобство при этом — габариты планшета. 7 Мп фронтальная камера с помощью дополнительных датчиков качественно размывает фон на снимках и тоже делает неплохие фото.

Высочайший уровень производительности;
Экран с частотой 120 Гц;
Крутой звук;
Отличные показатели автономности;
Набор приложений App Store;
Камера уровня дорогих смартфонов.

iPad Pro — это просто лучший планшет на рынке. Выбрать не его можно по трем причинам: слишком дорого, большой экран или просто не нравится iOS. В остальном Apple удалось достичь совершенства в той сфере, которую она же и придумала.

Читайте также: