Можно ли распространять электронные книги
Обновлено: 07.07.2024
Но насколько это законно? Этот вопрос я задала Маргарите Ледовских, медиаюристу, автору проекта «Право в сети».
Что можно, а что нельзя.
В самом деле, если у вас есть электронная библиотека, которую вы собрали по крупицам, может возникнуть искреннее желание поделиться этим богатством с клиентами и читателями. Ведь вы купили книги за деньги, теперь они ваши! Однако, я хотела бы сразу разделить две ситуации.
Первая – вы покупаете книгу и создаете электронную библиотеку для себя. Это возможно, и пока человек использует электронные книги для личных целей, никто не может сказать, что это незаконно.
Совсем другой случай, когда электронные варианты книг начинают распространять, выкладывая ссылки для скачивания на сайте или в соцсетях, например. В Интернете сейчас масса электронных библиотек, много книг выложено в электронном формате, и может создаться впечатление, что это вполне правомерно.
Однако размещение в Интернете любого произведения без согласия правообладателя является нарушением исключительных прав (если кто не знает, исключительное право – это право использовать произведение). Таким образом, на 100% легальные электронные библиотеки потенциально могут существовать, но только если владелец ресурса сможет заключить официальные договоры по каждой книге, которую он выкладывает в свободный доступ. Согласитесь, что это всё же ресурсозатратно и малореально. Во всех остальных случаях это будет ни что иное как «пиратский контент».
А ведь бумажную библиотеку иметь вполне законно…
Многие владельцы электронных библиотек прямо заявляют, что их ресурс вполне легален, и приводят довод о том, что электронная библиотека мало чем отличается от обычной, поэтому и претензий быть не может.
Тем не менее, в Гражданском кодексе прямо закреплено положение о том, что экземпляры произведений в электронной форме могут предоставляться во временное пользование только в помещении библиотеки при условии исключения возможности дальнейшего создания копий произведений в электронной форме. Иными словами, даже обычная библиотека не выдаст вам электронную книжку на дом. Если какая-то литература имеется в электронном виде, вы можете работать с ней только в читальном зале. Сами понимаете, в случае с электронной библиотекой это обеспечить невозможно. С этим можно спорить, но закон есть закон.
Есть ли исключения?
Из этого правила есть исключения, но их совсем немного и они очень специфические. Можно распространять электронные копии авторефератов диссертаций, так что они могут свободно выкладываться в Интернет. Также возможно предоставление библиотеками через Интернет книг в специальных форматах для слепых и слабовидящих. Это, собственно говоря, все.
Что будет за нарушение?
Может быть и ничего. Беда Рунета не только в том, что здесь множество нарушений авторских прав, но и в том, что авторы и правообладатели редко отстаивают свои права. Поэтому пока автор не решит подать претензию или иск в суд, нарушителю ничего не грозит. Если же автор решил занять проактивную позицию, то здесь уже возможно неблагоприятное развитие событий.
Санкций за нарушения исключительных прав достаточно много, но в нашем случае чаще всего можно встретить требование об удалении электронного варианта книги или ссылки для скачивания и денежную компенсацию. Вроде бы не очень страшно, хотя зависит от размера компенсации. А вот с принятием нового «антипиратского закона» появится еще и возможность блокировки сайта по определению суда. Этот закон специально разрабатывался в том числе для борьбы с электронными библиотеками. По мнению его авторов, через несколько лет в Рунете не должно остаться крупных ресурсов, предлагающих нелегальный контент.
Пока закон еще не вступил в силу, и, на мой взгляд, такие громкие заявления делать преждевременно. Посмотрим, как всё это будет работать после 1 мая, когда новые положения начнут официально действовать.
Для вас актуальны вопросы авторского права в Интернете?
Скачайте бесплатно комплект интеллект-карт от Маргариты Ледовских и получите ответы на вопросы:
- Что такое авторское право?
- Как зафиксировать нарушение авторских прав?
- Как узнать, можно ли использовать произведения?
- Когда можно свободно использовать произведения?
- Как использовать антипиратский закон?
- Как защитить контент своего сайта?
С точки зрения закона, аудиокнига — это фонограмма простой книги. А ещё — это производное произведение. Автор озвучки берёт текст — первоначальное произведение, делает запись чтения, и получается фонограмма — производное произведение.
Родной брат фонограммы — перевод книги или статьи с одного языка на другой. Перевод тоже производное произведение, для него те же правила.
Для озвучки русской книги надо купить права у автора. На русскоязычные версии книг зарубежных писателей — у автора перевода. И ещё стоит знать, что популярная и, казалось бы, старая книга не становится автоматом общественным достоянием — п. 63 Обзора судебной практики по защите интеллектуальных прав от 23.09.2015 г. Про сроки перехода книг в общественное достояние скажем ниже.
С автором книги заключают лицензионный договор и платят деньги. В договоре прописывают, что лицензиат получает право создавать и публиковать фонограмму литературного произведения. Даже если автор согласен отдать книгу на озвучку бесплатно, с него нужно взять письменное согласие. Правила — из ст. 1260, 1270, 1286, 1323 ГК РФ.
Есть цель заработать на озвучке или нет — неважно. Разбираться с авторскими придётся и для аудиокниг, которые будут скачивать за деньги, и для аудиоверсий учебников в некоммерческий проект для школьников.
Представим, что мы хотим сделать аудиокнигу романа «Пищеблок» Алексея Иванова. Для этого с Ивановым надо подписать лицензионный договор с правом делать фонограмму. Когда аудиокнига будет готова, мы станем авторами производного произведения — фонограммы романа «Пищеблок». Теперь мы можем зарабатывать на продажах аудиокниги и включать её школьникам на уроках литературы. За пиратский слив книги в сеть можем потребовать блокировку торрента и денежную компенсацию.
Часто писатели продают все права на книгу издательству. И по условиям лицензии озвучивать книгу имеет право только издатель. Это называется исключительной лицензией. Издатели сами приглашают людей на создание фонограммы книги. Записать свою аудиоверсию в таком случае не получится.
Озвучивать учебные курсы, учебники, научные статьи и любой другой авторский текст тоже можно только с согласия авторов. Это результат творчества, он под охраной закона — ст. 1259 ГК РФ, п. 80 Постановления Пленума ВС РФ от № 10.
Что будет за самовольную начитку и публикацию в интернете
Взять дома с полки книгу, начитать на диктофон и включить бабушке — не криминально. О нарушении авторских просто никто не узнает. Проблемы возникнут, если выложить книгу в интернете или как-то ещё довести до широкого круга слушателей.
Писатель или издательство могут через суд заблокировать книгу на торренте, ютубе и в поисковике и взыскать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 ₽ — ст. 1252, 1301 ГК РФ.
К примеру, издательство «Эксмо» купило лицензию на публикацию, перевод и озвучку романа «Тёмный лес» писателя Лю Цысинь. Когда «Эксмо» нашли на двух торрентах аудиоверсии романа, они через суд заставили Гугл заблокировать этот контент — дело № 3-618/2019.
В этом деле крайним остался Гугл. Он информационный посредник и отвечает за публикацию пиратского контента, только без оплаты компенсации. Но на его месте мог быть автор озвучки или владелец сайта с аудиокнигами. Им пришлось бы платить издательству деньги за нарушение авторских прав.
Новым ИП — год Эльбы в подарок
Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев
Какие литературные произведения можно записывать свободно
Без покупки лицензии и согласия автора можно озвучивать книги из общественного достояния.
Общественное достояние в России — это книги писателей и переводчиков, которые умерли больше 70 лет назад. Отсчёт 70 лет начинают с 1 января года после смерти автора, а если книга написана совместно — после смерти последнего автора. Для репрессированных писателей 70 лет отсчитывают с 1 января года, следующего за годом реабилитации. Для участников Великой Отечественной войны срок увеличивается до 74 лет — ст. 1281, 1282 ГК РФ.
К примеру, роман «Бесы» Достоевского можно спокойно начитывать на диктофон и выкладывать в сеть. Писатель умер в 1881 году, его романы в общественном достоянии.
Ещё согласие автора не нужно, если он сам выложил книгу в открытый доступ и прямо разрешил переработку. Это называется открытой лицензией — ст. 1286.1 ГК РФ.
Но тут надо внимательно смотреть, чтобы автор разрешил создавать новое произведение на основе своего или напрямую разрешил озвучку. Книгу, которую автор выложил с пометкой, мол, для бесплатного чтения, озвучивать нельзя. Рекомендуем искать вид открытой лицензии Creative Commons с добавлением надписи Attribution-ShareAlike.
Статья актуальна на 04.05.2021
Успех! Мы выслали подтверждение на адрес указанной вами электронной почты.Например, есть 10 книг определенной тематики, пусть будет скажем 10 книг про автомобили. Все книги имеют авторов, выпущены некоторым издательством, оцифрованы и имеют формат pdf или djvu.
Так вот есть некоторый сайт про автомобили. Автор хочешь поделиться книгами с другими и для этого он предпринимает действия
1. закачивает книги в какой-нибудь файловый архив типа depositfail или letitbit или др.
2. размещает на сайте ссылку
После этого пользователи могут скачивать книги бесплатно с файлового архива
ВОПРОС 1: Кто нарушает авторские права файловый архив(сервер на котором расположены файлы) или тот кто зачал туда файлы или тот кто разместил ссылку или тот кто скачал?
ВОПРОС 2: Если книги скачиваются бесплатно то получается что это некоммерческая деятельность, а следовательно можно и скачивать и закачивать, не нарушая права?
Более всего мне интересен вопрос на первый ответ. Т.е по сути ведь отвечает тот, кто хранит непосредственно файлы, значит размещая файлы на файловом архиве я снимаю с себя всякую ответственность?
Гражданский кодекс часть IV. Глава 70. Прочитайте всю внимательно. особенно статьи 1270, 1273, 1275. вкратце: копирование книги (неважно какой тематики) - в данном случае в электронный вид - запрещено. Вы можете воспроизводить книгу только для себя (ксерокопирование напр. ) но распространять в эл. виде (даже без коммерческих целей) не вправе (исключение когда истекает срок авторского права - 70 лет со дня начала нового года после смерти автора (ст. 1281 п. 3, ст. 1282 ГК)) . В данном вопросе (1 ваш вопрос) авторские права нарушаете вы, а не файлообменник, так как он является лишь средством передачи файлов - по первому требованию правообладателя файлы будут удалены. Тот кто скачивает прав не нарушает при условии исключительно личного пользования (скажем книга правообладателем разрешена в электронном. общедоступном виде) По вашему второму вопросу - думаю понятен и так.. .На практике эти законы нарушаются.. . и если с книгами (скажем советского периода, которые нельзя купить сейчас, а только в библиотеках) вопрос об авторстве деликатен (юридически их копировать нельзя) , то с музыкой и фильмами (особенно релизами) нарушений в Сети сплошь и рядом. Источник: не нужно быть юристом, надо только читать внимательно гражданский кодекс (или другие правовые документы) Не много не в тему, но отличный булыжник в огород законодателей и мафии.
сори
короче говоря меня этот вопрос на парах уголовного права всегда интересовал, по сути да кто хранит тот и отвечает, только доказать кто первый начал хранить и рапространять это трудно, но если найдут то он понесет ответственность, тока я слышал о то ли новом законе то ли о проекте законна, там говорят что чуть ли никто скачивает незаконное, или нарушающее авторские право, то тот тоже несет ответственность, но о такого закона лично я не видел не разу еще, поэтому как и распространение порнографии на торрентах .что есть незаконное распространение? если ФЗ нет (ну, кроме с участием несовершеннолетних) есть в ВО один закон. но он особо не регулирует данную сферу.
повторюсь, в диспозиции статьи особое внимание отдается незаконности. пока нет закона, нет признака -нет состава преступления
+ распространение докажите попробуйте
а приговоры - обратите внимание на особый порядок вынесения -признание вины,
вот и все.. .
хороший юрист все развалит без особых проблем (да и следачки париться не будут в таком случае
Рынок электронных книг в России и по всему миру продолжает расти, рождая повод для дискуссии о том, как эффективно охранять авторские права на электронные книги и как сделать легальное использование таких объектов права доступным.
«Очистить права»
Файл электронной книги (как и печатное издание) может содержать не только текст, но и иллюстрации, обложку. Следовательно, необходимо решать вопросы со всеми произведениями, которые войдут в электронную книгу – в бизнес-среде это называется «очистить права». Сам же текст литературного произведения может содержать цитаты. Ст. 1274 ГК РФ допускает без согласия правообладателя цитирование в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора произведений в объеме, оправданном целью цитирования. Сразу встают два вопроса: как четко определить цели использования и какой объем будет оправдан целью цитирования? Решение обоих вопросов, как правило, связано с судебной практикой. Поэтому при осуществлении издательской деятельности проще обращаться к правообладателям за разрешением на цитирование произведений, это поможет снять все вопросы о легальности использования в будущем.
Самиздат вчера и сегодня
Многие знакомы с таким явлением, как самиздат, со времен СССР, когда была законодательно установлена цензура, а писатели могли «пробиться» к аудитории лишь через копирование страниц книг вручную. В наш век самиздат эволюционировал в систему, которая позволяет авторам распространять электронные книги с помощью таких электронных площадок, которые непосредственно осуществляют продажу файлов электронных книг. Внимание необходимо уделить лицензионным договорам-офертам, которые заключаются между авторами (правообладателями) и электронными площадками. Данные договоры имеют сходство с издательскими лицензионными договорами, однако не осуществляется распространение конкретного тиража книг, а вместо этого вознаграждение правообладателя пропорционально количеству приобретенных файлов с книгой.
В этом смысле авторам необходимо выбирать достойного контрагента, чьи опыт и репутация не вызывают сомнения, так как отчеты о продажах составляются электронной площадкой. Также правообладатель зачастую может выбирать тип лицензии (исключительная или неисключительная) как на момент заключения договора, так и в процессе распространения электронной книги.
Также правообладатель зачастую может сам устанавливать цену книги, что дает ему колоссальные полномочия по сравнению с классическим издательским договором.
Говоря о требованиях к автору, помимо оригинальности произведения, следует всегда принимать в расчет ФЗ от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» при установлении возрастных ограничений. Институт самиздата в данном контексте следует правовому принципу quid pro quo – нахождение баланса интересов автора (правообладателя), издателя и общества. В полной мере удовлетворить интересы всех субъектов в авторском праве вряд ли возможно. Однако все чаще удается достичь социального компромисса в этом вопросе.
Борьба с пиратством
Говоря о судебной защите прав в случае с незаконным распространением электронных книг (а равно – и технологии PoD – печать по требованию), нельзя не отметить трудности при определении размера компенсации. К примеру, когда издательство незаконно распространяет тираж книги, весьма полезным для правообладателя является положение п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ, в соответствии с которым он вправе требовать от нарушителя компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения.
При распространении же электронных книг сложно определить, сколько реализовано экземпляров произведения, особенно учитывая тот факт, что распространение идет также по сети сублицензий. На практике борьба с пиратством в сфере электронных книг сводится, в первую очередь, к требованию прекратить неправомерное размещение произведений.
Заметим в скобках, что крупные электронные площадки в России активно следят за легальностью размещенных книг, поэтому претензионный порядок разрешения споров работает в большинстве случаев.
Развитие рынка
Для развития рынка электронных книг в России необходимы специализированные конференции, на которых лидеры рынка электронных книг могли бы выносить свои предложения, в том числе законодательные инициативы. Бизнес в данной сфере за сравнительно небольшой отрезок времени доказал свою состоятельность, эффективность и способность использовать электронные книги в правовом поле. Более того, сегодняшние возможности самиздата в перспективе поспособствуют развитию свободного литературного рынка, повышению конкуренции и свободе творчества, установленной ч. 1 ст. 44 Конституции РФ.
Главная задача государства – не вносить чрезмерных законодательных ограничений новой быстрорастущей сферы, позволить предпринимателям самостоятельно определить порядок ведения бизнеса в правовом поле, внимательно слушать тех, кто достиг успеха в данной сфере. В таком случае авторско-правовая охрана электронных книг поможет развитию рынка и нахождению баланса интересов в индустрии.
Текст, фотографии, рисунки, онлайн-курсы, книги — этим цифровым контентом вправе распоряжаться только его автор и те, кому он дал на это согласие. Но на деле так получается не всегда. К тому же иногда автор не может быть уверен в том, что материал не будет опубликован без его ведома, — к примеру, при направлении работодателю тестового задания.
О том, какой контент можно использовать свободно, что делать в случае кражи контента, что грозит нарушителям авторских прав и как оформить соответствующее заявление, рассказывает Ольга Бахарева — юрист с 10-летним опытом работы как с компаниями, так и с частными лицами. Вместо сухого текста законов — практические советы с примерами из судебной практики.
Ольга Бахарева
Юрист по защите цифровых прав, автор
В материале
Законодательная база и терминология по авторскому праву
Ключевые документы по защите авторских прав в России
- Часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».
- Федеральный закон № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
- Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений — международное соглашение в области авторского права, положения которого (и других международных документов) имплементированы в ГК РФ.
- Другие международные правовые акты, полный перечень которых можно посмотреть на сайте Роспатента.
Не существует специального законодательства, которое регулирует отношения по авторским правам в интернете. Нет никаких различий и отступлений в цифровом мире, но особенности защиты такого контента можно проследить в актах высших судов, профильных ведомств и в международных договорах.
Рассмотрим несколько юридических (и не только) терминов. Они помогут не запутаться в нашем материале, не самом лёгком для восприятия уже по сути своей 😊
Основные правовые термины
Автор — гражданин, творческим трудом которого созданы произведения науки, литературы или искусства. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное, — презумпция авторства как главнейший принцип.
Авторские права — это интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства, которые включают в себя: исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения.
Объекты авторских прав — это произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств, назначения и способа выражения произведения. Перечень таких объектов можно посмотреть в статье 1259 ГК РФ.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит автору и может быть передано автором другому лицу с согласия, по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям — например, в порядке наследования или после перехода произведения в общественное достояние в силу истечения срока охраны.
Копирайт (Copyright ©) — специальный знак, который подтверждает, что информационный продукт защищён авторскими правами. Знак копирайта имеет информационное значение и свидетельствует о том, что какое-то лицо считает себя обладателем исключительных прав на произведение. Использование этого знака не даёт автору никаких преимуществ и не является доказательством его авторства.
Плагиат (от фр. plagiat — подражание) — воровство результатов интеллектуальной деятельности с присвоением себе звания автора. Термин используется в статье 146 Уголовного кодекса РФ.
Термины вне правового поля, но которые часто встречаются в цифровой среде
Пиратство — нарушение авторства с причинением крупного ущерба, как правило.
Копипаст (от англ. copy & paste — копировать и вставлять) — сленговый термин, означающий полное копирование контента.
Дальше по тексту к авторам мы будем относить копирайтеров, редакторов, фотографов, дизайнеров, иллюстраторов, авторов электронных книг и программ онлайн-обучения. А к объектам авторских прав — соответственно их тексты, фотографии, рисунки, изображения, сайты, дизайн и курсы. При этом перечень не является исчерпывающим.
Итак, разберём распространённые вопросы и ситуации.
Какой цифровой контент считается общедоступным
Практически весь цифровой контент подпадает под защиту авторского законодательства.
Рассмотрим, что можно использовать без лицензии, договоров, оплаты и цитирования.
- Общественная организация Creative Commons разработала лицензии, на основании которых правообладатели разрешают использовать свои изображения бесплатно всем желающим. По такой лицензии работают сервисы наподобие Pixabay, Free images.
В статье 1282 ГК РФ описан порядок перехода произведения в общественное достояние — такое произведение может свободно использоваться третьими лицами без согласия правообладателя и выплаты авторского вознаграждения.
Чтобы не ошибиться в расчёте сроков выхода произведения из под охраны объектов интеллектуальной собственности и не нарушить права наследников, можно использовать проверенные интернет-ресурсы с пометкой Public Domain (общественное достояние). Например, ресурс New Old Stock предоставляет коллекцию винтажных фото, не защищённых копирайтом.
В других случаях нужно спросить согласие правообладателя на использование объекта или оплатить такое право.
В каких случаях допускается свободное использование чужого контента
Заимствование контента других возможно при условии правомерного цитирования. Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ, любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения, если:
- произведение берётся для информационных, научных, учебных или культурных целей;
- указывается автор, источник заимствования, а объём оправдан целью цитирования.
Что касается объёма цитирования, законодатель пока не пришёл к однозначному толкованию этой нормы. Каждый случай рассматривается индивидуально.
Свободно использовать произведения и отрывки из них также можно и при других условиях — например, если они:
- служат иллюстрациями в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера;
- воспроизводятся в периодическом печатном издании с последующим распространением экземпляров этого издания;
- публично представляются в живом исполнении без цели извлечения прибыли в образовательных, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы — сотрудниками этих организаций и теми, кто обслуживается или содержится в этих учреждениях;
- используются для создания литературной, музыкальной пародии или карикатуры на оригинальное произведение;
- упоминаются в авторефератах и диссертациях;
- участвуют в создании произведений для слепых и слабовидящих.
Полный перечень условий содержится в статье 1274 ГК РФ.
В творческой среде часто используется принцип художественного заимствования — известный манифест дизайнера и писателя Остина Клеона «Кради как художник». Не всегда получается придумать что-то уникальное, но иногда чужая мысль вдохновляет на творчество — в результате получается новое произведение.
Нужно ли регистрировать авторские права для цифрового контента
Этого делать не нужно, так как действует презумпция авторства — пункт 4 статьи 1259 ГК РФ — и не требуется регистрация объекта авторских прав или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В момент создания произведения автор уже является носителем прав на любой вид произведения — право авторства, право на имя и право распоряжаться объектом авторских прав.
При желании в соответствии со статьёй 1271 ГК РФ для информирования о принадлежащем ему исключительном праве на произведение правообладатель вправе использовать знак охраны авторских прав — копирайт, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из знака ©, имени или наименования правообладателя и года первого опубликования произведения. Например:
© Бахарева О.В., 2020 год
Если речь идёт о веб-контенте, то знак копирайта ставится либо под каждой статьёй, либо один общий в подвале сайта с указанием диапазона дат, начиная с года создания объекта авторских прав по текущий. Подвал, или футер — это информационный блок в самой нижней части сайта.
Проставление знака © — право, а не обязанность автора. Его отсутствие не означает, что контент не находится под охраной, но и его наличие ни от чего не убережёт.
Депонирование — простой и эффективный способ фиксации авторства
Давайте посмотрим на примере сервиса n’RIS, как это работает и сколько стоит:
Читайте также: