Ноутбук 2070 или 3060
Обновлено: 03.07.2024
А сегодня мы сравним две современных и очень качественных видеокарты, владельцы которых могут сейчас нехило заработать. Так, как большинство мониторов у людей FullHD то настройки игр и расчётов будут 1920х1080 пикселей. Давайте перейдем к характеристикам первой карточки.
RTX2070
Игровая видеокарта среднего сегмента. До начала кризиса была одной из лучших решений для игр в соотношении цена\качество. Стоила она не дорого и обладала следующими характеристиками:
Цена в докризисный период была небольшая, около $400 (+- $50), что на наши деревянные переводиться в сумме 30000р (по курсу 75р на 14,05,2021г). Сейчас, если найти данную карту новую, то ценник будет начинаться от 60000р
Как видно по динамике цен, в январе карт стоила около 40000р, а в декабре ещё дешевле. Сейчас есть версия супер, но стоит она, как rtx3060.
Давайте перейдем к следующей видеокарте.
RTX3060
Данная карточка вышла в этом году и уже успела наделать много шума. Представители Nvidia обещали защитить видеокарту от майнинга, но другие узкоглазые быстренько взломали драйвер защиты и карта сразу же взлетела в цене, вслед за всеми остальными. Характеристики у неё немного интереснее, чем у RTX2070.
Данная видеокарта стартовала в ценовом диапазоне $350 вечно зеленых, но как только её "хакнули" на майнинг (а произошло это буквально через 3 дня) цена на видеокарту взлета до отметки в $1100 и выше (90000р+)
А реальный ценник на неё вот такой:
С характеристиками и ценами мы уже разобрались. Теперь пора сравнить эти видеокарты.
Сравнение характеристик
Как видно из таблицы, видеокарты имеют одинаковый тип памяти, примерно одинаковые частоты процессора. На этом сходства заканчиваются.
- В rtx2070 меньше универсальных (шейдерных) процессоров (один из главных показателей производительности)
- В rtx2070 больше всех стальных блоков, а также больше пропускная способность.
Сравнение с сайта расчета мощности с процессором Intel core i7-11700k.
Сравнение носит ПРИМЕРНЫЙ характер и может отличаться от многих факторов.
Суда по таблицам с сайта расчета мощности, прирост производительности не очень то и большой. Я бы даже сказал, что они равны. Посмотрим, что там у нас с играми.
На январской выставке CES компания NVIDIA представила долгожданные видеокарты 30-й серии для лэптопов. После двух лет идентичной конфигурации у десктопных и мобильных GPU портативная графика вновь получила уменьшенное число исполнительных блоков. Как это скажется на производительности и чего ждать от новых ноутбуков? Ответы — в нашем материале.
RTX 30 Series for laptops
Да, именно так теперь официально именуется 30-я линейка мобильных GPU: к индексу видеокарты добавляют фразу «для ноутбуков». Видимо, маркетологи хотят дистанцироваться от прошлых линеек с литерой М (mobile) на конце, существенно проигрывавших по производительности десктопным аналогам. Действительно, новые RTX 30 для лэптопов уступают «большим» картам в количестве CUDA, тензорных и RT-ядер и конфигурации памяти. Частоты будут напрямую зависеть от заданного TDP, но точно окажутся ниже десктопных.
ASUS GU502 (слева) с RTX 2080 Max-Q и ASUS GU503 (справа) c RTX 3070 для ноутбуков
RTX 3080 вместо 8704 ядер получила 6144 (-30%), 3070 похудела с 5888 до 5120 ядер (-14%), про 3060 пока информации мало. Одновременно с этим ноутбучные модели получили упрощённую подсистему памяти — всем видеокартам досталось 8 ГБ обычной GDDR6 на 256-битной шине. Особняком стоит 16-гигабайтная версия RTX 3080 для лэптопов, ориентированных на монтаж видео, 3D-рендеринг и прочее создание контента: это версия в первую очередь не для игр, а для работы.
На презентации мобильных видеокарт NVIDIA сделала упор на гейминг с DLSS и разрешение WQHD.
Логика понятна: 4K игровым ноутбукам точно ни к чему, а вот 1440р на небольшой диагонали будет выглядеть круто. К тому же современные GPU без проблем обеспечат 60+ fps в таких условиях.
Перед нашим тестированием важно уточнить ещё один момент: в прошлом поколении NVIDIA делила чипы на энергоэффективные и высокопроизводительные. В первую категорию попадали кристаллы, способные работать на экстремально низком напряжении, пусть и на уменьшенных частотах. К примеру, RTX 2080 Super Max-Q по производительности была сравнима со стандартной RTX 2070, а по энергопотреблению и тепловыделению — с базовой RTX 2060. Это позволяло создавать супермощные мобильные компьютеры в компактных корпусах. Теперь такого не будет.
О новом Max-Q и бесшумном режиме
В RTX 30-й серии маркировка Max-Q — это не отборные чипы для отдельного применения в тонких ноутбуках, а набор AI-технологий, позволяющих любой лэптоп сделать энергоэффективным, то есть быстрым и сравнительно холодным. Такие результаты обеспечивает новая система, которая использует тензорные ядра в GPU, чтобы постоянно обучать нейросети управлению напряжениями внутри аппарата. ИИ DynamicBoost 2.0, перераспределяя ресурсы от одного элемента к другому, умеет контролировать питание центрального процессора (поддерживаются решения на Intel и AMD), а также графического ядра и видеопамяти.
Аналогичным образом искусственный интеллект может выделить до 20 Вт резервного теплопакета самому загруженному элементу. Так система одновременно избавляется от «бутылочных горлышек», увеличивает скорость работы и снижает энергозатраты. И чем быстрее завершится расчёт проблемной задачи, тем скорее удастся снова понизить напряжения, чтобы функционировать в эффективном режиме.
Технология Whisper 2.0 — это полуавтоматический режим контроля оборотов вентилятора в ноутбуке и, соответственно, назойливости издаваемых кулерами звуков. Пользователь может выбрать целевой уровень шума и желаемый fps, а софт постарается перераспределить нагрузку на железо, выжимая максимум производительности при ограниченном TDP системы.
Выяснить, какие именно технологии поддерживает конкретный лэптоп, можно на сайте вендора. Либо посмотреть описание графического процессора в утилите GeForce Experience.
RTX 2070 Max-Q против RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q
Итак, настало время бенчмарков. Для тестов мы выбрали максимально похожие устройства: ASUS ROG Zephyrus M15 и G15. Оба тонкие, сравнительно лёгкие и 15-дюймовые. В прошлогоднем ноутбуке установлены i7 10-й серии и RTX 2070 Max-Q. А новинка, поддерживающая технологии Max-Q, оснащена процессором AMD Ryzen 7 5800X и мобильным вариантом GPU RTX 3070. Остальное железо примерно одинаковое: 32 ГБ оперативки DDR4, NVMe SSD под систему и софт. Экран у лэптопа с RTX 2070 Max-Q побогаче: 4K. Но для тестов мы выставили разрешение 1440р, чтобы обе видеокарты трудились в равных условиях.
Начнём с синтетических бенчмарков. V-Ray позволяет оценить быстродействие системы тремя способами: рассчитывая трассировку лучей на центральном процессоре, с помощью CUDA-ядер, а также используя специализированные RTX-ядра. Цифры измерений перед вами:
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1440 баллов
V-Ray GPU Cuda — 1159 баллов
V-Ray CPU (Ryzen 7 5800H) — 8673 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 635 баллов
V-Ray GPU Cuda — 467 баллов
V-Ray CPU (i7-10750H) — 6279 баллов
Внимание! Баллы RTX, Cuda и CPU нельзя сравнивать между собой, поскольку бенчмарк измеряет разные сцены в этих тестах.
Результат внушительный, но есть немаловажный нюанс. Многим пользователям известно, что геймерские устройства не способны работать на полную катушку от батареи. Ведь энергопотребление GPU столь высоко, что видеокарте банально не хватает ресурсов встроенного источника питания. Поэтому мы прогнали те же бенчмарки, отключив оба компьютера от розетки.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1028 баллов
V-Ray GPU Cuda — 803 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 424 балла
V-Ray GPU Cuda — 323 балла
Выходит, RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q оказывается гораздо производительнее предшественницы, причём даже если та подключена к электросети, а новинка функционирует от аккумулятора.
Подобный прирост производительности заметен в любом приложении, тестирующим именно вычислительные возможности железа. Вот результаты рендеринга в Blender и тестов Octane Benchmark.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q Blender — BMW: 17 секунд
Blender — Classroom: 1 минут 3 секунды
Blender — Fishy_cat: 39 секунд
Blender — Koro: 1 минута 23 секунды
Blender — Pavilion_bacelona: 1 минута 27 секунд
Blender — Victor: 2 минуты 37 секунд
Octane Bench: 358,96 балла RTX 2070 Max-Q Blender — BMW: 36 секунд
Blender — Classroom: 2 минуты 47 секунд
Blender — Fishy_cat: 1 минута 9 секунд
Blender — Koro: 2 минуты 11 секунд
Blender — Pavilion_bacelona: 3 минуты 47 секунд
Blender — Victor: 4 минуты 58 секунд
Octane Bench: 216,48 балла
Теперь перейдём к утилитам, имитирующим реальную нагрузку. Возьмём классический 3D Mark TimeSpy — именно его мы запускали практически на всех лэптопах в прошлом году, от бюджетных версий до топовых. Сможет ли новая RTX 3070 в ноутбуке с технологиями Max-Q потягаться с прошлогодним флагманом без энергоэффективных чипов?
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q от сети — 9377 баллов (8732 CPU, 9502 GPU)
от батареи — 6291 балл (8644 CPU, 6003 GPU) -32% RTX 2070 Max-Q от сети — 7512 баллов (7660 CPU, 6655 GPU)
от батареи — 4416 баллов (5621 CPU, 4256 GPU) -42%
Отдельно хочется показать результаты работы от батареи: свежие GPU показывают результат, сравнимый с предыдущей серией даже без дополнительного питания. Почему же новинка не обошла прошлую карту, как это было с тестом трассировки лучей? Вот вам наглядный пример того, как Boost 2.0 поднимает производительность в узкоспециализированной задаче. V-Ray активно нагружает только один элемент системы, и нейросеть это понимает, перераспределяя ресурсы питания на GPU. Бенчмарк TimeSpy интенсивно эксплуатирует центральный процессор, видеопамять и вычислительные возможности видеокарты: выделить резервы подо что-то одно не получается. Поэтому меньшая просадка при работе от АКБ обусловлена только архитектурными улучшениями GPU Ampere, процессорный результат и там и там почти не поменялся.
RTX 3070Эмуляцию повседневных нагрузок выполняли в PCMark 10
в ноутбуке с Max-Q от сети — 6865 баллов
10215 — базовые задачи
8945 — продуктивность
9608 — создание контента RTX 2070 Max-Q от сети — 5338 баллов
8151 — базовые задачи
7496 — продуктивность
6756 — создание контента
Теперь самое интересное: игры. RTX-ядра второго поколения позволили значительно увеличить скорость трассировки лучей. Видеокарты 20-й линейки на ноутбуках давали возможность познакомиться с новыми эффектами, но от этого ощутимо страдал фреймрейт. А вот в 30-й серии всё гораздо лучше. RTX 3070 запускает Control и Cyberpunk 2077 на максималках в 1440р, с лучами, DLSS и приличной частотой кадров.
Cyberpunk 2077
Ультра-настройки 45 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Control
Ультра-настройки 50 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Call of Duty Black Ops Cold War
Ультра-настройки 60 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance)
Конечно, выборка ААА-хитов скромная. На большее число тестов попросту не хватило времени: ноутбуков в РФ пока мало и время на ознакомление с ними ограничено. Тем не менее заявленные показатели в 1440p (целевом разрешении для RTX 3070 с активным DLSS) видеокарта выдаёт, а детальнее игры проверим уже на следующем лэптопе.
Итоги
NVIDIA показала, что изменения в микроархитектуре GPU и полировка техпроцесса значительно важнее количества вычислительных блоков, доступных видеокарте. Создателям лэптопов теперь не нужно искать отборные чипы и ставить условную RTX 2080 Super с пониженными частотами в тонкий корпус. Потому что любая RTX 30-й серии для ноутбуков может быть Max-Q, если вендор того пожелает. Для этого достаточно поставить необходимые комплектующие и соответствующие драйверы, позволяющие нейросетевому блоку видеокарты взять на себя управление питанием и контроль тепловыделения. Главное достоинство — производительность в стационарном режиме (у розетки) и мобильном (от батареи) теперь отличается не так сильно, как раньше. А значит, любой пользователь, купивший ноутбук с мощной видеокартой для работы на выезде, будет решать свои задачи гораздо быстрее.
Сперва NVIDIA уравняла возможности мобильных и десктопных GPU, затем выпустила видеокарты со сверхнизким энергопотреблением, а теперь распространяет технологию умного управления производительностью железа на всю начинку лэптопов. Конкурентам попросту нечем ответить. Как вам такое, AMD и Intel? Где же ваши козыри?
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт сообщает о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между ноутбуком NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 2070. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, ниже представленным рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении Ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 2070 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также установленном и турбо графическом процессоре - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 2070.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между ноутбуком NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 2070:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте отметим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop и NVIDIA GeForce RTX 2070. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop и NVIDIA GeForce RTX 2070 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для ноутбуков NVIDIA GeForce RTX 3060 и видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 или NVIDIA GeForce RTX 2070 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | Ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | 149 | 113 | 97 | 79 | 61 | 35 |
| Death Stranding (2020) | Ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | 172 | 138 | 127 | 125 | 90.6 | 51 |
| F1 2020 (2020) | Ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | 279 | 231 | 196 | 139 | 104 | 61 |
| Gears Tactics (2020) | Ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | 312 | 215 | 140 | 94.5 | 69.9 | 38.7 |
| Doom Eternal (2020) | Ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | 290 | 208 | 188 | 184 | 127 | 67.9 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества ноутбука NVIDIA GeForce RTX 3060
Больше конвейеров (3840 против 2304)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (8 нм против 12 нм)
Меньше энергопотребление (100 Вт против 175 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce RTX 2070
Больше максимальный объем оперативной памяти (8 ГБ против 6 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (448.0 ГБ / с против 288.0 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop или NVIDIA GeForce RTX 2070?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce RTX 2070.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop и NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 900 MHz vs 885 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1283 - 1703 MHz vs 1185 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 12398 vs 12174
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 554 vs 518
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 87960 vs 74450
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 332.059 vs 168.08
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 3963.297 vs 2962.847
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 26.631 vs 22.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 179.028 vs 111.023
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 21278 vs 17328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 21278 vs 17328
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 17% больше: 8279 vs 7054
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2021 vs 29 January 2019 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 885 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1283 - 1703 MHz vs 1185 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2304 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12398 vs 12174 |
| PassMark - G2D Mark | 554 vs 518 |
| Geekbench - OpenCL | 87960 vs 74450 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 332.059 vs 168.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3963.297 vs 2962.847 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.631 vs 22.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 179.028 vs 111.023 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 vs 17328 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 8912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 vs 17328 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 8912 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8279 vs 7054 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 1001.496 vs 917.553
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 vs 917.553 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 8054 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 8054 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Читайте также: