Ноутбук асус как макбук
Обновлено: 04.07.2024
Asus на компьютерной выставке Computex 2016 в Тайбэе представила сверхкомпактный ноутбук ZenBook 3. По замыслу производителя, устройство должно затмить на рынке MacBook. MacDigger предлагает сравнить новинку тайваньской компании с высококлассными ноутбуками Apple.
Первое, с чего стоит начать, MacBook работает под управлением операционной системы OS X, тогда как ZenBook 3 базируется на платформе Windows. При этом устройство Apple может работать как с OS X, так и с ОС от Microsoft. С точки зрения габаритов, ноутбук Asus оказался чуть тоньше – 11,9 мм. По этому показателю новинка опережает устройства Apple – будь то 12-дюймовый MacBook (13,1 мм) или MacBook Air (17 мм). Вес ноутбуков Apple и Asus – 910 г и 920 г.
Снижение веса ZenBook 3 удалось достичь благодаря новому алюминиевому сплаву, заявили в компании. Устройство располагает 12,5-дюймовым дисплеем с разрешением 1920 x 1080 пикселей, в то время, как MacBook может похвастаться 12-дюймовым экраном 2304 x 1440 пикселей.
Так же как и MacBook, новый ноутбук Asus оборудован лишь одним портом USB-C. При этом в наличии у него сканер отпечатков пальцев с поддержкой Windows Hello. Функция биометрической идентификации реализована в операционной системе Windows 10 и позволяет входить в ОС и приложения без ввода пароля.
В отличие от Apple-ноутбука ZenBook 3 не смог обойтись без вентилятора системы охлаждения. Но производитель называет его самым тонким в мире – толщина вентилятора не превышает 3 мм. Запас автономности ZenBook 3 достигает 9 часов, MacBook работает в режиме веб-серфинга до 10 часов.
Asus предложила несколько конфигураций устройства. Базовая с процессором Intel Core i5, 4 ГБ ОЗУ и SSD объемом 256 ГБ будет стоить $999. Серия с процессором Intel Core i7, 16 ГБ ОЗУ и накопителем на 512 ГБ обойдется уже в $1499. Наиболее производительная версия включает процессор Intel Core i7, 16 ГБ ОЗУ и SSD ёмкостью 1 ТБ и оценена в $1999. Покупателям будут доступны серый, синий и золотистый варианты цветового исполнения корпуса.
В линейке 12-дюймовых MacBook также несколько моделей. Ноутбук в конфигурации с процессором Intel Core m3, 8 ГБ ОЗУ, SSD на 256 ГБ обойдется в $1299. Модель в конфигурации с Intel Core m5, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ продается за $1599, версия с чипом Intel Core m7 стоит $1749. MacBook предлагается в цветах серебристый, золотой, «серый космос» и «розовое золото».
В этой статье расскажу, что это за зверь такой и почему больше всего он напоминает MacBook Air, хотя стоит НАМНОГО дешевле. Разберемся для кого он подойдёт и стоит ли вообще своих денег.
Если вам не нужны подробные характеристики, а хочется увидеть короткую выжимку, то листайте в конец статьи — там будут выводы.
Встречайте — Asus D509
Сначала расскажу о технических характеристиках, а затем об ощущениях от этого устройства (а ощущения тут самое главное: не ожидал)
Технические характеристики
Ноутбук выпускается в разных комплектациях и к нам на обзор попал один из бюджетных вариантов:
- процессор AMD Ryzen 3 3200U
- 8 ГБ оперативной памяти
- Встроенное видео AMD Graphics
- SSD на 256 гигабайт
Все эти компоненты могут меняться в зависимости от версии: вплоть до 16 ГБ оперативной памяти, процессор до Ryzen 7, а видео — вплоть до RX Vega 10. Но это уже совсем другой ценник и принципиально другое устройство!
Дисплей IPS на 15.6 дюйма с приятным матовым покрытием и отличными углами обзора: производитель обещает 175 градусов и не врёт.
Картинка не искажается ни в какую. Дисплей вообще один большой плюс этого ноутбука.
Аккумулятор на 3650 МАч должен держать заряд от 3 до 6 часов. В тестах я максимально нагружал ноутбук: так, как в обычной жизни он нагружаться не будет. Удалось высадить аккумулятор за 2 часа 28 минут.
При повседневном же использовании, не выключая компьютер, а просто отправляя его в сон закрытием крышки, полного заряда мне хватало на один день. Серия сериала, немного работы, немного ютуба, немного соцсетей — в таком режиме он вполне протянет 5-6 часов без перерыва.
Есть порты USB 2.0, USB 3.0, USB Type-C, HDMI. При этом Type-С и один из USB портов можно использовать для быстрой зарядки: заряжают быстрее, чем мой стандартный блок от айфона.
Более подробные характеристики ASUS D509 можно посмотреть на Я.Маркете по кнопкам ниже, а я перехожу к главному — к ощущениям от использования.
Кстати, бнечмарк от World of Tanks на средних настройках графики указал, что ноутбук выдает "Хороший результат".
Более объективная цифра — 5360 баллов в GeekBench.
Ощущения
Одно слово: это почти что продукт от Apple! Можно любить или ненавидеть их продукцию, но нельзя не признать, что качество сборки и материалов у Яблока на высоте.
И здесь именно такие ощущения! Начинаются они в тот момент, когда ты берешь ноутбук в руки: он словно невесомый.
Вес всего 1.7 килограмм. Ноутбук, с которого я пишу эту статью сейчас, тяжелее в 2.5 раза, но при этом менее мощный и более дорогой. Эх.
Следующая деталь, которая производит "вау-эффект" — крышка. Она открывается одним пальцем и ноутбук моментально выходит из сна. Всё — одно движение пальцем и компьютер готов к работе.
Клавиатура очень приятная: для этого ценового сегмента, возможно, одна из лучших. Нажатия регистрируются безошибочно даже в случае, если жать далеко от центра клавиши.
Есть полноценный цифровой блок справа, что редкость для такого компактного формата.
Дисплей — главная фишка. Очень насыщенные цвета, яркости хватает с запасом, ничего не бликует, Full HD разрешение. Отличный вариант, если вы любите смотреть кино, видео и фотографии с компьютера.
Выводы
Сейчас на рынке очень много компьютеров, которые фактически настолько слабые, что даже для комфортного сидения в соцсетях не подойдут! И всё из-за процессоров уровня ультрабуков и нетбуков. Но самое главное, что эти устройства маскируются под настоящие ноутбуки.
И Asus D509 один из самых доступных настоящих ноутбуков: здесь 8 гигабайт ОЗУ, здесь взрослый процессор, неплохое встроенное видео, быстрый SSD диск.
При всем при этом он очень качественно собран, выглядит стильно и имеет малый вес. Но самая большая загадка для меня: как Asus смогли в этот ценник вместить не только достойные основные характеристики, но и отличный IPS дисплей?
Получился уникальный продукт: по факту бюджетный, а по ощущениям — премиальный. Подойдет для любой работы, любой учёбы, просмотра кино. Не хватить производительности может только в тяжелых современных играх и при обработке видео в качестве 4К.
Советую однозначно, сейчас его можно заказать за 41990 на Я.Маркете. С учетом курса валют и дефицита на рынке электроники это отличная цена за такую машину! Кнопки заказа ниже:
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк! На нашем канале мы рассказываем о технике: от компьютеров до автомобилей.
В руки редакции Лайфа попал свеженький ASUS ZenBook 3, который впервые показали на выставке Computex 2016 в Тайбэе. В середине сентября ультрабук приехал в Москву, чтобы мы смогли проверить: сможет ли устройство потягаться со своим прямым "яблочным" конкурентом — Apple Macbook 2016.
Фото: © Flickr/SYNETICS s.r.o.
Страшно красивый
Перед тем как начать описывать дизайн ультрабука, сразу отметим: при первом, даже беглом, взгляде понимаешь, что этот ноутбук обязан быть на твоём столе. Неважно, работает он или давно разрядился, запачкался или абсолютно чистый — он приковывает внимание моментально. Ну а теперь можно рассмотреть его поподробнее.
В распоряжении Лайфа оказалась модель тёмно-синего цвета (в общем-то, оказалась она у нас только потому, что мы сами её и попросили, т.к. версии в розовом и сером цветах выглядят далеко не так эффектно). Крышка ультрабука выполнена из авиационного алюминия, который используется для изготовления деталей самолётов и вертолётов, а также частенько применяется в строительной сфере. Так что корпус устройства находится под надёжной защитой прочного и в то же время лёгкого материала. Но самое главное, что эта металлическая конструкция очень приятная на ощупь: по субъективному мнению автора, держать девайс даже приятнее, чем хвалёный металлический Macbook.
Как уже давно повелось у компании ASUS, на крышке нанесён концентрический узор — что-то вроде своеобразной сеточки, благодаря которой свет очень красиво переливается по поверхности гаджета. Посередине же золотыми буквами выбито название тайваньского производителя. Отдельного упоминания заслуживает золотая кромка задней крышки, которая придаёт ещё больше стильности и без того красивому девайсу.
Внутри всё тоже радует взгляд. Когда открываешь ноутбук (а открывается он теперь, кстати, всего лишь одним пальцем, как это уже давно реализовано в компьютерах от Apple), взору предстаёт 12,5-дюймовый дисплей с маленькими рамками — всего 11,5 мм сверху и 7,6 мм по бокам. Для сравнения, у Macbook размер рамок составил 12,6 мм и 9,4 мм соответственно. Казалось бы, разница невелика, однако про "очной ставке" различия заметны.
На нижней грани экрана расположена надпись золотого цвета ASUS ZenBook — вот от неё можно было бы и отказаться, потому что название линейки всё время бросается в глаза, особенно когда экран ноутбука выключен.
Под дисплеем находится два еле-еле различимых динамика (и ещё столько же снизу), однако о звучании устройства поговорим позже. Ещё ниже поместилась полноразмерная клавиатура, причём буквы на ней нанесены тоже золотыми чернилами. Для ночных посиделок с ноутбуком можно включить подсветку клавиш, чтобы всё в буквальном смысле заиграло новыми красками. Кстати, клавиатура получилась большая и красивая, но не самая удобная: у клавиш довольно маленький ход, а при нажатии создаётся неприятное ощущение, будто они слегка расшатаны. В том же Macbook клавиши нажимаются намного приятнее. Однако это совсем не критично, привыкнуть к такому можно.
Под клавиатурой находится большой тачпад, в который разработчики умудрились ещё и встроить дактилоскопический датчик. Слово "умудрились" здесь неспроста: ASUS ZenBook 3 получился даже тоньше самого тонкого Macbook примерно на 9%. Так, его толщина составила всего 11,9 мм против 13,1 мм у ближайшего "яблочного" конкурента. Правда, одолеть HP Spectre с его минимальными 10,4 мм производителям так и не удалось. Тем не менее сложно себе представить ещё более тонкий ноутбук. К слову, весит он всего 910 г — немногим более средненького планшета, так что носить устройство в сумке не составит особого труда.
К сожалению для многих пользователей, такая красота требует серьёзных жертв: в угоду тонкости разработчикам пришлось отказаться практически от всех портов. В итоге с левой стороны остался лишь аудиоразъём 3,5 мм (ну хотя бы его безжалостно не ликвидировали), а на правом боку красуется новомодный USB Type-C. Больше здесь нет никаких разъёмов. То есть, если устройство стоит на зарядке, даже проводной мышкой воспользоваться у вас не получится. К счастью, разработчики позаботились о покупателях и положили в коробку специальный переходник: он включает в себя разъёмы USB Type-C, USB 3.0 и даже HDMI. Кстати, производитель в комплекте подарил симпатичную папку-чехол с магнитной защёлкой для переноса в сумке или длительного хранения ноутбука.
Глаз да глаз
Дисплей у тайваньских разработчиков удался, хотя некоторые могут с этим утверждением поспорить. И не зря: экран диагональю 12,5 дюйма использует IPS матрицу, разрешение которой составило всего 1920 x 1080 пикселей с плотностью 176 PPI (против 2304 × 1440 пикселей с плотностью 226 PPI у того же Macbook). "Разрешение Full HD уже давно стоит на каждом втором смартфоне, где хотя бы UHD", — может проворчать недовольный покупатель, и он будет прав. Ведь за такие деньги (а конкурент Macbook стоит почти столько же, сколько и сам "яблочный" девайс) ожидаешь увидеть максимальные характеристики.
Тем не менее, по субъективному выводу редакции, для такого маленького экрана и не нужно больше: пиксели в глаза не бросаются, а для просмотра фильмов и уж тем более для работы 1920 х 1080 пикселей точно хватит.
По словам разработчиков, углы обзора составляют 178 градусов: если это и преувеличение, то совсем не большое. Картинку прекрасно видно с различных углов даже при ярком освещении (хотя яркости дисплею немного не хватает, иногда хочется выкрутить ползунок чуть сильнее, чем позволяет дисплей, но такое случается редко). Благодаря IPS-дисплею ZenBook может похвастаться естественной цветопередачей и высокой контрастностью. Краски действительно выглядят сочно и красиво, не подкопаться.
Кстати, дисплей находится под защитой стекла, выполненного по технологии Corning Gorilla Glass 4, так что поцарапать или разбить его будет несколько сложнее. Правда, даже от лёгкого прикосновения на экране остаются следы пальцев: видимо, разработчики подзабыли про олеофобное покрытие. Поэтому лучше сразу запастись специальной салфеткой для протирания стекла. К слову, крышка ноутбука тоже пачкается, но намного меньше.
500 лошадиных сил
Красота красотой, но не менее важную роль играет и "начинка" аппарата. Наш ZenBook получил мощный четырёхъядерный процессор Intel Core i7-7500 с тактовой частотой 2,7 ГГц, 16 Гбайт оперативной памяти LDDR3 с частотой 2133 МГц и 512 Гбайт места на SSD-диске. Работает вся конфигурация под управлением операционной системы Windows 10. На логичный вопрос о том, как же охлаждать все эти мощности, разработчики продумали ответ: они разместили в этом миниатюрном корпусе ещё и систему активного охлаждения! Причём, по словам производителя, в ASUS создали самый тонкий вентилятор системы охлаждения в мире: всего 3 мм. Благодаря ему тёплый воздух отводится через скрытые в шарнирах воздуховоды. Система работает отлично: ноутбук нагревается только при максимальной загруженности, а шум от вентилятора можно услышать разве что в полной тишине. Однако, если ставить ноутбук в офисе или тем более работать с ним в транспорте, никакого намёка на работающий вентилятор вы не почувствуете.
В синтетическом тесте PCMark устройство проявило себя отлично: общее быстродействие системы ZenBook 3 вполне сравнимо с настоящими игровыми ПК. Все медиафайлы воспроизводились с очень высокой скоростью, что уж говорить про обычные офисные задачи и интернет-сёрфинг.
Однако бенчмарк 3DMark, который оценивает 3D-производительность устройств, показал крайне низкие результаты. Это связано с очень слабой видеокартой: на борту "зенбука" стоит интегрированная Intel HD Graphics 620, которая и сводит в играх на нет все остальные заслуги аппаратной части.
И, хотя это устройство явно было разработано не для геймеров, мы не смогли удержаться от соблазна установить пару игр и узнать, на что вообще способен тоненький монстр от ASUS. Первым в бой пошёл The Witcher 3. Честно признаться, у нас практически не было надежды, что "Ведьмак" хотя бы запустится на этом ноутбуке. Однако ZenBook посчитал иначе и решил показать нам всю красоту огромного виртуального мира. Тем не менее насладиться игрой в полной мере не получилось: даже на минимальных настройках пользователя встречает настоящее слайд-шоу, а персонажем можно управлять с задержкой в 2—3 секунды.
При большом желании можно запустить и World Of Tanks и играть в танки на минималках. Если же постараться увеличить разрешение экрана хотя бы до номинального, сразу же начинаются неприятные подлагивания.
Зато с Dota 2 ноутбук справился куда лучше. Популярная многопользовательская игра без каких-либо лагов работала на минимальных и даже средних настройках. Но на максималках "кидать ульту" и "рашить мид" уже становится намного сложнее из-за появившихся заметных подтормаживаний.
Лучше всего устанавливать на ZenBook какие-нибудь казуальные или карточные игры — например, HearthStone: там уже точно не будет никаких неожиданных подтормаживаний (разве что насладиться тестированием новой колоды может помешать нестабильное интернет-соединение). А вообще, повторимся, это устройство создано явно не для игр: ультрабук можно использовать для монтирования видео, веб-сёрфинга, просмотра фильмов или же, на худой конец, для печатания текста. Разработчики явно не ставили перед собой задачу угодить геймерам. Однако возможность провести время в поездке за простенькими играми только добавляет в копилку ZenBook бонусные очки.
Заряд позитива
По словам разработчиков, их детище с литий-полимерной батареей ёмкостью 40 Вт· ч способно проработать до 9 часов в автономном режиме. Как оказалось, эта цифра несколько завышена. Наш девайс полностью разрядился за 6,5 часа в энергосберегающем режиме Power Saver с включённой функцией Battery Saver. Про режим High Perfomance с максимальной производительностью говорить даже не приходится: "зенбука" хватило примерно на 3,5 часа активной работы — до заявленного времени совсем уж далеко. Да и Macbook в этом параметре разработка ASUS явно проигрывает. (Напомним, Macbook 12 способен проработать в режиме печати около 12 часов). В общем, при длительных поездках про зарядку владельцам точно не стоит забывать.
Кстати, нужно отметить и функцию быстрой подзарядки. Как заявляли разработчики, 50 минут подключённого провода должны подзарядить устройство на целых 60%. К нашему удивлению, разработчики здесь не обманули: более того, за это время ноутбук успел зарядиться до 70%. До полной же зарядки ему понадобилось чуть меньше двух часов.
Интересные особенности
Пришло время вернуться к динамикам, про которые уже было упомянуто выше. Аудиосистема была разработана командой ASUS Golden Ear совместно с инженерами Harman Kardon. В итоге производитель получил аудиотехнологию ASUS SonicMaster, которая включает в себя четыре отдельных громкоговорителя, запитанные от специального четырёхканального усилителя. "Настолько впечатляющего звука у ноутбуков ещё не встречалось", — утверждают разработчики, однако с этим можно поспорить. Конечно, для такого портативного устройства объёмный звук получился просто отличный, однако в том же Macbook 12 динамики звучат ещё громче и не менее качественно. Поэтому не будем говорить о революции в мире музыки: звук просто на высоком уровне, но не более.
Хорошее дополнение для тех, кому уже осточертело при входе вводить пароли, — наличие сканера отпечатков пальцев в тачпаде. Датчик поддерживает работу с технологией Windows Hello — систему аутентификации, при которой использовать отпечаток вместо кода можно при входе в систему, авторизации в различных приложениях или же на корпоративных сервисах и сайтах. В общем, удобная и довольно полезная в некоторых моментах штука.
За прекрасный дизайн вкупе с мощными характеристиками и ультратонким корпусом придётся выложить немалые деньги, но сопоставимые со стоимостью Macbook. К примеру, наша комплектация обойдётся пользователям в целых 115 990 рублей, что смогут осилить далеко не все россияне. Модель в "полном фарше" продаётся за немыслимые 126 990 рублей — бюджетным этот ультрабук явно не назовёшь. С другой стороны, официальные цены на Macbook 12 ещё выше: версию с максимальной конфигурацией можно приобрести в России за 129 990 рублей.
Стоит ли брать и чем ZenBook лучше "яблочного" ноутбука?
Кратко перечислим все плюсы и минусы девайса в сравнении с Macbook 12:
+ Дизайн. И хотя это дело вкуса, внешне редакции больше нравится именно ASUS.
+ Мощность. По своим характеристикам детище тайваньских производителей на голову впереди американского "макбука".
+ Наличие сканера отпечатков пальцев.
+ Цена. Стоимость ZenBook 3 ну никак не назовёшь низкой, однако его можно приобрести немного дешевле, чем Macbook.
— Низкое разрешение экрана. За такие деньги покупателю всё-таки хочется увидеть более чёткую картинку.
— Время автономной работы. ZenBook 3 довольно ощутимо проигрывает "макбуку", который может проработать от одной полной зарядки на несколько часов больше.
На вопрос, нужно ли разоряться на этот девайс, ответим так: новенький ультрабук от компании ASUS стоит брать в том случае, если вы без труда сможете распрощаться с крупной суммой денег и ни разу потом об этом не пожалеть. Да, лэптоп хорош по многим критериям: красивый дизайн, мощная начинка — но куда, грубо говоря, девать весь этот потенциал? Чтобы печатать тексты, смотреть сериалы или заниматься веб-сёрфингом, вполне хватит и бюджетного ноутбука или даже планшета тысяч за 20—30.
ZenBook 3 отлично подойдёт как имиджевое устройство. Например, пользователь сможет удивить своих коллег по бизнесу, достав на очередном совещании из красивого чехла новенький девайс. Также посоветуем ZenBook 3 тем, кому нравятся девайсы от Apple, но претит операционная система OS X, — для таких людей ZenBook станет отличным компаньоном в любой ситуации.
Было бы ошибкой писать об Asus ZenBook 3, как о клоне Apple MacBook — это не так. Да, Asus ультрапортативный, как Apple MacBook, но он выделяется не просто очень тонким корпусом и килограммовым весом. Этот кроха работает на Core i5 и Core i7 процессорах, а не на слабеньком Core M, как у Apple. То есть впридачу к малым габаритам и стильному внешнему виду вы получаете ещё и высокую производительность.
MacBook, в свою очередь — стильный и задающий моду в индустрии: отличный дисплей, эргономичность и длительная работа от батареи. Так что не спешите отдавать предпочтение кому-то одному.
Дизайн
Оба ноутбука — одни из самых лёгких на планете. Корпус Asus ZenBook 3 изготовлен из сплава алюминия 6013 — материала, на 50% более крепкого, чем обычный алюминий, применяемый в изготовлении портативной техники. ZenBook весит 907 грамм. Корпус Apple MacBook — унибоди. Габаритами модели почти идентичны.
12-дюймовый Apple MacBook купить можно в четырёх цветах — Rose Gold, Space Gray, Gold и Silver. Обратите внимание, что Apple MacBook выпускаются с 2015 года, и в 2016 году линейку обновили, заменив процессор и добавив расцветок. На названии модели это никак не отразилось — только на индексе в техническом описании.
Asus ZenBook 3 поставляется в трёх цветах — модном Rose Gold, а также Quartz Grey и Royal Blue. Последний стоит на 500 долларов дороже, зато выглядит действительно по-королевски: насыщенный, но не пафосный, синий перекликается с золотой литерацией клавиш.
Кстати, в правом верхнем углу тачпада Asus ZenBook 3 есть сканер отпечатка пальца, поддерживающий Windows Hello. Сканеры отпечатка в 12-дюймовых макбуках не предусмотрены — Touch ID поддерживают только последние MacBook Pro с Touch Bar.
Обе модели выглядят так, что работай вы в коворкинге или достань ноут на лекции, вся аудитория будет ваша. Точнее, ноутбука. Кому какой на вид больше нравится — оставим вам решать.
Но от себя поставим Асусу галочку за сканер отпечатка пальца.
Интерфейсы
«Чем тоньше техника, тем меньше в ней USB Type-A».
Народная мудрость
Если вы привыкли использовать три и более портов на ноутбуке одновременно, вам не понравится ни Asus ZenBook 3, ни Apple MacBook. У обеих моделей по одному Type-C порту и по одному 3,5 мм разъёму для наушников. Type-C ещё толком не прижился, но обороты уже набирает уверенно. Дело времени, когда с Type-A вы тоже перейдёте на Type-C. В том числе, и на переферийных устройствах. Пока что пользуйтесь переходниками. У ZenBook 3, кстати, хаб Mini Dock входит в комплект поставки — обойдётесь без лишних трат.
Apple никогда щедростью особой не отличалась, потому все переходники придётся докупать отдельно. Стоят фирменные донглы недёшево.
Так что вторую галочку тоже Асусу добавим. За нежадность .
Обратите внимание: в 12-дюймовых макбуках стоит обычный Type-C, а не Thunderbolt 3, как в последних MacBook Pro. Это значит, что подключать HDMI, USB 3.0 через хаб вы сможете, но до двух 4К дисплеев — нет, скорость передачи данных также будет ниже, чем в Thunderbolt 3 (10 Gbps вместо 40 Gbps).
Дисплей
У Asus Zenbook 3 12.5-дюймовый дисплей, у MacBook — 12-дюймовый, зато у макбука разрешение повыше — 2304х1440 точек против 1920х1080 пикселей у Асуса. Для 12 дюймов 1080р — достаточное разрешение, без претензий. Но для тех, кто смотрит только на характеристики, роль всё же играет. Потому Asus предлагают пользоваться технологией True2Life, повышающей чёткость и контраст картинки при воспроизведении видео. Оказалось, True2Life — не просто для отвода глаз, функция отлично справляется со своими задачами.
Дисплей Zenbook 3 чуть более цв е тный — покрывает 111% цветового спектра sRGB, у ноутбука Apple — 107%. Зато цветопередача у последнего лучше, чем у Асуса.
И, наконец, у Apple MacBook дисплей ярче: 327 нит против 309 у Zenbook 3. 309 — тоже отличный результат, превышающий среднестатистическое значение для ультрабуков. Но ведь у макбука больше.
Потому за яркий дисплей, не перекручивающий цвета, и — так и быть — за 1440p разрешение даём Apple MacBook его первую галочку. Итого, 2:1 в пользу Zenbook 3.
Аудио
Громкости больше у MacBook, но на высокой громкости у динамиков ультрабука проблемы с высокими нотами — убавьте громкости, убавьте. У Asus Zenbook 3 — система из четырёх динамиков, справляющаяся с песнями, в которых есть не только бит и текст из трёх слов. Хотите не просто смотреть фильмы, но и музыку слушать? Тогда становитесь в очередь за Асусом.
Макбук звучит неплохо, но четыре динамика Asus Zenbook 3 звучат лучше, сбалансированней. Потому 3:1 , даём галочку Асусу за уважительное отношение к нашему слуху.
Клавиатура и тачпад
3:2. Однозначно галочка за макбуком. Клавиатура Asus Zenbook 3 тоже с коротким ходом — всего 0.8 мм, межклавишного расстояния и размера клавиш достаточно, чтобы быстро набирать текст. Потенциальный хейт за обрезанные клавиши навигации, но это наше предпочтение, может вы ими вообще не пользуетесь.
Но почти при равных габаритах корпуса, клавиатура MacBook больше, клавиши — больше, ход — меньше (0.5 мм). К такой бесшумной клавиатуре надо привыкнуть — сперва не понимаешь, прожал ты нужную клавишу или нет. Клавиатура макбука или нравится и ты не вернёшься к другой чисто из принципа, или ты её ненавидишь с первого клика. Мы относимся к первой категории — это самая удобная, и самая тихая клавиатура, что нам доводилось тестировать!
Плюс, тачпад у макбука тоже больше. И он поддерживает Force Touch — только за это можно ещё галочку добавить.
Производительность
4:2. Однозначно Asus Zenbook 3. Видите ли, MacBook — нечто среднее между планшетом и ноутбуком, так сказать, промежуточная техника. Кто-то даже называет 12-дюймовый макбук «планшетом с клавиатурой» (дисплей не сенсорный, не подумайте). Вот только стоит этот «планшет с клавиатурой» дорого, а производительности предлагает мало.
Так что Asus Zenbook 3 рвёт Apple MacBook во всех синтетических тестах. Модель комплектуется Core i5 7th Gen Kaby Lake CPU, 8 ГБ RAM и 256 ГБ SSD. Это базовая модель ценой от $1,099. Модель за $1,599, попавшая на тест, уже с Core i7, 16 ГБ RAM и 512 ГБ SSD. О чём речь вообще, если у макбука может быть максимум Core m5 8 ГБ RAM и 512 ГБ SSD (в базовой версии — Core m3, 8 ГБ RAM и 256 ГБ SSD).
Шум и тепловыделение
У макбука нет отдельной системы охлаждения — для отвода тепла с процессора используется алюминиевая крышка корпуса. С процессорами Intel Core i5/i7 такие штуки не пройдут, потому у Asus теплоотвод реализован по обыкновению. Эта модель рассчитана на большие нагрузки, потому активная система охлаждения — большой плюс. Начинка макбука не предназначена для тяжёлых программ — например, для основательной графической обработки или видеомонтажа. Потому и активное охлаждение ей ни к чему.
Асус в районе трекпада греется до 32-33 градусов при стриминге видео в максимальном разрешении. Крышка корпуса нагревается сильнее — до 36 градусов (порог комфорта — 35 градусов).
При той же задаче Apple греется до 38 градусов на крышке.
5:2. Ставим галочку Asus Zenbook 3 за активную систему охлаждения. Хорошо, что она есть. С ней жить спокойнее. Ну и что, что кулер шумит. Шумит — значит, работает!
Автономность
Это, пожалуй, главная причина взять именно MacBook. В режиме беспрерывного воспроизведения видео по Wi-Fi, Asus с Core i7 работал 7 ч 5 мин. Этого тоже немало, но 7 часов автономности — показатель, типичный для железа с менее требовательным Core i5. У макбука очень энергоэффективная начинка, в том же тесте обеспечившая работу на протяжении 9 ч 38 мин (и это с учётом, что на поддержании яркости 1440p дисплея энергии нужно больше, чем для 1080p экрана).
Так что 5:3 . Макбук работает дольше. Тут спору нет так же, как и с более высокой производительностью Асуса.
Стоимость
Чуть выше мы уже обмолвились, что базовая версия Asus Zenbook 3 стоит $1,099. Apple MacBook с минимальной комплектацией обойдётся на 200 долларов дороже. Это, разумеется, стартовые цены от производителя. Попадая в Украину, ноутбуки подороже будут. Оба.
За $1,599 вы получите ZenBook 3 в заметном Royal Blue корпусе с Core i7, 16 ГБ RAM и 512 ГБ SSD. За те же $1,599 MacBook тоже оснащают 512 ГБ SSD, но у Asus 16 ГБ оперативной памяти, а у Apple — те же 8 ГБ, что и в минимальной версии. Топовый ноут Apple с Core m7 будет стоить уже $1,799. А Асус выше, грубо говоря, 1600 долларов не прыгает.
Плюс, переходник для вашей периферии, не приспособленной к Type-C, у Асуса в комплекте, а аналогичный хаб для Apple стоит $49.
Так что 6:3 . Asus покупать логичнее, основываясь на стоимости/производительности ноутбука.
Читайте также: