Нужен ли планшет юристу

Обновлено: 07.07.2024

Практически в любом современном гаджете легко найти массу полезного, что можно эффективно и в некотором роде эффектно использовать в юридической практике. Несмотря на то, что за рубежом развитие сферы Legal IT показывает куда более существенную динамику, чем в России, да и технологии за счет высокой конкуренции и разнообразия предложений по своей стоимости намного более доступны и вариативны, юристы вовсе не отказываются от возможности найти новое в обыденных вещах.

Одни стремятся к экономии, другие — к поиску и применению нестандартных решений, например, для сбора и представления доказательств. Ваш гаджет способен превратиться в мощный инструмент юридического назначения. Каким образом? Лучше это продемонстрировать на конкретных примерах.

Apple Watch и «умные» часы

Smart Watch нельзя счесть непременным и обязательным аксессуаром юриста. Многие представители профессии и вовсе относятся к ним как к новомодной игрушке. Все-таки иметь классический и дорогой хронометр — куда более престижно. Однако партнеры крупной американской юридической фирмы Fennemore Craig из Аризоны посчитали иначе. Не успела компания Apple презентовать весной этого года свои Apple Watch, как они уже сделали предзаказ, увидев в этом высокотехнологичном решении свои выгоды для юридического бизнеса:

  • Улучшение взаимодействия и общения с клиентами. В рамках пилотного проекта фирма сама предоставляла клиентам Apple Watch, что, во-первых, положительно оценивалось клиентами и рождало уверенность в круглосуточной доступности юридических услуг, во-вторых, создавало все условия для комфортного взаимодействия и решения любых текущих вопросов.
  • Повышение эффективности. Удобство и эффективность — параметры, изначально заложенные производителями смарт-часов. Нужно лишь умело распорядиться предложенным функционалом для решения юридических задач.
  • Совершенствование корпоративной культуры, производительности и климата внутри фирмы. Раздавая Apple Watch в качестве поощрительного подарка или приза за какие-либо достижения, компания смогла простимулировать сотрудников работать лучше. Вскоре часы были практически у всех юристов. Далее наличие часов позволило отслеживать физиологическое состояние сотрудников, например, частоту пульса, под влиянием тех или иных факторов. Это легло в основу реализации руководством стратегии формирования здорового климата в фирме, в частности, позволило скорректировать рабочее время отдельных сотрудников.

Надо сказать, что, оценивая результаты массовой закупки и внедрения Apple Watch спустя полгода, представители Fennemore Craig смогли отметить достижение всех намеченных целей.

Google Glass и аналоги

Использование в юридической практике очков Google Glass или их аналогов, с одной стороны, кажется слишком оригинальным. Да и функциональные возможности данных устройств пока несовершенны и ограничены. Впрочем, всему можно найти применение. Специализируясь на практике по уголовным делам и гражданским искам, связанным с причинением физического вреда, американский юрист Марк Ламбер с коллегами по фирме постоянно сталкивался с необходимостью наличия мощной, убедительной и одновременно простой и малозатратной в формировании доказательственной базы. Как бывает трудно убедить присяжных, судью в серьезности причиненного вреда и его влияния на изменение качества жизни потерпевшего, особенно если дело касается взыскания морального вреда, — это знакомо всем юристам. В данном же случае решение нашлось довольно-таки простое. Предоставив своим клиентам Google Glass и попросив их использовать очки для ведения видеодневников, юристы смогли убедительно доказать и показать в суде, насколько ухудшилось качество жизни людей после причиненного вреда и, тем самым, взыскали солидную сумму. Увидеть все собственными глазами, проникнуть в реалии жизни потерпевших — куда более убедительно, чем слушать показания или читать экспертные заключения.

Планшеты и смартфоны

Сегодня планшеты и смартфоны являются обязательными атрибутами юристов. По данным исследования, проводившегося Bellefield Systems в прошлом году, 91% опрошенных юристов использует смартфоны. Причем лидирующим брендом среди этих гаджетов являлась продукция Apple (более 62% юристов-пользователей), далее — устройства на базе Google Android (22%) и BlackBerry (около 16%). Планшетами пользуется почти половина опрошенных (48%). С каждым годом процентное соотношение меняется то в одну, то в другую сторону, но тот факт, что современному юристу практически невозможно оперативно работать без использования гаджетов, остается неизменным.

Преимущества смартфонов и планшетов очевидны — эти гаджеты универсальны, многофункциональны и позволяют решать огромный спектр задач:

  • подготовка к процессу;
  • взаимодействие с клиентами, коллегами, участниками процесса;
  • работа с документами, сбор и анализ информации посредством специальных мобильных приложений;
  • фото/видеосъемка, аудиозапись, создание персональных заметок;
  • организация «мобильного офиса» и многие другие.

Приведенные примеры достаточно ярко показывают, как нестандартный подход при использовании стандартных вещей может сыграть на руку юристам. Приверженность классическим средствам и инструментам далеко не всегда оправдывает себя, а оригинальность действительно способна принести заметные результаты.

Какие преимущества и недостатки мобильных устройств, которые юристы применяют для работы? Чем аргументируют юристы свой выбор? Планшет или смартфон более полезен адвокату? Портал ЮРЛИГА провел исследование.

Все чаще на профессиональных публичных мероприятиях, в судах и других учреждениях можно увидеть юристов, активно пользующихся планшетами, смартфонами и другими модными мобильными устройствами.

Но используют ли они достижения технологического прогресса в профессиональных целях или же гаджеты им нужны для того же, для чего и простым смертным: почитать Фейсбук, поиграть в Angry Birds, разложить пасьянс, просмотреть фотографии с лыжного курорта и написать жене SMS, чего хотелось бы на ужин? К счастью юристов, ими не столь сильно интересуются папарацци, чтобы фотографировать издали экраны их телефонов, как это сейчас популярно делать в случае с народными депутатами. Так что оставим темы пристрастий и личной жизни юристов в тайне, и поразмышляем, как различные электронные устройства и технологические новинки могут пригодиться юристам для работы.

Проанализировав ситуацию и пообщавшись с практикующими юристами, приходим к выводу, что за право находиться в арсенале юриста сражаются, прежде всего, планшетные компьютеры и смартфоны.

Планшет

Недостатки. Поскольку планшет сочетает в себе много разных функций, это количество негативно влияет на качество. Для развлечений на досуге это значения не имеет, но для работы юриста - важно. Если аудиозапись еще достаточно сносная, то делать фотоснимки уже не так удобно, особенно если нужно переснять документы, материалы дела. Планшет в карман не положишь, он занимает достаточно много места, немало весит и очень заметен в руках. Если нужен одновременный доступ ко многим документам (например, в ходе судебного заседания), все же удобнее будет пользоваться предварительными распечатками. Проблемным может оказаться и доступ к Интернету, если планшет поддерживает только вай-фай.

Имидж. С планшетом юрист выглядит солидно, богато и продвинуто. Особенный шик - зачитывать с планшета речь на юридической конференции. Главное, случайно не попасть пальцем на неправильные «кнопочки».

Мнения. «На планшетах можно не теряя времени готовить иски и другие процессуальные документы, пока сидишь в коридоре и ждешь судебного заседания. Но это сейчас происходит не массово, ведь юристы консервативны, а может просто еще не осознали, что это удобно», - адвокат Клим Братковский.

«Пока другие адвокаты допрашивают участника процесса, можно на планшете в Ворде набирать и корректировать свои вопросы. Также в планшете хранится законодательная база и материалы дела, в которые всегда можно заглянуть, а при необходимости и мотивированное ходатайство написать», - адвокат Андрей Осипов.

«Надо иметь нечто более надежное, чем планшет. Часто бывает так, что на обысках видеокамеру просто выбивают из рук. Представьте, что в такой ситуации было бы с планшетом», - адвокат Олег Веремеенко.

«Многие коллеги используют планшеты, хотя, на мой взгляд, для мобильной работы они не очень удобны и больше служат неким аксессуаром, подчеркивающим достаток, нежели устройством, помогающим в работе», - адвокат Ростислав Кравец.

Смартфон

Недостатки. Смартфон - все-таки мобильный телефон, хоть и «умный». Небольшой экран может затруднить пользование многими нужными юристу функциями.

Имидж. Современный смартфон по достоинству оценят коллеги и зажиточные клиенты, и в то же время он не будет лишний раз раздражать тех клиентов, которые не толерантны к уровню благосостояния юриста.

Мнения. «При помощи смартфона очень удобно контролировать дела, календарь судебных заседаний. Кроме того, довольно полезным является сборник кодексов и законов, который также можно установить в телефоне, - в некоторых случаях бывает очень кстати иметь под рукой текст того или иного нормативного акта», - адвокат Ростислав Кравец.

«У меня смартфон с Интернетом и программа с базой законодательства. Смартфоном можно делать и фото, и видео, и использовать в качестве диктофона. Для копирования дел все же лучше применять фотоаппарат, но есть и смартфоны с мощными камерами», - адвокат Клим Братковский.

«Судебным юристам (когда у тебя по 2-3 заседания в день в разных частях города-миллионника) следует иметь карту на смартфоне, чтобы знать, как вовремя добраться до места происшествия - поехать на наземном транспорте, или, скажем, воспользоваться метро», - адвокат Олег Веремеенко.

Альтернативный вариант - иметь все устройства отдельно (телефон, диктофон, фотокамера, нетбук).

В принципе, так и было до появления многофункциональных устройств, совмещающих в себе все эти возможности. До сих пор это самый распространенный способ соприкосновения юриста с технологиями.

Польза. Устройство с одной функцией обычно качественнее и долговечнее. Поломка такого девайса - это потеря всего одной возможности, тогда как поломка планшета или смартфона временно лишит юриста сразу нескольких возможностей - например, фиксировать ход судебного заседания на диктофон, фотографировать материалы дела, оперативно найти нужный нормативно-правовой акт.

Недостатки. Несколько девайсов занимают много места, их все неудобно постоянно носить с собой, а сделать запись или фото в рабочих целях может понадобиться в любой момент.

Имидж. Ореолом опытности, таинственности и многофункциональности будет окружен юрист, экипированный различными устройствами. А чтобы не носить все гаджеты в портфеле, можно разложить их в карманы жилета в стиле Анатолия Вассермана.

Мнения. «Для мобильной работы с документами значительно удобнее использовать нетбук, нежели планшетный компьютер», - адвокат Ростислав Кравец.

«Фото, видео или аудио лучше делать отдельными устройствами. Материалы дела я иногда фотографирую смартфоном, но лучше все же фотоаппаратом», - адвокат Андрей Осипов.

«Более практично иметь все по отдельности. Для работы адвоката полезно приобрести маленькую видеокамеру (особенно когда едешь на обыски и т.д.), которая делает запись в HD. Также желательно брать ноутбук в суд - например, если нужно будет скопировать диск с видеодоказательствами по уголовному делу. Главная задача в любом уголовном деле - сразу все материалы сфотографировать и переписать себе все видео, потому что потом все интересное «съедают мыши» в архиве суда, и дела переписывают по несколько раз. Обязательно нужно иметь цифровой диктофон - потому что все эти фиксации зачастую сами судьи или прокуроры портят, чтобы уничтожить доказательства. переписывают свидетельства очевидцев, свидетелей, как им заблагорассудится. Поэтому диктофон - это вещь, с которой надо ходить днем и ночью. Альтернативой может быть хороший смартфон», - адвокат Олег Веремеенко.

Сила бренда

В процессе выбора мобильного устройства важным является также и вопрос бренда. Юристы тоже люди, поэтому следуют модным тенденциям, отдавая предпочтение продукции имени Стива Джобса.

Интересное исследование провела Американская ассоциация адвокатов, изучив, какие гаджеты популярны среди юристов (результаты за 2012 год были опубликованы в рамках ежегодного исследования Legal Technology Survey). Ожидаемо лидирует продукция Apple - почти половина респондентов для работы использует iPhone. За ним идут популярные бизнес-смартфоны BlackBerry (их выбирают 30,8%), устройства на платформе Google Android (18,4%) и Microsoft Windows (чуть больше 1% респондентов). Планшеты используют 33,1% респондентов, при этом 90% из них - Apple iPad.

Сотрудники юридических фирм давно начали приносить личные девайсы на работу и требуют соответствующей технической поддержки. Важно, чтобы любое устройство, подключаемое к сети фирмы и используемое фирмой для внутренней работы и работы с клиентами, было «управляемым».

Нелегкий выбор

Каким мобильным устройством юристам удобнее пользоваться для работы - каждый для себя решает сам. Одним больше подходит смартфон, другим - планшет, а третьи имеют в арсенале оба девайса и даже больше. Кроме того, юристы могут так или иначе применять в работе и флэш-накопители, и mp3-плееры (которые имеют функцию диктофона), и даже электронные книги (почитать на досуге новые законы или аналитику).

Стоит отметить важную деталь: мобильные устройства больше всего полезны в работе конкретной категории юристов - адвокатам (особенно тем, кто занимается уголовными делами).

Юристы, которые не занимаются судебной практикой, могут смело ограничиться стационарным ПК или ноутбуком, хотя не помешает иметь и смартфон с возможностью всегда оставаться на связи с клиентами не только по телефону, но и по Интернету. Если же такой юрист планирует много работать с документами и набирать тексты вне своего рабочего места, то ему будет удобнее носить с собой не планшет, а маленький нетбук.

Следует также уделить особенное внимание сохранности данных, занесенных в мобильные устройства. И речь не только об утере данных из-за поломки девайса. Потеря планшета, смартфона или даже флэшки с документами может стать причиной разглашения конфиденциальной информации клиентов.

Для многих планшеты являются бесполезным приобретением, в то время как другие не могут без них обойтись. О чем говорят продажи планшетов? Правда, что планшеты больше никому не нужны?

Статистика продажи планшетов

Продажи планшетов в России основательно начались в 2012 году, и их доля с самого начала была невелика: 1,82% по сравнению с долей мобильных устройств 3,84% и долей компьютеров 94,34%. Но если телефоны быстро начали пользоваться популярностью, а их доля максимально увеличивалась до 32% в 2020 году, то максимальная доля планшетов составляла 7,93% в 2014 году. С тех пор эта цифра продолжала падать, и на протяжении последних двух лет ни разу не превысила 2%.

В начале 2020 года продажи обычных планшетов значительно сократились. По сравнению с аналогичным периодом 2019 года, продажи упали на 36,4%. В то же время планшеты с клавиатурой, наоборот, начали продаваться намного активнее. Их продажи выросли более чем на 50%. В основном, рост объемов продаж планшетов с клавиатурами осуществился на счет компании Apple, так как большая часть проданных устройств находится под управлением iOS.

Несмотря на неудачное для рынка обычных планшетов начало года, в совокупности за весь 2020 год мировые продажи этих гаджетов выросли на 13,6% по сравнению с 2019 годом. Пандемия положительно повлияла на статистику продаж планшетов. В тяжелый финансовый период покупатели начали делать упор на устройства, которые могут сочетать в себе как производительность и гибкость, так и простоту. Кроме того, большую роль в выборе играет мобильность и портативность.

В период 2020 года большинство людей перешло на домашнее обучение и удаленную работу. При этом далеко не у всех имелось подходящее оборудование, с помощью которого можно было бы выполнять дистанционные задания. Поэтому наиболее оптимальным выбором для многих стали именно планшеты, а не ноутбуки, ПК или смартфоны. Планшеты достаточно мобильные и недорогие, как и телефоны, но при этом имеют большую диагональ экрана и высокую производительность. Именно поэтому значительную часть в статистике продаж заняли планшеты с клавиатурой — более гибкий и мобильный вариант ноутбука.

Нужны ли планшеты в 2021 году?

Несмотря на высокий рост продаж планшетов в 2020 году, аналитики не спешат делать выводы о том, что такая динамика сохранится в долгосрочной перспективе. При более стабильной экономической ситуации планшеты вновь встречаются с серьезной конкуренцией со стороны ПК, ноутбуков и смартфонов. Например, в апреле 2021 года доля планшетов на рынке в России составляет всего 1,16%, в то время как доля компьютеров достигает 72,26%, а мобильных устройств — 26,58%.

Планшеты хоть и являются удобным гаджетом для более комфортной работы не за столом, а, например, в постели или кресле, но их функционал сильно ограничен, и в обычных условиях их используют лишь для просмотра видеороликов, новостных сервисов и социальных сетей. Для работы больше подходят компьютеры, а для повседневных нужд — смартфоны.

Покупка планшета для многих является лишь приобретением узкоспециализированного гаджета, немного повышающего комфорт при просмотре контента в интернете. В остальных случаях, это лишь временная замена смартфону или компьютеру.

Итоги

Нельзя сказать, что планшеты стали совсем никому не нужны. Они все так же занимают свою нишу и пользуются популярностью у определенного числа людей. Однако по сравнению с продажами смартфонов, компьютеров и ноутбуков эта цифра очень мала, а положительная динамика была достигнута не внедрением новых функций, особенностей и преимуществ, а сложившейся ситуацией с пандемией.

В наш век информационных технологий без электронных помощников не обойтись. Юрист — не исключение. Юридическую деятельность без использования тех же справочно-правовых систем (далее — СПС) уже невозможно представить. Как бы не ворчало старшее поколение юристов, дескать «мы без этих ваших компьютеров раньше прекрасно обходились и вы — будьте добры», без СПС никуда. Раньше законов столько не было и они не обновлялись с такой скоростью.

Ниже приведу «джентельменский набор» электронных приспособлений, необходимых юристу.

Их можно разделить на три группы:

  • «железо» («хард») — непосредственно компьютерная техника и переферия;
  • «программы» («софт») — программное обеспечение, устанавливаемое на компьютер;
  • интернет-сервисы — онлайновые сервисы, упрощающие жизнь.

Разберем их по порядку.

Компьютерная техника

1. Непосредственно компьютер

Лучше ноутбук. И лучше два. Домашний и для работы. Но возможны варианты, в зависимости от того, где работаете. Я работаю на предприятии, там у всех стоят стационарные компьютеры. Предприятие режимное, постороннюю электронику на территорию проносить запрещается.

А вот частнопрактикующему юристу или адвокату ноутбук — самое милое дело.

Ноутбук подбирайте «под себя», но при выборе обращайте внимание на объем жесткого диска и оперативной памяти. Чем больше — тем лучше. Чтобы не нервничать, когда слишком быстро закончится место для хранения файлов или при выполнении операций «комп» будет постоянно «виснуть». Количество ядер процессора — лучше два и более.

Без встроенного модуля wi-fi сейчас ноутбук, наверное, не найти. А вот со встроенным 3G/4G модемом лучше не брать в целях безопасности. Тот же wi-fi легко отключается, а вот sim-карта даже при выключенном интернете позволит злоумышленникам определить местоположение ноутбука.

Несколько слов по габаритам. Домашний ноутбук — любых размеров. Рабочий — слишком большой не берите, замучаетесь таскать. Вполне подойдет ноутбук средних размеров с диагональю экрана 14 — 16 дюймов.

Если нет автомобиля и часто приходится ходить пешком и ездить на общественном транспорте целесообразно задуматься о приобретении нетбука. Я, в бытность свою студентом, приобрел нетбук. Очень компактно и удобно, влезает в любую сумку и не тяжелый. До сих пор работает, хотя и «с тормозами».

2. Планшет

Вариантов множество. Выбирайте любой. Сейчас все планшеты — это либо продукция компании Apple, либо продукция иных производителей. Есть планшеты с установленной операционной системой Android и Windows Phone.

Брать ли «яблочные» гаджеты, либо от иных производителей с Android или Windows — решайте сами. Но учитывайте, что с Андроидом — свободы больше. Лично я себе приобрел планшет от Prestigio. Ни разу не подводил.

Насчет планшетов с Windows Phone сказать ничего не могу, поскольку дела с ними не имел.

Слишком большой по габаритам планшет лучше не брать — таскать неудобно. Для меня самым оптимальным вариантом оказался планшет с диагональю 7,85 дюймов.

На технические характеристики также обратите внимание. Критерии те же, что и с выбором компьютера. Процессор, оперативая и внутренняя память. В ряде случаев внутреннюю память можно увеличить с помощью SD-карт. О них еще поговорим.

Юрист с планшетом

3. Смартфон

То же самое, что и с планшетом. Есть «яблочная» продукция и иная с андроидом или windows. В ряде случаев может заменить планшет. Поэтому обратите внимание на смартфон с достаточно крупным экраном. С крупным, не означает, что он должен быть размерами с планшет.

У моего смартфона диагональ экрана составляте 4,5 дюйма. Вполне комфортно и в интернете сидеть, и книги читать.

4. Флешки и жесткие диски

Без флешек не обойтись. Маленькие, компактные и вместе с тем могут обладать большим объемом памяти. Можно хранить наиболее актуальную и необходимую информацию. Либо использовать для переноса данных с одного устройства на другое.

Есть такая разновидность флешек, как SD-карты. Очень маленькие, но многие вмещают очень много информации. Легко спрятать в случае чего. Во многих смартфонах и планшетах предусмотрена возможность расширить внутреннюю память с помощью microSD.

Внешние жесткие диски нужны для резервного копирования данных компьютера. Если в вашем компьютере что-то сломается, то вы спокойно сможете работать на другом, подключив внешний жесткий диск.

Резервные копии рекомендую делать регулярно, хотя бы раз в неделю.

Программное обеспечение

1. Операционная система

Тут выбор невелик. Большинство компьютеров продается с предустановленной операционной системой Windows . Сейчас с версией 8.1. Самой популярной и стабильной была версия XP, но поддержка этого дистрибутива была полностью прекращена в 2014 году. Разработчики активно призывали в связи с этим перейти на новую 8.1.

Второй по популярности стала ОС Windows 7. А релиз «восьмерки» провалился, что признали сами разработчики. Для «семерки» полная поддержка тоже прекращена, обновляются только системы безопасности. В функционале ничего нового появляться не будет.

«Семеркой» пользуюсь сам.

Буквально на этой неделе выходит ОС Windows 10. Перейти на нее можно будет бесплатно.

Windows — самая известная, но отнюдь не единственная операционная система.

Есть еще Macintosh или просто Mac. «Яблочная» продукция компании Apple . С ней дела не имел.

У этих двух операционных систем есть два недостатка: платность и закрытый код. Цены можете найти сами. Macbook обойдется значительно дороже ноутбука с Windows.

Есть бесплатная альтернатива — переход на «свободное ПО». Можно установить совершенно бесплатную операционную систему на свой ноутбук. Она называется Linux. Стремительно набирает популярность. В последнее время стало выходить множество программных продуктов для этой системы.

У нас на работе, кстати, установлен именно Linux.

Есть множество дистрибутивов. Самые известные Linux Debian и Linux Ubuntu . Самые стабильные и полнофункциональные из существующих.

На моем старом нетбуке стоит Ubuntu. Если тоже захотите установить себе, скачивайте версию с маркером LTS. Это версии с длительным сроком поддержки в 5 лет.

Дополнение от 09.06.2017. Когда вышла Windows 10, я обновил свою «семерку». Но через некоторое время. «что-то пошло не так». У меня появилась проблема с «Проводником». Система меня просто «выкидывала» из любой папки на «Рабочий стол» через пару секунд. Проблему решил. Во-первых, установил вторую операционную систему Linux Mint , во-вторых, восстановил Windows 7 из раздела восстановления.

Рекомендую. Очень хорошая система. Лучше всего купить ноутбук без установленной операционной системы (можно найти, если хорошо поискать) и самому установить Linux. Подробнейшие инструкции есть в интернете. Выйдет гораздо дешевле.

2. Антивирусная программа

Для Windows — обязательна. Для Linux — пока не нужна. Вирусы под последнюю ОС, конечно, есть. Но их очень мало и заразить ими свой компьютер можно только специально. Хотя с ростом популярности вирусов может появиться больше. Именно так случилось с Macintosh.

Антивирусные программы есть платные и бесплатные.

Среди платных Eset NOD32 , Dr. Web , Антивирус Касперского . Среди бесплатных решений наиболее популярен Avast .

Маленькая хитрость — платные антивирусные решения можно использовать бесплатно. В Сети можно без особого труда найти триальные ключи. Это ключи с коротким сроком действия — от пары недель до трех месяцев. Иногда даже полгода. Ничего незаконного тут нет, их распространяют сами разработчики для продвижения своих продуктов.

Неудобство в том, что придется постоянно следить за истечением срока триал-лицензии. На это и расчет. Разработчики надеются, что попробовав бесплатно, вы купите платную лицензию. Купил на год или два — и забыл.

Вариант подбирайте для себя. Я пользуюсь триал-ключами.

Дополнение от 09.06.2017. Год назад я перешел на бесплатный Avast. Вполне сносный антивирус. При желании можно и платную версию приобрести, она недорогая. А вообще я большую часть времени работаю на операционной системе Linux Mint, для которой антивирусная программа не нужна.

3. Справочно-правовая система

Выбор невелик. Двумя гигантами и конкурентами на этом рынке являются «Консультант Плюс» и «Гарант». Пока лидирует Консультант. Почему — загадка. Сам тоже им пользуюсь. По той причине, что на работе установили именно его. С Гарантом тоже хорошо знаком. Но Консультант почему-то кажется более удобным.
Нужно учитывать, что касаемо правовой литературы, в Гаранте есть то, чего нет в Консультанте. И наоборот.
Появляются и другие системы.

Минус — работает только через интернет. Если вы лишаетесь по какой-то причине доступа в интернет, то воспользоваться этой СПС не сможете.

4. Офисный пакет

От корпорации «Майкрософт» есть пакет «Microsoft Office». Продукт естественно платный.
Есть ли бесплатные аналоги? Имеются.

Во-первых, Open Office . Опять же «свободное ПО». По своим возможностям продукции Майкрософта практически не уступает. Понравится адептам пакета Microsoft Office образца 2003 года. Дизайн почти такой же.

Во-вторых, Libre Office . Тоже «свободное ПО». Штатный офисный пакет для Linux Ubuntu, уже включен в дистрибутив. Примерно то же самое, что и Open Office. Единственное, Open Office чуть-чуть быстрее.

Я в основном работаю с Open Office. На нетбуке с Linux стоит Libre Office. Особых нареканий нет. Хотя как-то столкнулся с проблемой некорректной обработки сносок. В области сносок в конце страницы цифра сноски почему-то прописывается обычная, а не в формате верхнего индекса.

Дополнение от 09.06.2017. Полностью перешел на Libre Office.

5. Браузер

Принципиальной разницы нет. Дело вкуса.

Многие пользуются браузером Google Chrom . Очень быстрый, множество различных дополнений.

Но мне больше по душе браузер Mozilla Firefox . Не такой быстрый, как браузер от Google, но более безопасный на мой взгляд. Также имеется огромное количество дополнений и расширений.

Opera — тоже неплохой вариант. Использую мобильную версию на планшете и смартфоне.

Если требуется сохранить анонимность в Сети, используйте браузер Tor . Скорость интернета будет немного ниже, но насчет конфиденциальности можно не беспокоиться.

Дополнение от 09.06.2017. Пользуюсь всеми перечисленными, но основной штатный браузер Chromium на Linux Mint. Его тоже разрабатывает Google, но в отличие от Chrome, это Open Source проект, нет брендирования, нет отправки отчетов о сбоях и статистики на сервера «корпорации добра».

6. Почтовый клиент

Облегчает жизнь, если имеете несколько электронных почтовых ящиков. Все будет в одном месте.

Пользуюсь Mozilla Thunderburd . Если решите установить ОС Linux Ubuntu — будет установлен вместе с ней.

Есть минус — если кто-то получит доступ к компьютеру, то сможет прочитать всю вашу почту. Если опасаетесь, лучше вручную вводить логин и пароль на самих почтовых сервисах.

Юрист работает с ноутбуком

Интернет-сервисы

1. Планирование

Рассмотрим два сервиса.

Многим известен Google Календарь. Простой, удобный, можно пользоваться с любого устройства.
Можно распланировать день по минутам. Если есть аккаунт в Google, можете начать работать в любой момент.

Есть приложения для мобильных устройств. Возможно sms-уведомление, если аккаунт в Google вы привязали к номеру телефона. Хотя сейчас функция не такая актуальная. Приложение на том же смартфоне само подаст звуковой сигнал, когда настало время очередного мероприятия, отмеченного в календаре.

Более продвинутый инструмент — Evernote . Позволяет не только планировать, но и делать заметки, загружать фотографии, использовать как браузер. Сам не использовал, но приглядываюсь.

Устанавливается на все виды устройств.

2. Облачные хранилища

Информация хранится не на вашем компьютере, а на серверах компании, предоставляющей услуги облачного хранилища.

Один из самых известных сервисов — Dropbox .

Сам пользуюсь Яндекс.Диском . Недавно ходил в суд знакомиться с материалами дела. Фотографировал на смартфон. Фото выгрузил в «облако». Пришел на работу — зашел на Яндекс.Диск с компьютера и распечатал, что нужно. Экономит время.

Минус — кому попадут данные, которые вы на облако загрузили, никому не известно. Если дело требует сохранения конфиденциальности каких-то материалов и исключения даже теоретической возможности доступа к ним третьих лиц, пользоваться не стоит. Даже если этот облачный сервис включает в себя шифрование данных в процессе загрузки.

В таких случаях, если требуется перенести данные с одного устройства на другое, лучше воспльзоваться флешкой.

Кстати, Evernout тоже касается, данные хранятся не на вашем устройстве, а в «облаке».

Это минимальный набор технического оснащения для юриста. Как вы могли заметить, рассмотрен только перечень необходимых устройств и программ. Если с «железом» вопросов не так много, то в отношении работы с программами есть множество тонкостей и нюансов. Тем более, есть более продвинутые программы, с которыми желательно познакомиться. Могут сильно облегчить жизнь.

Все эти тонкости я планирую рассмотреть в дальнейшем. Чтобы не пропустить, рекомендую получать анонсы новых статей на свой e-mail.

Читайте также: