Обзор ssd amd radeon r5

Обновлено: 03.07.2024

С появлением твердотельных накопителей AMD в продаже в свое время случилась полудетективная история, когда в магазинах покупателям предлагались решения, не имевшие отношения к самой компании. Лишь затем к осени 2014 года свои модели под брендом AMD выпустила OCZ.

Неожиданно та история получила продолжение: недавно представленные SSD-накопители серии Radeon R3 выпущены ровно той же фирмой. Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы рассмотрим эту любопытную новинку объемом 120 Гбайт и вынесем свой вердикт.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Статус модели

Цены (на момент публикации):

В московской рознице – 2800 рублей;
На Amazon – $40.99;
На Newegg – отсутствует;
На ComputerUniverse – €66.30 .

Предыстория

Слухи о том, что AMD выпустит под своей торговой маркой твердотельные накопители, бродили очень давно, и когда неожиданно, без каких-либо анонсов, строчки «SSD AMD» обнаружились в прайс-листах магазинов, особого фурора это не вызвало.

Но затем стали возникать вопросы «а где тут, собственно, AMD?» Мы несколько раз брали на тестирование эти модели:

Но все, что удалось выяснить – это название «SSD RUBY» и то, что использовались две аппаратные платформы – Silicon Motion (контроллер SM2246EN в паре с 20 нм памятью Micron) и LSI (контроллер SandForce SF-2281 в связке с 25 нм памятью IMFT – очень неплохой вариант по тем временам, кстати). А также наличие просто отменной комплектации.

Адаптер 2.5"->3.5", SATA-шлейф, переходник питания Molex->SATA, комплект крепежных винтов и бумажный буклет с инструкцией по установке – подобным оснащением мало кто может похвастать.

Никаких упоминаний о принадлежности к AMD, причем ее представители отрицали отношение данных продуктов к AMD, а сайт компании был глух и нем. На самих коробках указывалось лишь то, что модели выпущены некоей Galt Advanced Technology (запомните это название – мы еще вернемся к нему). Лишь поиском в сети удавалось обнаружить, что это некая американская фирма. Собственный веб-сайт у компании отсутствовал, что само по себе странно, учитывая современные тенденции. Отдельно обращал на себя внимание тот факт, что пресловутые SSD RUBY фактически продавались только на территории бывшего СССР и близлежащих стран.

И вот, наступил август 2014 года. Ближе к его концу AMD официально объявила о своем выходе на рынок накопителей на флеш-памяти, оснащенных интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Разумеется, чуда не произошло; AMD не оказалась тщательно скрывавшимся разработчиком собственной аппаратной платформы: представленные AMD Radeon R7 были всего-навсего перелицованными OCZ Vector 150 со слегка измененными скоростными характеристиками.

Собственно даже сам факт того, что реальным разработчиком является OCZ, компанией AMD и не скрывался. Одновременно с ним OCZ запустила в серийное производство собственный OCZ Arc100.

Но с тех пор по меркам рынка прошло немало времени, сама OCZ свернула производство Vector 150, перейдя на выпуск модернизированного Vector 180, а потому возник вопрос существования Radeon R7: переводить ли его на новую платформу или же расстаться с ним. И компания AMD выбрала второе.

Анонсированная серия AMD Radeon R3 моментально обратила на себя внимание у продвинутой части пользователей, но не своими характеристиками, а тем, кто объявлен в качестве ее изготовителя – та самая Galt.

С точки зрения характеристик здесь как раз нет сюрпризов: контроллер Silicon Motion SM2256 и TLC NAND производства SK Hynix, выпущенная по техпроцессу 16 нм, объемы 120, 240, 480 и 960 Гбайт.

Все это выливается в заурядное решение, кстати, излюбленное в последнее время многочисленными безвестными китайскими производителями третьего эшелона – онлайн-торговые площадки вроде AliExpress, eBay и прочие буквально завалены ими.

А вот подвохи ожидать вполне можно: Galt сама по себе тоже производитель не первого и даже не второго класса – вся аппаратная элементная база закупается у Silicon Motion (разработанные ею контроллеры изготавливаются на мощностях TSMC), SK Hynix и прочих поставщиков. А затем это все еще надо собрать воедино в готовое изделие (не вызывает удивления тот факт, что и работы по сборке для Galt выполняются отдельным подрядчиком).

В итоге это выливается в большое количество дополнительных наценок, а потому AMD придется либо устанавливать на Radeon R3 завышенные в сравнении с аналогами цены, либо вынуждать Galt использовать максимально дешевую элементную базу, а получившиеся в итоге SSD будут далеки от формально заявленных характеристик. Вот этот момент мы и постараемся прояснить.

Обзор AMD Radeon R3 120 Гбайт (R3SL120G)

Было принято решение не вскрывать данный накопитель (специфика такова, что в таком случае мне пришлось бы его выкупать) из-за того, что его платформа очевидна и согласуется со всеми признаками и результатами тестов.

Перед нами аппаратная конфигурация на базе контроллера Silicon Motion SM2256K и 16 нм TLC NAND производства SK Hynix. Таким образом, AMD Radeon R3 является близким аналогом таких бюджетных накопителей, как ADATA Premier SP550, Crucial BX200, Transcend SSD360S и ряда других, в том числе – множества накопителей безымянных китайских производителей (BiWin, Gloway, KingDian, YanLei и прочих).

Нужно традиционно отметить, что технически полный объем накопителя составляет 128 Гбайт. Но для указания пользовательского объема используется традиционная для накопителей десятичная система счисления (1 Гбайт равен 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), поэтому в реальности пользователю доступно только 111.8 Гбайт. Остальное образует скрытую область, которая используется микропрограммой контроллера для служебных нужд, например, в качестве подменного фонда резервных ячеек.

Перед приобретением AMD R5SL240G по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры AMD R5SL240G

SSD накопитель AMD Radeon R5 R5SL240G 240ГБ обзор и тест Обзор AMD Radeon R5 240GB 2.5" SATA III TLC (R5SL240G) из Rozetka SSD диск AMD 2.5" Radeon R5 120 Гб SATA III TLC 3D R5SL120G

Характеристики AMD R5SL240G

основные характеристики *

назначение	для ноутбука и настольного компьютера
контроллер	silicon motion sm2258
форм-фактор	2.5"
игровой	да
тип флэш-памяти	tlc 3d nand
емкость	240 гб

подключение *

макс. скорость интерфейса	600 мб/с
интерфейс sata	sata 6gb/s

параметры накопителя *

время наработки на отказ	1500000 ч
поддержка секторов размером 4 кб	есть
поддержка trim	есть
скорость чтения	520 мб/с
скорость записи	420 мб/с

дополнительно *

высота	7 мм
длина	100 мм
ширина	70 мм

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Не хуже более именитых брендов, а цена гораздо ниже. Использую для сборок уже пол года, на брак не попадал.

Достоинства: Не дорогой , хорошо работает в связке с процессорами АМД. Стандартная гараниия 3 года! Не греется ! Недостатки: Пока что не заметил!

Вообщем норм за такие денги.

скорость записи была выше скорости чтения, запись 480мб.сек чтение 460мбит.сек , 240гб ,реальных 223гб разбил на 90гб и 130гб ,на 90 вин10 на 120 игры. На девятый день зависла система в процессе игры. Перезагрузка не помогла винт исчез в биосе. Переподключил - появился, но стал один раздел и не инициализированый. Акронис с ним ничего сделать не смог, он его видит но толку нет. Проги по здоровью ssd пишут что он проработал более16 милионов часов, и включался 240 тысяч раз, хотя мой hdd которому уже 5 -6 лет пишет что включатся чуть более 4000 раз. Сдал по гарантии. Radeon не умеет ssd делать.

Сдох контроллер. Отдал по гарантии уже 2ой диск. Прошлый был на 128гб так же не проработал и 2х месяцев. Амуде вы там совсем уже еа расслабоне?

Накопители, присутствующие на рынке под маркой AMD Radeon R5 не балуют покупателей ни постоянством архитектуры, ни заметной производительностью; в лучшем случае находясь на уровне абсолютно среднестатистических показателей. Для того, чтобы продемонстрировать это я провёл несколько тестов.

"Младшие" братья этого устройства, которые попадались мне ранее - это накопитель на основе контроллера SMI2258 ёмкостью 120 Гигабайт и накопитель на основе контроллера Phsion S11 ёмкостью 240 Гигабайт .

Уже по этой фразе можно понять, что постоянство платформы - это не про AMD, тем более что и 120 Гигабайтные версии и 240 Гигабайтные AMD Radeon R5 встречались и с иной начинкой; всё это резко контрастирует с продукцией Intel, для которой стабильность - признак мастерства.

Конечно же, крайне интересно, что внутри экземпляра, который лежит на моём столе?

Интересно, где они раздобыли микросхемы памяти "всего-то" 32-слойной архитектуры, в 2019 году это далеко не mainstream. Контроллер в данном устройстве достаточно дешёвый, SMI2258XT, без применения внешнего DRAM-кэша на основе микросхемы DDR3, констатируя используемые комплектующие, можно сказать - производители экономили на компонентах, заранее не планируя ставить рекордов производительности и одерживать победы. Примерно похожим устройством следует считать Crucial BX500 - такой же безкешевый контроллер. Радует хотя бы то, что контроллер работает в четырёхканальном режиме, да и память не QLC-типа.

Уж коли не к ночи был помянут Crucial BX500, сразу постараюсь обратить внимание на "прибитый намертво" градусник - накопитель не демонстрирует свою температуру никому и никогда, потому что в случае с Crucial BX500 потребители не особенно оценили показания в 70 и более градусов Цельсия под нагрузкой. AMD Radeon R5 480GB о своей температуре молчит весьма красноречиво: незачем вам, потребителям, знать реальное положение дел. И, вообще говоря, такая точка зрения имеет право на жизнь: температура в центре кристалла контроллера не так важна, чтобы об этом стоило знать всем подряд.

Корпус устройства пластиковый, так что теплоотвод можно считать условным.

Традиционно, привожу измерение скорости чтения и записи тестами с легко сжимаемыми данными на пустом накопителе.

Накопитель выглядит вполне прилично, в некоторых случаях лучше, чем недавний AEGO Rainbow 240GB (с более мощным контроллером), в некоторых несколько хуже; но в общем случае нет очевидного преимущества (или недостатка) от наличия (отсутствия) DRAM-кэша. В общем-то, те, кто бросят читать обзор на этом месте, то останутся в уверенности, что AMD Radeon R5 480GB вполне достойный накопитель . и, в общем-то, учитывая наличие на рынке устройств на основе QLC-памяти за аналогичные деньги, так оно и есть.

Но я продолжу тесты.

В AS SSD заметно, для чего нужен DRAM-кэш: при работе с файлами небольшого размера отрыв накопителей (с кэшем в виде отдельной микросхемы DDR3 типа) практически двукратный (на чтении). Легко и просто искать нужные места в книге, когда её оглавление у тебя под рукой и это совсем не про AMD Radeon R5 480GB. Это достаточно простой и непритязательный накопитель; это можно понять даже по итоговой оценке быстродействия "в попугаях", которая не слишком велика. Встречаются в наше время накопители и ещё более скромные.

В имитационных тестах всё красиво, SLC-кэш у данного накопителя в "пустом" состоянии огромный.

Мой компьютер был собран в далеком 2012 году и за это время скорость его работы существенно снизилась. Потяжелели программы и игры, да и жесткий диск за эти годы износился. Пришлось искать возможности для его ускорения. Начать я решил с установки SSD диска под систему.

Диск рабочий, емкость соответствует. А вот родной кабель ужасный!

Всем добра! Сегодня я решил рассказать о своем приобретении на AliExpress - SSD накопителе KingSpec Z3. Сам диск у меня уже больше месяца, но только сегодня я убедился в его полной функциональности.

Видео обзор. Как подключать ssd? Почему стоит выбрать именно его и что делать если ssd не видит ПК?

Всем привет! Думаю, каждый хоть раз сталкивался с тем, что память на ПК или ноутбуке заканчивалась и установить любимую игрушку или программу просто уже невозможно, а удалить старые несомненно нужные программы жалко?

Твердотельный накопитель Kingspec P4-240 Gb купил, чтобы все действия на компьютере производились по-быстрее. Не пожалел о покупке. Твердотельный диск ускорил загрузку программ. Считается, что такое устройство более надежным, так как нет механических частей, как в жестких дисках.

Давно пользуюсь ssd от компании plextor m6s (позже так же выложу на него обзор), теперь пришло время подобрать ему замену, да и по объему старого на 128гб уже не хватает.

Я очень часто сталкиваюсь с необходимостью сохранения информации на внешние источники данных, такие как как USB-флешки. Без них, наверное, уже невозможно представить работу на компьютере или в офисе. При выборе флеш-накопителя я руководствуюсь ценой, надежностью и гарантией производителя.

Внутренний SSD накопитель Seagate BarraCuda 120 ZA500CM10003

Есть у меня очень старый и редкий системный блок Fujitsu ESPRIMO P900 E90+. В последнее время заметил, что родной жесткий диск умирает. Решил приобрести внутренний SSD накопитель с равноценным объемом 500гб. Заказал на Tmall, за 5499, доставили примерно за неделю.

SSD+HDD + WINDOWS 7. Раскрываем секреты перехода с 10 на 7.

Приветствую всех. Итак, приобрел Lite On MU3 240 GB. Брал со скидкой, без скидки цена была 2900 р, мне достался за 2700. В этом ноутбуке стоит с завода 1 ТБ toshiba на 5400 оборотов, с абсолютно никакими характеристиками. И венчает это великолепие ее величество, я ее маму десять раз, Windows 10!

Отзыв на SSD с Aliexpress! Стоит ли заказывать SSD на Алиэкспресс или лучше купить в магазине? Отзыв на SSD Kingspec Q-180 + тесты и фотографии. КАК СДЕЛАТЬ КОМПЬЮТЕР БЫСТРЫМ НЕДОРОГО.

Здравствуйте! У меня дома стоит компьютер примерно 2009 года выпуска, который, разумеется, в силу своего возраста не справлялся с потоком ежедневных задач. Долго загружался, больше минуты! Разумеется, моя больная голова рукам покоя не даёт!

Сразу с порога хочу сказать - во-первых, это не купленный, не выпрошенный хитрым продавцом с AliExpress какой-то халявой или купоном отзыв. Во-вторых, хотя многие компьютерные энтузиасты в растянутых свитерах с оленями всегда пренебрежительно относятся к китайским комплектующим, а хвалят их, в…

Хотела спалить бывшего на измене, а нашла мужа. 4 свидания и 3 попытки найти себе парня.

К сайтам знакомств я всегда относилась скептически. Ведь на адекватных, хороших мужчин спрос всегда присутствует и в реальной жизни, поэтому сидеть на каких-то сайтах им нет нужды.

Wildberries, ты просто дно! Как моя искренняя любовь к этому маркетплейсу превратилась в отвращение

Приветствую всех! Отзыв будет на немного злободневную тему. Наверняка, уже многие возмутились тем, что WB ввёл комиссию при оплате картами MasterCard и Visa. Без оной платежи теперь проходят лишь картой МИР и неведомым для ранее способом платежа SberPay.

Моя история. Как я победила зависимость и стала жить реальной жизнью. Возможно, мои советы помогут посмотреть вокруг и увидеть много прекрасного

В какой то момент я поняла, что смотрю через экран смартфона на все происходящее вокруг меня. Концерт? Гуляем с друзьями? Ужин в кафе с любимым мужчиной? Мне срочно нужно сделать сторис! Instagram довольно плотно вошел в мою жизнь, здесь можно и себя показать и на других посмотреть.

Читайте также:

Обзор ssd amd radeon r5

реклама

Статус модели

Предыстория

реклама

реклама

Обзор AMD Radeon R3 120 Гбайт (R3SL120G)

реклама

реклама

Видео обзоры AMD R5SL240G

Характеристики AMD R5SL240G