Планшет за или против северного потока 2
Обновлено: 03.07.2024
"Северный поток — 2" (СП-2) снова и снова оказывается в центре внимания на Западе: одни европейские страны его критикуют, другие — поддерживают, а США неоднократно вводили санкции, затрагивающие проект. Но в итоге американские власти все-таки признали, что остановить его реализацию невозможно. И в сентябре 2021 года строительство трубопровода было завершено, а в ноябре он был уже полностью готов к запуску.
На этом фоне Россия не устает напоминать, что "Северный поток — 2" — исключительно экономический проект, и призывает не политизировать его.
Объясняем, кому и чем не угодил трубопровод.
Кто поддерживает проект?
СП-2 проходит через исключительные экономические зоны и территориальные воды пяти стран — Германии, Дании, России, Финляндии и Швеции. Поэтому все эти страны должны были разрешить строительство газопровода и его эксплуатацию. Германия, Финляндия и Швеция согласились достаточно быстро, а вот Дания долго выступала против проекта, но в итоге тоже позволила строить трубопровод.
Германия, на чью территорию и выходит "Северный поток — 2", неоднократно напоминала о важности проекта и подчеркивала, что не будет мешать его реализации, так как для этого нет правовых оснований.
Бывший глава Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) Франк Шауфф заявлял, что Европа просто не может отказаться от импорта российского газа — это станет для нее "экономическим самоубийством".
Кто выступает против СП-2?
Дания — последняя из пяти стран, через которые проходит газопровод, — в итоге все-таки разрешила прокладку труб и дальнейшую эксплуатацию газопровода. Хотя еще в 2018 году в Копенгагене заявляли о возможной блокировке или отсрочке реализации проекта.
Против проекта выступают в странах, прямо заинтересованных в продолжении транзита российского газа через их территорию. В первую очередь это Украина и Польша. Их поддерживают Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Словакия, Румыния, Литва и Хорватия. Они видели в СП-2 "определенные риски для энергетической безопасности в Центральной и Восточной Европе".
Польша в это же время строит свой газопровод из Норвегии через Данию — Baltic Pipe, закончить который собирается к 2022 году. Как раз тогда же истекает контракт с "Газпромом", и продлять его польская сторона не планирует.
Осенью 2018 года к противникам проекта присоединились некоторые партии Швеции, которая к тому моменту уже разрешила строительство.
Чем недовольны европейские противники газопровода?
Еврокомиссия (ЕК) убеждена, что строительство "Северного потока — 2" противоречит целям Евросоюза и положениям Третьего энергопакета ЕС. Европейцы считают необходимым усиливать безопасность поставок при конкурентоспособном рынке газа, а также обеспечить диверсификацию источников топлива. СП-2, по их мнению, только усилит зависимость ЕС от российского газа.
Шведские парламентарии в свою очередь назвали несколько причин для отмены "Северного потока — 2":
- планы ЕС по увеличению использования возобновляемых источников энергии;
- несоответствие проекта вопросам энергетической политики ЕС, защиты окружающей среды и национальной безопасности.
Глава российского МИД Сергей Лавров заявлял, что противники СП-2 просто поддерживают антироссийские шаги США.
Между тем в ЕС утвердили поправки в Газовую директиву, которые ужесточили требования к проекту "Газпрома". Подробнее читайте в другом нашем материале.
А Дания действительно могла заблокировать строительство?
Датское руководство в свое время действительно заявляло, что страна может принять закон, который в конечном счете позволит заблокировать или отложить реализацию проекта "Северный поток — 2". В ноябре 2017 года датский парламент одобрил закон, разрешающий МИД страны рассматривать целесообразность прокладки трубопроводов через ее территориальные воды, исходя из соображений национальной безопасности и вопросов внешней политики.
Компания-оператор Nord Stream 2 AG в итоге предложила датским властям два альтернативных маршрута. Таким образом, на рассмотрении у Датского энергетического агентства (ДЭА) находилось сразу три заявки — на три разных маршрута. Если бы Дания не определилась до конца 2019 года, то "Газпром" готов был построить "Северный поток — 2" в обход ее территории.
Если это российско-европейский проект, то при чем тут США?
США настаивают на опасности "Северного потока — 2" для энергетической безопасности Европы. Американская сторона считает, что проект сделает ЕС полностью зависимым от российского газа, а потому уязвимым не только экономически, но и политически. В США даже разрабатывали план по снижению поставок российского газа в Европу.
Кроме того, американские власти заявляли, что строительство газопровода нацелено и против Украины. Так, по их мнению, Россия с помощью СП-2 "добивается укрепления своих рычагов влияния на Запад, одновременно отсекая Украину от Европы".
Так что США активно призывали европейские страны отказаться от проекта "Северного потока — 2".
И как США мешали "Северному потоку — 2"?
Американское руководство в разное время демонстрировало разное мнение по вопросу экстерриториальных санкций. Сначала тогда еще президент США Дональд Трамп заявлял, что страна не будет вводить санкции против компаний, участвующих в реализации "Северного потока — 2". Позднее, наоборот, отметил, что такая возможность сохраняется.
В итоге в декабре 2019 года Дональд Трамп подписал военный бюджет США, который предполагал антироссийские санкции сразу по нескольким пунктам: меры против газопроводов "Северный поток — 2" и "Турецкий поток", а также рестрикции за поддержку сирийских правительственных сил в ходе "гражданской войны".
Как объясняли в американском Минфине, для соблюдения режима санкций "стороны, которые умышленно продавали, сдавали в аренду или предоставляли суда, участвующие в прокладке труб на глубине 100 футов (30,4 м) и более в рамках строительства газопроводов "Северный поток — 2" и "Турецкий поток", должны сделать так, чтобы эти суда немедленно прекратили деятельность, связанную со строительством".
Оборонный бюджет США на 2021 год снова расширил санкционные меры против обоих газопроводов. Государственный департамент США в январе 2021 года предупреждал ряд европейских компаний, которые помогали в строительстве газопровода "Северный поток — 2", о возможном риске введения санкций против них со стороны американских властей.
Но в июне американские власти начали переговоры с Германией по вопросу реализации проекта и урегулирования связанных с ним разногласий. В результате Вашингтон признал, что санкции не остановят его реализацию, а Берлин обязался помогать Украине, в том числе добиваясь продления транзита российского газа по ее территории и после 2024 года, когда истекает соответствующий контракт. Впрочем, США оставили за собой право принимать меры в ответ на "использование энергетики Россией в качестве геополитического оружия в Европе" и "агрессию в отношении Украины".
В Госдепартаменте также заявили, что при согласовании сделки с Германией "тесно консультировались с Украиной и Польшей, а также с другими странами, которым может навредить данный проект". Но в совместном заявлении глав МИД Украины и Польши подчеркивается, что Киев и Варшава продолжат противодействовать запуску "Северного потока — 2".
Что на претензии отвечает Россия?
Позиция России остается неизменной — страна неоднократно называла "Северный поток — 2" чисто экономическим проектом и призывала Запад не политизировать его.
Отвечая на критику оппонентов, российский президент Владимир Путин также регулярно напоминает, что и при загрузке новых газопроводов Россия готова сохранить украинский транзит — не помешают этому ни оба "Северных потока", ни "Турецкий поток".
По мнению российского руководства и экспертов, политизация проекта в первую очередь выгодна США, которые заинтересованы в продвижении собственного сжиженного газа (СПГ) на европейский рынок. Россия же в свою очередь заявляла, что готова к конкуренции с американским газом на европейском рынке. Тем более российский газ останется самым конкурентоспособным в регионе минимум до 2035 года, уверены аналитики.
Немецкое Федеральное сетевое агентство BNetzA заявило о приостановлении процесса сертификации компании Nord Stream 2 AG как независимого оператора транспортной сети. Официальная причина – организация работы оператора "Северного потока-2" не соответствует по юридической форме немецкому законодательству.
Что это значит и что теперь дальше будет с газопроводом, читайте в материале OBOZREVATEL.
Что произошло?
Согласно европейскому законодательству, одна и та же компания не может одновременно и добывать газ, и транспортировать его, и продавать. Это создает природные монополии, которые угрожают конкурентному рынку. В то же время компания-оператор Nord Stream 2 AG – это полностью "дочка" "Газпрома". А чтобы привести форму собственности в соответствие закону, "Газпром" должен был фактически продать кому-то оператора "Северного потока-2". И не подставной компании, где бенефициаром будет та же российская ТНК, а действительно независимому лицу. Но в РФ решили по-другому.
Nord Stream 2 AG, которая базируется в Швейцарии, создала еще одну дочернюю компанию согласно немецкому законодательству. Но она должна была стать владельцем только того участка газопровода, который проходит по территории Германии, а это примерно 12 км трубы, из около 1 000 км всего "Северного потока-2".
Но оказалось, что дочерняя компания окончательно не отделилась, потому регулятор приостановил сертификацию до тех пор, "пока не будет завершено передачу основных активов и человеческих ресурсов дочернему предприятию, а Федеральное сетевое агентство не сможет проверить полноту повторно поданных документов дочерней компании как нового заявителя".
Когда документы будут поданы, регулятор сможет продолжить рассмотрение в течение остатка четырехмесячного срока. То есть, решение должно быть получено также в начале января (если российская сторона не будет слишком долго приводить в порядок документы). После этого рассматривать документ будет Европейская комиссия, у которой будет на это два месяца с возможностью продления еще на два.
Приостановка сертификации еще не значит, что "Северный поток-2" не сможет заработать. Скорее всего, это временная пауза, но она может затянуться, утверждает президент Центра глобалистики "Стратегия XXI" Михаил Гончар.
"Если это не какие-то игры немецкой и российской сторон, это процедурное затягивание, которое играет нам на руку. Решение вопроса займет время. Если за этим стоит определенный сценарий, на это пойдут недели, если принципиальная позиция – даже месяцы", – говорит Гончар.
В целом, уже становится ясно, что газ по "Северному потоку-2" до конца отопительного сезона не пойдет. И это понемногу отражается на ценах на газ на европейских хабах. В частности, фьючерсы на январь уже через день после приостановления сертификации подорожали на 20% – до $1 150 за тысячу кубометров.
"Труба будет стоять дальше, а "Газпром" будет дальше зарабатывать на высоких ценах на газ вместе с другими европейскими компаниями", – подытожил эксперт энергетических рынков Валентин Землянский.
OBOZREVATEL поинтересовался у экспертов, что означают такие действия "Газпрома" относительно сертификации "Северного потока-2".
Советник председателя НАК "Нафтогаз" Светлана Залищук считает, что сам факт отсрочки сертификации тактически выгоден для Украины, но в то же время наше государство выражает несогласие с возможностью "поделить" трубу на части. "Украинская сторона считает, что трубу длиной около 1 000 км нельзя делить. Если трубу будут сертифицировать частями – это опасный прецедент. "Нафтогаз" будет против этого. "Северный поток-2" должен быть сертифицирован только целостно", – заявила она.
Глава правления "Нафтогаза" Юрий Витренко тоже возмутился такими действиями и назвал их насмешкой над европейскими правилами: "Это не соответствует ни духу, ни букве европейского законодательства по сертификации газопроводов". Он также призвал правительство США наложить санкции на новую компанию-оператора "Северного потока-2", о создании которой заявляет "Газпром".
Министр иностранных дел Украины (2014-2019 г.) Павел Климкин уверен, что приостановка сертификации не должна радовать Киев, ведь это больше похоже на часть схемы по "легализации" российского газопровода: "Создается отдельная компания, которая будет отвечать за часть "Северного потока-2" на немецкой территории и в немецких территориальных водах. Там будет в полном объеме действовать законодательство Евросоюза. А вот относительно другой части трубы, похоже, есть договоренность по европейскому законодательству "съехать". На фоне заполнения "Газпромом" хранилищ, в первую очередь в Германии, выглядит так, что Германия с Путиным по основным энергетическим вопросам договорились. Путин не даст "замерзнуть" Европе, что само собой выглядит плохо. Путин игру, конечно, не выиграл, но этот раунд в Германии – да. Похоже, договорились без нас и через нашу голову".
Эксперт энергетических рынков Валентин Землянский в свою очередь считает, что украинской стороне в этом вопросе стоило бы переждать. Особенно в свете того, что "Нафтогаз" и оператора ГТС Украины на днях допустили к процессу сертификации. "Выглядит это странно, мы рвемся принять участие в сертификации и тут же начинаем критиковать решение немецкого регулятора. В данном случае мы сторонние наблюдатели", – отметил он.
Приостановка сертификации "Северного потока-2" самому запуску газопровода в будущем не препятствует. Да и сроки запуска это вряд ли отодвинет, ведь изначально шла речь о том, что вопрос с трубой, скорее всего, будет решаться после отопительного сезона.
Но это дает Украине возможность выиграть время для дальнейшей координации действий и немного приоткрывает "схемы" российской стороны. Можно ли повлиять на процесс – пока сказать сложно. Остается лишь ожидать возобновления рассмотрения сертификации.
Станет ли Baltic Pipe козырной партой поляков в игре против «Газпрома»
Польша завершила работы на самом сложном участке строительства газопровода Baltic Pipe, благодаря которому рассчитывает отказаться от российского топлива и перейти на норвежское.
По словам полномочного представителя правительства по стратегической энергетической инфраструктуре Петра Наимского, мощность трубопровода составит 10 миллиардов кубометров в год, что сопоставимо с объемом газа, получаемого Польшей по долгосрочному контракту с российским «Газпромом», срок действия которого истекает в декабре 2022 года. Стоимость проекта Baltic Pipe составляет примерно в 1,7 миллиарда евро.
В течение года должны пройти различные испытания и согласования, чтобы с 1 октября следующего года можно было начать коммерческую транспортировку газа с норвежского шельфа в Польшу.
Примечательно, что Baltic Pipe начинается в Северном море и подключен к другому подводному трубопроводу Europipe II, по которому сейчас поставляется газ с норвежского шельфа в Германию. То есть речь, скорее, идет о перераспределении добываемых на норвежском шельфе объемов, часть из которых будет перенаправлена в Польшу.
Как заметил директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов, в плане энергообеспечения в Польше все-таки рассчитывают не только на Baltic Pipe, но и на сжиженный природный газ.
— Кроме того, они уже заявляли, что не рассматривают 100-процентный отказ от российского газа. Они хотят более выгодные условия контракта с «Газпромом». Посмотрим, насколько это им удастся, потому что для «Газпрома», то, что построили поляки — не проблема. Baltic Pipe пересекает «Северный поток-2», но «Газпром» никогда не протестовал против этого проекта.
Дело в том, что запасы Северного моря ограничены, и в ближайшие годы резкого роста добычи не произойдет. Наоборот, она будет постепенно снижаться и «Газпрому» все равно, куда пойдет этот газ. Если он не пойдет в Польшу, значит, другие страны закупят больше.
«СП»: — Baltic Pipe все-таки может как-то изменить ситуацию на газовом рынке Европы?
— Это проект, в котором заинтересована Польша в том плане, что ей не нравится Россия исключительно по политическим причинам. У России тоже голова болит от постоянных польских заявлений, что Россия виновата во всем.
От того, что Польша будет покупать газ у Норвегии, на газовом рынке его больше не будет, потому что новых объемов добычи там нет и не планируется.
«СП»: — Как вы заметили, у России голова болит от польских заявлений. Не приведет это к тому, что после запуска «Северного потока-2» проходящий через Польшу газопровод «Ямал-Европа» станет не нужен и России будет проще отказаться от него?
— Сложно сказать, что совсем не нужен. Во-первых, «Газпрому» принадлежит 48% акций польского участка «Ямал-Европа», а белорусского участка — 100%, поэтому российская компания не заинтересована в том, чтобы его собственность превращалась в ничто.
Объем может сократиться, но все будет зависеть от европейских покупателей, потому что «Газпром» поставляет ни туда, куда хочет, а туда, где покупают. Если будут больше запрашивать по «Ямал-Европа», то будут поставлять по нему. Если будет больше по «Северному потоку-2», то по нему. «Газпром» не может заставить всех своих клиентов покупать только по «Северному потоку-2».
Независимый эксперт Николай Подлевских также считает, что Baltic Pipe не может стать как альтернативой «Северному потоку-2», так и заменить поступающие мощности.
— Здесь больше политических составляющих. Поскольку идет подготовка к сертификации «Северного потока-2», то любое «лыко в строку». Думаю, что сейчас тему трубопровода Baltic Pipe будут раздувать. Можно вспомнить, как раздували поставки сжиженного газа и в Прибалтику, и в Польшу. И где эти поставки?
Эти информационные вбросы были нужны, когда принималось решение о строительстве «Северного потока-2». Сейчас это важно, чтобы повлиять на исход сертификации, какие ее специальные условия.
«СП»: — Мощность Балтийского газопровода в пять с лишним раз меньше «Северного потока-2». К тому же поставки будут идти с норвежского месторождения, добычу на котором, как говорят многие эксперты, наращивать не планируется. В какой степени Baltic Pipe может реально конкурировать с российским проектом?
— Не возьмусь сказать, насколько он будет заполнен, потому что в Норвегии есть возможности переброски с одних поставок на другие. Думаю, что сейчас рано хоронить газовую добычу Норвегии, но там идет истощение, и в обозримой перспективе этот фактор будет играть роль на газовом рынке Европы.
В Европе планируются «зеленые переходы», снижение объемов потребления газа, но обсуждать то, что будет в районе 50-х годов — это ни о чем.
«СП»: — Какова после запуска Baltic Pipe может быть судьба газопровода «Ямал-Европа»?
— Газопровод будет работать. В условиях, когда ожидается возобновление контрактов, каждый аргумент можно преувеличивать, чем поляки и занимаются. Но то, что они будут использовать российский газ у меня сомнений нет. Другое дело, что акценты по поставкам сместятся в сторону Германии, и она будет распределяющим хабом. Можно предположить условно реверсные поставки из Германии в Польшу. Есть же аналогичные украинские.
Буквально накануне право на участие сертификации СП-2 получил украинский «Нафтогаз». А Украина, как известно, является главным и непримиримым противником газопровода, грозящего оставить Киев без миллиардных доходов за транзит российского газа.
При этом компания оператор «Северного потока-2» Nord Stream 2 AG решила не изменять юридическую форму компании, вместо этого для управления германской частью газопровода будет создана — в соответствии с законодательством Германии — отдельная дочерняя компания. Эта «дочка» станет владельцем и оператором немецкого участка газопровода.
Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ: «Временную приостановку процесса сертификации Nord Stream 2 AG как независимого оператора трубопровода «Северный поток – 2», стоит расценивать не как первые неприятности и, тем более, не как мощный удар по газопроводу после завершения строительства, а как продвижение полноценного оформления статуса проекта на европейской и, в первую очередь, на немецкой территории.
Ранее вообще возникал вопрос, можно ли признавать швейцарскую фирму оператором российской трубы? Теперь же регулятор ФРГ вполне логично потребовал подтвердить прозрачность немецкой «дочки» Nord Stream 2 AG, созданной специально для управления сухопутной частью «Северного потока-2».
На баланс этой структуры будет переведена операционная деятельность проекта. А также - задействованный персонал, и вся документация. Это может занять несколько месяцев, но я не думаю, что «Газпром» будет сильно затягивать все бумажные процедуры. Да и немцам это ни к чему: для европейцев затягивание процесса сертификации СП-2 абсолютно не выгодно на фоне переживаемого континентом энергетического кризиса.
Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития: «Для управления газопроводом в Германии Nord Stream 2 AG создал новую местную дочку. Фирма была оформлена с соблюдением всех немецких законов. Однако на деле эта фирма является пустышкой, поскольку не обладает ни финансовой документацией, ни персоналом, то есть не способна вести полноценную операционную деятельность. Теперь же последует оформление всех требуемых элементов, необходимых Германии, чтобы сопоставить — соответствует ли оператор требованиям прозрачности европейского бизнеса.
Окончательная сертификация газопровода в итоге откладывается — скорее всего, она завершится лишь в конце весны – начале лета, поскольку после немецкого регулятора СП-2 будет оценивать еще Еврокомиссия. Впрочем, «Газпром» даже может извлечь из этого дополнительную выгоду: сейчас из-за сверхвысоких цен на газ с каждой проданной тысячи кубометров «голубого топлива» российская монополия получает дополнительно $500. Если такие цены сохранятся до лета 2022-го, то дополнительная прибыль российской компании составит $5 млрд».
МОСКВА, 19 ноя — ПРАЙМ, Олег Кривошапов. Завершилась прокладка подводной части газопровода Baltic Pipe, по которому в конце 2022 года должны начаться поставки природного газа из Норвегии в Польшу. Есть ли у этого проекта хоть один шанс конкурировать с "Северным потоком — 2", разбирался "Прайм".
Украина и Польша помогут "Газпрому" окупить "Северный поток-2"
Польский газовый оператор Gaz-System сообщил, что 18 ноября завершил прокладку подводной части газопровода Baltic Pipe. "Сделан последний сварной шов", — говорится в заявлении компании.
Уполномоченный правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский, комментируя это событие, заявил, что оно значительно приближает страну к достижению желаемой безопасной дифференциации источников поставок газа в 2022 году.
Чиновник подчеркнул, что пропускная способность Baltic Pipe составит 10 млрд кубометров природного газа в год, и это сопоставимо с объемом, который получает Gaz-System в рамках многолетнего контракта с "Газпромом", который истекает в декабре следующего года.
Газопровод из Норвегии должен быть достроен незадолго до этого, в октябре 2022 года. Проект оценивается примерно в 1,7 млрд евро, из которых чуть больше половины придется на Gaz-System.
БУДУТ ОТБИРАТЬ ГАЗ У НЕМЦЕВ
"Одна из основных причин строительства этого трубопровода — желание Польши отказаться от объемов, поставляемых из России по маршруту "Ямал — Европа", — говорит ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков. — И вероятнее всего, Baltic Pipe действительно успеют достроить в намеченный срок". Финансирование достаточное, а сроки вполне реальны, отмечает специалист.
Всем "труба". Зачем немцы ставят палки в колеса "Северному потоку-2"
"Объявленный польской стороной срок, 1 октября 2022 года, в принципе реален, — соглашается доктор экономических наук, заведующий Аналитическим центром энергетической политики и безопасности ИПНГ РАН Алексей Мастепанов. — Хотя многие эксперты считают, что проектная мощность будет достигнута лишь к концу 2022 года."
"Сейчас остается последний, сухопутный участок, проходящий через Данию, строительные работы на котором приостановлены в июне этого года, так как Дания отозвала соответствующее разрешение на строительство по экологическим причинам".
Главная проблема этой трубы — ее заполнение, поскольку основным источником должны стать норвежские объемы. А в Норвегии уже четвертый год подряд сокращается добыча природного газа.
Кроме того, если посмотреть на карту, мы увидим, что трубопровод не начинается на месторождении, а представляет собой ответвление от другого газопровода, Europipe 2, который идет из Норвегии в Германию, напомнил Юшков.
То есть в случае нехватки газа Польша может частично лишать Германию поставок из Норвегии. Это теоретически допустимо при условии, что Варшава будет пытаться перекупить газ, предназначенный для немецких потребителей, полагает эксперт. Но при таком варианте газа будет лишаться другая страна ЕС.
Пошли на принцип. Украина нашла альтернативу "Газпрому"
"В этой ситуации Польша и Германия рискуют стать жесткими конкурентами за доступ к норвежским объемам", — рассуждает Юшков.
"Варшава говорит, что будет черпать газ из тех месторождений, в которых есть доли у польской нефтегазовой компании PGNiG. Но это небольшие объемы, и некоторые из соответствующих проектов еще не запущены. А сейчас законтрактовано меньше 2 млрд кубометров, ни о каких 10 млрд кубометров речь пока не идет. То есть основная проблема в том, чем загрузить Baltic Pipe".
А текущие планы Норвегии не предусматривают увеличение добычи после 2023 года, уточняет директор Центра экономической экспертизы НИУ ВШЭ Марсель Салихов.
"Добыча в стране должна стабилизироваться на уровне 115 млрд кубометров. Поэтому маловероятно, что Норвегия сможет обеспечить значимые объемы поставок для того, чтобы загрузить газопровод удобными для поляков объемами", — полагает он.
По словам Мастепанова, основным источником поставок датского газа для Польши должно стать месторождение Tyra. В настоящее время на нем ведутся ремонтные работы, завершение которых планируется в июле следующего года.
По оценкам S&P Platts, на Тyra будет добываться около 2 млрд кубометров газа, около половины которых пойдет в Baltic Pipe. Кроме того, в начале этого года торговое подразделение PGNiG подписало долгосрочное соглашение о закупках чуть больше 1 млрд кубометров в год природного газа у датской Orsted в период с января 2023 года по октябрь 2028 года.
"Наконец, 28 сентября норвежские власти одобрили продажу PGNiG ряда активов местного подразделения британской компании INEOS, включая 21 лицензию на месторождения на шельфе Норвегии, в том числе лицензии на три действующих месторождения", — рассказывает эксперт.
"За счет их приобретения PGNiG планирует нарастить добычу в Норвегии на 1,5 млрд кубометров в год", — отмечает он.
Всего, таким образом, набирается около 3,5 млрд кубометров газа. Остальной Польше надо будет покупать, в том числе и на споте, в том числе и у Норвегии, делает вывод Мастепанов.
ВСЕ РАВНО НЕ ХВАТИТ
Даже при хорошем заполнении полякам будет нужно больше газа, соглашается Юшков. ЕС заставляет Варшаву сокращать угольную генерацию и переходить на другие источники. А это, помимо возобновляемых источников энергии (ВИЭ), естественно, природный газ.
Почему Украина "висит" на белорусском проводе
"Сейчас у Польши три источника поставок этого энергоносителя: трубопровод "Ямал — Европа", СПГ-терминал в Свиноуйсьце и, как выражаются поляки, "другие страны Европы", — говорит специалист.
Речь идет о виртуальном реверсе из Германии, куда газ поступает из России. Польские компании скупают возникающие излишки на биржевых торгах и перепродают их.
"Если поляки будут перекупать норвежские объемы, предназначенные для Германии, значит у немцев будет меньше излишков, — рассуждает эксперт. — Стало быть, сократится количество газа на биржевых торгах и объем энергоносителя, доступный для виртуального реверса".
Таким образом, проект Baltic Pipe не может рассматриваться как попытка заменить "Северный поток — 2", делает вывод Юшков. Это инструмент конкуренции за норвежский газ между Польшей и Германией и способ заместить объемы, поступающие сейчас по маршруту "Ямал — Европа".
Польша еще в 2019 году уведомила "Газпром" о намерении отказаться от продления "Ямальского" контракта, по которому страна ежегодно импортирует около 10 млрд кубометров газа, обеспечивая примерно половину своих потребностей.
Одна из основных причин такого шага Варшавы состояла именно в ее уверенности, что будут соблюдены сроки ввода газопровода Baltic Pipe.
Как известно, Польша претендует на роль нового газового хаба в Восточной Европе — конкурента Германии. В этих целях идёт расширение СПГ-терминала в Свиноуйсьце, этим же замотивировано строительство трубопровода Baltic Pipe.
"Но реальности другие. В этом году начались значимые поставки СПГ по долгосрочным контрактам из США и Катара, но этот газ дороже. Долгосрочный контракт с "Газпромом", Польша продлевать не собирается, а с нарастанием требований ЕС по обеспечению углеродной нейтральности ее внутренние потребности в природном газе возрастут", — рассуждает Мастепанов.
Так что, возможно, польские газотранспортные мощности будут простаивать без дела.
Читайте также: