Процессорный кулер башенного типа

Обновлено: 03.07.2024

Охлаждению процессора в компьютере следует уделить особое внимание, поскольку его перегрев чреват серьезными последствиями. Если ваш штатный вентилятор не справляется со своими обязанностями, то пора покупать новый.

Специально на этот случай мы собрали в одном материале лучшие кулеры для процессора 2019 и 2020 года . Составить обзор нам помогал Алексей Можаев , программист компании «Next» .

Среди моделей рейтинга топовые устройства, которые поместятся далеко не в каждый корпус. Однако не всем требуются такие вентиляторы. Поэтому их довольно мало в списке. Преобладают модели умеренных размеров. Но иногда даже весьма скромное устройство способно показать внушительные результаты.

Вот список лучших кулеров для охлаждения процессора.

Лучший кулер для процессора Noctua NH-D15

  • расширенный комплект поставки;
  • два мощных вентилятора;
  • подшипник с магнитным центрированием;
  • внутренний регулятор оборотов.

Рейтинг кулеров для процессоров возглавляет Noctua NH-D15. По качеству охлаждения он может сравниться с жидкостной системой далеко не начального уровня. Его радиатор, выполненный из алюминия и меди, выглядит весьма внушительно. А два мощных вентилятора отлично дополняют картину. Стоит заметить, что они могут выдавать от 300 до 1500 оборотов в минуту.

Многим понравится и то, что кулер лишен RGB подсветки. Это дает понять, что перед нами действительно серьезный продукт. Особого упоминания заслуживает комплект поставки. Имеется набор креплений под разные сокеты, весьма качественная термопаста, разветвитель для подключения двух вентиляторов к одному разъему.

Однако данный вентилятор встанет далеко не в каждый корпус. Размеры радиатора действительно гигантские. В некоторых случаях даже будет очень трудно добраться до планок оперативной памяти или видеокарты. Но даже несмотря на это Noctua NH-D15 – самое лучшее башенное охлаждение процессора на рынке.

Отзывы

Нравится способность рассеивания тепла. Даже под нагрузкой. Также многие отмечают весьма тихую работу. А комплект поставки, по их мнению, и вовсе выше всяких похвал. Отмечают, что служба поддержки работает качественно. А вот сетуют юзеры в основном на габариты радиатора и вентиляторов.

Плюсы:

  • качественное охлаждение процессора при любых условиях;
  • радиатор из меди и алюминия;
  • набор дополнительных креплений;
  • термопаста в комплекте;
  • относительно низкий уровень шума;
  • регулируемые обороты.

Минусы:

Лучший бюджетный кулер Deepcool GAMMAXX GT

  • RGB подсветка;
  • достаточная мощность;
  • скромные габариты;
  • адекватный ценник.

Вентилятор отличается скромными габаритами и наличием RGB подсветки. Лучший бюджетный кулер в нашем обзоре отличается оптимальным соотношением цена-качество. Он действительно один из самых дешевых в своей категории. При этом вентилятор имеет в конструкции гидродинамический подшипник, умеет разгоняться до 1500 оборотов в минуту и красиво светится в корпусе.

Еще одним плюсом является размер радиатора. Его габариты таковы, что он без проблем поместится практически в любой корпус. Теплоотводный радиатор выполнен их алюминия. Комплект поставки включает в себя термопасту, переходники для подсветки и крепления для дополнительного вентилятора. Лучше всего этот кулер выбирать для процессоров AMD.

Но он подходит и под LGA1151 сокет. Кулер вполне можно использовать практически для всех чипов. Он способен рассеять до 150 Ватт. Для многих современных CPU этого более чем достаточно. Но для разгона процессора лучше использовать более мощный вариант. Под высокой нагрузкой тепловыделение может оказаться больше того, на которое рассчитан кулер.

Отзывы

Пользователям нравится простота установки, наличие подробной и хорошо написанной инструкции, а также относительно малый уровень шума. Но только на низких оборотах. Однако некоторых расстраивает пластиковое крепление крестовины. Есть мнение, что со временем оно сломается или выйдет из строя.

Плюсы:

  • разгон до 1500 оборотов в минуту;
  • хорошая цена;
  • вменяемые размеры;
  • качественное исполнение;
  • термопаста в комплекте;
  • гидродинамический подшипник в конструкции;
  • относительно малый уровень шума;
  • подсветка.

Минусы:

Лучший башенный кулер премиум-класса ASUS ROG RYUJIN 360

  • мощность;
  • наличие водяного охлаждения;
  • есть подсветка;
  • подходит под разные сокеты.

ASUS ROG RYUJIN 360 – не просто башенный кулер, а целая система с наличием опции охлаждения при помощи воды. Конечно стоимость у комплекта соответствующая (не зря же он премиальный). Да и размеры немаленькие. Такой встанет далеко не во всякий корпус.

Главный блок устройства состоит из трех мощных вентиляторов с максимальной скоростью вращения 2000 оборотов в минуту. Если ищете топовый вариант и не можете определиться, какой кулер для процессора лучше выбрать, то советуем присмотреться к устройству от ASUS.

Радиатор выполнен из меди. Комплект способен рассеивать практически любое количество тепла. Потому он и вошел в топ кулеров для процессора и занял одно из первых мест. Стоит заметить, что уровень шума у вентиляторов довольно высокий – около 30 дБ. Зато комплект легко справится со всеми современными процессорами даже при разгоне.

Пользователи высоко оценили общий стиль комплекта, включая подсветку. Однако у кулера нет регулятора оборотов. Поэтому остается полагаться только на автоматику. Но если требуется эффективное охлаждение, то вполне можно поступиться некоторыми опциями. Все равно ASUS ROG RYUJIN 360 – один их наиболее мощных башенных кулеров.

Отзывы

Пользователям нравится то, что система лишена шумной помпы. К тому же, даже под высокими нагрузками температура редко поднимается выше 60 градусов. А это внушительный результат. Еще отмечают, что вентиляторы системы охлаждения работают довольно тихо. Даже несмотря на то, что их два. Самым главным недостатком юзеры считают цену комплекта.

Для небольшого сравнительного тестирования мы взяли четыре кулера известных марок в среднем ценовом диапазоне и с минимальным различием в цене. К необходимым требованиям также относилась поддержка установки на разъем Intel LGA 2066/2011-3. В итоге все четыре отобранных кулера имеют одинаковую конструкцию: вентиляторы типоразмера 120 мм и медные тепловые трубки прямого контакта, на которые плотно насажены алюминиевые пластины. Ожидать никелированные пластины и использование припоя в этом ценовом диапазоне, видимо, не приходится. Существенных различий между кулерами, пожалуй два: использование двух, а не одного вентилятора в случае Cooler Master Hyper 212 LED Turbo White Edition и пять тепловых трубок, а не четыре в случае AeroCool Verkho 5 Dark.

Описание

Дабы не раздувать объем статьи, обойдемся в основном иллюстрациями с минимумом комментариев. Там, где использование полных названий кулеров неуместно, будем обходиться указанием производителя.

Отметим наличие головки под крестовую отвертку, облегчающую закручивание ряда крепежных элементов.

В комплекте с кулерами Thermalright и be quiet! есть вторая пара скобок для крепления второго вентилятора. Качество крепежных элементов высокое у всех четырех кулеров. Сам процесс установки кулера особых трудностей не вызывает. Отметим, что у Cooler Master очень удобное крепление вентиляторов на радиатор — их легко надеть и при достаточно крепких ногтях можно снять без использования инструментов, — а кулер AeroCool можно устанавливать на процессор с уже закрепленным на радиаторе вентилятором. В случае Cooler Master устанавливать кулер на процессоры AMD можно как на штатную монтажную рамку, так и на прилагаемую к кулеру.

Общий вид кулеров:

Вентиляторы с тыльной стороны:

В профиль (масштаб, очевидно, различается):

Отметим черное матовое покрытие радиатора у AeroCool, что, по идее, немного улучшает теплоотдачу, и никелированные тепловые трубки у Thermalright, а также то, что у Thermalright радиатор заметно меньше, чем у остальных трех кулеров.

От этого ракурса логично перейти к вопросу совместимости с модулями оперативной памяти. Установим кулеры на системную плату и посмотрим:

Глубина радиатора у кулеров AeroCool и Thermalright достаточно мала, чтобы при установленном вентиляторе не перекрывался ближайший разъем для модуля памяти. В случае be quiet! глубина радиатора большая, но сам он сдвинут вглубь, поэтому перекрытия все равно нет. В случае Cooler Master вентилятор в принципе может мешать установке в ближний разъем модулей памяти с высокими и толстыми радиаторами, но не обязательно, так как на 1 мм (а больше и не нужно) модуль может отжаться рамкой вентилятора. Если такой вариант неприемлем, то максимальная высота модуля памяти в ближайших разъемах составляет 48 мм (0 на линейке совпадает с нижней точкой модуля памяти):


Крепежный винт кулера AeroCool в случае нашей системной платы упирается в радиатор на блоке регулятора напряжения, что может приводить (и на самом деле привело) к перекосу и ухудшению контакта теплосъемника с процессором. В качестве альтернативного варианта установки кулер можно повернуть на 90 градусов, однако при этом ближайшие разъемы для памяти точно будут перекрыты:


Тем не менее, перекоса уже нет, и кулер мы тестировали именно так.

Подошвы у Cooler Master, AeroCool и be quiet! сошлифованы, но не отполированы, при этом у Cooler Master и be quiet! подошва практически идеально плоская, тогда как у AeroCool обнаруживается незначительная выпуклость к центру. Подошва у Thermalright выглядит как недоделанная заготовка — такое впечатление, что трубки просто слегка обстучали молотком, ни о какой обработанной поверхности и речи быть не может.

Только у кулера be quiet! на рабочую поверхность теплосъемника был нанесен тонкий слой термопасты, что, конечно, упрощает первую установку кулера.


К трем другим кулерам прилагался или шприц с термопастой (Cooler Master и Thermalright), или нищенский пакетик с нею же (AeroCool).

В наших тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-7980XE:

И на подошве теплосъемника:

Видно, что в случае трех кулеров термопаста распределилась тонким слоем почти по всей плоскости крышки процессора, а ее избыток выдавился по краям. В центральной части есть выраженное пятно плотного контакта. Впрочем, это объясняется тем, что крышка данного процессора не идеально плоская, а заметно выпуклая. У Thermalright — пятно, не доходящее до краев, и невыраженные участки плотного контакта небольшой площади. Одно хорошо: в случае этого кулера не нужно заботиться о том, чтобы термопаста распределилась тонким слоем, она выдавится в любом случае, тогда как при установке трех других кулеров нужно их хорошенько прижать и подвигать — как бы притереть к крышке процессора. В противном случае есть шанс получить слишком толстый слой термопасты и ухудшение теплопередачи. Через какое-то время термопаста под воздействием давления и нагрева, скорее всего, все равно распределится как нужно, но этого может и не произойти.

Теперь с процессором AMD Ryzen 9 3950X. На процессоре:

На подошве теплосъемника:

В случае кулера be quiet! слой термопасты имеет очень небольшую толщину по всей площади крышки процессора.

Тестирование

Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров.

Название модели Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Размеры кулера (с вентилятором(ми) и без креплений, глубина — по верхней части, В×Ш×Г), мм 161×120×109 153×126×75 143×120×69 155×121×87
Размеры оребрения (стопка пластин, В×Ш×Г), мм 110×116×51 110×126×50 98×120×42 112×121×62
Масса охладителя(с комплектом креплений на LGA 2011), г 739 610 581 650
Масса только радиатора, г 470 460 366 454
Толщина ребер радиатора, мм 0,4 0,4 0,4 0,3
Размеры теплосъемника (длина вдоль ТТ, Ш×Д), мм 42×37 35×40 26×40 40×40
Длина кабеля питания вентилятора, мм 292 215 298 222
Длина разветвителя питания вентиляторов, мм 235×2 — — —
Напряжение запуска (КЗ = 100%, устойчивое вращение), В 3,7/3,8 5,2 4,4 4,4
Напряжение остановки, В (КЗ = 100%) 2,1 3,7 4,3 4,2

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». Для теста под нагрузкой использовалась программа powerMax (AVX), все ядра процессора Intel Core i9-7980XE работали на фиксированной частоте 3,2 ГГц (множитель 32).

Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания


Лучшее поведение — у вентиляторов Thermalright и be quiet!: широкий диапазон регулировки по скорости вращения и снижение скорости уже при КЗ 95%. Чуть хуже у Cooler Master и совсем плохо у AeroCool. При снижении КЗ до 0 вентиляторы не останавливаются. Это может иметь значение, если пользователь хочет создать гибридную систему охлаждения, которая при низкой нагрузке работает полностью или частично в пассивном режиме.


В случае Cooler Master регулировка с помощью напряжения позволяет получить устойчивое вращение в более широком диапазоне по сравнению с использованием только ШИМ. При необходимости вентиляторы кулеров Cooler Master, Thermalright и be quiet! можно подключить к источнику с напряжением 5 В. Вентилятор AeroCool при напряжении 5 В работает в режиме запуска-остановки, то есть устойчивого вращения нет.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора кулера


Процессор при одинаковых скоростях вращения вентиляторов холоднее всего в случае кулера Cooler Master, что не удивительно, так как вентиляторов у него два. Среди кулеров с одним вентилятором явное преимущество у be quiet!.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора кулера


Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов в корпусе, в блоке питания и на видеокарте и жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным.

Самым тихим стоит признать кулер be quiet!, который полностью оправдывает свое название. Остальные шумят более-менее одинаково, за исключением диапазона высоких скоростей у Cooler Master — там наблюдается какой-то резонанс, приводящий к увеличению шума. Резонанс пропадает при снижении скорости вращения до 1200 об/мин. Отметим, что максимальная скорость выше у вентилятора AeroCool, но и шумит он на этой скорости громче всех. Также у вентилятора этого кулера на оборотах, близких к максимальным, иногда появлялось громкое постукивание, которое могло через какое-то время исчезнуть. Во время замеров шума постукивание не появилось, так что кулеру повезло — на результатах тестирования этот дефект не сказался.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха внутри корпуса может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности, потребляемой процессором, от уровня шума:


Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню:

Название модели Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Макс. потребление (при 25 дБА), Вт 190 150 160 185
Макс. потребление, Вт 215 185 180 195

Cooler Master лучше других справился с задачей: он рассеивает больше мощности как в тихом режиме работы, так и в режиме с максимальной производительностью. Однако в области невысокого шума be quiet! также демонстрирует очень хорошие результаты. Худший результат — у AeroCool: шумит громко, охлаждает плохо. Еще раз уточним, что данные по мощности приведены для жестких условий обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом; при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эти кулеры с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу).

Тестирование на процессоре AMD Ryzen 9 3950X

В качестве дополнительного теста мы решили посмотреть, как кулеры справятся с охлаждением AMD Ryzen 9 3950X. Процессоры семейства Ryzen 9 являются сборками из трех кристаллов под одной крышкой. С одной стороны, увеличение площади, с которой снимается тепло, может улучшить охлаждающую способность кулера, но с другой, конструкция большинства кулеров оптимизирована для лучшего охлаждения именно центральной области процессора. Видимо, из-за этих особенностей есть мнение, что подобрать воздушный кулер для топовых процессоров Ryzen последних поколений не очень просто. В тестах использовался указанный процессор и материнская плата ASRock X570 Taichi. Все ядра процессора работали на фиксированной частоте 3,6 ГГц (множитель 36). Для установки этой частоты использовалась программа A-Tuning производителя системной платы. В качестве нагрузочного теста применялась программа powerMax (с использованием системы команд AVX).

Зависимость температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов:


Разброс между кулерами стал меньше, если сравнивать с результатами, полученными в случае процессора Intel Core i9-7980XE.

Ограничившись указанными выше условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Макс. TDP), потребляемой процессором, от уровня шума:


Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню (с округлением до целого вниз):

Название модели Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Макс. потребление (при 25 дБА), Вт 114 108 106 113
Макс. потребление, Вт 122 125 116 116

Формально Cooler Master в тихом режиме лучше всех, однако отставание be quiet! минимально. Максимальную охлаждающую способность продемонстрировал AeroCool (видимо, сыграли роль пять тепловых трубок и высокооборотистый вентилятор), но это при шуме в 44 дБА. Еще раз уточним, что данные по мощности приведены для жестких условий обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом; при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эти кулеры с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу).

Выводы

Из отобранных для данного тестирования четырех кулеров по соотношению охлаждающей способности и уровню шума лучшим является Cooler Master Hyper 212 LED Turbo White Edition, а без учета уровня шума он хорошо справляется с охлаждением процессора типа Intel Core i9-7980XE (Intel LGA2066, Skylake-X (HCC)) и неплохо — чиплетного процессора AMD Ryzen 9 3950X. Также этот кулер отличается удобным креплением вентиляторов, но и большой глубиной, из-за чего он может мешать установке модулей памяти с высокими радиаторами в ближайшие к процессору разъемы. Кулер AeroCool Verkho 5 Dark на самых высоких оборотах вентилятора лучше других охлаждает Ryzen 9 3950X, но и шумит громче всех, а его вентилятор может неожиданно начать стучать. Зато его можно установить с уже закрепленным на радиаторе вентилятором. Thermalright True Spirit 120 Direct Rev.A самый компактный, и на этом его преимущества заканчиваются. А приз наших симпатий достается кулеру be quiet! Pure Rock 2, так как он ничему не мешает при установке и в области с невысоким уровнем шума охлаждает весьма неплохо.

Читайте также: