Проверка гарантии hdd toshiba

Обновлено: 07.07.2024

Статистика по HDD. Моя личная. Жесткий Диск, Видеонаблюдение, Гарантия, Статистика, Длиннопост

Данный пост написан лично мной на основе моего опыта работы с HDD разных производителей в недосерверном оборудовании и системах видеонаблюдения. И с гарантийными дисками в неисправном состоянии, тоже разных производителей.

Под дохлыми дисками имеются в виду те экземпляры, которые сдохли именно сами по себе, без воздействия грозы, воды, высокого напряжения и кувалды злодея.

Начну с лидеров рынка - Toshiba!

Выделяются особо низкой ценой на диски белой (DT01) серии.

Статистика по HDD. Моя личная. Жесткий Диск, Видеонаблюдение, Гарантия, Статистика, Длиннопост

А еще, выделяются тем, что при использовании в режиме 24х7 за год выходит из строя 30-40% установленных дисков. И в режиме домашнего компьютера - такой же процент.

Вывод: видите такой диск - готовьтесь к замене.

Я их в момент появления на рынке поставил с полсотни сразу, а потом еще купил оптом партию и поставил тоже сразу. Через месяц началась попаболь - диски дохли каждую неделю.

Что интересно, диски этого производителя серий P300, V300 в дохлом виде замечены не были.

И еще неприятность: гарантия производителя не работает на конечного пользователя: Тошиба принимает дохлые диски только у авторизированных реселлеров, которых в моем регионе видимо нет. Мне не удалось сдать ни один купленный диск по гарантии, т.к. приобретались они на юрлицо без оформления гарантийного талона. Чистый убыток. Во всех случаях в гарантии было отказано.

Иными словами: если у Вас нет чека и гарантийного талона на диск Тошиба, но он еще на гарантии, можете его выбросить.

Например, у меня есть HDD этого производителя от ноутбука с наработкой 10 дней и 700 битыми секторами (нет сработки G-сенсора). Так вот, на территории России на этот диск гарантия не распространяется, т.к. он был куплен в составе ноутбука. Его нельзя поменять или сдать в ремонт, т.к. он вообще не существует для гарантии. По крайней мере, я получил такое объяснение в нескольких оптовых компаниях. Можно сдать ноутбук целиком, но это потеря времени и денег.

Дешевые серии дисков для десктопных компьютеров - DM0xx установлены в количестве наверное за сотню. Дохлые есть - несколько штук.

Из плюсов - не глядя (на самом деле глядя и тестируя) без проблем меняются продавцами на новые. Сама компания-производитель без проблем взаимодействует с оптовыми компаниями, поэтому проблем с заменой таких дисков нет.

Более дорогие серии VX0xx и Iron Volf в дохлом виде замечены не были.

Серверные серии дисков - ES в дохлом виде не попадались, но были перегретые. Им нужно хорошее охлаждение, иначе начинаются проблемы.

Этого производителя уже больше нет, подразделение по производству HDD Samsung теперь входит в состав компании Seagate.

Проблема этих дисков в совместимости: примерно половина из них отказывается работать в видеорегистраторах - те просто сообщают, что диска нет.

Самая лояльная к пользователям компания-производитель.

Серия Blue. Не предназначена для видеонаблюдения, но самая дешевая. И поэтому самая покупаемая. Дохнет редко (2-3%) за 2 года использования.

Серия Green (больше не делается) - та же статистика в 2-3% за срок гарантийной эксплуатации.

Серия Black - греется, шумит. Дохнет от перегрева. Требует охлаждения и вентиляции. Зато 5 лет гарантии.

Серия Purple - для видеонаблюдения. Холодные и беспроблемные диски. Не греются. Не дохнут. В моей практике сдохших в гарантийный срок дисков этой серии нет.

Серия Red - для накопителей. Шумные и горячие. Но дохлые не попадались.


Лига слаботочников

601 пост 7.9K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено нарушение основных правил пикабу, оффтоп и замыкать + на - при включенном источнике питания

А HGST (Hitachi) почему не упомянул? "то подразделение WD, а ломучее на уровне с тошибой. Вот из того что дома, все трупики, рассортированы по производителю. Оцените величину стопки HGST и Toshiba. В остальном соглашусь.

Иллюстрация к комментарию

> Серия Green (больше не делается) - та же статистика в 2-3% за срок гарантийной эксплуатации.

Как-то мне случайно поставили 2ТБ диски из этой серии в один файлораздающий достаточно нагруженный сервис. Дисков - 12 серверов по 16 дисков каждый, вылетали по диску раз в 3 дня на протяжении трёх месяцев (потом просто все разом заменили, ибо надоело).

Записи не было, только чтение в полку 24/7.

Занимаюсь видеонаблюдением. К сожалению из-за разного бюджета приходится на разных объектах ставить разномастные хдд. Из опыта, с 2014 на ряде объектов ставились декстопные Seagate, 1тб и 2 Тб. на 1 Тб оказались более живучи, 2тб жили год и +-2-3 месяца. В 18 году на ряд объектов была куплена партия Hitachi (модель не помню) в кол-ве 5 штук, Seagate Skyhawk 6 штук и WD purple 6 штук, все хдд 2тб. Итог с каждой марки не стартануло по 1 хдд, и по 1 вылетели в следующие пол года. Вывод, если раньше мы переплачивали за бренд и знали, будет работать на износ и годами, то теперь все однохуйственно, сломается через год -+ полгода. Выборка по магазинам торговых сетей, в каждом магазине по регистратору, магазинов более 400.

Сейчас тут будет(и уже есть) тонны субъективщины в стиле " У меня производитель N служит 10 лет-ОК, а у меня N ломается каждый год, значит он говно"

Хотя у одного производителя бывают удачные решения, а бывают целые линейки шелудивые, % брака и отказа у них у всех +-одинаковые на большой дистанции, исключая вышеупомянутые случаи неудачных моделей типа ST2000XXX у Сигейтов или их же FireCuda(У меня и тот и другой исправно работают, хотя негатива очень много) у Тошибы P300(один из немногих кто еще продает диски не просто в пакетике, а в коробке с пенопластом) купленные в одном магазине из одной партии могут иметь разный уровень шума и т.д.

Те немногие конторы кто публикует хоть какую-то статистику имеют слишком большой разлет в количестве используемых дисков типа: Одна модель у нас стоит в количестве 30 000, а других у нас 45, посчитаем % брака.

Иллюстрация к комментарию

от года к году все меняется, меня раньше сиагейты устраивали, а вестерны лажали, а сейчас наоборот судя по моей персональной статистике

По DT не соглашусь, скорее всего вам партия попалась дохлая. Продано порядка 300 штук, по гарантии принесли 3 или 4 за 3 года. Получается 1%. При этом была коробка мертвых изначально, но думаю уроненые, т.к. угол мятый был сильно.. Впрочем, и 300 серия аналогично по соотношению продано-принесено.

По сигам DM гарантии очень много последние лет 5-6 было, тупо перестали возить.

ВД бесспорно лидер по качеству.

И да, вновь напишу что SSD Кингстон А-серии гавно, гарантии порядка 20%. Аналогично A-DATA 650 и 800, умирает очень много.

Как-то странно, мы вроде не на диком западе живём (или мне показалось)? Почему нельзя на производителя за брак надавить официальным законным путём? Объясните пожалуйста.

Жизненно, у меня как то внешний hdd сдох toshiba - поддержка сказала что такой hdd на территории рф не продаётся и гарантии нет..

есть такое поверье среди админов: чем меньше емкость диска и скорость, тем он надёжнее

мои сигейты на 2Т уже 3-4 года отработали 24/7, недавно проверял - как новые,

но есть необходимость взять диски на 8Т

как быстро по вашим наблюдениям дохнут ёмкие диски, те же сигейтовские Волки?

Забавно читать такие отзывы и споры) Нет понятия хороший производ или плохой. Пример: wd red 1tb для внешних залманов с виртуал исо куплен под командировки. Использование: загрузить акронис с виртуального сд и на этом же диске укахзать бэкап данного сервера или писяги и перезалить - около 30гб. Такое использование 1 раз в месяца 2-3. За два года сдохло 10 дисков из 10, первые начали дохнуть на первой командировке, через год оставалось около 3 кое как рабочих. Хитачи 1тб тоже ноутбучный в тех же залманах и с таким назначением и нагрузкой живы уже 5 лет. Смарт нулячий. Другой пример: компы hp8300. Поставлено заказчикам несколько тысяч. Были хитачи(в большей степени значительно) и вд блу/сига (около 20% от всего поставленного). Все харды 1тб. Сц завален сигами и вд. Хитачи нет ни 1. Компы стоят во всех странах мира и используются гдето круглосуточно, гдето ни разу ни включались, гдето с 9 утра и до 4.Гдето очень соленый воздух и песок, гдето еще чтото, компы поставлялись все вперемешку. Вывод -хитачи лучший? Да вот не разу. Серию конкретную надо смотреть и кол-во брака по ней. А про то что ссд не летят и интел берите вообще насмешили) Я сам пользуюсь интелячими ссд во всех ноутах. Более того обычно 256 nve и 1тб сата стоит оба интел и оба ссд. И другим говорю что в ноут ТОЛЬКО ССД ставте. Только постоянно бэкап делайте чтоб если что данные потом востановить можно было если ссд ласты склеит без шаманских танцев с перешивками контролеров и тд. А так да-низкое энергопотребление и шустрый. Плюс падений не боится. Но надежность ссд. Давно так не смеялся)))

Есть TOSHIBA DT01ACA100, стоит в рабочем компе, работает по 12 часов в сутки, проблем нет, смарт нормальный. Число включений 1466 раз, общее время работы 10236 часов.

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

реклама

Данные проведенного анализа сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше процент вышедших из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

450x242 26 KB. Big one: 1500x805 180 KB

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие - процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%. Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Читайте также: