Ps3 10700 667mgz можно ли ускорить

Обновлено: 04.07.2024

Всем привет. Подсобите советом, какую максимально быструю ОЗУ я могу поставить в свой комп.

Мат. плата ASRock P67pro.

Процессор Core i5 2400

ОЗУ 2 платы по 2 гб Corsair PC3-10700H (667 Mhz) работает в XMP-режиме (800 Мгц).

Хотелось бы узнать какую память, если можно, поставить взамен этой? Или только вариант с увеличением планок до 4х ? Читал что эта возможность зависит от мат платы и процессора. Как-то я запутался во всём этом Большое спасибо тому, кто поможет!

Всем привет. Подсобите советом, какую максимально быструю ОЗУ я могу поставить в свой комп.

Параметры:

Мат. плата ASRock P67pro.

Процессор Core i5 2400

ОЗУ 2 платы по 2 гб Corsair PC3-10700H (667 Mhz) работает в XMP-режиме (800 Мгц).

Хотелось бы узнать какую память, если можно, поставить взамен этой? Или только вариант с увеличением планок до 4х ? Читал что эта возможность зависит от мат платы и процессора. Как-то я запутался во всём этом Большое спасибо тому, кто поможет!

и5-2400 выше 1333 не поддерживает. сандик с разблокированым множителем до 2133.1333 и двухканальный режим-это потолок.берешь память 1600 и она заводится на 1333.2х4 или 2х8 или 4х2(все равно режим будет двухканальный).

и5-2400 выше 1333 не поддерживает. сандик с разблокированым множителем до 2133.1333 и двухканальный режим-это потолок.берешь память 1600 и она заводится на 1333.2х4 или 2х8 или 4х2(все равно режим будет двухканальный).

Благодарю! То есть XMP режим (800) у памяти можно убирать до обычных 667 ?

Благодарю! То есть XMP режим (800) у памяти можно убирать до обычных 667 ?

он хоть как работать небудет.

Всем привет. Подсобите советом, какую максимально быструю ОЗУ я могу поставить в свой комп.

Параметры:

Мат. плата ASRock P67pro.

Процессор Core i5 2400

ОЗУ 2 платы по 2 гб Corsair PC3-10700H (667 Mhz) работает в XMP-режиме (800 Мгц).

Хотелось бы узнать какую память, если можно, поставить взамен этой? Или только вариант с увеличением планок до 4х ? Читал что эта возможность зависит от мат платы и процессора. Как-то я запутался во всём этом Большое спасибо тому, кто поможет!

11% в Цивилизации5, без учёта графики. в общем - тоже синтетика. Что игра там считает - неясно. DIRT себя неплохо проявил - 7-8% повышения производительности при изменении частоты памяти с 1333Мгц до 2133Мгц. По архиваторам погрешность теста составляет более 3%, о каком возможном приросте в 6% можно говорить, если погрешность измерений настолько велика? Синтетика - удивлён, что нет прироста в 60%.

Theosoph, есть ещё такой момент. У памяти работающей на частоте 1.33ГГц вполне возможно выставить тайминги 7-7-7-1Т, а из памяти которая работает на 2.13ГГц без супершаманских плясок меньше 9-9-9-1Т не выжать. В общем, стоит повышение быстродействия на 2-4% - решай сам.

Добавлено через 8 минут

Зачем.
Ответы:
1 - Самсунг 1333Мгц
2 - Снижение таймингов у высокоскоростной памяти с понижением частоты возможно, но есть всякие бяки. Смысла нет в общем
3 -
Слышал по принципу "слышал звон, да не знаю, где он" про модули памяти, тайминги которых "заточены" под Интел и соотв. иные. Правда ли это и как отличить ? 3.1 Моя старая память очень плохо гонется (прибл. до 1360 мгц). Может ли это быть связано с "таймингами под Интел" ? Я просто поднимал частоту до 1600, не затравая тайминги. Что не нравится в работе компьютера? Комп стабильно работает? Если да - то смысл мучать технику?
К сожалению, в современных процессорах возможности теплоотвода сильно ограничены (скальпинг не рассматривается).

Ограничены, никто не спорит. Только тут дело не в "скальпинге" и вариантах крепления крышки к ядру.

Добавлено через 17 минут

__________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
Базовая частота какая? Какие были тайминги? У меня на SAMSUNG'ах базовая частота 1600МГц при таймингах 11-11-11-28. 1866 завелись без изменения таймингов, 2000 так же, но при вольтаже 1.60V

Базовая - все 1333.


А все началось с того, что покупатель, который отказался от памяти (вначале согласился, но потом передумал), кинул мне пособие по разгону именно такой памяти, как у меня.
Из него я понял, что память раньше не разгонялась лишь потому, что я просто повышал частоту с напряжением, но не трогал тайминги. На стандартных таймингах 9-9-9 она не держала даже 1600.

Что не нравится в работе компьютера? Комп стабильно работает? Если да - то смысл мучать технику? Theosoph
PC3-10700 (667 MHz). и тут же рядом, чуть ниже, 685 MHz Вы не задумывались над тем, что cpu-z вам втирает бред? Нет? А зря! Попробуйте, но вопрос в том, заведется ли? Обычная SAMSUNG'овская имеет тайминги 11-11-11-28 при 1600МГц. Theosoph
PC3-10700 (667 MHz). и тут же рядом, чуть ниже, 685 MHz Вы не задумывались над тем, что cpu-z вам втирает бред? Нет? А зря! Не очень - он тупо копирует на экран то, что вшито в SPD, ибо в Биос те же самые цифры на автомате. Попробуйте, но вопрос в том, заведется ли? Обычная SAMSUNG'овская имеет тайминги 11-11-11-28 при 1600МГц. __________________
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.
1866 завелись без изменения таймингов, 2000 так же, но при вольтаже 1.60V


Вы не задумывались над тем, что cpu-z вам втирает бред? Нет? А зря!

Как модуль с номинальной частотой 667 МГц может работать на 685 МГц? Нет, ну в разгоне он может быть и может, но по стандарту JEDEC в SPD частоты "разгона" не закладываются. Уж поверьте, JEDEC не знает, что такое "разгон" и "разгонный" потенциал в SPD не закладывается. Верхний предел 667 МГц, а тут некий бред в 685 МГц.

Я приведу ещё более впечатляющий результат того же CPU-Z, смотрите во вложении. Непонятно, как модуль DDR3-1600 номинально расчитанный на 800 МГц, может работать, судя по Cpuz, на частоте 977 МГц? Это ещё один бред! Ошибка программиста cpuz.

Lavandos
- куча другого софта читает данные SPD, можно ведь и попробовать;
- в SPD можно прошить что душе угодно. __________________
Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем. куча другого софта читает данные SPD, можно ведь и попробовать; Я занимаюсь прошивками SPD с 2005 года профессионально, сам генерирую их для любых модулей. И уж поверьте на слово, тот бред, что показывает сpu-z в отношении неправдоподобных частот вроде 685 МГц, 977 МГц - чистой воды ошибка разработчика. Программу написал человек, который имеет далёкое представление о стандарте DDR3 SDRAM.

Мда, я реально чуть не лохонулся. Пробовал вчера разгон своих PC-1333 модулей - на таймингах 11-11-11-27 и напряжении 1.65V завелись в 2400 и проработали весь день в машине без сбоев. Правда я стресс-тесты не проводил - обычное рядовое использование+активное юзание Рамдиска.
Вопрос : зачем тогда нужны дорогие оверклокерские модули ? Что бы тоже самое с чуть лучшими таймингами, влияние которых по крайней мере на AMD еще меньше, чем от частоты ?

Жалко только, что существенного прироста это не даст. (кроме владельцев встроенного видеоядра). То ли современные процессоры так слабы, что не могут реализовать потенциал разгона памяти, то ли память слишком быстрая, то ли кеш в процах слишком велик и хорош,что нивелирует память.
Разве что Ramdisk показал хорошие резы и то, резкий скачок производительности до 1866 мгц с 3000 до 4500 мб/с затем остановился - 2133 мгц уже показали 4600 мб/с.
Наивысших результатов удалось добиться на РамДиске с FAT16 - 4800 мб/c

Забыл уже, чтобы правильно в Дуал режиме работала, критично в ma790xt-ud4p в разные каналы ставить две одинаковые планки? Или мамка сама всё сделает?
Ну типа написано в советах в Сети, что мол надо одну в слот 0 Канала А(DDR3-1), а вторую в слот 0 канала Б(DDR3-3). Или правильно DDR3-1+DDR3-2 (одного цвета)?
Кстати кинулся найти на рынке памяти докупить, -фигушки нету.

https://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/ma790xt-ud4p/board.jpg

Сейчас там 2х2Гбт DDR/PC3-10700 667MHz Кingston Hyper 9905403-096.A00LFю Что можно вкрячить? Или лучше эту продать и купить по максимуму новой?

1 и 3, потом 2 и 4, чо думать то. но память должна быть одинакая по клокингу
вторую планку, такую же как первую, покупать интересно :)

DUAL CHANELL MODE


Dual Mode (двухканальный или симметричный режим) – в каждом канале DIMM устанавливается одинаковый объем оперативной памяти. Модули подбираются по частоте работы. На материнских платах разъемы DIMM для каждого канала отличаются цветом. Рядом с ними пишется название разъема, и иногда номер канала. Назначение разъемов и их расположение по каналам обязательно указывается в руководстве материнской платы. Общий объем памяти равен суммарному объему всех установленных модулей. Каждый канал обслуживается своим контроллером памяти. Производительность системы увеличивается на 5-10%.

Dual Mode может быть реализован с использованием двух, трех или четырех модулей DIMM.

Если используются два одинаковых модуля RAM памяти, то их следует подключить в одноименные разъемы (одним цветом) из разных каналов. Например, один модуль установить в разъем 0 канала A, а второй – в разъем 0 канала B:

Двойной канал с двумя модулями DIMM

То есть, для включения режима Dual Channel (режим с чередованием) следует выполнить необходимые условия:
– на каждом канале памяти устанавливается одинаковая конфигурация модулей DIMM;
– память вставляется в симметричные разъемы каналов (Slot 0 или Slot 1) .

ну это надо смотреть как производитель данной конкре конкретной мамки маркирует разъемы. Раз у тебя в БИОСе написано "Дуал" - значит вставил верно.

Ну т.е., скорее всего, производитель мамки и БИОСа к ней, в целях облегчения жизни сборщику, предусмотрели, чтобы мамка сама управляла работой планок. Как правильно. Находит к примеру в любых слотах две одинаковых, читает БИОС, -если разрешен Дуал режим, то она сама и планки в этот режим и включает, вне зависимости как по цвету промаркированы попарные слоты каналов. Мамка сама определяет канальность слотов.

Что то такое припоминаю. Да?

не думаю: чтобы каждая из твоих планок могла работать в дуал-режиме, придется к каждой тянуть свои линии. Это в два раза больше чем нужно.

Я всегда ставил планки в одинаковый цвет. Контроль - в БИОСе.

Ну и каков ответо то? Так и непонятно! Повторю, вставлены планки сейчас в один цвет. Работает память в Дуал режиме. И Биос это пишет при загрузке и ЦПУЗЭТ.

А Интернет, советует однозначно 1-3 и 2-4

мануал читал?! ну блин. мне проще - у меня на обратной стороне крышки сервера все написано :)

я не готов на 146% давать зуб за маркировку сокетов


раньше было принято каналы красить в разный цвет.

Выяснилось(ниже)чтоУменя в одном цвете разные каналы

Вот ответ. Правильно 1-2 + 3-4(две одинаковых планки совать в слот одного цвета. Потому что канал 0 это слоты 1-3, канал 1, это слоты 2-4.


https://b.radikal.ru/b39/1803/81/40a89527fd58.jpg

Вот ответ. Правильно 1-3 + 2-4. Но почему работает, по-другому, -непонятно.

https://b.radikal.ru/b39/1803/81/40a89527fd58.jpg

странная у тебя логика: я вижу иное:
чтобы был "дуал-моде" при двух планках их нужно поставить или 1-2 или 3-4. это как конструктор, не завелось так - попробуй по-другому.
ну и 4гб - это очень мало на текущий момент.
мне порой 8 не хватает, когда куча окон и вкладок в фф открыто.
добивай до 8, чтобы закрыть вопрос на ближайшие пару лет.
потом уже все вместе с тухлым процом поменяешь.

https://c.radikal.ru/c37/1803/d0/d0993f82f3cc.jpg

Воткнуто в один цвет (1-2)Но работает в Дуал режиме и по системным сведениям (БИОС) по по CPUZ

значит такой чипсет я такое видал в современных. пихаешь память как попало - оно дальше само.

Разгоняя компьютер, мы больше внимания уделяем таким компонентам как процессор и видеокарта, а память, как не менее важную составляющую, иногда обходим стороной. А ведь именно тонкая настройка подсистемы памяти может дополнительно увеличить скорость рендеринга сцены в трехмерных редакторах, уменьшить время на компрессию домашнего видеоархива или прибавить пару кадров за секунду в любимой игре. Но даже если вы не занимаетесь оверклокингом, дополнительная производительность никогда не помешает, тем более что при правильном подходе риск минимален.



Уже прошли те времена, когда доступ к настройкам подсистемы памяти в BIOS Setup был закрыт от лишних глаз. Сейчас их столько, что даже подготовленный пользователь может растеряться при таком разнообразии, не говоря уже о простом "юзере". Мы постараемся максимально разъяснить действия, необходимые для повышения производительности системы посредством простейших настроек основных таймингов и, при необходимости, некоторых других параметров. В данном материале мы рассмотрим платформу Intel с памятью DDR2 на базе чипсета от той же компании, и основной целью будет показать не то, насколько поднимется быстродействие, а то, как именно его необходимо поднять. Что касается альтернативных решений, то для памяти стандарта DDR2 наши рекомендации практически полностью применимы, а для обычной DDR (меньшие частота и задержки, и большее напряжение) есть некоторые оговорки, но в целом принципы настройки те же.

Как известно, чем меньше задержки, тем меньше латентность памяти и, соответственно, выше скорость работы. Но не стоит сразу же и необдуманно уменьшать параметры памяти в BIOS, так как это может привести к совершенно обратным результатам, и вам придется либо возвращать все настройки на место, либо воспользоваться Clear CMOS. Все необходимо проводить постепенно - изменяя каждый параметр, перезагружать компьютер и тестировать скорость и стабильность системы, и так каждый раз, пока не будут достигнуты стабильные и производительные показатели.

  • Материнская плата: ASUS P5B-E (Intel P965, BIOS 1202)
  • Процессор: Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 ГГц, 4 Мб кэш, FSB1066, LGA775)
  • Система охлаждения: Thermaltake Big Typhoon
  • Видеокарта: ASUS EN7800GT Dual (2хGeForce 7800GT, но использовалось только "половина" видеокарты)
  • HDD: Samsung HD120IJ (120 Гб, 7200 об/мин, SATAII)
  • Привод: Samsung TS-H552 (DVD+/-RW)
  • Блок питания: Zalman ZM600-HP

В качестве оперативной памяти использовалось два модуля DDR2-800 объемом 1 Гб производства Hynix (1GB 2Rx8 PC2-6400U-555-12), благодаря чему появилась возможность расширить количество тестов с различными режимами работы памяти и комбинациями таймингов.

Приведем перечень необходимого ПО, позволяющего проверить стабильность системы и зафиксировать результаты настроек памяти. Для проверки стабильной работы памяти можно использовать такие тестовые программы как Testmem, Testmem+, S&M, Prime95, в качестве утилиты настройки таймингов "на лету" в среде Windows применяется MemSet (для платформ Intel и AMD) и A64Info (только для AMD). Выяснение оправданности экспериментов над памятью можно осуществить архиватором WinRAR 3.70b (имеется встроенный бенчмарк), программой SuperPI, рассчитывающая значение числа Пи, тестовым пакетом Everest (также есть встроенный бенчмарк), SiSoft Sandra и т.д.

Основные же настройки осуществляются в BIOS Setup. Для этого необходимо во время старта системы нажать клавишу Del, F2 или другую, в зависимости от производителя платы. Далее ищем пункт меню, отвечающий за настройки памяти: тайминги и режим работы. В нашем случае искомые настройки находились в Advanced/Chipset Setting/North Bridge Configuration (тайминги) и Advanced/Configure System Frequency (режим работы или, проще говоря, частота памяти). В BIOS'е других плат настройки памяти могут находиться в "Advanced Chipset Features" (Biostar), "Advanced/Memory Configuration" (Intel), "Soft Menu + Advanced Chipset Features" (abit), "Advanced Chipset Features/DRAM Configuration" (EPoX), "OverClocking Features/DRAM Configuration" (Sapphire), "MB Intelligent Tweaker" (Gigabyte, для активации настроек необходимо в главном окне BIOS нажать Ctrl+F1) и т.д. Напряжение питания обычно изменяется в пункте меню, отвечающем за оверклокинг и обозначается как "Memory Voltage", "DDR2 OverVoltage Control", "DIMM Voltage", "DRAM Voltage", "VDIMM" и т.д. Также у различных плат от одного и того же производителя настройки могут отличаться как по названию и размещению, так и по количеству, так что в каждом отдельном случае придется обратиться к инструкции.


Если названия задержек не совпадут, то тут хорошо проявляет себя "метод научного тыка". Незначительно изменяя дополнительные настройки в BIOS Setup, проверяем программой, что, где и как изменилось.

Для системы, использующей DDR2-800, задержки можно уменьшить до 4-4-4-12 или даже 4-4-3-10, в зависимости от конкретных модулей. В любом случае подбор таймингов сугубо индивидуален, и дать конкретные рекомендации достаточно сложно, но приведенные примеры вполне могут помочь вам в тонкой настройке системы. И не забываем о напряжении питания.

В итоге мы провели тестирование с восемью различными вариантами и комбинациями режимов работы памяти и ее задержками, а также включили в тесты результаты оверклокерской памяти, - Team Xtreem TXDD1024M1066HC4, работавшей на эффективной частоте 800 МГц при таймингах 3-3-3-8. Итак, для режима 533 МГц вышло три комбинации с таймингами 4-4-4-12, 3-4-3-8 и 3-4-2-8, для 667 МГц всего две - 5-5-5-15 и 3-4-3-9, а для режима 800 МГц, как и в первом случае, три - 5-5-5-18, 4-4-4-12 и 4-4-3-10. В качестве тестовых пакетов использовались: подтест памяти из синтетического пакета PCMark05, архиватор WinRAR 3.70b, программа расчета числа Пи - SuperPI и игра Doom 3 (разрешение 1024x768, качество графики High). Латентность памяти проверялась встроенным бенчмарком программы Everest. Все тесты проходили в среде Windows XP Professional Edition SP2. Представленные результаты на диаграммах расположены по режимам работы.






Как видите по результатам, разница в некоторых тестах незначительная, а порой даже мизерная. Это обусловлено тем, что системная шина процессора Core 2 Duo, равная 1066 МГц, имеет теоретическую пропускную способность 8,5 Гб/с, что соответствует пропускной способности двухканальной памяти DDR2-533. При использовании более скоростной памяти ограничивающим фактором быстродействия системы становится шина FSB. Уменьшение задержек ведет к росту быстродействия, но не так заметно, как повышение частоты памяти. При использовании в качестве тестового стенда платформы AMD можно было бы наблюдать совсем другую картину, что мы по возможности и сделаем в следующий раз, а пока вернемся к нашим тестам.

В синтетике рост производительности при уменьшении задержек для каждого из режимов составил 0,5% для 533 МГц, 2,3% для 667 МГц и 1% для 800 МГц. Заметен значительный рост производительности при переходе от памяти DDR2-533 к DDR2-667, а вот смена с 667 на DDR2-800 дает уже не такую прибавку скорости. Также память уровнем ниже и с низкими таймингами вплотную приближается к более высокочастотному варианту, но с номинальными настройками. И это справедливо практически для каждого теста. Для архиватора WinRAR, который достаточно чувствителен к изменению таймингов, показатель производительности немного вырос: 3,3% для DDR2-533 и 8,4% для DDR2-667/800. Расчет восьмимиллионного знака числа Пи отнесся к различным комбинациям в процентном соотношении лучше, чем PCMark05, хоть и незначительно. Игровое приложение не сильно жалует DDR2-677 с таймингами 5-5-5-15, и только снижение последних позволило обойти менее скоростную память (которой, как оказалось, все равно, какие тайминги стоят) на два кадра. Настройка памяти DDR2-800 дала прибавку еще в два кадра, а оверклокерский вариант, который имел неплохой разрыв в остальных тестах, не слишком вырвался вперед относительно менее дорогого аналога. Все же, кроме процессора и памяти, есть еще одно звено - видеоподсистема, которая вносит свои коррективы в производительность всей системы в целом. Результат латентности памяти удивил, хотя, если присмотреться к графику, становится ясно, отчего показатели именно такие, какие есть. Падая с ростом частоты и уменьшением таймингов от режима DDR2-533 4-4-4-12, латентность имеет "провал" на DDR2-667 3-4-3-9, а последний режим практически ничем кроме частоты от предыдущего не отличается. И благодаря столь низким задержкам DDR2-667 запросто обходит DDR2-800, которая имеет более высокие значения, но пропускная способность DDR2-800 позволяет в реальных приложениях все же вырваться вперед.

И в заключение хотелось бы сказать, что несмотря на небольшой процент прироста быстродействия (

0,5-8,5), который получается от уменьшения временных задержек, эффект все же присутствует. И даже при переходе с DDR2-533 на DDR2-800 мы получаем прибавку в среднем 3-4%, а в WinRAR более 20. Так что подобный "тюнинг" имеет свои плюсы и позволяет даже без серьезного разгона немного поднять производительность системы.

Читайте также: