Red hdd что это

Обновлено: 07.07.2024

Western Digital Red - новая серия накопителей от известного производителя, которая позиционируется как специально предназначенная для работы в системах NAS для дома и малого офиса. Данные диски, как и любая новинка, безусловно вызывают повышенный интерес и мы, как только представилась возможность, отправили их в свою тестовую лабораторию.

Предварительное изучение обзоров и отзывов оставило впечатление, что многие "обозреватели" данных дисков в руках не держали или только этим и ограничились. Многие материалы полны радостной эйфории и уже успели назвать данную серию как "RE для экономных", сравнивая "красные" диски с корпоративной (RE) линейкой. Попробуем разобраться, что же из себя представляет новинка на самом деле.

На тестирование в нашу лабораторию попали четыре HDD 1 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Red < WD10EFRX> 64Mb, стоимость которых на конец октября 2012 года составила 2766 руб. По характеристикам данные диски ближе всего к зеленой серии - низкое энергопотребление и уровень шума, переменная скорость вращения шпинделя. Отличает их наличие специализированных технологий для работы в RAID-массивах и системах NAS и более высокий MTBF - 1 млн. часов против 650 тыс. у "зеленой" серии, но ниже чем у RE - 1,2 млн.

CrystalDiskMark показал вполне неплохие для современного диска скоростные параметры, разве что несколько насторожила довольно низкая скорость чтения с размером блока 512 Кб.

Это может быть объяснимо для дисков имеющих размер сектора в 4 КБ, но данные диски имеют сектора по 512 Кб и такой провал несколько настораживает.

Перейдем к более подробным тестам с использованием HD Tune Pro 5.0.

Первый тест никаких неожиданностей не принес, картина очень похожа на тест "зеленого" диска: средние скоростные характеристики и высокое время случайного доступа.

Файловый тест показал вполне неплохие, ровные результаты и довольно неплохую скорость в 150 МБ/с.

В данном тесте диск выглядит несколько лучше своего "зеленого" коллеги, но и не показывает ничего выдающегося. Вполне средние для современного диска результаты.

А вот с временем случайного доступа все вполне ожидаемо и довольно печально.

Здесь результат даже хуже чем у диска "зеленой" серии и явно дает о себе знать назначение диска - для бюджетных систем хранения и недорогих NAS, когда на первый план выходит емкость и потребление энергии, а также шум и нагрев, а не скоростные характеристики. Надо сказать что с этим у "красных" дисков все в порядке: мы не зафиксировали сколь нибудь заметного нагрева, а в этом тесте, одном из самых шумных, мы практически не слышали диска, так что о тишине можно не беспокоиться.

Общий тест еще раз подтверждает вышесказанное. Перед нами экономичный, бесшумный, но не быстрый диск для бюджетных систем хранения, оптимизированный для использования в массивах и NAS, а также более надежный.

Теперь самое время посмотреть, как диск будет вести себя в реальных сценариях, для чего мы будем использовать Intel NASPT.

Никаких особых сюрпризов данный тест не выявил, кроме резкого падения скорости чтения при воспроизведении сразу нескольких потоков HD видео. Мы повторно прогнали серию тестов на другом ПК, чтобы исключить ошибку, но результат стабильно повторялся. Возможно нам попался такой экземпляр диска? Однако тест оставшихся трех продемонстрировал аналогичные значения. Будем разбираться подробнее.

Воспроизведение в один поток никаких отклонений не выявило, диск стабильно держит скорость на протяжении всего теста.

А вот в два потока уже начались проблемы:

График демонстрирует резкие провалы в скорости практически до нуля. По факту диск не в состоянии обеспечить даже итоговые 47 МБ/с на протяжении всего теста, т.е. два фильма одновременно посмотреть с такого диска скорее всего не удастся. К сожалению наш коллега, тестировавший "зеленый" WD не проводил подобных тестов и поэтому мы не можем сказать характерно такое поведение только для "красной" серии или это особенность всех экономичных дисков данного производителя. Также трудно сказать что может быть причиной: переменная скорость вращения шпинделя или высокое время произвольного доступа, а может быть все факторы вместе взятые.

Четыре потока, слабонервные могут не смотреть:

Скорость диска уверенно устремилась к околонулевой отметке с редкими и неуверенными проблесками. Обойдемся без комментариев.

Выводы

Скажем честно - диск оставил после себя противоречивые впечатления. С одной стороны мы имеем неплохой диск для бюджетных накопителей: экономичный, бесшумный, с малым нагревом. Для домашних NAS - то что доктор прописал. Да и в небольшом офисе он тоже будет к месту. Но неспособность держать даже относительно небольшую нагрузку сводит на нет все преимущества диска и заставляет сильно задуматься о сферах его применения.

Стоит ли покупать и использовать данные диски? Однозначно - да, но с оглядкой на результаты тестирования. Например они неплохо подойдут для сетевых файлохранилищ: архивы, инсталляционные пакеты, резервные копии, т.е. там где не предполагается интенсивного обращения к массиву. Это позволит максимально использовать сильные стороны диска. В тоже время приобретать их для сколь нибудь нагруженных систем хранения, таких как файловые сервера или в качестве системного диска в ПК категорически не рекомендуется.

Можно ли использовать эти диски в обычном ПК? Можно, особенно если вы собираетесь собрать из них RAID массив, в качестве одиночного диска лучше все-таки приобрести WD Green, при прочих аналогичных показателях он дешевле, если конечно вы не ставите на первый план более высокую надежность диска.

Это одна из историй о технологиях, которые отличают серию WD Red от обычных дисков. Они помогают повысить отклик системы, не дают выпасть диску из массива и позволяют ему беспроблемно работать в круглосуточном режиме. Плюс мы сделали базовые тесты производительности самих дисков и их работы в WD MY CLOUD DL2100.

Накопители WD Red за пять лет своего существования на рынке успели завоевать определенную репутацию и четко закрепиться в сегменте решений для NAS-систем в качестве надежных устройств хранения с разумной общей стоимостью владения. Серия оказалась настолько удачной, что все эти годы — начиная с анонса первой модели в 2012 году — Western Digital регулярно пополняла семейство WD Red очередными новинками, а в середине мая представила новые накопители WD Red и WD Red Pro с рекордной для серии емкостью 10 ТБ.

Сегодня NAS-системы, то есть сетевые системы хранения данных (Network Attached Storage), являются привычным и обязательным компонентом любой компьютерной сети — от сложных корпоративных инфраструктур до небольших офисов, от производства до обычных домашних сеток. И в любом из этих сценариев для сетевой системы хранения будут важны одни и те же критерии: надежность, стабильность, круглосуточный доступ к данным. Да, именно так — в любом сценарии, поскольку вряд ли кто-то убедит домашнего пользователя в том, что его личные фотки и записи менее ценны, чем какая-то корпоративная информация.

Western Digital позиционирует жесткие диски WD Red в качестве решений для работы в NAS-системах различной конфигурации с количеством отсеков от одного до шестнадцати, в режиме 24/7, с малым уровнем шума, нагрева и низким потреблением энергии. Диски WD Red поддерживают ряд аппаратных и программных технологий, оптимизирующих работу этих накопителей в составе NAS систем.

При этом накопители WD Red позиционируются в рознице несколько дороже, чем представители «бытовых» серий WD аналогичной емкости. Например, винчестер WD Red может обойтись дороже, чем накопитель WD Blue аналогичной емкости, на 25% и более, а ценовая разница с WD Red Pro может превышать 50%.

• Монтажники систем безопасности,
реселлеры
• Поставщики решений безопасности

• Датацентры
• Интеграторы
• Поставщики решений для датацентров

Так что сегодня мы заодно выясним, стоит ли овчинка выделки, и за что именно мы платим, выбирая WD Red.

Винчестеры семейства WD Red представляют собой самую что ни на есть классику накопителей на жестких магнитных дисках: корпус, двигатель, вращающийся шпиндель, на который «надеты» алюминиевые или стеклянные пластины со специальным магнитным покрытием. Над пластинами — на расстоянии нескольких нанометров от поверхности, расположены пишуще-считывающие магнитные головки.

Обычные жесткие диски выпускаются в негерметичных корпусах — через отверстие и систему внутренних фильтров воздух сообщается с атмосферой. Накопители WD Red, начиная с емкости в 8 ТБ, отличаются от привычных дисков: корпуса их полностью герметичны, верхняя крышка приварена к основанию лазером, а внутри вместо воздуха находится инертный газ гелий.

Воздух внутри корпуса винчестера вызывает нагрев устройства из-за быстрого вращения пластин, тепловыделения контроллера и силовых цепей. Воздух также является ограничением для наращивания количества пластин или уменьшения расстояния между считывающей головкой и поверхностью.

Гелий обладает лучшей тепловодностью и меньшей плотностью, нежели обычный воздух. Заполнение внутреннего объема дисков гелием позволило разместить внутри до семи пластин (в перспективе восемь), снизить за счет свойств инертного газа тепловыделение, энергопотребление и вибрацию.

Технология наполнения дисков гелием, разработанная в Western Digital, получила название HelioSeal. Сегодня она используется для производства накопителей объемом 8 — 10 ТБ, и не только в серии WD Red.

Минус применения гелия (если его вообще можно считать минусом) только один: из-за высокой текучести газа верхнюю крышку и стенки корпуса в дисках WD Red приходится делать толще, так что в результате накопители получаются несколько более увесистыми.

К весне 2017 года, по официальным данным Western Digital, компания поставила более 15 млн наполненных гелием дисковых накопителей высокой емкости для самых различных областей применения, в том числе в серии WD Red для NAS-систем.

Особенностью накопителей серии WD Red является поддержка фирменной технологии балансировки пластин 3D Active Balance Plus. В упрощенном виде работу этой технологии можно представить по аналогии с балансировкой колес автомобиля.

Технология 3D Active Balance Plus представляет собой механизм управления балансировкой в двух плоскостях. Блок магнитных дисков в накопителе крепится на шпинделе с помощью нескольких винтов. Чем точнее выставлена длина этих винтов, тем выше будет качество балансировки, стабильность, надежность и производительность накопителя при одновременном снижении побочных вибраций и шума. Особенно эти параметры критичны в средах систем NAS или массивов RAID.

Накопители серии WD Red поддерживают фирменную технологию NASware, обеспечивающую полную оптимизацию работы устройства в зависимости от режима нагрузки. В каком-то смысле прошивку NASware 3.0 можно назвать своеобразной операционной системой, управляющей комплексом технологий и утилит для повышения надежности, производительности, минимизации времени простоя и упрощения процесса интеграции систем NAS и массивов RAID.

NASware гарантирует отсутствие «выпадений» накопителей из RAID, снижает шансы искажения или потери данных. Технология удержания головок StableTrac, работающая под общим управлением NASware, обеспечивает максимальную для 3,5-дюймового форм-фактора плотность записи данных на пластину.
Характерной особенностью прошивки NASware для дисков WD Red, отличающей ее от других серий накопителей, является режим работы без частой парковки головок. В обычных накопителях, ориентированных на работу в составе ПК, время ожидания в бездействии перед парковкой блока головок (APM — Advanced Power Management) ставится небольшим — именно так достигается экономия энергии. Обратная сторона медали — значительная задержка реагирования накопителя при последующем обращении к диску и ускоренный расход запаса циклов парковки.

В накопителях WD Red парковка головок в рабочем режиме отключена полностью, и только при отключении питания парковка производится в автоматическом режиме. Та же история с вращением шпинделя: в прошивке WD Red установлено нулевое значение spindown (standbly) timer (тайм-аут остановки двигателя), полностью запрещающее останавливать двигатель в рабочем режиме. Расчетное количество циклов парковки головок у линейки WD Red составляет 600 тысяч (для сравнения: для серии WD Blue заявлено 300 тысяч циклов парковки головок).

В обычных накопителях для настольных ПК параметры APM и standby timer настраиваются с помощью ATA-команд. В случае с WD Red жесткие настройки NASware гарантируют показатель латентности реакции накопителя в любой момент обращения к диску на минимальном уровне в режиме 24/7.

Дополнительно линейка накопителей WD Red также поддерживает функцию SCT ERC (SMART Command Transport Error Recovery Control), которую в WD называют Time Limited Error Recovery (TLER). В случае обнаружения сбойных секторов традиционные накопители для настольных ПК, у которых очень редко присутствует настройка тайм-аута коррекции ошибок, могут в попытке считывания сбойного сектора «зависнуть» на некоторое время. Для диска в RAID-массиве с избыточностью такое поведение с большой долей вероятности приведет к тому, что контроллер «выкинет» его из массива.

У накопителей WD Red параметр SCT ERC отрегулирован и, как правило, установлен по умолчанию на семь секунд. RAID-контроллер не теряет контроль за таким диском, при этом данные из сбойных секторов восстанавливаются из соседних дисков.

Наконец, серия накопителей WD Red полностью поддерживает набор дополнительных потоковых инструкций ATA Streaming Feature Set. Если операционная система вашего NAS имеет поддержку набора этих команд (большинство современных бытовых NAS, как правило, имеют), система обеспечит гарантированную и бесперебойную трансляцию потокового медиаконтента на все устройства сети практически без снижения скорости обслуживания всех остальных обращений.

Любительский

Очень интересно – Western Digital расширяет линейку своих 3,5-дюймовых жестких дисков моделями с низким энергопотреблением, в то же время компания Seagate покидает «зеленый» рынок, утверждая, что жесткие диски с низким энергопотреблением на самом деле не столь выгодны. Семейство жестких дисков Western Digital Red предназначено для использования в 1-6 местных NAS-устройствах класса SOHO. Накопители WD обладают несколькими функциями, которые компания рекламировала как «критически важные» для использования в NAS, в том числе специальная прошивка NASware; IntelliPower – пониженное энергопотребление при оптимальной производительности; список совместимости с NAS; трехлетняя гарантия и специальная горячая линия поддержки для семейства WD Red, работающая, к слову, 24x7.

С ростом домашнего и малого бизнеса, а как следствие и сетевых NAS-хранилищ, компания WD приняла решение сделать продукт исключительно для этого рынка. Согласно недавнему отчету IDC, жесткие диски для 1-12 местных NAS-серверов для домашнего и малого бизнеса – самый быстрорастущий сегмент рынка накопителей. Кроме того, все больше NAS-устройств поставляются без предустановленных жестких дисков, что ставит перед пользователями вопрос, какой выбрать. Western Digital дает им четкий ответ – серия WD Red. Логика такова: покупаем NAS – наполняем его WD Red; все счастливы, все довольны.

Очевидный вопрос, почему не продолжить использовать WD Green и другие жесткие диски с низким энергопотреблением, которые долгое время использовали в NAS? Ответ на самом деле лежит в режиме использования. Жесткие диске WD Green, к примеру, не разрабатывались для работы в режиме 24x7, который необходим для NAS-систем. Жесткие диски серии WD Red разработаны специально для этой цели, причем имеют специальную прошивку NASware, которая включает в себя критически важные интеллектуальные функции, такие как контроль ошибок, мешающих нормальной работе RAID. Кроме того, эти жесткие диски обладают технологией «3D Active Balance technology», которая настраивает работу диска таким образом, чтобы исключить вибрацию. Все это приводит к повышению надежности и производительности всей системы.

Компания WD пошла на многое, чтобы обеспечить наилучшее взаимодействие накопителя с системой. Инженеры WD тесно сотрудничали с Synology, QNAP и другими крупнейшими поставщиками NAS, чтобы убедиться, что WD Red полностью совместимы со всевозможными системами и чипсетами. Кроме того, эти жесткие диски хорошо сочетают в себе высокую производительность и низкое энергопотребление, что является ключевым требованием для всех NAS-систем. Для увеличения производительности диски оснащены 64 МБ кэш-памяти, причем не DDR, как это обычно принято, а DDR2, которая в два раза быстрее.

WD Red доступен в вариантах на 1, 2 и 3 терабайта с 64 МБ кэш-памяти, интерфейсом SATA 3 (6 Гбит/с) с технологией IntelliPower. Для переноса данных со старых накопителей, Western Digital включила в комплект копию Acronis True Image. На жесткие диски предоставляется трехлетняя и выделенная линия технической поддержки. Также на передней части жесткого диска есть QR-код, который ведет к документации по продукту и поддержке.

Western Digital Red имеет точно такой же дизайн, как и другие 3.5-дюймовые жесткие диски WD. Корпус как обычно окрашен в черный цвет, а сверху серебряная крышка, на которой находится наклейка. Цвет наклейки показывает принадлежность накопителя к определенной серии, в данном случае она красная. Обратите внимание, что на наклейке теперь имеется QR-код, считав который мобильным устройством, вы попадете на страницу поддержки продукта.

Western Digital Red с емкостью 3 терабайта обладает печатной платой, на которой все компоненты обращены к телу диска. Плата держится на четырех винтах типа Torx, и между ней и корпусом имеется вибро- и теплоизоляция.

На печатной плате расположен контроллер Marvell 88i9346-TFJ2 и 64 мегабайтный модуль DDR2 оперативной памяти Samsung.

В тестировании приняли участие следующие жесткие диски:

• WD Red (3 ТБ, 5400 об/мин, 3x1 ТБ пластины, 64 МБ DDR2-кэша)
• WD Caviar Green (3 ТБ, 5400 об/мин, 3x750 ГБ, 64 МБ кэша)
• WD AV-GP (3 ТБ, 5400 об/мин, 4x750 ГБ, 64 МБ кэша)
• WD Caviar Green EARS (2 ТБ, 5400 об/мин, 4x500 ГБ, 64 МБ кэша)
• Samsung Spinpoint F4EG (2 ТБ, 5400 об/мин, 3x667 ГБ, 32 МБ кэша)
• Seagate Barracuda Green (2 ТБ, 5900 об/мин, 3x667 ГБ, 64 МБ кэша)
• Hitachi Deskstar 5K4000 (4 ТБ, 5400 об/мин, 5x800 ГБ, 32 МБ кэша)

Нашим первым тестом будет последовательный доступ с большим размером блока, имитирующим передачу больших файлов.

WD Red показал наилучшие скоростные показатели при последовательном доступе среди других «зеленых» жестких дисков: 143 МБ/с при чтении и 142 МБ/с при записи, что значительно выше результатов, показанных WD Caviar Green 3 ТБ.

Наш следующий тест проверит производительность дисков при случайном доступе с большим размером блока.

С большим размеров блока при случайном доступе, Wd Red показал среднюю скорость чтения (49.24 МБ/с), и в тоже время наивысшую скорость записи (65.38 МБ/с).

Традиционно механические жесткие диски легче справляются с последовательным и случайным доступ с большим размером блока, но наиболее трудным для них является случайный доступ с маленьким размером блока.

Western Digital Red показал наименьшую скорость чтения при размере блока в 4K. Количество операций ввода/вывода получилось следующее: 45 IOPS при чтении и 112 IOPS при записи. Интересно, что Caviar Green продемонстрировал 65 IOPS при чтении, хотя всего 99 IOPS при записи.

Хотя пропускная способность – это хороший показатель производительности жесткого диска, также ключевым параметром является среднее и максимальное время задержек. Высокие задержки могут создавать трудности при обработке запросов к большим базам данных. Жесткие диски WD Red продемонстрировали среднее время задержек 8.88 мс. Максимальное время задержек оказалось 18.57 мс, что является самым лучшим показателем.

Нашими последними синтетическими тестами будет сравнение производительности жестких дисков в смешанных серверных нагрузках с глубиной очередности от 1 до 128. Каждый профиль тестирования подразумевает проверку производительности чтения: от 67% операций чтения в роли базы данных, до 100% в роли веб-сервера.

Сначала будет произведено тестирование с профилем базы данных, где количество операций чтения является 67%, а записи 33%. Размер передаваемых блоков 8K.

Следующим профилем тестирования является роль файлового сервера. 80% операций – это чтение, а 20% - запись. Размер передаваемых блоков варьируется от 512 байт до 64 КБ.

Теперь проведем тестирование с профилем Веб-сервера с размером блока от 512 байт до 512 КБ.

Последним профилем тестирования является роль рабочей станции, с нагрузками 20% на запись и 80% на чтение с размером блоков 8K.

Мы настроили RAID. RAID 1 в двухместном DS712+, RAID 5 в пятиместном DS1512+ и RAID 5 в восьмиместном DS1812+. Тесты мы оставили прежние, за исключением того, что мы увеличили глубину очередности для тестов с большим размером блока.

При последовательном чтении максимальный результат 214 МБ/с мы получили от DS1812+, 191 МБ/с от DS1512+ и 130 МБ/с от DS712+. Максимальную скорость записи 168 МБ/с показал DS1512+, 141 МБ/с - DS1812+, а самую минимальную скорость 130 МБ/с показал DS712+.

Наш следующий тест – это измерение производительности при случайном доступе с большим размером блока. Мы увидели хороший прирост производительности при использовании от одного WD Red до восьми.

В тесте случайного доступа при маленьком размере блока (4K) и глубиной очередности 1, пятиместный DS1512+ показал наивысшую скорость чтения 0.45 МБ/с, но если посмотреть на скорость записи, хорошо заметно увеличение производительности при использовании от одного до восьми дисков.

В тесте на время задержек при записи блоков размером 4K, мы увидели очень хорошие средние результаты. Восьми-дисковая конфигурация показала наименьшие средние задержки 1.58 мс, пяти-дисковая показала 2.32 мс, двухдисковая 2.58 мс, в то время как один накопитель показал среднее время задержки 8.88 мс.

Ну, и на последок, мы сравним производительность NAS Synology DiskStation с одиночным жестким диском WD Red в смешанных серверных нагрузках с глубиной очередности от 1 до 128. Каждый вариант профиля тестирования ориентирован в большую степень на чтение. Во всех профилях тестирования NAS DiskStation показал более высокую производительность, чем один жесткий диск WD Red.

Начнем с 67% чтения и 33% записи (профиль базы данных) с размером блока 8K.

Следующий профиль имитирует работу файлового сервера, с 80% операций чтения и 20% записи, где размер блока установлен от 512 байт до 64 КБ.

Следующий профиль тестирования имитирует работу Веб-сервера с 100% операций чтения и размером блока от 512 байт до 512 КБ.

Последний профиль имитирует рабочую станцию, с 20% операций записи и 80% записи, где размер блока установлен 8K.

Так как жесткие диски серии WD Red предназначены для работы 24/7 в составе NAS,компания Western Digital нашла способ еще больше уменьшить энергопотребление, по сравнению с и так экономичными WD Green. WD Red показал самое низкое энергопотребление в любом сценарии использования, отстав от WD Caviar Green только в запуске, но не на много.

Мы также измерили энергопотребление каждого NAS Synology, наполненных WD Red, с помощью Eaton Advanced Monitored ePDU, который замеряет энергопотребление на выходе. Восьми-дисковый Synology DS1812+ в активном режиме потребляет всего 59 Вт и 55 Вт в простое; пяти-дисковый DS1512+ потребляет 49 Вт под нагрузкой и 44 Вт в простое; двухдисковый DS712+ в активном режиме потребляет смешные 31 Вт и 24 Вт в простое.

Запуская в продажу WD Red, компания Western Digital преследовала простую цель – сделать свои накопители де-факто стандартом для небольших NAS и SOHO NAS. С помощью специальной прошивки, нареченной NASware и других связанных технологий удалось достичь стабильности при работе 24/7. Также WD Red лишний раз не паркует считывающие головки, а в месте с технологией 3D Active Balnce technology, которая уменьшает вибрацию жесткого диска, происходит улучшение надежности. WD также предварительно протестировала свои жесткие диски с большинством NAS-систем, гарантируя совместимость и производительность. Ко всему прочему, на диски предоставляется трехлетняя гарантия и выделенная линия технической поддержки.

Мы протестировали партию из восьми WD Red в различных конфигурациях с помощью NAS Synology. С точки зрения производительности, один WD Red не так хорош, но в NAS несколько дисков показали большую производительность, причем чем больше дисков, тем выше производительность. Также мы протестировали энергопотребление накопителей, в том числе и в составе NAS, и результаты нас очень порадовали.

Плюсы

• Минимальное энергопотребление
• Высокая производительность при последовательном доступе
• Подходит для NAS класса SOHO

Минусы

• Невысокая производительность при случайном доступе

Каждый пользователь, который дорожит своей медиа библиотекой, должен постоянно проводить резервное копирование. Двухдисковый NAS является хорошей отправной точкой, но пятиместные и более NAS имеют еще большую надежность. А чем же наполнить эти NAS? Конечно WD Red! Ведь они специально созданы для такой работы, и никакой другой накопитель не способен побороть WD Red в этом сценарии использования.

Цветовые различия винчестеров Western Digital

Всего есть 5 цветов, каждый из которых представляет собственный модельный ряд. Если вы решили приобрести HDD этого бренда, то сперва ознакомьтесь с функциональными различиями в классах и на основании личных предпочтений сделайте свой выбор.

WD Blue (Синий)

Универсальный вариант дискового накопителя форм-фактора от данной компании. Он обладает усредненными по всем параметрам характеристиками, такими как скорость вращения шпинделя (обычно 7200 об/мин), шумность, скорость чтения и записи. По сути, самый распространенный среди покупателей.

Хорошо справляется с повседневными задачами, но будет не лучшим выбором для повышенных вычислительных нагрузок типа игр и серьезных графических редакторов, не говоря уже о серверных, корпоративных решениях.

Домашнее использование в бюджетном мультимедийном ПК.
Простая работа в офисе или на предприятии.

WD Black (Черный)

Мощный и более дорогой представитель линейки Western Digital, чем предыдущий. Может похвастаться впечатляющей скоростью считывания и записи, улучшенной надежностью и огромным размером кэша (до 256 МБ в объемах 4 ТБ и 6 ТБ). Недостаток у данной линейки один — накопители черной серии несколько шумные.

Приобретение для бюджетного ПК может быть не совсем разумно, поскольку лучше всего свой потенциал эти диски раскрывают при работе с тяжелыми приложениями, 3D-объектами (проектирование, моделирование) и в современных играх. Эти показатели достигаются за счет встроенного двухъядерного процессора, имеющего, соответственно, увеличенную в два раза вычислительную мощность.

Топовые геймерские компьютеры.
Профессиональная работа, требующая сложных вычислений и мгновенного отклика со стороны диска.

WD Green (Зеленый)

Этот представитель отличается пониженным уровнем шума и энергопотреблением. По утверждениям компании ресурсосбережение составляет 40% в сравнении с другими их дисками. Ко всему прочему, они практически не могут перегреться ввиду своих технических характеристик. За такие показатели придется заплатить малыми скоростями вращения (5400 об/мин), записи и чтения.

В качестве основного хранителя информации этот HDD подойдет далеко не каждому пользователю, и по большей части нацелен на бюджетные и устаревшие малопроизводительные решения. Его также можно применять в качестве второго накопителя для продолжительного хранения файлов в случае, когда обращение к ним не регулярное, например, архивы, документы.

Western Digital в целях облегчения выбора отказалась от линейки Green и перевела все ее модели в линейку Blue. По сути, технические характеристики существующих HDD остались прежними, поменялось лишь название и наименования моделей: вместо буквы X теперь Z (к примеру, не WD Green WD60EZRX, а WD Blue WD60EZRZ).

Максимально тихие персональные компьютеры, от которых не требуется огромная производительность.
В качестве внешних жестких дисков, где питания с USB на более старшие модели может не хватать.

WD Red (Красный)

Различные файловые хранилища, сервера, малые и средние предприятия.
ПК с постоянным режимом работы.

WD Purple (Фиолетовый)

WD Purple нацелены на серьезную круглосуточную нагрузку (до 180 ТБ/год), работая при этом без перегрева и с защитой от неблагоприятных внешних воздействий. Стоит отметить, что эти HDD достаточно шумные и относительно медленные в целом, однако эти недостатки не основополагающие и, скорее, являются издержками функционального предназначения.

Организация системы видеонаблюдения разной конфигурации.
Сетевые или цифровые системы безопасности.

WD Gold (Золотой)

Дата-центры (ЦОД).
Разноуровневые системы хранения информации.

Как вы уже понимаете, выбор стоит делать в зависимости от задач, с которыми предстоит работать будущему жесткому диску. Мы расположили линейки накопителей WD в порядке возрастания, начиная со стандартных повседневных устройств, нацеленных на широкую аудиторию юзеров, и заканчивая корпоративными решениями для общих и узконаправленных задач.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Читайте также: