Рейтинг антивирусов 2021 роскачество

Обновлено: 04.07.2024

Роскачество совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний (International Consumer Research and Testing Ltd, ICRT) провело очередное исследование антивирусов для операционных систем корпораций Microsoft и Apple. Согласно результатам, которые оказались в распоряжении РБК до официальной публикации, лучшей антивирусной компанией для Windows вновь стала Bitdefender. Ее продукты заняли первое и третье места, как и годом ранее. Пятерка лучших антивирусов выглядит следующим образом:

  1. Internet Security (Bitdefender),
  2. Internet Security (ESET),
  3. Antivirus Free Edition (Bitdefender),
  4. Security Deluxe (Norton),
  5. Free Antivirus (Avast).

В 2018 году в исследовании Роскачества первое и третье места также достались Bitdefender, второе занимал Internet Security от Kaspersky, четвертое — Internet Security от Bullguard, а пятое место — Security Deluxe от Norton.

Для операционной системы MacOS лучшими антивирусами признали:

  1. Cyber Security Pro (ESET),
  2. Internet Security (Kaspersky),
  3. Antivirus for Mac (Bitdefender),
  4. Antivirus for Mac OS (G Data),
  5. Security Deluxe (Norton).

Годом ранее, согласно исследованию, они располагались в другом порядке: G Data, Norton, Kaspersky, Bitdefender и Free Antivirus for Mac от Ariva.

Всего в рейтинге оценивалось 25 программ для Windows и десять — для MacOS. Каждая из программ прошла проверку по 365 показателям. Представители «Доктора Веба» и «Лаборатории Касперского» подвергли сомнению представленные результаты, поскольку Роскачество второй год подряд отказалось раскрыть подробную методику проведения тестирования. По их словам, был нарушен основной принцип любого исследования — воспроизводимость, то есть возможность повторить его для любого желающего и убедиться в полученных результатах.

Ранее Федеральная служба по техническому и экспортному контролю утвердила новые требования к софту в области кибербезопасности. Его разработчики и производители до конца года должны провести испытания по выявлению уязвимостей и недекларированных возможностей.

Роскачество совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний (International Consumer Research and Testing - ICRT) провело исследование антивирусных программ, испытав 35 продуктов 19 производителей, включая как платные, так и бесплатные версии. 25 антивирусов предназначались для операционной системы Windows, 10 – для macOS.

В топ-3 лучших антивирусов для операционной системы Windows вошли:

Bitdefender Internet Security – 1 место. По итогам испытаний оказался лучше всех в способности защищать компьютер от вредоносных программ.

ESET Internet Security – 2 место. Хорошо защищает компьютер, один их самых удобных в использовании.

Bitdefender Antivirus Free Edition – 3 место. Бесплатная версия программы, оказавшейся на первой строчке. Защищает компьютер почти так же хорошо, однако много функций урезано.

В топ-3 лучших антивирусов для операционной системы macOS вошли:

ESET Cyber Security Pro – 1 место. Один из лучших в плане защиты от вредоносных программ и удобства использования.

Kaspersky Internet Security – 2 место. Лучше всех защищает компьютер, удобен, но потребляет довольно много ресурсов

Bitdefender Antivirus for Mac – 3 место. Хорошо защищает компьютер, удобно пользоваться.

Стоит отметить две установленные по умолчанию программы на Windows и Mac. Встроенная защита от вирусов macOS осталась на последнем месте рейтинга, как и в прошлом году. При этом её общий балл снизился, так как в этот раз она проявила себя хуже, не остановив почти ни одного вируса.

Вместе с тем встроенная защита Windows, наоборот, улучшила свои показатели, достойно показав себя в тесте защиты от угроз из интернета и остановив все вирусы-вымогатели.

Также исследование показало, что бесплатные антивирусы могут справляться со своими задачами не хуже платных. Однако бесплатные антивирусы, как правило, имеют более скудную функциональность. Бесплатный антивирус – это ПО с отключенными модулями, которые распространяются за дополнительную плату. Так, к примеру, от вируса-шифровальщика бесплатный продукт, скорее всего, не защитит.

Детали исследования

Первый документально зафиксированный компьютерный вирус появился в 1981 году (его создал 15-летний школьник Ричард Скрента), а в 1984-м были написаны первые антивирусные программы, которые представляли собой набор из нескольких десятков сигнатур (образцов вирусного кода). В последующие годы с развитием технологий вирусы из довольно примитивных программ превратились в сложные интеллектуальные разработки, способные вызвать целые «эпидемии», заражая компьютеры пользователей по всему миру и нанести серьёзный урон.

Появились и другие виды вредоносного программного обеспечения – черви, трояны и прочие. В результате безопасное использование компьютера без установленного на нём антивируса стало крайне затруднительным.

Что касается антивирусов, то все они работают примерно по одному и тому же принципу.

Если посмотреть со стороны, антивирус можно принять за вирус, но только «полезный». Работа антивирусов заключается в слежении за сетевым трафиком, прослушивании портов, контроле служб, модификации и удалении файлов, сборе статистики и отправке данных разработчику ПО. Все действия антивирусов направлены на защиту пользователя, - подчеркнул специалист по тестированию информационных продуктов Центра цифровой экспертизы Роскачества Сергей Кузьменко.
Однако, несмотря на явную пользу антивирусов, устанавливать на одно устройство сразу два (и более) не рекомендуется. Во-первых, программы начнут конфликтовать, так как каждая будет пытаться установить контроль над всеми процессами, происходящими в компьютере. Во-вторых, они будут пытаться заблокировать друг другу те или иные компоненты, посчитав их вредоносными.

Принимая во внимание то, что рынок антивирусного программного обеспечения высококонкурентный, производители постоянно проводят заказные исследования в лабораториях, частные организации составляют свои рейтинги, которые затем широко освещаются победителями для привлечения покупателей, а маркетологи придумывают всё новые рекламные ходы, как потребителю без специальных знаний сделать выбор в пользу того или иного продукта?

Проведённое Роскачеством исследование поможет в решении этой задачи.

Роскачество уже публиковало рейтинг 2018 года, основанный на результатах аналогичного исследования. Тогда представленные организацией данные вызвали большой интерес со стороны потребителей.

Параметры исследования

Роскачество совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний (International Consumer Research and Testing - ICRT) провело исследование антивирусных программ, испытав 35 продуктов 19 производителей, включая как платные, так и бесплатные версии. 25 антивирусов предназначались для операционной системы Windows, 10 – для macOS. Исследование проходило в двух ведущих аккредитованных лабораториях Европы, чьи объективность и беспристрастность доказана многочисленными исследованиями, результаты которых публикуются в более чем 50 странах по всему миру. В этих же лабораториях главные мировые производители антивирусов тестируют свои продукты. Во избежание возможного давления со стороны производителей, а также влияния на результаты тестирования их названия в тексте не упоминаются.

Антивирусы оценивались по 365 показателям, которые можно разделить на три основные группы: защита от вредоносных программ (65% от общей оценки), удобство использования (25% от общей оценки) и потребление ресурсов (10% от общей оценки).

Защита от вредоносных программ

Каждый продукт с помощью лабораторных инструментов исследовался на способность бороться с различными видами вирусов, червей и троянскими программами (Trojan-Banker, Trojan-PSW, Trojan-Ransom, Trojan-Spy, Trojan-Downloader

Эксперты лаборатории искали вредоносные программы в 40 точках по всему миру, чтобы найти самые свежие версии на момент тестирования. Испытания проходили в четыре этапа и длились в общей сложности около года.

Лоевский-Илья-Ефимович.jpg

«Ежегодно появляется более 90 миллионов вредоносных программ, которые распространяются по различным каналам, чаще посредством почтовых сервисов: входящие электронные письма от неизвестных отправителей содержат вложения с вирусами. Наиболее распространены троянское программное обеспечение, программы-шифровальщики, программы-шпионы и другое вредоносное ПО. В большинстве случаев заражение вирусом влечёт за собой потерю персональных и платежных данных пользователей, вымогание денежных средств, а также полную потерю работоспособности компьютера или локальной сети».

Вредоносными называют программы, разработанные с целью нанесения урона (компьютеру, сети, серверу) и устанавливающиеся без согласия пользователей.

Вирусы. Распространяются путём незаконного встраивания своего кода в другую программу, способны «заражать» множество файлов на компьютере, повреждая данные, атакуя операционную систему или предоставляя взломщикам доступ к компьютеру.

Черви. В отличие от вирусов таким программам для распространения не требуется вмешательство человека: заразив один компьютер, черви распространяются на другие устройства через компьютерные сети. Многие черви «съедают» системные ресурсы, снижая производительность компьютера, а также содержат вредоносные «составляющие», предназначенные для кражи или удаления файлов.

Троянские программы (трояны). Маскируются под полезные (легитимные) файлы или ПО. После запуска троян получает контроль над компьютером, без ведома хозяина внося в систему изменения. Чаще всего в результате заражения трояном (Trojan-Downloader) на машину устанавливаются дополнительные вредоносные программы. Кроме того, трояны могут красть пользовательские аккаунты (Trojan-PSW), шифровать пользовательские файлы и требовать выкуп за их расшифровку (Trojan-Ransom), красть пользовательские данные учётных записей электронных банковских систем, систем электронных платежей, пластиковых карт (Trojan-Banker), а также вести электронный шпионаж за пользователями (Trojan-Spy).

Бэкдоры (боты). Часть кода, намеренно встраиваемая разработчиком в программу, чтобы получить доступ к компьютеру или к защищённым функциям программного обеспечения.

Важно отметить, что антивирусы исследовались на способность противостоять вредоносным программам при сканировании системы как в режиме реального времени, так и в режиме по требованию. Таким образом, Роскачество расширило традиционную методику испытаний, которую используют международные организации, чтобы исследовать антивирусы во всех возможных ситуациях.

Все продукты испытывались параллельно и одновременно, и были полностью обновлены.

Тестирование в режиме реального времени проводилось с целью дать оценку способности антивируса предотвращать заражение, поступающее из интернета. Программа испытаний включала открытие ссылок, ведущих на вредоносные сайты, в том числе фишинговые (безопасный просмотр страниц отключён), подключение флеш-накопителя с вредоносными программами (использовались все типы вредоносных программ) и их запуск, а также установку программ-вымогателей (771 программа). Нововведением этого года был тест на пользовательское решение, так как некоторые антивирусные программы зачастую перекладывают ответственность за открытие ссылок или запуск неизвестных программ на пользователя.

Фишингом называют один из видов интернет-мошенничества, цель которого – получение логинов и паролей пользователей. Чаще всего злоумышленники подделывают входящие письма в почтовом ящике, вставляя в них прямые ссылки на сайт, внешне неотличимый от настоящего. После того как пользователь попадает на такую страницу, мошенники пытаются различными приёмами обязать его ввести свои логин и пароль, чтобы получить доступ к реальным аккаунтам и банковским счетам.

Цель тестирования в режиме «по требованию» заключалась в том, чтобы оценить, как много вредоносных программ будет обнаружено антивирусом в автономном режиме, в Сети (через облако) и во время исполнения (открытия файлов). Кроме того, продукты исследовались на ложные срабатывания, а также испытывалась их способность блокировать фишинговые сайты (800 ссылок).

При этом сначала оценивалось, сможет ли антивирусная программа распознать и остановить вирус без подключения к интернету, то есть без доступа к облаку производителя. Если программе не удавалось это сделать, компьютер подключали к интернету. Если же и с облаком антивирус не распознавал вредоносную программу, то её запускали, давая возможность заразить компьютер.

По итогам всех четырёх этапов тестирования, в общей сложности длившихся около года, антивирус должен был остановить 40 тысяч вредоносных программ, найденных в интернете не более чем за четыре недели до теста. Кроме того, столько же программ были безопасными. Они использовались с тем, чтобы оценить антивирусы на ложно-позитивные срабатывания.

Те вирусы, которые не были «пойманы» по прошествии всех четырёх этапов тестирования, запускались заново. Это делалось для того, чтобы понять, научились ли антивирусы распознавать относительно устаревшие вредоносные программы, и были ли среди найденных в открытой сети вирусов те, которые оказались сильнее антивирусов.

Удобство использования

Помимо оценки того, насколько хорошо антивирусы справляются со своей основной функцией – защитой системы – исследовался и такой немаловажный показатель, как удобство использования. Дело в том, что рядовому пользователю не всегда бывает легко разобраться в настройках и интерфейсе. Несмотря на то, что производители постоянно совершенствуют этот параметр, здесь всё равно есть свои объективные лидеры и аутсайдеры.

Международная лаборатория исследовала четыре основные группы показателей: раздел помощи, интерфейс и навигацию, удобство и персонализацию настроек, а также процесс установки и удаления антивирусной программы.

Потребление ресурсов / Влияние на скорость работы ПК

Испытания антивирусов по данному параметру проходили как на мощном компьютере, так и на машине с низкой производительностью.

Оценивалось влияние продукта на скорость работы компьютера (включение и выключение устройства, открытие сайтов, копирование и скачивание файлов, архивирование и разархивирование, установка и запуск программ), требуемый объём оперативной памяти, и сколько места он занимает на жёстком диске.

Итоги

Антивирусы для Windows

Согласно результатам исследования, в пятёрку лучших антивирусных программ, предназначенных для операционной системы Windows, вошли:

Bitdefender Internet Security – 1 место. По итогам испытаний оказался лучше всех в способности защищать компьютер от вредоносных программ.

ESET Internet Security – 2 место. Хорошо защищает компьютер, один из самых удобных в использовании.

Bitdefender Antivirus Free Edition – 3 место. Бесплатная версия программы, оказавшейся на первой строчке. Защищает компьютер почти так же хорошо, однако много функций урезано.

Norton Security Deluxe – 4 место. Хорошо защищает компьютер, при этом потребляет немного ресурсов, и довольно прост в использовании.

Avast Free Antivirus – 5 место. Менее удобен, чем четыре предыдущих, при этом хорошо защищает компьютер и потребляет мало ресурсов.

Места с 6-го по 10-е достались Trend Micro Internet Security, Avast Internet Security, F-Secure Safe, AVG Antivirus Free и AVG Internet Security.

Антивирусы для macOS

По итогам испытаний, в топ-3 лучших антивирусов для операционной системы macOS вошли:

ESET Cyber Security Pro – 1 место. Один из лучших в плане защиты от вредоносных программ и удобства использования.

Kaspersky Internet Security – 2 место. Лучше всех защищает компьютер, удобен, но потребляет довольно много ресурсов

Bitdefender Antivirus for Mac – 3 место. Хорошо защищает компьютер, удобно пользоваться.

Пятёрку лучших замыкают G Data Antivirus for Mac и Norton Security Deluxe.

Стоит отметить две установленные по умолчанию программы на Windows и Mac. Встроенная защита от вирусов macOS осталась на последнем месте рейтинга, как и в прошлом году. При этом её общий балл снизился, так как в этот раз она проявила себя хуже, не остановив почти ни одного вируса.

Вместе с тем встроенная защита от Windows, наоборот, улучшила свои показатели, достойно показав себя в тесте защиты от угроз из интернета и остановив все вирусы-вымогатели.

Такой результат обусловлен тем, что антивирус имеет обширную клиентскую базу и может довольно быстро учиться, пополняя облако всё новыми разновидностями вредоносных программ. Однако бороться с фишингом или обеспечивать защиту без подключения к интернету он не в состоянии.

Платные или бесплатные?

Как видно из результатов исследования, бесплатные антивирусы могут справляться со своими задачами не хуже платных. Однако здесь есть несколько нюансов.

Во-первых, бесплатные антивирусы, как правило, имеют более скудную функциональность, а, во-вторых, обычно вместо платы за подписку пользователь делится своими персональными данными с разработавшей антивирус компанией.

Кроме того, нужно учитывать, что бесплатный антивирус – это ПО с отключенными модулями, которые распространяются за дополнительную плату. Так, к примеру, от вируса-шифровальщика бесплатный продукт, скорее всего, не защитит.

Более того, по данным ведущих международных компаний по предотвращению и расследованию киберпреступлений, в частности, Group-IB, бывали случаи, когда от вредоносных программ не спасали даже платные версии самых популярных антивирусов, и в результате различные финансовые организации становились жертвами мошенников.

Тот факт, что ни один антивирус не сможет защитить ваш ПК на 100%, подтвердили и итоги наших исследований.

Лаборатория SE Labs в июле-сентябре 2021 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.

Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.

Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.

Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных во 2-ем квартале 2021 года.

Общая информация

Тестируемые антивирусы

Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.

Используемые версии антивирусов:

SE Labs: Используемые версии антивирусов

Результаты тестирования

SE Labs: Динамическое тестирование антивирусов: Результаты тестирования

Продукты, выделенные зеленым цветом, показали наилучшую итоговую точность (рейтинг совокупной эффективности) – от 85 процентов и выше. Решения в желтой зоне продемонстрировали от 75 до 85 процентов точности. Антивирусы в красной зоне показали менее 75 процентов точности обнаружения.

Антивирусы были эффективны при обработке распространенных угроз

Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, используемые злоумышленниками для атак на компьютеры под управлением Windows. Например, атаки, которые обманом заставляют пользователей запускать вредоносные программы файлы или скрипты, загружающие и запускающие вредоносные файлы. Все тестируемые антивирусы, кроме одного, были полностью эффективны в защите от распространенных угроз.

Таргетированные атаки вызвали проблемы у всех антивирусов

Microsoft Defender был наиболее эффективен в блокировке целевых атак на базе эксплойтов. Большинство других антивирусов испытывали трудности и пропустили от 4 до 8 целевых атак.

Ложные срабатывания не были серьезной проблемой для большинства антивирусов

Большинство антивирусов корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов.

Какие продукты были самыми эффективными?

Бесплатные антивирусы Avira, Microsoft и Avast и комплексное решения Kaspersky Internet Security, показали отличные результаты, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы. Показатели Webroot также были очень высокими.

Подробная информация о защите

Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.

  • Обнаружение (Detected). Обнаружение угрозы с предоставлением определенной информацией о ней.
  • Блокировка (Blocked). Угрозы, которые не смогли даже запуститься считаются заблокированными.
  • Нейтрализация (Neutralised). Завершение активного вредоносного процесса.
  • Настойчивая нейтрализация (Persistent Neutralisation). Постоянная блокировка угрозы без возможности удаления из системы.
  • Заражение (Compromised). Угроза нарушила безопасность системы
  • Защищено (Protected). Уровень защиты

Ложные срабатывания

SE Labs: Ложные срабатывания

SE Labs: Ложные срабатывания

Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.

Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.

Итоги тестирования

SE Labs: Итоги тестирования

В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались распространенные (“общедоступные”) вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.

Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают распространенные угрозы.

Результаты в целом были высокими, и только один антивирус, Microsoft Defender, не справился со 100 процентов общедоступных угроз. С таргетированными атаками тестируемые антивирусы справились хуже. Ни один из них не был эффективен на 100%. В то время как бесплатные антивирусы Avast, Avira и Microsoft остановили все атаки, кроме одной, другие программы безопасности пропустили от 4 до 8 атак.

Продукты справились с большинством безопасных объектов правильно, и только один антивирус допустил единственную ошибку – Norton LifeLock Security допустил одно ложное срабатывание.

Награды в тестировании: Лучшие антивирусы для Windows 10

Лучшие антивирусы для Windows 10

Лучшие антивирусы по итогам тестирования, которые получили награду AAA:

Примечание. Компания Sophos отмечает: "несмотря на то, что наш антивирус получил рейтинг ААА, мы тщательно проанализировали сочетание факторов, которые привели к нашей общей оценке, и уже предприняли немедленные шаги по обновлению обнаружения соответствующим образом. Мы серьезно относимся к стороннему тестированию и приветствуем открытый подход SE Labs к улучшению безопасности и защиты от злоумышленников".

Здравствуйте!

Кстати, в преддверии нового десятилетия решил также взглянуть на статистику вирусного поголовья : оказалось, что за последние 10 лет количество вирусов (главным образом Malware / рекламное ПО) выросло в 17-20 раз! (у разных источников цифры немного отличаются)

Примечание : в нижеперечисленном списке я привел 10 наиболее надежных продуктов (какой из них лучше - сказать не берусь, тем более что некоторые утилиты используются для разных целей. ).

ускорение ПК

ТОП-10 антивирусов на 2021!

Касперский (Kaspersky)

Kaspersky Internet Security 2021 — скриншот окна программы

Kaspersky Internet Security 2021 — скриншот окна программы

Один из самых популярных российских антивирусов (причем, как в нашей стране, так и за рубежом). На официальном сайте доступно несколько версий: от домашней бесплатной, до корпоративных решений.

В общем и целом, обеспечивает высокий уровень безопасности устройства и его можно смело рекомендовать в 21 году!

Что можно выделить (для версии Internet Security):

  1. защита в реальном времени от вирусов и интернет-угроз (с использованием облачных технологий);
  2. проверка безопасности Wi-Fi сетей ;
  3. защита от несанкционированного доступа к веб-камере ;
  4. фильтрация спама, зашита почты, блокировка опасных сайтов ;
  5. наличие модуля энергосбережения (полезно для ноутбуков);
  6. есть модуль для обеспечения безопасности Интернет-платежей ;
  7. наличие родительского контроля (можно заблокировать нежелательные сайты, приложения и т.д.);
  8. регулярные обновления (с учетом российской специфики*);
  9. доступен для разных платформ : Windows, Android, Mac OS.

Вкладка защита (Антивирус Касперского 2021)

Вкладка защита (Антивирус Касперского 2021)

MalwareBytes

Malwarebytes’ Anti-Malware — скриншот главного окна

MalwareBytes’ Anti-Malware — скриншот главного окна

Учитывая, что в последние годы появляется гораздо больше различного рекламного "мусора" (malware), нежели др. типов угроз — не могу не привести в заметке одну из лучших утилит для борьбы с этим "добром".

Что можно отметить:

  1. быстрая проверка системы и основных программ на вирусы и рекламное ПО;
  2. выявление шпионских модулей (т.е. программа повысит вашу конфиденциальность!);
  3. возможность сканирования флешек, карт памяти, внешних дисков и т.д.;
  4. включает в себя AdwCleaner (мощное средство для лечения зараженных браузеров);
  5. в платной версии доступна полноценная защита в режиме реального времени.

IObit Malware Fighter

IObit Malware Fighter — главное окно (умная защита!)

IObit Malware Fighter — главное окно (умная защита!)

Добротная программа для защиты компьютера как от классических вирусов, так и от рекламных модулей, встраивающихся в браузеры (многие из которых, кстати, невидимы для "обычных" антивирусов).

Также стоит отметить, что программа достаточно быстрая, и не нагружает систему постоянными проверками/перепроверками.

Что можно выделить:

  1. 2 движка: свой + от Bitdefender: знает о 209 миллионах онлайн-угроз (вирусы, рекламное вредоносное ПО, трояны и т.д.);
  2. защита ПК в реальном времени (не конфликтует с др. антивирусами);
  3. безопасность браузера: запрет менять стартовую страницу скриптам, проверка при запуске, блокировка опасных URL, и пр.;
  4. модуль повышения конфиденциальности (защита веб-камеры, микрофона, USB и пр.);
  5. регулярные обновления.

Аваст (Avast)

Avast Free Antivirus — бесплатная версия антивируса

Avast Free Antivirus — бесплатная версия антивируса

Что можно отметить:

  1. не просто защита от вирусов в реальном времени, а доп. анализ поведения программ - блокируется любая подозрительная и необычная их деятельность;
  2. низкая нагрузка на систему (среди аналогов);
  3. отправка подозрительных файлов в облако (для быстрого выявления новых вирусов);
  4. анализ сетей (в т.ч. и беспроводных Wi-Fi, Bluetooth и пр.);
  5. блокировка опасных и "поддельных" веб-сайтов ;
  6. брандмауэр;
  7. режим «Не беспокоить» : блокирует все уведомления, чтобы вы могли, не отвлекаясь играть, смотреть фильмы и презентации;
  8. вкладка для повышения быстродействия (очищает мусор, ошибочные записи, покажет неиспользуемое ПО).

Вкладка защита — Avast Free Antivirus

Вкладка защита — Avast Free Antivirus

360 Total Security

360 Total Security — вкладка полной проверки

360 Total Security — вкладка полной проверки

Очень интересный продукт для защиты ПК!

Посудите сами : антивирус бесплатный, располагает спец. модулями для очистки и оптимизации ОС Windows. Стоит добавить, что в его арсенале также имеются два встроенных движка от Avira и BitDefender (благодаря чему достигается достаточно высокий уровень безопасности!).

Что можно отметить:

360 Total Security — вкладка, отвечающая за ускорение

360 Total Security — вкладка, отвечающая за ускорение

Eset NOD 32

Примечание : дают 30 дней для предварительного знакомства и тестирования ПО.

NOD32 Internet Security — скриншот основной вкладки антивируса

NOD32 Internet Security — скриншот основной вкладки антивируса

Старейший "российский" разработчик антивирусных продуктов (первое их ПО появилось аж 20 лет назад для MS-DOS!). Уже после появился продукт под названием NOD для Windows 98, который и снискал популярность среди пользователей.

Сегодня, NOD 32 — это надежный и быстрый антивирус, обеспечивающий высокий уровень безопасности. Причем, разработчики настолько в нем уверены, что дают гарантию защиты (и в случае чего - готовы компенсировать расходы)!

Что можно отметить:

  1. помимо обычной антивирусной защиты — продукт от Eset контролирует все самые часто-используемые и "подверженные" заражению программы: браузер, почту, флеш-плеер и т.д.;
  2. наличие игрового режима — никакие уведомления не прервут вас во время игры;
  3. регулярные и "небольшие" по размеру обновления (загружаются незаметно и никак не мешают норм. работе сети);
  4. дают "гарантию защиты от вирусов" : если вы пользуетесь их продуктом и пострадаете от вирусов — получите помощь компании, юридическую экспертизу и компенсацию расходов (в каком виде всё это будет — честно говоря, не представляю. ) ;
  5. можно защитить устройства на разных ОС: Windows, Mac OS, Android, и Linux.

Примечание : в 2019г. "Роскачество" достаточно высоко оценило надежность этого антивируса (2-е место (1-е у Bitdefender)).

Доктор Веб (Dr.Web Security Space)

Примечание : дают 30 дней для тестирования и знакомства с продуктом.

Dr.Web Security Space — скриншот главного окна

Dr.Web Security Space — скриншот главного окна

Достигается это за счет того, что помимо антивируса, Dr.Web Security Space включает в себя: брандмауэр, анти-шпион, анти-спам, веб-модуль (для защиты браузера и посещаемых сайтов).

Кстати , продукты от Dr.Web не участвуют в AV-тестировании (по крайней мере, раньше. ).

*

Что можно отметить:

Dr.Web Security Space — центр безопасности

Dr.Web Security Space — центр безопасности

Примечание : есть бесплатная версия (персональное использование!).

AVG Internet Security — главное окно программы

Этот антивирус я почти всегда включаю в обзор: он надежен, не требователен к ресурсам, у него удобный и простой интерфейс (и он быстро позволяет защитить одним махом сразу все устройства: ПК, телефон, и пр.).

Что можно отметить:

  1. неоднократно занимал (и занимает) л идирующие позиции в независимых AV-тестах;
  2. обеспечивает комплексную защиту : берет под контроль веб-серфинг, чтение почты, интернет-платежи и пр. сферы работы на ПК;
  3. есть встроенный модуль "Secure VPN" : скроет и зашифрует все ваши подключения (подробнее о VPN);
  4. модуль оптимизации ПК (не во всех версиях) : очистит мусор, подскажет, какие программы можно удалить;
  5. защита от несанкционированного удаленного подключения, блокировка камеры, микрофона.

Avira

Примечание : доступна бесплатная версия.

AVIRA — бесплатная версия антивируса (скриншот)

AVIRA — бесплатная версия антивируса (скриншот)

Также отмечу, что последние версии антивируса стали включать в себя модуль для повышения производительности (что тоже неплохо!).

Что можно выделить:

  1. защита от вирусов, онлайн-угроз, вредоносного ПО;
  2. возможность обновления драйверов и программ;
  3. блокировка опасных и вирусных сайтов (еще на этапе их загрузки!);
  4. контроль за локальной сетью, Wi-Fi подключениями;
  5. модуль для ускорения ПК;
  6. модуль для повышения приватности (в том числе есть "Phantom VPN");
  7. менеджер паролей;
  8. Минусы : навязчивые "предложения" от антивируса; проблема с деинсталляцией (не всегда антивирус можно удалить без спец. утилиты с сайта производителя).

Bitdefender

Примечание : есть бесплатная домашняя версия (+ пробная версия на 30 дней).

Bitdefender Internet Security — скриншот главного окна приложения

Bitdefender Internet Security — скриншот главного окна приложения

Еще один надежный и большой "комбайн" для всесторонней защиты компьютера (и, кстати, на удивление - не такой тяжелый, как тот же Norton). Последние несколько лет программа поддерживает на 100% русский язык!

Что можно отметить:

  1. комплексная защита от вирусов, руткинов, червей, троянов и т.д.;
  2. встроенный менеджер паролей;
  3. игровой модуль: скрывает все уведомления во время запуска полноэкранных приложений;
  4. есть встроенный VPN (шифруется вся ваша работа);
  5. защита онлайн-покупок (и вообще, работы с онлайн-банками);
  6. поиск уязвимостей Windows и используемого ПО;
  7. контроль за веб-камерой , USB-портами и пр. ("ничто" не останется незамеченным, при подключении к ПК);
  8. возможна установка на устройства под управлением: Windows, Mac OS, iOS и Android. Причем, с централизованным управлением! (т.е. с ПК вы можете запустить проверку телефона, например)

donate

dzen-ya

Установил Аваст только для того, чтобы вырубить встроенный защитник в десятке. При желании Аваст отключается одним кликом мышки!

Кстати, да, некоторые так делают

Попробовала несколько штук, остановилась на AVG. Не знаю какой из них надежнее, но этот по крайней мере работает быстро (ноут не тормозит).
Спасибо.

Поправлю, НОД, не российское производное, разработан в Чехословакии :). Забыли про Comodo antivirus, а ведь он может поспорить со многими из вышеперечисленных.

Лет семь без антивируса, даже защитник отключен. К чему весь этот балласт, если есть голова на плечах.

От многих вводных зависит. Если чисто мультимедийный ПК (игры/фильмы) — то, наверное, и не нужен. Если приходится часто работать с документами (файлами), причем, из разных источников — уже другой коленкор (каждый раз онлайн-антивирусами неудобно. ).
Кстати, Microsoft в этом году запретила отключать защитник (насовсем).

А Camodo пробовали? Достойная вещь

А Линукс пробовали? И не нужна ни одна из перечисленных поделок.

Слышали, пробовали
Каждая ОС нужна под свои задачи. При использовании Windows - такие "поделки" нужны.

1. Среди вышеупомянутых, лучший по эффективности поиска заразы - Avira, но он стал плохо управляемый, например, нельзя указать в какие директории не лазить и не проверять.
2. Наиболее удобный, достаточно эффективный и действительно бесплатный - Comodo Internet Security (не рассмотрен вообще). Вот его-то я и советую для домашнего использования.

Плоховато, брат Линукс знаешь! Еще как надо!

macOS и нет проблем.

В 360 уже давно нет авиры и BitDefender, теперь используется их движок.

Нано антивирус лучший!

Да, 360 молодцы, типичный "Китай": взяли 2 кучи мусора, БитДеф и Авиру, слили их в одну яму, и надеются, что из неё вылезет годный продукт.

Касаемо возможностей "оптимизации" — это всё на уровне "Тысяча великолепных функций и фонарик люкс", на Андроиде как-то попалось тело с 360. Поржал, да.

В целом, антивирусы под Windows не нужны. Нужен нормальный файрволл и анти-мальварь. Автор характерно упустил ОБА лучших решения: Комоду (которую можно допилить), плюс любой мальварь (оба бесплатные) и платный Adguard, который надо ставить вместе с Malwarebytes Firewall Control (бесплатный).

Все рекомендуют Comodo (да он надежный), но умалчивают, что антивирус крайне "специфичный" - в ряде случаев появляется "непонятная" нагрузка на ЦП.
Хотя, может быть и хорошо, что с этим не сталкивались.

Для macOS уже давно вири по сети гуляют, да и антивирус не только от вирусов защищает, защита персональных данных, например.

Юзаю Касперский (free версию) на Windows, и на маке Аваст, пока проблем не видел.

У Аваста низкая нагрузка?! Да ну нафиг + ещё и архивы на лету как не проверял, так и не проверяет.
И реально лучшего - Нано - опять нет.

Начиная с 2002 года сколько было компьютеров и ноутбуков. только могу выделить один Микрософт Секьюрети: как поставил в 2012 году - все вирусы находит и вредные сайты блокирует и мусор убирает
А остальное туфта: сколько Нода 32 было, платный был и бесплатный, а Касперского сколько ставил. (разных годов), и сам ставил, и покупал, и через фирму (вызывал мастера). Из-за него ноутбук крякнул.

Всем рекомендую ESET Smart Security или сейчас он называется Internet Security. Но мне не нравятся последние версии, предпочитаю старые. И на них всегда есть ключики. Работает шустро, не грузит систему. И ловит все что надо, даже бывает лишнее ловит. Если конечно настроить верно. По умолчанию это дыра.
За все время он лишь однажды частично пропустил вирус, он его удалил, но частично тот успел сработать и вызвал глюк в системе. Думаю, это идеальным можно считать по сравнению с другими.
Кстати, он единственный который удаляет менеджер закачки Download Master и uTorrent (и второй верно что удаляет)!

Еще советую ставить режим интерактивной фильтрации в файерволе - когда идет запрос на каждое соединение и видно что куда лезет.

Изредка включал и ставил Майлваребайтс, но от него нет смысла, ничего лишнего он не находит, а лишь вредил!

А скачиваемые файлы всегда проверяю дополнительно на вирустотал.
Но это в основном файлы со всяких варезов и обмениках, торрентах.


Сравнительные испытания проводятся в ведущих европейских лабораториях, названия которых не озвучиваются во избежание возможного давления со стороны производителей, а также влияния на результаты. Нынешнее исследование антивирусов проводилось в течение 2018 года, в ходе него были отобраны 35 программ 19 производителей (как платные, так и бесплатные версии): 10 из них - для оперативной системы iOS, 25 - для Windows. Все антивирусы проверялись по 365 показателям качества и безопасности по трем категориям: эффективность защиты от вредоносных программ (65% от общей оценки), удобство использования (25% от общей оценки) и потребление ресурсов (10% от общей оценки). Как пояснили в Роскачестве, каждый продукт с помощью лабораторных инструментов исследовался на способность бороться с различными видами вирусов, червей и троянскими программами (Trojan-Banker, Trojan-PSW, Trojan-Ransom, Trojan-Spy, Trojan-Downloader).

Программа испытаний включала открытие ссылок, ведущих на вредоносные сайты, в том числе фишинговые (режим "безопасный просмотр страниц отключен"), подключение флеш-накопителя с вредоносными программами (180 программ - для Windows, 120 - для macOS) и их запуск, а также попытки установки программ-вымогателей (771 программа). Нововведением исследования этого года стал тест на пользовательское решение, так как некоторые антивирусные программы перекладывают ответственность за открытие ссылок или запуск неизвестных программ на пользователя. Цель тестирования в режиме "по требованию" заключалась в том, чтобы оценить, сколько вредоносных программ из 10000 - для Windows и 100 - для Android, 5 - для macOS) будет обнаружено антивирусом в автономном режиме, в сети и во время исполнения (открытия файлов). Кроме того, цифровые продукты исследовались на ложные срабатывания, а также на способность блокировать фишинговые сайты (200 ссылок).

Помимо этого, эксперты исследовали удобство использования антивирусных программ, а именно, насколько легко обычному пользователю будет разобраться в настройках и интерфейсе. Проверка на объем потребляемых ресурсов включала в себя скорость работы компьютера, требуемый объем оперативной памяти и необходимое для антивируса место на жестком диске.

Согласно результатам испытаний, как сообщили в Роскачестве, лучшими антивирусами для программного обеспечения Windows стали Bitdefender Internet Security, ставший победителем в способности защищать компьютер от вредоносных программ, ESET Internet Security (хорошо защищает компьютер, один их самых удобных в использовании) и бесплатная версия программы, занявшей первое место, антивирус Bitdefender Antivirus Free Edition, который защищает компьютер почти также хорошо, однако имеет урезанное количество функций. На четвертом месте оказался антивирус Norton Security Deluxe, на пятом - Avast Free Antivirus, который, согласно данным Роскачества, менее удобен, чем четыре предыдущих, но при этом хорошо защищает компьютер и потребляет мало ресурсов. Места с 6-го по 10-е распределились между Trend Micro Internet Security, Avast Internet Security, F-Secure SAFE, AVG Antivirus Free и AVG Internet Security. Установленная по умолчанию программа Windows улучшила свои показатели в сравнении с результатами аналогичных испытаний прошлого года, достойно показав себя в тесте защиты от угроз из интернета и остановив все вирусы-вымогатели, добавили в Роскачестве.

Лучшим антивирусом для системы macOS был признан ESET Cyber Security Pro. Второе место занял Kaspersky Internet Security, который лучше всех защищает компьютер, удобен, но потребляет довольно много ресурсов. На третьем месте расположился Bitdefender Antivirus for Mac, затем идут G Data Antivirus for Mac и Norton Security Deluxe.

Что касается встроенной защиты от вирусов macOS, то она оказалась на последнем месте рейтинга и в ходе исследований не оставила почти ни одного вируса.

Читайте также: