Rts5449 realtek что за микросхема
Обновлено: 04.07.2024
Первые персональные компьютеры не имели звуковых возможностей. Да, у них были небольшие «пищалки», управляемые сигналами таймера, которые могли издавать звуковые сигналы заданной тональности. Они еще подходили для целей диагностики, но не более. А первые звуковые карты были достаточно дорогостоящими устройствами, не доступными рядовому пользователю ПК.
Росла вычислительная мощность процессоров, улучшались характеристики видеоподсистемы, росла емкость дисковой памяти. Звуковые возможности постепенно стали требоваться каждому персональному компьютеру — для игр, прослушивания музыки, звуковой поддержки интерфейса операционной системы. Возникла необходимость разработки максимально простой и недорогой звуковой подсистемы, которую можно было бы интегрировать в материнские платы.
Что такое AC’97
Большинство современных потребительских звуковых решений строится согласно стандарту AC’97, разработанному корпорацией Intel. Он предусматривает разделение звукового контроллера на две независимые части — цифровой контроллер (DC’97) и аналоговый кодек (AC’97), связанные между собой цифровым последовательным каналом AC-Link. Функции цифрового контроллера строго не регламентируются. Он может содержать универсальный или специализированный DSP-процессор для обработки звука, табличный волновой синтезатор, модуль поддержки DOS-звука, кодер и декодер Dolby и DTS и т.п. А может быть и простым хост-контроллером, отвечающим только за обмен данными между системной шиной и кодеком. Именно последний вариант хорошо подходит для интеграции, так как требует минимум аппаратных затрат.
Функциональная схема AC’97.
Кодек AC’97 — это небольшой чип (4х4 см, корпус TSOP, 48 выводов), который отвечает за преобразование звука в аналоговую форму при выводе и в цифровую — при вводе. Спецификация AC’97, последняя версия которой — 2.3, описывает электрические, механические, функциональные параметры кодека. Функциональная схема представлена на рисунке. Согласно ей, современный AC’97-кодек должен:
• содержать 16-разрядные ЦАП и АПЦ, аналоговый микшер;
• иметь до четырех линейных стерео входов и до двух моно входов;
• иметь один или два микрофонных входа с возможностью усиления (+20 дБ);
• иметь один линейный стерео выход;
• иметь дополнительные линейные выходы — для наушников, 4- и 6-канальной акустики;
• иметь расширенные возможности управления питанием.
Необязательные требования к кодекам включают:
• увеличение разрядности ЦАП и АЦП до 18 или 20 бит;
• аппаратное преобразование частоты дискретизации;
• управление громкостью (не уровнем) и тембром (отдельная настройка низких и высоких частот);
• расширение стереобазы (3D Enhancement);
• отдельный вход для записи голоса;
• наличие трасмиттера для цифрового интерфейса S/PDIF, поддержка независимого вывода S/PDIF (требование спецификации 2.2);
• определение типа подключенного к каждому входу или выходу устройства по его сопротивлению (требование спецификации 2.3).
Таким образом, от самого аудиокодека зависят такие параметры звука, как соотношение «сигнал/шум», уровень сигнала на выходе, нелинейные искажения, передача различных частот, поддержка нескольких аналоговых и цифровых входов и выходов. Различные звуковые эффекты (позиционирование, реверберация), поддержка нескольких потоков, соответствие требованиям различных API, работа с MIDI, общая устойчивость работы зависят от возможностей цифрового контроллера и его драйверов.
Особенности встроенного звука
Большинство интегрированных звуковых решений, встречающихся на современных материнских платах, состоят из встроенного в южный мост чипсета хост-контроллера и расположенного на плате аудиокодека. Размещение кодека или нескольких кодеков на специальной плате — райзере AMR (или более функциональных его разновидностях — CNR, ACR) тоже возможно, однако это решение не стало популярным, и потому слоты райзеров постепенно исчезают с материнских плат. Причина заключается в том, что встроенный звук имеется у каждой платы, а реализация с помощью райзера модема или сетевой карты получается не настолько дешевой, насколько малофункциональной и недостаточно качественной.
Хост-контроллер чипсета удовлетворяет спецификации AC’97 2.2 или 2.3, поддерживает двух- или многоканальные кодеки, а также независимую выдачу отдельного цифрового потока в формате PCM, AC-3, DTS и т.д. для интерфейса S/PDIF. Функции обработки звука зачастую целиком возлагаются на драйверы, которые пишут и разработчики чипсетов, и разработчики кодеков (у последних это получается лучше). Некоторые драйверы поддерживают и позиционируемый 3D-звук, и имитацию звуковой среды, и многополосный эквалайзер — мощности современных процессоров позволяют это. Иногда встроенный в чипсет контроллер аппаратно реализует поддержку DirectSound, табличного синтеза MIDI, а также позиционируемый звук, аппаратное кодирование звука в формат AC-3 (чипсеты NVIDIA).
Современные звуковые кодеки поддерживают практически все не только обязательные, но и опциональные требования. Нормой стало наличие трасмиттера S/PDIF для подключения цифровой акустики или других устройств с цифровым входом, встроенного усилителя, который активируется при подключении наушников. Есть кодеки с поддержкой многоканальной акустики, с 20-разрядными ЦАП и АЦП. Существенно улучшилось качество работы кодеков, производители плат научились грамотно проектировать обвязку, уменьшая тем самым наводки. Полностью аппаратные решения для шины PCI встречаются все реже и реже, так как они заметно дороже, а существенных преимуществ уже не имеют.
На сегодня встроенный звук уже практически избавился от таких типичных проблем, как повышенная шумность, искажения и наводки, низкий выходной уровень. Исчезли проблемы с поддержкой игр, недостаточной стабильностью, пропаданием звука при разгоне. Тем не менее, не все хорошо с воспроизведением низких и высоких частот, по-прежнему не всегда работает MIDI, часто отсутствуют какие-либо настройки, нет поддержки DOS (или она ограничена). У одних кодеков качество звучания и поддержка различных API лучше, у других — хуже, но производители материнских плат практически никогда не указывают, какие кодеки они используют. В этой статье можно рассказать об особенностях кодеков различных производителей, но привести перечень всех материнских плат с указанием, какой кодек установлен на каждой, невозможно по понятным причинам. Поэтому если вы планируете пользоваться встроенным звуком, обращайтесь к обзорам материнских плат.
Распространенные модели AC’97-кодеков
Год назад на материнских платах устанавливались в основном кодеки Analog Devices и SigmaTel. Они были реализованы лучше аналогов — имели более высокое качество звука, хорошие драйверы, часто использовались и для дорогостоящих звуковых карт. Более дешевые кодеки Avance Logic и Cirrus Logic/Crystal встречались реже, в основном на дешевых моделях материнских плат. Однако из-за того, что разработчики кодеков не заметили, как возросли требования к функциональности встроенного звука, и не успели подготовить новые модели, быстро приобрел популярность дешевый звуковой контроллер CMedia CMI8738.
Компания ADATA славится широким ассортиментом твердотельных накопителей, а ещё и тем, что по крышкой некоторых из них встречается вообще всё, что душе угодно - разные контроллеры, разные типы микросхем энергонезависимой памяти разных производителей. Это порождает сумбур и сумятицу в модельном ряде и умах перфекционистов. Сегодня - интересный образчик, модель SU750, которая выделяется среди своих однофамильных собратьев - на текущий момент она встречается в единственно возможной конфигурации из контроллера производства Realtek и микросхем памяти 3D TLC типа.
К слову сказать, есть некоторый шанс словить точно такую же комплектацию под крышкой SU650/SU655, но там форматированная ёмкость будет поменьше (240 Гигабайт против 256 Гигабайт).
На упаковке устройства гордо написано "with embedded dram buffer", что в моём понимании должно означать наличие микросхемы DRAM-кэша, но на практике я не вижу никаких микросхем оперативной памяти на плате устройства. С одной стороны платы находится контроллер, с другой - микросхемы энергонезависимой памяти, маркированные самой компанией ADATA.
Ничего, хотя бы отдалённо напоминающего микросхему DRAM-кэша DDR3(DDR4) типа здесь нет. Возможно, есть небольшой буфер оперативной памяти в самом контроллере (по аналогии с Phison S11).
Забавно, кстати, что на самой плате написано SU650. Судя по всему, сама модель SU750 - порождение разума маркетологов, типа давайте продадим одну из комплектаций SU650 как самостоятельное устройство, а чтобы было проще их развести по углам - накинем ёмкости.
Пока Вадим Очкин дорабатывает программное обеспечение для получения достоверной информации о внутреннем устройстве накопителя на таком контроллере, можно лишь довольствоваться частью уже добытых сведений: контроллер Realtek RTS5733 (хотя в программном обеспечении контроллера почему-то упоминается индекс RL6531) и микросхемы памяти 3D TLC производства Samsung, выполненные по 64-х слойной технологии.
Вероятно, точно такие же, как в недавнем Londisk Aurora 240GB . Поэтому дальнейшие сравнения будут производиться для этих двух, формально очень разных, устройств.
Но сначала Crystal Disk Info.
Традиции - это святое. Во всяком случае, для ADATA - первое включение в моих руках, а накопитель уже кто-то использовал. Ненулевой "пробег" как на чтении, так и на записи. Температура - сразу же резко выше окружающей среды (градусов так на 18); датчик - реально работающий, а накопитель, кстати, неплохо нагревается (проверял тактильно). Перечень параметров системы самодиагностики - обширный, хорошо, что есть оценка здоровья "в процентах остатка", а равно как и учёт записанных/считанных гигабайтов. В остальном - ничего нового, ничего неожиданного.
Ну и чего терять время, давайте посмотрим, что он из себя представляет.
Ну вот и давайте сравним. С одной стороны - малораспространённый контроллер Realtek с неизвестно какого размера (если он вообще есть) DRAM-кэшем, с другой - высокопроизводительный контроллер SMI2258 c DRAM-кэшем микросхемы DDR3-типа из расчёта 1 МБ на 1 ГБ микросхем энергонезависимой памяти.
Последовательный доступ на запись - выигрывает Realtek в ADATA SU750; случайный доступ в один поток - полный паритет; да и в остальных тестах получается примерно серединка-на-половинку, где-то лучше один, где-то другой. В общем, тут как в бане: в рамках SLC-кэша все равны.
В другом тесте тоже самое, где-то плюс-минус пара процентов, где-то результаты чтения и записи меняются местами, но вот итоговая оценка быстродействия - уже за героем этого обзора. Учитывая, что, судя по времени доступа, он всё-таки обделён DRAM-кэшем (либо он крайне небольшого размера), результат вполне достойный. Неплохо, но ассоциация с баней всё ещё работает.
А вот в имитационных тестах герой обзора лучше везде и во всём, что, в целом, неудивительно - запись ему (судя по предыдущим тестам) удаётся лучше, чем Londisk с его SM2258+DRAM кэшем . возможно, из-за разной плотности микросхем 3D TLC типа, возможно, из-за разных настроек прошивки и возможностей контроллера.
Но всё это работает, пока в наличии имеется большой SLC-кэш, так что пора оценить его величину.
Что тут сказать . достаточно грустная картина, скорость записи высока только в рамках SLC-кэша, размер которого на пустом накопителе составляет чуть более 35%, а за его пределами - тёмные века, примерно 40 Мегабайт в секунду; поведение, наиболее характерное для SMI2258XT, безкэшевого контроллера . В общем-то, практически полный аналог ADATA SU650 240GB GT-R , который я рассматривал более года назад. Правда, стоит отметить, что или прошивку "допилили", или контроллер доработали, или микросхемы энергонезависимой памяти в этом образце другие, но накопитель стал явно бодрее. Правда, результаты эти - только в рамках SLC-кэша; но, если смотреть правде в глаза, возможность записать даже всего-лишь треть от оставшегося свободным места на максимальной скорости - это довольно много для среднестатистического пользователя. Для окончательных выводов нужно лишь определить, не меняется ли размер SLC-кэша по мере заполнения устройства - но об этом в следующей статье.
Рынок твердотельных накопителей (solid-state drives, SSDs) расширяется очень высокими темпами, что побуждает новые компании выходить на эту сцену. Два года назад Realtek представила свой первый контроллер для недорогих SSD с интерфейсом PCI Express. Данная микросхема получила прохладный приём у производителей твердотельных накопителей, что неудивительно в условиях конкурентного рынка и странного позиционирования продукта. В результате компания изменила стратегию и контроллеры RTS5762 и RTS5763DL нацеливаются в первую очередь на высокопроизводительные SSD. Оба продукта были продемонстрированы на Computex. Там же был анонсирован первый накопитель на базе RTS5763DL — ADATA XPG SX7100.
RTS5762: «Самый производительный PCIe M.2 SSD-контроллер в мире»
Realtek RTS5762 станет флагманским контроллером компании, предназначенным для высокопроизводительных SSD. Эта микросхема поддерживает функциональные возможности NVMe 1.3, оснащена восемью каналами NAND и может работать с различными типами 3D TLC и 3D QLC NAND флеш-памяти. Принимая во внимание поддержку QLC, логично предполагать, что RTS5762 обладает надёжными методами коррекции ошибок (ECC) на основе алгоритмов LDPC для обеспечения должной выносливости твердотельных накопителей. Realtek не хочет раскрывать всю информацию о контроллерах RTS5762 и RTS5763DL прямо сейчас, но один из представителей компании сказал, что указанные микросхемы поддерживают LDPC ECC силой 150 бит/1 Кбайт, что существенно выше LDPC силой 120 бит/1 Кбайт, применяемой для памяти типа TLC. Между тем на вопрос о процессорных ядрах представитель компании ответил, что Realtek использует ядра собственной разработки, но не стал уточнять деталей.
Прототип накопителя на базе Realtek RTS5762
Что касается производительности, то SSD на базе RTS5762 будут обеспечивать скорость последовательного чтения до 3500 Мбайт/с, а также скорость записи до 3000 Мбайт/с. Если смотреть на эти цифры в контексте имеющихся на рынке решений, то флагманский Samsung 970 PRO обеспечивает скорость чтения до 3500 Мбайт/с и скорость записи до 2700 Мбайт/с (при использовании pSLC-кеширования). Неясно, какая память была использована Realtek для получения такого уровня производительности, но на выставке компания продемонстрировала SSD на основе 64-слойной 3D TLC NAND производства Toshiba.
RTS5763DL: Новый контроллер для накопителей среднего уровня
В дополнение к высокопроизводительному контроллеру Realtek планирует предложить RTS5763DL, предназначенный для относительно недорогих SSD среднего класса без DRAM. Этот чип также совместим со спецификацией NVMe 1.3, имеет четыре канала NAND и, как и его старший брат, поддерживает 3D TLC и 3D QLC флеш-память. Стоит отметить, что RTS5763DL полностью поддерживает шифрование AES256 (как и RTS5762), что является нечасто встречающейся у дешевых контроллеров особенностью.
Прототип накопителя на базе Realtek RTS5763DL
Несмотря на то, что RTS5763DL нацелен на доступные твердотельные накопители, он экипирован интерфейсом PCIe 3.0 x4 и не имеет «узкого места» в виде потенциально недостаточно производительного интерфейса, в отличие от своего предшественника. Согласно данным Realtek, RTS5763DL обеспечивает скорость последовательного чтения на уровне 2150 Мбайт/с, а также скорость последовательной записи 1474 Мбайт/с (при использовании кеша pSLC), что примерно соответствует SSD на базе Silicon Motion SM2263XT. Хотя производительность накопителей на основе RTS5763DL может не впечатлять на фоне RTS5762, следует отметить, что сегодняшние SSD начального уровня на базе RTS5760 едва ли могут похвастаться скоростью чтения на уровне 1000 Мбайт/с (что неплохо по сравнению с накопителями с интерфейсом SATA).
ADATA XPG SX7100: Первый SSD на базе RTS5763DL
В настоящее время различные производители твердотельных накопителей тестируют новые контроллеры Realtek. В случае, если компании найдут новые микросхемы конкурентоспособными, можно ожидать, что SSD на их базе появятся в следующем году. На сегодняшний день единственной компанией, подтвердившей интерес к RTS5763DL, является ADATA, анонсировавшая на Computex свой накопитель XPG SX7100.
Судя по всему, XPG SX7100 будут использовать применяемую сегодня 3D TLC NAND флеш-память и будут поставляться в конфигурациях ёмкостью 120 Гбайт, 240 Гбайт, 480 Гбайт, 960 Гбайт и 1,92 Тбайт. ADATA XPG SX7100 будет являться решением «под ключ» без каких-либо существенных изменений прошивки со стороны производителя. Стоит отметить, что ADATA не демонстрировала образцов SX7100 на Computex, но лишь опубликовала слайд из презентации (который неправильно показывал SSD на основе RTS5763DL, поскольку данный контроллер не имеет металлического теплораспределителя) с официальными показателями производительности от Realtek. Как следствие, на сегодняшний день не ясно, находятся ли данные SSD на ранней стадии разработки, или уже существуют в виде прототипов.
Впрочем, независимо от текущей ситуации, учитывая тот факт, что ADATA была единственным крупным производителем, использовавшим RTS5760, весьма вероятно, что она имеет тесные связи с Realtek и сможет предложить свои накопители на основе RTS5763DL ранее конкурентов.
Что касается других поставщиков SSD, следует иметь в виду, что рынок платформ твердотельных накопителей «под ключ» очень переполнен. Как следствие, Realtek придётся приложить немало усилий чтобы выиграть долю на рынке у таких компаний, как Silicon Motion и Phison.
Упаковке SSD производители, как правило, уделяют опосредованное внимание.В приоритете, как и у любого устройства хранения данных,транспортировка без повреждений до покупателя. С этим коробка от ADATA SU750 справится хорошоблагодаря плотному картонуи внутреннему пластиковому вкладышу по форме накопителя. Общее оформление достаточно пёстрое, с привлекающим внимание радужным принтом на лицевой стороне.
Саму коробку можно было бы сделать и компактнее. Вокруг твердотельного накопителя прилично пустого места, которое никак не используется, так как комплектация не предусматривает каких-либо аксессуаров, кабелей, переходных салазок, документации или крепежных винтов.
Внешний вид и особенности
Твердотельный накопитель ADATA SU750 512 ГБ выполнен в стандартномдля 2,5' устройств хранения данныхкорпусе, габариты которогосоставляют округленно 10 см x 7 см x 0,7см. Благодаря малой толщине в 7 мм, он подойдёт не только для стационарных ПК, но и для ноутбуков в тонком исполнении.
Корпус сделан из двух половинок: верх - пластиковый, низ - металлический. Обе крупные стороны накопителя в наклейках: сверхуцветная декоративная с названием модели и изображением колибри, снизучерно-белая со служебной информацией.
Все крепежные отверстия выполнены в строгом соответствии со стандартами и позволяют прикрутить накопитель четырьмя винтами сбоку или также четырьмя винтамиснизу корпуса. Благодаря комбинированию материалов корпуса, вес ADATA SU750 512 ГБ получился небольшим- менее50грамм.
Для накопителейсобственного производства ADATA предлагает скачать утилиту SSD Toolbox, с помощью которой возможно наблюдение за состоянием SSD и выполнение служебных операций по оптимизации работы. Интерфейс программы русифицирован и понятно структурирован по пяти разделам. В первом из них, названном"Информация о диске", сосредоточены данные о модели устройства, версии прошивки, серийном номере, а также состоянии накопителя и приблизительном остатке ресурса записи. Из этого же раздела запускается просмотр диагностической таблицы S.M.A.R.T.
В разделе "Диагностика" размещены два теста накопителя: быстрый (время выполнения около 2-х минут) и полный (займет до нескольких часов). Здесь же задаются пороги предупреждения о перегреве накопителя (по умолчанию - 70 градусов Цельсия) и критично малом остатке ресурса записи (по умолчанию - менее 10%).
В разделе "Утилиты" несколько сервисных функций. Одна из них- Secure Erase, позволяющая осуществить полнуюочисткусодержимого SSD, что может потребоваться при устранении проблем в работе илипередаче накопителя без риска, что данные будут восстановлены новым владельцем. Также может пригодиться "Обновление прошивки" в случае выпуска производителем новых версий микропрограммного обеспечения, оптимизирующих работу или исправляющих ошибки.
В разделе "Оптимизация системы" доступны функции принудительного запуска команды TRIM и оптимизации настроек операционной системы, которые положительно скажутся на общем быстродействии подсистемы хранения данных.
Внутреннее устройство
Благодаря голографической небольшой гарантийной наклейке на боковой части и одной пластиковой защелке, спрятанной под наклейкой со штрих-кодами посередине корпуса, разборнакопителяприведет к потерегарантии. Внутреннее пространство 2,5'-корпуса непосредственно плата накопителя занимает лишь на треть. Несмотря на исполнение половинок корпуса из разных материалов (крышка - пластик, основание - металл), каких-либо преимуществтакое решение не привносит. Термопрокладок для передачи тепла контроллера на металлическую половину корпуса нет, из-за чего нагревво время работы хоть и заметно ниже предельных 70 градусов Цельсия, но ощутимый - от 53 до 61 градуса Цельсия.
Работу накопителя обеспечивает микросхема контроллера Realtek RTS5733DMQ. Массив 512 ГБ 3D TLC NAND флеш-памяти набран двумя микросхемами с маркировкой ADATA 60077265 5302908893. На плате присутствует место еще под две таких же микросхемы, так что в модели на 1 ТБ их наличие будет единственным отличием. Накопителем поддерживается SLC-кэшированиеи технологиякодирования с исправлением ошибок LDPC (Low-Density Parity-Check), увеличивающая общую продолжительностьнаработки на отказ.
Тестирование
Перед началом тестов в операционной системе были выставлены настройки, снижающие влияние на результаты: включен профиль электропитания «Высокая производительность»с установкой параметра "Отключать жесткий диск" в значение "Никогда", в настройках раздела "Обновления и безопасность" Windows включена опция "Приостановить обновления". Для корректной работы штатных алгоритмов контроллера по сбору мусора и команды TRIM между отдельными тестами в специализированных программах делался перерыв 15 минут. Температура в помещении с тестовым ПК - 28градусов Цельсия.Конфигурация тестового стенда
Твердотельный накопитель поставляется в чистом виде без созданных разделов для файловых систем. После инициализации, создания одного раздела на весь доступный объём памяти и форматирования в файловую систему NTFS со стандартными параметрами пользователю доступно 476 ГБ.
Программа CrystalDiskInfo 8.1.0 x64 отображает30 параметров мониторинга состояния в таблицеS.M.A.R.T. накопителя, представленных на скриншотах ниже. Данные с интегрированного датчика температуры отображаются корректно. В ходе тестирования температура накопителя в режиме бездействия находилась на уровне 53 градусов Цельсия, вырастая при длительных интенсивных операциях чтения и записи максимум до 61 градуса Цельсия.
CrystalDiskMark
Для сравнения с результатами более старых накопителей из других обзоров могут пригодиться замеры с тестовым набором данных в 1 ГиБ из разных версий тестовой утилиты CrystalDiskMark вследствие разныхбазовыхпараметровизмерений от версии к версии.
В CrystalDiskMark 6-ой версии пиковая скорость линейных операций чтения с глубиной очереди 32 в 1 потоке достигает 552 МБ/с, а записи - 503МБ/сна объеме тестовых данных 100МиБ.
Вследствие малого объема тестовых данных, полученная в CrystalDiskMark скорость фактически отражает производительность накопителя в пределах работы SLC-кэша, поэтому в интенсивных повседневных операциях мало достижима, более достоверными можно считать результатыв AIDA64 и PCMark 8, приведенные ниже.
ATTO Disk Benchmark
Наглядная диаграмма с результатами тестирования скорости последовательных операций чтения и записи в зависимости от размеров блоков данных в ATTO Disk Benchmark версии 4.00.0f2 показывает выход накопителя напиковые значения в 527МБ/с при чтении и 480 МБ/с при записи уже на блоках от 256 КБ.
AS SSD Benchmark
Еще один бенчмарк, часто используемый для сравнения скорости накопителей - AS SSD Benchmark. В ходе тестов использоваласьверсия2.0.6821.41776. Скорость операцийпоследовательного чтения и записи характерно для этой утилиты слегка не дотягивает до результатов в CrystalDiskMark, но также показывает цифры, близкие к заявленным производителем в спецификации на ADATA SU750.
Результаты аналогичного замера, но не в МБ/с, а вколичестве операций ввода/вывода (IOPS):
AJA System Test
Достаточно неплохую для своего класса производительность накопитель демонстрирует и в тестовой утилите AJA System Test, часто используемую при оценке скорости работы подсистемы хранения данных в видеосистемах.
AIDA64 Disk Benchmark
Замер скорости чтения и записи на всём доступном объеме ADATA SU750 512ГБ вAIDA64и в наборе тестов Disk Benchmark в частностипозволяет взглянуть на производительность и возможное снижениепроизводительности при выходе за рамкиинтегрированных алгоритмов кэширования.
График операций последовательного чтения представляет собой практически ровную прямую на уровне 525,4 МБ/с. График последовательнойзаписи в пределах SLC-кэша держится на уровне 472 МБ/сс закономерным падением до уровня 72 МБ/с по его исчерпании.
Операции случайного чтения и записи демонстрируют более стабильные результаты на протяжении всего теста: 418МБ/с и 301 МБ/с соответственно.
Среднеевремя доступа при операциях чтения - 0,2 мс, при операциях записи - 0,16 мс.
Без придирок это - характерные дляSATA-SSD-накопителей результаты тестов, которые можно охарактеризовать как хорошие в своём классе.
PCMark 8
Близкую к реальному ежедневному использованию в различных сценариях от офисного применения до онлайн игр накопитель ADATA SU750 512 ГБ (ASU750SS-512GT) получил в PCMark 8 Storage Benchmark 2.0. Этот тестовый пакет использует алгоритмыреальных программ для ПК: графическихи видеоредакторовот Adobe, офисных приложений семействаMicrosoft Office, а также игр World of Warcraft и Battlefield 3.
Общий результат: Storage 2.0 Score - 4934 балла, Storage 2.0 Bandwidth - 230,73МБ/с.
Заключение
Благодаря изначально бюджетному позиционированию, от SATA-накопителяADATA SU750 ждать сверхрезультатов не приходится, но однозначно можно признать, что в своём классе он демонстрирует хорошую производительность в комбинации с доступной стоимостью. Реально продемонстрированные в ходе тестов цифры до 550 МБ/с при операциях чтения и до 500 МБ/с при операциях записи максимально приближены к заявленным производителем в спецификации. Длительная комплексная нагрузка на накопительзакономерно показывает средние скоростиопераций заметно ниже, но это типично для аналогичных устройстви в любом случае намного лучше результатов классических жестких дисков или SATA-SSD старых поколений. Как итог -накопители ADATA SU750, в первую очередь, будут интересныв недорогих сборках, а такжев качестве замены системного жесткого диска или старого SSD с малым объемом при апгрейде ПК без M.2 слотов, ноутбуков или ультрабуков.
Читайте также: