Rtx 3050ti или rtx 3060 для ноутбука
Обновлено: 07.07.2024
Почему Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop лучше чем Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop?
Почему Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop лучше чем Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop?
- Частота графического процессора 165MHz больше
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
AMD Radeon RX 5500M
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
AMD Radeon RX 5600M
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Galax GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Palit GeForce GTX 1660 Ti Dual OC
Отзывы пользователей
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop Nvidia GeForce RTX 3060 LaptopОтзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop)
Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Когда продукт находится под гарантией производителя, в случае неисправности, можно получить замену. Видеокарта состоит из двух графических процессоров (GPU). Как правило, это приводит к более высокой производительности, чем при использовании аналогичной, но одночиповой видеокарты. Графическая карта использует сочетание воды и воздуха, чтобы снизить ее температуру. Это позволяет ей разгоняться больше, увеличивая производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Ширина представляет горизонтальный размер продукта. Мы считаем, что меньшая ширина лучше, потому что она обеспечивает легкую маневренность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Весной NVIDIA представила игровые видеокарты GeForce RTX 3050 и RTX 3050 Ti для ноутбуков. На данный момент они являются самыми младшими и доступными представителями мобильной линейки GeForce RTX 3000. Автор Youtube-канала Jarrod’sTech провел большое тестирование и сравнил производительность мобильных RTX 3050 Ti и RTX 3060.
Для своего тестирования пользователь взял два ноутбука XMG Core 17. Они получили абсолютно идентичное железо: Intel Core i7-11800H и 16 Гбайт оперативной памяти DDR4-3200 с задержками CL22. Разница между ними только в используемых видеокартах. Отдельно отмечается, что разница в стоимости между ноутбуками составляет около 10%.
С полным тестированием вы можете ознакомиться на канале пользователя, а здесь мы посмотрим на финальные результаты. Как показало тестирование, в некоторых играх видеокарте GeForce RTX 3050 Ti не хватает 4 Гбайт видеопамяти, из-за чего она существенно отстает от старшей модели. Это хорошо видно на графике с разницей между видеокартами при максимальных графических настройках. Снижение графических настроек до минимума позволяет GeForce RTX 3050 Ti значительно уменьшить разрыв с 53% до 24%.
Из проведенного тестирования можно сделать несколько выводов. Современным играм для максимальных графических настроек требуется более 4 Гбайт видеопамяти, из-за чего у видеокарт с таким или меньшим объемом памяти будет замечено падение производительности. Именно это тестирование показало, что переплатить 10% за GeForce RTX 3060 вполне разумно, так как её производительность выше на 24% как минимум.
Nvidia создавала мобильную видеокарту RTX 3050 Ti в качестве более доступной версии RTX 3060, но что-то пошло не так и в итоге соотношение цены и производительности у новинки оказалось посредственным. Как показали свежие тесты производительности игровых ноутбуков на YouTube-канале Jarrod’s Tech, RTX 3050 Ti оказалась в очень неудобном положении, особенно если вспомнить, что ее запросто можно было заменить на RTX 3060 со сниженным TGP. Для максимально правильного и честного тестирования, автор YoTube-канала использовал две разные конфигурации XMG Core 17 (референсная система Tongfang) на базе Intel Core i7-11800H с двумя модулями памяти суммарным объемом 16 ГБ (DDR4-3200, двухканальный режим) с таймингами CL22. Тесты обоих ноутбуков проводились с выставленным на максимум TGP и включенным Optimus в 15 различных играх, а также нескольких приложениях для обработки цифрового контента; параллельно сравнивался нагрев и автономность моделей.
Несмотря на вполне очевидные отличия в характеристиках RTX 3060 и RTX 3050 Ti, главной проблемой для последней стал ограниченный до 4 ГБ объем видеопамяти. Из-за данного ограничения RTX 3050 Ti не способна запустить Red Dead Redemption 2 на Ультра настройках в 1080p, а в Assassin’s Creed Valhalla на максимальных настройках в 1080p ее производительность на умопомрачительные 600% хуже , чем у RTX 3060 - всего 8.5 кадров в секунду. Конечно, мы привели два худших сценария, но даже если брать средние значения (высокие настройки, 1080p) RTX 3050 Ti отстает от RTX 3060 на 54%. Да, она все еще способна выдавать 60 к/с во многих играх на высоких настройках, но с годами ее запас производительности быстро исчерпается. Стоит добавить, что при использовании низких настроек графики разница между упомянутыми видеокартами значительно меньше - 24%.
RTX 3050 Ti меньше греется в работе, что и не удивительно - у нее меньше CUDA-ядер и ниже уровень TGP. Усредненный нагрев графического процессора RTX 3060 составил 85 °C, в то время как у RTX 3050 Ti этот показатель находится на уровне 61 °C. Автономность у конфигурации с RTX 3050 Ti оказалась на 25% лучше . Если говорить о приложениях, то там разница варьируется от несущественной в Adobe Premier, до 45-67% в приложениях для рендеринга.
Теперь мы добрались до определяющего фактора, которым является цена. Тут все, конечно, зависит от производителей ноутбуков, но в случае XMG конфигурация на RTX 3060 всего на 10% дороже версии с RTX 3050 Ti. Еще раз: мы говорим о 10% разнице в цене при
50% разнице в производительности. В таком свете RTX 3050 Ti выглядит как издевка над покупателем и оправдать ее существование смогут только огромные скидки, ждать которых, увы, не приходится. В то же время, позиции RTX 3060 в качестве народной видеокарты с отличным соотношением цены и производительности лишь укрепились от таких сравнительных тестов.
На январской выставке CES компания NVIDIA представила долгожданные видеокарты 30-й серии для лэптопов. После двух лет идентичной конфигурации у десктопных и мобильных GPU портативная графика вновь получила уменьшенное число исполнительных блоков. Как это скажется на производительности и чего ждать от новых ноутбуков? Ответы — в нашем материале.
RTX 30 Series for laptops
Да, именно так теперь официально именуется 30-я линейка мобильных GPU: к индексу видеокарты добавляют фразу «для ноутбуков». Видимо, маркетологи хотят дистанцироваться от прошлых линеек с литерой М (mobile) на конце, существенно проигрывавших по производительности десктопным аналогам. Действительно, новые RTX 30 для лэптопов уступают «большим» картам в количестве CUDA, тензорных и RT-ядер и конфигурации памяти. Частоты будут напрямую зависеть от заданного TDP, но точно окажутся ниже десктопных.
ASUS GU502 (слева) с RTX 2080 Max-Q и ASUS GU503 (справа) c RTX 3070 для ноутбуков
RTX 3080 вместо 8704 ядер получила 6144 (-30%), 3070 похудела с 5888 до 5120 ядер (-14%), про 3060 пока информации мало. Одновременно с этим ноутбучные модели получили упрощённую подсистему памяти — всем видеокартам досталось 8 ГБ обычной GDDR6 на 256-битной шине. Особняком стоит 16-гигабайтная версия RTX 3080 для лэптопов, ориентированных на монтаж видео, 3D-рендеринг и прочее создание контента: это версия в первую очередь не для игр, а для работы.
На презентации мобильных видеокарт NVIDIA сделала упор на гейминг с DLSS и разрешение WQHD.
Логика понятна: 4K игровым ноутбукам точно ни к чему, а вот 1440р на небольшой диагонали будет выглядеть круто. К тому же современные GPU без проблем обеспечат 60+ fps в таких условиях.
Перед нашим тестированием важно уточнить ещё один момент: в прошлом поколении NVIDIA делила чипы на энергоэффективные и высокопроизводительные. В первую категорию попадали кристаллы, способные работать на экстремально низком напряжении, пусть и на уменьшенных частотах. К примеру, RTX 2080 Super Max-Q по производительности была сравнима со стандартной RTX 2070, а по энергопотреблению и тепловыделению — с базовой RTX 2060. Это позволяло создавать супермощные мобильные компьютеры в компактных корпусах. Теперь такого не будет.
О новом Max-Q и бесшумном режиме
В RTX 30-й серии маркировка Max-Q — это не отборные чипы для отдельного применения в тонких ноутбуках, а набор AI-технологий, позволяющих любой лэптоп сделать энергоэффективным, то есть быстрым и сравнительно холодным. Такие результаты обеспечивает новая система, которая использует тензорные ядра в GPU, чтобы постоянно обучать нейросети управлению напряжениями внутри аппарата. ИИ DynamicBoost 2.0, перераспределяя ресурсы от одного элемента к другому, умеет контролировать питание центрального процессора (поддерживаются решения на Intel и AMD), а также графического ядра и видеопамяти.
Аналогичным образом искусственный интеллект может выделить до 20 Вт резервного теплопакета самому загруженному элементу. Так система одновременно избавляется от «бутылочных горлышек», увеличивает скорость работы и снижает энергозатраты. И чем быстрее завершится расчёт проблемной задачи, тем скорее удастся снова понизить напряжения, чтобы функционировать в эффективном режиме.
Технология Whisper 2.0 — это полуавтоматический режим контроля оборотов вентилятора в ноутбуке и, соответственно, назойливости издаваемых кулерами звуков. Пользователь может выбрать целевой уровень шума и желаемый fps, а софт постарается перераспределить нагрузку на железо, выжимая максимум производительности при ограниченном TDP системы.
Выяснить, какие именно технологии поддерживает конкретный лэптоп, можно на сайте вендора. Либо посмотреть описание графического процессора в утилите GeForce Experience.
RTX 2070 Max-Q против RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q
Итак, настало время бенчмарков. Для тестов мы выбрали максимально похожие устройства: ASUS ROG Zephyrus M15 и G15. Оба тонкие, сравнительно лёгкие и 15-дюймовые. В прошлогоднем ноутбуке установлены i7 10-й серии и RTX 2070 Max-Q. А новинка, поддерживающая технологии Max-Q, оснащена процессором AMD Ryzen 7 5800X и мобильным вариантом GPU RTX 3070. Остальное железо примерно одинаковое: 32 ГБ оперативки DDR4, NVMe SSD под систему и софт. Экран у лэптопа с RTX 2070 Max-Q побогаче: 4K. Но для тестов мы выставили разрешение 1440р, чтобы обе видеокарты трудились в равных условиях.
Начнём с синтетических бенчмарков. V-Ray позволяет оценить быстродействие системы тремя способами: рассчитывая трассировку лучей на центральном процессоре, с помощью CUDA-ядер, а также используя специализированные RTX-ядра. Цифры измерений перед вами:
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1440 баллов
V-Ray GPU Cuda — 1159 баллов
V-Ray CPU (Ryzen 7 5800H) — 8673 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 635 баллов
V-Ray GPU Cuda — 467 баллов
V-Ray CPU (i7-10750H) — 6279 баллов
Внимание! Баллы RTX, Cuda и CPU нельзя сравнивать между собой, поскольку бенчмарк измеряет разные сцены в этих тестах.
Результат внушительный, но есть немаловажный нюанс. Многим пользователям известно, что геймерские устройства не способны работать на полную катушку от батареи. Ведь энергопотребление GPU столь высоко, что видеокарте банально не хватает ресурсов встроенного источника питания. Поэтому мы прогнали те же бенчмарки, отключив оба компьютера от розетки.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1028 баллов
V-Ray GPU Cuda — 803 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 424 балла
V-Ray GPU Cuda — 323 балла
Выходит, RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q оказывается гораздо производительнее предшественницы, причём даже если та подключена к электросети, а новинка функционирует от аккумулятора.
Подобный прирост производительности заметен в любом приложении, тестирующим именно вычислительные возможности железа. Вот результаты рендеринга в Blender и тестов Octane Benchmark.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q Blender — BMW: 17 секунд
Blender — Classroom: 1 минут 3 секунды
Blender — Fishy_cat: 39 секунд
Blender — Koro: 1 минута 23 секунды
Blender — Pavilion_bacelona: 1 минута 27 секунд
Blender — Victor: 2 минуты 37 секунд
Octane Bench: 358,96 балла RTX 2070 Max-Q Blender — BMW: 36 секунд
Blender — Classroom: 2 минуты 47 секунд
Blender — Fishy_cat: 1 минута 9 секунд
Blender — Koro: 2 минуты 11 секунд
Blender — Pavilion_bacelona: 3 минуты 47 секунд
Blender — Victor: 4 минуты 58 секунд
Octane Bench: 216,48 балла
Теперь перейдём к утилитам, имитирующим реальную нагрузку. Возьмём классический 3D Mark TimeSpy — именно его мы запускали практически на всех лэптопах в прошлом году, от бюджетных версий до топовых. Сможет ли новая RTX 3070 в ноутбуке с технологиями Max-Q потягаться с прошлогодним флагманом без энергоэффективных чипов?
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q от сети — 9377 баллов (8732 CPU, 9502 GPU)
от батареи — 6291 балл (8644 CPU, 6003 GPU) -32% RTX 2070 Max-Q от сети — 7512 баллов (7660 CPU, 6655 GPU)
от батареи — 4416 баллов (5621 CPU, 4256 GPU) -42%
Отдельно хочется показать результаты работы от батареи: свежие GPU показывают результат, сравнимый с предыдущей серией даже без дополнительного питания. Почему же новинка не обошла прошлую карту, как это было с тестом трассировки лучей? Вот вам наглядный пример того, как Boost 2.0 поднимает производительность в узкоспециализированной задаче. V-Ray активно нагружает только один элемент системы, и нейросеть это понимает, перераспределяя ресурсы питания на GPU. Бенчмарк TimeSpy интенсивно эксплуатирует центральный процессор, видеопамять и вычислительные возможности видеокарты: выделить резервы подо что-то одно не получается. Поэтому меньшая просадка при работе от АКБ обусловлена только архитектурными улучшениями GPU Ampere, процессорный результат и там и там почти не поменялся.
RTX 3070Эмуляцию повседневных нагрузок выполняли в PCMark 10
в ноутбуке с Max-Q от сети — 6865 баллов
10215 — базовые задачи
8945 — продуктивность
9608 — создание контента RTX 2070 Max-Q от сети — 5338 баллов
8151 — базовые задачи
7496 — продуктивность
6756 — создание контента
Теперь самое интересное: игры. RTX-ядра второго поколения позволили значительно увеличить скорость трассировки лучей. Видеокарты 20-й линейки на ноутбуках давали возможность познакомиться с новыми эффектами, но от этого ощутимо страдал фреймрейт. А вот в 30-й серии всё гораздо лучше. RTX 3070 запускает Control и Cyberpunk 2077 на максималках в 1440р, с лучами, DLSS и приличной частотой кадров.
Cyberpunk 2077
Ультра-настройки 45 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Control
Ультра-настройки 50 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Call of Duty Black Ops Cold War
Ультра-настройки 60 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance)
Конечно, выборка ААА-хитов скромная. На большее число тестов попросту не хватило времени: ноутбуков в РФ пока мало и время на ознакомление с ними ограничено. Тем не менее заявленные показатели в 1440p (целевом разрешении для RTX 3070 с активным DLSS) видеокарта выдаёт, а детальнее игры проверим уже на следующем лэптопе.
Итоги
NVIDIA показала, что изменения в микроархитектуре GPU и полировка техпроцесса значительно важнее количества вычислительных блоков, доступных видеокарте. Создателям лэптопов теперь не нужно искать отборные чипы и ставить условную RTX 2080 Super с пониженными частотами в тонкий корпус. Потому что любая RTX 30-й серии для ноутбуков может быть Max-Q, если вендор того пожелает. Для этого достаточно поставить необходимые комплектующие и соответствующие драйверы, позволяющие нейросетевому блоку видеокарты взять на себя управление питанием и контроль тепловыделения. Главное достоинство — производительность в стационарном режиме (у розетки) и мобильном (от батареи) теперь отличается не так сильно, как раньше. А значит, любой пользователь, купивший ноутбук с мощной видеокартой для работы на выезде, будет решать свои задачи гораздо быстрее.
Сперва NVIDIA уравняла возможности мобильных и десктопных GPU, затем выпустила видеокарты со сверхнизким энергопотреблением, а теперь распространяет технологию умного управления производительностью железа на всю начинку лэптопов. Конкурентам попросту нечем ответить. Как вам такое, AMD и Intel? Где же ваши козыри?
Читайте также: