Rtx 3070 для ноутбука обзор

Обновлено: 04.07.2024

Разбираемся с новой графикой NVIDIA и особенностями её использования в ноутбуках.

Сегодня мы наконец тестируем ноутбук на новой графике NVIDIA — GeForce RTX 3070. В отличие от прошлого теста с RTX 3080, где видеокарта работала во внештатном режиме, в этот раз у нас всё по-честному: большая игровая машина в классическом исполнении, без проблем с охлаждением и c хорошей обвязкой. Более того, у нас ещё и сложилась уникальная ситуация: новая карта попала в ноутбук, который мы уже тестировали, — это MSI GE66 Raider. Но тогда он к нам приезжал на RTX 2070, а значит, теперь у нас есть шанс сравнить два поколения буквально нос к носу.

Ноутбук

Внешне GE66 не изменился: он всё так же поставляется в двойной коробке и комплектуется инструкциями, тряпочкой для протирки и блоком питания на 230 Вт весом около полкило. Сам ноутбук, невзирая на последнюю моду придерживаться более строгого дизайна, следует «игровым» традициям. Есть и приливы, и скосы, и классная подсветка Panoramic Aurora Design по переднему краю. Но при этом по габаритам всё в пределах сегодняшних норм: это «пятнашка» с тонкими рамками вокруг экрана; вес — 2,4 кг, толщина — 2,3 см.

Экран сидит на двух шарнирах с углом раскрытия около 140 градусов и чуть сдвинут вперёд. В целом это удобное решение: и тянуться к дисплею не приходится, и раскрывается он достаточно широко, чтобы можно было играть хоть сидя, хоть лёжа. Ну, и система охлаждения немного отодвигается назад в своеобразный хвост за дисплеем, за который очень удобно переносить ноутбук из комнаты в комнату.

Корпус комбинированный: крышка и пространство вокруг клавиатуры сделаны из металла, всё остальное — из гладкого пластика. С жёсткостью проблем нет — ничего не гнётся и не прогибается. По маркости тоже всё в порядке: конечно, если вообще не мыть руки, ноутбук зарастёт пятнами, но после недели тестов в стандартном режиме корпус на вид остался абсолютно чистым. Возможно, тут свою роль сыграл удачный цвет: на сером мелочи заметны не так сильно, как на чёрном.

По портам у GE66 всё по-прежнему. Слева стоят два USB 3.2 Gen. 1 и полноразмерный SD-кардридер. Справа — USB 3.2 Gen.2, джек на 3,5 мм для гарнитуры и USB 3.2 Gen. 2x2 в формате Type-C. Все остальные разъёмы уехали на заднюю панель: HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, LAN и еще один USB 3.2 Gen.2, но уже с DP1.4. Отметим, что этот порт не поддерживает зарядку Power Delivery — её MSI добавляет лишь в старшие серии GS и GT. На наш вкус — зря. Вряд ли технология существенно увеличила бы цену системы, а вот комфорта бы добавила. Заряжать ноутбук от любого попавшегося под руку Type-C и даже от монитора — это безумно удобно.

По поводу родной зарядки заметим, что она осталась такой же, как и в прошлом поколений GE66: это почти 5-сантиметровый жёсткий штекер, напоминающий USB. На наш вкус, он менее удобен, чем привычные Г-образные «кругляши»: и место на столе под него приходится освобождать, и в колени он впивается, когда играешь лёжа на диване. Да и в гнезде он сидит настолько крепко, что при рывке провод скорее утащит со стола весь ноутбук, чем отцепится сам. Впрочем, это уже частности — двигаемся дальше.

Экран и управление

Экран, как мы уже говорили, 15-дюймовый. Над нижней половинкой он приподнят на 3 см, толщина боковых рамок — 6 мм, а верхней — 14, но это оправдано встроенной веб-камерой на Full HD при 30 кадрах в секунду. Картинку она выдаёт вполне пристойную даже при недостатке света.

В большинстве случаев MSI использует IPS разрешением Full HD и частотой 144, 240 или 300 Гц, однако встречаются в продаже и чисто рабочие варианты с 4K IPS на 60 Гц. В нашей модели стояла промежуточная: Full HD на 240 Гц. Матрица хорошая: без критичных засветок, яркость — около 280 кд/м 2 , охват sRGB — 93,8%, разлёт после калибровки — 0,41. Переводя на русский: для игр достаточно, для домашних ковыряний с видео или YouTube — тоже. А вот для более серьёзных задач и точной работы с цветом надо смотреть или на модель на 300 Гц (там, говорят, охват выше), или на 4К.

Управление тоже осталось без изменений. Тачпад — единая панель без раздельных кнопок. Он отцентрирован по клавиатуре, чуть утоплен в корпус, чтобы палец не вылетал за границы, и понимает мультитач-жесты. В целом для работы с Windows и игр вроде Civilization VI его возможностей хватает. А вот клавиатура здесь одна из лучших на рынке. Кому-то, возможно, не понравится излишняя лёгкость хода клавиш — особенно сложно привыкать после жёсткой механики, — но функционально ей нет равных.

Shift, Ctrl — большие. Основные клавиши — полноразмерные. Home, End, Page Up/Down стоят на отдельных клавишах. По комбинациям нет никаких блокировок — хоть лицом падай в клавиатуру, все кнопки прожмутся. Подсветка на каждой клавише независимая: можно выделить под себя любые сочетания клавиш или даже картинку нарисовать, если времени не жалко. Более того, через программу SteelSeries Engine каждую клавишу можно переназначить под себя или прописать на неё игровой макрос. Плюс подсветка реагирует на события в некоторых играх: например, в CS:GO она отображает количество патронов в магазине. Пожалуй, единственное, чего ещё можно пожелать, — это несколько клавиш под дополнительные функции. Пока же всё «альтернативное» управление работает через сочетания F1-F12 с Fn. Тут и переключение экрана, и отключения тачпада с веб-камерой, и настройка яркости подсветки кнопок, и даже несколько игровых функций.

На F9 висит запуск SteelSeries Engine, на F6 — вывод на экран неподвижного прицела, как на игровых мониторах, на F8 установлен разгон системы охлаждения, а на F7 — вместо привычного переключения режимов работы (тихий, быстрый, сбалансированный) записан запуск приложения Dragon Center. И вот тут у нас, если честно, есть вопросы.

Дело в том, что MSI была одной из первых компаний, придумавшей быстрые переключения между режимами производительности, и для игровых ноутбуков это было настоящим открытием. Как ни крути, игровые ноутбуки — это штука весьма горячая и шумная. Бывают варианты слишком шумные, бывают не очень, но, будем честны, слушать вентиляторы хочется не всегда, а иногда без их шума вообще можно обойтись. К примеру, в той же Civilization VI, Transport Fever 2 или Crusader Kings 3 (да что уж там, даже в Cyberpunk 2077) ради тишины и спокойствия можно пожертвовать частотой кадров и перевести ноутбук в «тихий» режим, понизив частоты видеокарты и процессора и почти отключив вентиляторы. Это очень удобно — и всегда делалось нажатием одной комбинации.

Теперь же привычная Fn+F7 кидает на домашний экран Dragon Center, где мышкой надо ткнуть в нужный режим. Мало того, что такой манёвр сворачивает игру, так и сама утилита MSI периодически чудит. Для начала программа обязательно заставит тебя зарегистрироваться и завести аккаунт, а дальше у неё периодически возникают какие-то глюки, и она начинает пересобирать все свои SDK, что может занять минуты три-четыре.

Это обидно, ведь сама по себе Dragon Center вполне функциональна. В одном месте MSI собрала все настройки, которыми периодически действительно нужно пользоваться. Тут и мониторинг всех основных показателей, и очистка памяти, и переключения режимов производительности, и калибровка батарей (даже есть режим частичной зарядки), и настройки функциональных клавиш, и пресеты монитора, и шумодав встроенных микрофонов, и даже автоматическое обновление драйверов.

Свой софт отвели и под звук. Это традиционный Nahimic 3, который обслуживает как наушники, так и встроенные динамики. Программа функциональная и одновременно простая: в пару кликов можно добавить басов, высоких частот, выделить голос в миксе, включить ночной режим, чтобы музыка не орала, или выбрать «виртуальный звук вокруг». Тут же есть и настройки микрофона: подавление шумов, эха и даже эффекта повторения, когда сидишь на каком-нибудь совещании в окружении сотрудников с одной и той же запущенной в Zoom конференцией. Ещё одна замечательная функция — одновременная работа с двумя Bluetooth-наушниками, что пригодится, когда с кем-то вместе смотришь кино ночью или в дороге.

Сам звук за полгода не изменился. Динамики играют нормально, без хрипов и достаточно громко. Наушники обслуживает чип Realtek ALC298, который уверенно прокачивает 32 Ом динамики и может даже замахнуться на варианты с 64 Ом. К качеству тоже особых претензий нет: до аудиофильских карт не дотягивает, но и критичных ошибок с запаздываниями на резких переходах мы не заметили.

Тут же отметим, что технология Bluetooth в ноутбуке самой последней версии — это 5.2, которая получила кодек LC3, а также научилась нормально работать с True Wireless наушниками и адекватно разделять потоки на правый и левый каналы. Для связи с внешним миром используется чип Intel AX210 с поддержкой WiFi 6, а также Killer E3100X на 2,5 Гбит/с по проводу.

Железо

Перейдём к основному железу — и начнём сразу с видеокарты. Как уже сказали, это новое поколение NVIDIA, которое представили в январе на CES 2021. Показывали его с большой помпой и наобещали очень много интересного: мобильные чипы перевели на 7 нм и архитектуру Ampere и представили три новые технологии.

Dynamic Boost 2.0 при помощи искусственного интеллекта определяет, кому в конкретный момент нужно больше энергии: процессору, видеокарте или видеопамяти, — и автоматически распределяет между ними TDP. Whisper Mode 2.0 занимается контролем скорости и, соответственно, уровня шума вентиляторов в ноутбуке, причём управление на себя берёт искусственный интеллект, который регулирует TDP процессора и видеокарты и старается не превышать заданных значений громкости вентиляторов. И, наконец, Resizable Bar открывает центральному процессору доступ ко всему массиву видеопамяти: ранее CPU общался с чипами последовательно, что создавало «узкие места». А вот работают эти технологии или нет — затрудняемся сказать. Каких-то ощутимых отличий от ноутбуков на прошлом поколении не заметили ни по одному из пунктов.

Также по новому поколению отметим, что NVIDIA в этом году запутала нас с вами. Если последние два поколения компания дублировала возможности мобильных и десктопных GPU, то с 3000-поколением практика отменилась. По составу RTX 3070 «для ноутбуков» ближе к десктопной RTX 3060 Ti, нежели к 3070. Количество CUDA-ядер сократилось с 5888 до 5122 штук, RT блоков — с 40 до 38, текстурных — со 184 до 160. Что особенно обидно, расширились допустимые диапазоны по питанию. Если раньше видеокарты в разных ноутбуках работали примерно в одном диапазоне TDP, а совсем урезанные версии всегда помечали как Max-Q, то теперь производители к той же RTX 3070M могут подводить от 80 до 125 Вт и нигде это не указывать. А это значит, что разлёт по реальной производительности между двумя моделями ноутбуков может быть катастрофическим, и узнаете вы про это только из тестов — ну, или уже после покупки.

Поддерживается процессор и весьма серьёзной памятью. В нашей версии стояли две планки DDR4 от Samsung объёмом по 8 ГБ и частотой 3200 МГц. Накопителем работал NVMe от Western Digital на 500 ГБ скоростью 3,3 ГБ/с на чтение и 2,7 ГБ/с на запись.

Забавно, но при таких скоростях ноутбук удерживает нормальные температуры. Да, под Prime 95 процессор можно прогреть и до 95 градусов, но в 3dsmax на рендеринге он держится в районе 80-85. В играх — 75-80°С. Видеокарта тоже чувствует себя отлично: 75-78°С под полной нагрузкой.

Да, не будем скрывать: вентиляторы при этом активно трудятся и шумят, но тут есть пара существенных оговорок. Во-первых, гул постоянный, без завываний и высоких частот: жить с таким вполне возможно. Во-вторых, удельная производительность настолько высока, что большую часть времени ноутбук можно держать в «тихом» режиме, в котором процессор падает до 2,5-2,7 ГГц, а видеокарта скачет в промежутке от 900 до 1900 МГц. При этом практически отключаются вертушки, а производительность в играх падает процентов на 30. Звучит страшновато, но в Watch Dogs: Legion это означает не 75, а 55 кадров, а в Metro: Exodus — 62 вместо 75. С учётом полной тишины это очень приятные цифры.

Впечатляет ноутбук и при работе «на всех парах». Средний прирост производительности по сравнению с прошлым поколением (RTX 2070) получился около 32-35%, что в результатах вылилось в минимум 70-75 кадров на максимальных настройках графики во всех играх, кроме Cyberpunk 2077. Подросли и показатели со включённым рейтрейсингом: даже без DLSS та же Watch Dogs показала 49 кадров, а Metro: Exodus — 57. Такие показатели впервые позволяют сказать, что у нас появились ноутбуки с приличным запасом по производительности, — и касается он не только топовых машин на RTX 2080, но уже и предтоповых вариантов на 3070.

В итоге

В общем, новое поколение видеокарт NVIDIA опредёленно удалось: карты ощутимо прибавили в мощности и остались такими же холодными. Однако то, что GPU позволяют ставить на слишком большой коридор TDP, оставляет неприятный осадок. Технически грамотные покупатели в этом ещё хоть как-то разберутся, а вот у тех, кто от этого далёк, есть все шансы переплатить за какую-нибудь 3070, которая не заработает и в половину своих возможностей. Как нам кажется, это нечестно по отношению к пользователям.

Что же касается конкретно GE66 Raider, то технически это практически идеальная система, в которой с натяжкой можно придраться разве что к софту, заряднику и странному расположению динамиков.

Технические характеристики

Дисплей: 15,6 дюйма, 1920x1080, IPS, матовый, 240 Гц
Процессор: Intel Core i7-10850H, (6 ядер, 12 потоков, 2,7-5,1 ГГц, 45 Вт)
Память: 2x 8 ГБ DDR4-3200 (Samsung M471A1K43DB1-CWE)
Видеокарта: Intel UHD Graphics, GeForce RTX 3070 «для ноутбуков» (1140-1380 МГц, 8 ГБ)
Дисковая подсистема: 512 ГБ NVMe SSD Western Digital WDC SN730
Звук: Realtek ALC298
Сеть проводная: 1 Гбит Ethernet (Killer E3100)
Сеть беспроводная: Wi-Fi 802.11ax (Intel AX210 WiFi 6), Bluetooth 5.2
Разъёмы: RJ-45, SD, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, 2x USB 3.2 Gen.1, USB 3.2 Gen.2, USB 3.2 Gen.2 w/DP, USB 3.2 Gen. 2x2
Операционная система: Microsoft Windows 10 Home 64-bit
Дополнительно: веб-камера, 1080p
Габариты: 35,8х26,7х2,3 см
Вес: 2,38 кг
Цена на февраль 2021 года: от 189 000 рублей ($2520)

На данный момент представлено три графических процессора NVIDIA Ampere для ноутбуков: GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080, основу новых видеокарт составляет архитектура Ampere и графические чипы GA100. Все они оснащены RT-ядрами второго поколения, тензорными ядрами третьего поколения и поддерживают полный спектр возможностей десктопных видеокарт, такие как DLSS 2.1, аппаратная трассировка лучей, NVIDIA Reflex для снижения задержек, и RTX IO, когда она станет доступна в будущих играх. Мы уже рассмотрели две старшие видеокарты GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 теперь настала очередь самой младшей GeForce RTX 3060.

С выходом новой серии ноутбучных видеокарт серии RTX 30 "зеленая" компания перестала маркировать мобильные видеокарты как Max-Q и Max-P, а предложила производителям ноутбуков самостоятельно устанавливать уровень TDP из предложенного NVIDIA диапазона, например у GeForce RTX 3060 уровень TGP будет варьироваться от 60 до 115 Вт, в связи с этим понять какой графический адаптер установлен в ноутбуке будет весьма затруднительно. так как у подавляющего большинства покупателей может возникнуть путаница при выборе ноутбука с желаемым GPU. Но не все так плохо как может показаться на первый взгляд, так как многие производители такие как Asus, все же указывают уровень TGP видеокарты установленной в ноутбуке. Кстати отметим, что теперь Max-Q — это набор технологий третьего поколения, Dynamic Boost 2.0, WhisperMode 2.0, Resizable BAR которые управляются ИИ. Естественно, все они поддерживаются лэптопами с графикой Ampere, но производитель волен сам решать, будет ли он их использовать или нет.

GeForce RTX 3060 для ноутбуков использует графический процессор Nvidia GA106 с 3840 разблокированными ядрами CUDA, что даже больше, чем у десктопного аналога, там их 3584. Видеокарта для ноутбуков RTX 3060 почти вдвое превосходит своего непосредственного предшественника — RTX 2060 — по количеству ядер CUDA. Но если принять во внимание тот факт, что дополнительные FP32-совместимые ALU внутри каждого SM архитектуры Ampere конкурируют за такты планировщика с веткой целочисленных блоков, можно считать GeForce RTX 3060 обновленной разновидностью RTX 2060, которая напоминает ускоритель прошлого поколения конфигурацией основных параметров, но сулит повышенное быстродействие за счет архитектурных усовершенствований. По официальным оценкам, RTX 3060 с TGP115 Вт развивает на 30 % более высокую частоту смены кадров в играх, чем RTX 2060, и приблизительно соответствует базовой версии RTX 2070 Max-Q. Не удивительно, что на шкале потребляемой мощности RTX 3060 стоит ближе всего именно к RTX 2070, самсунговский техпроцесс 8 нм, который NVIDIA использует для производства чипов Ampere потребительской категории, сам по себе не дал крупного прироста энергоэффективности, а у сравнительно небольших GPU мощность хуже масштабируется вместе с количеством основных вычислительных блоков. Что касается частот графического процессора то у Laptop GPU рабочая частота ядра будет составлять максимум 1703 МГц против 1777 у настольной версии, как видим разница небольшая. Конфигурация памяти для всех вариантов ноутбуков с RTX 3060 это 6 ГБ GDDR6 подключенных по на 192 битной шине с тактовой частотой 14 или 12 Гбит/с в зависимости от класса мощности, декстпная версия имеет в своем составе 12 ГБ памяти.

Технические характеристики

Синтетические тесты

3DMark

3DMark Fire Strike - это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.

В этом обзоре мы рассмотрим видеокарту Nvidia GeForce RTX 3070 для ноутбуков, которая на данный момент обладает большим запасом производительности и предназначена для игр в разрешении 2К на максимальных настройках графики. Очевидно, что графические процессоры новой серии RTX 30 являются монстрами на сегодняшний день с точки зрения игровой производительности, и мы ожидаем, что они будут работать лучше в реальных играх, когда Nvidia оптимизирует драйвера для 3000 своих видеокарт.

Линейка мобильных устройств серии RTX 30 заменит существующую линейку устройств серии RTX 20, которая основана на архитектуре графического процессора Turing и предложит улучшенную производительность. Основу NVIDIA GeForce RTX 3070 составляет новый графический процессор на архитектуре Ampere с кодовым обозначением GN20-E5 GA104 выполненный по 8 н.м. литографии. В графическом процессоре мобильной GeForce RTX 3070 активно 5120 потоковых процессора, 160 текстурных блоков и 80 POPs, настольный вариант этой видеокарты задействует 5888 CUDA-ядер, 184 тензорных ядра и 46 RT-ядра. Текстурных блоков в этой модификации 184 штук, а вот блоки ROP активны все — 96.

Что касается собственной видеопамяти памяти, то у новинки в наличии 8 ГБ стандарта GDDR6, известной нам по предыдущим поколениям GPU, к сожалению новым стандартом GDDR6X мобильная NVIDIA GeForce RTX 3070 не оснащается. Память у RTX 3070 подключена по полной 256-битной шине, что дает чуть менее полутерабайта пропускной способности. Некоторым может показаться, что RTX 3070 будет не хватать 8 ГБ памяти. Но пока что игры даже в 4K-разрешении при максимальных настройках действительно не требуют большего объема памяти. Они могут занимать его и даже как-то использовать, но ускорения при увеличении объема от 8 до 16 ГБ никакого не будет. Что интересно на сайте Nvidia нет упоминания видеокарт серии RTX 30 с пониженным TDP max-Q 80 - 90 Вт, скорее всего производитель решил отказаться от данного названия в наименовании видеокарт, вместо этого TGP видеокарты GeForce RTX 3070 может составлять минимам 80 Вт максимум 125+ Вт, от данного показателя напрямую будет зависеть производительность видеокарты, то есть производитель ноутбуков сам будет решать ограничивать TGP (Общая графическая мощность графического процессора) видеокарты или нет. При выборе ноутбука с видеокартами серии RTX 30 сложно будет определить TGP установленной видеокарты так как грань между моделями Max-Q (оптимизированная эффективность) и Max-P (оптимизированная производительность) теперь определяется только на программном уровне.

Технические характеристики

Синтетические тесты

3DMark

На январской выставке CES компания NVIDIA представила долгожданные видеокарты 30-й серии для лэптопов. После двух лет идентичной конфигурации у десктопных и мобильных GPU портативная графика вновь получила уменьшенное число исполнительных блоков. Как это скажется на производительности и чего ждать от новых ноутбуков? Ответы — в нашем материале.

RTX 30 Series for laptops

Да, именно так теперь официально именуется 30-я линейка мобильных GPU: к индексу видеокарты добавляют фразу «для ноутбуков». Видимо, маркетологи хотят дистанцироваться от прошлых линеек с литерой М (mobile) на конце, существенно проигрывавших по производительности десктопным аналогам. Действительно, новые RTX 30 для лэптопов уступают «большим» картам в количестве CUDA, тензорных и RT-ядер и конфигурации памяти. Частоты будут напрямую зависеть от заданного TDP, но точно окажутся ниже десктопных.

ASUS GU502 (слева) с RTX 2080 Max-Q и ASUS GU503 (справа) c RTX 3070 для ноутбуков

RTX 3080 вместо 8704 ядер получила 6144 (-30%), 3070 похудела с 5888 до 5120 ядер (-14%), про 3060 пока информации мало. Одновременно с этим ноутбучные модели получили упрощённую подсистему памяти — всем видеокартам досталось 8 ГБ обычной GDDR6 на 256-битной шине. Особняком стоит 16-гигабайтная версия RTX 3080 для лэптопов, ориентированных на монтаж видео, 3D-рендеринг и прочее создание контента: это версия в первую очередь не для игр, а для работы.

На презентации мобильных видеокарт NVIDIA сделала упор на гейминг с DLSS и разрешение WQHD.

Логика понятна: 4K игровым ноутбукам точно ни к чему, а вот 1440р на небольшой диагонали будет выглядеть круто. К тому же современные GPU без проблем обеспечат 60+ fps в таких условиях.

Перед нашим тестированием важно уточнить ещё один момент: в прошлом поколении NVIDIA делила чипы на энергоэффективные и высокопроизводительные. В первую категорию попадали кристаллы, способные работать на экстремально низком напряжении, пусть и на уменьшенных частотах. К примеру, RTX 2080 Super Max-Q по производительности была сравнима со стандартной RTX 2070, а по энергопотреблению и тепловыделению — с базовой RTX 2060. Это позволяло создавать супермощные мобильные компьютеры в компактных корпусах. Теперь такого не будет.

О новом Max-Q и бесшумном режиме

В RTX 30-й серии маркировка Max-Q — это не отборные чипы для отдельного применения в тонких ноутбуках, а набор AI-технологий, позволяющих любой лэптоп сделать энергоэффективным, то есть быстрым и сравнительно холодным. Такие результаты обеспечивает новая система, которая использует тензорные ядра в GPU, чтобы постоянно обучать нейросети управлению напряжениями внутри аппарата. ИИ DynamicBoost 2.0, перераспределяя ресурсы от одного элемента к другому, умеет контролировать питание центрального процессора (поддерживаются решения на Intel и AMD), а также графического ядра и видеопамяти.

Аналогичным образом искусственный интеллект может выделить до 20 Вт резервного теплопакета самому загруженному элементу. Так система одновременно избавляется от «бутылочных горлышек», увеличивает скорость работы и снижает энергозатраты. И чем быстрее завершится расчёт проблемной задачи, тем скорее удастся снова понизить напряжения, чтобы функционировать в эффективном режиме.

Технология Whisper 2.0 — это полуавтоматический режим контроля оборотов вентилятора в ноутбуке и, соответственно, назойливости издаваемых кулерами звуков. Пользователь может выбрать целевой уровень шума и желаемый fps, а софт постарается перераспределить нагрузку на железо, выжимая максимум производительности при ограниченном TDP системы.

Выяснить, какие именно технологии поддерживает конкретный лэптоп, можно на сайте вендора. Либо посмотреть описание графического процессора в утилите GeForce Experience.

RTX 2070 Max-Q против RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q

Итак, настало время бенчмарков. Для тестов мы выбрали максимально похожие устройства: ASUS ROG Zephyrus M15 и G15. Оба тонкие, сравнительно лёгкие и 15-дюймовые. В прошлогоднем ноутбуке установлены i7 10-й серии и RTX 2070 Max-Q. А новинка, поддерживающая технологии Max-Q, оснащена процессором AMD Ryzen 7 5800X и мобильным вариантом GPU RTX 3070. Остальное железо примерно одинаковое: 32 ГБ оперативки DDR4, NVMe SSD под систему и софт. Экран у лэптопа с RTX 2070 Max-Q побогаче: 4K. Но для тестов мы выставили разрешение 1440р, чтобы обе видеокарты трудились в равных условиях.

Начнём с синтетических бенчмарков. V-Ray позволяет оценить быстродействие системы тремя способами: рассчитывая трассировку лучей на центральном процессоре, с помощью CUDA-ядер, а также используя специализированные RTX-ядра. Цифры измерений перед вами:

RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1440 баллов
V-Ray GPU Cuda — 1159 баллов
V-Ray CPU (Ryzen 7 5800H) — 8673 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 635 баллов
V-Ray GPU Cuda — 467 баллов
V-Ray CPU (i7-10750H) — 6279 баллов

Внимание! Баллы RTX, Cuda и CPU нельзя сравнивать между собой, поскольку бенчмарк измеряет разные сцены в этих тестах.

Результат внушительный, но есть немаловажный нюанс. Многим пользователям известно, что геймерские устройства не способны работать на полную катушку от батареи. Ведь энергопотребление GPU столь высоко, что видеокарте банально не хватает ресурсов встроенного источника питания. Поэтому мы прогнали те же бенчмарки, отключив оба компьютера от розетки.

RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1028 баллов
V-Ray GPU Cuda — 803 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 424 балла
V-Ray GPU Cuda — 323 балла

Выходит, RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q оказывается гораздо производительнее предшественницы, причём даже если та подключена к электросети, а новинка функционирует от аккумулятора.

Подобный прирост производительности заметен в любом приложении, тестирующим именно вычислительные возможности железа. Вот результаты рендеринга в Blender и тестов Octane Benchmark.

RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q Blender — BMW: 17 секунд
Blender — Classroom: 1 минут 3 секунды
Blender — Fishy_cat: 39 секунд
Blender — Koro: 1 минута 23 секунды
Blender — Pavilion_bacelona: 1 минута 27 секунд
Blender — Victor: 2 минуты 37 секунд
Octane Bench: 358,96 балла RTX 2070 Max-Q Blender — BMW: 36 секунд
Blender — Classroom: 2 минуты 47 секунд
Blender — Fishy_cat: 1 минута 9 секунд
Blender — Koro: 2 минуты 11 секунд
Blender — Pavilion_bacelona: 3 минуты 47 секунд
Blender — Victor: 4 минуты 58 секунд
Octane Bench: 216,48 балла

Теперь перейдём к утилитам, имитирующим реальную нагрузку. Возьмём классический 3D Mark TimeSpy — именно его мы запускали практически на всех лэптопах в прошлом году, от бюджетных версий до топовых. Сможет ли новая RTX 3070 в ноутбуке с технологиями Max-Q потягаться с прошлогодним флагманом без энергоэффективных чипов?

RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q от сети — 9377 баллов (8732 CPU, 9502 GPU)
от батареи — 6291 балл (8644 CPU, 6003 GPU) -32% RTX 2070 Max-Q от сети — 7512 баллов (7660 CPU, 6655 GPU)
от батареи — 4416 баллов (5621 CPU, 4256 GPU) -42%

Отдельно хочется показать результаты работы от батареи: свежие GPU показывают результат, сравнимый с предыдущей серией даже без дополнительного питания. Почему же новинка не обошла прошлую карту, как это было с тестом трассировки лучей? Вот вам наглядный пример того, как Boost 2.0 поднимает производительность в узкоспециализированной задаче. V-Ray активно нагружает только один элемент системы, и нейросеть это понимает, перераспределяя ресурсы питания на GPU. Бенчмарк TimeSpy интенсивно эксплуатирует центральный процессор, видеопамять и вычислительные возможности видеокарты: выделить резервы подо что-то одно не получается. Поэтому меньшая просадка при работе от АКБ обусловлена только архитектурными улучшениями GPU Ampere, процессорный результат и там и там почти не поменялся.

Эмуляцию повседневных нагрузок выполняли в PCMark 10

RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q от сети — 6865 баллов
10215 — базовые задачи
8945 — продуктивность
9608 — создание контента RTX 2070 Max-Q от сети — 5338 баллов
8151 — базовые задачи
7496 — продуктивность
6756 — создание контента

Теперь самое интересное: игры. RTX-ядра второго поколения позволили значительно увеличить скорость трассировки лучей. Видеокарты 20-й линейки на ноутбуках давали возможность познакомиться с новыми эффектами, но от этого ощутимо страдал фреймрейт. А вот в 30-й серии всё гораздо лучше. RTX 3070 запускает Control и Cyberpunk 2077 на максималках в 1440р, с лучами, DLSS и приличной частотой кадров.

Cyberpunk 2077
Ультра-настройки 45 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Control
Ультра-настройки 50 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Call of Duty Black Ops Cold War
Ультра-настройки 60 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance)

Конечно, выборка ААА-хитов скромная. На большее число тестов попросту не хватило времени: ноутбуков в РФ пока мало и время на ознакомление с ними ограничено. Тем не менее заявленные показатели в 1440p (целевом разрешении для RTX 3070 с активным DLSS) видеокарта выдаёт, а детальнее игры проверим уже на следующем лэптопе.

Итоги

NVIDIA показала, что изменения в микроархитектуре GPU и полировка техпроцесса значительно важнее количества вычислительных блоков, доступных видеокарте. Создателям лэптопов теперь не нужно искать отборные чипы и ставить условную RTX 2080 Super с пониженными частотами в тонкий корпус. Потому что любая RTX 30-й серии для ноутбуков может быть Max-Q, если вендор того пожелает. Для этого достаточно поставить необходимые комплектующие и соответствующие драйверы, позволяющие нейросетевому блоку видеокарты взять на себя управление питанием и контроль тепловыделения. Главное достоинство — производительность в стационарном режиме (у розетки) и мобильном (от батареи) теперь отличается не так сильно, как раньше. А значит, любой пользователь, купивший ноутбук с мощной видеокартой для работы на выезде, будет решать свои задачи гораздо быстрее.

Сперва NVIDIA уравняла возможности мобильных и десктопных GPU, затем выпустила видеокарты со сверхнизким энергопотреблением, а теперь распространяет технологию умного управления производительностью железа на всю начинку лэптопов. Конкурентам попросту нечем ответить. Как вам такое, AMD и Intel? Где же ваши козыри?

Перед тестированием новых мобильных видеокарт Nvidia давайте сперва разберем пару важных мелочей, связанных с ними. Вероятно вы заметили, что Nvidia добавляет приставку “Laptop” к названиям новых мобильных ускорителей. Сделано это для того, чтобы получше отделить их от настольных аналогов, ведь по сравнению с ними у новых мобильных ускорителей слишком сильно урезаны характеристики - в предыдущем поколении разница была не столь сильной. Дополнительно, как мы сообщали ранее, начиная с поколения на архитектуре Ampere, Nvidia отказывается от приставки "Max-Q" в названии моделей. Тем не менее, все присущие Max-Q функции новинки по-прежнему поддерживают, а изменения в названиях видеокарт связаны с введением регулируемого в широких пределах уровня энергопотребления (TDP), за настройку которого теперь отвечают производители. Из всего это следует три важных момента, которые следует понимать:

из-за широкого диапазона TDP две одинаковые видеокарты могут очень сильно различаться по производительности. Узнать уровень TDP заранее нельзя в большинстве случаев, так как большинство производителей его не указывают. Ранее продавцы и производители частенько не указывали даже принадлежность видеокарты ноутбука к классу Max-Q, так что мы не думаем, что вдруг все бренды начнут указывать TDP.
младшие модели видеокарт могут быть производительнее старших. Представьте себе сравнение RTX 3070 Laptop с высоким TDP и RTX 3080 Laptop с низким TDP. Ранее такие ситуации случались, но очень редко и только у Max-Q вариантов видеокарт.
в некоторых случаях новые видеокарты могут уступать по производительности старым. Такое, к примеру, может случиться с RTX 3080 Laptop с низким TDP в сравнении с полновесной мобильной RTX 2080 с высоким TDP.

Тестируемые устройства

В широкую продажу ноутбуки на свежих видеокартах еще не вышли, но журналисты и блогеры уже располагают тестовыми образцами новинок с RTX 30. Хотим отметить, что не все из них серийные - некоторые являются предпродажными образцами.

Компания Asus любезно предоставила нам два 15-дюймовых игровых ноутбука: TUF Dash FX516P с GeForce RTX 3070 Laptop ( TDP 85 Вт) и ROG Zephyrus G15 GA503Q с RTX 3080 Laptop (TDP 100 Вт). Оба этих ноутбука поддерживают технологию Dynamic Boost. К нам также поступили два тонких 17-дюйовых ноутбука на основе референсного дизайна от Tongfang: Schenker XMG Neo 17 со 140-Вт RTX 3070 Laptop (только в режиме Overboost) и Gigabyte Aero 17 HDR YC со 105-Вт RTX 3080 Laptop.

Стоит отметить, что некоторые из ноутбуков основаны на процессорах AMD, тогда как другие - на Intel. Тем не менее, эта разница между моделями не должна существенно повлиять на результаты тестирования видеокарт, так как используемые нами тесты нагружают графику, а не процессор. Характеристики ноутбуков перечислены в таблице ниже, для проведения тестов на всех них был установлен самый свежий на момент написания статьи драйвер Nvidia 461.23. Отдельно отметим, что в этом тестировании мы не приводим данных о нагреве и энергопотреблении видеокарт - соответствующую информацию вы найдете в обзорах упомянутых ноутбуков, которые совсем скоро появятся на нашем сайте. Обзор Aero 17 HDR YC уже доступен на нашем сайте.

Характеристики видеокарт

В отличие от предыдущего поколения мобильных видеокарт Nvidia, которые были основаны на тех же чипах, что и их настольные версии, мобильные графические процессоры на базе архитектуры Ampere сильно отличаются от старших собратьев. Сильнее всего урезали RTX 3080 Laptop, которая вместо 8704 шейдерных блоков получила 6144. Видеокарте также снизили частоту ГП (с 1440 МГц до 780 – 1110 МГц) и урезали разрядность шины видеопамяти: с 320 до 256 бит. Объем собственной видеопамяти видеокарты (GDDR6 вместо GDDR6X) может составлять от 8 до 16 ГБ.

По правде говоря, для столь дорогой модели 8 ГБ видеопамяти - это несколько маловато, особенно учитывая постоянно растущие аппетиты игр. Та же Call of Duty Black Ops Cold War упирается в 8 ГБ на высоких настройках графики. При этом, у настольной версии имеется 10 ГБ, что позволит игрокам чувствовать себя свободнее. Однако, мы еще ничего не сказали о самом главном отличии от настольной версии - уровне TDP. Конечно, в ноутбуке попросту невозможно организовать охлаждение для видеокарты с потреблением на уровне 320 Вт, потому Nvidia пришлось установить сниженный настраиваемый TDP для мобильной версии: от 80 до 150+ Вт. Каждый производитель ноутбука теперь волен выставлять уровень TDP по своему усмотрению (в определенных Nvidia пределах, конечно же).

RTX 3070 Laptop также отличается от своей настольной версии , но уже не так сильно, как в случае с RTX 3080 Laptop. Количество шейдерных блоков урезано с 5888 до 5210, а частота снижена с 1500 МГц до 780 – 1100 МГц. Уровень TDP варьируется в пределах 80 - 125 Вт, тогда как у настольной он составляет 220 Вт. Объем видеопамяти также составляет 8 ГБ, а разрядность шины - 256 бит.

Видеокарта	Мобильная GeForce RTX 3070	Настольная GeForce RTX 3070	Мобильная GeForce RTX 3080	Настольная GeForce RTX 3080
CUDA-ядра	5120	5888	6144	8704
Базовая частота ГП	780 - 1100 МГц	1500 МГц	780 - 1100 МГц	1440 МГц
Макс. частота ГП	1290 - 1620 МГц	1730 МГц	1245 - 1710 МГц	1710 МГц
Объем видеопамяти	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 - 16 ГБ GDDR6	10 - 20 ГБ GDDR6X
Разрядность шины памяти	256 бит	256 бит	256 бит	320 бит
Уровень TDP (без учета Dynamic Boost)	80 - 125 Вт	220 Вт	80 - 150+ Вт	320 Вт
Техпроцесс	8 нм	8 нм	8 нм	8 нм

Бенчмарки

Судя по бенчмаркам, RTX 3070 Laptop с низким TDP очень близка по производительности к полновесной мобильной RTX 2070 (Super) и мобильной RTX 2080 (Super) Max-Q, в то время как ее версия с более высоким TDP в Schenker XMG Neo 17 обходит полновесную мобильную RTX 2080 (Super) и даже RTX 3080 Laptop в других ноутбуках. Последняя, в силу низкого TDP идет на одном уровне с мобильной RTX 2080 (Super). Вне зависимости от TDP и других параметром точно можно говорить об одном: уровень производительности настольных RTX 30 гораздо выше - примерно как если бы мы говорили о разрыве между разными классами видеокарт.

Результаты тестирования в играх отражают показатели в бенчмарках - мобильные видеокарты RTX 30 сильно отстают от настольных и, из-за настраиваемого TDP, практически не отличаются от своих предшественниц серии RTX 20, а иногда даже уступают им. В таблице ниже мы собрали все игры, которые тестировались на предоставленных ноутбуках - мы отобрали только те проекты, которые упираются в видеокарту, а не процессор. Как только в нашем распоряжении появятся ноутбуки с другими мобильными видеокартами Ampere, мы также опубликуем тестирование производительности с их участием.

В целом, мобильные RTX 3070 и RTX 3080 идеально подходят для игр в FHD (1920 x 1080) и WQHD (2560 x 1440) при высоких-максимальных настройках качества графики. С переходом на 4K разрешение все становится сложнее, ведь некоторые особо требовательные игры, вроде Cyberpunk 2077, Crysis Remastered и Red Dead Redemption 2 будут подтормаживать на высоких или ультра-настройках. Игрокам придется отказаться от трассировки лучей в 4K, которая становится все более и более популярной, если они не собираются использовать DLSS. В то же время, в FHD разрешении проблем с производительностью при включенной трассировке мы не заметили.

Вердикт

Покупателям придется еще неопределенное время ждать, пока ноутбуки на базе новых мобильных видеокарт Nvidia Ampere появятся на полках магазинов. Если ситуация с дефицитом чипов для Nvidia продлится, то мобильные Ampere ждет та же участь, что и текущие настольные RTX 30.

С учетом результатов тестов и ситуации на рынке, выдать однозначный вердикт по мобильным Nvidia Ampere, если честно, очень сложно. С одной стороны, Nvidia явно внесла большой вклад в уменьшение толщины и габаритов современных мощных игровых ноутбуков. Возьмем, к примеру, протестированные нами Schenker XMG Neo 17 (RTX 3070) и Gigabyte Aero 17 HDR YC (RTX 3080) - оба они по производительности на одном уровне с габаритными моделями на базе RTX 2080, вроде MSI GT76. Кроме того, если учесть то, насколько сильно были урезаны уровни TDP мобильных версий видеокарт по сравнению с настольными, их производительность можно назвать впечатляющей.

С другой стороны, Nvidia предприняла ряд шагов, результатом которых стал полнейший хаос в линейке мобильных видеокарт. Избавившись от приставки "Max-Q" (введение которой ранее также привело к некоторым неприятным для покупателей последствиям), производитель теперь добавил очевидное слово "Laptop" к названиям мобильных видеокарт, а также ввел регулируемый уровень TDP. Одним словом, Nvidia удалось запутать не только обычных пользователей, но и компьютерных энтузиастов и специалистов, ориентирующихся в терминах и параметрах. По нашему мнению, диапазон регулировки TDP у каждой видеокарты должен быть таким, чтобы ее производительность менялась максимум в пределах 20-30%. В то же время, при этом необходимо так продумать диапазоны TDP, чтобы старшие модели видеокарт никогда не уступали младшим по производительности, без исключений. Кроме того, в ситуации когда мобильные версии видеокарт так сильно урезаны по сравнению с настольными, можно было бы уже использовать старый проверенный суффикс "M" в конце названия моделей, который в старые добрые времена использовался Nvidia (к примеру, RTX 3080M) - такая схема наименований была бы более прозрачной и честной по отношению к пользователю.

Читайте также: