Ryzen 5 3350g совместимость с материнской платой
Обновлено: 07.07.2024
Процессор Ryzen 5 3350G от AMD, реализованный на микроархитектуре Picasso предназначен для сборки настольных компьютеров. 4-ядерный, мощный процессор для развлечений, работы и гейминга. Поступил в продажу нет данных года.
Предельный порог температуры процессора в работе доходит до 95 градусов. Для процессора будет нужно качественное охлаждение так как мощность составляет 65 Вт. Допускается штатный разгон, поскольку он имеет разблокированный множитель. Также имеет смысл отметить наличие интегрированного графического адаптера Radeon RX Vega 10. Процессор предназначается только для системных плат на сокетах Socket AM4.
Частоты 3600 MHz на ядро достаточно для основополагающих задач поставленных перед ПК. Помимо этого новая технология Turbo Core сделает данный процессор более мощным значительно подняв частоту ядер от 3600 до 4000 MHz.
Процессор поддерживает PCIe, благодаря которой можно устанавливать разную перефирию. Установленный контроллер PCI конфигурации 3.0 обеспечивает 8 линий. Шина PCI Express версии 3.0 позволяет подключать SSD NVMe через соответствующий разъем в материнской плате M.2, PCI-платы или U.2.
Недорогой процессор 2020 года выпуска, прекрасно проявит себя в офисных задачах, работе и учебе. и на данный момент не утрачивает свою актуальность.
Конкуренты и аналоги
В числе конкурирующих процессоров от intel надо отметить чуть более ранний Core i5-9600, более ранняя модель процессора Core i5-9600K, модель 10500T из линейки процессоров Core i5, модель 11400T от серии Core i5, Xeon W-1250P на базе микроархитектуры Comet Lake, а также Core i5-9600KF 2019 года выпуска. На сокете Socket AM4 среди прочих процессоров мы отметим модели от AMD : Ryzen 5 4400G 2020 года выпуска, Ryzen 7 PRO 1700X 2017 года выпуска, более старый процессор Ryzen 7 2700, Ryzen 7 1700X на архитектуре Summit Ridge, Ryzen 7 PRO 2700 на архитектуре Pinnacle Ridge, модель 4400GE на сокете Socket AM4 из серии Ryzen 5 PRO.
Если брать во внимание всю линейку процессоров Core то 3350G удерживает 27 позицию среди них. Процессоры которые имеют такого же типа графический адаптер что и Ryzen 5 3350G - Ryzen 7 PRO 3700U 2019 года выпуска, модель 3350GE на сокете Socket AM4 от семейства процессоров Ryzen 5, Ryzen 5 PRO 3550GE на микроархитектуре Picasso, модель 3350GE на сокете Socket AM4 от линейки процессоров Ryzen 5 PRO, Ryzen 7 3750H на микроархитектуре Picasso, модель 3350G из серии Ryzen 5 PRO. А вот наиболее мощным процессором со встроенной видеокартой Radeon RX Vega 10 - большинство считают Ryzen 5 PRO 3350G. Самыми схожими по характеристикам моделями выпускаемые AMD стоит назвать Ryzen 5 PRO 3550GE, Ryzen 5 PRO 3350G, Ryzen 3 PRO 3200GE, Ryzen 3 PRO 3200G, Athlon Gold PRO 3150GE, Ryzen 3 3200G, Ryzen 5 PRO 3400GE, Ryzen 5 3350GE. Они работают на такой же микроархитектуре Picasso и сокете Socket AM4.
Технологии и инструкции
Процессором поддерживается довольно много новейших технологий и инструкций.
AMD интегрировал средства защиты от взлома Supervisor Mode Access Prevention, VirusProtect, SHA (Secure Hash Algorithm extensions), SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention). Имеются стандартные наборы расширений Multimedia Extensions, Bit manipulation instructions 1, Streaming SIMD Extensions 3, SSE (Streaming SIMD Extensions), AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2), AMD64, SSE4, AES-NI, FMA3 (Fused Multiply-Add 3), SSE2, SSE128, AVX (Advanced Vector Extensions), SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3), F16C.
Привет Пикабу! С 2017 года AMD выпустила три поколения процессоров Ryzen и 9 чипсетов для них. При этом, чисто теоретически, любой из Ryzen совместим с любой платой на сокете AM4, так что выбрать последнюю — задача не из простых. В этой статье мы подробно разберем, какие платы на каких чипсетах и для каких процессоров лучше всего брать.
Как всегда, текстовая версия - под видео.
AMD A320 — платы для офисных ПК
A320 — самый простой и дешевый пользовательский чипсет. Из неприятных о собенностей — он единственный, на котором нельзя разогнать процессор. Стоят такие платы около 3-4 тысяч рублей и характеризуются обычно двумя слотами под ОЗУ и простенькой системой питания процессора без всяких радиаторов.
Стоит ли их брать, если буквально на 500-700 рублей дороже можно найти платы уже на чипсете B350, на котором возможен разгон? На удивление — да, стоит. У AMD есть отличные простенькие APU Athlon 200GE и 3000G, а также Ryzen 3 2200G и 3200G. Первый из них вообще не разгоняется, у остальных такая возможность есть, но будем честны: такие процессоры в основном берут для мультимедийных ПК, и благодаря аппаратному ускорению на встроенной Vega они тянут даже 4K видео.
Поэтому переплачивать при сборке офисно-мультимедийного компьютера за плату смысла нет — тут и двух слотов под ОЗУ более чем хватает, и питание процессора с простенькими двух- и четырехядерными CPU справится без проблем. Понятное дело, NVMe SSD в таких машинах редкость, да и не самое большое количество портов у таких плат также не будет проблемой.
Означает ли это, что их можно ставить в такие платы? Скорее нет, чем да: 3-4 фазы питания, да и еще без охлаждения, банально не справятся с такими мощными процессорами, которые под нагрузкой могут съесть и 100, и 150, и даже 250 Вт. Как итог — в лучшем случае вы столкнетесь с троттлингом из-за перегрева VRM, а худшем — через некоторое время работы при температурах свыше 100 градусов мосфеты просто прогорят, унеся в могилу как плату, так и процессор.
Также следует помнить, что все платы на этом чипсете имеют микросхемы BIOS емкостью лишь в 128 Мб, из-за чего микрокоды всех процессоров уместить в них не получается, так что для таких плат зачастую на официальном сайте есть пара версий BIOS для разных процессоров.
Более того — это достаточно старый чипсет, поэтому из коробки плата может не уметь работать с Ryzen 3 3200G или Athlon 3000G. Понять это просто: если на коробке есть наклейка, гласящая о наличии поддержки, то все хорошо, в противном случае попросите в магазине обновить вам BIOS.
Также некоторые зрители могут вполне обосновано спросить, почему мы не думаем про апгрейд. Все просто: если вы четко нацелены собрать максимально дешевый офисный или мультимедийный ПК, то мощности 4-ядерных Ryzen вам хватит лет на 5, если не больше. И едва ли через это время апгрейд бюджетного ПК на AM4 будет иметь смысл, с учетом того, что в домашние ПК уже можно поставить 16-ядерные процессоры — скорее всего вы просто соберете новый компьютер.
AMD B350 и X370 — старичкам пора на покой
В отличие от простого A320, на котором можно разогнать только ОЗУ, на этих платах возможен разгон и процессоров. Также в большинстве своем они имеют уже 4 слота под ОЗУ, большое количество фаз питания с радиаторами и множество портов. С поддержкой Ryzen 3000 тут все интереснее: AMD отдала ее на откуп производителям плат — дескать, если они захотят, то ее сделают. И да, здесь также могут быть платы с BIOS на 128 Мб, так что аккуратнее выбирайте его обновление на официальном сайте.
В общем и целом, подавляющее большинство крупных производителей плат типа ASUS или MSI поддержку Ryzen 3000 реализовали, так что в теории эти платы брать можно (опять же, попросив в магазине обновить BIOS), но на деле от них лучше отказаться.
Почему? Все просто: платы на чуть более старших чипсетах, B450 и X470, стоят зачастую всего на пару сотен рублей дороже, и при этом они гарантированно поддерживают Ryzen 3000, на них лучше гонится ОЗУ и они и зачастую имеют BIOS на 256 Мб, куда влезают все микрокоды.
Так что подумайте о будущем: AMD уже намекнула, что поддержка 300-ых чипсетов почти что закончена, так что с выходом Ryzen 4000 может оказаться, что эти платы новинки поддерживать не будут. А вот 400-ое поколение чипсетов скорее всего будет — возможно, AMD опять же оставит это на откуп производителей, но они, как показывает практика, отнюдь не против реализовать такую поддержку.
AMD B450 — фаворит для среднебюджетных систем
Вот мы и подобрались к самому массовому чипсету от AMD. Он хорош всем: поддерживает с десяток USB 3.0, NVMe SSD, а платы на нем в большинстве своем имеют 4 слота под ОЗУ и хорошие подсистемы питания процессора.
По сути, это лучший чипсет для процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7 вкупе с одной видеокартой. И это единственный серьезный минус этого чипсета в сравнении с более дорогим X470: последний позволяет делить линии PCIe между парой видеокарт. Однако будем честны — SLI и CrossFire почти что умерли, так что переплачивать за это и брать платы на X470 не стоит.
Но плат на B450 несколько десятков, как же выбрать? Для начала — на плате обязательно должен быть радиатор на VRM. Да, даже если вы берете обычный Ryzen 5 1600 с теплопакетом в 65 Вт и не будете его разгонять. Почему? Да потому что производители плат чихать хотели на спецификации AMD, и под хорошей нагрузкой такой камешек вполне может съесть и все 100 Вт.
Поэтому второй немаловажный параметр — это наличие как минимум четырех честных фаз питания. Да, именно честных, всякие параллельные или удвоенные фазы, которые производители разумеется считают за нормальные, указывая в спецификациях к плате за 5 тысяч рублей с десяток фаз — маркетинг. Узнать, сколько на самом деле фаз, можно в обзорах на сайтах, про которые мы уже писали в прошлой статье где читать технические обзоры.
И опять же — это минимум для корректной работы 6-ядерных Ryzen 5 с теплопакетом в 60-90 ватт в стоке или при небольшом разгоне с серьезной нагрузкой. Ставить на такие платы 12- или 16-ядерные Ryzen 9 — это отличный шанс через пару месяцев активной работы пойти в лучшем случае за новой платой, в худшем — еще и за процессором и ОЗУ.
По всем остальным характеристикам уже можно выбирать под себя, и тут различий достаточно: это количество слотов PCIe и M.2, подсветка, различные разъемы, наличие Wi-Fi или более крутого аудиочипа — в общем, это непосредственно не относится к выбору плат на AM4, это скорее общие моменты выбора любой платы, так что глубоко погружаться в это мы не будем.
AMD X570 — флагман
Самый дорогой, но и самый навороченный чипсет для процессоров на AM4. Единственный на данный момент, поддерживающий интерфейс PCI Express 4.0 как для видеокарты, так и для накопителей. Его пропускная способность вдвое выше, чем у PCIe 3.0. Также из особенностей — этот чипсет не поддерживает процессоры Ryzen первого поколения: это стоит иметь ввиду, если вы планируете апгрейд сначала платы, а потом CPU.
Все просто — четвертая версия этого интерфейса оказалась банально ненужной. Посудите сами: топовые видеокарты теряют лишь пару-тройку процентов при переходе от PCIe 3.0 к совсем древнему PCIe 2.0, ну а уж между 4.0 и 3.0 разница зачастую меньше процента. К тому же видеокарт с поддержкой PCIe 4.0 — единицы.
Единственная на данный момент видеокарта, которая существенно выигрывает от новой версии PCIe 4.0 — это AMD RX 5500 XT на 4 ГБ, ибо ей зачастую не хватает видеобуфера и она активно использует ОЗУ, поэтому быстрый интерфейс связи с процессором тут играет большую роль. Однако тут есть два но: во-первых, это не самая выгодная видеокарта в принципе, ее мы упомянули в статье худшие процессоры и видеокарты для покупки в 2020, а, во-вторых, мало кто будет брать такую видеокарту к платам на X570 — это все-таки топовый чипсет, на котором разумнее видеть что-нибудь уровня хотя бы RX 5700 XT, которая абсолютно не выигрывает от новой версии интерфейса.
Это же касается и появившихся на рынке дорогих NVMe SSD с поддержкой PCIe 4.0: на бумаге они действительно чуть ли не вдвое быстрее решений на PCIe 3.0, однако на деле стоит понимать, что скорости в 5-6 ГБ/c держатся лишь десяток секунд, пока не забьется быстрый кэш. А дальше будет неминуемое падение до 1-1.5 ГБ/c и превосходство новых SSD уйдет.
В итоге получается забавно: мы вроде бы рекомендуем этот чипсет, но при этом объясняем, что одна из его главных фишек вам не нужна. Тут стоит понимать, что это хороший чипсет в плане задела на будущее. Очевидно, что он без проблем потянет топовые процессоры линейки Ryzen 4000 и будет актуален еще минимум пару-тройку лет. А к тому времени вполне может оказаться, что разница между версиями PCIe станет куда более существенной. Так что покупка такой платы — это отличный задел на будущее.
Для каких процессоров ее стоит брать? Разумеется, для самых топовых и горячих, а именно 12-ядерного Ryzen 9 3900X и 16-ядерного Ryzen 9 3950X. Оба этих процессора под нагрузкой могут потреблять аж 200 и даже 250 Вт, что требует усиленных подсистем питания — и платы на X570 их как раз имеют.
Что мы подразумеваем под усиленной подсистемой питания? Во-первых, нужно не менее 8 честных фаз. Во-вторых, наличие теплотрубки в радиаторах, охлаждающих VRM. Опять же, покупая процессор за полсотни тысяч рублей, экономить пять тысяч на плате явно не лучшая идея, которая может крайне неприятно аукнуться в будущем.
Остальное наполнение, как и в случае с B450, стоит выбирать самостоятельно и под себя, причем тут выбор куда богаче: при желании можно найти плату с парой Ethernet портов и поддержкой новейшего Wi-Fi 6.
В результате из всего обилия чипсетов имеет смысл брать только платы с тремя из них. Если вам нужен мультимедийный или офисный ПК, который едва ли будет когда-либо апгрейдиться и использоваться для чего-то тяжелее, чем просмотр 4K видео — имеет смысл остановиться на чипсете A320. Если же вы собираете себе среднеуровневый компьютер, то рекомендуем остановиться на решениях с B450. Ну а для топовых ПК имеет смысл раскошелиться на платы с чипсетом X570, который позволит на долгие годы забыть о покупке новой материнки.
Представляю вам достаточно мощный процессор со встроенным графическим адаптером. Процессор этот поставляется в ОЕМ-виде, и в других вариантах его просто не существует.
С ним вообще выходит какая-то детективная история. На сайте изготовителя есть сведения о процессоре Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3400GE, но никаких упоминаний о Ryzen 5 3350G я вообще не нашёл. Любопытным образом характеристики всех этих процессоров почти совпадают, отличия минимальны: версия с Ryzen 5PRO 3350G имеет поддержку оперативной памяти с коррекцией ошибок (ECC) и количество ядер встроенного графического адаптера 10 штук; версия Ryzen 5 3400GE не имеет поддержки ECC-памяти, но число ядер графического адаптера составляет 11 штук, так же как и у Ryzen 5 3400G (который имеет чуть большую тактовую частоту основных вычислительных модулей, чем герой этого обзора).
Формально же все эти процессоры построены по технологии Zen+, уже достаточно устаревшей на сегодня и в какой-то степени эквивалентны Ryzen 5 2600, за вычетом того, что в нём 6 процессорных ядер, способных представляться 12-ю вычислительными модулями; а в процессорах со встроенным графическим ядром таковых процессорных ядер лишь 4, но они хотя бы способны имитировать 8 вычислительных модулей. К примеру, Ryzen 3 со встроенным графическим ядром лишён возможности имитации и ограничен лишь физическими 4-я ядрами.
В сухом остатке получается, что перед нами слегка сниженный по частоте основных процессорных ядер, но оставшийся полноценным в графической части Ryzen 5 3400GE, который зачем-то назван Ryzen 5 3350G. В общем, будет что проверять тестами.
Немного напрягает ОЕМ-поставка процессоров с таким количеством ножек, всё-таки процессоры с LGA-упаковкой лично мне кажутся намного практичнее. Но всё приехало нормально, без проблем.
С установкой в материнскую плату проблем не возникло.
Немного о технических характеристиках "обвязки" процессора — материнская плата на наборе микросхем B450, комплект из двух модулей памяти Patriot Viper DDR4 с XMP-профилем, гарантирующем работу на частоте 3200МГц. Общеизвестный факт — процессоры AMD очень требовательны к скорости обмена данными с оперативной памятью, для чего следует приобретать модули памяти, работающие на максимально высокой частоте.
Операционная система WIndows 10 установилась без проблем, сама нашла все необходимые драйверы, включая и драйвер на графическое ядро. Однако, установленный по умолчанию драйвер графического ядра имеет дату выпуска август 2020 года, а на сайте изготовителя процессора есть более актуальный драйвер от марта 2021 года. Установка актуальных драйверов сложностей не доставила, кроме необходимости двойной перезагрузки — до установки драйверов Adrenalin и после установки.
Коротко пройдусь по тестовым программам.
AIDA64. Характеристики железа: 4x Ryzen 5 3350G HT 3900 МГц B450 Int. Dual DDR4-3200 16-20-20-40 CR1
CPU Queen: 49951
CPU PhotoWorxx: 20676 Мпкс/с
CPU ZLib: 356.6 МБ/с
CPU AES: 30531 МБ/с
CPU SHA3: 1031 МБ/с
FPU Julia: 18911
FPU Mandel: 9595
FPU SinJulia: 6349
FP32 Ray-Trace: 3771 KRay/s
FP64 Ray-Trace: 1872 KRay/s
Результаты, в целом, для четырёхъядерного восьми поточного процессора неплохи. Где-то догоняем Core i7 7700 (который в играх на сегодня вполне достаточен, чтобы нагрузить видеокарту стоимостью до 200 тысяч рублей), где-то не догоняем. Где-то перегоняем популярные на известном китайском сайте процессоры Xeon 2620v3 раза так в полтора (там всё-таки ядер/потоков больше и кэш заметно больше), где-то проигрываем им же столько же. В общем, процессор Ryzen 5 3350G находится в нижнем сегменте актуальных процессорных решений. Вполне достойный уровень для конкуренции с Ryzen 3-й серии или Core i3 серии.
Cinebench R20, предоставляющий оценку быстродействия процессорных ядер/потоков при расчёте трёхмерных сцен.
Заметно, что процессор со своими 4 ядрами в 8 потоков не особенно выделяется на фоне более мощных собратьев, даже Core i7 7700 далеко впереди, хотя формально число ядер и потоков совпадает.
Популярная программа архивации данных WinRAR.
Быстродействие в целом ожидаемое, и тоже не сказать, чтобы поражает воображение. Да, больше, чем у Pentium-ов, но так и число ядер/потоков вдвое больше.
Быстродействие графической части в принципе соответствует ожидаемому: оно примерно соответствует уровню быстродействия видеокарт нижнего ценового уровня, например Geforce GT1030 или AMD Radeon RX550. В момент написания этой статьи эти "затычки" стоят заметно на фоне стоимости самого процессора AMD Ryzen 5 3350G.
Тестовая программа 3DMark в тесте Night Raid для процессоров со встроенной графикой предоставляет следующую оценку быстродействия.
На сайте изготовителя теста можно сравнить результаты полученной мною оценки.
Например, для видеокарты Radeon RX550 и процессоров Ryzen 5 1600 результаты оценки быстродействия таковы:
Заметно, что самый первый, по технологии Zen, процессор AMD Ryzen 5 1600 в процессорной части теста заметно быстрее (8231-8522 очков), чем герой этого обзора Zen+ процессор Ryzen 5 3350G (6565 очков в моём замере) — а всё потому, что 6/12 ядер в играх всё же лучше, чем 4/8, но несколько более новых. Корректнее было бы сравнивать героя данного обзора с AMD Ryzen 3-й серии, там тоже 4 ядра и 8 потоков, но, к сожалению для Ryzen 5 3350G, процессор Ryzen 3 3100 относится к более современному поколению Zen2 и его ядра заметно быстрее.
Зато графическая часть в процессоре Ryzen 5 3350G (кстати, заметьте, это именно Vega 11, а не Vega 10) набирает почти 16 тысяч очков, что почти рядом с результатами Radeon RX550 (16885-18093). И да, любые другие программы, к примеру, GPU-Z также рапортуют о наличии Vega 11 со всеми её характеристиками, включая 11 исполнительных ядер графического процессора. Странная политика у AMD, запланировать выпуск процессора с наименованием Ryzen 5 Ryzen 5 3400GE, предполагая его поставки только через ОЕМ-каналы; но в последний момент переименовать в Ryzen 5 3350G. Да ещё окончательно запутать всех выпуском процессора Ryzen 5PRO 3350G с несколько иными характеристиками.
Фактически, при покупке процессора Ryzen 5 3350G мы имеем двойную покупку — достаточно быстрый центральный процессор и графическое ядро. Да, за цену героя этого обзора можно купить процессор побыстрее, но вот после придётся выложить деньги ещё на покупку видеокарты; а самые дешёвые видеокарты, способные заменить встроенное графическое ядро стоят больше половины от AMD Ryzen 5 3350G. Существенная экономия!
Тесты, проведённые мною в World Of Tanks RT encore показывают, что на средних настройках вполне возможно играть. Хотя, конечно же, даже Geforce GT750Ti из 2014 года передаёт графическому ядру Vega 11 привет и способна выдать раза в два больше кадров в секунду. Тесты, проведённые мною в Civilization VI, показывают, что играть гораздо комфортнее, чем на встроенном в процессор Intel графическом ядре HD630. Тесты, проведённые в Forza Motorsport 7 и Forza Horizon 4 показывают, что играть на встроенном графическом ядре ну никак нельзя.
В конечном итоге вывод относительно данного процессора следующий: это очень компромиссная покупка. С одной стороны, процессор хоть и достаточно современный и высокопроизводительный, но у конкурентов есть что противопоставить за сравнимые деньги и на более свежей платформе. С другой стороны, здесь за равные деньги с конкурентами графический ускоритель быстрее в разы . но играть всё равно можно только на минимальных настройках графики. Но зато всё и сразу, а видеокарту можно и позже докупить.
Иначе говоря, если игры вас интересуют слабо, но на всякий случай наличие ускоритель графики не помешает — Ryzen 5 3350G (3400G) ваш вариант, любые альтернативы будут или медленнее или дороже.
Если же вы планируете играть регулярно, то лучше сразу идите за более быстрым процессором без встроенной графики и покупайте к нему в пару видеокарту на какую хватит денег, да хоть бывшую в употреблении.
Это ноутбучный процессор, в первую очередь рассчитанный на офисные системы.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM4 с TDP 65 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR4-2933.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 3350G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 556 |
| Тип | Для ноутбуков |
| Дата выхода | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 3350G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 8 | |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | из 896 (Atom C3950) |
| Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш 3-го уровня | 4096 Кб | из 32768 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Технологический процесс | 12 нм | из 5 (Apple M1) |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 3350G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | AM4 | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 3350G. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 3350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Тесты в играх
Соответствие Ryzen 5 PRO 3350G системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
1920x1080
Medium Preset
1920x1080
High Preset
1920x1080
Ultra Preset
2560x1440
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 92 |
| Metro Exodus | 66 |
| Red Dead Redemption 2 | 57 |
| Shadow of the Tomb Raider | 103 |
2560x1440
Ultra Preset
3840x2160
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 53 |
| Metro Exodus | 43 |
| Red Dead Redemption 2 | 38 |
| Shadow of the Tomb Raider | 56 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 |
3840x2160
Ultra Preset
Относительная производительность
Общая производительность Ryzen 5 PRO 3350G по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.
Читайте также: