Самый лучший ультрабук на сегодняшний день

Обновлено: 03.07.2024

В железе компактных ноутбуков за год не произошло каких-либо существенных изменений, если не считать появления целой вереницы центральных процессоров Intel и AMD. Можно вспомнить, что NVIDIA без особой помпы представила отличный дискретный видеоадаптер начального уровня под маркой GeForce MX450 на чипе Turing (в отличие от младших GeForce на старых чипах Pascal), но в остальном в спецификациях лэптопов менялись именно модели CPU. Наиболее продуктивным чипмейкером в мобильной сфере остается Intel, но, пусть и с запозданием, в этом году появилась масса устройств, оснащенных чипами AMD серии Ryzen 4000. И наконец, все перевернула система-на-чипе Apple M1 с ядрами ARM. Давайте разберемся во всем многообразии предложений, которыми заполнен рынок ультрабуков, и проиллюстрируем каждую платформу наиболее яркими устройствами, укомплектованными CPU той или иной марки.

Покупателя ультрабука, который по неким причинам — а это в современных условиях могут быть специфические качества той или иной модели либо верность марке, но вряд ли быстродействие или цена — выбирает именно продукты Intel, легко смутить многообразием предложений. В продаже можно найти абсолютно современные машины на основе трех последовательных поколений «синего» кремния: Comet Lake, Ice Lake и самых свежих чипов Tiger Lake.

Однако, если не считать добавочные ядра, центральные процессоры Comet Lake не представляют собой ничего экстраординарного по сравнению со своими предшественниками. Тактовые частоты четырехъядерных моделей выросли незначительно, а фокус внимания партнеров Intel впоследствии сместился на 10-нанометовые чипы Ice Lake. Стоит отметить лишь поддержку оперативной памяти DDR4 и обновленный чипсет (PCH), совместимый с беспроводными NIC стандарта Wi-Fi 6. Передовая версия протокола Wi-Fi нужна в первую очередь не для ускоренной передачи данных, а, что более важно для лэптопов, для стабильности соединения в загруженных сетях и экономии энергии.

ASUS ExpertBook B9

На чипах Comet Lake появился ряд ультракомпактных лэптопов переходного периода, среди которых мы выделим одну из самых легковесных машин (если не самую легкую в принципе) с экраном 14 дюймов — ASUS ExpertBook B9. При необходимости из нее можно выжать впечатляющее для скромных габаритов и не самой свежей процессорной платформы быстродействие, но главные достоинства ExpertBook B9 заключаются вовсе не в этом. У него почти безупречный экран, а это большая редкость даже среди премиальных моделей, и длительное время автономной работы. К тому же ASUS справилась со сложной задачей разместить в настолько тонком корпусе все необходимые порты расширения (как будто в укор Apple) и неплохую клавиатуру с тачпадом.

Впрочем, чипы Comet Lake чаще фигурируют в спецификациях устройств, ориентированных на более высокую производительность, до которых еще не успел добраться 10-нанометровый кремний и которые усилены дискретной графикой по меньшей мере начального уровня. Ведь Intel выпускает низковаттные шестиядерники лишь на основе логики Comet Lake. Хорошая иллюстрация — 14-дюймовый лэптоп MSI Prestige 14. MSI решила сделать не простой компьютер для офисной работы и путешествий, а компактную рабочую станцию. С этой целью шестиядерный чип Comet Lake разогнали до пределов разрешенной Intel мощности и прибавили в качестве дискретной графики не какой-нибудь GeForce MX, а GeForce GTX 1650 в термопакете Max-Q. Кроме того, Prestige 14 может похвастаться вполне качественным, пусть и не самым ярким, экраном с разрешением 1080p и предлагает опцию 4К с цветовым охватом Adobe RGB. В режиме максимальной производительности Prestige 14 — горячий и шумный лэптоп, что и не удивительно при таком железе, но если нужно сочетать быстродействие с небольшими размерами, то благодаря MSI (и, разумеется, другим производителям с похожими идеями) эта возможность существует.

MSI Prestige 14

Производители, верные Intel, спешат перевести б ольшинство ультракомпактов, деловые ноутбуки среднего размера и даже недорогие модели с 15-дюймовыми экранами на платформу Ice Lake. Эти чипы делят с Comet Lake места в каталоге 10-го поколения интеловских CPU, но, в отличие от Comet Lake, не претендуют на максимальное быстродействие (ведь среди них нет шестиядерников). Вместо этого Ice Lake отличается повышенной энергоэффективностью, которой удалось достигнуть благодаря техпроцессу 10 нм. Впрочем, TDP старших разновидностей Ice Lake конфигурируется в пределах до 28 Вт, чем с удовольствием воспользовались партнеры Intel, чтобы усилить «синюю» платформу в противостоянии с ее основным конкурентом — процессорами Ryzen 4000-й серии. Еще одним достоинством Ice Lake стала мощная интегрированная графика. Конфигурацию видеоядра даже вынесли в модельные номера: чипы, названия которых оканчиваются на G7, имеют самый производительный GPU, а у версий G4 или G1 он, соответственно, попроще.

Dell XPS 13 9300

На звание эталонного устройства с чипами Ice Lake мы без колебаний номинируем Dell XPS 13 9300, да и вообще это один из лучших ультракомпактов, которые за все время прошли через тестовую лабораторию 3DNews. Невзирая на форм-фактор, XPS 13 9300 отличился впечатляющим быстродействием среди машин, оснащенных CPU аналогичной потребляемой мощности, без малейшего вреда для температуры компонентов и акустических параметров системы охлаждения. А главное — это, конечно, экран с удобными пропорциями 16:10, чрезвычайно эффективным антибликовым покрытием и разрешением 4К либо 1200p. Наконец, вне зависимости от конфигурации лэптоп Dell может похвастаться отличной механикой корпуса и клавиатуры. Также рады отметить, что производители машин под Windows — и Dell в числе первых — начали интегрировать сканер отпечатка пальца в кнопку включения (уж лучше поздно, чем никогда).

Dell не поскупилась на два вентилятора для охлаждения XPS 13 9300, и это чувствуется

Thunderbolt 3/4 — по-прежнему только у Intel

Вместе с чипами Intel 11-го поколения пришли другие усовершенствования, важнейшим среди которых является встроенный видеоадаптер Intel Xe. GPU содержит вплоть до 96 исполнительных блоков — в полтора раза больше, чем у лучшей графики Ice Lake, которая сама по себе не жалуется на быстродействие по меркам своей категории. До появления дискретных вариантов Xe еще далеко, но Tiger Lake уже убрал с дороги все остальные интегрированные решения (за исключением Apple M1, но об этом позже). Заодно появилась возможность декодировать видео в ресурсоемком формате AV1 силами выделенного ASIC.

И наконец, чипы Tiger Lake поддерживают шину PCI Express четвертого поколения — это может быть полезно в условиях мобильных ПК, чтобы компенсировать скоростью ограниченный набор линий, не говоря уже об установке передовых твердотельных накопителей. А для внешних коммуникаций интеловская платформа позволяет использовать интерфейс Thunderbolt 4, который не отличается от Thunderbolt 3 по пропускной способности (те же 40 Гбит/с), но позволяет использовать ее целиком в режиме совместимости с USB 4. Лэптопов с Thunderbolt четвертой версии, как и на чипах Tiger Lake вообще, пока немного, но это важный бонус для приверженцев Intel, ведь машинам на кремнии AMD он не полагается.

MSI Modern 15 (A11SB)

Пока мы успели протестировать лишь один деловой ноутбук на платформе Tiger Lake — MSI Modern 15 в модификации A11SB. Конечно, продукт MSI сложно без оговорок причислить к классу ультрабуков (являются ли таковыми лэптопы с экраном 15 дюймов — вообще вопрос открытый), зато он отлично иллюстрирует последние достижения Intel. Благодаря новой архитектуре и повышенной энергоэффективности в некоторых задачах, критичных к однопоточному быстродействию, кремний Tiger Lake успешно соревнуется с шести- и восьмиядерными предложениями AMD. И кстати, это одна из первых моделей не только с чипом Tiger Lake, но и с новой дискретной графикой GeForce MX 450 от NVIDIA. Плохо только, что высоких мест на графиках с результатами бенчмарков MSI Modern 15 (да и большинство аналогичных машин) добился лишь ценой высокого энергопотребления и, соответственно, уровня шума.

Большинство ультрабуков, которые мы успели изучить в прошедшем году, да и в целом большинство компактных моделей на рынке, опираются на центральные процессоры Intel 10-го поколения — теперь либо Ice Lake, либо Comet Lake. И как показывает практика, «синяя» платформа не очень располагает к сочетанию по-настоящему высокого быстродействия с низким энергопотреблением, уровнем шума и тем более низкой ценой. Как решение всех этих проблем AMD предложила чипы Ryzen серии 4000.

Рецепт успеха Ryzen в том, что при штатном энергопотреблении наиболее востребованных позиций модельного ряда не больше 25 Вт они содержат вплоть до восьми ядер x86 и производятся по норме 7 нм. После того как TSMC пустила в дело техпроцесс 5 нм, 7 нм уже не поражают воображения, но по-прежнему дают AMD важное преимущество перед избитой 14-нанометровой технологией Intel. В свою очередь, интеловские 10 нм можно поставить на один уровень с 7 нм TSMC по плотности транзисторов, вот только Intel не спешит выпустить шести- и восьмиядерные предложения для ультрабуков с использованием своей передовой фотолитографии. Как следствие, AMD до сих пор остается единственным вариантом для тех, кто хочет получить восемь ядер в компактном корпусе. Кроме того, даже на фоне Ice Lake у старших моделей Ryzen 4000 весьма неплохая интегрированная графика, хотя в компанию к восьмиядерному CPU все-таки просится дискретный GPU хотя бы начального уровня. Да и с XE интегрированные адаптеры AMD тягаться не готовы.

HP ProBook 455 G7 на чипах Ryzen 4000 — когда хочется «дешево и сердито»

Несмотря на явное технологическое преимущество мобильных чипов AMD, «красные» ультрабуки, как правило, ощутимо дешевле «синих» аналогов в пересчете на количество процессорных ядер, даже если речь идет о восьмиядерниках. Надо ли говорить, что именно такие лэптопы оккупировали лидерские позиции в тестах быстродействия. А если пойти по прайс-листам ниже, окажется, что благодаря AMD за доступную цену теперь можно найти много шестиядерных машин, соседствующих с четырехъядерными на чипах Intel (взять хотя бы офисный лэптоп HP ProBook 455 G7).

Но, пожалуй, главное достижение AMD состоит не в ядрах и быстродействии, а в том, что компания заключила контракты с основными вендорами на поставку компонентов для по-настоящему качественных машин с хорошими экранами и корпусами. «Красные» мобильные процессоры не появились на свет вместе с архитектурой Zen, но раньше им доставались места лишь в откровенно бюджетных и не слишком привлекательных устройствах. Единственное, над чем осталось поработать AMD, так это дискретная графика для мобильных ПК, которая присутствует на сцене чисто номинально, особенно если речь идет об ультрабуках.

Lenovo Yoga Slim 7

Отличный пример удачного сотрудничества AMD с производителям лэптопов — Lenovo Yoga Slim 7. В современных условиях это сравнительно недорогая машина, но на производительность это совершенно не влияет — восемь ядер, как говорится, решают (даже без SMT, как и у всех ультрабуков на платформе Ryzen 4000, с которыми мы имели дело до сих пор). А главное, благодаря дополнительным ядрам отпала необходимость мириться с повышенным шумом системы охлаждения в режиме фабричного разгона, который просто необходим четырех- и шестиядерным интеловским машинам, чтобы конкурировать с «красными» в бенчмарках. Добавьте к этому заранее откалиброванный экран, широкий комплект внешних интерфейсов с питанием через USB Type-C и, главное, просто отличную клавиатуру. Lenovo Yoga Slim 7 — один из ультрабуков 2020 года, который наряду с Dell XPS 13 9300 мы смело рекомендуем к приобретению.

Биометрический датчик в кнопке включения — наконец-то! (Lenovo Yoga Slim 7)

Третий не лишний

Пока Intel и AMD делят рынок мобильных CPU, как гром среди ясного неба прогремела новость: Apple наконец выпустила систему-на-чипе для десктопной ОС на базе собственной архитектуры и набора команд ARM. Еще по микросхемам А-серии в составе iPhone и iPad прошлых поколений можно было догадаться, что, как только Apple созреет для решительного шага, привычным x86-совместимым чипам придется туго. Так и вышло — Apple M1 удалось в одно и то же время радикально увеличить производительность (как в пересчете на ватт мощности, так зачастую и по абсолютным показателям в своем классе) и продлить и без того внушительное время автономной работы «Макбуков» (влоть до 13 часов в наших тестах при средней яркости экрана).

Конечно, это еще не значит, что x86 отправляется на свалку истории. В конце концов, Apple производит CPU только для собственных устройств. Но и другие чипмейкеры не могли не обратить внимание на то, что произошло. Мы еще наверняка столкнемся с ультрабуками на базе других высокопроизводительных ARM'овских чипов. Как бы то ни было, сейчас у кремния Apple M1 попросту нет аналогов. Напомним вкратце, чем же так замечательна эта платформа.

Система-на-чипе Apple M1 (фото iFixit)

Часть системы-на-чипе M1, которая относится к CPU, состоит из асимметричных кластеров — четырех высокопроизводительных ядер Firestorm и четырех энергоэкономичных Icestorm. Логику ядер Apple позаимствовала у чипа A14 Bionic, который используется в iPhone последнего поколения, но для M1 они были подобающим образом усилены. Операционная система распределяет нагрузку между блоками того и другого типа в соответствии с характером задачи или бросает в работу все восемь ядер, когда требуется максимальная производительность. Но секретным соусом Apple является вовсе не асимметричный дизайн, который, разумеется, способствует энергоэффективности, а сама архитектура ядер. Ядра Firestorm обладают самым широким декодером инструкций среди всех коммерчески доступных процессоров и массой исполнительных блоков, работающих параллельно. Как следствие, CPU на кристалле M1 выполняет намного больше инструкций за такт, чем кристаллы x86, и лидирует по метрикам однопоточного быстродействия, несмотря на умеренные тактовые частоты.

TDP чипа M1 варьирует в зависимости от шасси — MacBook Air это, 13-дюймовоый MacBook Pro или Mac Mini, — но не превышает 20–21 Вт, что вполне типично для ультрабуков. Однако благодаря передовой архитектуре и техпроцессу 5 нм любые x86-совместимые аналоги, в том числе и Ryzen 4000-й серии, не идут ни в какое сравнение с M1 по быстродействию на ватт мощности . Да и по абсолютным результатам бенчмарков M1 почти всегда лидирует, если приложение уже откомпилировано под набор команд ARM, а нередко он оказывается впереди и в режиме совместимости с x86.

Apple MacBook Pro 13" Late 2020 — та же обертка, другая начинка

В новой модели MacBook Pro по-прежнему нет дискретного GPU, но он ей, по большому счету, и не требуется. Интегрированные решения, с которыми мы имели дело до сих пор, не идут ни в какое сравнение с графикой M1. Достаточно сказать, что по формуле основных вычислительных блоков — шейдерных ALU, текстурников и ROP — этот GPU полностью совпадает с мобильным вариантом NVIDIA GeForce GTX 1650 и устраняет необходимость в дискретных ускорителях начального уровня. Добавьте к этому 16 ядер так называемого Neural Engine, ускоряющие задачи машинного обучения — точно так же, как тензорные ядра, которые в модельном ряду NVIDIA доступны лишь под маркой GeForce RTX.

Что касается самих компьютеров на основе Apple M1, то мы еще не познакомились с новой моделью MacBook Air, которая благодаря высокой энергоэффективности M1 избавилась от вентилятора и охлаждается пассивно. А вот шасси 13-дюймового MacBook Pro изменилось незначительно. Apple по-прежнему устанавливает в свои устройства чрезвычайно качественные экранные матрицы, удобную клавиатуру и гигантский тачпад. Но и привычные недостатки никуда не делись. У MacBook Pro всего два разъема — Thunderbolt 3, комбинированные с USB 4, — для подключения периферии, и нельзя подключить больше одного внешнего дисплея. Наконец, оперативная память и SSD распаяны на материнской плате лэптопа и не поддаются апгрейду. Впрочем, нельзя не признать, что ARM'овский кремний не только резко увеличил быстродействие машины, но и сделал с продуктами Apple то же самое, что совершили чипы Ryzen 4000 в сфере лэптопов под Windows, — облагородил общее соотношение возможностей и цены.

Изначально концепция ультрабука предполагала тонкий и лёгкий аппарат премиального класса с быстрым накопителем и продолжительным временем автономной работы. При этом термин "ультрабук" был введён в обиход компанией Intel, поэтому такой лэптоп предполагал наличие низковольтного процессора именно этого производителя.

Из-за своих компактных размеров ультрабуки менее производительны, чем обычные ноутбуки той же ценовой категории.

Прошло время, и сейчас на рынке много ноутбуков и ультрабуков с идентичной аппаратной "начинкой", да и общая тенденция уменьшения размеров корпуса продолжает набирать обороты. Из-за этого оригинальное значение термина начало размываться.

Так что же подразумевает большинство людей, когда произносит слово "ультрабук"?

В первую очередь - это экран. Ультрабук наделён дисплеем с диагональю от 13 до 14 дюймов, при этом его разрешение не ниже Full HD, а матрица не хуже IPS.

Второй аспект - корпус. Он должен быть сделан "из ценных пород дерева" вроде алюминия, магниевого сплава или углеродного волокна. Хотя бюджетным и, что удивительно, некоторым дорогим бизнес-моделям прощаются пластиковые или частично пластиковые корпуса.

Третий пункт - процессор. Теперь это уже не обязательно должен быть чип Intel Core, аппараты на базе AMD (не хуже AMD Ryzen 3) тоже относят к ультрабукам. Конечно, если они соблюдают все остальные критерии.

Четвёртый и, пожалуй, последний фактор - время автономной работы. Компактные размеры лэптопа подразумевают, что его не держат большую часть времени на подзарядке, а носят с собой. Поэтому ёмкий аккумулятор - это очень важно. Особенно когда речь идёт об ультрабуках премиального или корпоративного уровня.

Однако и тут есть исключение в виде недорогих моделей с батареями ёмкостью до 40 Вт*ч, которые не способны проработать автономно весь рабочий день. Тем не менее, это им прощается из-за доступной цены.

Думаю, нет смысла рассматривать самые доступные ультрабуки, ведь они представляют собой скорее компромиссные решения. Лучше сконцентрироваться на аппаратах, полностью отвечающих всем заявленным требованиям.

2. Хорошие ультрабуки стоимостью до 50000 рублей

С бюджетом до 50000 рублей можно без проблем купить ультрабук, отвечающий всем требованиям к диагонали дисплея, материалам корпуса, процессору и времени автономной работы.

В качестве лэптопа для дома и работы с документами подойдут HP 14s и ASUS VivoBook. Это стильные и качественные ультрабуки с приятным дизайном, которые выглядят дороже своей цены.

При выборе между конфигурациями с процессорами Intel Core i3 и AMD Ryzen 3 лучше склониться в сторону последнего. Он мощнее и оснащен более производительным видеоядром.

Тем, кто выбирает ультрабук для использования в офисной и/ли разъездной работе, можно обратить внимание на строгий Lenovo ThinkBook с самым богатым, пожалуй, набором портов в сегменте.

Часто берете ноутбук с собой, и важны его компактность и вес? Нет проблем, ведь есть недорогие 13,3-дюймовые ультрабуки HP Pavilion 13 и HP ProBook 430 G7.

Ультрабуки стоимостью до 50000 рублей - наш выбор

AMD Ryzen 3
4300U

Материал корпуса
и вес

Алюминий/
пластик,
1,39 кг

56,5 Вт*ч

Intel Core i3
1115G4

Материал корпуса
и вес

Алюминий/
пластик,
1,64 кг

45 Вт*ч

AMD Ryzen 5
4500U

Материал корпуса
и вес

Алюминий,
1,3 кг

52 Вт*ч

3. Лучшие ультрабуки по цене до 80000 рублей

Если есть 80000 рублей на ультрабук, выбор моделей расширяется безмерно. Уже можно купить лэптоп из представительских линеек HP Envy и ASUS Zenbook или бизнес-серий MSI Summit B14, Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 и даже Lenovo ThinkPad L13 G2.

Конечно, под сильной нагрузкой ультрабук на базе такого процессора довольно серьёзно греется, но это тот самый компромисс, на который многие идут. Ведь на другой чаше весов - портативность и продолжительное время автономной работы при повседневных задачах.

Лучшие ультрабуки стоимостью до 80000 рублей - наш выбор

Intel Core i5
1135G7

Материал корпуса
и вес

Алюминий,
1,11 кг

67 Вт*ч

Intel Core i5
1135G7

Материал корпуса
и вес

Алюминий,
1,26 кг

56 Вт*ч

AMD Ryzen 5
5500U

Материал корпуса
и вес

Алюминий,
1,4 кг

45 Вт*ч

4. Премиальные ультрабуки

Основные отличия премиальных от просто дорогих ультрабуков - их корпус и экран. Например, ультрабук Dell XPS 13 9310 поражает своими малыми размерами и футуристично тонким корпусом, сделанным из сочетания углеродного волокна и алюминиевого сплава. А еще у него фантастический 13,4-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10 и яркостью 500 нит.

Но если говорить о производительности, то он слабее ноутбука с аналогичными компонентами из предыдущего сегмента. Почему? Тонкий корпус и малый вес накладывают свой отпечаток на систему охлаждения. Ведь клиент, потративший свыше 100000 рублей, не хочет, чтобы ноутбук сильно грелся и шумел, а значит, и возможности процессора, какой бы он ни был производительный "на бумаге", будут немного "урезаны".

Ультрабуки вроде HP Spectre x360, ASUS ExpertBook B9400CEA или Lenovo ThinkPad X1 Carbon 9 созданы не для производительности, а для отражения статуса владельца.

Рассказываем, какой ультрабук выбрать в 2021 году: на какие модели обратить внимание и что учесть перед покупкой.

Для начала внесем немного ясности в нашу тему. Что такое ультрабук, и чем он отличается от обычного ноутбука? Как правило, это такой же портативный компьютер, но легче и компактнее стандартного лэптопа. Ультрабук удобно носить с собой — зачастую их покупают как раз для удаленной работы и частых командировок.

За счет небольшого размера эти устройства редко оснащены отдельной видеокартой. Обычно они используют графический чип, встроенный в процессор. При этом нельзя сказать, что ультрабуки слабее больших ноутов. За последние пару лет сильно изменился форм-фактор комплектующих, и мощное железо стало легче уместить в компактный корпус.

Конечно, мы не сравниваем ультрабуки с геймерскими ноутами и ПК — они не тянут последние игры, но отлично справляются с современными программами для обработки фото и видео, работы с документами и презентациями. Хорошие ультрабуки оснащены мощной батареей — эти устройства рассчитаны на удаленную работу, а значит должны долго быть активны без подзарядки.

Какой ультрабук выбрать?

Первым ультрабуком можно считать MacBook Air — на момент его выхода в 2008 году на рынке не было аналогичных мощных и компактных устройств. Если у вас нет предрассудков насчет MacOS и Apple, обратите внимание на макбуки. Впрочем, это не самые дешевые устройства. В основном их выбирают дизайнеры и люди творческих профессий, которым необходимо специфическое ПО. Если вам достаточно возможностей Windows, выбор ультрабуков будет значительно больше — сейчас они есть у каждого крупного производителя. Самые известные из них — Acer, Asus, Dell, Lenovo и Xiaomi.

Покупая ультрабук, обратите внимание на объем оперативной и встроенной памяти. Мы не советуем брать устройство менее, чем с 8 Гбайт RAM — иначе оно будет тормозить уже после загрузки нескольких вкладок в Chrome.

Что касается объема хранилища — выбирайте то количество памяти, которого хватит для ваших задач. Большинство данных можно хранить в облаке, поэтому не стоит гнаться за терабайтами (если, конечно, вы не занимаетесь обработкой видео, которое занимает очень много места, или другой ресурсоемкой работой). Зачастую важно не просто количество памяти, а формат накопителя. Ультрабуки с SSD быстрее, но и дороже аналогов с жестким диском.

Наш рейтинг ультрабуков 2021 года составлен на основе мнения экспертов и отзывов пользователей. Если вы не знаете, какую модель лучше купить, загляните в этот топ.

Топ ультрабуков 2021: лучшие модели

Важно: ультрабуки, как и любые компьютеры, обладают разными конфигурациями. Мы привели те, которые наиболее популярны среди пользователей. Если вам приглянулась конкретная модель, зайдите на сайт производителя или магазина и уточните, какие варианты сборки доступны в продаже. Стоимость устройства сильно зависит от начинки: одни и те же модели ультрабуков могут быть оснащены разным объемом оперативной и встроенной памяти и даже разными процессорами.

Lenovo IdeaPad 5 14

Lenovo IdeaPad — простая и доступная по цене линейка, но из-за этого она вовсе не становится плохой. Есть множество версий ультрабука, но оптимальной можно считать комплектацию с Intel Core i5-1035G1, 8 Гбайт оперативки DDR4-3200 и SSD на 512 Гбайт. Такая комбинация обойдется вам примерно в 50 000 рублей.

ТОП

Многие пользователи в наши дни работают не только в офисе, но и в пути. Для того чтобы им было комфортно, вместо громоздких и тяжелых ноутбуков на рынке электроники появились ультрабуки. Эти тонкие и легкие девайсы подходят тем, кто постоянно в пути. Остановимся на рейтинге лучших ультрабуков 2021 года, детали на Anout.

Особенности ультрабуков

Термин «ультрабук» был введен компанией Интел, именно этот бренд владеет патентом на данные устройства (все ультрабуки должны функционировать на чипсете от Intel).

Особенности таких девайсов:

толщина до 15 мм;
вес до 1500 г;
время запуска до 10 с;
работа в автономном режиме – от 10 часов.

Если устройство соответствует этим критериям, его можно именовать ультрабуком (производитель должен пройти сертификацию Intel).

Ультрабук – девайс, имеющий незначительные габариты и вес, отличную автономность, хорошую скорость и обязательный чипсет Интел.

Из-за ограниченных размеров такие устройства не имеют внешних видеокарт и качественной системы охлаждения. Остановимся на рейтинге лучших ультрабуков 2021 года, подходящих для серфинга, работы, игр.

Ультрабуки начального класса

DIGMA EVE 10 A201 ES1053EW

Эта модель не подходит для серьезных нагрузок, а вот для решения базовых задач ее возможностей вполне достаточно. За работу 10-дюймового аппарата с FHD картинкой и встроенной графикой отвечает процессор Intel Atom X5 Z8350. Объем оперативной памяти составляет 2 Гб, хранилище для данных рассчитано на 64 Гб.

Девайс имеет аккумуляторную батарею на 5000 мАч, заряда достаточно для 10 часов автономного режима. В устройстве есть встроенный Wi-Fi и Bluetooth модуль, предусмотрено несколько USB, HDMI, комбинированный аудиовыход. Допускается увеличение памяти за счет microSD.

Преимущества модели:

приемлемая цена;
неплохое качество сборки;
компактность и легкость.

Минусы:

Для каких целей подойдут ультрабуки?

ASUS ZenBook 14 UX425EA-BM268 90NB0SM1-M05520

В устройстве ASUS ZenBook 14 UX425EA 8 Гб ОЗУ, энергонезависимая память обеспечивается твердотельным диском, рассчитанным на 256 Гб. На корпусе выделено место для Thunderbolt 4 x 2, USB, HDMI, аудиовыхода, разъема для microSD. Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi, Bluetooth.

Отличительные особенности:

соответствие начинки заявленной стоимости;
длительное время в режиме работы «без розетки»;
качественный экран (нет бликов).

Минусы:

качество сборки среднее;
наличие одного порта USB.

Acer Swift 1 SF114-33-P06A

По своим параметрам эта модель от бренда Acer полностью соответствует требованиям, предъявляемым к ультрабукам. У устройства 14-дюймовый экран с IPS с Full HD изображением и антибликовым покрытием. Вес устройства составляет 1300 г. В автономном режиме (на одной зарядке аккумулятора) девайс может работать до 17 часов. Для защиты персональных данных в ноутбуке предусмотрен сканер отпечатка пальца.

За скорость работы девайса отвечает процессор Intel Pentium Silver N5030 (частота 1.1 ГГЦ). Память представлена в вариантах 4/128 Гб. У ноутбука предусмотрено два USB-A, современный USB-C, HDMI, комбинированный аудиовыход. Беспроводное подключение возможно через Bluetooth либо WI-FI.

Достоинства:

компактные размеры;
легкость;
отличный дизайн;
отсутствие нагревания;
хороший экран;
длительное время работы в автономном режиме.

Недостатки:

Ультрабуки среднего ценового сегмента

Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05

Эта модель по праву включена в топ -10. Производитель предлагает девайс в металлическом корпусе трех цветов. Устройство имеет компактные размеры и небольшой вес (1,36 кг). 14 дюймовый экран на базе IPS матрицы имеет отличное разрешение FHD (матовое антибликовое покрытие делает девайс удобным для эксплуатации).

В устройстве установлен чип Intel Core i5 1135G7 (16 Гб ОЗУ). Энергонезависимая память представлена твердотельным диск на 512 Гб. У ноутбука предусмотрено два USB-A, два USB-C с функцией Thunderbolt 4, HDMI, комбинированный аудиовыход. Емкости аккумулятора достаточно для 14 часов автономной работы, приятным бонусом является скорость зарядки батареи (за 30 минут – до 50%).

Преимущества:

отличная сборка;
хорошая мощность;
несколько разъемов;
скорость зарядка.

Недостатки:

недостаточная яркость экрана;
некачественная подсветка кнопок.

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3″ 2019

Модель является отличным сочетанием качества сборки, начинки и стоимости. У лэптопа 13,3 дюймовый экран с разрешением FHD. Вес девайса составляет всего 1,3 кг. Производитель оснастил устройство дискретной графикой NVIDIA GeForce MX250, что позволяет пользователю работать не только с текстовыми редакторами, но и с графическими программами, проводить качественную обработку видео и фото, играть в компьютерные игры.

Преимущества:

дискретная видеокарта;
современный экран;
неплохая сборка;
отсутствие шумов во время работы;
мощность.

Недостатки:

ASUS ZenBook 13 UX325JA-EG003

Устройство тайваньского производителя профессионалы называют отличным соотношением начинки и цены. Физических кнопок с цифрами не предусмотрено, так как тачпад совмещен с цифровой частью клавиатуры. Крышка открывается так, что комфортно работать.

Девайс оснащен IPS матрицей 13,3 дюйма с матовым покрытием, используется FHD разрешение. В устройстве установлен Intel Core i5-1035G1, объем памяти составляет 8/512 Гб. Благодаря металлическому корпусу (есть два цвета) обеспечивается надежность ноутбука. Вес изделия составляет 1,11 кг. Благодаря встроенной аккумуляторной батарее, девайс может работать без дополнительной подзарядки до 22 часов. В девайсе есть два USB-C и один USB-A разъемы, аудиовыход и HDMI, Wi-Fi , Bluetoooth.

Достоинства:

легкость и минимальная толщина;
мощность;
комфортный тачпад;
продолжительность автономной работы.

Недостатки:

Лучшие ультрабуки 2021 года

Microsoft Surface Laptop 3 13.5

Ноутбук радует 13,5 дюймовым сенсорным экраном с 2К разрешением (пользователи отмечают безупречное качество картинки). Вес девайса, предлагаемого в металлическом корпусе, составляет 1,3 кг. За работоспособность устройства отвечает мощный чип Intel Core i7 1065G7 (16 Гб энергоэффективной оперативной памяти), информация хранится на накопителе емкостью 256 Гб. В ноутбуке предусмотрено по 1 разъему USB-C и USB-A, аудиовыход. Автономность составляет 11,5 часов.

Достоинства:

качественная сборка;
мощность;
скорость зарядки;
качество звука и камеры.

Недостатки:

HUAWEI MateBook X Pro 2020

Достоинства:

качественный безрамочный экран;
производительность;
выделенная графика;
объем памяти;
автономность.

Недостатки:

Lenovo THINKPAD X1 Carbon Ultrabook (8th Gen)

Преимущества:

отличное железо;
прочный корпус;
качественный звук;
камера с защитной шторкой;
комфортная клавиатура;
LTE модем и подсветка;
быстрая зарядка.

Apple MacBook Pro 13 Mid 2019

Девайс в алюминиевом корпусе с глянцевым экраном 13,3 дюйма с 2К разрешением, работает на Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ (256 Гб постоянной памяти). Автономность девайса – 10 часов.

Читайте также: