Совместимость антивирусов друг с другом

Обновлено: 03.07.2024

Давно и успешно пользуюсь утилитой Курейт. Подумываю установить полный Доктор Веб. Но не хотелось бы отказываться от установленного Microsoft Stcurity Essentials. В связи с этим возник вопрос о совместимости Доктора Веба с другими антивирусами. Можно ли устанавливать полный Доктор Веб с другими антивирусами? В частности - с Microsoft Stcurity Essentials?

Ни один антивирус нельзя устанавливать совместно с другим антивирусом.

--
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777

Ни один антивирус нельзя устанавливать совместно с другим антивирусом.

Мне известно, что два антивируса друг с другом не уживаются. Но, работает же сканер Курейт! Почему бы не сделать его версию, которая бы автоматически обновляла антивирусную базу?! Даже если эта версия будет за небольшую плату, я думаю она была бы очень востребованной! Не понимаю, почему компания до сих пор не додумалась до этого! Лично у меня такая версия Курейта, с обновлением баз, была бы немедленно установлена. Даже несмотря на то, что мне трудно разрешить вопрос оплаты из моего региона.

CureIt - это просто антивирусный сканер. У него требования не такие жесткие, т.к. он не осуществляет, например, защиту в реальном времени. Поэтому может запускаться и работать при установленных других АВ. Если же речь идет о полноценном АВ решении, то подавляющее большинство современных АВ устанавливают собственные драйвера уровня ядра. При этом беспроблемное совместное существование нескольких АВ маловероятно.

Давно и успешно пользуюсь утилитой Курейт. Подумываю установить полный Доктор Веб. Но не хотелось бы отказываться от установленного Microsoft Stcurity Essentials. В связи с этим возник вопрос о совместимости Доктора Веба с другими антивирусами. Можно ли устанавливать полный Доктор Веб с другими антивирусами? В частности - с Microsoft Stcurity Essentials?

Ни один антивирус нельзя устанавливать совместно с другим антивирусом.

Мне известно, что два антивируса друг с другом не уживаются. Но, работает же сканер Курейт!

Потому, что это именно сканер.
Он не предназначен для защиты, он предназначен только для проверки.

Почему бы не сделать его версию, которая бы автоматически обновляла антивирусную базу?! Даже если эта версия будет за небольшую плату, я думаю она была бы очень востребованной! Не понимаю, почему компания до сих пор не додумалась до этого! Лично у меня такая версия Курейта, с обновлением баз, была бы немедленно установлена. Даже несмотря на то, что мне трудно разрешить вопрос оплаты из моего региона.

--
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777

Да и не все антивирусы лояльно относятся к CureIt. Проактивные защиты точно надо отключать.

Вроде же есть платная Курилка с обновлением, не?

--
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777

Есть. Так и что?

Вроде же есть платная Курилка с обновлением, не?

Есть. Так и что?

Вроде же есть платная Курилка с обновлением, не?

ЕМНИП это ж в CureNet.

Или я что-то пропустил?

--
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777

обновление в платном куреит=тупое скачивание нового куреита?

Угу. Это я что-то упустил

Я бы тоже прикупила такой, с обновлением баз, сейчас сижу только с МТС коннект, и иногда нужен именно сканер, а актуальный качать накладно по трафику.

Ну вот. Значит не я один такой)) Не зря, выходит, предлагал Доктору Вебу выпустить Курейт +, или Курейт PRO. Дело не в названии. Просто, утилита хорошая. А с автоматическим обновлением баз была бы ещё лучше Не то я, грешным делом было подумал, что она тем только и отличается от антивируса, что вирусные базы у неё обновляются автоматически. Я не спец в этом деле. Но слышал, что Курейт "такой же", но без модуля обновления баз. Обновлялись бы базы - цены бы ей не было. И юзер сам бы решал, какой ему ставить основной антивирь на свою машину. Но, видимо, это Доктору не выгодно. Ну и ладно. Главное, такая утилита со своими обязанностями отлично справляется. Я имею ввиду рекламу. Лучше не придумаешь! Так что будем решать, не поставить ли Доктор Веб основным.

А антивирус делающий для безопасности много больше следовательно плохой?

Даже без видимо. Есть утилита бесплатная типа попробуйте наше решение. И есть платные продукты типа мы вас защитим комплексно.

Так что будем решать, не поставить ли Доктор Веб основным.

К чему CureIt! и ненавязчиво подводит потенциальных клиентов.

Главное отличие от антивируса - он не имеет антивирусного монитора SpIDer Guard, для проверки в реальном времени.

Сиюминутное Ригпа бессущностно и ясно.

Традиции обновления баз погасят неуязвимость ЦюреИта.

Если из-за вируса он не включается, то скачанный завтра = включится, ведь он не только розпостраняется, но и розпаковывается под непредсказуемыми именами, и если вирус найдет универсальную уязвимость, то через три дня она будет в лаборатории устранена. А в случае с обновлением баз - движок постоянен, и если не включается, то и не обновится - через месяц придется удалять (что вряд ли удастся с поврежденным мозгом), потом скачивать новый. Проще каждый раз скачивать новый. Да и создателям ,наверное, проще не думать о самозащите в "выключеном" пасивном состоянии.

Плюс к тому, далеко не все ЭВМ подключены к Интернету, а по традиции - скачиваешь антивирус, потом обновляешь его через Интернет.

Самообновлялку сооружать не стОит!

А бесплатный монолит повышает соблазн установить полнофункциональный Доктор. Многим помог (и Вам тоже) и не раз. А если помог, а свой = слабак = пропустил, то почему бы не перейти на Доктор со своего "решета"!

Традиции обновления баз погасят неуязвимость ЦюреИта.

Самообновлялку сооружать не стОит!

хороший вопрос. думаю почти все если настроить их соответственно отключив самозащиту и включая их поочерёдно или один как главный остальные как сканер. у меня лично 5 включены как бы списком. основной конечно последняя версия Касперского. Аваст - Нод - Веб - Нортон - Панда.

-Касперыч, Кристалл работает нормально, плюсом файловый менеджер бдит. также оптимизатор с утилиткой.

-Вполне достаточно, Буба, совет не городи огород, тестировать антивирусники одно (если есть опыт!), а с дуру "коллекционированием"

Согласен, что Kaspersky Cryslal хорошая программа, только вот шифрование файлов, наверное, не каждому необходимо, а именно этим она и отличается от других продуктов лаборатории Касперского.

Очень хорошие дополнения к антивирусам и не конфликтующие с ними, являются, на мой взгляд, утилита CureIt от DrWeb, и утилита AVZ.

Вполне достаточно одного антивирусника. А какой лучше - никто не знает! У каждого есть свои и плюсы и минусы. Если бы существовал антивирусник, который ловит вирусы на 100% - он был бы один!

Устанавливать на комп несколько антивирусников, мягко говоря - нет смысла (ИМХО).

Я делаю так - у меня установлен Аваст и Obit Security 360. Они работают постоянно. Раз, в 2-3 недели, прогоняю комп через AVZ и DrWeb CureIt.

А как относитесь к AdAware ?

Думаю, что на меня сейчас начнут ругаться:)

Но, действительно, не ставьте более одного антивируса на комп. Проблем больше, чеи выгод!

Касперский уже себя дескредетировал, Доктор Вэб тоже!

Я предпочитаю и рекомендую Аваст!

Легкий, надежный, практичный. Даже бесплатный уже переплюнул те, о которых я говорил!

Что нужно делать? раз неделю и месяц (зависит от вашей активности на компе и в Интернет), проверять замечательной утилитой AVZ.

Она бесплатна, но работает отлично!

Аваст хороший антивирус, но к сожалению не обнаруживает троянов. Я это испытала на себе.

Одного антвируса вполне достаточно. (В дополнение к нему необходим файрволл)

Кis 2010, Crystal, 2011 - 2 в одном (антвирус +брандмауэр). Лучший в категории "для домохозяек" на мой взгляд.

2 антивируса - совершенно ни к чему, да и само их устройство такого соседства не предполагает, так как они монопольно владеют некоторыми системными процессаи и файлами .

ИМХО Антивирус,как правило,нормально работает только один.Пару лет назад экспериментировал,но полной совместимости добиться не удалось.Оптимальным решением,на мой взгляд,явлется добавление сканеров(сколько?Ваше личное дело) к уже установленному А/В.

Поэтому,кстати,давно не юзал D.Weba-он вообще наличие других а/в на компе на дух не переносит.

Вполне достаточно одного продукта -касперский доктор вэб нортон и т.д. только ставьте не антивирус а комплекс интернет секюрити что включает в себя и антивирус и файервол и прочие навороты

Я делаю так: Покупаю журнал Computer Bild 130руб,там есть диск с программами,устанавливаю лицензионный антивирусник ДОКТОР ВЕБ на месяц,через месяц обновляю ключ,как это сделать напишите в редакцию там Вам подробно обяснят отсюда-же скачиваю файервол СОМОДО к стати по мнению редакции лучший и так очень очень долго,и все работает как надо.И журнал очень интересный,програм всяких море.

AVZ 4 не мешают друг другу и хорошо выручает

Большое всем спасибо. К своему AV Dr.Web 5.0 поставлю для подстраховки утилиту AVZ , и будет мне щасте ))))))

А у меня AVIRA, как считаете это стоящее

У меня стоит Avira. Отличный антивирусник! Недавно прочитал, что он отлично уживается с другими антивирусниками. Но вариант с двумя антивирусниками еще не пробовал.

Понятие двойной защиты не актуально для ПК. Одновременная установка двух антивирусов может оказать негативное воздействие на работу всей операционной системы и привести в нежелательным последствиям.

О несовместимости

Чтобы установленная защитная программа могла обнаружить вредоносные файлы и приложения и защитить ПК от угрозы, у нее должна быть возможность проникнуть в ядро системы. Только так антивирус сможет перехватить данные и провести анализ.

В том случае, кода на компьютере работают одновременно два «защитника» ОС, каждый из программ пытается установить способы блокировки подозрительной информации. Такая работа приводит к конфликту между программами и влечет за собой негативные последствия:

один из антивирусов не может перехватить вредоносные данные;
попытка каждой программы приведет к сбою ОС компьютера.

Пользователь должен понимать, что антивирусная программа, даже самая надежная, не дает гарантии полной очистки ПК от опасных файлов и программ, но и установка двух приложений, не может обещать надежной защиты. Другими словами, установка двух антивирусов – не самый лучший выход из ситуации.

Дело не в том, что разработчики конкурируют между собой, а в том, что программы просто несовместимы. Если защитные программы созданы одним разработчиком, они все равно не смогут существовать в рамках одного ПК.

В результате компьютер будет постоянно виснуть и перестанет работать. Причина такой проблемы кроется в том, что антивирус берет под контроль большое количество операций:

скачивание и чтение документов;
анализ процессов в системе;
функционировние ОП;
трафик и т.д.

При установке нескольких антивирусов, каждая из программ будет пытаться получить полный контроль над системой. Это приводит к конфликту между программами. Системных ресурсов ПК в таких условиях катастрофически не хватает для нормальной оптимизированной работы, и компьютер начинает виснуть.

Также каждый антивирус будет пытаться ликвидировать файлы своего «конкурента», принимая их за опасные данные, т.к. в каждой программе заложены свои алгоритмы.

Подведем итоги

Если пользоваться сразу несколькими антивирусами, улучшает ли это защиту? Удивительным образом, это ее ухудшает.

Смело могу сказать — нет! И дело здесь вовсе не в конкурентной борьбе производителей антивирусов. Несколько антивирусных продуктов на одном компьютере не уживутся по чисто техническим причинам. Даже если эти продукты созданы одной и той же компанией.

Во-первых, одновременное функционирование нескольких антивирусов неизбежно приводит к конфликту из-за системных ресурсов. Каждый антивирус стремится контролировать такие операции, как установка сетевых соединений или чтение файлов, и, перехватывая нужные функции Windows, антивирусы мешают друг другу. Последствия могут быть различными: от простого замедления системы до ее полной неработоспособности или, что тоже очень плохо, неработоспособности обоих антивирусов.

Мне часто доводилось видеть запросы от наших пользователей с жалобами на торможение системы. Обычно они предполагали, что виновны в этом именно наши продукты, но при более детальном исследовании оказывалось, что на их компьютере установлены антивирусные решения едва ли не всех крупных производителей. Чтобы решить проблему, пользователю следует выбрать, каким же продуктом он хотел бы пользоваться в дальнейшем (думаю, выбор падет на приложение, для которого пользователь приобрел лицензию), а остальные антивирусные продукты удалить.

Во второй части списка находится программное обеспечение, которое наши продукты самостоятельно удалить не могут. Если все обнаруженные несовместимые программы уже были удалены, а установка нашего продукта все еще не удается, проверьте, не установлена ли на вашем компьютере программа из второй части списка. Если результаты поиска окажутся положительными, вы знаете, что нужно делать.

Перед установкой антивируса лучше удалить предыдущий его собственной утилитой удаления

Однако может случиться так, что удаление несовместимой программы штатными средствами системы не проходит. Для подобных случаев каждый производитель разрабатывает специальную утилиту удаления. Если вы знаете, что ранее у вас на компьютере был установлен антивирус какой-либо конкретной компании, попробуйте скачать утилиту удаления продуктов этой компании и запустить ее. Для вашего удобства мы собрали утилиты удаления всех наиболее популярных производителей антивирусов на одной странице в нашей Базе знаний.

Читайте также: