Совместимость autocad и zwcad
Обновлено: 05.07.2024
Не чего нового просто OPEN GL задействован а в игровых нет этого хоть какую по скорости берите, Америку не открыли. Там еще расчеты бывают через опен , и это еще интересней типа CUDA и тд. Но странно что при чертежах когда графики как раз нету. Главный ответ почему память не используется . Проц если не Xeon тоже есть вопросы по плавающей точке.
В общем рылся на работе во всех настройках колег и тд, обнаружили комп на котором не висит черчёж. Оказывается на моём нубуке графиккарта не участвовала в 3д расчётах. Включили. И всё пошло веселее. Прям раза в три. Но на домашнем как не крутил тормозит. Много читал, есть для солида список рекомендованых карт. У меня хоть карта и дорогая но для солида не подходит. Gtx 3060. В нубуке в три раза дешевле но и за того что она с какойто там адаптацией к солиду. То там и летает на черчеже. Вот список карт.
Похоже, в Солиде не получится задать ориентацию сечения именно так, как требуется в данном случае. Скудноват он для этого. Или я чего-то не понимаю. Можно задать вертикальное направление, но тогда сечения будут всегда вертикальны, а не нормальны к направляющей. А это не то, что требуется.
Здравствуйте. Немного специфичный вопрос, если что не баньте, не знал куда обратится. Хочу установить добавления к солиду - SolidWorks Electric. (Сам солид у меня уже "леченый" для справки) Захожу в установщик солида, и выбираю там SolidWorks Electric, после установки открываю и требует подтверждение лиценз. Что в таком случаее делать? Переустанавливать и лечить полностью солид уже с этими добавлениями? (Солид у меня 17 версии sp3)
@YuriiS и даже больше. Почти доделал свою "панельку", куда можно будет добавлять аддоны-кнопки. На подходе всё кароч. На неделе допилю и выложу.
Спасибо, уже сам откопал инфу по этому циклу. Переведено, конечно, надмозгом, и написано не на человеческом, но +- понятно. Надо пробовать. А по поводу ручного измерения ничего не знаете? Хотелось бы понять что и куда
Вот по этому же эскизу протяни вертикальный вырез. Или сразу протягивай сечение с вырезом. В обоих случаях надо контролировать ориентацию сечения "вырезом вверх".
andrez
Ответ: ZwCAD – отличная альтернатива AutoCad. Так ли это?
Да блин. Откуда эти звкады только взялись. Теперь рук-во имеет возможность решить свои проблемы легализации задешево. Чем обязательно воспользуется. Создав при этом проблемы работникам.
У нас вот тоже рук-во заинтересовалось. Я уже нервничаю и думаю о лыжах.
Professor
Ответ: ZwCAD – отличная альтернатива AutoCad. Так ли это?
поставил, поюзал и руководство отговорил от покупки. Сыро пока еще, но потенциал есть.
Добавлено через 1 минуту
щас совместно с автокадом используем Брикскад, так он постоен на томже движке что и звкад, тока хорошо проработанном и переработанном и локализованном под россию
Professor
Ответ: ZwCAD – отличная альтернатива AutoCad. Так ли это?
финал 2008 не пробовали еще? проблему со шрифтами исправили? просто не хочется ставить пока, а если есть у кого уже опыт хочется услышать.Проект
Ответ: ZwCAD – отличная альтернатива AutoCad. Так ли это?
Интересно есть ли у кого опыт черчения архитектуры в звкад. Цена конечно привлекательна . У нас вся архитектура в архикад , теперь всю базу надо будет переганять в звкад а как в нем чертить архитектуру. Есть ли примочки к звкад для черчения архитектуры.
lesovin
Ответ: ZwCAD – отличная альтернатива AutoCad. Так ли это?
Поставили нам всем на работе 2008 версию (демо), ключи не прислали. Но скоро будет. Пока сидим и третий день тихо воем. Файлы размером 1-2метра еле ворочается. При попытке выделить объекты включаются жуткие тормоза. Косяков уже наловили штук пять, в т.ч. и со шрифтами и с размерами, а если чертеж был сделан в акаде с использванием СПДС - то вообще абзац полный. Буду ждать лицензию, может полегчает. .
Josef
Ответ: ZwCAD – отличная альтернатива AutoCad. Так ли это?
Насчет отличной альтернативы во всех отношениях не сказал бы..
На работе попал на машину, у кот. вместо Акада стоял ZwCAD. От себя лично могу ответить. как быстрая гляделка dwg файлов ЗвиКад просто блеск, но как только начинаешьчтолибо отрисовывать - понимаешь, что половина команд почему то нет на тех местах и в тех меню, к кот. ты привык. И вообще неясно есть ли они. Кроме того профиль с пользовательскими настройками практически не экспортируется в ЗвиКАД. А когда нет времени заниматься настройками и поисками соот. команд все эти новые аналоги начинают раздражать..
Итог: через 3 дня работы в свободную минуту установил на машину старый добрый Акад 2006. Хотя ZwCAD оставил. но скорее так. на всякий пожарный
decadent
Ответ: ZwCAD – отличная альтернатива AutoCad. Так ли это?
Меня не перестают удивлять люди, которые едва ли на 10% используют возможности программы, но при этом с умным видом рассуждают, о тех или иных плюсах и минусах.
Впервые я заинтересовался альтернативными CAD пакетами, когда возникла тема с лицензированием. Конечно, помимо сравнимого функционала, хотелось найти программу, внешне максимально похожую на Автокад. С ним я знаком давно, еще с архитектурного института. Переучиваться на что-то другое совсем не хотелось.
Самыми близкими к теме тогда оказались пакеты на базе IntelliCAD. Внешне они очень напоминали Аutocad, но все еще были беспомощны для профессионального использования. Попробовав что-то сделать по работе — отредактировать чертеж или 3D-модель, вывести файл на печать — в скором времени очень хотелось вернуться к Автокад. В каждой программе были какие-то шероховатости, недоделки. Предварительный просмотр вывода на печать был не таким удобным, не позволял приближать изображение, чтобы увидеть толщины линий. При зеркальном отражении не отображалось отслеживание оси между двумя указываемыми точками. В некоторых случаях не сохранялись пользовательские настройки после завершения программы. Я стал следить за обновлениями, сравнивал пакеты от разных разработчиков, надеясь все же найти «рабочую лошадку».
Лично меня долгое время устраивал функционал Autocad 2000i. Его легко было адаптировать, настроить меню, цвета и шрифты интерфейса, подвязать кое-какие LISP-файлы. С переходом на 64-разрядную Windows, установка этой версии стала невозможна. Вставала неприятная необходимость подыскивать и настраивать более позднюю версию. С каждым обновлением Автокад разрастается, становится мощнее. Но от этого становится все более громоздким, дольше загружается. Также требуется все больше действий, чтобы адаптировать интерфейс «под себя», отключить бесполезные лично для меня опции.
И вот появился ZWCAD 2014. Он установился на 64-разрядную систему, интерфейсом был очень похож на Автокад и был практически без глюков. Адаптировать его получилось достаточно быстро. Вскоре я решил протестировать программу на интерьерном проекте. С тех пор ZWCAD зарекомендовал себя отличным инструментом для оформлении чертежей и построения базовых 3D-объемов для последующей работы в программе 3D-моделирования и визуализации. Далее была отличная 2015-я версия. В общем, для моих потребностей функционала ZWCAD +2015 оказалось вполне достаточно.
Совсем недавно вышел ZWCAD 2017, долгожданный новый релиз программы. Далее предлагаю мой субъективный обзор новой версии программы.
Основные возможности ZWCAD 2017 Professional:
Интерфейс
ZWCad 2017 имеет привычный и понятный интерфейс. У пиктограмм свое начертание, но в целом — это тот же стиль, что и у Autocad.
В конце процесса установки ZWCAD 2017 предлагает выбрать стиль интерфейса между классическим и ленточным. Также его можно будет изменить позже в программе, указав на «шестеренку» в правом нижнем углу программы.
Исходный вид программы. Классический интерфейс:
Исходный вид программы. Ленточный интерфейс:
Привычное для пользователей Автокад расположение пунктов меню (собственно, чего и хотелось). Привычные набор и названия команд.
Панели инструментов
При первом запуске программы загружаются основные панели инструментов:
Стили. Текстовые стили, размерные стили, стили таблиц, стили выносок:
Слои. Управление слоями:
Свойства. Цвет, тип линии, толщина линии:
Можно использовать существующие панели инструментов. Создавать и редактировать панели инструментов в ленте можно, используя команду _CUI, для классического интерфейса загрузка панелей осуществляется по аналогии с ранними версиями AutoCAD через файлы mnu/mns, которые можно подготовить, например, в Блокноте.
Диалоговые окна
Привожу здесь основные диалоговые окна ZWCAD 2017. Для пользователей Autocad они хорошо знакомы.
Настройка программы
После первого знакомства с программой ZWCAD 2017, приятно для себя отметив то, что разработчики по-прежнему создают продукт в стиле Autocad, хочется уже скорее его попробовать в деле. И первое, это настройка «под себя».
Сервис → Настройка (_options):
Не буду описывать все параметры. Они аналогичны Autocad. Первое, что я обычно настраиваю, это цвет фона пространства модели, цвет перекрестия и размер перекрестия.
Установив в качестве фона привычный цвет 9, обнаружил, что почти не видны размерные линии, которым назначен цвет 254. Выяснилось, что на сером цвете фона некорректно отображаются
номера 254 и 255. Насколько я понимаю, это «конструктивные особенности» новой версии. У размера слева цвет размерных линий 254, а у размера справа цвет 255
Полезные функции
Далее хочу коснуться полезных функций, которые уже хорошо знакомы пользователям Автокад и доступны в ZWCAD 2017.
Очень удобен Быстрый выбор, предназначенный для выбора объектов в файле, фильтруя их по различным свойствам, слой, тип линии и т.п.
Сервис → Быстрый выбор (_qselect):
Копирование свойств значительно облегчает процесс выполнения чертежей. Позволяет применять свойства одних объектов к другим.
Редактирование → Копирование свойств (_matchprop):
Изолирование объектов оставляет видимыми лишь выбранные объекты. Также можно Скрыть объекты и Завершить изоляцию объекта, то есть сделать все объекты снова видимыми. Функцию можно использовать при работе с плотными чертежами и «тяжелыми» 3D моделями. Удобно прорабатывать отдельные элементы в одном файле.
Изолировать объекты (_ISOLATEOBJECTS), доступна в контекстном меню:
Раздел меню Экспресс содержит множество полезных дополнительных команд.
Одна из них Сбросить координату Z в 0. К примеру, необходимо быстро обвести 3D модель отрезками. В этом случае примитивы могут иметь координату Z, отличную от нуля. Мне доводилось работать с чужими планами, где привязка Пересечение не срабатывает там, где на виде в плане примитивы явно имеют точку пересечения. Взглянув на чертеж в аксонометрии, становилось понятно почему. Не все примитивы лежали на нулевой плоскости.
Рассмотрим ситуацию на примере. По топосъемке выполнен чертеж:
Взглянув на чертеж в аксонометрии, видим, что примитивы находятся на разных отметках по оси Z:
Сделав активной ПСК, на которую будем проецировать примитивы, выполним Экспресс → Сервис → Сбросить координату Z в 0 (_zvalto0):
Суперштриховка позволяет заполнять по типу штриховки замкнутые области пользовательскими блоками, ссылками и растровыми изображениями.
Экспресс → Рисование → Суперштриховка (_superhatch):
Выберем в диалоговом окне заранее подготовленный блок.
В нашем случае это заготовка для обозначения облицовки стены клинкерной плиткой определенных размеров:
Указав точку внутри замкнутого контура, получаем результат:
Возможности 3D-моделирования в ZWCAD 2017 Professional
Программа оснащена богатым набором инструментов для построения моделей архитектурных объектов, предметов интерьера и т.п. В данном случае я касаюсь только сферы своей деятельности. Построения в ZWCAD 2017 Professional выполняются точно, с использованием привязок. Качественно построенные модели в дальнейшем можно использовать уже в специализированных программах по моделированию и визуализации.
Инструменты твердотельного моделирования и редактирования тел находятся в пунктах меню Рисование → Тела, Редактировать → Редактирование тела и заключены в панелях Моделирование и Редактирование тела.
Редактировать → Редактирование тела:
Рассмотрим работу команды Выдавить на примере выдавливания замкнутого контура вдоль направляющей.
В качестве замкнутого контура возьмем профиль полиуретанового карниза Orac Decor C336, а в качестве траектории — полилинию, образованную двумя дугами.
Выставим профиль перпендикулярно плоскости XY и поместим его в начало полилинии.
Далее выполним Рисование → Тела → Выдавить. Примитивом выберем контур, а траекторией полилинию.
На изображении созданная модель тонирована По Гуро для наглядности:
Чтобы рассечь тело с помощью команды Сечение, требуется указать три точки, определяющие секущую плоскость. Например, предварительно выдавив прямоугольник, выполним Рисование → Тела → Сечение (_slice). Команда просит указать первую и вторую точки. Указываем их в плоскости XY.
Далее требуется третья точка плоскости по оси Z. Вводим относительную координату @0,0,1 и получаем результат.
Сечение проходит не вертикально, хотя секущая плоскость задана вертикально. Похоже, что это ошибка в работе команды. Уверен, что в скором времени разработчики исправят ее.
Если в качестве секущей плоскости указать плоский примитив, например, окружность, сечение производится корректно. Остальные команды твердотельного моделирования и редактирования тел работают без нареканий.
Визуальные стили
При работе с 3D-моделью удобно пользоваться тонированием. В ZWCAD 2017 Professional используется семь визуальный стилей. Для примера привожу несколько из них.
Скрытие (со скрытыми линиями):
По Гуро, с кромками:
Также в ZWCAD 2017 Professional появилась возможность рендеринга. Для кого-то она может быть полезной.
Выводы
Бесспорно ZWCAD — это реальный рабочий инструмент. В отличие от Автокад, он легкий и компактный. При этом оснащен аналогичным базовым набором функций.
О новой версии
Я с нетерпением ожидал выхода ZWCAD 2017. По результату экспресс-тестирования считаю, что он готов к использованию, но все же нуждается в доработке. Некоторые привычные, по прошлым версиям, возможности пока отсутствуют, есть неточности в работе некоторых команд. В целом ZWCAD 2017 Professional мне понравился. И, думаю, разработчики оперативно устранят недочеты.
Сегодня я пообщался с представителем ZWCad. Если вы не в курсе, то ZWCad - это одни из китайских клонов AutoCAD с той же системой команд, тем же интерфейсом и тем же форматом чертежей dwg.
Меня пригласили как разработчика плагинов. В беседе выяснилось, что ZW уже не используют библиотеку Teigha от ODA, а написали полностью свои. В том числе они написали и библиотеку для доступа к структуре твердых тел (Boundary Representation). С одной стороны это прекрасно - появляется теоретическая возможность переписать мои плагины для ZWCad. С другой стороны я крайне сомневаюсь в качестве реализации. Нет сомнений, что китайский вариант API работает не так как американский (AutoCAD) и европейский (BricsCAD). Поэтому понадобится неимоверно долгая отладка всего кода и изобретение обходных путей для всех проблемных мест, недоделанных функций. Если б они использовали ту же самую Teigha, как в BricsCAD - все было бы на порядок проще.
После этого я заглянул в прайс и сравнил возможности ZW и AutoCAD. В прайсе надо смотреть на версию Professional, так как только в ней можно работать с 3D и подключать плагины. Мои выводы не утешительны. Если раньше, когда ZW стоил 350$, он имел огромное ценовое преимущество. То сейчас цены точно совпадают с BricsCAD - около1000$ навсегда, около 500$ - на год. Преимуществ нет.
А после оценки прайса, я конечно захотел попробовать ZWCad в работе. И вот что я обнаружил
Достоинства
- Приятный интерфейс, темная тема, чуть отличается от AutoCAD, меньше чем Brics.
- Есть версия для Линукс
- Есть поддержка уймы форматов файлов (не только DWG).
- Есть режим классического меню или ленточных панелей на выбор.
- Очень быстро открывает огромные 2d-чертежи и легко с ними работает. Я пробовал на 300 тысячах объектов! ZW - несомненный лидер по этому параметру.
- Лицензия для разработчика бесплатна.
Но это все можно сказать и про Brics.
Недостатки
- Невозможно выбирать и модифицировать поверхности солидов. Ни Ctrl, ни рамкой, ни режимом выбора. Очень тяжело переставить/удалить отверстие, изменить размер солида. Я нашел только один способ - команда SolidEdit с опцией Face. Вот она запрашивает поверхности, но их надо прокликивать по одной, рамкой выбрать нельзя. Перекрасить цвета/материалы граней нельзя ни каким способом. То есть фактически невозможно работать в 3d. Все! Точка! Это приговор. Дальше можете не читать.
- Нет поддержки динамических блоков. Некоторые параметры блоков, сделанных в AutoCAD работают, но не все. То есть полноценной профессиональной работы в 2d тоже нет.
- Нет никакой параметрики, даже в 2D. Эти 3 пункта сразу убивают весь смысл использования данной программы.
- Shift+СКМ вызывает команду Orbit, которая крутит модель не так, как мы все привыкли в AutoCAD. Чудовищно неудобно.
- Нет наэкранных манипуляторов для управления видом - ни домика AutoCAD, ни стульчика BricsCAD. Нет возможности поменять визуальный стиль как в AutoCAD.
- Отсутствует команда переключения визуальных стилей, Отсутствует мой любимый полупрозрачный стиль X-Ray.
- Нет никаких "фишек" для удобства манипуляций с деталями - ни GIZMO, ни "Манипулятора". Нет возможности видеть расстояния между объектами, как режиме "Nearest Distance" в BricsCAD. Программа отбрасывает нас в прошлое тысячелетие, предлагает сражаться каменным топором вместо лазерного меча.
- Крутить модели явно тяжелее, чем в BricsCAD. Производительность в 3D на первый взгляд не лучше AutoCAD.
- Нет надстроек типа Mechanical и соответственно скорее всего не получится делать развертки солидов.
- Отсутствует документация по API.
- Очень мало готовых плагинов.
- Ну и что такое китайская техподдержка - можно себе представить. Я не пробовал, но опасения есть. Быстрого ответа точно не получится - разработчики в другом часовом поясе.
У меня осталось ощущение, что ZW пошли по пути Autodesk и забросили разработку главного своего CAD продукта в пользу параметрической программы, копирующей подходы Inventor и Solidworks. У них эта программа называется ZW3d. И это уже совсем другой подход к проектированию, который хорош для проектирования ракет и автомобилей, но слишком долгий и сложный для "одноразовых" изделий типа мебели и выставочных стендов.
Однако если вы все-таки надумаете использовать ZWCad в вашей работе (уж даже не знаю почему), то я готов портировать мои плагины на эту базу. Не безвозмездно, конечно.
Читайте также: