Ssd patriot p210 обзор
Обновлено: 04.07.2024
Patriot Memory, достаточно известная и востребованная в наших краях марка, под которой выпускают твердотельные накопители и модули памяти, предлагает пользователю достаточно широкую линейку устройств. Сегодня небольшой обзор на устройство серии P210 (которое, по мнению производителя, является устройством нижнего ценового сегмента, но не самое его "дно", ведь помимо модели P210 есть модель P200 и модель P220).
Ранее я делал обзор на Patriot P200 256GB , что-либо хорошее про него сказать сложно - ультрабюджетный накопитель на безкэшевом контроллере; однако в целом его (было) возможно порекомендовать в для крайне нетребовательных пользователей. Предполагалось, что модель P210 окажется чуточку, но получше (но похуже, чем модель P220, которая должна быть построена на контроллере Phison S11).
Однако же, реальность оказалась совсем уж печальной.
Контроллер в накопителе Patriot P210 256GB применяется такой же безкэшевый, как и в Patriot P200 256GB (правда, освежённая версия, SM225 9 XT), а вот микросхемы энергонезависимой памяти - 3D QLC типа производства Intel. Страшнее зайца зверя нет, в смысле, страшно подумать, каковы будут результаты скорости записи за пределами SLC-кэша. И хорошо было бы, если бы (по примеру некоторых других) разработчики микропрограммного обеспечения использовали бы QLC-память в режиме TLC (т.е. на 3/4 от их возможностей) . но и это, как оказалось, не так.
При этом производитель рассчитывает на жизнеспособность микросхем энергонезависимой памяти, указывая аж 1500 циклов перезаписи (параметр А8). Вообще такой результат был бы весьма достойным, пару лет назад столько же заявляли для типовой 64-х слойной 3D TLC того же производителя. Или качество изготовления выросло, или наглость зашкаливает.
В качестве оппонентов предлагаю сравнивать быстродействие данного накопителя с Patriot P200 256GB (построен на основе безкэшевого контроллера Sm2258XT и микросхем 3D TLC производства Micron, выполненных по 64-слойной технологии минимальной плотности упаковки) и Goodram CL100 G2 240GB (построен на основе безкэшевого контроллера Marvell 88NV1120 и микросхем 3D TLC производства Micron, выполненных по 96-слойной технологии).
Уже чувствуется, что накопитель рекордов ставить не будет - даже его ультрабюджетные конкуренты местами лучше, местами заметно лучше.
И в тесте программы AS SSD продолжается проигрыш по всем направлениям.
Даже в имитационных тестах, для которых главное - достаточный размер SLC-кэша Patriot P210 256GB умудрился проиграть накопителю Goodram CL100 G2 240GB (хотя он совсем не претендует на сколь-нибудь заметные результаты быстродействия).
Оценка размера SLC-кэша и скорости записи за его пределами расставляет всё по местам.
Во-первых, QLC память в накопителе Patriot P210 256GB используется именно как четырёхбитная память, размер SLC-кэша в четверть остатка свободного пространства недвусмысленно об этом говорит.
Во-вторых, скорость записи после исчерпания SLC-кэша падает до примерно 25 МБ/с, что было бы неплохо для жёсткого диска году так в 2000, но не в 2020.
Даже ультрабюджетные конкуренты на TLC-памяти могут "похвастаться" хотя бы 70 МБ/с в самой нижней точке, но QLC-память - это не про скорость. Возможно, модель Patriot P210 ёмкостью в терабайт или более и была бы уместна в качестве беззвучной файлопомойки, но даже в этом случае она всё равно останется весьма сомнительным приобретеним - за эти же деньги лучше обычный жёсткий диск, ёмкость будет больше, а что ещё требуется от файлопомойки . кроме надёжности? А вот в случае с QLC-памятью к надёжности хранения данных вопросы есть.
В сухом остатке приобретение Patriot P210 256GB неразумно и нерационально, за его стоимость абсолютно любой другой накопитель будет лучше. Ну разве что WD Green поспорит, но, всё же, вопрос надёжности QLC памяти не оставит даже WD Green ни единого шанса стать худшим накопителем для SATAIII, а вот Patriot P210 256GB пока что лидирует в погоне за этим титулом.
Многие выбирают SSD по принципу «побольше объёму, поменьше цену». Вот такие диски мы сегодня и взяли на тесты. Речь пойдёт о двух терабайтниках: Patriot P210 за 7400 рублей и P300 за 7200. Первый — это классический 2,5-дюймовый накопитель на SATA. Второй — более современный M.2 на PCIe 3.0 x4.
Patriot P210 SATA 1 ТБ
Для начала взглянем на SATA-накопитель. Под капотом у него четырёхканальный контроллер SMI SM2259XT, подключенный к массиву памяти TLC 3D NAND производства Micron. Всё, вроде, неплохо, но у диска нет DRAM-буфера, а в сочетании с конкретно этим контроллером — это потенциальные проблемы в смешанных операциях.
CrystalDiskMark именно это и показывает: при линейных чтении и записи скорости отличные, как у топовых накопителей. Но при работе в смешанных режимах, на малых глубинах очереди, производительность катастрофически падает, не помогает даже SLC-кэширование.
Размер кэша, согласно результатам в Aida64, у P210 SATA составляет примерно 10% от ёмкости накопителя: далее диск переходит к записи данных непосредственно в массив VNAND и скорость падает примерно до 50 МБ/с. Нагрев при этом практически отсутствует: 38 градусов — максимальная отметка спустя почти 3,5 часа непрерывной работы. Температуру замеряли той же Aida, заполняя весь объём диска блоками по 8 МБ.
Интересный результат получился в ATTO Disk Benchmark. В нём мы обнаружили низкую скорость чтения мелких блоков от 512 до 4096 байт на глубинах очередей от одного до четырёх. Вывод — накопитель замечателен для работы с большими файлами, но, как только дело доходит до мелких файлов, появляются проблемы, что особенно заметно в смешанных режимах.
ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 4
ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 1
CrystalDiskMark: скоростные показатели Samsung 850 Evo
Patriot P300 NVMe 1 ТБ
Если первый накопитель вполне себе рядовой, то второй уже куда интереснее. Причина — это один из самых доступных M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 дисков с TLC 3D NAND. В нашем случае он собран на базе четырёхканального контроллера SM2263XT и массива памяти всё той же Micron. «В нашем случае» тут не случайно: Patriot P300 существует в разных конфигурациях и, скорее всего, она зависит от рынка, куда он поставляется. К примеру, в зарубежное издание TweakTown накопитель на обзор попал с контроллером Phison E13T.
Впрочем, кардинально это ничего не меняет, поскольку по своей сути контроллеры схожи. Основной нюанс у обоих в том, что они не имеют DRAM-буфера, но компенсируют это технологией HMB (Host Memory Buffer), которая позволяет контроллеру использовать незначительную часть оперативной памяти ПК в качестве буфера. Разумеется, это накладывает свои ограничения. Во-первых, в случае подключения диска через USB-переходники HMB работать уже не будет. Во-вторых, объём RAM, который накопитель может «забирать» себе, крайне мал: это не гигабайты, и не сотни мегабайт DRAM-буфера, как в моделях с классическими контроллерами, так что скорость всё равно будет неизбежно падать.
Тестировали P300 так же. Начали со взгляда на работу SLC-кэша в Aida64, заполняя весь диск блоками по 8 МБ. На пиковой скорости (1,5 ГБ/с) накопитель проработал недолго: объём кэша составил порядка 15%, после пошла запись напрямую в массив со скоростью порядка 350 МБ/с, а в конце планка опустилась уже до 193 МБ/с. Температура чипов памяти при этом составила около 70 градусов, контроллера — 82.
CrystalDiskMark выявил проблемы при работе с мелкими блоками, особенно при случайных чтении и записи. С линейными записью и чтением всё в норме: полное соответствие заявленным 1,65 ГБ/с и 2,1 ГБ/с.
И, наконец, ATTO Disk Benchmark. Если взглянуть на результаты тестирования мелкими блоками от 512 до 4096 Байт с глубиной очереди в четыре — всё смотрится неплохо, однако при глубине в единицу P300 показал производительность хуже, чем у P210 с интерфейсом SATA.
ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 4
ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 1
Выводы
Из двух рассмотренных сегодня накопителей самый интересный — безусловно, P300. Его главные козыри — качественная память и крайне низкая цена, почти такая же, как на обычные SATA-диски. Этого должно хватить, чтобы перечеркнуть его главный минус — проблемы при работе с мелкими блоками на малых глубинах очередей. Однако, если не использовать его как системный диск или носитель для рабочих программ, постоянно подгружающих какие-то маленькие файлы, всё будет в порядке: для игр и хранения «тяжёлого» медиа его хватит с головой.
Что касается второй модели — P210, то о ней впечатление сложилось уже не такое положительное, так как есть Crucial MX 500 на 700 рублей дороже и ровно в 4,5 раза быстрее в смешанных режимах работы.
Тестовые стенды:
Процессор: AMD Ryzen 9 5900X (12 ядер, 24 потока, 4,9 ГГц на всех ядрах)
Оперативная память: 2x 8 ГБ DDR4-3800 МГц 14-15-14-14-28 CR1 (FCLK 1900 МГц)
Материнская плата: ASUS ROG Strix B550-E Gaming
Видеокарта: EVGA GeForce RTX 2080 Super
Процессор: Intel Core i9-11900K (8 ядер, 16 потоков, 4,9 ГГц на всех ядрах)
Оперативная память: 2x 8 ГБ DDR4-3800 МГц 14-14-14-14-28 CR2 (Gear1)
Материнская плата: ASUS ROG Strix Z590-E Gaming
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders
Технические характеристики Patriot P210 1 ТБ:
Ёмкость: 1 ТБ
Форм-фактор: 2,5 дюйма
Интерфейс: SATA
Скорость последовательного чтения: 560 МБ/сек
Скорость последовательной записи: 520 МБ/сек
Цена на ноябрь 2021 года: 7400 рублей ($102)
Технические характеристики Patriot P300 1 ТБ:
Ёмкость: 1 ТБ
Интерфейс: PCIe Gen3 x4
Разъём: M.2 2280
Скорость последовательного чтения: 2,1 ГБ/сек
Скорость последовательной записи: 1,65 ГБ/сек
Цена на ноябрь 2021 года: 7200 рублей ($100)
Твердотельные накопители активно вытесняют жесткие диски с десктопных компьютеров и ноутбуков. Да, они дороже в пересчете на 1 ГБ пространства, но работают гораздо быстрее и гарантируют приятную отзывчивость системы. А уровень цен позволяет полностью перейти с HDD на SSD. И если на накопитель M.2 с интерфейсом PCIe 3.0 или PCIe 4.0 денег не хватает, то для экономии можно взять привычный 2,5-дюймовый SATA SSD.
Сегодня мы познакомимся с таким емким и доступным накопителем. Patriot P210 приехал к нам в максимальной по объему конфигурации на 2 ТБ. Его стоимость в рознице стартует с 5300 грн ($198). В основе используется связка контроллера Silicon Motion SM2259XT и чипов памяти 3D NAND. Давайте же проверим, как он покажет себя в наших тестах, и стоит ли рассматривать его к приобретению.
Спецификация
Patriot P210
(P210S2TB25)
Silicon Motion SM2259XT
Тип микросхем памяти
Максимальная последовательная скорость чтения / записи (ATTO), МБ/с
Максимальная скорость чтения / записи произвольных блоков объемом 4 КБ, IOPS
Выносливость (TBW), ТБ
Диапазон рабочих температур, °C
Гарантия производителя, лет
Упаковка и комплектация
SSD поставляется в небольшой блистерной упаковке с приятной и качественной полиграфией. На лицевой стороне находится наименование компании-производителя и указание модели. На обратной есть краткое описание продукта на нескольких языках. Какая-либо комплектация отсутствует.
Внешний вид
Корпус Patriot P210 полностью выполнен из металла и покрашен черной матовой краской. На лицевой стороне находится наклейка с логотипом компании-производителя, индексом модели и ее объемом. Если вы ее повредите или оторвете, то потеряете гарантию.
На тыльной стороне внимание привлекают лишь расположенные по периметру четыре крепежных отверстия для установки 2,5-дюймового SSD в 3,5-дюймовый адаптер.
Внутри корпуса находится очень компактная печатная плата с двусторонней компоновкой.
В качестве контроллера выступает микросхема Silicon Motion SM2259XT. Это четырехканальный контроллер, который не может работать с внешней DRAM-памятью, поэтому мы и не видим соответствующей микросхемы на плате. Он поддерживает ECC-коррекцию ошибок и может работать как с QLC, так и TLC-памятью.
На плате распаяно четыре чипа памяти 3D NAND от Micron с маркировкой «OPA2D NM947». Емкость каждого из них составляет 512 ГБ.
По умолчанию SSD отформатирован в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 2 ТБ или 1860 ГиБ.
Тестирование
Для тестирования использовался следующий стенд:
MSI MAG Z490 TOMAHAWK (Socket LGA1200, Intel Z490)
Intel Core i7-10700K (8 / 16 x 3,8 – 5,1 ГГц; 125 Вт TDP)
2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z F4-3200C15D-16GTZKW
ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC
Kingston SUV500 480 ГБ
be quiet! PURE POWER 11 700W
Максимальная скорость чтения сжимаемых данных в ATTO Disk Benchmark достигала 531 МБ/с, а записи – 485 МБ/с. Напомним, что производитель заявляет о чуть более скромных показателях – 520 / 430 МБ/с.
Скорость чтения и записи данных объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark находится на стандартном уровне для модели с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
Торговая марка Patriot достаточно хорошо известна на российском рынке покупателям модулей памяти и твердотельных накопителей. Марка Patriot позиционируется в качестве бюджетной, конкурировать с именитым Kingston особо не пытается; хотя есть отдельные продукты сравнимой цены и со сравнимыми же характеристиками. Серия P210 по результатам моих испытаний определённо является бюджетной, если сравнивать с уже упомянутым Kingston, является аналогом широко известной серии A400. В обоих случаях, и для Kingston A400 и для Patriot P210 заранее совершенно неизвестно какой породы будет кот и кот ли вообще будет в мешке упаковке. Поясню: твердотельные накопители даже бюджетного направления в 2021 году могут быть построены на основе минимум четырёх различных контроллеров (Phison S11, Maxio MAS 0902, Marvell 88NV1120 и SM2258XT) и как минимум двух разных типов микросхем энергонезависимой памяти (3D TLC, 3D QLC). Вдобавок микросхемы памяти могут быть разной плотности и слойности. И что Kingston A400, что Patriot P210 могут оказаться внутри . какими угодно. Для конечного покупателя нет особой разницы между разными типами контроллеров и микросхем памяти но вот если вы покупаете несколько устройств, часть из них одновременно, часть позже . Может оказаться так, что это будут совершенно разные устройства, со всеми вытекающими отсюда различиями в быстродействии, совместимости с остальным оборудованием и надёжности.
Самое обидное, что на упаковке никак не проследить, из чего конкретно сделан данный экземпляр, хотя вот у Kingston A400 по отдельным признакам угадать всё-таки можно. Мне встретилось два разных экземпляра Patriot P210 ёмкостью 256 гигабайт (на контроллере SM2259XT и микросхемах памяти 3D QLC производства Intel и на контроллере Phison S11 и микросхемах памяти 3D TLC производства Hynix), так что я могу с уверенностью утверждать — заранее отличить их невозможно. А вот быстродействие будет отличаться.
Хотя выглядят они идентично друг другу.
Одинаковый пластиковый корпус, одинаковая наклейка.
В случае с разными типами контроллеров будет различаться перечень параметров системы самодиагностики SMART и отражаемые параметры.
К примеру, данный экземпляр умеет подсчитывать объём считанных и записанных гигабайтов информации, а экземпляр на основе контроллера Phison S11 объём считанных гигабайтов не учитывает, да и количество записанных гигабайтов просто так не скажет.
Но это детали, которые интересуют разве что энтузиастов; для простых пользователей "включил-работает-забыл" они будут одинаково хороши. Скорости чтения и записи в рамках SLC-кэша вполне достойные.
При переходе с обычного жёсткого диска на твердотельный накопитель у потребителя будет лишь восторг и удивление. Для опытных пользователей будет лишь подтверждение разумности капиталовложений.
К слову сказать, у экземпляра на контроллере Phison S11 итоговый счёт быстродействия будет не 600-650 единиц, а порядка 1000-1100 .
Для тех, кто понимает ограничения устройств на основе SLC-кэширования приведу одну картинку.
К сожалению, быстродействие таких накопителей достаточно красиво только при записи первой четверти от оставшегося свободным пространства, после чего из-за технологических ограничений необходимо устроить накопителю перерыв и дать восстановить силы; в противном случае его скорость записи упадёт более чем в десять раз. После восстановления сил (читай, записали одним махом четверть остатка свободного пространства и погуляли часок-другой) накопитель восстановит своё быстродействие.
В остальном же данный экземпляр является достойным представителем класса бюджетных устройств и за свою цену вполне адекватный (читай — он такой не один, лотерейность начинки в бюджетном секторе у всех торговых марок).
Читайте также: