Ssd wd my passport обзор

Обновлено: 04.07.2024

В течение многих лет я использовал «усиленный» портативный жёсткий диск. Он был с толстым резиновым корпусом, который весил немало и занимал много места в сумке. Но, убить его было невозможно. Недавно я тестировал такой же прочный накопитель. В несколько раз меньше и быстрее — это WD My Passport Go.

К счастью, времена портативных жёстких дисков остались в прошлом, а вместе с ними — толстые, усиленные коробки, которые по общему признанию хорошо транспортировались и использовались в трудных условиях. Но, они были слишком большими, тяжёлыми и уродливыми, чтобы относиться к ним как к универсальным портативным накопителям.

Это, однако, не означает, что потребность в портативном устройстве хранения информации, которое сможет выдержать трудности путешествий и полевых работ отпала. К сожалению, до недавнего времени портативные SSD-накопители, во много раз более быстрые, чем HDD, которые предлагали усиленные корпуса, были довольно дорогими. Но, теперь у нас есть оборудование подобное My Passport Go.

WD My Passport Go незаметен и прочен

Пластиковый корпус, окружённый резиновой рамкой, на первый взгляд, производит довольно типичное впечатление. Однако, когда мы берём его в руки, оказывается, что для небольшой (10×67×95 мм) и очень лёгкой (54 г) конструкции, которую мы можем легко уместить в кармане, My Passport Go удивительно прочный.

Корпус не является полностью жёстким, мягкая пластмасса может быть изогнута в любом направлении. Это не дефект, а особенность — в случае падения вибрации и ударная сила рассеиваются корпусом, а не отрицательно влияют на модуль SSD, скрытый внутри.

Производитель гарантирует устойчивость к падениям с высоты до 2 метров, но, я несколько раз бросал My Passport Go с большей высоты на жёсткий пол, и не заметил ни малейшего следа после этих падений. Хотя плохо, что резиновый корпус не выступает над пластиком — это сделало бы конструкцию ещё более устойчивой к плоскому падению.

Жаль, что покрытие накопителя не устойчиво к пыли и воде. Уверен, это не стало бы большой проблемой для инженеров WD и не привело к значительному увеличению стоимости устройства. Однако, сделало бы его более привлекательным для тех, кто ищет надёжное хранилище для данных.

Подключение через встроенный USB-кабель

Таким образом, производитель устраняет один из досадных недостатков небольших твердотельных накопителей. Несмотря на то что у нас часто есть диск, помещающийся в кармане, мы должны помнить о кабеле. В WD My Passport Go кабель скрыт в нижней части корпуса, не увеличивая размеры устройства.

Жаль, что кабель укомплектован разъёмом USB-A, а не USB-C с добавленным адаптером. Мы живём в 2019 году, когда USB-C уже больше, чем рекомендуемый порт, а пользователи со старыми компьютерами всегда могут использовать адаптеры. К сожалению, встроенный кабель довольно короткий, поэтому, если мы, держа ноутбук на коленях, подключим My Passport GO, накопитель будет «болтаться» с боку компьютера.

Рабочая скорость

Производитель заявляет скорость для WD My Passport Go до 400 МБ/с, но это для чтения. На практике мне так и не удалось получить заявленную скорость. Обычно она колебалась на отметке около 310 МБ/с. Дела с быстротой записью обстояли ещё хуже — я проверил Passport Go на нескольких компьютерах, и на каждом из них получал максимальную скорость записи 100-120 МБ/с.

В этом, вероятно, виноват более старый стандарт USB, используемый в устройстве. Вместо нового USB 3.1 у нас USB 3.0. А значит, что Go проигрывает в прямом сражении со своим старшим собратом — My Passport SSD, который предлагает гораздо более высокую скорость.

WD My Passport SSD обходит My Passport Go и в других областях — он гораздо удобнее, имеет порт USB-C, достаточно долговечен (хотя не так, как новый накопитель) и стоит почти столько же. Мы платим около 7 тыс. р. за 500 ГБ версию любого устройства.

Для кого WD My Passport Go?

Хотя в 9 из 10 случаев я буду рекомендовать к покупке WD My Passport SSD вместо My Passport Go, новый прочный накопитель от WD станет лучшим выбором, по крайней мере, для одного сценария: в качестве замены старого, уставшего жёсткого диска.

Это не то устройство, на котором вы можете комфортно работать с файлами, например, обрабатывать фотографии или видео. Оно немного медленное. Тем не менее WD My Passport Go станет идеальным хранилищем данных, которое можно взять куда угодно, не беспокоясь о его долговечности. Накопитель имеет половину от габаритов традиционного жёсткого диска My Passport, он легче, его проще транспортировать и хранить. Гаджет также способен выступать в качестве резервного хранилища для нашего компьютера и совместим с консолями PS4 и Xbox One.

Это лучший портативный SSD на рынке? Определённо нет. Но, трудно найти лучшую замену старых портативных жёстких дисков, данные из которых заслуживают переноса на новый носитель.

Портативный SSD-накопитель WD My Passport Go — видео

Ещё больше обзоров читайте первыми на нашем сайте - TehnObzor

Каждый год мы слышим призывы маркетинга о том, что скорость передачи данных выросла в N раз. Словосочетание «самый быстрый» встречается на столько часто, что уже пора вводить отдельную единицу измерения в парижской палате мер и весов, под названием «быстро как в прошлый раз» и делать отсчёт именно от неё.

Почему так происходит? Некогда дорогие технологии стали доступней и их начали применять в тех устройствах, где ранее аналогов не предвиделось. Постепенно комплектующие обновляются, но задача устройства остаётся прежним. Добавьте сюда разные интерфейсы подключения и на выходе для рядового пользователя будет ассорти из аббревиатур и цифр. Ко мне в руки попал SSD внешний накопитель, на коробке которого написано «быстрее в 2.5 раза, чем HDD внешний диск». Сравнение неизбежно, хотя и является дискриминацией по принципу хранения информации и использованию алгоритмов работы.

WD My Passport Go

Технические характеристики

Материал корпуса	резина, пластик
Защита от внешнего воздействия	от ударов
Интерфейс подключения	USB 3.0
Гарантия	3 года
Встроенный кабель
Отсутствуют индикаторы

Упаковка

Картонная коробка полиграфического типа с плотными углами.

Комплектация

• SSD внешний накопитель, ёмкостью 500 ГБ
• документация
• программное обеспечение (находится на самом диске и в открытом доступе)

Внешний вид

Корпус матовый (Soft-touch), чёрный. Не собирает отпечатки пальцев. Собран качественно, не люфтит, не прогибается даже при сильном нажатии. По периметру надет резиновый несъёмный бампер жёлтого цвета (также есть вариант в синем цвете; в оригинале названия цветов – кобальтовый и янтарный). Наличие бампера подразумевает защиту от ударов.

Проверено на личном опыте: WD My Passport GO можно ронять на твёрдую поверхность с допустимой высоты (например: с рабочего стола, из рук, с верхней полки шкафа). На корпусе повреждения не остаются, данные остаются целыми. Производитель заявляет, что устройство выдерживает падение с высоты до 2-х метров. Защиты от воды не предусмотрено.

Жёлтый бампер, толщиной 2 мм, проклеен со всех сторон. Толщина в углах – 5 мм. При надавливании прогибается, но имеет плохую эластичность и хорошую твёрдость. Снять его возможно только ножом и частями. Не рискуйте ради интереса, есть шанс лишиться гарантии.

С обратной стороны устройства, в специальном отсеке, вложен кабель. Кабель, на самом деле, съёмный, длиной всего 5 см. Вопрос о ремонтопригодности такой конструкции остро не стоит (смотри раздел «Внутреннее строение»). В первую очередь, накопитель ориентирован для пользователей планшетов и ноутбуков.

Длина провода одновременно является плюсом и минусом. Явный плюс – если смахнуть рукой накопитель со стола, то он не отсоединится от USB разъёма из-за малого веса и не упадёт из-за короткого кабеля. Минус – в зависимости от эксплуатации, может потребоваться удлинитель. WD My Passport Go компактный и лёгкий, вес всего 55 грамм. Не занимает много места. Вопрос портативности весьма продуман.

Накопитель без особых проблем помещается в карман рубашки или в бумажник. Провод всегда рядом.

Такую конструкцию можно сравнить с обычной флешкой по удобству. Слабое место, в виде USB разъёма, упразднено.

Внутреннее строение

Корпус состоит из двух частей. Крепление безвинтовое, используется система защёлок. Защёлки прочные, открываются не без усилий.

В процессе вскрытия ни одна защёлка не пострадала.

Внутри расположен M.2 накопитель от SanDisk и плата-конвертер (мост).

Контроллер - SanDisk 2-82-00469-2 S846-PMAT70. Поддерживает режим Device Sleep Mode (DevSleep), помогает экономить энергию ноутбука либо планшета, если тот получает питание только от аккумулятора.
3D NAND память – 4 платы SanDisk 70439 128G 8376YVE (512 ГБ в сумме). 12 ГБ – резервная область. После инициализации накопителя в системе пользователю доступно 465 ГБ свободного пространства.

Кабель "USB - USB Type C" легко отсоединяется и меняется на другой с большей длиной либо неповреждённый. Защиты от перекручивания нет. Проблем с ремонтом не возникнет, да и сам кабель выглядит достаточно грубым. Механические повреждения, на первый взгляд, ему не страшны. Со стороны USB Type C нанесена фольга. Что-то вроде теплоизоляции, хотя в этом месте нагрева практически нет. Сам USB разъём распаян на плате-конвертере. Перепаять его, в случае непредвиденной поломки, не составит труда.

Тестирование

Тестовый стенд:
• основной накопитель - R3SL240G
• материнская плата - P75MA-E33
• процессор - Intel i3 3220
• оперативная память - R938G2401U2S 16 ГБ

Кэширование записи в Windows отключено. После подключения накопитель готов к работе моментально. Ни 1 из Dashboard`ов (WD и SanDisk) не увидел его в системе. Как обновлять микропрограмму остаётся под вопросом (ожидаем ответа от представителя WD).

CrystalDiskInfo и SSD-Z с минимальной информацией

Не показывает информации о контроллере и NAND памяти.

Для проверки используется "SSD TRIM check tool for Windows".

Результат – команда TRIM не проходит. Это особенность моста внутри WD My Passport Go. Во избежание проблем с накопителем, рекомендуется использовать файловую систему exFAT (она же установлена по умолчанию).

Для большого количества мелких файлов exFAT непригодна — ни для хранения, ни для обработки из-за особенностей размера кластера.

CrystalDiskMark

Нулевое состояние; 0% заполнения

Seq — последовательные чтение/запись.
512К — случайные чтение/запись блоков
4К — случайные чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди = 1).
4КQD32 — случайные чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди = 32).

Скорость работы упирается в SATA внутри устройства. На коробке производитель явно указал «400 МБ/с». На чтение или запись это не останется загадкой. По результатам тестирования линейная скорость чтения достигает отметки выше 400 МБ/с, показатели записи ниже в 2 раза. Сказывается бюджетный контроллер.

С низкоуровневыми тестами SSD справляется с хорошим результатом. Поведение типично для SATA SSD с мостом на USB.

AnvilPro (использовались только пакеты размером 1 ГБ и 32 ГБ)

Тест провален при размере пакета 32 ГБ (свободное место для проведения теста есть). Псевдо-кэш у WD My Passport Go не используется. Скорее проблема в exFAT. При освобождении места до 85% тест проходит отлично.

AS SSD Benchmark

Скорость работы в зависимости от степени сжатия данных

AIDA64 Disk Mark

Пиковая скорость при линейном чтении достигает 376,8 МБ/с. Минимальная скорость была зафиксирована на отметке 97,2 МБ/с в самом начале теста. При перезапуске тестирования результат получается схожим. Если не считать первый провал на графике, то минимальная скорость равна

При случайном чтении график с перепадами до 90 МБ/с.

Показатели чтения буферной памяти. Максимальная скорость остановилась на отметке 351,1 МБ/с.

Среднее время доступа. Результат – 0.31 мс.

AJA Systrem Test

Используется размер файла 16 ГБ.

Проблем с чтением/записью файлов большого размера у накопителя не возникает.

Температура

Сейчас лето, на улице +26. В помещении +- так же. Температура накопителя без нагрузку равна 38 градусов по Цельсию. После непрерывного тестирования в течение одного часа температура достигла отметки 51 градуса по Цельсию и длительное время не опускалась.

Дополнительное программное обеспечение

WD Backup автоматически создает резервные копии файлов с вашего компьютера на диске и даже совместим с Apple Time Machine. Программное обеспечение WD Security будет шифровать ваши данные с использованием 256-битного аппаратного шифрования AES. Как и ожидалось, приложения совместимы с Mac и Windows 7, 8, 10.

Плюсы

• малый вес
• компактность и портативность
• производительность
• внешний вид, качество сборки и защита от механического воздействия
• добротное программное обеспечение

Минусы

• схожесть названий внутри серии My Passport сбивает с толку
• отсутствует защита от воды
• отсутствует индикация

Особенности

• решение с кабелем одновременно можно считать плюсом и минусом
• для работы рекомендуется использовать exFAT

Заключение

Отсутствие механических элементов внутри WDBMCG5000AYT позволяет использовать его на ходу, а защита от ударов придаёт дополнительную уверенность. Портативность – наверное, основное достоинство устройств подобного типа. Компактный накопитель со встроенным кабелем освобождён от всего лишнего. Ёмкость HDD, удобство флэш-карты и быстродействие SSD. Три кита, которые определяют выбор в пользу внешнего SSD накопителя. SSD уже заменили классические жёсткие диски в домашних компьютерах и ноутбуках. Теперь твердотельные накопители постепенно подбираются на рынок внешних устройств хранения информации. Если вы ищите именно это, то присмотритесь к WD My Passport Go.

Внешние винчестеры появились на рынке еще в 90-е годы прошлого века, но бурно развиваться начали лет 15 назад — после освоения USB-интерфейса и моделей на 2,5-дюймовых пластинах, что (в совокупности) сделало эти устройства удобными, обеспечив «горячее» подключение всего одни кабелем. Впрочем, скоростные возможности первой версии USB мало кого удовлетворяли (неудивительно — каких-то 1-1,5 МБ/с в то время как объемы уже считались в гигабайтах), так что вскоре на рынке развернулась даже какая-никакая конкуренция между USB 2.0, Firewire и eSATA. Примерно пять лет назад этот этап завершился целиком и полностью — господством USB 3.0, благо скоростей последней для одиночных винчестеров достаточно с большим запасом. Да и десятков производителей на этом рынке найти уже невозможно — после того, как вопросом занялись производители самих винчестеров, приобретение готового устройства (которые окопались даже на полках гипермаркетов) стало более дешевым и предсказуемым процессом, нежели самостоятельная сборка. В общем, к этим устройствам пришла зрелость.

Нужны ли они сейчас вообще — в эпоху расцвета компьютерных сетей и облачных сервисов? Смотря для чего и какие — например, «стационарные» (на базе настольных винчестеров) модификации постепенно становятся достоянием истории, поскольку их успешно вытесняют недорогие NAS. Портативные же модели уже редко используются для переноса больших объемов информации между компьютерами (что когда-то было основным их предназначением), но в определенных нишах до сих пор безальтернативны. Например, важную информацию (коей у «обычного пользователя» не так уж много, но есть) желательно дублировать, причем как раз на внешние устройства, а для этого винчестеры подходят как нельзя лучше. Туда же можно «сбросить» и образы настроенных ОС со всех домашних компьютеров — для удобства восстановления. Также USB-накопители давно поддерживает бытовая техника, причем, например, телевизоры с возможностью воспроизведения с них стоят заметно дешевле, чем поддерживающие сетевые накопители, да и в использовании проще разнообразных медиаплееров. В конце-концов, и NAS нередко можно заменить подключенным к маршрутизатору винчестером, что многие модели позволяют — портативная модель и в данном случае удобнее стационарной тем, что ей электрическая розетка не требуется. А если учесть, что «резервный» накопитель обычно не стоит использовать как «рабочий» или, тем более, носить его с собой, нет ничего удивительного в том, что спрос на такие устройства сохраняется — зачастую приобретаются не в единственном числе. И не самой маленькой емкости: в этой-то нише уже неплохо себя чувствуют флэш-накопители, а сила винчестеров — в низкой стоимости хранения информации.

Почему же в этом случае мы считаем интересными «портативные», а не «стационарные» ВЖД? Просто потому, что первые удобнее, но, при этом, способны уже перекрыть потребности массового покупателя в дисковом пространстве. В частности наш сегодняшний герой имеет емкость до 3 ТБ (эту модификацию мы как раз и тестировали), что не так давно вызывало уважение и в стационарном исполнении. Сейчас, конечно, емкость винчестеров на 3,5 дюймовых пластинах достигла уже емкости и в 10 ТБ, но так много (особенно с учетом цены) не всегда нужно. А нужно 1-3 ТБ в компактном исполнении. Относительно компактном — разумеется, в этом плане флэшдрайвы или внешние SSD вне конкуренции, но пока еще они могут побороться лишь за тех, кому достаточно сотни-другой гигабайт. Моделей же емкостью более половины терабайта очень мало (зачастую в этом случае придется, как в старые добрые времена, что-то пытаться сделать самостоятельно), и такой объем обойдется уже дороже внешнего «тритера».

Дизайн

А в остальном и упомянуть нечего — разве что наличие четырех вариантов окраски корпуса. Собственно, ничего удивительного — внешние винчестеры появились на рынке очень давно, являются по сути своей простыми устройствами, так что что-либо оригинальное придумать здесь сложно. Можно даже сказать, что серия My Passport за время существования сильно упростилась внешне — когда-то ее представители имели запоминающуюся внешность, напоминающую книгу, сейчас же получился типовой прямоугольник со скругленными углами.

Средняя цена

T-12767179

Розничные предложения

L-12767179-10

Программное обеспечение

Что давно стало правилом хорошего тона, накопители этой серии поставляются с программным обеспечением для Windows и MacOS. Записано оно непосредственно на них, так что, пожалуй, наиболее правильным вариантом было бы использование portable-версий программ, чего нет: требуется инсталляция на компьютер. Впрочем, никто не мешает использовать и другие программы «по вкусу», но если каких-то особых требований к ПО нет, вполне возможно, что подойдет и штатное.

Комплект включает в себя три утилиты.

Одна из них позволяет провести диагностику устройства, что может быть полезно при обнаружении каких-либо проблем в работе. Однако рассчитана она на совсем, скажем так, неподготовленных пользователей: например, значения SMART при проверке состояния именно что проверяются, но показывать их программа не умеет.

Настроить время перехода в спящий режим при бездействии. Иногда это может быть полезным, однако приложение сразу предупреждает, что настройки штатными средствами ОС имеют более высокий приоритет, так что результат может оказаться не совсем предсказуемым.

Или безвозвратно удалить все данные. Может быть полезно, если вы планируете «расстаться» с накопителем, но постоянно держать в расчете на это программу на компьютере, по понятным причинам, не за чем.

Еще одна программа просто «вешается» в трей и позволяет быстро оценить занятость диска, а также его температуру.

Наиболее интересной является программа резервного копирования, которая тоже добавляется к автоматически загружаемым и способна реагировать на подключение устройства. Но для начала ее нужно настроить, создав один или несколько планов.

Отметим, что программа умеет работать не только с ВЖД WD, но и с DropBox. Насколько последнее полезно — сложно сказать: облачные сервисы удобнее использовать в режиме постоянной синхронизации файлов и папок, что, в общем-то, одну резервную копию информации и обеспечивает.

Винчестер же устройство емкое, так что его удобно использовать для более серьезных задач — например, хранить несколько резервных копий, обновляя их раз в месяц, день или даже час. К сожалению, программа поддерживает только одну копию, причем именно копирует все файлы, не пытаясь даже собрать их в один архив.

Потребуется только выбрать — что копировать, причем программа работает как с библиотеками, так и с файлами на дисках (как было принято в старых версиях Windows). И все.

Позднее все, что можно сделать с резервной копией — ее восстановить.

Единственная возможность настройки — сделать это не заменяя файлы на компьютере, а записывая их в отдельное место. Кроме того, можно восстанавливать не всю информацию, а лишь ее часть.

Поэтому выше мы и написали, что, вообще говоря, штатным ПО можно не пользоваться: сторонние утилиты, как правило, умеют больше. Собственно, даже штатная программа резервного копирования Windows и то мощнее. Соответственно, считать этот пакет утилит серьезным преимуществом в настоящее время вряд ли можно, но если вдруг его наличие натолкнет хотя бы нескольких покупателей на мысль о том, что резервные копии информации делать нужно — уже хорошо :)

Методика тестирования и конкуренты

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

С кем сравнить результаты, учитывая, что это первый внешний винчестер, протестированный нами по текущей версии методики? Например, с внутренним винчестером — чтобы оценить: насколько хорошо и в каких случаях таковой можно сейчас заменить USB-винчестером. Для владельцев десктопов вопрос не праздный: если уж стационарный компьютер есть, всегда присутствует соблазн оставить его «теплым ламповым» центром цифровой вселенной. Теряем возможность легкого подключения к разным хост-системам — выигрываем в емкости при одинаковой стоимости и производительности. А вот внешний твердотельный накопитель за сравнимую цену будет куда меньшим по емкости, зато еще более портативным и, возможно, производительным. Поэтому для сравнения мы взяли ранее протестированные SanDisk Extreme 500 емкостью 240 ГБ и Seagate Enterprise Capacity HDD v4 на 6 ТБ.

Производительность в приложениях

Как уже было не раз сказано, если уж «рабочие» нагрузки на первом месте, то как раз для этого внешние SSD и придуманы. Винчестеры же справляются с ними заметно медленнее независимо от интерфейса, но, в общем и целом, внешний накопитель на «маленьких» пластинах с низкой скоростью вращения отстает от быстрых десктопных моделей раза в полтора-два. В принципе, результат приемлемый — если уж портативный накопитель все равно есть и используется для хранения данных, то при необходимости можно их «на месте» и обрабатывать, и какую-то часть пространства для portable-версий программ отдать.

SanDisk Extreme 500 240 ГБ	Seagate Enterprise Capacity HDD v4 6 ТБ	WD My Passport Ultra 3 ТБ
Windows Defender (RAW), МБ/с	4,95 (26,08)	2,51 (4,22)	1,74 (2,41)
Importing Pictures (RAW), МБ/с	19,90 (41,35)	11,91 (17,26)	6,06 (7,19)
Video Editing (RAW), МБ/с	21,40 (125,39)	19,95 (87,89)	18,36 (63,55)
Windows Media Center (RAW), МБ/с	7,66 (81,84)	8,07 (175,54)	7,58 (72,78)
Adding Music (RAW), МБ/с	1,22 (8,64)	1,29 (12,87)	1,25 (9,81)
Starting Application (RAW), МБ/с	20,17 (23,85)	6,01 (6,30)	2,95 (3,02)
Gaming (RAW), МБ/с	13,55 (43,40)	7,69 (12,59)	5,20 (7,07)

Тем более, что изучение подробных результатов по трассам показывает, что скоростных возможностей устройств данного класса многим приложениям вполне достаточно: например в Video Editing никакой разницы «в разы» не наблюдается — только на проценты. Потенциально могла бы быть, но для этого программы нужны соответствующим образом работающие.

Хотя рекомендовать использование внешних накопителей для работы с данными повсеместно, разумеется, не стоит. Но такая возможность при необходимости есть. А сегодня главным для нас является то, что в данном случае внешние винчестеры нередко не слишком уступают внешним же SSD по производительности, существенно обгоняя их по емкости.

Последовательные операции

Изначально мы предполагали, что наш герой окажется аутсайдером в этих тестах — флэш-накопители при таких нагрузках вообще часто «упираются» в интерфейс подключения, а в стане винчестеров ТТХ имеют большое значение — диски большего диаметра и скорости вращения всегда обгоняют своих компактных собратьев. Так что нас больше интересовали во-первых абсолютные цифры, а во-вторых уже размер проигрыша обоим «конкурентам» (которые, как было сразу отмечено, далеко не во всех случаях вообще могут считаться конкурентами). Оказалось, что все не так уж плохо — скорость чтения или записи может даже превышать 100 МБ/с, что когда-то и не всем внутренним винчестерам было под силу. Что-то же большее можно получить разве что созданием внешнего RAID-массива и тому подобными методами, имеющими и свои недостатки.

Работа с большими файлами

Всем привет, сегодня расскажу свое мнение о накопителе WD my passport. Накопитель представлен в разной цветовой гамме: черный, белый, синий, желтый и красный, объемом памяти на 1, 2 и 4 ТБ. Я приобрел себе 1 ТБ в белом цвете. Его стоимость на сегодняшний день в России составляет: 1ТБ около 3800 руб, 2ТБ около 6500 руб и 4ТБ около 7400 руб

Накопитель внешне выглядит очень круто! Он выполнен в компактном корпусе из пластика, визуально его дизайн разделен на две зоны.

Верхняя часть корпуса с глянцевым покрытием

Нижняя часть корпуса с матовым покрытием и продольными углублениями

С обратной стороны есть прорезиненные ножки, которые позволяют предотвратить скольжение по поверхности и уменьшить вибрацию при работе накопителя.

А также размещена наклейка с техническими данными
Корпус накопителя без каких-либо зазоров, т.к. используется безвинтовая сборка.

Внутри идет обычный жесткий Western Digital на 5400 оборотов

В комплекте к накопителю идет USB провод для подключения. Подключается накопитель через стандартный USB 3.0

По умолчанию, в памяти накопителя записано три программы. Это позволяет получить сразу расширенный функционал, без установки программ с официального сайта.

WD Backup — Эта программа нужна для резервного копирования или восстановления ваших данных, можно настроить любой промежуток времени — чтобы он бэкапил систему, например, каждые 2 часа.

WD Drive Utilities — Программа для проверки вашего жесткого диска, для форматирования, и информация о вашем диске. В настройках можно установить таймер спящего режима, и даже отключить индикатор накопителя.

И последняя это WD Security, для защиты жесткого диска паролем. С помощью этой программы вы устанавливаете пароль и никто кроме вас не сможет воспользоваться диском и просмотреть ваши файлы.

Я провел небольшой тест на скорость загрузки на накопитель.

Тест на ПК

Процессор — AMD Ryzen 5 1600X
Материнская плата — ASUS PRIME B350M-A
RAM — CORSAIR Vengeance LPX 2x 8 ГБ, 2400 МГц
Видеокарта — GTX 1050 Ti 4G
SSD- SILICON POWER S60 60Гб
жесткий диск — WD Red 1 ТБ
блок питания — AEROCOOL KCAS-500W, 500Вт

Тест проводил через программу CrystalDiskMark 5

И еще второй тест

Скорость передачи данных держалась все время примерно одна, в среднем 35 МБ/с

Подводя итоги, к преимуществам этого портативного накопителя несомненно можно отнести:

аккуратный внешний вид
яркие и разнообразные расцветки
три года гарантии от производителя
дополнительный софт
небольшие габариты. ( 81.5×110 × 16.3 мм)

Но, на мой взгляд, за такие деньги можно найти другие альтернативы, т.к. скорость записи мне показалась небольшой.

И еще один минус: заявленная память у накопителя 1 ТБ, а на самом деле, после форматирования диска, он показал 931 ГБ

Читайте также: